La communication desassociations et le web 2.0            12 octobre 2011            Philippe Bouquillion            Franç...
Sommaire 1. Les objectifs de la recherche et la méthodologie 2. Les stratégies de communication web 2.0   3.1 Constats et ...
1. Les objectifs de la recherche et         la méthodologie
1.1 Les objectifs de la recherche Quelle inscription du Web 2.0 dans le prolongement et/ou le renouvellement des formes de...
1.2 La méthodologie Une investigation initiale de 70 acteurs Une sélection de 30 acteurs volontairement différenciés et hé...
1.2 Des entretiens approfondis Sport Sans Frontières , http://www.sportsansfrontières.org, David Blough, Directeur Communi...
2. Les stratégies decommunication web 2.0
2.1 Constats et problèmes àrésoudreLes stratégies :  Evolutives et pérennes  Pragmatiques et créatives  Un degré important...
2.1 Les stratégies de communicationconfrontées à :Des contraintes communes :  poursuite de finalités multiples, souvent  i...
2. 2 Les actions decommunication idéal-typiques
2.2.1 L’action de communicationfondatrice Proche de la création de l’association Relève de l’initiative du ou des membres ...
2.2.2 L’action de conquête de légitimité Susciter la confiance des financeurs et partenaires Des logiques de communication...
les récompenses, les cautions publiques et partenaires spécialisés
2.2.3 La communication d’accompagnementde programmes terrain Enjeux : constitution d’une base de connaissances et ressourc...
2.2.4 La participation aux débatspublics Porter dans l’espace public des témoignages sur les situations de conflits, d’urg...
Lobbying, appel et kit de mobilisation
2.2.5 Les actions participativesd’intégration du grand public La participation : un élément clef Des enjeux et modalités :...
2.2.6 Les actions de communicationrelayée Découlent du caractère complexe des missions et moyens à mettre œuvre    Distanc...
Habitat et Humanisme
2.2.7 Les actions de consécration Lorsque les associations et ONG deviennent des cadres de construction de réputation pour...
2.3 Les démarches participatives et lacommunication des associations
2.3.1 Les démarches participativeset la communication des associations 1. Le fonctionnement local, national, international...
2.3.2. Former des réseaux et choisir sespartenaires  • Ancrage local fondamental :      • au plus près des fondateurs     ...
La FNH : les partenariats etréseaux les plus aboutis
Démarches participatives : enjeux etperspectives Objectif : une indispensable adhésion   relai de notoriété,   signe d’ ex...
3: Conclusion et perspectives                Quelles relations avec                les bloggeurs ?
Quelles relations avec les bloggeurs ? 1.1 La médiation des amateurs au cœur du web 2.0 : « Les amateurs n’ont pas de comp...
Quelles relations avec les bloggeurs ? 1.2 Le web collaboratif :   Évolution des modalités et des industries de la   cultu...
Quelles relations avec les bloggeurs ?Des relations structurées par des offres de plateformes  1.2 Les espaces dédiés sur ...
Quelques développements récents… Diversification des blogs et des prises de paroles sur le web Qui tend à être fédérée par...
Les blogs du quotidien
Les blogs des professionnels
Les bloggeurs : des témoins del’engagement associatif
Les blogs de journalistes
Les opérations marketing des acteursdes réseaux sociaux
Présentation Web2.0 et assos lors du think tank le 08octobre2011
Présentation Web2.0 et assos lors du think tank le 08octobre2011
Présentation Web2.0 et assos lors du think tank le 08octobre2011
Présentation Web2.0 et assos lors du think tank le 08octobre2011
Présentation Web2.0 et assos lors du think tank le 08octobre2011
Présentation Web2.0 et assos lors du think tank le 08octobre2011
Présentation Web2.0 et assos lors du think tank le 08octobre2011
Présentation Web2.0 et assos lors du think tank le 08octobre2011
Présentation Web2.0 et assos lors du think tank le 08octobre2011
Présentation Web2.0 et assos lors du think tank le 08octobre2011
Présentation Web2.0 et assos lors du think tank le 08octobre2011
Présentation Web2.0 et assos lors du think tank le 08octobre2011
Présentation Web2.0 et assos lors du think tank le 08octobre2011
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Présentation Web2.0 et assos lors du think tank le 08octobre2011

680 vues

Publié le

0 commentaire
1 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
680
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
1
Actions
Partages
0
Téléchargements
4
Commentaires
0
J’aime
1
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Présentation Web2.0 et assos lors du think tank le 08octobre2011

  1. 1. La communication desassociations et le web 2.0 12 octobre 2011 Philippe Bouquillion Françoise Paquienseguy Hervé Serry Catherine Vénica
  2. 2. Sommaire 1. Les objectifs de la recherche et la méthodologie 2. Les stratégies de communication web 2.0 3.1 Constats et problèmes à résoudre 3.2 Les actions de communication idéal-typiques 3.3 Les démarches participatives et la communication des associations 3. Conclusion et perspectives : Quelles relations avec les bloggeurs ?
  3. 3. 1. Les objectifs de la recherche et la méthodologie
  4. 4. 1.1 Les objectifs de la recherche Quelle inscription du Web 2.0 dans le prolongement et/ou le renouvellement des formes de communication antérieures, visant à recueillir des financements, à développer la notoriété, la confiance, la mobilisation etc. ? Des préalables pour comprendre cette inscription : étudier les modes de fonctionnement et l’environnement des associations Interroger le sens que prend la communication par rapport : 1. Au degré d’institutionnalisation 2. Au projet initial 3. Aux objectifs, missions et activités 4. Aux modes d’organisation 5. Aux moyens d’action 6. Aux formes d’engagement
  5. 5. 1.2 La méthodologie Une investigation initiale de 70 acteurs Une sélection de 30 acteurs volontairement différenciés et hétérogènes pour une observation de leurs modalités de communication et de leur présence sur Internet et sur le web 2.0 : Une sélection restreinte de sites en vue d’une analyse détaillée Sport Sans Frontières http://www.sportsansfrontieres.org Des étoiles dans les yeux http://www.desetoilesdanslesyeux.fr Noé Conservation http://www.noeconservation.org Habitat & Humanisme http://www.habitat-humanisme.org Espoir Sans Frontières http://www.espoirsansfrontieres.org Les Enfants de Don Quichotte http://lesenfantsdedonquichotte.com Blog de Action Sans Frontières : http://www.idealiste.org Oxfam France http://www.oxfamfrance.org Surfrider http://surfrider.eu/fr/ Fondation Nicolas Hulot pour l’Homme et la Nature http://www.fondation-nicolas- hulot.org
  6. 6. 1.2 Des entretiens approfondis Sport Sans Frontières , http://www.sportsansfrontières.org, David Blough, Directeur Communication & Développement Des étoiles dans les yeux, http://www.desetoilesdanslesyeux.fr, Brigitte Drumez, Présidente et fondatrice Noé Conservation, http://www.noeconservation.org, Claire Galvez-Wagler, Responsable « Education à la biodiversité » WDA , Association pour la préservation du patrimoine numérique http://wda-fr.org, Mathieu Charreyre, Président et fondateur
  7. 7. 2. Les stratégies decommunication web 2.0
  8. 8. 2.1 Constats et problèmes àrésoudreLes stratégies : Evolutives et pérennes Pragmatiques et créatives Un degré important de construction malgré des limites de moyens Des traits récurrents au delà des différences de moyens, de modes de fonctionnement, des outils de communication, etc. Des caractères communs qui ne gomment pas la variété et la spécificité des stratégies
  9. 9. 2.1 Les stratégies de communicationconfrontées à :Des contraintes communes : poursuite de finalités multiples, souvent indissociables (notoriété, réputation, collecte de fond, témoignage, etc.), un environnement web 2.0 structuré par la concurrence entre de grands acteurs : un foisonnement de fonctionnalités et de services des transformations profondes des modes de fonctionnement des associations Des réponses spécifiques apportées par les associations qui articulent des actions de communication idéal-typiques (au nombre de 7).
  10. 10. 2. 2 Les actions decommunication idéal-typiques
  11. 11. 2.2.1 L’action de communicationfondatrice Proche de la création de l’association Relève de l’initiative du ou des membres fondateurs Elle relie l’une des premières actions terrain avec la raison d’être de l’association (projet initial) Elle révèle l’identité de l’association, ses missions, ses valeurs Elle incarne l’engagement de l’association et matérialise les principes et les modes de fonctionnement, d’organisation Modalités : une charte, une action de contestation, une exposition, etc. Une double propriété : une valeur historique de référence valeur de transmission d’un modèle de projet et de création
  12. 12. 2.2.2 L’action de conquête de légitimité Susciter la confiance des financeurs et partenaires Des logiques de communication indirectes via des tiers de confiance et des instances de réputation Portées par le/les fondateur(s), les parrains, les membres d’honneur, les institutions à travers des labellisations, des agréments, des partenaires scientifiques et stratégiques les médias ou d’autres associations Elle est multi directionnelle et requiert un besoin d’intégration
  13. 13. les récompenses, les cautions publiques et partenaires spécialisés
  14. 14. 2.2.3 La communication d’accompagnementde programmes terrain Enjeux : constitution d’une base de connaissances et ressources Rassemble tous les contenus créés et diffusés dans le cadre des activités : rapports, bilans, fiches projets, dossiers, newsletter, journaux de bord, affiches, communiqués de presse, études, ouvrages, films, reportages, bases de données, etc. Des processus de valorisation ponctuels ou continus Auprès de membres, partenaires, bailleurs de fonds institutions, etc.
  15. 15. 2.2.4 La participation aux débatspublics Porter dans l’espace public des témoignages sur les situations de conflits, d’urgence, etc. Relative au caractère récent ou installé des causes Conditionnée par une capacité de création de contenus et de coordination des populations Des débats, contestation et lobbying selon des modalités argumentatives subversives, consensuelles, politiques ou divertissantes.
  16. 16. Lobbying, appel et kit de mobilisation
  17. 17. 2.2.5 Les actions participativesd’intégration du grand public La participation : un élément clef Des enjeux et modalités : Concrets d’action Symboliques : délégation de l’action à l’association Sociales et socio-économiques Organisationnels : fédérer les activités et les moyens
  18. 18. 2.2.6 Les actions de communicationrelayée Découlent du caractère complexe des missions et moyens à mettre œuvre Distance, contexte politique (Sport Sans Frontières : organisation d’activités sportives dans les camps de déplacés de Port au Prince pour les enfants et les adolescents; Le ministère des Affaires Etrangères partenaire en Afghanistan et en Haïti.) Contraintes spécifiques, scientifiques et techniques (validation par le Muséum d’Histoire naturelle pour Noé Conservation) Sources des financements et des moyens d’actions (logement et accompagnement des familles pour H&H) Des supports et moyens de communication très fragmentés et disséminés (communiqués officiels, communication en face à face, réunion, etc.) Assurées par les partenaires
  19. 19. Habitat et Humanisme
  20. 20. 2.2.7 Les actions de consécration Lorsque les associations et ONG deviennent des cadres de construction de réputation pour d’autres acteurs Action type liée à la capacité d’influence des collectifs Accès aux médias de masse et web 2.0 Evénementiels, anniversaires, colloques, rendez-vous médiatiques, etc. Présence dans les grands sommets et rendez-vous politiques, économiques, sociaux, etc.
  21. 21. 2.3 Les démarches participatives et lacommunication des associations
  22. 22. 2.3.1 Les démarches participativeset la communication des associations 1. Le fonctionnement local, national, international L’ancrage territorial des activités Le transition entre les niveaux lors de la croissance de l’association L’organisation des compétences entre les niveaux 2. La diversification des missions, des registres d’activité, des programmes, des moyens et des partenaires : les communautés 3. La spécificité des missions, en particulier relationnelles, éducatives, d’information, etc.
  23. 23. 2.3.2. Former des réseaux et choisir sespartenaires • Ancrage local fondamental : • au plus près des fondateurs • des acteurs de terrain (bénévoles, politiques, médias, sponsors) • Ancrage stratégique national : • mécènes de compétences • autres associations/regroupements • manifestations nationales • Institutionnaliser et pérenniser les réseaux • Partenariat • Collaboration Importance des collectifs (poids, redondance, visibilité, moyens)
  24. 24. La FNH : les partenariats etréseaux les plus aboutis
  25. 25. Démarches participatives : enjeux etperspectives Objectif : une indispensable adhésion relai de notoriété, signe d’ expansion, preuve des actions concrètes de terrain Outils mis en œuvre Plate-forme (visibilité, restitution) Base de données/moteur de recherche Opération de terrain Web 2 Prolonge la participation au-delà de l’action Incite à la participation
  26. 26. 3: Conclusion et perspectives Quelles relations avec les bloggeurs ?
  27. 27. Quelles relations avec les bloggeurs ? 1.1 La médiation des amateurs au cœur du web 2.0 : « Les amateurs n’ont pas de compétences précises ni de diplômes particuliers; et pourtant, leur parole est devenue omniprésente, indispensable» (Patrice Flichy, 2010). Un « entre-deux » composé de populations très hétérogènes (diversité des centres d’intérêt, des compétences quotidiennes et de celles plus spécifiques à la communication)
  28. 28. Quelles relations avec les bloggeurs ? 1.2 Le web collaboratif : Évolution des modalités et des industries de la culture et de la communication (Quelques grands acteurs dominants, importance de la collecte d’informations et données marketing, nature et mode de valorisation des contenus) Des liens originaux entre culture et économie, des univers de marque différenciées
  29. 29. Quelles relations avec les bloggeurs ?Des relations structurées par des offres de plateformes 1.2 Les espaces dédiés sur les sites 1.3 Les plateformes spécialisées par thématiques 1.4 Les plateformes généralistes (régies et centre de ressources des bloggeurs) 1.5 Les opérations conjointes autour des programmes combinant un ou plusieurs dispositifs des réseaux sociaux dominants
  30. 30. Quelques développements récents… Diversification des blogs et des prises de paroles sur le web Qui tend à être fédérée par les grands acteurs des réseaux sociaux
  31. 31. Les blogs du quotidien
  32. 32. Les blogs des professionnels
  33. 33. Les bloggeurs : des témoins del’engagement associatif
  34. 34. Les blogs de journalistes
  35. 35. Les opérations marketing des acteursdes réseaux sociaux

×