SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  16
Télécharger pour lire hors ligne
Lundquist
    Wikipedia Research




WikiCamp, 1 ottobre 2011
Agenda
 Cos’è Wikipedia è perché importante anche per le aziende
 La presenza delle aziende su Wikipedia – risultati della ricerca
 Come le aziende devono interagire con Wikipedia
 Discussione sul nostro metodo e sui nuovi criteri




   2
Cos’è Wikipedia
                   Uno dei siti più visitati al
                    mondo
                          5° più visitato secondo
                           comScore (febbraio 2011)
                          Oltre 400 milioni di persone
                           la utilizzano ogni mese
                   La più grande enciclopedia
                    della storia
                          Disponibile in più di 270
                           lingue
                          Oltre 17 milioni di articoli
                          8,5 milioni di file media nel
                           database di Wikimedia
                           Commons
                   Dati pubblicati su Wikipedia Strategic Plan 2015 (febbraio, 2011)
Perché Wikipedia è importante anche per
             le aziende?
Wikipedia: informazioni sulle aziende




Luglio 2010, esplosione della piattaforma Deepwater Horizon di BP nel Golfo del Messico
Wikipedia: informazioni sulle aziende




Luglio 2011, caso Murdoch: scandalo intercettazioni telefoniche
Wikipedia: importante fonte di informazione
 Wikipedia è una fonte di informazione consultata anche per
  cercare notizie sulle società, soprattutto quando accadono
  episodi eccezionali o imprevisti
 Le aziende dovrebbero monitorare sempre il tipo di informazioni
  presenti sull’Enciclopedia per controllare che siano corrette e
  aggiornate
 Quando una situazione di crisi è già in corso è troppo tardi per
  preoccuparsi del tipo di informazioni presenti all’interno
  dell’articolo di Wikipedia




   7
Ricerca Lundquist Wikipedia: obiettivi
 Lundquist Wikipedia Research è una ricerca annuale che ha come
  obiettivo quello di analizzare la presenza delle aziende su Wikipedia
 Attraverso un protocollo vengono valutate le pagine in inglese delle
  società e successivamente stilata una classifica
 Cosa pensiamo che il nostro lavoro possa portare a Wikipedia?
         Creazione di interesse da parte delle società nei confronti di Wikipedia e
          soprattutto comprensione di cosa è un’enciclopedia libera (non può essere
          vista come un’estensione del proprio sito o come un account su Facebook
          nel quale si possono controllare i contenuti pubblicati)
         Aiutare a sviluppare una maggiore conoscenza del mondo Wikipedia,
          illustrando alle società i principi cardine dell’Enciclopedia, evitando così che
          le aziende modifichino direttamente le loro pagine senza il coinvolgimento o
          il confronto con gli editor
         Miglioramento della qualità delle informazioni – creazione di interesse per le
          voci e stimolo ad maggiore contributo da parte degli editor


    8
Ricerca Lundquist Wikipedia
         FT.com Feb, 17 2010          La nostra ricerca prende in esame le maggiori società
                                       per capitalizzazione italiane ed estere (svizzere,
                                       austriache e quelle appartenenti all’indice Fortune
                                       Global 500)
                                      Ogni articolo viene valutato attraverso un protocollo di
                                       22 criteri per un punteggio massimo di 25 punti
                                             I criteri sono stati scelti tenendo in considerazione anche
                                              le valutazioni dei “WikiProject” gruppi di editor divisi per
                                              aree tematiche (uno dei quali riguarda anche le società:
                                              “WikiProject Companies”) che si occupano di migliorare il
                                              contenuto degli articoli dando voti su qualità e importanza

                                      I criteri sono divisi in tre sezioni
                                             Sezione A: valutazione delle informazioni all’interno
                                              dell’Infobox, che siano aggiornate e il più complete
                                              possibile
                                             Sezione B: valutazione delle caratteristiche dell’articolo,
                                              in quante lingue è disponibile, il numero di categorie in
                                              cui è inserito, la quantità di fonti presenti
                                             Sezione C: valutazione dei contenuti, considerando la
                                              tipologia di informazioni (storia, presentazione del
                                              business, informazioni finanziarie…), l’accuratezza e
                                              l’estensione
      Finanza&Mercati Feb, 19 2010



  9
Ricerca Lundquist Wikipedia: risultati
edizione 2010
 La ricerca italiana ha rivelato che              Wikipedia Italia 100 - top 15
  solo 57 delle 100 società analizzate        Posizione    Compagnia                Punteggio
  presentano una pagina Wikipedia in          1.           Benetton                 16.25
  inglese                                     2.           Fiat                     13.5
                                              3.           Bulgari                  13
 Il punteggio medio ottenuto è di 4.5
  punti (su un massimo di 25)                 4.           Eni                      12.75
                                              5.           Enel                     12.5
      Il 97% non presenta il nome del
       presidente e del CEO con link alle     6.           Mondadori                12.25
       loro pagine personali di Wikipedia     7            UniCredit Group          11.75
      Poco più del 5% delle società con      8.           Assicurazioni Generali   11.5
       una pagina in inglese ha presentato
                                              8.           Hera                     11.5
       dati aggiornati all’anno precedente
                                              10.          Finmeccanica             11
      Il 91% non ha fotografie nella
       propria pagina                         10.          Impregilo                11
      Il 96% non presenta informazioni sui   12.          A2A                      10.5
       propri risultati finanziari            12.          Ansaldo STS              10.5
                                              12.          Italcementi              10.5
                                              12.          Astaldi                  10.5
Ricerca Lundquist Wikipedia: riflessioni
 I risultati della ricerca mostrano che c’è molto spazio di miglioramento,
  perché il contesto italiano è caratterizzato da una copertura ancora
  scarsa per quanto riguarda le informazioni sulle aziende
 Se le informazioni dovessero risultare inattendibili o poco complete,
  sarebbe un occasione sprecata per le società, ma anche per Wikipedia
  che potrebbe perdere in credibilità
 Le aziende non devono agire direttamente sulle loro pagine, senza
  confrontarsi con gli editor, ma devono comunque imparare a
  collaborare con Wikipedia, per cercare di aiutare a colmare questo gap
  e contemporaneamente migliorare la loro presenza online
Come le aziende possono interagire con
             Wikipedia?
Regole generali per interagire
correttamente con Wikipedia
          Rispettare le regole di Wikipedia, cercare di capire come funziona
1                                 il sito e la community

        Usare le pagine di discussione per interagire con gli editor di Wikipedia
2


    Rilasciare materiale senza copyright, come ad esempio immagini, per un libero
3
                           utilizzo all’interno dell’Enciclopedia

     Modificare direttamente l’articolo solo con informazioni che siano riscontrabili
4                             attraverso fonti indipendenti


         Monitorare la pagina di Wikipedia per tenere sotto controllo eventuali
5
                          aggiornamenti o atti di vandalismo
Una guida pratica a Wikipedia
 Seguendo le regole generali e i 5 pilastri di Wikipedia,
  abbiamo identificato un modello che può aiutare le                 I cinque pilastri Wikipedia
  società a collaborare con Wikipedia e dialogare con gli            1) Wikipedia è un’enciclopedia – i
  editor                                                             contenuti dovrebbero essere
                                                                     sempre verificabili attraverso fonti
     Step uno: monitorare l’articolo riguardante la società e       attendibili

      quelli a questa collegati                                      2) Wikipedia ha un punto di vista
                                                                     neutrale
     Step due: creare un account “ufficiale” dell’azienda           3) Wikipedia ha un carattere libero
     Step tre: caricare su WikiCommons foto e file                  e può essere aggiornata da tutti

      multimediali privi di copyright                                4) I Wikipediani devono interagire
                                                                     in una maniera rispettosa e civile
     Step quattro: individuare editor potenzialmente                5) Wikipedia non ha regole scritte a
      interessati all’articolo, controllando la lista delle ultime   parte i cinque principi
      modifiche alla pagina e i WikiProject a cui l’articolo
                                                                     Fonte: Wikipedia
      appartiene
     Step cinque: contattare gli editor e proporre
      cambiamenti/aggiornamenti sulla pagina di discussione
      dell’articolo



   14
Grazie!
Contacts

Lundquist Srl

Giulia Dini
giulia.dini@lundquist.it

    @giuliadini

     giuliadini




Piazza XXV aprile 1
20121 Milan, Italy
Tel. + 39 02 4547 7681
www.lundquist.it

Contenu connexe

Similaire à Lundquist Wikipedia Research Italy 2010-2011

11. Creazione collettiva
11. Creazione collettiva11. Creazione collettiva
11. Creazione collettivaRoberto Polillo
 
Corso Wikipediani in residenza seconda puntata (a cura di Remulazz)
Corso Wikipediani in residenza seconda puntata (a cura di Remulazz)Corso Wikipediani in residenza seconda puntata (a cura di Remulazz)
Corso Wikipediani in residenza seconda puntata (a cura di Remulazz)Iolanda Pensa
 
2. introduzione al wikibook
2. introduzione al wikibook2. introduzione al wikibook
2. introduzione al wikibookRoberto Polillo
 
Wikipedia all'Università
Wikipedia all'UniversitàWikipedia all'Università
Wikipedia all'UniversitàLoretta Manzato
 
Seminario "Web 2.0 per la Statistica"
Seminario "Web 2.0 per la Statistica"Seminario "Web 2.0 per la Statistica"
Seminario "Web 2.0 per la Statistica"Daniele Frongia
 
Condividere l’authority control con Wikipedia e Wikidata. La nuova vita dei d...
Condividere l’authority control con Wikipedia e Wikidata. La nuova vita dei d...Condividere l’authority control con Wikipedia e Wikidata. La nuova vita dei d...
Condividere l’authority control con Wikipedia e Wikidata. La nuova vita dei d...Pierfranco Minsenti
 
Toni Workshop Bibliosan 2011 - Blog e wiki
Toni Workshop Bibliosan 2011 - Blog e wikiToni Workshop Bibliosan 2011 - Blog e wiki
Toni Workshop Bibliosan 2011 - Blog e wikifrancotoni
 
Misurarsi con il Web 2.0 per crescere
Misurarsi con il Web 2.0 per crescereMisurarsi con il Web 2.0 per crescere
Misurarsi con il Web 2.0 per crescereDaniele Diversi
 
Social Media per le case editrici
Social Media per le case editriciSocial Media per le case editrici
Social Media per le case editriciDML Srl
 
Web 2.0 e strategie di Web Marketing
Web 2.0 e strategie di Web MarketingWeb 2.0 e strategie di Web Marketing
Web 2.0 e strategie di Web MarketingLuigi Sciolti
 

Similaire à Lundquist Wikipedia Research Italy 2010-2011 (20)

Wikipedia
WikipediaWikipedia
Wikipedia
 
Wikipedia091213lumsa
Wikipedia091213lumsaWikipedia091213lumsa
Wikipedia091213lumsa
 
Web20 Agripolis 2009
Web20 Agripolis 2009Web20 Agripolis 2009
Web20 Agripolis 2009
 
22. I wiki e wikipedia
22. I wiki e wikipedia22. I wiki e wikipedia
22. I wiki e wikipedia
 
11. Creazione collettiva
11. Creazione collettiva11. Creazione collettiva
11. Creazione collettiva
 
Corso Wikipediani in residenza seconda puntata (a cura di Remulazz)
Corso Wikipediani in residenza seconda puntata (a cura di Remulazz)Corso Wikipediani in residenza seconda puntata (a cura di Remulazz)
Corso Wikipediani in residenza seconda puntata (a cura di Remulazz)
 
20. Wiki e wikipedia
20. Wiki e wikipedia20. Wiki e wikipedia
20. Wiki e wikipedia
 
1. I social network nella didattica
1. I social network nella didattica1. I social network nella didattica
1. I social network nella didattica
 
Realizzare un wiki
Realizzare un wikiRealizzare un wiki
Realizzare un wiki
 
2. introduzione al wikibook
2. introduzione al wikibook2. introduzione al wikibook
2. introduzione al wikibook
 
Wikipedia all'Università
Wikipedia all'UniversitàWikipedia all'Università
Wikipedia all'Università
 
5.1 web 2.0, blog
5.1 web 2.0, blog5.1 web 2.0, blog
5.1 web 2.0, blog
 
Seminario "Web 2.0 per la Statistica"
Seminario "Web 2.0 per la Statistica"Seminario "Web 2.0 per la Statistica"
Seminario "Web 2.0 per la Statistica"
 
Condividere l’authority control con Wikipedia e Wikidata. La nuova vita dei d...
Condividere l’authority control con Wikipedia e Wikidata. La nuova vita dei d...Condividere l’authority control con Wikipedia e Wikidata. La nuova vita dei d...
Condividere l’authority control con Wikipedia e Wikidata. La nuova vita dei d...
 
Web 2.0, una lettura critica
Web 2.0, una lettura criticaWeb 2.0, una lettura critica
Web 2.0, una lettura critica
 
Toni Workshop Bibliosan 2011 - Blog e wiki
Toni Workshop Bibliosan 2011 - Blog e wikiToni Workshop Bibliosan 2011 - Blog e wiki
Toni Workshop Bibliosan 2011 - Blog e wiki
 
Misurarsi con il Web 2.0 per crescere
Misurarsi con il Web 2.0 per crescereMisurarsi con il Web 2.0 per crescere
Misurarsi con il Web 2.0 per crescere
 
Social Media per le case editrici
Social Media per le case editriciSocial Media per le case editrici
Social Media per le case editrici
 
Web 2.0 e strategie di Web Marketing
Web 2.0 e strategie di Web MarketingWeb 2.0 e strategie di Web Marketing
Web 2.0 e strategie di Web Marketing
 
WEB 2.0 e PA
WEB 2.0 e PAWEB 2.0 e PA
WEB 2.0 e PA
 

Lundquist Wikipedia Research Italy 2010-2011

  • 1. Lundquist Wikipedia Research WikiCamp, 1 ottobre 2011
  • 2. Agenda  Cos’è Wikipedia è perché importante anche per le aziende  La presenza delle aziende su Wikipedia – risultati della ricerca  Come le aziende devono interagire con Wikipedia  Discussione sul nostro metodo e sui nuovi criteri 2
  • 3. Cos’è Wikipedia  Uno dei siti più visitati al mondo  5° più visitato secondo comScore (febbraio 2011)  Oltre 400 milioni di persone la utilizzano ogni mese  La più grande enciclopedia della storia  Disponibile in più di 270 lingue  Oltre 17 milioni di articoli  8,5 milioni di file media nel database di Wikimedia Commons Dati pubblicati su Wikipedia Strategic Plan 2015 (febbraio, 2011)
  • 4. Perché Wikipedia è importante anche per le aziende?
  • 5. Wikipedia: informazioni sulle aziende Luglio 2010, esplosione della piattaforma Deepwater Horizon di BP nel Golfo del Messico
  • 6. Wikipedia: informazioni sulle aziende Luglio 2011, caso Murdoch: scandalo intercettazioni telefoniche
  • 7. Wikipedia: importante fonte di informazione  Wikipedia è una fonte di informazione consultata anche per cercare notizie sulle società, soprattutto quando accadono episodi eccezionali o imprevisti  Le aziende dovrebbero monitorare sempre il tipo di informazioni presenti sull’Enciclopedia per controllare che siano corrette e aggiornate  Quando una situazione di crisi è già in corso è troppo tardi per preoccuparsi del tipo di informazioni presenti all’interno dell’articolo di Wikipedia 7
  • 8. Ricerca Lundquist Wikipedia: obiettivi  Lundquist Wikipedia Research è una ricerca annuale che ha come obiettivo quello di analizzare la presenza delle aziende su Wikipedia  Attraverso un protocollo vengono valutate le pagine in inglese delle società e successivamente stilata una classifica  Cosa pensiamo che il nostro lavoro possa portare a Wikipedia?  Creazione di interesse da parte delle società nei confronti di Wikipedia e soprattutto comprensione di cosa è un’enciclopedia libera (non può essere vista come un’estensione del proprio sito o come un account su Facebook nel quale si possono controllare i contenuti pubblicati)  Aiutare a sviluppare una maggiore conoscenza del mondo Wikipedia, illustrando alle società i principi cardine dell’Enciclopedia, evitando così che le aziende modifichino direttamente le loro pagine senza il coinvolgimento o il confronto con gli editor  Miglioramento della qualità delle informazioni – creazione di interesse per le voci e stimolo ad maggiore contributo da parte degli editor 8
  • 9. Ricerca Lundquist Wikipedia FT.com Feb, 17 2010  La nostra ricerca prende in esame le maggiori società per capitalizzazione italiane ed estere (svizzere, austriache e quelle appartenenti all’indice Fortune Global 500)  Ogni articolo viene valutato attraverso un protocollo di 22 criteri per un punteggio massimo di 25 punti  I criteri sono stati scelti tenendo in considerazione anche le valutazioni dei “WikiProject” gruppi di editor divisi per aree tematiche (uno dei quali riguarda anche le società: “WikiProject Companies”) che si occupano di migliorare il contenuto degli articoli dando voti su qualità e importanza  I criteri sono divisi in tre sezioni  Sezione A: valutazione delle informazioni all’interno dell’Infobox, che siano aggiornate e il più complete possibile  Sezione B: valutazione delle caratteristiche dell’articolo, in quante lingue è disponibile, il numero di categorie in cui è inserito, la quantità di fonti presenti  Sezione C: valutazione dei contenuti, considerando la tipologia di informazioni (storia, presentazione del business, informazioni finanziarie…), l’accuratezza e l’estensione Finanza&Mercati Feb, 19 2010 9
  • 10. Ricerca Lundquist Wikipedia: risultati edizione 2010  La ricerca italiana ha rivelato che Wikipedia Italia 100 - top 15 solo 57 delle 100 società analizzate Posizione Compagnia Punteggio presentano una pagina Wikipedia in 1. Benetton 16.25 inglese 2. Fiat 13.5 3. Bulgari 13  Il punteggio medio ottenuto è di 4.5 punti (su un massimo di 25) 4. Eni 12.75 5. Enel 12.5  Il 97% non presenta il nome del presidente e del CEO con link alle 6. Mondadori 12.25 loro pagine personali di Wikipedia 7 UniCredit Group 11.75  Poco più del 5% delle società con 8. Assicurazioni Generali 11.5 una pagina in inglese ha presentato 8. Hera 11.5 dati aggiornati all’anno precedente 10. Finmeccanica 11  Il 91% non ha fotografie nella propria pagina 10. Impregilo 11  Il 96% non presenta informazioni sui 12. A2A 10.5 propri risultati finanziari 12. Ansaldo STS 10.5 12. Italcementi 10.5 12. Astaldi 10.5
  • 11. Ricerca Lundquist Wikipedia: riflessioni  I risultati della ricerca mostrano che c’è molto spazio di miglioramento, perché il contesto italiano è caratterizzato da una copertura ancora scarsa per quanto riguarda le informazioni sulle aziende  Se le informazioni dovessero risultare inattendibili o poco complete, sarebbe un occasione sprecata per le società, ma anche per Wikipedia che potrebbe perdere in credibilità  Le aziende non devono agire direttamente sulle loro pagine, senza confrontarsi con gli editor, ma devono comunque imparare a collaborare con Wikipedia, per cercare di aiutare a colmare questo gap e contemporaneamente migliorare la loro presenza online
  • 12. Come le aziende possono interagire con Wikipedia?
  • 13. Regole generali per interagire correttamente con Wikipedia Rispettare le regole di Wikipedia, cercare di capire come funziona 1 il sito e la community Usare le pagine di discussione per interagire con gli editor di Wikipedia 2 Rilasciare materiale senza copyright, come ad esempio immagini, per un libero 3 utilizzo all’interno dell’Enciclopedia Modificare direttamente l’articolo solo con informazioni che siano riscontrabili 4 attraverso fonti indipendenti Monitorare la pagina di Wikipedia per tenere sotto controllo eventuali 5 aggiornamenti o atti di vandalismo
  • 14. Una guida pratica a Wikipedia  Seguendo le regole generali e i 5 pilastri di Wikipedia, abbiamo identificato un modello che può aiutare le I cinque pilastri Wikipedia società a collaborare con Wikipedia e dialogare con gli 1) Wikipedia è un’enciclopedia – i editor contenuti dovrebbero essere sempre verificabili attraverso fonti  Step uno: monitorare l’articolo riguardante la società e attendibili quelli a questa collegati 2) Wikipedia ha un punto di vista neutrale  Step due: creare un account “ufficiale” dell’azienda 3) Wikipedia ha un carattere libero  Step tre: caricare su WikiCommons foto e file e può essere aggiornata da tutti multimediali privi di copyright 4) I Wikipediani devono interagire in una maniera rispettosa e civile  Step quattro: individuare editor potenzialmente 5) Wikipedia non ha regole scritte a interessati all’articolo, controllando la lista delle ultime parte i cinque principi modifiche alla pagina e i WikiProject a cui l’articolo Fonte: Wikipedia appartiene  Step cinque: contattare gli editor e proporre cambiamenti/aggiornamenti sulla pagina di discussione dell’articolo 14
  • 16. Contacts Lundquist Srl Giulia Dini giulia.dini@lundquist.it @giuliadini giuliadini Piazza XXV aprile 1 20121 Milan, Italy Tel. + 39 02 4547 7681 www.lundquist.it