Wirtschaftsdemokratie – eine persönliche Meinung Untertitel: Welche Grenzen und Chancen ich für eine Wirtschaftsdemokratie sehe Ein Artikel von Mag. Markus Gartner

1. 1
Wirtschaftsdemokratie – eine persönliche Meinung
Untertitel: Welche Grenzen und Chancen ich für eine Wirtschaftsdemokratie sehe
Ein Artikel von Mag. Markus Gartner
Ich werde nun in aller Kürze eine persönliche Meinung zur Wirtschaftsdemokratie in
essayistischer Art und Weise schreiben. Zunächst scheint es mir hierbei wichtig zu
sein, dass ich die Grundlagen meiner Gesellschaftstheorie beschreibe und dann über
Wirtschaftsdemokratie nachdenke.
Grundlegend für eine moderne Gesellschaft ist für mich der Diskurs. Unter Diskurs
verstehe ich einen gesellschaftlichen, verbalen Prozess, der idealtypisch zu einem
Konsens über gesellschaftliche Fragen führt. Es gibt dabei meines Erachtens sowohl
geistige als auch materielle Voraussetzungen des Diskurses.
Zu den geistigen Voraussetzungen gehören für mich die Freiheit der Meinung und
der Rede, die soziale und politische Gleichheit und ein solidarisches und tolerantes
Verständnis von Gesellschaft.
Zu den materiellen Voraussetzungen gehören für mich genügend Essen, Trinken und
Wohnraum für die Menschen. Sowohl die geistigen als auch die materiellen
Voraussetzungen müssen gegeben sein, damit Diskurse in der Gesellschaft
funktionieren.
Zur Durchsetzung von diesen Voraussetzungen können in Rahmen von Diskursen
Subsysteme der Gesellschaft geschaffen werden, in denen einzelne Diskursregeln
außer Kraft gesetzt werden. Aufgrund der Kürze dieses Artikels will ich auf diese
Diskursregeln nicht eingehen. Eine wichtige Diskursregel, die zum Verständnis des
Create PDF files with PDF Writer for Windows 8. This is an evaluation copy. Buy full version now.

2. 2
Folgenden mir notwendig erscheint, ist, dass Diskurse solange geführt werden
müssen, bis ein Konsens erzielt wird.
Es braucht aber oft Regeln für gesellschaftsnotwendige Materien, bei denen nicht auf
die Konsensfindung gewartet werden kann. Dafür wird das Subsystem „Politik“
geschaffen, das nach den Regeln der Demokratie funktioniert.
In demokratischen Entscheidungsfindungen genügen im Unterschied zu diskursiven
Entscheidungsfindungen Mehrheitsbeschlüsse, die auf Kompromissen zwischen
einzelnen Gruppen und Individuen beruhen – ein Konsens ist hierbei nicht
notwendig. Güter und Dienstleistungen, die regelmäßig von den einzelnen Menschen
benötigt werden, können auch von der in Diskursen notwendigen Konsensfindung
ausgenommen werden, da sie die Menschen meist dringend benötigen und so nicht
immer auf die Konsensfindung gewartet werden kann. Außerdem handelt es sich
dabei oft um individuelle Fragen, die einen gesellschaftlichen Diskurs eigentlich gar
nicht bedürfen.
Zur Herausnehmung von Gütern und Dienstleistungen aus der Konsensfindung wird
das Subsystem „Wirtschaft“ geschaffen. Dieses funktioniert nach den Regeln des
Marktes – vereinfacht gesagt also nach den Regeln von „Angebot“ und „Nachfrage“.
Für die Bewertung von Gütern und Dienstleistungen und die Erstellung von Budgets
der öffentlichen Hand benötigt man eine allgemeingültige Messeinheit.
Diese Messeinheit nennt man Geld. Das dahinter stehende Subsystem nennt man
„Finanz- und Geldwesen“. Da es für alle anderen Subsysteme eine Werteinheit
entwickelt, ist es sehr kompliziert die Regeln für dieses Subsystem festzulegen. Ich
werde dies daher auch jetzt nicht tun.
Ich möchte nur festhalten, dass dieses Subsystem weder zu 100% nach den Regeln
der Politik noch zu 100% nach den Regeln der Wirtschaft funktionieren kann.
Aufgrund des bis jetzt Geschriebenen werde ich kurz meine Meinung zu einer
Wirtschaftsdemokratie kundtun. Für mich sind demokratische Elemente in der
Wirtschaft nur zulässig, solange nicht die Regeln des Marktes außer Kraft gesetzt
werden, da der Markt am Besten auf individuelle Bedürfnisse reagieren kann. Unter
dieser Voraussetzung würde ich demokratische Elemente in der Wirtschaft sogar
begrüßen, da ich der Meinung bin, dass so der Einzelne im Betrieb auch in der
Create PDF files with PDF Writer for Windows 8. This is an evaluation copy. Buy full version now.

3. 3
Organisation mitreden kann und so auch im Alltag die Möglichkeit zur Diskussion und
teilweise sogar zum Diskurs besteht.
So können Diskussionen und Diskurse im Alltag eingeübt werden.
Ich bin der Meinung, dass die ArbeitnehmerInnen in den Betrieben mindestens
genauso viel Macht haben sollten wie die ArbeitgeberInnen, da sie die Mehrheit sind
und daher folglich besser wissen was am Markt benötigt wird. Demokratie halte ich
daher in den einzelnen Betrieben für sinnvoll.
In der gesamten Wirtschaft würde sie aber meiner Meinung nach die Prinzipien des
Marktes außer Kraft setzen, da sie im Unterschied zum Markt in erster Linie auf
Kompromissen und Mehrheitsentscheidungen beruht. Schließlich bin ich der
Meinung, dass die Wirtschaft eines von vielen gleichberechtigten Subsystemen der
Gesellschaft ist und daher nicht dominant sein soll.
Es ist letztlich eine diskursive Gesellschaft und keine Marktgesellschaft anzustreben.
Create PDF files with PDF Writer for Windows 8. This is an evaluation copy. Buy full version now.