SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  7
Télécharger pour lire hors ligne
BITACORA PRESIDENCIAL                                                   04
           PRESIDENCIALES 2013                                                   09-ABRIL
                                                                                      2012

      EL PESO DE LAS ENCUESTAS EN LA DEFINICIÓN PRESIDENCIAL DEL OFICIALISMO



 I. EL PESO DE LAS ENCUESTAS

Las encuestas se han posicionado de manera positiva y confiable para evaluar y predecir
resultados electorales. Desde finales de los ochenta han pasado más de 20 años de éxitos
predictivos. Sobre esa experiencia, nadie pone en duda que las encuestas son una “buena
medida” para predecir y proyectar candidaturas.

Su alto nivel de legitimidad y confiabilidad las han convertido no sólo en una herramienta para
elegir y definir postulaciones electorales –con altos grados de certeza-, sino también en un actor
político importante en el escenario nacional.

En consecuencia –y en el contexto de la actual coyuntura-, las encuestas están jugando un rol
fundamental y decisivo a la hora de definir el candidato presidencial del oficialismo.

Son distintas las mediciones que nos entregan pistas sobre el rendimiento de un pre candidato
presidencial. El conjunto de preguntas que hacen las encuestas que estudian el tema y sus
proyecciones pueden agruparse en dos tipos; las directas e indirectas. Las primeras se
relacionan con la intención de voto y con los deseos que un ciudadano tiene sobre quien le
gustaría que fuera el futuro presidente y/o quien cree que podría ser. O, por el que no votarían
nunca. Luego, tenemos las preguntas indirectas que se relacionan con los políticos con más
futuro, con el grado de conocimiento público de un determinado postulante y con la evaluación
que se hace de su gestión.

En este informe voy a poner atención en estas dos últimas variables y sus efectos en el
escenario presidencial del oficialismo. En esa dirección, todos los datos apuntan a que Golborne
es la figura que mejor rendimiento tiene en las encuestas. Y ello, no sólo cuando se analizan
preguntas de “tipo indirecto”, sino también cuando son “directas”.



 II. CONOCIMENTO PÚBLICO DEL PRESIDENCIABLE


La encuesta Adimark hace dos preguntas que se han interpretado en clave presidencial. La
primera, pregunta sobre el nivel de conocimiento que la Opinión Pública tiene sobre cada uno de
los Ministro. Ella dice: “¿usted conoce o ha oído hablar de los siguientes Ministros del
Gabinete?”



Bitácora Presidencial # 4                                                        González LLaguno
Presidenciales 2013


Con esa pregunta, sólo tenemos información sobre el “conocer o haber oído” sobre cada uno de
los Ministros. Es evidente, que un personaje público como un Ministro tiene que ser conocido por
la Opinión Pública. Mientras más conocido, más probabilidades tiene de convertirse en
presidenciable.

Sin embargo, esta pregunta por sí sola no entrega muchas luces sobre la potencialidad
que tiene un Ministro para ser candidato; y desde esa condición, convertirse en
Presidente. Hay que analizar otras variables para una buena proyección.

La otra pregunta que usa Adimark y de la cual se sacan consecuencias presidenciales es la que
dice: “Independientemente de su posición política, ¿Usted aprueba o desaprueba la forma
en que los siguientes ministros están desarrollando su labor?”.

En esta “Bitácora Presidencial” pondré atención en la primera pregunta. Si bien afirmamos que
es una pregunta indirecta sobre las potencialidades presidenciales -y que por sí sola no entrega
conclusiones sobre las reales posibilidades para que un Ministro se convierta en presidenciable-,
es un indicador que hay que interpretar no sólo en el contexto de escenarios políticos concretos,
sino también en conjunto con otras preguntas y variables.

Ese hecho, nos permite entender ¿por qué, el Ministro de Cultura Cruz-Coke que tiene un alto
nivel de conocimiento por parte de la Opinión Pública, nunca ha sido considerado un
presidenciable? Incluso, también manifiesta buenas evaluaciones sobre su gestión como
ministro. En dos años, en la mayor parte de las mediciones ha estado entre los tres y/o cinco
mejor evaluados en ambas preguntas.


 III. LAS CIFRAS GLOBALES


Al empezar la gestión ministerial –dadas las características del primer Gabinete- muchos de los
22 Ministros tenían un bajo nivel de conocimiento. El promedio de “conocimiento” de los diez
Ministros “más conocidos” llegaba al 46,6% en Marzo del 2010; en Marzo del 2012 hay un alza
de 37 puntos porcentuales, alcanzando el 83,7% por ciento. Sin duda, una alza no sólo muy
significativa, sino también esperable. Mientras el intervalo de la primera medición oscila entre
95% y 21% con un delta de 74 puntos, en la segunda se reduce el delta a 35 puntos al oscilar
entre 97% y 62%.

En Marzo del 2010 los cinco Ministros más conocidos eran Lavín (95%), Ravinet (85%), Felipe
Larraín (47%), Von Baer (46%) y Rodrigo Hinzpeter (45%). El promedio de los cinco “más
conocidos” es del 63,3% en un intervalo que oscila entre el 95% y el 45% con un delta de 50
puntos.

La medición de Marzo del 2012 –dos años después- ubica como los cinco “más conocidos” a
Lavín (97%), Matthei (92%), Longueira (89%), Cruz-Coke (87%) y con un 86% a tres Ministros
empatados –Hinzpeter, Golborne y Allamand-. El promedio de los cinco “más conocidos” es del
90,2% en un intervalo que oscila entre el 97% y el 86% con un delta de 11 puntos.



Bitácora Presidencial # 4                                                       González LLaguno
Presidenciales 2013


Se observa, en primer lugar, que entre ambos momentos hubo una modificación profunda entre
los tres y los cinco ministros “más conocidos”. De hecho, se observa que de los cinco mejor
evaluados entre una y otra medición los que se repiten son Lavín y Rodrigo Hinzpeter. Cuando
observamos sólo los “tres más conocidos” el único que se repite es Lavín. Con este Ministro
ocurren dos hechos interesantes; el primero que es el más conocidos de todos. De hecho, es el
Ministro “más conocido” en todas las mediciones mensuales realizadas.

En segundo lugar, observamos que por efecto de la movilización estudiantil su niveles de
aprobación en su gestión como Ministro bajo de manera significativa. De hecho, en Marzo del
2010 su aprobación llegaba al 78%; en Marzo del 2012 había bajado al 51 por ciento. Hay que
mencionar en su nivel más bajo fue en Julio del 2010 con un 36% de aprobación y un 55% de
desaprobación. En efecto, en el ciclo Piñera Lavín mantuvo su alto nivel de conocimiento público
y disminuyo de manera significativa la aprobación de su gestión como Ministro.

Al observar el detalle de las mediciones mes a mes se ve con más claridad los posicionamientos
en función del nivel de conocimiento público que cada Ministro tiene.



 IV. LOS CICLOS DE “LOS MÁS CONOCIDOS”


¿Qué paso, en estos dos años? Sin duda, son los efectos de las distintas coyunturas políticas
y sociales que se han sucedido a lo largos de estos 24 meses las que van generando las
condiciones para los posicionamientos y re-posicionamientos presidenciales en esta pregunta.

La evolución de estas cifras se entiende al identificar tres fases. La primera entre Marzo del
2010 y Enero del 2011. La segunda, entre está última fecha y Julio del 2011. Y finalmente,
desde este momento a la fecha. Los elementos que definen los posicionamientos en esta
variable son el rescate de los mineros y los cambios de Gabinete.

El primer momento se extiende entre el inicio de la gestión ministerial y el momento en que
Ravinet se va del Gabinete y entra Matthei y Allamand a mediados de Enero del 2011. La fase
se manifiesta en plenitud durante el 2010. En ese lapso los tres “más conocidos” son Lavín,
Ravinet, Cruz-Coke y Golborne. En Marzo del 2010 aparecen Lavín, Ravinet y el Ministro de
Hacienda Felipe Larraín. Desde Abril desaparece este último e ingresa Cruz-Coke. Estos tres
dominan hasta Septiembre. Desde Octubre comienza a estar entre los “tres más conocidos”
Golborne. Su actuación en el rescate minero lo ubica en una posición de privilegio y expectación
presidencial.

Las cifras del actual Ministro de Obras Públicas lo ubican entre Marzo y Julio del 2010 en torno
al 13% de conocimiento. En Agosto sube al 51%, en Septiembre al 72% y en Octubre al 87%.
Desde Octubre comienza a estar entre los tres más conocidos. Esa posición la pierde al salir del
triunvirato en Agosto del 2011 con el ingreso de Longueira al gabinete. Desde esa fecha, no ha
vuelto a instalarse en una posición de privilegio.


Bitácora Presidencial # 4                                                      González LLaguno
Presidenciales 2013


Durante todo el 2010 Lavín ocupo el lugar del “más conocido” con un promedio de 98%. El
segundo lugar, lo tuvo –en el mismo período- Ravinet con un conocimiento promedio del 89%.
El tercer lugar lo ocupo Cruz-Coke entre Abril y Septiembre con un promedio del 83%. Su
promedio del año llegó a una cifra similar. Desde Octubre pasa Golborne a ocupar el tercer lugar
entre “los más conocidos” Su promedio anual llega al 45%. Una cifra inferior a las mostradas por
Lavín, Ravinet y Cruz-Coke. Sin embargo, entre Octubre y Diciembre de ese año su promedio
sube al 87%.

Lavín había estado en la primera línea política por veinte años como dirigente de partido,
Alcalde, candidato a la presidencia de la República y al Senado. Ravinet también tenía una
historia de vida pública como Alcalde, presidenciable, Ministro y como un político que de la
Concertación había pasado a Ministro de Piñera. Y finalmente, esta Luciano Cruz-Coke con un
pasado como actor en las teleserie de la televisión chilena. Obviamente, aspectos suficientes
para un buen posicionamiento en este indicador –por lo menos, para un buen posicionamiento
inicial-. A su vez, la emergencia de Golborne tiene que ver con su participación en el rescate de
los mineros en Septiembre del 2010.

La segunda fase se abre con el ingreso de Matthei y Allamand y la salida de Ravinet a
mediados de Enero del 2011.

En Enero del 2011, Golborne se empina al 87% de conocimiento. Se instala en el segundo lugar.
Cruz-Coke en tercer lugar. Son movimientos estimulados por la salida de Ravinet del Gabinete.
Como hemos visto, Lavín sigue siendo el “más conocido”.

En esta fase, Matthei se ubica rápidamente como la segunda “más conocida del Gabinete”. Esta
posición la tiene entre Febrero del 2011 y Marzo del 2012. Lavín sigue siendo el más conocido
durante todo el 2011. Su promedio llega al 98%. La misma cifra que el año anterior. La Ministra
del Trabajo comienza marcando desde el principio un 93% de “conocimiento”. Esta cifra la
hubiese instalado en segundo lugar en Marzo del 2010 cuando comienza la gestión Piñera. Su
promedio en el 2011 llego al 93,4%. En lo que va del año ha subido levemente al 94%.

En tercer lugar se ubica Golborne. Es la misma posición que ha ocupado desde que comienza a
aparecer entre los “tres más conocidos” en Octubre del 2010 cuando marco un 87% de
conocimiento. Su promedio en el 2011 llego al 88%. Hay un estancamiento que consolida su
posición de presidenciable. Sin embargo, durante lo que va del 2012 hay una leve baja al
ubicarse en el 85%.

Allamand nunca ha logrado estar entre los “tres más conocidos”. Sin embargo, su promedio de
durante el 2011 es del 86%. Su promedio en lo va del año sube al 87%; cifras más altas de lo
que manifiesta Golborne en la actualidad.

Finalmente, la fase que se abre con el ingreso de Longueira al Gabinete el Julio del 2011. En
su primera medición en Agosto de ese mismo año marca un 91% de conocimiento. Su promedio
anual llegó a esa misma cifra. En lo que va del año su promedio llega al 90%.




Bitácora Presidencial # 4                                                       González LLaguno
Presidenciales 2013


Son cifras, nuevamente, superiores a las de Golborne. Matthei sigue ocupando el segundo lugar
y Lavín el primero.

Allamand sólo aparece entre los “tres más conocidos” en Diciembre del 2011 cuando iguala en
puntaje con Longueira y Cruz-Coke con un 89%. Hoy se ubica en cuarta posición. En Quinto
lugar, encontramos a Golborne.


  V. CONCLUSIONES


Las preguntas en una encuesta presidencial son de dos tipos; directas e indirectas. Las
primeras, indagan de manera directa sobre la intención de voto. A su vez, las segundas
preguntan sobre aspectos de los presidenciables que de manera indirecta pueden
interpretarse en clave presidencial.

En este informe hemos analizado una pregunta indirecta. En efecto, es una pregunta que se
acostumbra a leer en clave presidencial. Lo que hace posible proyectar desde esta pregunta
escenarios presidenciales es el hecho de que una de las condiciones básicas para ser
Presidente es “ser conocido”. Por ello, esta pregunta nos acerca a ese hecho.

Sin embargo, es sólo un elemento que nos permite –junto a otros- analizar y entender la fuerza
que cada presidenciable tiene.

Durante el primer tiempo del gobierno los Ministros “más conocidos” son Lavín, Matthei,
Longueira, Allamand, Golborne y Cruz-Coke. Carolina Schmidt se encuentra un poco más
atrás que estos Ministros.

Lavín, a pesar de tener una significativa caída en sus niveles de Gestión por efecto de la
movilización estudiantil se ha mantenido en el primer lugar con un nivel de conocimiento público
que llega al 97% durante los tres primeros meses del año. En ese mismo período de ubica en
segundo lugar con un 94% la Ministra Matthei. En tercer lugar, se posiciona Pablo Longueira con
un 90%. En cuarto lugar con el 88% empata Hinzpeter y Cruz-Coke. En sexto lugar, Allamand
con un 87% y en séptimo lugar Golborne con un 85%.

En el largo plazo, estas cifras no tendrían motivo para ser modificadas de no producir un cambio
de Gabinete. Lo que se conoce –en relación al Ministro, su nombre y su rostro- no tiene por qué
dejar de serlo.

En este indicador, Golborne no logra mostrar las credenciales que lo ubican como un
presidenciable que mejor rendimiento tiene en las encuestas. De hecho, en la actualidad
ocupa el séptimo lugar en el ranking de los “más conocidos”.




Bitácora Presidencial # 4                                                      González LLaguno
Presidenciales 2013


La evolución del indicador muestra que el Ministro ingresa a los cinco primeros “más conocidos”
en Septiembre del 2010 cuando alcanzó un 72% de “conocimiento” y se ubico en el cuarto lugar.

El mes anterior -en Agosto-, se ubico en el séptimo lugar con un 51% de conocimiento. Antes de
esta última fecha era el Ministro “menos conocido” del Gabinete con una cifra promedio entre
Marzo y Julio del 13% de “conocimiento”.

Su meteórica expansión ocurre entre Agosto y Septiembre. Con ese impulso logro ubicarse en el
tercer lugar del ranking entre Octubre del 2010 y Julio del 2011.

En agosto de 2011 se ubica en el quinto lugar. Desde Septiembre, cae y se instala en el séptimo
lugar entre los más conocidos.

En Marzo del 2012 sigue en ese lugar y completa siete meses estancado en esa posición.




Bitácora Presidencial # 4                                                      González LLaguno
La Popularidad de los presidenciables

Contenu connexe

Similaire à La Popularidad de los presidenciables

Barómetro de la Política CERC-MORI Julio 2015
Barómetro de la Política CERC-MORI Julio 2015Barómetro de la Política CERC-MORI Julio 2015
Barómetro de la Política CERC-MORI Julio 2015La Nacion Chile
 
Política tradicional colombiana ¿flagelo nacional?
Política tradicional colombiana ¿flagelo nacional?Política tradicional colombiana ¿flagelo nacional?
Política tradicional colombiana ¿flagelo nacional?Kevin Machado Zapata
 
Lectura política 748 (1)
Lectura política 748 (1)Lectura política 748 (1)
Lectura política 748 (1)Albert Antebi
 
Del sueño a la pesadilla...
Del sueño a la pesadilla...Del sueño a la pesadilla...
Del sueño a la pesadilla...Antonio Molina
 
Los fundamentos de la opinión pública
Los fundamentos de la opinión públicaLos fundamentos de la opinión pública
Los fundamentos de la opinión públicaJavier España
 
Politica Tradicional Colombiana ¿Flagelo Nacional?
Politica Tradicional Colombiana ¿Flagelo Nacional?Politica Tradicional Colombiana ¿Flagelo Nacional?
Politica Tradicional Colombiana ¿Flagelo Nacional?Fabian Ballestas F
 
Barometro de-la-política-dic-2015-
Barometro de-la-política-dic-2015-Barometro de-la-política-dic-2015-
Barometro de-la-política-dic-2015-La Nacion Chile
 
Estudio: Política, Estado y Sociedad - 1995-2015
Estudio: Política, Estado y Sociedad - 1995-2015Estudio: Política, Estado y Sociedad - 1995-2015
Estudio: Política, Estado y Sociedad - 1995-2015Nelson Leiva®
 
PROPUESTA A OSWALDO.pdf
PROPUESTA A OSWALDO.pdfPROPUESTA A OSWALDO.pdf
PROPUESTA A OSWALDO.pdfJORGEPARADA31
 

Similaire à La Popularidad de los presidenciables (20)

LA TESIS LONGUEIRA
LA TESIS LONGUEIRALA TESIS LONGUEIRA
LA TESIS LONGUEIRA
 
Polimétrica (1)
Polimétrica (1)Polimétrica (1)
Polimétrica (1)
 
Matud
MatudMatud
Matud
 
Matud
MatudMatud
Matud
 
Barómetro de la Política CERC-MORI Julio 2015
Barómetro de la Política CERC-MORI Julio 2015Barómetro de la Política CERC-MORI Julio 2015
Barómetro de la Política CERC-MORI Julio 2015
 
La aprobación Presidencial de Bachelet
La aprobación Presidencial de BacheletLa aprobación Presidencial de Bachelet
La aprobación Presidencial de Bachelet
 
Los Primeros momentos de la presidencial
Los Primeros momentos de la presidencialLos Primeros momentos de la presidencial
Los Primeros momentos de la presidencial
 
Política tradicional colombiana ¿flagelo nacional?
Política tradicional colombiana ¿flagelo nacional?Política tradicional colombiana ¿flagelo nacional?
Política tradicional colombiana ¿flagelo nacional?
 
Asesoría de Tesis 1. CIP. 2016. Asesor: Mgtr. Alex Castillo
Asesoría de Tesis 1. CIP. 2016. Asesor: Mgtr. Alex Castillo Asesoría de Tesis 1. CIP. 2016. Asesor: Mgtr. Alex Castillo
Asesoría de Tesis 1. CIP. 2016. Asesor: Mgtr. Alex Castillo
 
Lectura política 748 (1)
Lectura política 748 (1)Lectura política 748 (1)
Lectura política 748 (1)
 
Ev gob
Ev gobEv gob
Ev gob
 
Del sueño a la pesadilla...
Del sueño a la pesadilla...Del sueño a la pesadilla...
Del sueño a la pesadilla...
 
Lideres, ¿nacen o se hacen?
Lideres, ¿nacen o se hacen?Lideres, ¿nacen o se hacen?
Lideres, ¿nacen o se hacen?
 
Los fundamentos de la opinión pública
Los fundamentos de la opinión públicaLos fundamentos de la opinión pública
Los fundamentos de la opinión pública
 
Los mecanismos presidenciales
Los mecanismos presidencialesLos mecanismos presidenciales
Los mecanismos presidenciales
 
Politica Tradicional Colombiana ¿Flagelo Nacional?
Politica Tradicional Colombiana ¿Flagelo Nacional?Politica Tradicional Colombiana ¿Flagelo Nacional?
Politica Tradicional Colombiana ¿Flagelo Nacional?
 
Barometro de-la-política-dic-2015-
Barometro de-la-política-dic-2015-Barometro de-la-política-dic-2015-
Barometro de-la-política-dic-2015-
 
20120223 asivan
20120223 asivan20120223 asivan
20120223 asivan
 
Estudio: Política, Estado y Sociedad - 1995-2015
Estudio: Política, Estado y Sociedad - 1995-2015Estudio: Política, Estado y Sociedad - 1995-2015
Estudio: Política, Estado y Sociedad - 1995-2015
 
PROPUESTA A OSWALDO.pdf
PROPUESTA A OSWALDO.pdfPROPUESTA A OSWALDO.pdf
PROPUESTA A OSWALDO.pdf
 

Plus de Alejandro González Llaguno (11)

El acuerdo del des-acuerdo
El acuerdo del des-acuerdoEl acuerdo del des-acuerdo
El acuerdo del des-acuerdo
 
El duopolio del binominal en el parlamento
El duopolio del binominal en el parlamentoEl duopolio del binominal en el parlamento
El duopolio del binominal en el parlamento
 
La era de las reformas
La era de las reformasLa era de las reformas
La era de las reformas
 
Inscripción automática y el quiebre del binominal
Inscripción automática y el quiebre del binominalInscripción automática y el quiebre del binominal
Inscripción automática y el quiebre del binominal
 
Los independientes en el binominal
Los independientes en el binominalLos independientes en el binominal
Los independientes en el binominal
 
El duopolio binominal.
El duopolio binominal.El duopolio binominal.
El duopolio binominal.
 
EVALUACIÓN PUBLICITARIA : ETIQUETAS ACONCAGUA
EVALUACIÓN PUBLICITARIA : ETIQUETAS ACONCAGUAEVALUACIÓN PUBLICITARIA : ETIQUETAS ACONCAGUA
EVALUACIÓN PUBLICITARIA : ETIQUETAS ACONCAGUA
 
Malestar ciudadano. Una aproximación a sus causas
Malestar ciudadano. Una aproximación a sus causasMalestar ciudadano. Una aproximación a sus causas
Malestar ciudadano. Una aproximación a sus causas
 
La Concertación como tercera fuerza política
La Concertación como tercera fuerza políticaLa Concertación como tercera fuerza política
La Concertación como tercera fuerza política
 
Comentarios y aportes al "Chile 2030"
Comentarios y aportes al "Chile 2030"Comentarios y aportes al "Chile 2030"
Comentarios y aportes al "Chile 2030"
 
Lógicas presidenciales
Lógicas presidencialesLógicas presidenciales
Lógicas presidenciales
 

Dernier

Comoeuropasubdesarrolloaafricawakter.es.pdf
Comoeuropasubdesarrolloaafricawakter.es.pdfComoeuropasubdesarrolloaafricawakter.es.pdf
Comoeuropasubdesarrolloaafricawakter.es.pdfLorenzo Lemes
 
calendario de tandeos macrosectores xalapa mayo 2024.pdf
calendario de tandeos macrosectores xalapa mayo 2024.pdfcalendario de tandeos macrosectores xalapa mayo 2024.pdf
calendario de tandeos macrosectores xalapa mayo 2024.pdfredaccionxalapa
 
LO QUE NUNCA DEBARIA HABER PASADO PACTO CiU PSC (Roque).pptx
LO QUE NUNCA DEBARIA HABER PASADO PACTO CiU PSC (Roque).pptxLO QUE NUNCA DEBARIA HABER PASADO PACTO CiU PSC (Roque).pptx
LO QUE NUNCA DEBARIA HABER PASADO PACTO CiU PSC (Roque).pptxroque fernandez navarro
 
El abogado de los Arrieta se queja ante la embajada de España por la presenci...
El abogado de los Arrieta se queja ante la embajada de España por la presenci...El abogado de los Arrieta se queja ante la embajada de España por la presenci...
El abogado de los Arrieta se queja ante la embajada de España por la presenci...20minutos
 
Relación del derecho con las ciencias políticas.pptx
Relación del derecho con las ciencias políticas.pptxRelación del derecho con las ciencias políticas.pptx
Relación del derecho con las ciencias políticas.pptxBrunoLaqui
 
2024-05-02-Carta-145-aniversario-PSOE.pdf
2024-05-02-Carta-145-aniversario-PSOE.pdf2024-05-02-Carta-145-aniversario-PSOE.pdf
2024-05-02-Carta-145-aniversario-PSOE.pdf20minutos
 
Red de Fraude de Markus Schad Müller en Fondos de Inversión.pdf
Red de Fraude de Markus Schad Müller en Fondos de Inversión.pdfRed de Fraude de Markus Schad Müller en Fondos de Inversión.pdf
Red de Fraude de Markus Schad Müller en Fondos de Inversión.pdfAlerta Marbella
 
PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_28_DE_ABRIL_AL_4_DE_MAYO_DE_2024.pdf
PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_28_DE_ABRIL_AL_4_DE_MAYO_DE_2024.pdfPRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_28_DE_ABRIL_AL_4_DE_MAYO_DE_2024.pdf
PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_28_DE_ABRIL_AL_4_DE_MAYO_DE_2024.pdfredaccionxalapa
 
PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_5_AL_11_DE_MAYO_DE_2024.pdf
PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_5_AL_11_DE_MAYO_DE_2024.pdfPRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_5_AL_11_DE_MAYO_DE_2024.pdf
PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_5_AL_11_DE_MAYO_DE_2024.pdfredaccionxalapa
 
Carta de Sabrina Shorff enviada al juez Kevin Castel
Carta de Sabrina Shorff enviada al juez Kevin CastelCarta de Sabrina Shorff enviada al juez Kevin Castel
Carta de Sabrina Shorff enviada al juez Kevin CastelAndySalgado7
 
Horarios empresa electrica quito 25 de abril de 2024
Horarios empresa electrica quito 25 de abril de 2024Horarios empresa electrica quito 25 de abril de 2024
Horarios empresa electrica quito 25 de abril de 2024ssuseref6ae6
 
Boletín semanal informativo 17. Abril 2024
Boletín semanal informativo 17. Abril 2024Boletín semanal informativo 17. Abril 2024
Boletín semanal informativo 17. Abril 2024Nueva Canarias-BC
 
Informe Estudio de Opinión en Zapopan Jalisco - ABRIL
Informe Estudio de Opinión en Zapopan Jalisco - ABRILInforme Estudio de Opinión en Zapopan Jalisco - ABRIL
Informe Estudio de Opinión en Zapopan Jalisco - ABRILmerca6
 

Dernier (15)

Comoeuropasubdesarrolloaafricawakter.es.pdf
Comoeuropasubdesarrolloaafricawakter.es.pdfComoeuropasubdesarrolloaafricawakter.es.pdf
Comoeuropasubdesarrolloaafricawakter.es.pdf
 
LA CRÓNICA COMARCA DE ANTEQUERA _ Nº 1078
LA CRÓNICA COMARCA DE ANTEQUERA _ Nº 1078LA CRÓNICA COMARCA DE ANTEQUERA _ Nº 1078
LA CRÓNICA COMARCA DE ANTEQUERA _ Nº 1078
 
calendario de tandeos macrosectores xalapa mayo 2024.pdf
calendario de tandeos macrosectores xalapa mayo 2024.pdfcalendario de tandeos macrosectores xalapa mayo 2024.pdf
calendario de tandeos macrosectores xalapa mayo 2024.pdf
 
LO QUE NUNCA DEBARIA HABER PASADO PACTO CiU PSC (Roque).pptx
LO QUE NUNCA DEBARIA HABER PASADO PACTO CiU PSC (Roque).pptxLO QUE NUNCA DEBARIA HABER PASADO PACTO CiU PSC (Roque).pptx
LO QUE NUNCA DEBARIA HABER PASADO PACTO CiU PSC (Roque).pptx
 
El abogado de los Arrieta se queja ante la embajada de España por la presenci...
El abogado de los Arrieta se queja ante la embajada de España por la presenci...El abogado de los Arrieta se queja ante la embajada de España por la presenci...
El abogado de los Arrieta se queja ante la embajada de España por la presenci...
 
Relación del derecho con las ciencias políticas.pptx
Relación del derecho con las ciencias políticas.pptxRelación del derecho con las ciencias políticas.pptx
Relación del derecho con las ciencias políticas.pptx
 
2024-05-02-Carta-145-aniversario-PSOE.pdf
2024-05-02-Carta-145-aniversario-PSOE.pdf2024-05-02-Carta-145-aniversario-PSOE.pdf
2024-05-02-Carta-145-aniversario-PSOE.pdf
 
Red de Fraude de Markus Schad Müller en Fondos de Inversión.pdf
Red de Fraude de Markus Schad Müller en Fondos de Inversión.pdfRed de Fraude de Markus Schad Müller en Fondos de Inversión.pdf
Red de Fraude de Markus Schad Müller en Fondos de Inversión.pdf
 
PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_28_DE_ABRIL_AL_4_DE_MAYO_DE_2024.pdf
PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_28_DE_ABRIL_AL_4_DE_MAYO_DE_2024.pdfPRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_28_DE_ABRIL_AL_4_DE_MAYO_DE_2024.pdf
PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_28_DE_ABRIL_AL_4_DE_MAYO_DE_2024.pdf
 
PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_5_AL_11_DE_MAYO_DE_2024.pdf
PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_5_AL_11_DE_MAYO_DE_2024.pdfPRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_5_AL_11_DE_MAYO_DE_2024.pdf
PRECIOS_M_XIMOS_VIGENTES_DEL_5_AL_11_DE_MAYO_DE_2024.pdf
 
Carta de Sabrina Shorff enviada al juez Kevin Castel
Carta de Sabrina Shorff enviada al juez Kevin CastelCarta de Sabrina Shorff enviada al juez Kevin Castel
Carta de Sabrina Shorff enviada al juez Kevin Castel
 
Horarios empresa electrica quito 25 de abril de 2024
Horarios empresa electrica quito 25 de abril de 2024Horarios empresa electrica quito 25 de abril de 2024
Horarios empresa electrica quito 25 de abril de 2024
 
Boletín semanal informativo 17. Abril 2024
Boletín semanal informativo 17. Abril 2024Boletín semanal informativo 17. Abril 2024
Boletín semanal informativo 17. Abril 2024
 
Informe Estudio de Opinión en Zapopan Jalisco - ABRIL
Informe Estudio de Opinión en Zapopan Jalisco - ABRILInforme Estudio de Opinión en Zapopan Jalisco - ABRIL
Informe Estudio de Opinión en Zapopan Jalisco - ABRIL
 
LA CRÓNICA COMARCA DE ANTEQUERA _ Nº 1079
LA CRÓNICA COMARCA DE ANTEQUERA _ Nº 1079LA CRÓNICA COMARCA DE ANTEQUERA _ Nº 1079
LA CRÓNICA COMARCA DE ANTEQUERA _ Nº 1079
 

La Popularidad de los presidenciables

  • 1. BITACORA PRESIDENCIAL 04 PRESIDENCIALES 2013 09-ABRIL 2012 EL PESO DE LAS ENCUESTAS EN LA DEFINICIÓN PRESIDENCIAL DEL OFICIALISMO I. EL PESO DE LAS ENCUESTAS Las encuestas se han posicionado de manera positiva y confiable para evaluar y predecir resultados electorales. Desde finales de los ochenta han pasado más de 20 años de éxitos predictivos. Sobre esa experiencia, nadie pone en duda que las encuestas son una “buena medida” para predecir y proyectar candidaturas. Su alto nivel de legitimidad y confiabilidad las han convertido no sólo en una herramienta para elegir y definir postulaciones electorales –con altos grados de certeza-, sino también en un actor político importante en el escenario nacional. En consecuencia –y en el contexto de la actual coyuntura-, las encuestas están jugando un rol fundamental y decisivo a la hora de definir el candidato presidencial del oficialismo. Son distintas las mediciones que nos entregan pistas sobre el rendimiento de un pre candidato presidencial. El conjunto de preguntas que hacen las encuestas que estudian el tema y sus proyecciones pueden agruparse en dos tipos; las directas e indirectas. Las primeras se relacionan con la intención de voto y con los deseos que un ciudadano tiene sobre quien le gustaría que fuera el futuro presidente y/o quien cree que podría ser. O, por el que no votarían nunca. Luego, tenemos las preguntas indirectas que se relacionan con los políticos con más futuro, con el grado de conocimiento público de un determinado postulante y con la evaluación que se hace de su gestión. En este informe voy a poner atención en estas dos últimas variables y sus efectos en el escenario presidencial del oficialismo. En esa dirección, todos los datos apuntan a que Golborne es la figura que mejor rendimiento tiene en las encuestas. Y ello, no sólo cuando se analizan preguntas de “tipo indirecto”, sino también cuando son “directas”. II. CONOCIMENTO PÚBLICO DEL PRESIDENCIABLE La encuesta Adimark hace dos preguntas que se han interpretado en clave presidencial. La primera, pregunta sobre el nivel de conocimiento que la Opinión Pública tiene sobre cada uno de los Ministro. Ella dice: “¿usted conoce o ha oído hablar de los siguientes Ministros del Gabinete?” Bitácora Presidencial # 4 González LLaguno
  • 2. Presidenciales 2013 Con esa pregunta, sólo tenemos información sobre el “conocer o haber oído” sobre cada uno de los Ministros. Es evidente, que un personaje público como un Ministro tiene que ser conocido por la Opinión Pública. Mientras más conocido, más probabilidades tiene de convertirse en presidenciable. Sin embargo, esta pregunta por sí sola no entrega muchas luces sobre la potencialidad que tiene un Ministro para ser candidato; y desde esa condición, convertirse en Presidente. Hay que analizar otras variables para una buena proyección. La otra pregunta que usa Adimark y de la cual se sacan consecuencias presidenciales es la que dice: “Independientemente de su posición política, ¿Usted aprueba o desaprueba la forma en que los siguientes ministros están desarrollando su labor?”. En esta “Bitácora Presidencial” pondré atención en la primera pregunta. Si bien afirmamos que es una pregunta indirecta sobre las potencialidades presidenciales -y que por sí sola no entrega conclusiones sobre las reales posibilidades para que un Ministro se convierta en presidenciable-, es un indicador que hay que interpretar no sólo en el contexto de escenarios políticos concretos, sino también en conjunto con otras preguntas y variables. Ese hecho, nos permite entender ¿por qué, el Ministro de Cultura Cruz-Coke que tiene un alto nivel de conocimiento por parte de la Opinión Pública, nunca ha sido considerado un presidenciable? Incluso, también manifiesta buenas evaluaciones sobre su gestión como ministro. En dos años, en la mayor parte de las mediciones ha estado entre los tres y/o cinco mejor evaluados en ambas preguntas. III. LAS CIFRAS GLOBALES Al empezar la gestión ministerial –dadas las características del primer Gabinete- muchos de los 22 Ministros tenían un bajo nivel de conocimiento. El promedio de “conocimiento” de los diez Ministros “más conocidos” llegaba al 46,6% en Marzo del 2010; en Marzo del 2012 hay un alza de 37 puntos porcentuales, alcanzando el 83,7% por ciento. Sin duda, una alza no sólo muy significativa, sino también esperable. Mientras el intervalo de la primera medición oscila entre 95% y 21% con un delta de 74 puntos, en la segunda se reduce el delta a 35 puntos al oscilar entre 97% y 62%. En Marzo del 2010 los cinco Ministros más conocidos eran Lavín (95%), Ravinet (85%), Felipe Larraín (47%), Von Baer (46%) y Rodrigo Hinzpeter (45%). El promedio de los cinco “más conocidos” es del 63,3% en un intervalo que oscila entre el 95% y el 45% con un delta de 50 puntos. La medición de Marzo del 2012 –dos años después- ubica como los cinco “más conocidos” a Lavín (97%), Matthei (92%), Longueira (89%), Cruz-Coke (87%) y con un 86% a tres Ministros empatados –Hinzpeter, Golborne y Allamand-. El promedio de los cinco “más conocidos” es del 90,2% en un intervalo que oscila entre el 97% y el 86% con un delta de 11 puntos. Bitácora Presidencial # 4 González LLaguno
  • 3. Presidenciales 2013 Se observa, en primer lugar, que entre ambos momentos hubo una modificación profunda entre los tres y los cinco ministros “más conocidos”. De hecho, se observa que de los cinco mejor evaluados entre una y otra medición los que se repiten son Lavín y Rodrigo Hinzpeter. Cuando observamos sólo los “tres más conocidos” el único que se repite es Lavín. Con este Ministro ocurren dos hechos interesantes; el primero que es el más conocidos de todos. De hecho, es el Ministro “más conocido” en todas las mediciones mensuales realizadas. En segundo lugar, observamos que por efecto de la movilización estudiantil su niveles de aprobación en su gestión como Ministro bajo de manera significativa. De hecho, en Marzo del 2010 su aprobación llegaba al 78%; en Marzo del 2012 había bajado al 51 por ciento. Hay que mencionar en su nivel más bajo fue en Julio del 2010 con un 36% de aprobación y un 55% de desaprobación. En efecto, en el ciclo Piñera Lavín mantuvo su alto nivel de conocimiento público y disminuyo de manera significativa la aprobación de su gestión como Ministro. Al observar el detalle de las mediciones mes a mes se ve con más claridad los posicionamientos en función del nivel de conocimiento público que cada Ministro tiene. IV. LOS CICLOS DE “LOS MÁS CONOCIDOS” ¿Qué paso, en estos dos años? Sin duda, son los efectos de las distintas coyunturas políticas y sociales que se han sucedido a lo largos de estos 24 meses las que van generando las condiciones para los posicionamientos y re-posicionamientos presidenciales en esta pregunta. La evolución de estas cifras se entiende al identificar tres fases. La primera entre Marzo del 2010 y Enero del 2011. La segunda, entre está última fecha y Julio del 2011. Y finalmente, desde este momento a la fecha. Los elementos que definen los posicionamientos en esta variable son el rescate de los mineros y los cambios de Gabinete. El primer momento se extiende entre el inicio de la gestión ministerial y el momento en que Ravinet se va del Gabinete y entra Matthei y Allamand a mediados de Enero del 2011. La fase se manifiesta en plenitud durante el 2010. En ese lapso los tres “más conocidos” son Lavín, Ravinet, Cruz-Coke y Golborne. En Marzo del 2010 aparecen Lavín, Ravinet y el Ministro de Hacienda Felipe Larraín. Desde Abril desaparece este último e ingresa Cruz-Coke. Estos tres dominan hasta Septiembre. Desde Octubre comienza a estar entre los “tres más conocidos” Golborne. Su actuación en el rescate minero lo ubica en una posición de privilegio y expectación presidencial. Las cifras del actual Ministro de Obras Públicas lo ubican entre Marzo y Julio del 2010 en torno al 13% de conocimiento. En Agosto sube al 51%, en Septiembre al 72% y en Octubre al 87%. Desde Octubre comienza a estar entre los tres más conocidos. Esa posición la pierde al salir del triunvirato en Agosto del 2011 con el ingreso de Longueira al gabinete. Desde esa fecha, no ha vuelto a instalarse en una posición de privilegio. Bitácora Presidencial # 4 González LLaguno
  • 4. Presidenciales 2013 Durante todo el 2010 Lavín ocupo el lugar del “más conocido” con un promedio de 98%. El segundo lugar, lo tuvo –en el mismo período- Ravinet con un conocimiento promedio del 89%. El tercer lugar lo ocupo Cruz-Coke entre Abril y Septiembre con un promedio del 83%. Su promedio del año llegó a una cifra similar. Desde Octubre pasa Golborne a ocupar el tercer lugar entre “los más conocidos” Su promedio anual llega al 45%. Una cifra inferior a las mostradas por Lavín, Ravinet y Cruz-Coke. Sin embargo, entre Octubre y Diciembre de ese año su promedio sube al 87%. Lavín había estado en la primera línea política por veinte años como dirigente de partido, Alcalde, candidato a la presidencia de la República y al Senado. Ravinet también tenía una historia de vida pública como Alcalde, presidenciable, Ministro y como un político que de la Concertación había pasado a Ministro de Piñera. Y finalmente, esta Luciano Cruz-Coke con un pasado como actor en las teleserie de la televisión chilena. Obviamente, aspectos suficientes para un buen posicionamiento en este indicador –por lo menos, para un buen posicionamiento inicial-. A su vez, la emergencia de Golborne tiene que ver con su participación en el rescate de los mineros en Septiembre del 2010. La segunda fase se abre con el ingreso de Matthei y Allamand y la salida de Ravinet a mediados de Enero del 2011. En Enero del 2011, Golborne se empina al 87% de conocimiento. Se instala en el segundo lugar. Cruz-Coke en tercer lugar. Son movimientos estimulados por la salida de Ravinet del Gabinete. Como hemos visto, Lavín sigue siendo el “más conocido”. En esta fase, Matthei se ubica rápidamente como la segunda “más conocida del Gabinete”. Esta posición la tiene entre Febrero del 2011 y Marzo del 2012. Lavín sigue siendo el más conocido durante todo el 2011. Su promedio llega al 98%. La misma cifra que el año anterior. La Ministra del Trabajo comienza marcando desde el principio un 93% de “conocimiento”. Esta cifra la hubiese instalado en segundo lugar en Marzo del 2010 cuando comienza la gestión Piñera. Su promedio en el 2011 llego al 93,4%. En lo que va del año ha subido levemente al 94%. En tercer lugar se ubica Golborne. Es la misma posición que ha ocupado desde que comienza a aparecer entre los “tres más conocidos” en Octubre del 2010 cuando marco un 87% de conocimiento. Su promedio en el 2011 llego al 88%. Hay un estancamiento que consolida su posición de presidenciable. Sin embargo, durante lo que va del 2012 hay una leve baja al ubicarse en el 85%. Allamand nunca ha logrado estar entre los “tres más conocidos”. Sin embargo, su promedio de durante el 2011 es del 86%. Su promedio en lo va del año sube al 87%; cifras más altas de lo que manifiesta Golborne en la actualidad. Finalmente, la fase que se abre con el ingreso de Longueira al Gabinete el Julio del 2011. En su primera medición en Agosto de ese mismo año marca un 91% de conocimiento. Su promedio anual llegó a esa misma cifra. En lo que va del año su promedio llega al 90%. Bitácora Presidencial # 4 González LLaguno
  • 5. Presidenciales 2013 Son cifras, nuevamente, superiores a las de Golborne. Matthei sigue ocupando el segundo lugar y Lavín el primero. Allamand sólo aparece entre los “tres más conocidos” en Diciembre del 2011 cuando iguala en puntaje con Longueira y Cruz-Coke con un 89%. Hoy se ubica en cuarta posición. En Quinto lugar, encontramos a Golborne. V. CONCLUSIONES Las preguntas en una encuesta presidencial son de dos tipos; directas e indirectas. Las primeras, indagan de manera directa sobre la intención de voto. A su vez, las segundas preguntan sobre aspectos de los presidenciables que de manera indirecta pueden interpretarse en clave presidencial. En este informe hemos analizado una pregunta indirecta. En efecto, es una pregunta que se acostumbra a leer en clave presidencial. Lo que hace posible proyectar desde esta pregunta escenarios presidenciales es el hecho de que una de las condiciones básicas para ser Presidente es “ser conocido”. Por ello, esta pregunta nos acerca a ese hecho. Sin embargo, es sólo un elemento que nos permite –junto a otros- analizar y entender la fuerza que cada presidenciable tiene. Durante el primer tiempo del gobierno los Ministros “más conocidos” son Lavín, Matthei, Longueira, Allamand, Golborne y Cruz-Coke. Carolina Schmidt se encuentra un poco más atrás que estos Ministros. Lavín, a pesar de tener una significativa caída en sus niveles de Gestión por efecto de la movilización estudiantil se ha mantenido en el primer lugar con un nivel de conocimiento público que llega al 97% durante los tres primeros meses del año. En ese mismo período de ubica en segundo lugar con un 94% la Ministra Matthei. En tercer lugar, se posiciona Pablo Longueira con un 90%. En cuarto lugar con el 88% empata Hinzpeter y Cruz-Coke. En sexto lugar, Allamand con un 87% y en séptimo lugar Golborne con un 85%. En el largo plazo, estas cifras no tendrían motivo para ser modificadas de no producir un cambio de Gabinete. Lo que se conoce –en relación al Ministro, su nombre y su rostro- no tiene por qué dejar de serlo. En este indicador, Golborne no logra mostrar las credenciales que lo ubican como un presidenciable que mejor rendimiento tiene en las encuestas. De hecho, en la actualidad ocupa el séptimo lugar en el ranking de los “más conocidos”. Bitácora Presidencial # 4 González LLaguno
  • 6. Presidenciales 2013 La evolución del indicador muestra que el Ministro ingresa a los cinco primeros “más conocidos” en Septiembre del 2010 cuando alcanzó un 72% de “conocimiento” y se ubico en el cuarto lugar. El mes anterior -en Agosto-, se ubico en el séptimo lugar con un 51% de conocimiento. Antes de esta última fecha era el Ministro “menos conocido” del Gabinete con una cifra promedio entre Marzo y Julio del 13% de “conocimiento”. Su meteórica expansión ocurre entre Agosto y Septiembre. Con ese impulso logro ubicarse en el tercer lugar del ranking entre Octubre del 2010 y Julio del 2011. En agosto de 2011 se ubica en el quinto lugar. Desde Septiembre, cae y se instala en el séptimo lugar entre los más conocidos. En Marzo del 2012 sigue en ese lugar y completa siete meses estancado en esa posición. Bitácora Presidencial # 4 González LLaguno