Olli Alasen ja Taneli Heinosen esitys Dodo-keittiö-tapahtumassa 30.1.2008. Esityksessä käydään läpi neljä skenaariota Helsingin kantakaupungin kehityksestä sosiaalisena tilana vuoteen 2030. Perustuu Miten tutkimme tulevaisuutta -kurssilla syksyllä 2007 tehtyyn tulevaisuusraporttiin.

1. Helsingin kantakaupunki
sosiaalisena tilana vuonna 2030
● Mitkä tekijät vaikuttavat kantakaupungin
kehitykseen lähitulevaisuudessa?
● 4 skenaariota FAR-menetelmään
perustuvan tulevaisuustaulukon avulla
● Henri Lefebvren sosiaalinen tila

2. ● Kantakaupungin vetovoimaisuuden
säilyttäminen
● Kaupunkisuunnittelun näkökulma
- Yhteiskunnallisten ja taloudellisten
suuntauksien ennakoiminen
● Kantakaupunkia kehitetty viime aikoina
elinkeinoelämän tarpeiden pohjalta
● Megatrendeinä lisäksi väestön
vanheneminen sekä ilmastonmuutos

3. Lefebvren sosiaalinen tila
Tila Sosiaalinen

4. Tulevaisuustaulukon muuttujat
● Valvonta
● Mainonta
● Asuminen
● Vuorovaikutus
● Kaupunkitilan kaupallisuus
● Liikenne
● Ilmanlaatu
● BKT:n keskimääräinen vuotuinen muutos

5. Skenaario 1:
Pajusen ja Bogomoloffin märkä uni
● Yksityisautoilun suosiminen
liikkumisessa ja elämäntapana
● Talousorientoitunut kaupunkisuunnitelu
● Valvonnan yksityistäminen
● Kantakaupunki virtuaalisten mainosten
temmellyskenttä
● Niin vuokra- kuin omistusasuntojen
hinnat pilvissä
● Markkinointihenkinen vuorovaikutus
● Kilpailu asiakkaista automarkettien
kanssa

6. Skenaario 2:
Urbaani yhteisöllisyys
● Talouskasvun hedelmiä jaettu monipuolisesti
● Runsas kulttuuritarjonta tukee viihtyvyyttä ja
yhteisöllisyyttä
● Mainonta tilan ehdoilla
● Paljon edullisia pieniä asuntoja
● Autoille järjestetty liityntäpysäköintitiloja
kantakaupungin laidoille
● Kaupunki monipuolistunut sosiaalisena
tilana

7. Skenaario 3:
Suburbanisaatio
● Väestöryhmien segregaatio
● Keskustan rappeutuminen
● Amerikkalainen autokaupunkimalli
● Nolllatoleranssipolitiikka
● Yksityisen ja julkisen tilan rajan
hämärtyminen
● Kansalaisjärjestöt syyttävät kaupungin
päättäjiä rakenteellisest rasismista

8. Skenaario 4: Lama-Helsinki
● Kansainvälinen talousjärjestelmä kriisissä
● Palveluiden uudelleenjärjesteleminen
● Kaupunkitilan epäsymmetrinen kehitys
● Esplanadista Red Bull Energy Park
● Spontaanin kanssakäymisen lisääntyminen
● Julkisten liikennevälineiden käytön
lisääntyminen, kehittämistä ei tapahdu

9. Johtopäätökset
● Intressien yhteensovittaminen
● Valvonnan dilemma
● Liikennejärjestelyiden kehittäminen kevyen-
ja julkisenliikenteen ehdoilla kannattavaa
● Mainonnan ja markkinoinnin rooli tilan
tuottajana otettava huomioon
● Avoimia tiloja demokraattiselle
vuorovaikutukselle
● Asukasrakenteen heterogeenisyys
säilytettävä

10. Johtopäätökset
Yhteisöllisyyttä vahvistavaan kanssakäymiseen keskittyvät tilat
tuottavat alustan erilaiset taustat omaavien ihmisten
kohtaamisille rikastavan vuorovaikutuksen puitteissa
(Himanen 2007). Monipuolinen, yhteisöllinen, sosiaalinen tila
on luovien innovaatioiden syntyehto.

11. Yksilö(t)‫‏‬ Tila

12. Yksilö(t)‫‏‬
Tila