Presentación por Jorge Asturias de la Organización Latinoamericana de Energía (OLADE) en ocasión del Foro sobre Agua y Energía organiza por GWP CAM, el 21 de marzo del 2014 en San Salvador.

1. Situación de la Generación de Energía en CA y su
relación con el Agua.
Foro Agua y Energía
Jorge Asturias Ozaeta
Coordinador
Oficina OLADE-Centroamérica
21 de marzo de 2014
San salvador, El Salvador

3. CONTENIDO
1. CONTEXTO INTERNACIONAL
2. RELACIÓN AGUA Y ENERGÍA
3. CONTEXTO ENERGÉTICO
4. PROYECTO: Vulnerabilidad ante el cambio
climático de los sistemas de producción
hidroeléctrica de CA y sus opciones de
adaptación.

4. Contexto Internacional: Principales Retos
Fuentes: 4 informe IPCC, 2007, World Economic Forum, ONU.
Crecimiento
Poblacional
Pobreza
Cambio
Climático
Economía
9,300M 2050
Demanda de agua, energía y alimentos
puede crecer en un 30% y un 50% en los
próximos 20 años (WEF)
Cambios en precipitaciones;
disponibilidad de agua
ONU: 2015:1,600 M vivirán con
menos de 1.25 dólares al día
Crisis- económica

5. Fuentes: http://www.un.org/es/millenniumgoals
World Water Development Report 2014 - Water and Energy (www.unesco.org)
Objetivos de Desarrollo del
Milenio –ODM- (1999-2015)
Erradicar la extrema pobreza y el hambre
Lograr la enseñanza primaria universal
Promover la igualdad entre géneros y la
autonomía de la mujer
Reducir la mortalidad infantil
Mejorar la salud materna
Combatir el VIH/sida, la malaria y otras
enfermedades
Garantizar la sostenibilidad del medio
ambiente
Fomentar una asociación mundial para el
desarrollo
Agenda para el Desarrollo después
del 2015 (consultas temáticas)
Educación
Sostenibilidad Ambiental
Crecimiento y Empleo
Energía
Dinámica Poblacional
Conflictividad y Fragilidad
Seguridad Alimentaria y Nutrición
Gobernanza
Agua
Inequidades
Salud
Objetivos de Desarrollo Sostenible
(68 Asamblea UN 2013-2014)
Contexto Internacional: Acuerdos y CompromisosElAguaylosServiciosEnergéticos=efectodirecto

6. La relación entre Agua y Energía
Energía
Agua
Bombeo y Tratamiento
de Agua
Distribución y uso final
del Agua
Enfriamiento de
Termoeléctricas
Producción de
Hidroelectricidad y
geotermia
Extracción de Minerales
energético
Necesaria para
producir
ENERGÍA!!
Necesaria para
producir
AGUA!!
EJEMPLOS DE RELACIÓN
Vitales, estrechamente interdependientes y
altamente interconectados
1. El agua y la energía tienen impactos importantes sobre el alivio de la pobreza y
en un número considerable de los Objetivos de Desarrollo del Milenio
Fuente: UNESCO: The 2014 World Water Development Report

7. Centroamérica: Contexto Energético
Fuente: SIEE-OLADE (2012)
Centroamérica: Oferta total de energía primaria y secundaria
(kbep)
78%
1%
2%
19%
Secundarias
Derivados
Petroleo
Carbon Vegetal
Otros
Electricidad
1%
9%
3%
23%
52%
12%
Primarias
Otras Primarias
Hidrocarburos
Carbon
Mineral
Hidroenergía y
Geotermia
Leña
Producción de
Caña
Oferta Total de Energía: 230,638 kbep

8. Centroamérica: Contexto Energético
Fuente: Elaboración propia datos CEPAL 2012
Centroamérica: Capacidad Instalada (MW)
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
Costa Rica El Salvador Guatemala Honduras Nicaragua Panamá
1643.9
486.5
902.3
529.085
105.3
1293.4
217.5 204.4
49.2
87.5
656.3
812.6
1639
1157.8
837.9
1002.1
132.8 102
63
Hidroelectrica
Geotérmica
Térmica
Eólica
Cap. Instalada Total: 11,864 MW
Demanda Max: 5,549.2 MW

9. Centroamérica: Contexto Energético
Fuente: SIEE-OLADE 2012
Centroamérica: Consumo energético por sector (kbep)
TOTAL: 181,938 kbep
33%
17%
42%
6%
1%1%
Transporte
Industria
Residencial
Comercial, Serv.,Publ.
Agro, pesca, minería
Construcción y otros

10. Centroamérica: Contexto Energético
Fuente: SIEE-OLADE 2012
Consumo final de energía por fuente (kbep)
0%
38%
12%
48%
0%
2%
Carbon Mineral
Biomasa
Electricidad
Petroleo y Derivados
Carbon Vegetal
Otras
TOTAL: 182,906 kbep

11. Centroamérica: Contexto Energético
Fuente: SIEE-OLADE 2011
Índice de Cobertura eléctrica por país (2000-2011)
PAIS 2011 2000
COSTA RICA 99.3 97
EL SALVADOR 92.6 84.5
GUATEMALA 85.9 76.4
HONDURAS 83.2 54.89
NICARAGUA 77.9 51.84
PANAMA 91.8 81
El índice de cobertura promedio de la región es
de cerca del 85%, esto significa que mas de 6
millones de personas no tienen acceso a la
electricidad.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
2011 2000
77.9
51.84
91.8
81
99.3 97
92.6
84.585.9
76.4
83.2
54.89
NICARAGUA PANAMA COSTA RICA
EL SALVADOR GUATEMALA HONDURAS

12. Contexto Energético
Fuente: US Energy Information Administration /Plan Indicativo 2012-2027 CEAC
Proyección de la demanda mundial de energía por tipo de
fuente (proyección al año 2030)
Petróleo
29%
Carbón
26%
Gas Natural
21%
Hidráulica
3%
Nuclear
7%
Biomasa
11%
Otras Fuentes
Ren.
3%
1. AIE “Crecimiento demanda mundial de energía periodo 2013 – 2030 = 32% (12,324
Mtep en el año 2012 a 16,206 Mtep en el año 2030).
2. El consumo mundial de petróleo en el 2012 era de 33% para el 2030 se espera sea de un
29%.
3. La tasa prevista de crecimiento del conjunto de la energía en el MEAC es de 4.9% para el
escenario medio y de 6.0% para el de alto crecimiento. (CEAC)

13. Centroamérica: Contexto Energético
Fuente: SIEE-OLADE 2011/GT-PIR CEAC 2012
Disponibilidad y oferta hidroelectricidad
País
Potencial Capacidad
Instalada
Hidro
%
Aprovechado
MW MW
Guatemala 5,000 902.3 18%
El Salvador 2,165 486.5 22%
Nicaragua 2,000 105.3 5%
Costa Rica 6,633 1643.9 25%
Honduras 5,000 529.1 11%
Panamá 3,282 1293.4 39%
Regional 24,080 4960.5 21%
Potencial hidroeléctrico y Cap. Inst. Hidro
AL&C cuenta con el 25% de potencial
hidroeléctrico mundial y de este valor
solo aprovecha el 22%
GT= 2
Proyectos
(99MW)
ES= 1 Proyecto
(66MW)
HN= 3
Proyectos
(113MW)
NI= 2
Proyectos
(29MW)
CR= 7
Proyectos
(330MW)
PA=31
Proyectos (604
MW)
Proyectos fijos 2012-2014

14. Centroamérica: Contexto Energético
Fuente:http://www.iadb.org/es/noticias/comunicados-de-prensa/2013-10-16/climascopio-2013,10607.html
Retos y Conclusiones CLASIFICACIÓN PAÍS PUNTOS
1 Brasil 2.47
2 Chile 2.41
3 Nicaragua 2.26
4 Perú 2.25
5 México 2.19
6 Uruguay 1.67
7 Argentina 1.66
8 R. Dominicana 1.58
9 Colombia 1.54
10 Panamá 1.45
11 Costa Rica 1.36
12 Guatemala 1.34
13 Ecuador 1.27
14 Honduras 1.24
15 El Salvador 1.08
• Evalúa la capacidad de los 26 PM-BID, para atraer inversiones en energías limpias
bajas en carbono. (eólica, solar, biomasa, hidroelectricidad, geotérmica y otras)
• Las Inversiones en AL&C = 6% de USD 268,7 mil millones de inversión mundial en
energías limpias en el 2012.

15. Centroamérica: Contexto Energético
• América Central: Gran potencial para el desarrollo de proyectos de
energías renovables (Hídricos, viento, sol, vapor, biomasa).
• En Centroamérica, todos los países han creado leyes que promueven el
desarrollo de proyectos de energía renovables.
• Una importante parte de la población centroamericana aún no tiene acceso
a servicios energéticos.
• La principal fuente energética renovable de la región es la
hidroelectricidad.
• América Central: región de alta vulnerabilidad a eventos climáticos
extremos. (Mas recurrentes; inundaciones, tormentas
tropicales, deslizamientos y aluviones (85%) sequias (9%), incendios
forestales (4%) y temperaturas extremas bajas (2%). (Fuente: Estrategia Regional de CC, Nov.
2010)
• Los cambios en las pautas de precipitación y la desaparición de los
glaciares afectarían notablemente a la disponibilidad de agua para
consumo humano, agrícola e hidroeléctrico. (Fuente: Ejemplos de algunos de los impactos regionales
proyectados, 4 informe del IPCC, 2007)

16. El Proyecto
Vulnerabilidad al cambio climático de los
sistemas de producción hidroeléctrica en
Centroamérica y sus opciones de
adaptación

17. El Proyecto
Fuente: Presentación del Consultor
OBJETIVO
FINACIAMIENTO
Belice Costa Rica El Salvador Guatemala Honduras Nicaragua Panamá
PAISES BENEFICIARIOS
CONSULTOR
Realizar estimaciones de los recursos hídricos en distintos escenarios de cambio climático
existentes y estudiados de forma que podamos conocer la vulnerabilidad de las centrales
hidroeléctricas de Centroamérica.
Identificar aquellas acciones que podemos tomar para permitir la adaptación de la
infraestructura y del sistema eléctrico al futuro.

18. El Proyecto - Componentes
1. Recopilación, Revisión y Análisis de Información
2. El Impacto del Cambio Climático sobre las principales variables climáticas en
Centroamérica
3. Estudios de Caso: Vulnerabilidad de plantas hidroeléctricas frente a cambio
climático
4. Análisis de beneficios y costos de adaptación al cambio climático
5. Desarrollo de una Metodología Replicable.
6. Creación de capacidad y difusión de los resultados.

19. El Proyecto – Vulnerabilidad al Cambio Climático
– Se ha estudiado el impacto hidrológico del
Cambio Climático de las 573 cuencas de
Centroamérica, para poder analizar la
vulnerabilidad de las las centrales hidroeléctricas
de los 7 paises involucrados
– Los recursos hídricos, pueden llegar a
decrementarse de forma significativa, sobre todo
en los países del norte de Centroamérica.
– El impacto en las producción hidroeléctrica
comienza a ser relevante a partir de 2030,
encontrando en 2050 un punto de decremento
brusco hacia finales del siglo XXI
*Datos referenciados a cálculos sobre el escenario de emisión A2 y proyección a 2090.
** Como criterio general
*** Imagen mostrada de la variación de aportación en % calculada para el escenario A2 y
proyección 2080-2100
 Rangos de variación de la
aportación***

20. – Se ha trabajado en la
caracterización del territorio, a
partir de criterio hidrográfico a
fin de poder conocer la
vulnerabilidad de las cuencas al
Cambio Climático
Modelo Digital de Terreno
(fuente NASA - Internet)
Cartografía Vectorial de límites
administrativas
(fuente Internet)
Localización de Centrales
(fuente Países + Internet)
Vectorial de Ríos
Principales
(fuente Países + Internet +
Bibliografía)
Cuencas de
500 km2Cuencas de
125 km2
Central Hidroeléctrica
573 Cuencas
El Proyecto: Datos Territoriales

21. El Proyecto - Modelos Climáticos
Modelos con
Downscaling (E.
Maurer); Univ. Santa
Clara
Modelos de WCRP CMIP3
Modelos WRF Univ.
Nebraska Lincoln (AR4
& AR5)

22. El Proyecto – Modelos Climáticos
– Para poder manejar todos los datos de
los modelos climáticos disponibles, ha
sido necesario desarrollar un software
“ad-hoc”.
(www.inclamsoft.com/demoestaciones)
BBDD PostGIS
Herramientas de Análisis
Climáticas

23. El Proyecto – Casos de Estudio
– Se seleccionaron 7 centrales
hidroeléctricas, en 7 paises para
realizar el estudio de detalle de las
mismas
– La selección de las centrales se realizó
considerando centrales con vertiende
Pacífico y Atlántico, tipologías con y
sin regulación, recursos hídricos
disponibles, grado de afección del
cambio climático en la cuenca, etc
– Para cada una de las centrales
involucradas en los casos de
estudio, se realizarón análisis
detallados de su posible
vulnerabilidad al cambio climático, y
las medidas de adaptación de las
mismas
 Centrales
Hidroeleéctricas
 Chixoy (Guatemala)
 Mollejón (Belice)
 Cerrón Grande (El
Salvador)
 El Cajón
(Honduras)
 Centro América
(Nicaragua)
 Reventazón (Costa
Rica)
 Bayano (Panamá)

24. El Proyecto: Medidas de Adaptación
 Aquellas medidas que plantean
modificaciones en la
infraestructura de generación
 Repotenciación
 Aumento de salto útil
 Creación de nuevos
arpvechamientos
encadenados
 Aquellas que plantean actuaciones
que permiten la mejora en el uso y
manejo de los recursos hídricos
 Planificación Hidrológica
 Reforestación
 Uso eficiente de agua
 Planes sectoriales
 Diseño de CH teniendo en cuenta
el CC
Particulares Globales
Ejemplo que se ha considerado para aprovechamiento en construcción). Efectos derivados del aumento del salto útil previsto en la actualidad, manteniendo la potencia a instalar
(Aumentode salto útil: 26 metros)
Periodos de análisis y escenario considerado 1990
Escenario A2
2010 2030 2050
Potencia Firme (Mw) 226 243 209 196
Potencia Firme con nuevo salto (Mw) 278 280 243 242
Producción (Gw.h/año) 1575 1639 1572 1474
Producción con nuevo salto (GW.h/año) 1809 1866 1786 1693

25. El Proyecto - Conclusiones
1. Este primer estudio en Centroamérica pone de manifiesto la magnitud del problema e
identifica las principales tendencias en el corto, mediano y largo plazo.
2. Principal aporte: desarrollo de una metodología replicable. Los resultados
obtenidos, constituyen una primera aproximación al tema.
3. Será necesario disponer de mayor y mejor información, mejor ajuste de modelos y
mayor afinamiento de las herramientas metodológicas, a fin de poder arribar a resultados
con un mayor grado de certeza.
4. Entre los resultados principales del estudio se puede concluir que, como consecuencia
del Cambio Climático, se espera una disminución importante de la precipitación en la
región centroamericana (mayor en los países situados más al norte), junto con un
incremento muy notable de la temperatura media, siendo dicho incremento más
uniforme que el de la precipitación. Por efecto combinado de ambos factores, los
recursos hidráulicos de la región también se verán sometidos a una fuerte
disminución, más acusada en los países situados más al norte.
5. Los recursos hidráulicos disponibles, además de sufrir una severa disminución, se verán
afectados por cambios adversos en su régimen hidrológico. Por una parte, se prevé que
los eventos extremos en avenidas se incrementen para periodos de retorno elevados –lo
que aumentarán los daños que tales aumentos bruscos en los caudales puedan causar en
bienes y personas-, mientras que las sequías también se prevé sean más profundas y de
mayor duración para cualquier periodo de retorno considerado –lo que agravará aún más
los efectos derivados de la disminución de recursos-.

26. El Proyecto - Conclusiones
1. La disminución de recursos hídricos en los aprovechamientos analizados
supondrá una elevada disminución, tanto en su producción hidroeléctrica
futura como en su potencia firme. La disminución de potencia firme se verá
agravada, por una mayor duración del periodo seco anual.
2. Los aprovechamientos hidroeléctricos existentes resultan de muy difícil
adaptación frente a los efectos derivados del Cambio Climático, ya que su
infraestructura resulta muy rígida, admitiendo únicamente medidas paliativas
que, en ningún caso, permitirán retornar a la situación actual. Por tal razón, las
medidas de adaptación más eficaces -de llevarse a cabo-, serán aquellas que
puedan incorporarse al diseño de los nuevos aprovechamientos
hidroeléctricos que vayan a desarrollarse en el futuro. En tal sentido destacan
aquellas que permitan una mejor gestión de los recursos disponibles, supongan
un incremento de tales recursos –reforestación- o conlleven un uso más eficiente
del agua –mayor altura de salto frente a mayor gasto de agua para disponer de
una potencia equivalente-. Dicho diseño deberá realizarse tomando en
consideración los efectos estimados de cambio climático (analizados con el
mayor grado de fiabilidad posible que pueda alcanzarse en cada momento).

27. MUCHAS GRACIAS