test for mobile payment

1. Google Wallet vs
Apple pay

2. 同
 Mobile payment system
 NFC based
 For both app & web consumption
 事先輸入個人帳號，消費時僅輸入指紋或密碼
 僅在初始設定中提供信用卡資料
 兩家公司的系統都不會將客戶的信用卡資料(卡號、持卡人姓名、有效日期、檢查碼)傳
給商店。
 提高行動支付的安全性

3. 異
 終端
 Google Wallet可在包括iPhone上使用
 Apple pay僅在iPhone6 / iPhone6+ / Apple watch / 少數款iPad上可用
 是否有中間人?
 Google為交易的中間人，Apple僅是新型態支付方式
 是否追蹤交易紀錄?
 Google會記錄所有交易，Apple則否
 應用廣泛?(錢包vs.信用卡)
 Google較像錢包，可以整合多種類卡(包括其他第三方儲值卡、回饋卡、禮券卡…etc)
 Apple需要跟個別銀行談合作細節，因此限制Apple pay可使用的卡片種類
 額外付費
 Google wallet是否收費不確定，Apple pay按交易次數向合作銀行收費

4. 安全性
 Google wallet
 透過’Google Wallet Virtual Card的
虛擬信用卡’
 使用Google wallet的終端僅傳遞虛
擬卡資訊，接單商家透過Google對
發卡行請款
 交易鏈中僅Google接觸消費者的真
實信用卡資料
 Apple pay
 Tokenization的安全機制
 直接與發卡銀行聯絡、確認信用卡資
料的正確性
 卡片確認後，一組綁定裝置跟信用卡，
名為DAN(Device Account Number)
的專屬令牌會被儲存在裝置上的一塊
安全晶片
 之後的所有付款中，實際被發送給商
家的卡號就是這組重組的卡號，銀行
可用傳統的方式來管理這組卡號

5. Potential risk
 Current C from MCX
 Members of MCX include Walmart, 7-11, Wendy’s…
 Samsung mobile payment
 Samsung corporate with LoopPay
 Non-NFC based solution, based on existing device