1. Cameratoezicht in de openbare ruimte. Weten mensen wel dat er camera’s zijn, en voelen zij zich er veiliger door? Hendrik Hallemeersch, 2 BaMV
2. Onderzoek Zijn gebruikers van de openbare ruimte zich bewust van de aanwezigheid van camera’s? Voelen mensen zich veiliger als ze veronderstellen dat er camera’s aanwezig zijn dan diegene die dit niet veronderstellen.
3. Effectief cameratoezicht Doel van cameratoezicht is het beperken van overlast en criminaliteit en het bevorderen van het gevoel van veiligheid. Volgens Geelhoed is de methodologische kwaliteit van de Nederlandse evaluaties van cameratoezicht onvoldoende. Wordt in de praktijk nu voldoende voldaan aan de noodzakelijkheid van effectief cameratoezicht?
4. 3 veronderstellingen van effectief cameragebruik Mensen zijn zich bewust van het feit dat op een bepaalde locatie camera’s zijn Wanneer potentiële daders zich bewust zijn van het feit dat op een locatie camera’s zijn, zullen zij de pakkans hoger inschatten en wellicht daardoor besluiten het plegen van het delict op die locatie af te zien (objectieve veiligheid) Wanneer mensen (al dan niet terecht) menen te weten dat ergens camera’s aanwezig zijn, voelen zij zich daardoor veiliger (subjectieve veiligheid).
5.
6.
7. Discussie Belangrijke voorwaarden voor effectief cameragebruik worden niet voldaan. Mogelijk wordt kennis over de aanwezigheid van camera’s pas geactiveerd en omgezet in camerabewustzijn op het moment dat er expliciet naar gevraagd wordt. Aanwezigheid van camera’s blijken een averechts effect te hebben: degenen die er weet van hebben voelen zich onveiliger dan degenen die het niet weten.
8. Oplossingen om camerabewustzijn te vergroten? Meer en grotere borden ophangen. De media zou meer aandacht kunnen besteden aan cameratoezicht. Omroepinstallaties om mensen te verwittigen dat er cameratoezicht is. Monitoren waarop mensen zichzelf zien wanneer men een gebied betreedt waar gefilmd wordt.
