SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  6
Télécharger pour lire hors ligne
DOSSIER
                                                                                                                                                               MISE AU POINT



                                                  Le traitement anticoagulant
                                                  de l'embolie pulmonaire.
                                                  Quelle durée ?
               C. Tromeur, C. Leroyer, F. Couturaud
               EA 3878 (GETBO), IFR 148, CIC INSERM 0502, Département de médecine interne et pneumologie,
               CHU La Cavale-Blanche, Brest
               francis.couturaud@chu-brest.fr




                                                  L
                                          ’embolie pulmonaire (EP) est une des                                         moduler l’estimation initiale de la durée de
                                          manifestations cliniques majeures de                                         traitement ; ces facteurs sont essentiellement
                                          la maladie veineuse thromboembo-                                             biologiques ou morphologiques [1, 2].
                                    lique (MVTE). Le traitement a pour objectif
                                    la régression du thrombus, la diminu-                                              Facteurs majeurs ou déterminants
                                    tion de la mortalité et la morbidité, et la
                                    prévention des récidives thromboembo-                                              Le principal constat de ces 20 dernières
                                    liques veineuses [1, 2]. Si la phase initiale                                      années, basé sur les résultats concordants de
                                    de traitement est désormais parfaitement                                           multiples études randomisées contrôlées et
                                    documentée et codifiée, en revanche les                                            cohortes prospectives, est la démonstration
                                    recommandations sur la durée optimale de                                           que l’intensité du risque de récidive throm-
                                    traitement anticoagulant par antivitamine K                                        boembolique est déterminée par le caractère
                                    (AVK) demeurent controversées principa-                                            réversible ou non du facteur de risque cli-
                                    lement au décours d’un premier épisode                                             nique initial de l’EP [1-4]. Ainsi, après arrêt
                                    idiopathique, faute d’essai concluant.                                             du traitement anticoagulant, le risque de
                                    Néanmoins, une approche de la durée opti-                                          récidive est faible (3 % par an maximum)
               Le risque de récidive               male de traitement anticoa-                                         chez les patients ayant une EP « provoquée »
                                                   gulant est possible pour une                                        par un facteur de risque majeur réversible
               dépend des facteurs
                                                   majorité de patients sur la                                         (chirurgie, immobilisation prolongée, frac-
               de survenue de l’épisode            base d’une identification                                           ture des membres inférieurs dans les trois
               initial et de leur réversibilité. adéquate des facteurs de                                              derniers mois) ; un traitement court de trois
                                    risque de récidive après arrêt du traitement                                       mois est alors suffisant (recommandation
                                    ainsi que des facteurs de risque hémorra-                                          grade A) (tableaux 1 et 2) [1-4]. En revanche,
                                    gique induits par les anticoagulants.                                              chez les patients dont l’EP est idiopathique
                                                                                                                       (absence de facteur de risque transitoire
                                                                                                                       réversible apparent) ou survient en associa-
                                                  Risque de récidive                                                   tion avec un facteur de risque persistant (can-
                                                                                                                       cer) (tableau 1) [1-4], le risque de récidive est
                                                  L’estimation du risque de récidive throm-                            élevé (9 % par an minimum) : un traitement
                                                  boembolique s’effectue en deux étapes. Dans                          prolongé de six mois minimum est nécessaire
                                                  un premier temps, il faut identifier la présence                     (recommandation grade B) (tableau 2) [1].
                                                  ou l’absence de facteurs de risque majeurs                           Chez les patients ayant une MVTE dans un
                                                  de récidive thromboembolique car ils condi-                          contexte de cancer, le risque de récidive est
                                                  tionnent l’estimation initiale de la durée de                        trois fois plus élevé pendant et après arrêt
                                                  traitement anticoagulant ; ces facteurs sont                         du traitement par AVK (notamment au stade
                                                  essentiellement cliniques. Dans un deuxième                          métastatique ou sous chimiothérapie) [1, 2, 5] :
                                                  temps, il faut repérer des facteurs de risques                       le traitement anticoagulant est administré
                                                  dont le rôle est incertain ou de moindre                             pendant six mois minimum, si possible par
                                                  importance car ils peuvent contribuer à                              héparine de bas-poids moléculaire (HBPM)



               AMC pratique         n°204      janvier 2012                                                            © 2012 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés    15

© 2012 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés. - Document téléchargé le 12/07/2012 par SCD UNIVERSITE VICTOR SEGALEN - (14200)
DOSSIER     MISE AU POINT                Le traitement anticoagulant de l'embolie pulmonaire. Quelle durée ?




                                                  et poursuivi tant que le cancer est actif ou                            peu le risque de récidive (risque de récidive
                                                  en cours de traitement, soit par HPBM soit                              modéré ou non démontré) (tableau 2). D’une
                                                  par AVK selon le contexte et la tolérance                               façon générale, la présence de certains de
                                                  des HBPM (tableau 2) [5]. En cas d’élévation                            ces facteurs peut justifier d’allonger la durée
                                                  persistante des anticorps anticardiolipines                             de traitement :
                                                  [1, 2, 4] ou d’anticoagulant lupique [1, 2, 4],                         • à six mois en cas d’EP provoquée par un
                                                  le risque de récidive est multiplié par deux à                            facteur de risque majeur transitoire,
                                                  l’arrêt des anticoagulants et la mortalité plus                         • à un an voire plus en cas d’EP non provo-
                                                  importante, justifiant un traitement d’une                                quée (idiopathique) [2] (tableau 2).
                                                  durée non limitée dès le premier épisode [1].
                                                                                                                          Facteurs biologiques
                                                  Facteurs mineurs ou modulateurs                                         La majorité des facteurs biologiques de risque
                                                                                                                          ne sont pas associés à un risque accru et indé-
                                                  Ces facteurs sont considérés comme mineurs                              pendant de récidive thromboembolique. Ainsi,
                                                  dans la mesure où ils n’influencent pas ou                              la présence de la mutation Leiden à l’état



                                                    Tableau 1. Risque de récidive thromboembolique selon que la MVTE est associée à un facteur de risque réversible ou non
                                                    (d’après [1] et [14]).
                                                  Études           Effectif            Suivi             Récidive thromboembolique veineuse                             Risque relatif
                                                                                                         Facteur réversible           Facteur non réversible
                                                  Essais randomisés
                                                  BTS              712                 12 mois           0,9 % (1/116)                6,9 % (41/596)                    8,0
                                                  Levine           398                 11 mois           1,7 % (2/121)                13,0 % (36/277)                   7,9
                                                  Schulman         898                 24 mois           6,7 % (23/341)               18,0 % (100/557)                  2,7
                                                  Agnelli          326                 35 mois           7,6 % (11/145)               12,2 % (22/181)                   1,6
                                                  Pinède           720                 15 mois           5,1 % (19/375)               10,0 % (34/345)                   2,0
                                                  Cohortes prospectives
                                                  Prandoni         250                 24 mois           4,8 % (5/105)                24,1 % (35/145)                   5,1
                                                  Pini             570                 12 mois           1,5 % (1/67)                 11,1 % (13/120)                   7,3
                                                  Baglin           187                 24 mois           0,0 % (0/98)                 11,2 % (53/472)


                 Tableau 2. Durées optimales de traitements en fonction du risque de récidive et du risque hémorragique [1].
                                                                                                                Présence de facteurs mineurs ou modulateurs
                                                                              Absence de facteurs
                                                                              modulateurs associés              Facteurs d’allongement                 Facteurs de diminution
                                                                                                                de la durée de traitement**            de la durée de traitement***
                                      EP provoquée
                                                                              3 mois                            6 mois                                 3 mois
                                      par un facteur majeur aigu
               Facteurs majeurs       EP non provoquée                        • 6 mois                          • 6 mois
                                                                                                                                                       6 voire 3 mois
               ou déterminants*       avec facteur majeur persistant          et tant que le facteur persiste   et tant que le facteur persiste
                                      EP non provoquée
                                                                              • 6 mois                          1 ou 2 ans                             6 voire 3 mois
                                      sans facteur détecté

               * Les facteurs majeurs aigus « provoquant » sont : la chirurgie avec anesthésie générale, les traumatismes des membres inférieurs et l’immobilisation
               de plus de 72 heures pour affection médicale aiguë dans les trois mois précédent l’épisode de MVTE. Les facteurs majeurs persistant sont en majorité :
               le cancer et deux entités biologiques (le syndrome des antiphospholipides et le déficit en antithrombine). Une EP non provoquée est une EP survenant en l’absence
               de facteur provoquant ou persistant identifiable (EP idiopathique).
               ** Facteurs d’allongement : thrombophilie majeure connue, récidive de TVP proximale ou EP, filtre cave permanent, syndrome obstructif post-thrombotique
               symptomatique sévère, HTAP, EP associée à état de choc, préférence du patient.
               *** Facteurs de diminution de la durée de traitement : élévation du risque hémorragique (> 3 % par an).


               16                                                                                                                         AMC pratique          n°204     janvier 2012

© 2012 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés. - Document téléchargé le 12/07/2012 par SCD UNIVERSITE VICTOR SEGALEN - (14200)
DOSSIER
                                                                                                             C. Tromeur, C. Leroyer, F. Couturaud   MISE AU POINT



               hétérozygote (thrombophilie héréditaire fré-                         de séquelle sévère symptomatique associé à
               quente conférant un risque modéré de déve-                           un syndrome obstructif échographique (trai-
               lopper une premier épisode de MVTE avec un                           tement prolongé à six mois en cas de MVTE
               odds ratio à 4) n’est pas associée à un risque                       provoquée, et de un à deux ans pour une
               accru de récidive thromboembolique, tout                             MVTE idiopathique) [1]. De même, l’impact
               comme la présence d’une autre thrombophilie                          des séquelles de perfusion en scintigraphie
               héréditaire fréquente, la mutation G20210A                           pulmonaire sur le risque de récidive d’EP est
               du gène de la prothrombine [1, 2, 4-7]. En                           inconnu. En revanche, chez les patients avec
               revanche, certains facteurs biologiques rares,                       une hypertension artérielle pulmonaire post-
               en raison de l’importance du risque de déve-                         embolique, le traitement doit être poursuivi
               lopper un premier épisode de MVTE (odds                              indéfiniment en raison de la fréquence et de
               ratio de 10 à 15), sont pris en compte dans                          la mortalité des EP récidivantes [1] ; toutefois,
               la détermination de la durée optimale de                             le niveau de pression artérielle pulmonaire
               traitement : en cas de MVTE idiopathique,                            systolique à partir duquel un traitement anti-
               la détection en premier lieu d’un déficit en                         coagulant non limité est justifié est incertain.
               antithrombine ou, à un moindre degré, d’une
               thrombophilie combinée (facteur V Leiden et                          Facteurs cliniques
               mutation sur le gène de la prothrombine) ou                          Les femmes auraient un risque de récidive
               homozygote (facteur V Leiden) ou d’un défi-                          moins important que les hommes indépen-
               cit en protéine C, S, un traitement de 1 an,                         damment du statut hormonal, une observa-
               voire non limité (déficit en antithrombine) est                      tion qui reste cependant à confirmer sur les
               recommandé (accord professionnel) [1]. Enfin,                        essais randomisés contrôlés [1, 2]. L’âge semble
               l’élévation du facteur VIII ou l’hyperhomocys-                       aussi être associé à un risque accru de récidive
               téinémie ne sont pas associés à un risque accru                      thromboembolique [1] mais cette variable
               de récidive thromboembolique [1]. Une seule                          se confond, chez les femmes, avec le statut
               étude randomisée a étudié l’impact de cette                          hormonal : lorsqu’une EP est secondaire à
               observation en pratique clinique ; les résul-                        une contraception œstro-progestative ou une
               tats sont incertains en raison de l’interaction                      grossesse, le risque de récidive est faible [1].
               du taux de D-dimères avec certaines variables                        Ainsi, l’âge, le sexe et le statut hormonal
               cliniques telles que l’âge et le caractère idio-                     sont des variables liées difficiles à analyser en
               pathique de la MTVE [8]. Ainsi, ce dosage ne                         multivarié. En conséquence, il n’est pas recom-
               doit pas être réalisé en routine au décours                          mandé d’allonger la durée de traitement chez
               d’un premier épisode de MVTE [1].                                    les hommes ; de même, si les patients âgés
                                                                                    ont un risque hémorragique augmenté, ils
               Facteurs morphologiques et fonctionnels                              ont aussi un risque probablement plus élevé
               Le risque de récidive associée à la présence                         de récidiver, si bien que le traitement anti-
               de séquelles thrombotiques des membres                               coagulant ne doit pas être systématiquement
               inférieurs est incertain [1, 2, 4] ; en effet,                       diminué chez les sujets âgés [1].
               la présence de séquelles à six mois de trai-
               tement est observée chez plus 50 % des                               Antécédent personnel de MVTE
               patients et les résultats des études rando-                          La présence d’un antécédent de MVTE comme
               misées ne retrouvent aucune association                              facteur de risque indépendant est incertaine.
               entre la présence de séquelles et risque de                          Dans l’étude randomisée de Schulman et
               récidive thromboembolique alors que les                              coll., le risque de récidive était comparable,
               cohortes prospectives retrouvent un risque                           après six mois de traitement anticoagulant,
               environ deux fois plus important [1, 2, 4]. Ce                       pour un premier et pour un deuxième épi-
               contraste entre les résultats de ces deux types                      sode thrombotique veineux [9]. Toutefois,
               d’études fait suspecter que la présence de                           lorsque l’antécédent est idiopathique et
               séquelles thrombotiques ne constitue pas un                          significatif (TVP proximale ou EP), le risque
               facteur indépendant de récidive. En consé-                           de récidive est élevé. Ainsi, en cas d’embolie
               quence, une modulation du traitement anti-                           pulmonaire idiopathique récidivante, il est
               coagulant est proposée uniquement en cas                             recommandé de traiter à vie [1].


               AMC pratique n°204 janvier 2012                                                                                                                  17

© 2012 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés. - Document téléchargé le 12/07/2012 par SCD UNIVERSITE VICTOR SEGALEN - (14200)
DOSSIER     MISE AU POINT                Le traitement anticoagulant de l'embolie pulmonaire. Quelle durée ?




                                                  Présentation clinique initiale de la MVTE                               Filtre cave
                                                  (tableau 3)                                                             L’insertion d’un filtre cave réduit le risque
                                                  Qu’il s’agisse d’une EP symptomatique (asso-                            d’EP durant la phase aiguë d’une throm-
                                                  ciée ou non à une TVP asymptomatique) ou                                bose veineuse profonde (TVP) proximale. En
                                                  d’une TVP proximale symptomatique (asso-                                revanche, à long terme, la fréquence des TVP
                                                  ciée ou non à une EP asymptomatique), le                                récidivantes est deux fois plus importante,
                                                  risque d’une récidive thromboembolique                                  sans que le risque de récidive sous la forme
                                                  est identique [10]. En revanche, les consé-                             d’une EP soit augmenté [11]. L’insertion de
                                                  quences de la récidive en termes de létalité                            filtres caves temporaires pourrait pallier à cet
                                                  (mortalité directement liée à la MVTE) sont                             inconvénient, mais ils sont en cours d’évalua-
                                                  nettement plus graves au décours d’une                                  tion. Lorsque le filtre cave est définitif, le trai-
                                                  EP symptomatique (figure 1). En effet, le                               tement d’une EP provoquée est de six mois
                                                  tableau clinique de la récidive est proche                              tandis qu’en cas d’EP idiopathique, un à deux
                                                  du tableau clinique initial (au décours d’une                           ans de traitement sont recommandés [1].
                                                  EP symptomatique, la récidive survient sous
                                                  la forme d’une EP dans 80 % des cas, de
                                                  même qu’après une TVP proximale sympto-                                 Risque hémorragique
                                                  matique, la récidive survient sous la forme
                                                  d’une TVP dans 80 % des cas) [10]. Or, la                               Le risque hémorragique est un facteur de
                                                  mortalité de l’EP est d’environ 15 % et celle                           diminution de la durée de traitement. Au
                                                  de la TVP de 2 %, voire moins. En combi-                                cours d’un traitement par AVK de longue
                                                  nant ces deux observations, on peut estimer                             durée, l’incidence annuelle d’un saignement
                                                  que lors d’une récidive thromboembolique                                grave est estimée à 3 % par an [1, 2, 12] (mor-
                                                  survenue au décours d’une EP, le risque                                 tels dans 20 % des cas). Ce risque est majoré
                                                  de décès est de 12 % tandis qu’au décours                               chez les patients de plus de 75 ans, en pré-
                                                  d’une TVP proximale, le risque de décéder                               sence de facteurs de risque hémorragiques
                                                  lors d’une récidive est de 5 %, suggérant                               associés (antécédent d’hémorragie digestive,
                                                  qu’un traitement prolongé pourrait être                                 accident vasculaire cérébral, alcoolisme chro-
                                                  justifié au décours d’une EP (tableau 3) [10].                          nique, diabète), lors de la prise concomitante
                                                  Cette analyse n’étant pas confirmée par des                             d’antiagrégants, au tout début du traitement
                                                  essais prospectifs randomisés, les durées de                            ainsi qu’en contexte de traitement anticoa-
                                                  traitement anticoagulant recommandées                                   gulant oral difficile à équilibrer [12]. Toutes
                                                  demeurent donc identiques au décours                                    ces données sont issues d’études sur la warfa-
                                                  d’une TVP proximale ou une EP.                                          rine, AVK de choix dans le traitement de l’EP.


                 Tableau 3. Balance bénéfice risque prenant en compte la fréquence et la létalité d’une récidive thromboembolique veineuse et celles d’une hémorragie grave
                 au décours d’un premier épisode de MVTE [1, 10, 14].
                                       Mortalité initiale Présentation clinique              Fréquence de la complication Létalité de la complication Risque de mortalité
                                                          de la récidive
                                                            EP = 80 %
               EP provoquée*           15 %                                                  3 %/an                              12 %                              0,35 %/an
                                                            TVP = 20 %
               TVP proximale                                EP = 20 %
                                       2%                                                    3 %/an                              5%                                0,12 %/an
               provoquée*                                   TVP = 80 %
                                                            EP = 80 %
               EP idiopathique*        15 %                                                  9 %/an                              12 %                              1,06 %/an
                                                            TVP = 20 %
               TVP proximale                                EP = 20 %
                                       2%                                                    9 %/an                              5%                                0,45 %/an
               idiopathique*                                TVP = 80 %
               Hémorragie grave*                                                             3 %/an**                            20 %                              0,6 %/an

               * Les estimations de fréquence et de mortalité sont calculées sur la base de risque survenant pendant 1 an après arrêt d’un traitement anticoagulant de 3 mois ;
               ** Les estimations sont calculées sur la base d’un traitement anticoagulant prolongé sur 1 an chez un sujet sans facteur de risque hémorragique majeur.
               Il est remarquable que l’entité susceptible de bénéficier le plus d’un traitement anticoagulant prolongé est l’embolie pulmonaire idiopathique.


               18                                                                                                                          AMC pratique          n°204      janvier 2012

© 2012 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés. - Document téléchargé le 12/07/2012 par SCD UNIVERSITE VICTOR SEGALEN - (14200)
DOSSIER
                                                                                                             C. Tromeur, C. Leroyer, F. Couturaud   MISE AU POINT



               Balance bénéfice-risque                       (tableau 3)

               Pour chaque patient atteint de MTVE, les
               risques et les bénéfices du traitement anticoa-
               gulant doivent être appréciés non seulement
               en fonction du risque absolu de récidive throm-
               boembolique (en l’absence de traitement) et
               de saignement majeur (lié au traitement), mais
               aussi en fonction des conséquences (létalité)
               associées à chacune de ces complications [1, 10].
               Pour une première EP provoquée, après
               arrêt d’un traitement de trois mois, le risque
               de récidive est de 3 % par an (soit une léta-
               lité de 0,35 % par an) ; en l’absence de co-
               morbidités, le risque de saignement grave, si
               le traitement est prolongé, est de 3 % par
               an (soit une létalité de 0,6 %) : trois mois de
               traitement sont donc suffisants (tableau 3). Si
               un facteur modulateur est associé, le risque
               de récidive est compris entre 4,5 % et 6 %
               (létalité comprise entre 0,5 % à 0,7 %) : cette
               estimation a constitué un critère décisionnel                         Figure 1. Embolie pulmonaire confirmée par angio-scanner.
               dans la recommandation d’un traitement
               prolongé à six mois (tableau 3) [1].
               Au décours d’une EP ou TVP idiopathique, le                          est suffisante au décours d’une MVTE provo-
               risque de récidive, après arrêt d’un traitement                      quée par un facteur de risque réversible [1-3].
               de trois mois, est de 9 % minimum par an (léta-                      En revanche, pour une première MVTE idiopa-
               lité de 1,06 % par an en cas d’EP idiopathique                       thique, trois mois d’AVK sont insuffisants [1, 2,
               et de 0,45 % par an en cas de TVP proximale)                         4]. En France, six mois de traitement sont pro-
               (tableau 3). Cette estimation incite à allonger                      posés, mais le bénéfice d’une prolongation au
               la durée de traitement en cas d’EP plutôt que                        delà n’est pas démontré sur le risque de récidive
               d’une TVP proximale ; en outre, le groupe des                        à long terme (pas de bénéfice pour des traite-
               MVTE idiopathiques est hétérogène (risque de                         ments de un an, aucune évaluation disponible
               récidive compris entre 5 % et 20 % selon la                          au décours de traitements de deux ans) [1].
               présence ou non de facteurs modulateurs, soit                        Les essais ayant évalué une durée non limitée
               des létalités entre 0,6 % et 2,4 %). En France,                      d’AVK ont été réalisés chez des patients majori-
               la durée optimale de traitement est donc de :                        tairement inclus au deuxième épisode de MVTE
               • six mois minimum en cas d’EP idiopathique                          idiopathique ; ainsi, une durée non limitée est
                  sans aucun facteur modulateur associé,                            indiquée chez les patients ayant une MVTE
               • un à deux ans en cas de facteur modula-                            idiopathique récidivante [6, 7]. En plus de l’op-
                  teurs associés (un traitement à vie peut                          timisation de la durée du traitement, d’autres
                  être discuté en cas déficit en antithrom-                         paramètres doivent être considérés : l’intensité
                  bine) (tableau 2) [1].                                            optimale (un INR entre 2 et 3 constitue la zone
                                                                                    thérapeutique de choix afin de limiter les réci-
                                                                                    dives et les complications hémorragiques [1, 2,
               Synthèse et perspectives                        (tableau 2)          6, 7]) et le type de molécule (risque de récidive
                                                                                    réduit du 50 % avec les HBPM comparées aux
               Au vu des résultats de vastes essais randomisés                      AVK chez les patients atteints d’un cancer [5]).
               comparant différentes durées de traitement, la                       Aucun des nouveaux anticoagulants oraux n’est
               durée minimale du traitement anticoagulant                           encore disponible en traitement curatif de la
               au décours d’une première MVTE (TVP distales                         MVTE ; toutefois, les résultats préliminaires des
               exclues) doit être de trois mois [1-3]. Cette durée                  études ne mettent pas en évidence de béné-


               AMC pratique n°204 janvier 2012                                                                                                                  19

© 2012 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés. - Document téléchargé le 12/07/2012 par SCD UNIVERSITE VICTOR SEGALEN - (14200)
DOSSIER     MISE AU POINT                Le traitement anticoagulant de l'embolie pulmonaire. Quelle durée ?




                                                  fice supérieur de ces nouveaux traitements                           alors qu’un traitement prolongé de six mois
                                                  aux AVK [13]. En d’autres termes, la balance                         minimum et tant que le facteur persiste doit
                                                  bénéfice risque des nouveaux anticoagulants                          être conduit en cas d’EP associée à un facteur
                                                  ne modifie pas l’analyse des facteurs de risque                      de risque majeur persistant. En cas d’EP idio-
                                                  de récidive et de saignements graves en vue de                       pathique, la durée de traitement est incer-
                                                  terminer la durée optimale de traitement anti-                       taine : six mois minimum de traitement sont
                                                  coagulant d’une EP.                                                  recommandés. Cette durée initiale de traite-
                                                                                                                       ment peut être modulée selon la présence
                                                                                                                       ou non de facteurs additionnels mineurs.
                                                  Conclusion                                                           Des essais comparatifs évaluant les bénéfices
                                                                                                                       d’un allongement partiel de la durée de trai-
                                                  L’identification des facteurs de risque de réci-                     tement par AVK demeurent indispensables
                                                  dive et hémorragique repose sur des don-                             et sont actuellement en cours [14].
                                                  nées cliniques simples obtenues dès l’épisode
                                                  aigu de MVTE : trois mois de traitement est                          Conflits d’intérêt : Co-investigateur d'études de
                                                  suffisant au décours en cas d’EP provoquée                           traitement de MTEV (BMS, Bayer, Boehringer) sans
                                                  par un facteur de risque clinique réversible                         rémunération personnelle.


                                                    En pratique
                                                    EP provoquée par un facteur clinique réversible :
                                                    3 mois (prolongé si non réversible ou facteur de risque majeur
                                                    persistant). EP idiopathique : 6 mois minimum.

                                                  Références
                                                  [1] Mismetti P, Baud JM, Becker F, et al. Guidelines for good        [8] Palareti G, Cosmi B, Legnani C, et al. D-dimer testing to
                                                      clinical practice: Prevention and treatment of venous throm-         determine the duration of anticoagulation therapy. N Engl J
                                                      boembolism in medical patients. Mal Vasc 2010;35:127-36.             Med 2006;355:1780-9.
                                                  [2] Kearon C, Kahn SR, Agnelli G, et al. Antithrombotic therapy      [9] Schulman S, Granqvist S, Holmstrom M, et al. The duration
                                                      for venous thromboembolic disease: American college of               of oral anticoagulant therapy after a second episode of
                                                      chest physicians evidence-based clinical practice guidelines         venous thromboembolism. N Engl J Med 1997;336:393-98.
                                                      (8th Edition). Chest 2008:133 (suppl 6);454S–545S.
                                                                                                                       [10] Douketis JD, Kearon C, Bates S, et al. Risk of fatal pulmonary
                                                  [3] Schulman S, Rhedin AS, Lindmarker P, et al. A comparison of           embolism in patients with treated venous thromboembolism.
                                                      six weeks with six months of oral anticoagulant therapy after         JAMA 1998;279:458-62.
                                                      a first episode of venous thromboembolism. N Engl J Med
                                                      1995;332:1661-5.                                                 [11] Decousus H, Leizorovicz A, Parent F, et al. A clinical trial of
                                                                                                                            vena caval filters in the prevention of pulmonary embolism in
                                                  [4] Kearon C, Gent M, Hirsh J, et al. A comparison of three
                                                                                                                            patients with proximal deep-vein thrombosis. N Engl J Med
                                                      months of anticoagulation with extended anticoagulation for
                                                                                                                            1998;338:409-15.
                                                      a first episode of idiopathic venous thromboembolism. N Engl
                                                      J Med 1999;340:901-7.                                            [12] Beyth RJ, Quinn LM, Landefeld S. Prospective evaluation of
                                                  [5] Farge D, Bosquet L, Kassab-Chahmi D, et al. 2008 French               an index for predicting the risk of major bleeding in outpa-
                                                      national guidelines for the treatment of venous thromboem-            tients treated with warfarin. Am J Med 1998;105:91-99.
                                                      bolism in patients with cancer: report from the working group.   [13] Einstein Investigators, Bauersachs R, Berkowitz SD, Brenner
                                                      Crit Rev Oncol Hematol 2010;73:31-46.                                 B, et al. Oral rivaroxaban for symptomatic venous thrombo-
                                                  [6] Ridker PM, Goldhaber SZ, Danielson E, et al. Long term, low-          embolism. N Engl J Med 2010;363:2499-510.
                                                      intensity warfarin therapy for the prevention of recurrent       [14] Couturaud F, Pernod G, Pison C, Mismetti P, et al. Prolongation
                                                      venous thromboembolism. N Engl J Med 2003;348:1425-34.                d’un traitement par antivitamine K (AVK) pendant dix-huit
                                                  [7] Kearon C, Ginsberg JS, Kovacs MJ, et al. Comparison of low-           mois versus placebo au décours d’un premier épisode
                                                      intensity warfarin therapy with conventional-intensity warfa-         d’embolie pulmonaire Idiopathique traité six mois: un essai
                                                      rin therapy for long-term prevention of recurrent                     randomisé multicentrique en double aveugle. Rev Mal Respir
                                                      thrombo-embolism. N Engl J Med 2003;349:631-9.                        2008;25:885-93.



               20                                                                                                                       AMC pratique           n°204      janvier 2012

© 2012 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés. - Document téléchargé le 12/07/2012 par SCD UNIVERSITE VICTOR SEGALEN - (14200)

Contenu connexe

Similaire à Le traitement anticoagulant de l’embolie pulmonaire

ETUDE DE PERITONITE GENERALISEE PAR LESIONS DE L’INTESTIN GRELE TRAUMATIQUE F...
ETUDE DE PERITONITE GENERALISEE PAR LESIONS DE L’INTESTIN GRELE TRAUMATIQUE F...ETUDE DE PERITONITE GENERALISEE PAR LESIONS DE L’INTESTIN GRELE TRAUMATIQUE F...
ETUDE DE PERITONITE GENERALISEE PAR LESIONS DE L’INTESTIN GRELE TRAUMATIQUE F...Sargata SIN
 
Article Dabigatran Vs Warfarine
Article Dabigatran Vs WarfarineArticle Dabigatran Vs Warfarine
Article Dabigatran Vs Warfarinesfa_angeiologie
 
Modalités d’arrêt du traitement antiagrégant plaquettaire
Modalités d’arrêt du traitement antiagrégant plaquettaireModalités d’arrêt du traitement antiagrégant plaquettaire
Modalités d’arrêt du traitement antiagrégant plaquettaireoussama El-h
 
AINS et risque coronarien après infarctus
AINS et risque coronarien après infarctusAINS et risque coronarien après infarctus
AINS et risque coronarien après infarctusoussama El-h
 
Nouveaux biomarqueurs d'évaluation du risque cardiovasculaire
Nouveaux biomarqueurs d'évaluation du risque cardiovasculaireNouveaux biomarqueurs d'évaluation du risque cardiovasculaire
Nouveaux biomarqueurs d'évaluation du risque cardiovasculaireoussama El-h
 
Nouveaux biomarqueurs d'évaluation du risque cardiovasculaire
Nouveaux biomarqueurs d'évaluation du risque cardiovasculaireNouveaux biomarqueurs d'évaluation du risque cardiovasculaire
Nouveaux biomarqueurs d'évaluation du risque cardiovasculaireoussama El-h
 
Vte and-cancer-hcp-education-final fr
Vte and-cancer-hcp-education-final frVte and-cancer-hcp-education-final fr
Vte and-cancer-hcp-education-final frvtesimplified
 
SIN SARGATA (ISS), RUPTURE DE LA RATE, GOOD, 18 A.pdf
SIN SARGATA (ISS), RUPTURE DE LA RATE, GOOD, 18 A.pdfSIN SARGATA (ISS), RUPTURE DE LA RATE, GOOD, 18 A.pdf
SIN SARGATA (ISS), RUPTURE DE LA RATE, GOOD, 18 A.pdfSargata SIN
 

Similaire à Le traitement anticoagulant de l’embolie pulmonaire (8)

ETUDE DE PERITONITE GENERALISEE PAR LESIONS DE L’INTESTIN GRELE TRAUMATIQUE F...
ETUDE DE PERITONITE GENERALISEE PAR LESIONS DE L’INTESTIN GRELE TRAUMATIQUE F...ETUDE DE PERITONITE GENERALISEE PAR LESIONS DE L’INTESTIN GRELE TRAUMATIQUE F...
ETUDE DE PERITONITE GENERALISEE PAR LESIONS DE L’INTESTIN GRELE TRAUMATIQUE F...
 
Article Dabigatran Vs Warfarine
Article Dabigatran Vs WarfarineArticle Dabigatran Vs Warfarine
Article Dabigatran Vs Warfarine
 
Modalités d’arrêt du traitement antiagrégant plaquettaire
Modalités d’arrêt du traitement antiagrégant plaquettaireModalités d’arrêt du traitement antiagrégant plaquettaire
Modalités d’arrêt du traitement antiagrégant plaquettaire
 
AINS et risque coronarien après infarctus
AINS et risque coronarien après infarctusAINS et risque coronarien après infarctus
AINS et risque coronarien après infarctus
 
Nouveaux biomarqueurs d'évaluation du risque cardiovasculaire
Nouveaux biomarqueurs d'évaluation du risque cardiovasculaireNouveaux biomarqueurs d'évaluation du risque cardiovasculaire
Nouveaux biomarqueurs d'évaluation du risque cardiovasculaire
 
Nouveaux biomarqueurs d'évaluation du risque cardiovasculaire
Nouveaux biomarqueurs d'évaluation du risque cardiovasculaireNouveaux biomarqueurs d'évaluation du risque cardiovasculaire
Nouveaux biomarqueurs d'évaluation du risque cardiovasculaire
 
Vte and-cancer-hcp-education-final fr
Vte and-cancer-hcp-education-final frVte and-cancer-hcp-education-final fr
Vte and-cancer-hcp-education-final fr
 
SIN SARGATA (ISS), RUPTURE DE LA RATE, GOOD, 18 A.pdf
SIN SARGATA (ISS), RUPTURE DE LA RATE, GOOD, 18 A.pdfSIN SARGATA (ISS), RUPTURE DE LA RATE, GOOD, 18 A.pdf
SIN SARGATA (ISS), RUPTURE DE LA RATE, GOOD, 18 A.pdf
 

Plus de oussama El-h

La durée de la double antiagrégation plaquettaire
La durée de la double antiagrégation plaquettaireLa durée de la double antiagrégation plaquettaire
La durée de la double antiagrégation plaquettaireoussama El-h
 
Insuffisance mitrale et fonction ventriculaire gauche
Insuffisance mitrale et fonction ventriculaire gaucheInsuffisance mitrale et fonction ventriculaire gauche
Insuffisance mitrale et fonction ventriculaire gaucheoussama El-h
 
Médicaments qui peuvent causer ou exacerber une insuffisance cardiaque
Médicaments qui peuvent causer ou exacerber une insuffisance cardiaqueMédicaments qui peuvent causer ou exacerber une insuffisance cardiaque
Médicaments qui peuvent causer ou exacerber une insuffisance cardiaqueoussama El-h
 
Hypertension artérielle pulmonaire idiopathique et états apparentés
Hypertension artérielle pulmonaire idiopathique et états apparentésHypertension artérielle pulmonaire idiopathique et états apparentés
Hypertension artérielle pulmonaire idiopathique et états apparentésoussama El-h
 
Hypertrophie ventriculaire gauche au cours de l'hypertension artérielle
Hypertrophie ventriculaire gauche au cours de l'hypertension artérielleHypertrophie ventriculaire gauche au cours de l'hypertension artérielle
Hypertrophie ventriculaire gauche au cours de l'hypertension artérielleoussama El-h
 
Flutter atrial et tachycardies atriales non fluttériennes
Flutter atrial et tachycardies atriales non fluttériennesFlutter atrial et tachycardies atriales non fluttériennes
Flutter atrial et tachycardies atriales non fluttériennesoussama El-h
 
Introduction à l’électrophysiologie cellulaire cardiaque
Introduction à l’électrophysiologie cellulaire cardiaqueIntroduction à l’électrophysiologie cellulaire cardiaque
Introduction à l’électrophysiologie cellulaire cardiaqueoussama El-h
 
Quelles indications pour le prasugrel et le ticagrelor dans les syndromes cor...
Quelles indications pour le prasugrel et le ticagrelor dans les syndromes cor...Quelles indications pour le prasugrel et le ticagrelor dans les syndromes cor...
Quelles indications pour le prasugrel et le ticagrelor dans les syndromes cor...oussama El-h
 
Hypertension artérielle en 2011  de nouveaux choix
Hypertension artérielle en 2011  de nouveaux choixHypertension artérielle en 2011  de nouveaux choix
Hypertension artérielle en 2011  de nouveaux choixoussama El-h
 
Prise en charge des dyslipidémies
Prise en charge des dyslipidémiesPrise en charge des dyslipidémies
Prise en charge des dyslipidémiesoussama El-h
 
Prise en charge des dyslipidémies
Prise en charge des dyslipidémiesPrise en charge des dyslipidémies
Prise en charge des dyslipidémiesoussama El-h
 
Comment et quand réaliser le bilan d’atteinte des organes cibles chez l’hyper...
Comment et quand réaliser le bilan d’atteinte des organes cibles chez l’hyper...Comment et quand réaliser le bilan d’atteinte des organes cibles chez l’hyper...
Comment et quand réaliser le bilan d’atteinte des organes cibles chez l’hyper...oussama El-h
 
Evolution de la prise en charge de la fibrillation atriale et nouvelles persp...
Evolution de la prise en charge de la fibrillation atriale et nouvelles persp...Evolution de la prise en charge de la fibrillation atriale et nouvelles persp...
Evolution de la prise en charge de la fibrillation atriale et nouvelles persp...oussama El-h
 
Automesure ou mapa  que proposer à nos hypertendus
Automesure ou mapa  que proposer à nos hypertendusAutomesure ou mapa  que proposer à nos hypertendus
Automesure ou mapa  que proposer à nos hypertendusoussama El-h
 
Doit on interdire la conduite automobile aux coronariens âgés
Doit on interdire la conduite automobile aux coronariens âgésDoit on interdire la conduite automobile aux coronariens âgés
Doit on interdire la conduite automobile aux coronariens âgésoussama El-h
 
Revu rythmologie 2011 n 1
Revu rythmologie 2011 n 1Revu rythmologie 2011 n 1
Revu rythmologie 2011 n 1oussama El-h
 
Le risque cardiovasculaire global
Le risque cardiovasculaire globalLe risque cardiovasculaire global
Le risque cardiovasculaire globaloussama El-h
 
aspec t échographique pathognomonique d ’une constric tion péric ardique
aspec t échographique  pathognomonique   d ’une constric tion péric ardiqueaspec t échographique  pathognomonique   d ’une constric tion péric ardique
aspec t échographique pathognomonique d ’une constric tion péric ardiqueoussama El-h
 
Urgences vasculaires
Urgences vasculairesUrgences vasculaires
Urgences vasculairesoussama El-h
 

Plus de oussama El-h (20)

La durée de la double antiagrégation plaquettaire
La durée de la double antiagrégation plaquettaireLa durée de la double antiagrégation plaquettaire
La durée de la double antiagrégation plaquettaire
 
Insuffisance mitrale et fonction ventriculaire gauche
Insuffisance mitrale et fonction ventriculaire gaucheInsuffisance mitrale et fonction ventriculaire gauche
Insuffisance mitrale et fonction ventriculaire gauche
 
Médicaments qui peuvent causer ou exacerber une insuffisance cardiaque
Médicaments qui peuvent causer ou exacerber une insuffisance cardiaqueMédicaments qui peuvent causer ou exacerber une insuffisance cardiaque
Médicaments qui peuvent causer ou exacerber une insuffisance cardiaque
 
Hypertension artérielle pulmonaire idiopathique et états apparentés
Hypertension artérielle pulmonaire idiopathique et états apparentésHypertension artérielle pulmonaire idiopathique et états apparentés
Hypertension artérielle pulmonaire idiopathique et états apparentés
 
Hypertrophie ventriculaire gauche au cours de l'hypertension artérielle
Hypertrophie ventriculaire gauche au cours de l'hypertension artérielleHypertrophie ventriculaire gauche au cours de l'hypertension artérielle
Hypertrophie ventriculaire gauche au cours de l'hypertension artérielle
 
Flutter atrial et tachycardies atriales non fluttériennes
Flutter atrial et tachycardies atriales non fluttériennesFlutter atrial et tachycardies atriales non fluttériennes
Flutter atrial et tachycardies atriales non fluttériennes
 
Introduction à l’électrophysiologie cellulaire cardiaque
Introduction à l’électrophysiologie cellulaire cardiaqueIntroduction à l’électrophysiologie cellulaire cardiaque
Introduction à l’électrophysiologie cellulaire cardiaque
 
Quelles indications pour le prasugrel et le ticagrelor dans les syndromes cor...
Quelles indications pour le prasugrel et le ticagrelor dans les syndromes cor...Quelles indications pour le prasugrel et le ticagrelor dans les syndromes cor...
Quelles indications pour le prasugrel et le ticagrelor dans les syndromes cor...
 
Hypertension artérielle en 2011  de nouveaux choix
Hypertension artérielle en 2011  de nouveaux choixHypertension artérielle en 2011  de nouveaux choix
Hypertension artérielle en 2011  de nouveaux choix
 
Prise en charge des dyslipidémies
Prise en charge des dyslipidémiesPrise en charge des dyslipidémies
Prise en charge des dyslipidémies
 
Prise en charge des dyslipidémies
Prise en charge des dyslipidémiesPrise en charge des dyslipidémies
Prise en charge des dyslipidémies
 
Comment et quand réaliser le bilan d’atteinte des organes cibles chez l’hyper...
Comment et quand réaliser le bilan d’atteinte des organes cibles chez l’hyper...Comment et quand réaliser le bilan d’atteinte des organes cibles chez l’hyper...
Comment et quand réaliser le bilan d’atteinte des organes cibles chez l’hyper...
 
Evolution de la prise en charge de la fibrillation atriale et nouvelles persp...
Evolution de la prise en charge de la fibrillation atriale et nouvelles persp...Evolution de la prise en charge de la fibrillation atriale et nouvelles persp...
Evolution de la prise en charge de la fibrillation atriale et nouvelles persp...
 
Automesure ou mapa  que proposer à nos hypertendus
Automesure ou mapa  que proposer à nos hypertendusAutomesure ou mapa  que proposer à nos hypertendus
Automesure ou mapa  que proposer à nos hypertendus
 
Doit on interdire la conduite automobile aux coronariens âgés
Doit on interdire la conduite automobile aux coronariens âgésDoit on interdire la conduite automobile aux coronariens âgés
Doit on interdire la conduite automobile aux coronariens âgés
 
Revu rythmologie 2011 n 1
Revu rythmologie 2011 n 1Revu rythmologie 2011 n 1
Revu rythmologie 2011 n 1
 
Valve mitral
Valve mitralValve mitral
Valve mitral
 
Le risque cardiovasculaire global
Le risque cardiovasculaire globalLe risque cardiovasculaire global
Le risque cardiovasculaire global
 
aspec t échographique pathognomonique d ’une constric tion péric ardique
aspec t échographique  pathognomonique   d ’une constric tion péric ardiqueaspec t échographique  pathognomonique   d ’une constric tion péric ardique
aspec t échographique pathognomonique d ’une constric tion péric ardique
 
Urgences vasculaires
Urgences vasculairesUrgences vasculaires
Urgences vasculaires
 

Le traitement anticoagulant de l’embolie pulmonaire

  • 1. DOSSIER MISE AU POINT Le traitement anticoagulant de l'embolie pulmonaire. Quelle durée ? C. Tromeur, C. Leroyer, F. Couturaud EA 3878 (GETBO), IFR 148, CIC INSERM 0502, Département de médecine interne et pneumologie, CHU La Cavale-Blanche, Brest francis.couturaud@chu-brest.fr L ’embolie pulmonaire (EP) est une des moduler l’estimation initiale de la durée de manifestations cliniques majeures de traitement ; ces facteurs sont essentiellement la maladie veineuse thromboembo- biologiques ou morphologiques [1, 2]. lique (MVTE). Le traitement a pour objectif la régression du thrombus, la diminu- Facteurs majeurs ou déterminants tion de la mortalité et la morbidité, et la prévention des récidives thromboembo- Le principal constat de ces 20 dernières liques veineuses [1, 2]. Si la phase initiale années, basé sur les résultats concordants de de traitement est désormais parfaitement multiples études randomisées contrôlées et documentée et codifiée, en revanche les cohortes prospectives, est la démonstration recommandations sur la durée optimale de que l’intensité du risque de récidive throm- traitement anticoagulant par antivitamine K boembolique est déterminée par le caractère (AVK) demeurent controversées principa- réversible ou non du facteur de risque cli- lement au décours d’un premier épisode nique initial de l’EP [1-4]. Ainsi, après arrêt idiopathique, faute d’essai concluant. du traitement anticoagulant, le risque de Néanmoins, une approche de la durée opti- récidive est faible (3 % par an maximum) Le risque de récidive male de traitement anticoa- chez les patients ayant une EP « provoquée » gulant est possible pour une par un facteur de risque majeur réversible dépend des facteurs majorité de patients sur la (chirurgie, immobilisation prolongée, frac- de survenue de l’épisode base d’une identification ture des membres inférieurs dans les trois initial et de leur réversibilité. adéquate des facteurs de derniers mois) ; un traitement court de trois risque de récidive après arrêt du traitement mois est alors suffisant (recommandation ainsi que des facteurs de risque hémorra- grade A) (tableaux 1 et 2) [1-4]. En revanche, gique induits par les anticoagulants. chez les patients dont l’EP est idiopathique (absence de facteur de risque transitoire réversible apparent) ou survient en associa- Risque de récidive tion avec un facteur de risque persistant (can- cer) (tableau 1) [1-4], le risque de récidive est L’estimation du risque de récidive throm- élevé (9 % par an minimum) : un traitement boembolique s’effectue en deux étapes. Dans prolongé de six mois minimum est nécessaire un premier temps, il faut identifier la présence (recommandation grade B) (tableau 2) [1]. ou l’absence de facteurs de risque majeurs Chez les patients ayant une MVTE dans un de récidive thromboembolique car ils condi- contexte de cancer, le risque de récidive est tionnent l’estimation initiale de la durée de trois fois plus élevé pendant et après arrêt traitement anticoagulant ; ces facteurs sont du traitement par AVK (notamment au stade essentiellement cliniques. Dans un deuxième métastatique ou sous chimiothérapie) [1, 2, 5] : temps, il faut repérer des facteurs de risques le traitement anticoagulant est administré dont le rôle est incertain ou de moindre pendant six mois minimum, si possible par importance car ils peuvent contribuer à héparine de bas-poids moléculaire (HBPM) AMC pratique n°204 janvier 2012 © 2012 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés 15 © 2012 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés. - Document téléchargé le 12/07/2012 par SCD UNIVERSITE VICTOR SEGALEN - (14200)
  • 2. DOSSIER MISE AU POINT Le traitement anticoagulant de l'embolie pulmonaire. Quelle durée ? et poursuivi tant que le cancer est actif ou peu le risque de récidive (risque de récidive en cours de traitement, soit par HPBM soit modéré ou non démontré) (tableau 2). D’une par AVK selon le contexte et la tolérance façon générale, la présence de certains de des HBPM (tableau 2) [5]. En cas d’élévation ces facteurs peut justifier d’allonger la durée persistante des anticorps anticardiolipines de traitement : [1, 2, 4] ou d’anticoagulant lupique [1, 2, 4], • à six mois en cas d’EP provoquée par un le risque de récidive est multiplié par deux à facteur de risque majeur transitoire, l’arrêt des anticoagulants et la mortalité plus • à un an voire plus en cas d’EP non provo- importante, justifiant un traitement d’une quée (idiopathique) [2] (tableau 2). durée non limitée dès le premier épisode [1]. Facteurs biologiques Facteurs mineurs ou modulateurs La majorité des facteurs biologiques de risque ne sont pas associés à un risque accru et indé- Ces facteurs sont considérés comme mineurs pendant de récidive thromboembolique. Ainsi, dans la mesure où ils n’influencent pas ou la présence de la mutation Leiden à l’état Tableau 1. Risque de récidive thromboembolique selon que la MVTE est associée à un facteur de risque réversible ou non (d’après [1] et [14]). Études Effectif Suivi Récidive thromboembolique veineuse Risque relatif Facteur réversible Facteur non réversible Essais randomisés BTS 712 12 mois 0,9 % (1/116) 6,9 % (41/596) 8,0 Levine 398 11 mois 1,7 % (2/121) 13,0 % (36/277) 7,9 Schulman 898 24 mois 6,7 % (23/341) 18,0 % (100/557) 2,7 Agnelli 326 35 mois 7,6 % (11/145) 12,2 % (22/181) 1,6 Pinède 720 15 mois 5,1 % (19/375) 10,0 % (34/345) 2,0 Cohortes prospectives Prandoni 250 24 mois 4,8 % (5/105) 24,1 % (35/145) 5,1 Pini 570 12 mois 1,5 % (1/67) 11,1 % (13/120) 7,3 Baglin 187 24 mois 0,0 % (0/98) 11,2 % (53/472) Tableau 2. Durées optimales de traitements en fonction du risque de récidive et du risque hémorragique [1]. Présence de facteurs mineurs ou modulateurs Absence de facteurs modulateurs associés Facteurs d’allongement Facteurs de diminution de la durée de traitement** de la durée de traitement*** EP provoquée 3 mois 6 mois 3 mois par un facteur majeur aigu Facteurs majeurs EP non provoquée • 6 mois • 6 mois 6 voire 3 mois ou déterminants* avec facteur majeur persistant et tant que le facteur persiste et tant que le facteur persiste EP non provoquée • 6 mois 1 ou 2 ans 6 voire 3 mois sans facteur détecté * Les facteurs majeurs aigus « provoquant » sont : la chirurgie avec anesthésie générale, les traumatismes des membres inférieurs et l’immobilisation de plus de 72 heures pour affection médicale aiguë dans les trois mois précédent l’épisode de MVTE. Les facteurs majeurs persistant sont en majorité : le cancer et deux entités biologiques (le syndrome des antiphospholipides et le déficit en antithrombine). Une EP non provoquée est une EP survenant en l’absence de facteur provoquant ou persistant identifiable (EP idiopathique). ** Facteurs d’allongement : thrombophilie majeure connue, récidive de TVP proximale ou EP, filtre cave permanent, syndrome obstructif post-thrombotique symptomatique sévère, HTAP, EP associée à état de choc, préférence du patient. *** Facteurs de diminution de la durée de traitement : élévation du risque hémorragique (> 3 % par an). 16 AMC pratique n°204 janvier 2012 © 2012 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés. - Document téléchargé le 12/07/2012 par SCD UNIVERSITE VICTOR SEGALEN - (14200)
  • 3. DOSSIER C. Tromeur, C. Leroyer, F. Couturaud MISE AU POINT hétérozygote (thrombophilie héréditaire fré- de séquelle sévère symptomatique associé à quente conférant un risque modéré de déve- un syndrome obstructif échographique (trai- lopper une premier épisode de MVTE avec un tement prolongé à six mois en cas de MVTE odds ratio à 4) n’est pas associée à un risque provoquée, et de un à deux ans pour une accru de récidive thromboembolique, tout MVTE idiopathique) [1]. De même, l’impact comme la présence d’une autre thrombophilie des séquelles de perfusion en scintigraphie héréditaire fréquente, la mutation G20210A pulmonaire sur le risque de récidive d’EP est du gène de la prothrombine [1, 2, 4-7]. En inconnu. En revanche, chez les patients avec revanche, certains facteurs biologiques rares, une hypertension artérielle pulmonaire post- en raison de l’importance du risque de déve- embolique, le traitement doit être poursuivi lopper un premier épisode de MVTE (odds indéfiniment en raison de la fréquence et de ratio de 10 à 15), sont pris en compte dans la mortalité des EP récidivantes [1] ; toutefois, la détermination de la durée optimale de le niveau de pression artérielle pulmonaire traitement : en cas de MVTE idiopathique, systolique à partir duquel un traitement anti- la détection en premier lieu d’un déficit en coagulant non limité est justifié est incertain. antithrombine ou, à un moindre degré, d’une thrombophilie combinée (facteur V Leiden et Facteurs cliniques mutation sur le gène de la prothrombine) ou Les femmes auraient un risque de récidive homozygote (facteur V Leiden) ou d’un défi- moins important que les hommes indépen- cit en protéine C, S, un traitement de 1 an, damment du statut hormonal, une observa- voire non limité (déficit en antithrombine) est tion qui reste cependant à confirmer sur les recommandé (accord professionnel) [1]. Enfin, essais randomisés contrôlés [1, 2]. L’âge semble l’élévation du facteur VIII ou l’hyperhomocys- aussi être associé à un risque accru de récidive téinémie ne sont pas associés à un risque accru thromboembolique [1] mais cette variable de récidive thromboembolique [1]. Une seule se confond, chez les femmes, avec le statut étude randomisée a étudié l’impact de cette hormonal : lorsqu’une EP est secondaire à observation en pratique clinique ; les résul- une contraception œstro-progestative ou une tats sont incertains en raison de l’interaction grossesse, le risque de récidive est faible [1]. du taux de D-dimères avec certaines variables Ainsi, l’âge, le sexe et le statut hormonal cliniques telles que l’âge et le caractère idio- sont des variables liées difficiles à analyser en pathique de la MTVE [8]. Ainsi, ce dosage ne multivarié. En conséquence, il n’est pas recom- doit pas être réalisé en routine au décours mandé d’allonger la durée de traitement chez d’un premier épisode de MVTE [1]. les hommes ; de même, si les patients âgés ont un risque hémorragique augmenté, ils Facteurs morphologiques et fonctionnels ont aussi un risque probablement plus élevé Le risque de récidive associée à la présence de récidiver, si bien que le traitement anti- de séquelles thrombotiques des membres coagulant ne doit pas être systématiquement inférieurs est incertain [1, 2, 4] ; en effet, diminué chez les sujets âgés [1]. la présence de séquelles à six mois de trai- tement est observée chez plus 50 % des Antécédent personnel de MVTE patients et les résultats des études rando- La présence d’un antécédent de MVTE comme misées ne retrouvent aucune association facteur de risque indépendant est incertaine. entre la présence de séquelles et risque de Dans l’étude randomisée de Schulman et récidive thromboembolique alors que les coll., le risque de récidive était comparable, cohortes prospectives retrouvent un risque après six mois de traitement anticoagulant, environ deux fois plus important [1, 2, 4]. Ce pour un premier et pour un deuxième épi- contraste entre les résultats de ces deux types sode thrombotique veineux [9]. Toutefois, d’études fait suspecter que la présence de lorsque l’antécédent est idiopathique et séquelles thrombotiques ne constitue pas un significatif (TVP proximale ou EP), le risque facteur indépendant de récidive. En consé- de récidive est élevé. Ainsi, en cas d’embolie quence, une modulation du traitement anti- pulmonaire idiopathique récidivante, il est coagulant est proposée uniquement en cas recommandé de traiter à vie [1]. AMC pratique n°204 janvier 2012 17 © 2012 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés. - Document téléchargé le 12/07/2012 par SCD UNIVERSITE VICTOR SEGALEN - (14200)
  • 4. DOSSIER MISE AU POINT Le traitement anticoagulant de l'embolie pulmonaire. Quelle durée ? Présentation clinique initiale de la MVTE Filtre cave (tableau 3) L’insertion d’un filtre cave réduit le risque Qu’il s’agisse d’une EP symptomatique (asso- d’EP durant la phase aiguë d’une throm- ciée ou non à une TVP asymptomatique) ou bose veineuse profonde (TVP) proximale. En d’une TVP proximale symptomatique (asso- revanche, à long terme, la fréquence des TVP ciée ou non à une EP asymptomatique), le récidivantes est deux fois plus importante, risque d’une récidive thromboembolique sans que le risque de récidive sous la forme est identique [10]. En revanche, les consé- d’une EP soit augmenté [11]. L’insertion de quences de la récidive en termes de létalité filtres caves temporaires pourrait pallier à cet (mortalité directement liée à la MVTE) sont inconvénient, mais ils sont en cours d’évalua- nettement plus graves au décours d’une tion. Lorsque le filtre cave est définitif, le trai- EP symptomatique (figure 1). En effet, le tement d’une EP provoquée est de six mois tableau clinique de la récidive est proche tandis qu’en cas d’EP idiopathique, un à deux du tableau clinique initial (au décours d’une ans de traitement sont recommandés [1]. EP symptomatique, la récidive survient sous la forme d’une EP dans 80 % des cas, de même qu’après une TVP proximale sympto- Risque hémorragique matique, la récidive survient sous la forme d’une TVP dans 80 % des cas) [10]. Or, la Le risque hémorragique est un facteur de mortalité de l’EP est d’environ 15 % et celle diminution de la durée de traitement. Au de la TVP de 2 %, voire moins. En combi- cours d’un traitement par AVK de longue nant ces deux observations, on peut estimer durée, l’incidence annuelle d’un saignement que lors d’une récidive thromboembolique grave est estimée à 3 % par an [1, 2, 12] (mor- survenue au décours d’une EP, le risque tels dans 20 % des cas). Ce risque est majoré de décès est de 12 % tandis qu’au décours chez les patients de plus de 75 ans, en pré- d’une TVP proximale, le risque de décéder sence de facteurs de risque hémorragiques lors d’une récidive est de 5 %, suggérant associés (antécédent d’hémorragie digestive, qu’un traitement prolongé pourrait être accident vasculaire cérébral, alcoolisme chro- justifié au décours d’une EP (tableau 3) [10]. nique, diabète), lors de la prise concomitante Cette analyse n’étant pas confirmée par des d’antiagrégants, au tout début du traitement essais prospectifs randomisés, les durées de ainsi qu’en contexte de traitement anticoa- traitement anticoagulant recommandées gulant oral difficile à équilibrer [12]. Toutes demeurent donc identiques au décours ces données sont issues d’études sur la warfa- d’une TVP proximale ou une EP. rine, AVK de choix dans le traitement de l’EP. Tableau 3. Balance bénéfice risque prenant en compte la fréquence et la létalité d’une récidive thromboembolique veineuse et celles d’une hémorragie grave au décours d’un premier épisode de MVTE [1, 10, 14]. Mortalité initiale Présentation clinique Fréquence de la complication Létalité de la complication Risque de mortalité de la récidive EP = 80 % EP provoquée* 15 % 3 %/an 12 % 0,35 %/an TVP = 20 % TVP proximale EP = 20 % 2% 3 %/an 5% 0,12 %/an provoquée* TVP = 80 % EP = 80 % EP idiopathique* 15 % 9 %/an 12 % 1,06 %/an TVP = 20 % TVP proximale EP = 20 % 2% 9 %/an 5% 0,45 %/an idiopathique* TVP = 80 % Hémorragie grave* 3 %/an** 20 % 0,6 %/an * Les estimations de fréquence et de mortalité sont calculées sur la base de risque survenant pendant 1 an après arrêt d’un traitement anticoagulant de 3 mois ; ** Les estimations sont calculées sur la base d’un traitement anticoagulant prolongé sur 1 an chez un sujet sans facteur de risque hémorragique majeur. Il est remarquable que l’entité susceptible de bénéficier le plus d’un traitement anticoagulant prolongé est l’embolie pulmonaire idiopathique. 18 AMC pratique n°204 janvier 2012 © 2012 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés. - Document téléchargé le 12/07/2012 par SCD UNIVERSITE VICTOR SEGALEN - (14200)
  • 5. DOSSIER C. Tromeur, C. Leroyer, F. Couturaud MISE AU POINT Balance bénéfice-risque (tableau 3) Pour chaque patient atteint de MTVE, les risques et les bénéfices du traitement anticoa- gulant doivent être appréciés non seulement en fonction du risque absolu de récidive throm- boembolique (en l’absence de traitement) et de saignement majeur (lié au traitement), mais aussi en fonction des conséquences (létalité) associées à chacune de ces complications [1, 10]. Pour une première EP provoquée, après arrêt d’un traitement de trois mois, le risque de récidive est de 3 % par an (soit une léta- lité de 0,35 % par an) ; en l’absence de co- morbidités, le risque de saignement grave, si le traitement est prolongé, est de 3 % par an (soit une létalité de 0,6 %) : trois mois de traitement sont donc suffisants (tableau 3). Si un facteur modulateur est associé, le risque de récidive est compris entre 4,5 % et 6 % (létalité comprise entre 0,5 % à 0,7 %) : cette estimation a constitué un critère décisionnel Figure 1. Embolie pulmonaire confirmée par angio-scanner. dans la recommandation d’un traitement prolongé à six mois (tableau 3) [1]. Au décours d’une EP ou TVP idiopathique, le est suffisante au décours d’une MVTE provo- risque de récidive, après arrêt d’un traitement quée par un facteur de risque réversible [1-3]. de trois mois, est de 9 % minimum par an (léta- En revanche, pour une première MVTE idiopa- lité de 1,06 % par an en cas d’EP idiopathique thique, trois mois d’AVK sont insuffisants [1, 2, et de 0,45 % par an en cas de TVP proximale) 4]. En France, six mois de traitement sont pro- (tableau 3). Cette estimation incite à allonger posés, mais le bénéfice d’une prolongation au la durée de traitement en cas d’EP plutôt que delà n’est pas démontré sur le risque de récidive d’une TVP proximale ; en outre, le groupe des à long terme (pas de bénéfice pour des traite- MVTE idiopathiques est hétérogène (risque de ments de un an, aucune évaluation disponible récidive compris entre 5 % et 20 % selon la au décours de traitements de deux ans) [1]. présence ou non de facteurs modulateurs, soit Les essais ayant évalué une durée non limitée des létalités entre 0,6 % et 2,4 %). En France, d’AVK ont été réalisés chez des patients majori- la durée optimale de traitement est donc de : tairement inclus au deuxième épisode de MVTE • six mois minimum en cas d’EP idiopathique idiopathique ; ainsi, une durée non limitée est sans aucun facteur modulateur associé, indiquée chez les patients ayant une MVTE • un à deux ans en cas de facteur modula- idiopathique récidivante [6, 7]. En plus de l’op- teurs associés (un traitement à vie peut timisation de la durée du traitement, d’autres être discuté en cas déficit en antithrom- paramètres doivent être considérés : l’intensité bine) (tableau 2) [1]. optimale (un INR entre 2 et 3 constitue la zone thérapeutique de choix afin de limiter les réci- dives et les complications hémorragiques [1, 2, Synthèse et perspectives (tableau 2) 6, 7]) et le type de molécule (risque de récidive réduit du 50 % avec les HBPM comparées aux Au vu des résultats de vastes essais randomisés AVK chez les patients atteints d’un cancer [5]). comparant différentes durées de traitement, la Aucun des nouveaux anticoagulants oraux n’est durée minimale du traitement anticoagulant encore disponible en traitement curatif de la au décours d’une première MVTE (TVP distales MVTE ; toutefois, les résultats préliminaires des exclues) doit être de trois mois [1-3]. Cette durée études ne mettent pas en évidence de béné- AMC pratique n°204 janvier 2012 19 © 2012 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés. - Document téléchargé le 12/07/2012 par SCD UNIVERSITE VICTOR SEGALEN - (14200)
  • 6. DOSSIER MISE AU POINT Le traitement anticoagulant de l'embolie pulmonaire. Quelle durée ? fice supérieur de ces nouveaux traitements alors qu’un traitement prolongé de six mois aux AVK [13]. En d’autres termes, la balance minimum et tant que le facteur persiste doit bénéfice risque des nouveaux anticoagulants être conduit en cas d’EP associée à un facteur ne modifie pas l’analyse des facteurs de risque de risque majeur persistant. En cas d’EP idio- de récidive et de saignements graves en vue de pathique, la durée de traitement est incer- terminer la durée optimale de traitement anti- taine : six mois minimum de traitement sont coagulant d’une EP. recommandés. Cette durée initiale de traite- ment peut être modulée selon la présence ou non de facteurs additionnels mineurs. Conclusion Des essais comparatifs évaluant les bénéfices d’un allongement partiel de la durée de trai- L’identification des facteurs de risque de réci- tement par AVK demeurent indispensables dive et hémorragique repose sur des don- et sont actuellement en cours [14]. nées cliniques simples obtenues dès l’épisode aigu de MVTE : trois mois de traitement est Conflits d’intérêt : Co-investigateur d'études de suffisant au décours en cas d’EP provoquée traitement de MTEV (BMS, Bayer, Boehringer) sans par un facteur de risque clinique réversible rémunération personnelle. En pratique EP provoquée par un facteur clinique réversible : 3 mois (prolongé si non réversible ou facteur de risque majeur persistant). EP idiopathique : 6 mois minimum. Références [1] Mismetti P, Baud JM, Becker F, et al. Guidelines for good [8] Palareti G, Cosmi B, Legnani C, et al. D-dimer testing to clinical practice: Prevention and treatment of venous throm- determine the duration of anticoagulation therapy. N Engl J boembolism in medical patients. Mal Vasc 2010;35:127-36. Med 2006;355:1780-9. [2] Kearon C, Kahn SR, Agnelli G, et al. Antithrombotic therapy [9] Schulman S, Granqvist S, Holmstrom M, et al. The duration for venous thromboembolic disease: American college of of oral anticoagulant therapy after a second episode of chest physicians evidence-based clinical practice guidelines venous thromboembolism. N Engl J Med 1997;336:393-98. (8th Edition). Chest 2008:133 (suppl 6);454S–545S. [10] Douketis JD, Kearon C, Bates S, et al. Risk of fatal pulmonary [3] Schulman S, Rhedin AS, Lindmarker P, et al. A comparison of embolism in patients with treated venous thromboembolism. six weeks with six months of oral anticoagulant therapy after JAMA 1998;279:458-62. a first episode of venous thromboembolism. N Engl J Med 1995;332:1661-5. [11] Decousus H, Leizorovicz A, Parent F, et al. A clinical trial of vena caval filters in the prevention of pulmonary embolism in [4] Kearon C, Gent M, Hirsh J, et al. A comparison of three patients with proximal deep-vein thrombosis. N Engl J Med months of anticoagulation with extended anticoagulation for 1998;338:409-15. a first episode of idiopathic venous thromboembolism. N Engl J Med 1999;340:901-7. [12] Beyth RJ, Quinn LM, Landefeld S. Prospective evaluation of [5] Farge D, Bosquet L, Kassab-Chahmi D, et al. 2008 French an index for predicting the risk of major bleeding in outpa- national guidelines for the treatment of venous thromboem- tients treated with warfarin. Am J Med 1998;105:91-99. bolism in patients with cancer: report from the working group. [13] Einstein Investigators, Bauersachs R, Berkowitz SD, Brenner Crit Rev Oncol Hematol 2010;73:31-46. B, et al. Oral rivaroxaban for symptomatic venous thrombo- [6] Ridker PM, Goldhaber SZ, Danielson E, et al. Long term, low- embolism. N Engl J Med 2010;363:2499-510. intensity warfarin therapy for the prevention of recurrent [14] Couturaud F, Pernod G, Pison C, Mismetti P, et al. Prolongation venous thromboembolism. N Engl J Med 2003;348:1425-34. d’un traitement par antivitamine K (AVK) pendant dix-huit [7] Kearon C, Ginsberg JS, Kovacs MJ, et al. Comparison of low- mois versus placebo au décours d’un premier épisode intensity warfarin therapy with conventional-intensity warfa- d’embolie pulmonaire Idiopathique traité six mois: un essai rin therapy for long-term prevention of recurrent randomisé multicentrique en double aveugle. Rev Mal Respir thrombo-embolism. N Engl J Med 2003;349:631-9. 2008;25:885-93. 20 AMC pratique n°204 janvier 2012 © 2012 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés. - Document téléchargé le 12/07/2012 par SCD UNIVERSITE VICTOR SEGALEN - (14200)