Stations BIOFRANCE ® Incidences des fortes variations d’activités saisonnières
Préambule <ul><li>Variations de charges = incidence sur le fonctionnement des stations </li></ul><ul><li>La NF EN 12566-3 ...
Préambule <ul><li>Tableau des variations de charges journalières suivant EN 12566-3 </li></ul>
Préambule <ul><li>La réalité est parfois différente : </li></ul><ul><ul><li>Écoles, </li></ul></ul><ul><ul><li>Gîtes rurau...
Le site choisi pour le protocole <ul><li>Collège Foyer de la Charité  </li></ul><ul><ul><li>62240 COURSET </li></ul></ul><...
BIOFRANCE ®  250 EH : implantation
Présentation du projet / protocole <ul><li>Suivi scientifique régulier de BIOFRANCE ®  250 EH par le SATESE 62 </li></ul><...
Travaux effectués <ul><li>Analyse des paramètres pH  MES  DCO  DBO 5   NTK  NH4+  NO2-  NO3-  et  Pt (via 2 préleveurs d’é...
Les 3 bilans réalisés <ul><li>Mai 2009    activité haute </li></ul><ul><li>Juillet 2009    activité basse  </li></ul><ul...
Performances épuratoires  Phase 1 : mai 2009 (activité haute) Rendement en % d’abattement <ul><li>Taux de recirculation de...
Performances épuratoires  Phase 2 : juillet 2009 (activité basse) Rendement en % d’abattement <ul><li>Le taux de recircula...
Performances épuratoires  Phase 1 : septembre 2009 (activité haute) Rendement en % d’abattement <ul><li>Le taux de recircu...
Rendement DBO 5  en valeurs
Rendement DCO en valeurs
Rendement MES en valeurs Après 1 ère  correction du taux de recirculation Après réglage définitif du taux de recirculation
Continuité de la performance <ul><li>Suivi DCO + azote effectués durant les 8 jours suivant la rentrée scolaire </li></ul>...
Conclusions <ul><li>Excellents résultats : </li></ul><ul><ul><li>y compris en période de sous charge  </li></ul></ul><ul><...
Conclusions <ul><li>L’alimentation prolongée en sous charge n’affecte pas les performances de la station </li></ul>
Conclusions <ul><li>Faible production de boues  </li></ul><ul><li>Bilan fait 2 ans après mise en service: </li></ul><ul><u...
Conclusions <ul><li>Les bilans montrent les réserves de capacité de la station BIOFRANCE ®  250 EH : </li></ul><ul><ul><li...
Conclusions <ul><li>Réserves de capacités moyennes annoncées </li></ul>   Possibilité de raccorder complémentairement des...
vous remercie
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Stations BIOFRANCE : Incidences des fortes variations d’activités saisonnières

565 vues

Publié le

Intervention d'EPUR , dans le cadre des 6èmes Assises Nationales de l'assainissement non collectif

0 commentaire
1 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
565
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
5
Actions
Partages
0
Téléchargements
2
Commentaires
0
J’aime
1
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Stations BIOFRANCE : Incidences des fortes variations d’activités saisonnières

  1. 1. Stations BIOFRANCE ® Incidences des fortes variations d’activités saisonnières
  2. 2. Préambule <ul><li>Variations de charges = incidence sur le fonctionnement des stations </li></ul><ul><li>La NF EN 12566-3 tient compte de variations de charges journalières </li></ul>
  3. 3. Préambule <ul><li>Tableau des variations de charges journalières suivant EN 12566-3 </li></ul>
  4. 4. Préambule <ul><li>La réalité est parfois différente : </li></ul><ul><ul><li>Écoles, </li></ul></ul><ul><ul><li>Gîtes ruraux, </li></ul></ul><ul><ul><li>Campings, </li></ul></ul><ul><ul><li>Etc. </li></ul></ul><ul><li> Nous montrons ici l’exemple de la BIOFRANCE ® 250 EH </li></ul>
  5. 5. Le site choisi pour le protocole <ul><li>Collège Foyer de la Charité </li></ul><ul><ul><li>62240 COURSET </li></ul></ul><ul><li>L’assainissement du site </li></ul><ul><ul><li>Station BIOFRANCE ® 250 EH </li></ul></ul><ul><ul><li>Réseau séparatif </li></ul></ul><ul><ul><li>Rejet dans le milieu naturel </li></ul></ul><ul><ul><li>Station entièrement enterrée </li></ul></ul>
  6. 6. BIOFRANCE ® 250 EH : implantation
  7. 7. Présentation du projet / protocole <ul><li>Suivi scientifique régulier de BIOFRANCE ® 250 EH par le SATESE 62 </li></ul><ul><li>Suivi de BIOFRANCE ® 250 EH (cahier des charges établi par le SATESE 62) : </li></ul><ul><ul><li>en activité haute (avant les congés scolaires) </li></ul></ul><ul><ul><li>en activité basse (durant les congés scolaires) </li></ul></ul><ul><ul><li>en activité haute (dès la rentrée scolaire) </li></ul></ul>
  8. 8. Travaux effectués <ul><li>Analyse des paramètres pH MES DCO DBO 5 NTK NH4+ NO2- NO3- et Pt (via 2 préleveurs d’échantillons 24 h) </li></ul><ul><li>Suivi de fonctionnement du surpresseur et de la recirculation </li></ul><ul><li>Suivi niveau prétraitement, de l’O 2 , du débit, du taux d’envasement </li></ul><ul><li>Etc. </li></ul>
  9. 9. Les 3 bilans réalisés <ul><li>Mai 2009  activité haute </li></ul><ul><li>Juillet 2009  activité basse </li></ul><ul><li>Septembre 2009  juste après la rentrée scolaire; reprise de l’activité haute (1 er septembre et jours suivants) </li></ul>
  10. 10. Performances épuratoires Phase 1 : mai 2009 (activité haute) Rendement en % d’abattement <ul><li>Taux de recirculation de 20% </li></ul><ul><li>Présence de 45 cm d’un lit de boues au fond du clarificateur secondaire </li></ul><ul><li>Une augmentation du taux de recirculation améliorera la performance du paramètre MES, néanmoins déjà correcte (33 mg/l). </li></ul>
  11. 11. Performances épuratoires Phase 2 : juillet 2009 (activité basse) Rendement en % d’abattement <ul><li>Le taux de recirculation a été porté à 80% </li></ul><ul><li>La présence du lit de boues au fond du clarificateur secondaire est réduite à 20 cm </li></ul><ul><li>La performance du paramètre MES est réduite à 17 mg/l. </li></ul>
  12. 12. Performances épuratoires Phase 1 : septembre 2009 (activité haute) Rendement en % d’abattement <ul><li>Le taux de recirculation a été ramené à 36% </li></ul><ul><li>La présence du lit de boues au fond du clarificateur secondaire s’est maintenue à 20 cm </li></ul><ul><li>La performance du paramètre MES est réduite à 7 mg/l. </li></ul>
  13. 13. Rendement DBO 5 en valeurs
  14. 14. Rendement DCO en valeurs
  15. 15. Rendement MES en valeurs Après 1 ère correction du taux de recirculation Après réglage définitif du taux de recirculation
  16. 16. Continuité de la performance <ul><li>Suivi DCO + azote effectués durant les 8 jours suivant la rentrée scolaire </li></ul><ul><li>Résultats toujours sous les normes avec : </li></ul><ul><ul><li>Faible variation de la DCO </li></ul></ul><ul><ul><li>Pas de variation de l’azote </li></ul></ul>
  17. 17. Conclusions <ul><li>Excellents résultats : </li></ul><ul><ul><li>y compris en période de sous charge </li></ul></ul><ul><ul><li>y compris durant la période immédiate suivant la reprise de pleine activité </li></ul></ul>
  18. 18. Conclusions <ul><li>L’alimentation prolongée en sous charge n’affecte pas les performances de la station </li></ul>
  19. 19. Conclusions <ul><li>Faible production de boues </li></ul><ul><li>Bilan fait 2 ans après mise en service: </li></ul><ul><ul><li>Pas de vidange préalable aux bilans </li></ul></ul><ul><ul><li>Volume de boues après les bilans = 5,66 m³ </li></ul></ul>
  20. 20. Conclusions <ul><li>Les bilans montrent les réserves de capacité de la station BIOFRANCE ® 250 EH : </li></ul><ul><ul><li>Sur l’azote  possibilité de dénitrification supplémentaire </li></ul></ul><ul><ul><li>Sur l’énergie  oxygénation alternative </li></ul></ul><ul><ul><li>Sur la biologie  charges supplémentaires possibles </li></ul></ul>
  21. 21. Conclusions <ul><li>Réserves de capacités moyennes annoncées </li></ul> Possibilité de raccorder complémentairement des bâtiments voisins actuellement non desservis
  22. 22. vous remercie

×