SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  153
XIII Edizione_ Master Progettista di Architetture Sostenibili
Arch.Silvana Ladogana, Arch.Paola Rizzo,Arch.Chiara Marzia Voicu
Contesto
AMBIENTALE
Analisi
CLIMATICA
LOCALIZZAZIONE
STAZIONI METEOROLOGICHE
AREA DI COMFORT
TEMPERATURE
UMIDITA’
STATO DEL CIELO
RADIAZIONE SOLARE
VENTI PREVALENTI
IL MICROCLIMA
IL COMPARTO ED IL SITO
OMBREGGIAMENTO NEL COMPARTO
Inverno
Lo spazio comune interno e gran parte delle facciate degli
edifici esposti a nord risultano ombreggiati per tutto l’arco
della giornata
21 dicembre - solstizio invernale 21 giugno - solstizio estivo
Estate
Lo spazio comune interno agli edifici e le facciate non risultano
ombreggiate
21 marzo - equinozio di primavera 21 settembre - equinozio d’autunno
Primavera
Lo spazio comune interno è parzialmente ombreggiato e le
facciate degli edifici esposti a nord risultano completamente
soleggiate
Autunno
Lo spazio comune interno è parzialmente ombreggiato e le
facciate degli edifici esposti a nord risultano completamente
soleggiate
PERCORSO SOLARE ED OMBREGGIAMENTI
Analisi
del LUOGO
Distribuzione per classi di età in %
età scolare 0 - 18 anni
età lavorativa 18- 65 anni
età senile 65 + anni
16,54 %
62,22%
21,24%
ANALISI DEMOGRAFICA
Livello di istruzione
licenza primaria primo grado
licenza primaria secondo grado
licenza secondaria
laurea
56,00 %
1,00 %
22,00 %
21,00 %
Popolazione residente
Stranieri
121.680 ab.
14.303 ab.
Italiani
7.000 ab.
Roma Municipio XVI
2.796.102 ab. 142.983 ab.
popolazione
Tipologia nuclei familiari
celibe/nubile
coniugati
separati
vedovi
9,00 %
33.00 %
14,00 %
44,00 %
I SERVIZI DI QUARTIERE
ATTIVITA’COMMERCIALI
EDIFICI PER L’ISTRUZIONE
SERVIZI SANITARI
ISTITUTI RELIGIOSI
SERVIZI POSTALI E BANCARI
CENTRI SPORTIVI
VIABILITA’E PERCORRENZA
SPECIE ARBOREE
MATERIALI IMPIEGATI
Analisi
dell’EDIFICIO
Analisi
MORFOLOGICA
SnellezzaCoefficiente di forma
CompattezzaPorosità
Analisi
STRUTTURALE
Agorà
Agorà
Agorà
Agorà
Agorà
Agorà
Concept
Verde da ricucire
Assenza di servizi locali
Accoglienza
Ingresso
stress inquinamentoresidenze ufficisvago
tradizione produzione biodiversitàfrugalità
consumo
Insieme
Progetto
ARCHITETTONICO
PLANIMETRIA GENERALE
SCHEMI PLANIMETRICI
Piano terzo 2 x 45 mq
2 x 55 mq
2 x 70 mq
SIMPLEX
Piano primo
2 x 7 postazioni
2 x 9 postazioni
2 x sale riunioni
UFFICI
abitanti insediati n° 16
Piano secondo 2 x 45 mq
2 x 55 mq
2 x 75 mq
SIMPLEX
abitanti insediati n° 16
postazioni
Piano terra
Laboratorio riuso 100 mq
Ecoteca mq 140
Ecoteca mq 130
Ecoteca mq 130
Spazio Baby
80 mq
Bio bistrot vendita prodotti 90 mq
Ecoteca
250 mq
alloggi temporanei
80 mq
settimo
SCHEMI PLANIMETRICI
setttttttttttttttttttttimmmmmmmmmmmmmmmmoooooooooooooooooo
Piano settimo 2 x 45 mq
2 x 65 mq
2 x 75 mq
SIMPLEX
Piano quinto
2 x 90 mq
2 x 65 mqDUPLEX
4 x 45 mq
2 x 65 mq
2 x 75 mq
SIMPLEX
2 x 100 mq
4 x 65 mqDUPLEX
abitanti insediati n° 28
Piano sesto 2 x 45 mq
2 x 65 mq
2 x 75 mq
SIMPLEX
abitanti insediati n° 24
abitanti insediati n° 28
Piano quarto
4 x 45 mq
2 x 65 mq
2 x 75 mq
SIMPLEX
2 x 100 mq
4 x 65 mqDUPLEXabitanti insediati n° 20
PIANO TERRA
FUNZIONI PT
100 mq
80 mq HFRWHFD
ODERUDWRUL
VSD]LR EDE
80 mq
DOORJJL RVSLWL
250 mq
80 mq
80 mq
ELR ELVRWURW
90 mq 90 mq
UFFICI UFFICIATRIO
PIANO PRIMO
MODULI UFFICI
30 mq
50 mq
30 mq
50 mq
30 mq 30 mq
55 mq
45 mq 45 mq
55 mq
SIMPLEX SIMPLEXATRIO
PIANO SECONDO
MODULI ABITATIVI
70 mq70 mq70 mqqq 70 mq
PIANO TERZO
55 mq
45 mq 45 mq
55 mq
SIMPLEX SIMPLEXATRIO
MODULI ABITATIVI
70 mq70 mq70 mqqq 70 mq
65 mq
45 mq 45 mq
65 mq
PIANO QUARTO
MODULI ABITATIVI
SEZIONE DUPLEX
45 mq45 mq
100 mq100 mq
65 mq 65 mq
100 mqqq 100 mqqq
SIMPLEXSIMPLEX
DUPLEXDUPLEX
DUPLEX
65 mq
45 mq 45 mq
65 mq
SIMPLEX SIMPLEX
PIANO QUINTO
MODULI ABITATIVI
SEZIONE DUPLEX
45 mq45 mq
100 mq100 mq
65 mq 65 mq
100 mqq
S
100 mqqq
DUPLEXDUPLEX
DUPLEX
65 mq
45 mq 45 mq
65 mq
SIMPLEX SIMPLEXDUPLEX
65 mq
EX
PIANO SESTO
MODULI ABITATIVI
SEZIONE DUPLEX
45 mq45 mq
50 mq50 mq
65 mq 65 mqSIMPLEX SIMPLEX
75 mq
65 mq
45 mq 45 mq
65 mq
75 mq
SIMPLEX SIMPLEX
DUPLEX
90 mq 90 mq
PIANO SETTIMO
MODULI ABITATIVI
SEZIONE DUPLEX
PROSPETTO SUD
PROSPETTO EST
PROSPETTO NORD
PROSPETTO OVEST
SEZIONE TRASVERSALE
SEZIONE LONGITUDINALE
Agorà
Analisi e Simulazioni
ENERGETICHE
Roma
LATITUDINE 41° 54’27’’N
LONGITUDINE 12° 29’24’’E
80 m s.l.m.
Zona Climatica:D
L’edificio ha l’asse longitudinale in
direzione E-O,e quindi le superfici
maggiori esposte a S e a N.
Il fronte Sud è libero da ostacoli,e
si affaccia su un’estesa superficie
verde della Valle dei Casali
Benefici:
- raffresacamento nei mesi estivi per effetto
dell’evapotraspirazione
- buona esposizione per gli apporti gratuiti solari nei mesi
invernali
- schermatura parziale dai venti freddi da nord ad opera
degli edifici retrostanti
- venti prevalenti nel periodo estivo da S-SO a favore del
raffrescamento passivo
Disagi:
- eccessivo soleggiamento nei mesi estivi per assenza di
ostacoli fisici sul fronte Sud
- eccessiva umidità nel periodo estivo
IL CONTESTO
L’EDIFICIO negli anni‘70
Disagi:
- alti consumi per riscaldamento e raffrescamento
- alte perdite per trasmissione
- bassa efficienza degli impianti esistenti
- ricambi d’aria non gestiti
- assenza di impianti per produzione energia da fonti rinnovabili
Come intervenire:
- controllo delle perdite per dispersione componenti
opachi /vetrati
- controllo dei guadagni interni e passivi in inverno
- controllo del surriscaldamento interno in estate
- controllo dell’eccessivo iraggiamento solare
- gestione controllata dei ricambi d’aria
- produzione di energia da fonti rinnovabili
Percorso solare nel periodo INVERNALE
Il progetto, partendo dalla comprensione del contesto e del microclima, si propone
di localizzare al centro dell’edificio, per i primi quattro piani, le funzioni non residen-
ziali, all’interno di un atrio vetrato, al fine di utilizzare l’esposizione a sud per captare
la radiazione solare nel periodo invernale.
Un brise soleil orizzontale, materico, permette il passaggio dei raggi solare nel perio-
do invernale mentre assicura l’ombreggiamento durante il periodo estivo.
Le funzioni all’interno dell’atrio: spazi lettura e area ricreativa a servizio della biblio-
teca e del ristorante,con distribuzione verticale interna all’atrio stesso.
All’interno si ipotizzano dei solai parziali e delle passerelle,al fine di facilitare il passag-
gio della luce e dell’irraggiamento all’interno nei mesi estivi.
Attività: si considera che l’atrio sia mediamente occupato da 5persone/mq, per un
totale 53 persone,con attività sedentaria (100w di calore latente)
Orario di funzionamento impianti:tutti i giorni ore 7.00 - 24.00
Scelte architettoniche:
- Parete vetrata dell’atrio veso sud. Attuale misure nei modelli di simulazione: 14 x 12
m di facciata vetrata e 19 m di profondità.Superficie vetrata pari a 168mq.
- Sono stati impostati per gli elementi disperdenti verso l’esterno, della zona“chiusa”
residenziale,valori di trasmittanza pari a quelli imposti da legge.
Percorso solare nel periodo ESTIVO
Strategie per il periodo invernale:
- vetrata per la parete sud dell’atrio
- disposizione elementi ad alta inerzia termica, nelle fasce a pavimento, nei solai,
nella parte bassa della parete di fondo,e nelle pareti laterali,per il rilascio del calore,
per irraggiamento nelle ore in cui il sole tramonta sulla facciata Sud. Differenzi-
azione dell’uso dei materiali nei pavimenti e nelle pareti lateri nella prima fascia,
prospicente la facciata, con materiali a bassa inerzia termica e colore chiaro, al fine
di diminuire l’accumulo di calore nei mesi estivi
Strategie per il periodo estivo:
- aperture trasversali dell’atrio S-N per la ventilazione
estiva,notturna
- predominanza di residenze con doppio affaccio
- estrazione del calore in eccesso,attraverso camini di
ventilazione
- ombreggiamento della parete sud
- uso di earth pipe
L’ATRIO
Vetrata continua
Doppio vetro Basso Emissivo
Atrio poco efficiente
- Ottimizzazione at-
traverso uso di masse ad
elevata inerzia termica
- Uso di vetri basso emis-
sivi per la riduzione delle
dispersioni nelle ore not-
turne
Sistema più efficiente
rispetto al primo,nel
periodo invernale,ma
più problematico nella
stagione estiva
- Valutazione del raf-
frescamento passivo e
dell’ombreggiamento
nel periodo estivo
- valutazione con apertu-
ra della superficie incli-
nata nel periodo estivo
Sistema più efficiente
rispetto ai precedenti
nel periodo invernale,e
meno problematico del
secondo nella stagione
estiva
- Valutazione del raf-
frescamento passivo e
dell’ombreggiamento
nel periodo estivo
- ottimizzazione
del funzionamento
dell’estrazione del ca-
lore dalla zona buffer,
simile a quello di una
“facciata ventilata”
Più efficiente rispetto al
precedente migliorano:
le prestazioni
- migliorato il comfort
estivo con ombreg-
giamento dei tre buffer
superiori
- Valutazione delle di-
mensioni e della aper-
tura temporizzata del
buffer,sia per l’accumulo
invernale che per la ven-
tilazione estiva
- uso degli earth pipe
diretti nel buffer,per pre
riscaldare o raffrescare
l’aria interna
Serra addossata
Vetrata inclinata
Vetrata continua
Spazio buffer
Vetrata continua
Spazio buffer
compartimentato
HOURLY GAINS - Saturday 29th December (363)
Zone: buffer
HOURLY GAINS - Saturday 29th December (363)
Zone: atrio
COMPORTAMENTO INVERNALE
nel giorno medio più freddo
ȟȦȬȩ ȠȥȪȠțȜ ȦȬȫȪȠțȜ ȫȜȤȧțȠ
Ț
Ț
Ț
ȫɀɅȲȽ ȚɀȿȵɆȴɅȲȿȴȶ ȘȬ
ȮdzȢ
ȫɀɅȲȽ ȘȵȾȺɅɅȲȿȴȶ ȘȰ
ȮdzȢ
ȩȶɄɁɀȿɄȶ ȝȲȴɅɀɃ 
Ƞɋ
ȟȦȬȩ ȠȥȪȠțȜ ȦȬȫȪȠțȜ ȫȜȤȧțȠȝ
Ț
Ț
Ț
ȟȦȬȩ ȠȥȪȠțȜ ȦȬȫȪȠțȜ ȫȜȤȧțȠȝ
Ț
Ț
Ț
ȫɀɅȲȽ ȚɀȿȵɆȴɅȲȿȴȶ ȘȬ
ȮdzȢ
ȫɀɅȲȽ ȘȵȾȺɅɅȲȿȴȶ ȘȰ
ȮdzȢ
ȩȶɄɁɀȿɄȶ ȝȲȴɅɀɃ 
ȫɀɅȲȽ ȚɀȿȵɆȴɅȲȿȴȶ ȘȬ
ȮdzȢ
ȫɀɅȲȽ ȘȵȾȺɅɅȲȿȴȶ ȘȰ
ȮdzȢ
ȩȶɄɁɀȿɄȶ ȝȲȴɅɀɃ 
Ƞɋ  Ȫȸ   ɁȶɃɄɀȿȶȠɋ  Ȫȸ
ATRIO - HOURLY TEMPERATURES
Saturday 29th December (363)
ATRIO - HOURLY TEMPERATURES –
Wednesday 15 th August (227)
Zone: atrio
Avg.Temperature: 25.3 C (Ground 15.2 C)
Total Surface Area: 362.640 m2 (563.1% flr
area).
Total Exposed Area: 44.460 m2 (69.0% flr
area).
Total South Window: 0.000 m2 (0.0% flr area).
Total Window Area: 0.000 m2 (0.0% flr area).
Total Conductance (AU): 15 W/°K
Total Admittance (AY): 1374 W/°K
Response Factor: 18.3
Iz
Iz + Sg
Iz + Sg + Internal Gains
COMPORTAMENTO ESTIVO
nel giorno medio più caldo
FABBISOGNO ENERGETICO
confronto stato di fatto e stato di progetto
EDIFICIO ANNI 70
Energy flow diagram for heating Energy flow diagram for coolingBuilding
AGORA’
Software: Casanova
Energy flow diagram for heating Energy flow diagram for coolingBuilding
andamento del flusso di ventilazione entrante
nell’atrio analizzato a quota + 2.80 mt lungo il
piano di taglio XY
SIMULAZIONI CFD: atrio
Software: Ecotect Analysis, WinAir
andamento del flusso di ventilazione en
nell’atrio analizzato a quota + 2.80 mt lu
piano di taglio XY
andamento del flusso di ventilazione entrante
nell’atrio analizzato lungo il piano di taglio YZ
SIMULAZIONI CFD: atrio
Software: Ecotect Analysis, WinAir
andamento del flusso di ventilazione entrante
nelle residenze poste al piano secondo lungo il
piano di taglio XY
SIMULAZIONI CFD: residenze
Software: Ecotect Analysis, WinAir
Strategie
ENERGETICHE
e sistemi
DIAGRAMMA PSICROMETRICO
January
February
March
April
May
June
July
August
September
October
November
December
DBT(°C) 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
AH
5
10
15
20
25
30
Comfort
January
February
March
April
May
June
July
August
September
October
November
December
฀฀ ฀฀ ฀ ฀ ฀
DBT(°C) 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
AH
5
10
15
20
25
30
Comfort
฀ ฀ ฀
STRATEGIE
฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀
฀
฀
฀
฀
฀
฀ ฀
฀
฀
฀ ฀
฀
฀
฀
฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀
฀
฀
฀
฀
฀
฀
฀
฀
฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀
฀
฀ ฀
฀
฀
฀ ฀
฀
฀
฀
฀
฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀
฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀ ฀฀
฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀฀฀฀฀฀฀
฀
฀
฀ ฀
฀฀฀฀฀
฀
฀
฀ ฀
฀฀฀฀฀
฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀฀฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀ ฀ ฀฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀
฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀
฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀฀฀฀฀฀฀฀ ฀ ฀฀
฀ ฀ ฀ ฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀ ฀฀฀ ฀฀
฀ ฀฀ ฀ ฀฀฀ ฀฀
฀฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀ ฀฀
฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀
฀ ฀ ฀ ฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀
฀ ฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀ ฀฀
฀ ฀฀
฀ ฀
฀ ฀฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀฀฀฀฀฀ ฀ ฀
฀ ฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀ ฀
฀ ฀ ฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀ ฀฀
฀฀ ฀ ฀฀
฀
฀ ฀฀ ฀฀ ฀฀ ฀ ฀฀ ฀฀
฀
฀฀ ฀฀ ฀฀ ฀ ฀฀
฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀
DIMENSIONAMENTO EARTH PIPES RESIDENZE
Diametro interno condotto Di 0,25 m
Diametro esterno condotto De 0,27 m
Sezione del condotto S 0,049 m
Conducibilità del PEHD 0,35 W/m
Perimetro del condotto p 0,85 m
Y
2
Velocita’dell’aria nel condotto v 2 m/s
Portata d’aria G 0,098 m /s3
Temperatura aria esterna Te 35 °C
Temperatura aria immessa all’interno Ti 20°C
Temperatura del terreno indisturbato Tt 16°C
Coeff. di adduzione interna del condotto hi 15°C W/m °C2
Conduttanza del condotto C 33,69 W/m °C
Trasmittanza del condotto U 10,37 W/m °C
Temp. media aria nel condotto Tm 27,5 °C
Energia termica da eliminare E 54,9 W s/m
Flusso di calore scambiato Q 119,25 W/m
Superficie di scambio termico A 45,11m
2
2
2
3
2
Lunghezza del condotto L 53,07m
Superficie residenziale 4.072 m
Altezza interpiano 2,70 m
Volume residenziale 10.994 m
Ricambi orari 0,5 m /h
3
2
3
3
Numero condotti necessari 16 condotti
DATI DI CALCOLO DATI DIMENSIONALI
EARTH PIPES
Sono 16 tubazioni di 0,25 m
di diametro
interrate ad una profondità
di circa 2 mt.
Il sistema è integrato
da ventole meccaniche in
grado di assicurare
sempre i ricambi di aria
richiesti
CALCOLO
DIMENSIONAMENTO EARTH PIPES RESIDENZE
IMPIANTO DI GEOSCAMBIO
Carico termico di picco invernale 83,7 Kw
Carico termico di picco estivo 94,4 Kw
Y
2
3
2
DATI DIMENSIONALI
Impianto di geoscambio a circuito chiuso
Perforazioni verticali nel terreno
Pozzi realizzati con interdistanza 4 mt profondità 100
Capacità media di scambio termico a Roma 1Kw ogni 25 m di tubazione
Numero tubazioni 24 realizzate in polietilene ad alta densità
Numero 2 pompe di calore condensata ad acqua da 50 Kw (COP=4)
Pannelli radianti a pavimento
Pavimento radiante
Pompa di calore
Sonde geotermiche
picco invernale 83,7 Kw
picco estivo 94,4 Kw
NALI
mbio a circuito chiuso
i nel terreno
nterdistanza 4 mt profondità 10022
cambio termico a Roma 1Kw ogni 25 m di tubazione
4 realizzate in polietilene ad alta densità
i calore condensata ad acqua da 50 Kw (COP=4)33
avimento
Pavimento radiante
Pompa di calore
Sonde geotermiche
26° 35°
12°
ESTATE
20° 10°
12°
INVERNO
94,4 kW
83,7kW
฀ ฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀
฀
฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀฀฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀
฀
฀ ฀฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀
฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀฀
฀ ฀฀ ฀ ฀฀
฀
฀฀ ฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀
฀
฀ ฀ ฀ ฀฀฀฀
฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀
฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀฀
฀ ฀฀ ฀ ฀฀
฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀
Agorà
L’acqua Risorsa
SENZA SPRECO
GESTIONE ACQUA RESIDENZE
GESTIONE ACQUA ATTIVITA’
GESTIONE ACQUA PER IRRIGARE
Consumi TOT iniziali: 12.373,4 mc/a
Consumi TOT finali: 5.117,3 mc/anno
Dettagli
COSTRUTTIVI
MATERIALI E SOSTENIBILITA’
INTERNO
RESIDENZA
SOGGIORNO
PARETE PERIMETRALE
Y
3
PARETE PERIMETRALE OPACA FRONTE SUD
s
m
y
W/mK
R
m2K/W
c
J/KgW
p
Kg/m3
Rsi
m2K/W
Rse
m2K/W
U
W/m2K
fd
-
§
h
Resitenza termica sup. int.
Intonaco a calce e gesso
Intonaco calce e cemento
Blocco porizzato
Resitenza termica sup. est.
0,020
0,13
0,020 0,900
0,700
1000
837
1800
1400
0,022
0,028
0,365 0,090 1000 650 4,055
0,04
U
W/m2K
0,22 0,07 13
1
2
3
4
5
ESTERNO
LATO SUD
LIBERO
Intonaco calce e cemento
Intonaco a calce e gesso
Blocco porizzato
2
3
4
dlgs 192/05
0,29
INTERNO
RESIDENZA
SOGGIORNO
BALCONE
SCHERMATURA VERTICALE
Y
1 Barra in acciaio
ESTERNO
LATO SUD
LIBERO
2 Pannello in bambù scorrevole
3 Listello in legno
PANNELLO IN BAMBU’
1
1
2
3
CHIUSURA ORIZZONTALE
Y
3
CHIUSURA ORIZZONTALE SUPERIORE
s
m
y
W/mK
R
m2K/W
c
J/KgW
p
Kg/m3
Rsi
m2K/W
Rse
m2K/W
U
W/m2K
fd
-
§
h
Resitenza termica sup. int.
pavimento
Impermeabilizzante
massetto in cls
Resitenza termica sup. est.
0,020
0,13
0,005 0,700
0,310
1300
840
1800
1900
0,071
0,064
0,050 0,070 1000 2000 0.714
0,04
U
W/m2K
0,24 0,108 13
1
2
3
9
ESTERNO
COPERTURA
LIBERO
INTERNO
RESIDENZA
CAMERA
4
isolante in fibre minerali 0,100 0,350 840 175 0,0285
solaio in latero cemento 0,200 0,0297
massetto in cls 0,050 0,070 1000 2000 0.7146
0,020 0,070 837 1400 0,0288 intonaco calce e gesso
dlgs 192/05
2
45
3
6
7
8
0,26
INTERNO
ATRIO
vetro Okagel 60 mm Ug 0.30 W/m2K .
CHIUSURA VERTICALE
Y
ESTERNO
LATO NORD
INFISSO ESTERNO VERTICALE LATO NORD
1 Vetrata con
aerogel
Y
ESTERNO
2
3
Illuminazione
e CONSUMI
฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀
฀
฀ ฀ ฀
฀
฀ ฀
฀
฀ ฀
฀
฀
฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀
฀ ฀
฀
฀ ฀
฀
฀
฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀
฀
฀ ฀
฀
฀
฀ ฀ ฀ ฀฀
฀ ฀
฀ ฀
฀
฀ ฀
฀
฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀
฀
฀
฀ ฀
฀
฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀
฀฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀
฀฀ ฀
฀฀ ฀ ฀ ฀
฀฀ ฀
฀
฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀
฀
฀ ฀ ฀
฀
฀ ฀ ฀
฀
฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀฀฀
฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀
฀ ฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀
฀
฀
฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀
฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀฀ ฀
฀
฀ ฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀
Funzione
Potenza per
superficie
(w/mq)
Durata
accensione (ore
anno)
Superficie (mq)
Consumo
energe co (kwh
anno)
Superficie (mq)
Consumo
energe co (kwh
anno)Sogg.-K 8,52 1400 24 286,272 30 357,84
Bagno 6,81 500 6 20,43 8 27,24
Stanza LM 7,57 800 15 90,84 12 72,672
Stanza LS 6,95 700 10 48,65
Disimp. 6,81 200 5 6,81
Totale 45 397,54 65 513,212
Funzione
Potenza per
superficie
(w/mq)
Durata
accensione (ore
anno)
Superficie (mq)
Consumo
energe co (kwh
anno)
Superficie (mq)
Consumo
energe co (kwh
anno)
Superficie (mq)
Consumo
energe co (kwh
anno)Sogg.-K 8,52 2200 28 524,832 35 656,04 42 787,248
Bagno 6,81 700 12 57,204 12 57,204 15 71,505
Stanza LM 7,57 900 14 95,382 15 102,195 15 102,195
Stanza LS 6,95 1000 10 69,5 13 90,35 10 69,5
Studio 7,57 600 10 45,42 10 45,42
Disimp. 6,81 300 6 12,258 15 30,645 20 40,86
Totale 8,846 70 759,18 100 981,85 112 1116,728
Funzione
Potenza per
superficie
(w/mq)
Durata
accensione (ore
anno)
Superficie (mq)
Consumo
energe co (kwh
anno)
Superficie (mq)
Consumo
energe co (kwh
anno)
Superficie (mq)
Consumo
energe co (kwh
anno)Sogg.-K 8,52 1200 26 265,824 30 306,72 30 306,72
Bagno 6,81 300 6 12,258 6 12,258 6 12,258
Appart. L 112 mq
Appartamento C da 55
mq
Appartamento F da 60
mq
Appartamento M da 50
mq
Appart. D 45 mq Appart.H - I 65 mq
Appart. E 70 mq Appart. G 100 mq
฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀ ฀
฀
฀
Tipo apparecchio
(Classe A)
Potenza (kWh
anno)
Consumi
(kWh anno)
Consumi
(kWh anno)
Consumi
(kWh anno)
Consumi
(MWh anno)
Frigorifero 300 450 300 300
televisione 100 300 100 200
lavastoviglie 250 500 100 250
forno ele rico 80 240 80 160
lavatrice 300 600 200 400
postaz. computer 500 1000 1000
ferro da s ro 80 240 80 160
Totale 1530 3330 860 2470 8,19
tot.
appart.
Consumo
energ. tot.
(kwh a)
tot.
appart.
Consumo
energ. tot.
(kwh a)
tot.
appart.
Consumo
energ. tot.
(kwh a)
tot.
appart.
Consumo energ.
tot. (Mwh a)
Sup. tot.
alloggi
(mq )
Indice prestaz.
Energ.
(Mwh/mq a)
18 7155,76 6 3079,27 24 10,24
4 3036,70 2 1963,71 2 2233,46 8 7,23
4 1566,84 8 3497,18 4 1530,26 16 6,59
24,06 2825,00 8,52
ore
lavorat.
Corpi
illum.
Pot.
Equiv. (w)
Coeff.
Riduz.
Consumi
(Kwh)
ore
lavorat.
Corpi
illum.
Pot.
Equiv.
(w)
Coeff.
Riduz.
Consumi
(Kwh)
ore
lavorat.
Corpi
illum.
Pot.
Equiv. (w)
Coeff.
Riduz.
Consumi
(Kwh)
GRUPPO 1 960 2 78 0,9 134,78 GRUPPO 1 504 2 78 0,5 39,31 GRUPPO 1 504 2 78 0,9 70,76
GRUPPO 2 960 2 78 0,6 89,86 GRUPPO 2 504 2 78 0,3 23,59 GRUPPO 2 504 2 78 0,6 47,17
GRUPPO 3 960 2 78 0,5 74,88 GRUPPO 3 GRUPPO 3 504 2 78 0,5 39,31
299,52 62,8992 157,25
(gg 120 x 8 ore lavora ve)Mesi invernali n°6 Mesi es vi n°3 (gg 63 x 8 ore lavora ve) Mesi primav.-autun. n°3 (gg 63 x 8 ore lavora ve)
Potenza
(kWh a)
n° post. lavoro
Consumi
(MWh a)
postaz. computer 500 20 10
ore
lavorat.
Corpi
illum.
Pot. Equiv.
(w)
N° locali
Cons. energ.
(kwh a)
Cons. energ.
(Mwh a)
2 1039,33
1760 3 78 2 823,68
400 2 78 2 124,8
1987,81 1,99
stanza riunioni
Totale
ufficio a N-E
45 mq
ufficio a S-E e S-O
70 mq
Impronta
PRODUTTIVA
Spesa mensile media/ab 180 Euro :
cons. carne 23,7% - pari a 43 Euro
cons. latticini 13,7 % - pari a 25 Euro
cons. pesce 8,6 % - pari a 15 Euro
Spesa mensile media/ab. 131 Euro :
Cons. medio acqua/ab. 234,3 l/giorno
Cons. medio elettr/ab.. 1402 KWh/anno
Cons. medio comb/ab. 300 m.cubi/anno
Spesa mensile media/ab. 95 Euro :
calzature e vestiario pari a 52 Euro
elettrodomestici, mobili pari a 43Euro
MOBILITA’PRIVATA
Roma 692 auto ogni 1000 abitanti
Cons. auto media cilind. 8 l/100Km
Stima Km mensili percorsi 480 Km
MOBILITA’PUBBLICA
Roma trasp. privato è del 76,76 %
Km mensili trasp.pubblico 50 Km
Ore annue di viaggio in aereo 3
NUCLEO FAMILIARE
Nucleo familiare medio 3 persone
App.to tipo bi/trilocale 70/90 mq.
Età media 45 anni
Lavoro di tipo dipendente
Lavoro esterno dal quartiere
Mezzo di trsporto auto privata
Reddito mensile medio 1200 Euro
ABITANTE BRAVETTA
4,7 gha
SPESA ALIMENTARE
SPESA NON ALIMENTARE
CONSUMI ENERGIA
IMPRONTA ECOLOGICA
S
c
e
Sp
Co
Co
C
IMPRONTA ECOLOGICA
2
1
3
4
5
RAPPORTO TRA IMPRONTA ECOLOGICA ABITANTE MEDIO E BIOCAPACITA’GLOBALE
4.7 gha6
4,7
gha
1,8
gha
improntaecologica
biocapacità
100 20 4030 50 60
terreno per energia
terreno agricolo
terreno per i pascoli
terreno per il legno
terreno edificato
superfici per la pesca
54.0 %
23.4 %
2,8 %
9,8 %
7.1 %
2.8 %
Inghilterra Italia BrasileTurchiaAbitante
Bravetta
ettariglobaliperpersona
biocapacita°
media
mondiale
2,6
pianeti
ETTARI DI TERRENO ECOLOGICAMENTE PRODUTTIVO 4.7 GHA
0
IMPRONTA ECOLOGICA e BIOCAPACITA’GLOBALE
CONVERSIONE in ETTARI DI TERRENO PRODUTTIVO
EDIFICIO IMPRONTA AL SUOLO
EDIFICIO IMPRONTA ECOLOGICA
700 mq
7.050.000 mq
Abitanti edificio = 150
Impronta ecologica ad ab. = 4,7 gha
Impronta al suolo edificio = 700 mq.
Impronta ecologica edificio = 705 gha
IMPRONTA ECOLOGICAIMPRONTA ECOLOGICA RESIDENCE BRAVETTA anni‘70
2
1
3
4
5
2.9 gha6
2.9
gha
1,8
gha
improntaecologica
biocapacità
Inghilterra Italia BrasileTurchiaAGORA’
ettariglobaliperpersona
biocapacita°
media
mondiale
1,7
pianeti
2
1
3
4
5
RAPPORTO TRA IMPRONTA ECOLOGICA ABITANTE MEDIO E AGORA’
4.7 gha6
4,7
gha
1,8
gha
improntaecologica
biocapacità
Inghilterra Italia BrasileTurchiaAbitante
Bravetta
ettariglobaliperpersona
biocapacita°
media
mondiale
2,6
pianetipianetipp
IMPRONTA ECOLOGICA AGORA’
cons. elettrico ad abitante 1402 KWh/anno
cons. 132 ab x 1402 KWh = 185.000.KWh/anno
consumo idrico ab. 230 l/g
consumo edificio 132 ab x 230 l/g =30.300 l/g
fabbisogno procapite 10 mq /ab di orto
abitanti insediati 132 x 10 mq= 1300 mq. orto
cons. combustibile ad abitante 300 mc /anno
cons. edificio 132 ab x 300 mc = 96.000 mc/ anno
dispersioni termiche 71,2 kWh/mq anno
CONSUMI PROCAPITE
impianto fotovoltaico in copertura
Potenza nominale installata 35,8 KW
Producibilità impianto 40 MWh/anno
riuso acque grigie tramite fitodepurazione
dispositivi per la riduzione consumo idrico
STRATEGIE PRODUTTIVE
riduzione delle disp. termiche 17.5 kWh/mqa
produzione alimentare a Km 0
1000 mq di orti in copertura e a terra
IMPRONTA PRODUTTIVA AGORA’
impianto di geoscambio
riduzione consumo idrico ab. 70 l/g
riduzione dei consumi elettrici
cons. elettrico ad abitante 1402 KWh/annoh/an
cons. 132 ab x 1402 KWh = 185.000.KWh/annoKW
co
co
nno
Wh/anno
cons. combustibile ad abitante 300 mc /annomc /a
cons. edificio 132 ab x 300 mc = 96.000 mc/ anno00
dispersioni termiche 71,2 kWh/mq anno
000 ma
n
n
nno
anno
/mc/ anno
cons. combustibile
cons. edificio 132 ab
dispersioni termich
e
consumo idrico ab. 230 l/g
consumo edificio 132 ab x 230 l/g =30.300 l/g=30..300 l/g
consumo idrico a
consumo edificio
fabbisogno procapite 10 mq /ab di orto
abitanti insediati 132 x 10 mq= 1300 mq. orto
di orto
00 mq. orto
fabbisogno proc
abitanti insediati
fa
a
impianto fotovoltaico in coperturaov
Potenza nominale installata 35,8 KWmin
Producibilità impianto 40 MWh/annotà i
impianto foto
Potenza nom
Producibilit
riduzione dei consumi elettriciei criduzione de
riduzione delle disp. termiche 17.5 kWh/mqae ddispe driduzione delleriduzione delle
impianto di geoscambioscameoscaimpianto di geo
riuso acque grigie tramite fitodepurazionegrigie
dispositivi per la riduzione consumo idricoer la r
riuso acque g
dispositivi pe
riduzione consumo idrico ab. 70 l/gonsuriduzione co
produzione alimentare a Km 0produzione alime
1000 mq di orti in copertura e a terra1000 mq di orti i
IMPRONTA PRODUTTIVA AGORA’
80 l/ab
16,45 KWh/mq a
Life Cycle
ASSESSMENT
N° 288 infissi Embodied Energy Mj 1052928
Embodied CO2 KgCO2 41184
PVC Embodied Energy Mj 2546
PVC Embodied CO2 KgCO2 80
Doppio vetro Embodied Energy Mj 1110
Doppio vetro Embodied CO2 KgCO2 63
N° 288 infissi Embodied Energy Mj 427392
Embodied CO2 KgCO2 44064
Legno Embodied Energy Mj 374
Legno Embodied CO2 KgCO2 90
Doppio vetro Embodied Energy Mj 1110
Doppio vetro Embodied CO2 KgCO2 63
MATERIALI VOLUME DENSITA’ PESO CONDUCIBILITA’ EE E CO2
mc Kg/mc Kg W/m K MJ/Kg KgCO2/Kg
Legno 0.0625 700 44 0.17 8.5 0.46
PVC 0.0239 1380 33 0.16 77.2 2.41
Doppio vetro 0.0296 2500 74 1.1 15 0.85
FABBRICAZIONE
output CO2 KgCO2 1340 output CO2 KgCO2 1216output CO2 KgCO2 1340 output CO2 KgCO2 1216
LEGNO PVC
Mezzo di trasporto Carico utile Carburante Input carburante output CO2
tonnellate KgFuel/KgCargo.100km KgCO2/KgCargo.100km
Camion 17.3 Diesel 0.003738 0.005808
TRASPORTO
Trasporto nazionale: distanza 700 Km
Peso infissi in PVC t 30Peso infissi in legno t 33
Trasporto nazionale: distanza 700 Km
output CO2
KgCO2 175.214 electric heating
KgCO2 94.665 gas heating
PVC
LEGNO
output CO2
KgCO2 116.809 electric heating
KgCO2 63.110 gas heating
Heat lost
20 anni 276.800 KWh/anno
electric heating gas heating
KgCO2/kwh KgCO2/kwh
0,422 0,228
FASE D’USO
Zona climatica; D
Gradi Giorno; 1445
Roma
Area frame singolo infisso = 1.2 mq
Area frame totale = 346 mq
Heat lost
U= 1,8 legno
U= 2,4 PVC
60 PVC
40 legno
Durata uso 20 anni
20 anni 415.200 KWh/anno
Embodied Energy Mj 427392
Embodied CO2 KgCO2 162213
Embodied Energy Mj 1052928
Embodied CO2 KgCO2 217614
EE
- 60%
CO2
- 28%
FABBRICAZIONE + TRASPORTO + FASE D’USO + FINE VITA
Parte trasparente
Parte opaca
riutilizzo come materia prima per la
realizzazione di manufatti in vetro
riciclato
VETRO
riutilizzo come materia prima per la
realizzazioned di manufatti in PVC
in altri settori
PVC
Parte trasparente
Parte opaca
riutilizzo come materia prima per la
realizzazione di manufatti in vetro
riciclato
VETRO
riutilizzo come materia prima per la
realizzazioned di manufatti in com-
pensato
LEGNO
RECUPERO
MATERIA
RICICLO IN UN
PROCESSO DIVERSO
RIDUZIONE PRODUZIONE
NUOVI MATERIALI
FINE VITA
LCA
EDIFICIO TRADIZIONALE
EE MJ 8.506.226
CO2 KgCO2 6.702.767
EE MJ 3.990.064
CO2 KgCO2 1.636.463
EE
- 54%
AGORA’
CO2
- 76%
LCA
LIFE CYCLE ASSESSMENT
Dati UNI EN 15603:
Mix elettrico europeo = 0,617 Kg CO2/Kwh
Gas metano o Gpl = 0;277 Kg CO2/Kwh
Vita utile dell ‘edificio: 50 anni
Consumo edificio stimato annuo = 200.000 Kwh/anno
CO2 prodotta in fase d’uso= 6.170.000 Kg CO2
Dati UNI EN 15603:
Mix elettrico europeo = 0,617 Kg CO2/Kwh
Gas metano o Gpl = 0;277 Kg CO2/Kwh
Vita utile dell ‘edificio: 50 anni
Consumo edificio stimato annuo: 43.311 Kwh/anno
CO2 prodotta fase di fabbricazione= 300.319 Kg CO2CO2 prodotta in fase di fabbricazione = 532767 Kg CO2
CO2 prodotta in fase d’uso= 1.336.144 Kg CO2
PANNELLI FRANGISOLE IN ALLUMINIO
quantità mc 3.6
densità Kg/mc 2700
peso Kg 9674
energia incorporata strato MJ 1499470
CO2 incorporata strato Kg CO2 79713
PANNELLI FRANGISOLE IN BAMBU’
quantità mc 17
densità Kg/mc 600
peso Kg 13600
energia incorporata strato MJ 115600
CO2 incorporata strato Kg CO2 6256
energia incorporata strato MJ 115600
CO2 incorporata strato Kg CO2 6256CO2 incorporata strato Kg CO2 6256
PANNELLI FRANGISOLE IN ALLUMINIO
MURATURA LATERIZI TRADIZIONALI
quantità mc 1728
densità Kg/mc 1000
peso Kg 1728000
energia incorporata strato MJ 5184000
CO2 incorporata strato Kg CO2 380160
ISOLANTE IN POLISTIRENE
quantità mc 165
densità Kg/mc 35
peso Kg 5757
energia incorporata strato MJ 510052
CO2 incorporata strato Kg CO2 14392
INTONACO TRADIZIONALE
quantità mc 82
densità Kg/mc 1760
peso Kg 144320
energia incorporata strato MJ 259776
CO2 incorporata strato Kg CO2 17318
INTONACO A CALCE
quantità mc 82
densità Kg/mc 1400
peso Kg 114800
energia incorporata strato MJ 206640
CO2 incorporata strato Kg CO2 13776
energia incorporata strato MJ 206640
CO2 incorporata strato Kg CO2 13776CO2 incorporata strato
energia incorporata strato MJ 206640
Kg CO2 13776
INTONACO A CALCE
quantità mc 82quantità mc 82
MURATURA LATERIZI TRADIZIONALI
energia incorporata strato MJ 259776
CO2 incorporata strato Kg CO2 17318
energia incorporata strato MJ 510052
CO2 incorporata strato Kg CO2 14392CO2 incorporata strato Kg CO2 14392
energia incorporata strato MJ 5184000
CO2 incorporata strato Kg CO2 380160CO2 incorporata strato Kg CO2 380160
ISOLANTE IN LANA DI ROCCIA
quantità mc 86
densità Kg/mc 90
peso Kg 7740
energia incorporata strato MJ 130032
CO2 incorporata strato Kg CO2 8127
ISOLANTE IN POLISTIRENE
Kg CO2 14392Kg CO2 14392
INTONACO TRADIZIONALE
energia incorporata strato MJ 1499470
CO2 incorporata strato Kg CO2 79713CO2 incorporata strato Kg CO2 79713
PANNELLI FRANGISOLE IN BAMBU’
energia incorporata strato MJ 130032
CO2 incorporata strato Kg CO2 8127CO2 incorporata strato Kg CO2 8127
ISOLANTE IN LANA DI ROCCIA
MURATURA LATERIZI PORIZZATI
quantità mc 1728
densità Kg/mc 600
peso Kg 1036800
energia incorporata strato MJ 3110400
CO2 incorporata strato Kg CO2 228096
BILLS OF MATERIALS
Design SMART
SMART Agorà
ECOTECA
SPAZIO B.E.B.I.
FORESTERIA
spazio espositivo
gioco bimbi
lab eco tematici
LABORATORI
ORTI
lab orticultura
orto didattico
lab . di cucina
ciclo officina
BIO-BISTROT
PUNTO VENDITA BIO
alloggi temporanei
laboratorio riuso
alloggi ospiti
eventi gastronomici
ATTRATTORI SOCIALI
orto didattico
laboratorio riuso
alloggi temporanei
alloggi ospiti
spazio espositivo
biblioteca
zona Wi-fi
spazio collettivo
vendita
mercato settimanale
prodotti bio
residenze duplex
residenze simplex
residenze simplex
laboratori spazio BEBY bio bistrot
ecoteca
orti condivisi
residenze simplex
residenze simplex
residenze simplex
residenze simplex
residenze simplex
residenze simplex
rrrerrrrnzzzzzzzeeeeeeeeeee
mpmpmpmpmpmpmppppmp
Agorà
NON RESIDENTI
I residenti si organizzano in una
cooperativa che si occupa di gestire
Attività
Cooperativa sociale residenti
Banca del tempo
partecipazione
RESIDENTI
ATTIVITA’
e
ATTIVITA’
ecoteca orti condivisi laboratori
partttttttecipazione
NTI
quota associativa
i residenti offrono
il loro tempo
ecocrediti
partecipazione attività
Banca del tempo
t i i tti i
ATTRATTORI SOCIALI
i residenti dedicano
parte del loro tempo
ad insegnare
conoscenza
sviluppo rete sociale
guadagnano
ecocrediti
creazione network
2 Kg di verdurei
hanno
diritto
verdure 2 h spazio BEBY
SMART COMMUNITY
Agorà
orari flessibili, programmazioni e attività variabili
C
Relazioni interpersonali
Identita’
omunicazione
Emergenza dei gruppi
Usabilità sociale
C
Competizione
Eccellenza
uriosita’
Appartenenza
Motivazioni Relazionali
condivisione servizi,oggetti e tempo
zone Wi-fi, network, Smart App
sistema dei crediti
cicloofficina , work shop e mostre
laboratori di sostenibilita ’e orti
cooperative di gestione
gioco, mostre finale dei laboratori
DESIGN MOTIVAZIONALE
Certificazioni
฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀฀฀฀฀฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀฀฀฀฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀฀฀฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀ ฀฀฀฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀฀ ฀฀฀ ฀ ฀฀
฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀
฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀฀
฀ ฀ ฀฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀ ฀
DATI DI PROGETTO
Software:Termus
฀ ฀
฀ ฀
฀
฀ ฀
฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀
฀ ฀ ฀
฀ ฀
QT 79505,73
QV 56601,53
QL 136107,26
QSI 48873,46
QI 80924,19
QG 129797,64
Q Inv 39276,60
Q Est 56700,18
Inv 8,12
Est 11,71
Energia dovuta ad appor solari sulle
superfici trasparen
Energia dovuta ad appor interni
Energia dovuta ad appor gratui
Fabbisogno energe co dell'involucro
(invernale)
Fabbisogno energe co dell'involucro
(es vo)
Fabbisogno energe co specifico
dell'involucro (invernale)
Fabbisogno energe co specifico
dell'involucro (es vo)
Energia scambiata per trasmissione
Energia scambiata per ven lazione
Energia scambiata totale
n e 0,94
n c 0,95
n d 0,95
n p 1,01
n g 0,80
QEPH 43017,91
PEHP 8,89
Rendimento di distribuzione impianto
Rendimento di produzione impianto
Rendimento di emissione stagionale
Rendimento di regolazione stagionale
Rendimento medio stagionale
Fabbisogno di energia primaria per la
clima zzazione invernale
Fabbisogno di energia primaria
specifico per la clima zzazione
PE
PE
PE
PE
QSF 39520,00
Q ST 25180,00
RE 14,77
Contributo energe co specifico
dovuto ad altri sistemi
Energia prodo a da impianto
fotovoltaico
Energia prodo a da solare termico
QQT 82525,16
PEW 14,14
n e 0,95
n d 0,86
n p 1,54
n gw 0,95
QWP 36587,74
WP
7,56
Rendimento medio stagionale
Fabbisogno di energia primaria per la
produzione di acqua calda
Fabbisogno di energia primaria
specifico per la produzione di acqua
Fabbisogno energe co per la
produzione di acqua calda
Fabbisogno energe co specifico per
la produzione di acqua calda
Rendimento di emissione
Rendimento di distribuzione
Rendimento di produzione medio
stagionale
฀ ฀ ฀ ฀
฀
฀
CERTIFICAZIONE ENERGETICA
Software:Termus
ELENCO CRITERI E RELATIVI PESI Pesi RelaƟvi Pesi AssoluƟ RisultaƟ Peso relaƟvo Punteggio
1. Qualità del sito 5%
1.2 Accessibilità ai servizi 100%
1.2.1 Accessibilità al trasporto pubblico 100% 5% 43m 5 0,25
2. Consumo di risorse 75%
2.1 Energia Primaria non rinnovabile richiesta durante il ciclo di vita 48%
2.1.4 Energia primaria per il riscaldamento 34,1% 16,2%
4,04 0,65
34,1% 10,2%
3,43 0,35
2.1.9 Energia primaria per il acqua calda sanitaria 31,8% 9,5%
5 0,48
2.2 Energia da fonƟ rinnovabili 16%
2.2.2 Energia eleƩrica da fonƟ energeƟche rinnovabili 100% 12%
2,07 0,25
2.3 Materiali eco-compaƟbili 28%
2.3.1 Materiali da fonƟ rinnovabili 33,3% 7,0% 8,00% 4 0,28
2.3.2 Materiali riciclaƟ/recuperaƟ 33,3% 7,0% 18,00% 4,2 0,29
2.3.3 Materiali locali 33,3% 7,0% 93,00% 4,65 0,33
2.4 Acqua Potabile 8%
2.4.1 Acqua potabile per irrigazione 50% 3% 100,00% 5 0,15
2.4.2 Acqua potabile per usi indoor 50% 3% 66,00% 5 0,15
3. Carichi Ambientali 10%
3.1 Emissioni di CO2 equivalente 100%
3.1.2 Emissioni previste in fase operaƟva 100% 10%
3,65 0,37
5. Qualità del servizio 10%
5.1 Controllabilità degli impianƟ 100%
100% 10% oƫmo 5 0,50
4,04
Epi/Epil=0,39
2.1.8 Energia primaria per il raffrescamento
Epe=11,71
kwh/mq
Epacs=7,56
kwh/mq
Eper=20,77
kwh/mq
MCO2=
3,1kgCo2/mq
5.1.1 BACS (Building AutomaƟon and Control System) e TBM (Technical Building Management
PROTOCOLLO ITACA
Valutazioni
ECONOMICHE
ANALISI DEI COSTI DI REALIZZAZIONE
฀
฀
฀
฀
฀
฀
฀
mese 1 mese 5mese 2 mese 6mese 3 mese 4
฀
฀
฀
฀
฀
฀ ฀ ฀
฀
฀
ponteggi
FASI DI LAVORAZIONE
TEMPO DI RITORNO
Energia primaria
Fabbisogno termico annuo relaƟvo allo stato di faƩo
FTAsa
kwh anno 800000
Fabbisogno termico annuo relaƟvo al post intervento
FTApi
kwh anno 43311
Fabbisogno termico annuo risparmiato
FTAr = FTAsa - FTApi
kwh anno 756689
Rendimento impianto COP 4
Fabbisogno EP = FTAr x COP kwh anno 3026756
Prezzo €/ kwh anno (potenza impegnata 3kW) € 0,164076
Ra = EP X Prezzo (Fabbisogno X costo combusƟbile) €/a 496618
InvesƟmento I € 6790700
PAYBACK TIME PBT = I/Ra
(InvesƟmento/Ricavo annuale oƩenuto
dall'intervento energeƟco)
a 14
anni
€ 6790700
10
PBT
20
€
30 40 50
TEMPI DI RITORNO DELL’INTERVENTO DI RECUPERO
Consumi Iniziali Residence:
Riscaldamento:40KWh/mq a
Raffrescamento:11,9 KWh/mq a
Consumi Agorà:
Riscaldamento:16,7 KWh/mq a
Raffrescamento:11.0 KWh/mq a
Costo Intervento
6.750.000 euro
Tempo di ritorno:
14 anni
Slp totale: 5.470 mq
66% Slp Residenze: 3.480 mq
8% Slp Uffici: 445 mq
19% Slp attività: 520 mq
7% Slp distributivo: 410 mq
Impronta
2,8 Gha
4,7 Gha
Costo atrio bioclimatico:
6 % del Costo Totale
solare termico: 68% ACS
PV: 30% consumi elettrici
AGORA’.....sostenibile
Orti a Km 0
Reddito:
Gestione attività e corsi
Vendita/affitto abitazioni
affitto uffici
Consumi Termici Agorà:
19% di quelli iniziali
Classe A
16,45 KW h/mq a
Guadagno Solare:
40%
Acqua: 80 l/ab
41% del consu-
mo iniziale
SCAVI E RINTERRI
Sbancamento a sezione obbligata fino a m2 per realizzazion€/mq 15
lunghezza mq 300
TOT costo € 4500
SISTEMI DI SCAMBIO TERMICO A BASSA ENTALPIA
perforazioni orizzontali a 10m €/mq 15
condotti n° 25
lunghezza m 53
costo realizzazione condotti interrati € 19875
6000
filtro 300
TOT costo € 26175
TOT costo € 103840
OPERE PROVISIONALI
Ponteggio
superficie mq 1500
costo primo mese €
costo mesi successivi €
costo primo mese € 19365
mesi di lavoro n° 2
costo mesi successivi € 5730
TOT costo € 25095
Earth pipe
recuperatore di calore aria-aria cad
cad
Geoscambio
฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀
DEMOLIZIONI
Demolizioni solai (atrio e balconi)
mq 500
€ /mq 26
TOT costo € 13000
Demolizioni corpi scala ed ascensore
n°2 corpi scale ed uno ascensore in ca spessore cm 20 mc 115
costo €/mc 85,49
TOT costo € 9831,35
OPERE STRUTTURALI
spessore cm 20 mq 370
superficie €/mq 58,56
TOT costo € 21667,2
Realizzazione in opera di corpi scala residenza ed atrio
quantità mq 195
superficie €/mq 58,56
TOT costo € 11419,2
Realizzazione di opere portanti in ca
€/mc 173,92
corpi scale ed ascensore mc 162
TOT costo € 28175
superficie piani atrio mq 380 più balconi mq 120
(spessore=0,02 m)
costo solaio in laterocemento (€ 0,13 x mq/mm)
Realizzazione in opera di solai in laterizio e cemento
armato P1°– 2°-3° Atrio
Conglometato cementizio in opera per corpi scale ed
ascensore
COMPUTO METRICO ESTIMATIVO
฀฀
฀ € 211266
Completamento solaio copertura
mq 730
costo €/mq 30,4
TOT costo € 22192
Guaina impermeabilizzante
quantità mq 730
costo €/mq 7,23
TOT costo € 5277,9
Barriera al vapore
quantità mq 730
costo €/mq 6,71
TOT costo € 4898,3
SERRAMENTI E PARTIZIONI VETRATE
Serramento tipo portafinestra con infisso il legno
superficie totale mq 864
costo €/mq 450
TOT costo € 388800
Sistema schermante
pannelli in canna palustre a sul est ovest 180
costo 25
TOT costo € 4500
Isolamento sotto massetto di pavimentazione per stesura
serpentine radianti (spess. cm 4)
฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀
฀ ฀ ฀ ฀
cad
€/cad
Pannelli in legno multistrato
installazione prospetto nord 120
costo 30
TOT costo € 3600
Serrande avvolgibili in legno
quantità €/mq 360
costo 204,99
TOT costo € 73796,4
Vetrata continua strutturale atrio
lato sud comprensiva di zona buffer mq 296
costo vetrata strutturale a sud (modulo 1,60x2,90m) €/mq 530
tot costo lato sud € 156880
lato Nord mq 169
€/mq 480
tot costo lato nord € 81120
TOT costo € 238000
PORTE
Porte
blindate n° 48
costo blindate 800
tot costo porte blindate € 38400
interne mq 22
costo interne 200
tot costo porte interne € 4400
TOT costo porte € 42800
cad
€/cad
€/cad
costo vetrata a nord con areogel
€/cad
€/cad
MANO D'OPERA
mano d'opera (lavorazioni con *)
€/h 21,45
conteggio operaio comune n° 92
ore di lavoro h 210
TOT costo € 414414
mano d'opera (lavorazioni con *)
€/h 25,49
conteggio operaio specializzato n° 65
ore di lavoro h 150
TOT costo € 248527,5
PARTIZIONI VERTICALI
superficie totale mq 3120
costo (opera finita) spessore 36 cm €/mq 101,76
TOT costo € 317491,2
superficie totale mq 2880
costo (opera finita) spessore 30 cm €/mq 74,44
TOT costo € 214387,2
Tramezzature interne in laterizi alveolati
superficie totale mq 8210
costo (opera finita) €/mq 42,33
TOT costo € 347529,3
costo operaio comune
costo operaio specializzato
Realizzazione muratura con blocco alveolare ad alte
prestazioni
Realizzazione muratura con blocco alveolare ad alte
prestazioni
FINITURE
Intonaco grezzo di calce spenta e sabbia
superficie totale mq 28420
costo (opera finita) €/mq 22,08
TOT costo € 627513,6
Intonaco di finitura colorata a base di calce
superficie totale interno edificio mq 14210
€/mq 3,6
TOT costo € 51156
Tinteggiatura con pittura minerale
superficie esterno edificio mq 3120
costo (opera finita) €/mq 9,3
TOT costo € 29016
OPERE DI PROTEZIONE TERMICA ED ACUSTICA
superficie balcone dal p. 1° al 7° profondità 1,40m mq 1100
costo €/mq 33,2
TOT costo €/mq 36520
superficie balcone dal p. 1° al 7° profondità 1,40m mq 436
costo €/mq 56,4
TOT costo €/mq 24590,4
TOT costo € 61110,4
sovrapprezzo per intonaco di finitura colrato
Isolamento elementi aggettanti per eliminazione ponti
termici (spess. cm 4)
Isolamento elementi strutturali verticali per eliminazione
ponti termici (spess. cm 4) U=0,036 w/mqk
PAVIMENTAZIONI E RIVESTIMENTI
Pavimentazioni
mq 4840
mq 12,1
€/mq 58564
mq 630
4,58
finitura colorata in argilla + olio e cera €/mq 25,65
€/mq 19044,9
TOT costo € 77608,9
Finiture
mq 4840
cera €/mq 5
TOT costo € 24200
costo 5000
TOT costo € 5000
OPERE IN FERRO
Parapetti
in ferro verniciato ml 650
costo €/mq 25
TOT costo € 16250
Struttura di supporto per pannelli fotovoltaici
travetti in ferro verniciato kg 850
costo €/kg 5,67
TOT costo € 4819,5
massetto in cemento residenza, uffici e zona funzioni
piano terra
costo massetto in cemento e sabbia costipato fino a cm 6
tot costo massetto residenza
massetto in argilla zona atrio e piani in elevazione
costo massetto in argilla ((€ 4,58/mq x cm spessore; cm 5)
tot costo massetto+ finitura atrio e piani superiori
Finitura a cera pavimentazione residenza, uffici e zona
funzioni piano terra
Vasconi per orto in copertura
Zincatura di prodotti in acciaio
quantità kg 850
costo €/kg 6,42
TOT costo € 5457
IMPIANTI
Impianto radiante a pavimento
superficie residenza, uffici e zona funzioni piano terra mq 4840
superficie atrio e piani superiori mq 630
costo €/mq 65
TOT costo € 355550
Impianto elettrico
superficie residenza, uffici e zona funzioni piano terra mq 4840
superficie atrio e piani superiori mq 630
costo €/mq 70
TOT costo € 382900
Pompa di calore acqua - acqua 50
costo comprensivo di installazione € 12000
quantità 2
TOT costo € 24000
€ 4000
quantità 4
TOT costo € 16000
kw
cad
Bollitore da lt 2000
costo comprensivo di pompe di circolazione, scambiatori
e dell'instalazione
cad
Pannello solare
€ 1400
quantità 32
TOT costo € 44800
costo comprensivo di instalazione
cad
Impianto fotovoltaico
Pannelli fotovoltaici n° 127
29
costo 2600
TOT costo 75400
quantità n° 5
1000
TOT costo 5000
Ascensore
costo comprensivo di installazione € 35000
quantità n° 2
TOT costo € 70000
Fitodepurazione
mq 260
costo allestimento vasca fitodepurazione €/mq 150
TOT costo € 39000
TOTALE REALIZZAZIONE OPERE € 4726814
€ 1142665
Costi sicurezza (2% del costo generale) € 22853
Spese generali (13%) € 148546
Utili d'impresa (10%) applicati sul totale opere € 472681
COSTO TOTALE INTERVENTO € 5370895
kw da installazione kw
€/kw
Inverter
costo cad
€/cad
superificie vasca fitodepurazione
Lavorazioni su cui applicare i costi della sicurezza e
spese generali
superficie interna lorda realizzata mq 5470
COSTO INTERVENTO AL MQ €/mq 982
Progettazione (15% del costo generale)
Costo progettazione € 709022
Urbanizzazione mc 17520
Costo urbanizzazione €/mc 40
€ 700800
allacciamenti 1000/1300 € € 10000
TOTALE GENERALE € 6.790.717
AGORA’

Contenu connexe

Tendances

Eurothex Hi-Performance - Sistemi radianti a bassa inserzia termica per edifi...
Eurothex Hi-Performance - Sistemi radianti a bassa inserzia termica per edifi...Eurothex Hi-Performance - Sistemi radianti a bassa inserzia termica per edifi...
Eurothex Hi-Performance - Sistemi radianti a bassa inserzia termica per edifi...Eurothex - B2B S.r.l.
 
Gli impianti in edifici ad alta efficienza energetica - TERMOCONSULT
Gli impianti in edifici ad alta efficienza energetica - TERMOCONSULTGli impianti in edifici ad alta efficienza energetica - TERMOCONSULT
Gli impianti in edifici ad alta efficienza energetica - TERMOCONSULTMontagnoli evio
 
Presentazione Novi di Modena
Presentazione Novi di ModenaPresentazione Novi di Modena
Presentazione Novi di Modenamonica fabbri
 
ID: MORANDI
ID: MORANDIID: MORANDI
ID: MORANDIIN/ARCH
 
Relazione Recupero Rdificio Storico
Relazione Recupero Rdificio StoricoRelazione Recupero Rdificio Storico
Relazione Recupero Rdificio StoricoGeminiProjectsrl
 
Esperienze di climatizzazione
Esperienze di climatizzazioneEsperienze di climatizzazione
Esperienze di climatizzazioneDavide Truffo
 
nZEB "Edifici a consumo quasi zero" in regioni calde del bacino del Mediterraneo
nZEB "Edifici a consumo quasi zero" in regioni calde del bacino del MediterraneonZEB "Edifici a consumo quasi zero" in regioni calde del bacino del Mediterraneo
nZEB "Edifici a consumo quasi zero" in regioni calde del bacino del MediterraneoBartolomeo Conterio
 
[Panta Rei 2010] Brosio Cenci Coco Sanna
[Panta Rei 2010] Brosio   Cenci   Coco   Sanna[Panta Rei 2010] Brosio   Cenci   Coco   Sanna
[Panta Rei 2010] Brosio Cenci Coco Sannamariocenci
 
Analisi gruppi
Analisi gruppiAnalisi gruppi
Analisi gruppiIN/ARCH
 
TOR SAPIENZA LINK
TOR SAPIENZA LINKTOR SAPIENZA LINK
TOR SAPIENZA LINKIN/ARCH
 
Integrazione di sistemi radianti e ventilazione meccanica
Integrazione di sistemi radianti e ventilazione meccanicaIntegrazione di sistemi radianti e ventilazione meccanica
Integrazione di sistemi radianti e ventilazione meccanicaConsorzio Q-RAD
 
Installazione di sistemi radianti a bassa differenza di temperatura
Installazione di sistemi radianti a bassa differenza di temperaturaInstallazione di sistemi radianti a bassa differenza di temperatura
Installazione di sistemi radianti a bassa differenza di temperaturaConsorzio Q-RAD
 
Perchè ristrutturare? - Impatto Zero
Perchè ristrutturare? - Impatto ZeroPerchè ristrutturare? - Impatto Zero
Perchè ristrutturare? - Impatto ZeroImpatto Zero
 
Davide Puiatti - Aspetti progettuali delle abitazioni in legno - FIAIP
Davide Puiatti - Aspetti progettuali delle abitazioni in legno - FIAIPDavide Puiatti - Aspetti progettuali delle abitazioni in legno - FIAIP
Davide Puiatti - Aspetti progettuali delle abitazioni in legno - FIAIPDenis Panizzolo
 
Risparmio energetico nelle abitazioni riscaldamento
Risparmio energetico nelle abitazioni riscaldamentoRisparmio energetico nelle abitazioni riscaldamento
Risparmio energetico nelle abitazioni riscaldamentostefano basso
 
Dimensionamento dei radiatori
Dimensionamento dei radiatoriDimensionamento dei radiatori
Dimensionamento dei radiatoristefano basso
 

Tendances (20)

Eurothex Hi-Performance - Sistemi radianti a bassa inserzia termica per edifi...
Eurothex Hi-Performance - Sistemi radianti a bassa inserzia termica per edifi...Eurothex Hi-Performance - Sistemi radianti a bassa inserzia termica per edifi...
Eurothex Hi-Performance - Sistemi radianti a bassa inserzia termica per edifi...
 
Gli impianti in edifici ad alta efficienza energetica - TERMOCONSULT
Gli impianti in edifici ad alta efficienza energetica - TERMOCONSULTGli impianti in edifici ad alta efficienza energetica - TERMOCONSULT
Gli impianti in edifici ad alta efficienza energetica - TERMOCONSULT
 
Presentazione Novi di Modena
Presentazione Novi di ModenaPresentazione Novi di Modena
Presentazione Novi di Modena
 
ID: MORANDI
ID: MORANDIID: MORANDI
ID: MORANDI
 
Relazione Recupero Rdificio Storico
Relazione Recupero Rdificio StoricoRelazione Recupero Rdificio Storico
Relazione Recupero Rdificio Storico
 
Esperienze di climatizzazione
Esperienze di climatizzazioneEsperienze di climatizzazione
Esperienze di climatizzazione
 
nZEB "Edifici a consumo quasi zero" in regioni calde del bacino del Mediterraneo
nZEB "Edifici a consumo quasi zero" in regioni calde del bacino del MediterraneonZEB "Edifici a consumo quasi zero" in regioni calde del bacino del Mediterraneo
nZEB "Edifici a consumo quasi zero" in regioni calde del bacino del Mediterraneo
 
[Panta Rei 2010] Brosio Cenci Coco Sanna
[Panta Rei 2010] Brosio   Cenci   Coco   Sanna[Panta Rei 2010] Brosio   Cenci   Coco   Sanna
[Panta Rei 2010] Brosio Cenci Coco Sanna
 
Analisi gruppi
Analisi gruppiAnalisi gruppi
Analisi gruppi
 
TOR SAPIENZA LINK
TOR SAPIENZA LINKTOR SAPIENZA LINK
TOR SAPIENZA LINK
 
Integrazione di sistemi radianti e ventilazione meccanica
Integrazione di sistemi radianti e ventilazione meccanicaIntegrazione di sistemi radianti e ventilazione meccanica
Integrazione di sistemi radianti e ventilazione meccanica
 
Installazione di sistemi radianti a bassa differenza di temperatura
Installazione di sistemi radianti a bassa differenza di temperaturaInstallazione di sistemi radianti a bassa differenza di temperatura
Installazione di sistemi radianti a bassa differenza di temperatura
 
Perchè ristrutturare? - Impatto Zero
Perchè ristrutturare? - Impatto ZeroPerchè ristrutturare? - Impatto Zero
Perchè ristrutturare? - Impatto Zero
 
Davide Puiatti - Aspetti progettuali delle abitazioni in legno - FIAIP
Davide Puiatti - Aspetti progettuali delle abitazioni in legno - FIAIPDavide Puiatti - Aspetti progettuali delle abitazioni in legno - FIAIP
Davide Puiatti - Aspetti progettuali delle abitazioni in legno - FIAIP
 
Michele Vio
Michele VioMichele Vio
Michele Vio
 
Risparmio energetico nelle abitazioni riscaldamento
Risparmio energetico nelle abitazioni riscaldamentoRisparmio energetico nelle abitazioni riscaldamento
Risparmio energetico nelle abitazioni riscaldamento
 
Dimensionamento dei radiatori
Dimensionamento dei radiatoriDimensionamento dei radiatori
Dimensionamento dei radiatori
 
Depliant porotherm
Depliant porothermDepliant porotherm
Depliant porotherm
 
Zehnder comfoair 180 it
Zehnder comfoair 180 itZehnder comfoair 180 it
Zehnder comfoair 180 it
 
Zehnder comfoair 180 it
Zehnder comfoair 180 itZehnder comfoair 180 it
Zehnder comfoair 180 it
 

Similaire à Agorà

Efficienza energetica edifici Gaia Tretto
Efficienza energetica edifici Gaia TrettoEfficienza energetica edifici Gaia Tretto
Efficienza energetica edifici Gaia Trettoboma21
 
Serisolar action group 2014
Serisolar action group  2014Serisolar action group  2014
Serisolar action group 2014infoprogetto
 
Claudio Marsilli serisolar
Claudio Marsilli serisolar Claudio Marsilli serisolar
Claudio Marsilli serisolar infoprogetto
 
Action group roma - 3 luglio
Action group   roma - 3 luglioAction group   roma - 3 luglio
Action group roma - 3 luglioinfoprogetto
 
Action group torino - 9 aprile
Action group   torino - 9 aprileAction group   torino - 9 aprile
Action group torino - 9 aprileinfoprogetto
 
Giacomo Bellinelli saint gobain italia
Giacomo Bellinelli saint gobain italiaGiacomo Bellinelli saint gobain italia
Giacomo Bellinelli saint gobain italiainfoprogetto
 
Claudio Leo - Saint Gobain Italia: Edifici sostenibili. Habitat Lab: un caso ...
Claudio Leo - Saint Gobain Italia: Edifici sostenibili. Habitat Lab: un caso ...Claudio Leo - Saint Gobain Italia: Edifici sostenibili. Habitat Lab: un caso ...
Claudio Leo - Saint Gobain Italia: Edifici sostenibili. Habitat Lab: un caso ...infoprogetto
 
Newsletter 5 Gemini Project srl
Newsletter 5 Gemini Project srlNewsletter 5 Gemini Project srl
Newsletter 5 Gemini Project srlGeminiProjectsrl
 
Claudio Marsilli, serisolar treviso 25 novembre
Claudio Marsilli, serisolar  treviso 25 novembreClaudio Marsilli, serisolar  treviso 25 novembre
Claudio Marsilli, serisolar treviso 25 novembreinfoprogetto
 
Brochure Cool Life 2015 v.0.1
Brochure Cool Life 2015 v.0.1Brochure Cool Life 2015 v.0.1
Brochure Cool Life 2015 v.0.1Laura Pomati
 
Mauro Paris, Roma 23 aprile 2015
Mauro Paris, Roma 23 aprile 2015Mauro Paris, Roma 23 aprile 2015
Mauro Paris, Roma 23 aprile 2015infoprogetto
 
Alessandro Petrucci, Saint Gobain Italia: Edifici sostenibili. Habitat Lab: u...
Alessandro Petrucci, Saint Gobain Italia: Edifici sostenibili. Habitat Lab: u...Alessandro Petrucci, Saint Gobain Italia: Edifici sostenibili. Habitat Lab: u...
Alessandro Petrucci, Saint Gobain Italia: Edifici sostenibili. Habitat Lab: u...infoprogetto
 
Tor Sapienza cmyk*
Tor Sapienza cmyk*Tor Sapienza cmyk*
Tor Sapienza cmyk*IN/ARCH
 
Bigino brochure accademia_classe_a
Bigino brochure accademia_classe_aBigino brochure accademia_classe_a
Bigino brochure accademia_classe_awinwin consulting
 
la casa sostenibile del futuro_2
la casa sostenibile del futuro_2la casa sostenibile del futuro_2
la casa sostenibile del futuro_2mattiariga
 
Efficienza energetica: Case Study Palazzina M+A
Efficienza energetica: Case Study  Palazzina M+AEfficienza energetica: Case Study  Palazzina M+A
Efficienza energetica: Case Study Palazzina M+AMontagnoli evio
 
Solar Cooling, Kloben, Federico Cristofoli
Solar Cooling, Kloben, Federico CristofoliSolar Cooling, Kloben, Federico Cristofoli
Solar Cooling, Kloben, Federico CristofoliAREA Science Park
 

Similaire à Agorà (20)

Efficienza energetica edifici Gaia Tretto
Efficienza energetica edifici Gaia TrettoEfficienza energetica edifici Gaia Tretto
Efficienza energetica edifici Gaia Tretto
 
Serisolar action group 2014
Serisolar action group  2014Serisolar action group  2014
Serisolar action group 2014
 
Claudio Marsilli serisolar
Claudio Marsilli serisolar Claudio Marsilli serisolar
Claudio Marsilli serisolar
 
2.saint gobain
2.saint gobain2.saint gobain
2.saint gobain
 
Action group roma - 3 luglio
Action group   roma - 3 luglioAction group   roma - 3 luglio
Action group roma - 3 luglio
 
Action group torino - 9 aprile
Action group   torino - 9 aprileAction group   torino - 9 aprile
Action group torino - 9 aprile
 
Giacomo Bellinelli saint gobain italia
Giacomo Bellinelli saint gobain italiaGiacomo Bellinelli saint gobain italia
Giacomo Bellinelli saint gobain italia
 
Claudio Leo - Saint Gobain Italia: Edifici sostenibili. Habitat Lab: un caso ...
Claudio Leo - Saint Gobain Italia: Edifici sostenibili. Habitat Lab: un caso ...Claudio Leo - Saint Gobain Italia: Edifici sostenibili. Habitat Lab: un caso ...
Claudio Leo - Saint Gobain Italia: Edifici sostenibili. Habitat Lab: un caso ...
 
Newsletter 5 Gemini Project srl
Newsletter 5 Gemini Project srlNewsletter 5 Gemini Project srl
Newsletter 5 Gemini Project srl
 
Claudio Marsilli, serisolar treviso 25 novembre
Claudio Marsilli, serisolar  treviso 25 novembreClaudio Marsilli, serisolar  treviso 25 novembre
Claudio Marsilli, serisolar treviso 25 novembre
 
Brochure Cool Life 2015 v.0.1
Brochure Cool Life 2015 v.0.1Brochure Cool Life 2015 v.0.1
Brochure Cool Life 2015 v.0.1
 
Mauro Paris, Roma 23 aprile 2015
Mauro Paris, Roma 23 aprile 2015Mauro Paris, Roma 23 aprile 2015
Mauro Paris, Roma 23 aprile 2015
 
Roofingreen
RoofingreenRoofingreen
Roofingreen
 
Alessandro Petrucci, Saint Gobain Italia: Edifici sostenibili. Habitat Lab: u...
Alessandro Petrucci, Saint Gobain Italia: Edifici sostenibili. Habitat Lab: u...Alessandro Petrucci, Saint Gobain Italia: Edifici sostenibili. Habitat Lab: u...
Alessandro Petrucci, Saint Gobain Italia: Edifici sostenibili. Habitat Lab: u...
 
Saint gobain
Saint   gobainSaint   gobain
Saint gobain
 
Tor Sapienza cmyk*
Tor Sapienza cmyk*Tor Sapienza cmyk*
Tor Sapienza cmyk*
 
Bigino brochure accademia_classe_a
Bigino brochure accademia_classe_aBigino brochure accademia_classe_a
Bigino brochure accademia_classe_a
 
la casa sostenibile del futuro_2
la casa sostenibile del futuro_2la casa sostenibile del futuro_2
la casa sostenibile del futuro_2
 
Efficienza energetica: Case Study Palazzina M+A
Efficienza energetica: Case Study  Palazzina M+AEfficienza energetica: Case Study  Palazzina M+A
Efficienza energetica: Case Study Palazzina M+A
 
Solar Cooling, Kloben, Federico Cristofoli
Solar Cooling, Kloben, Federico CristofoliSolar Cooling, Kloben, Federico Cristofoli
Solar Cooling, Kloben, Federico Cristofoli
 

Plus de IN/ARCH

Finalisti dei Premi In/Architettura 2020
Finalisti dei Premi In/Architettura 2020Finalisti dei Premi In/Architettura 2020
Finalisti dei Premi In/Architettura 2020IN/ARCH
 
Morandi a+ Lavoro
Morandi a+ LavoroMorandi a+ Lavoro
Morandi a+ LavoroIN/ARCH
 
TOR SAPIENZA START-UP
TOR SAPIENZA START-UPTOR SAPIENZA START-UP
TOR SAPIENZA START-UPIN/ARCH
 
You are here
You are hereYou are here
You are hereIN/ARCH
 
Reverse engineering per l’architettura
Reverse engineering per l’architetturaReverse engineering per l’architettura
Reverse engineering per l’architetturaIN/ARCH
 
Intervento del Professor Aldo Norsa al Convegno Geopolitica del Made in Italy
Intervento del Professor Aldo Norsa al Convegno Geopolitica del Made in ItalyIntervento del Professor Aldo Norsa al Convegno Geopolitica del Made in Italy
Intervento del Professor Aldo Norsa al Convegno Geopolitica del Made in ItalyIN/ARCH
 
Intervento del consigliere Emilio Mussini al Convegno Geopolitica del Made in...
Intervento del consigliere Emilio Mussini al Convegno Geopolitica del Made in...Intervento del consigliere Emilio Mussini al Convegno Geopolitica del Made in...
Intervento del consigliere Emilio Mussini al Convegno Geopolitica del Made in...IN/ARCH
 
Intervento dell'architetto Paolo Desideri al Convegno Geopolitica del Made in...
Intervento dell'architetto Paolo Desideri al Convegno Geopolitica del Made in...Intervento dell'architetto Paolo Desideri al Convegno Geopolitica del Made in...
Intervento dell'architetto Paolo Desideri al Convegno Geopolitica del Made in...IN/ARCH
 
Intervento dell'architetto Massimo Roj al Convegno Geopolitica del Made in Italy
Intervento dell'architetto Massimo Roj al Convegno Geopolitica del Made in ItalyIntervento dell'architetto Massimo Roj al Convegno Geopolitica del Made in Italy
Intervento dell'architetto Massimo Roj al Convegno Geopolitica del Made in ItalyIN/ARCH
 
AWTS - A new Way for Tor Sapienza
AWTS - A new Way for Tor SapienzaAWTS - A new Way for Tor Sapienza
AWTS - A new Way for Tor SapienzaIN/ARCH
 
Rigenerare il "Giorgio Morandi"
Rigenerare il "Giorgio Morandi"Rigenerare il "Giorgio Morandi"
Rigenerare il "Giorgio Morandi"IN/ARCH
 
FAB HOUSING
FAB HOUSINGFAB HOUSING
FAB HOUSINGIN/ARCH
 
BRAVE TECH
BRAVE TECHBRAVE TECH
BRAVE TECHIN/ARCH
 
Metamorfosi
MetamorfosiMetamorfosi
MetamorfosiIN/ARCH
 
PRODUCTIVE RESIDENCE Masterplan
PRODUCTIVE RESIDENCE Masterplan PRODUCTIVE RESIDENCE Masterplan
PRODUCTIVE RESIDENCE Masterplan IN/ARCH
 
Choose Your Square
Choose Your Square Choose Your Square
Choose Your Square IN/ARCH
 
webSensitiveSQUARE
webSensitiveSQUAREwebSensitiveSQUARE
webSensitiveSQUAREIN/ARCH
 

Plus de IN/ARCH (20)

Finalisti dei Premi In/Architettura 2020
Finalisti dei Premi In/Architettura 2020Finalisti dei Premi In/Architettura 2020
Finalisti dei Premi In/Architettura 2020
 
Morandi a+ Lavoro
Morandi a+ LavoroMorandi a+ Lavoro
Morandi a+ Lavoro
 
TOR SAPIENZA START-UP
TOR SAPIENZA START-UPTOR SAPIENZA START-UP
TOR SAPIENZA START-UP
 
You are here
You are hereYou are here
You are here
 
Reverse engineering per l’architettura
Reverse engineering per l’architetturaReverse engineering per l’architettura
Reverse engineering per l’architettura
 
Intervento del Professor Aldo Norsa al Convegno Geopolitica del Made in Italy
Intervento del Professor Aldo Norsa al Convegno Geopolitica del Made in ItalyIntervento del Professor Aldo Norsa al Convegno Geopolitica del Made in Italy
Intervento del Professor Aldo Norsa al Convegno Geopolitica del Made in Italy
 
Intervento del consigliere Emilio Mussini al Convegno Geopolitica del Made in...
Intervento del consigliere Emilio Mussini al Convegno Geopolitica del Made in...Intervento del consigliere Emilio Mussini al Convegno Geopolitica del Made in...
Intervento del consigliere Emilio Mussini al Convegno Geopolitica del Made in...
 
Intervento dell'architetto Paolo Desideri al Convegno Geopolitica del Made in...
Intervento dell'architetto Paolo Desideri al Convegno Geopolitica del Made in...Intervento dell'architetto Paolo Desideri al Convegno Geopolitica del Made in...
Intervento dell'architetto Paolo Desideri al Convegno Geopolitica del Made in...
 
Intervento dell'architetto Massimo Roj al Convegno Geopolitica del Made in Italy
Intervento dell'architetto Massimo Roj al Convegno Geopolitica del Made in ItalyIntervento dell'architetto Massimo Roj al Convegno Geopolitica del Made in Italy
Intervento dell'architetto Massimo Roj al Convegno Geopolitica del Made in Italy
 
AWTS - A new Way for Tor Sapienza
AWTS - A new Way for Tor SapienzaAWTS - A new Way for Tor Sapienza
AWTS - A new Way for Tor Sapienza
 
Rigenerare il "Giorgio Morandi"
Rigenerare il "Giorgio Morandi"Rigenerare il "Giorgio Morandi"
Rigenerare il "Giorgio Morandi"
 
BOX CITY
BOX CITYBOX CITY
BOX CITY
 
Co city
Co cityCo city
Co city
 
FAB HOUSING
FAB HOUSINGFAB HOUSING
FAB HOUSING
 
BRAVE TECH
BRAVE TECHBRAVE TECH
BRAVE TECH
 
Metamorfosi
MetamorfosiMetamorfosi
Metamorfosi
 
PRODUCTIVE RESIDENCE Masterplan
PRODUCTIVE RESIDENCE Masterplan PRODUCTIVE RESIDENCE Masterplan
PRODUCTIVE RESIDENCE Masterplan
 
SocialFit
SocialFitSocialFit
SocialFit
 
Choose Your Square
Choose Your Square Choose Your Square
Choose Your Square
 
webSensitiveSQUARE
webSensitiveSQUAREwebSensitiveSQUARE
webSensitiveSQUARE
 

Agorà

  • 1. XIII Edizione_ Master Progettista di Architetture Sostenibili Arch.Silvana Ladogana, Arch.Paola Rizzo,Arch.Chiara Marzia Voicu
  • 13. IL COMPARTO ED IL SITO
  • 14. OMBREGGIAMENTO NEL COMPARTO Inverno Lo spazio comune interno e gran parte delle facciate degli edifici esposti a nord risultano ombreggiati per tutto l’arco della giornata 21 dicembre - solstizio invernale 21 giugno - solstizio estivo Estate Lo spazio comune interno agli edifici e le facciate non risultano ombreggiate 21 marzo - equinozio di primavera 21 settembre - equinozio d’autunno Primavera Lo spazio comune interno è parzialmente ombreggiato e le facciate degli edifici esposti a nord risultano completamente soleggiate Autunno Lo spazio comune interno è parzialmente ombreggiato e le facciate degli edifici esposti a nord risultano completamente soleggiate PERCORSO SOLARE ED OMBREGGIAMENTI
  • 16. Distribuzione per classi di età in % età scolare 0 - 18 anni età lavorativa 18- 65 anni età senile 65 + anni 16,54 % 62,22% 21,24% ANALISI DEMOGRAFICA Livello di istruzione licenza primaria primo grado licenza primaria secondo grado licenza secondaria laurea 56,00 % 1,00 % 22,00 % 21,00 % Popolazione residente Stranieri 121.680 ab. 14.303 ab. Italiani 7.000 ab. Roma Municipio XVI 2.796.102 ab. 142.983 ab. popolazione Tipologia nuclei familiari celibe/nubile coniugati separati vedovi 9,00 % 33.00 % 14,00 % 44,00 %
  • 17. I SERVIZI DI QUARTIERE
  • 22. SERVIZI POSTALI E BANCARI
  • 39. Verde da ricucire Assenza di servizi locali Accoglienza Ingresso
  • 40. stress inquinamentoresidenze ufficisvago tradizione produzione biodiversitàfrugalità consumo
  • 44. SCHEMI PLANIMETRICI Piano terzo 2 x 45 mq 2 x 55 mq 2 x 70 mq SIMPLEX Piano primo 2 x 7 postazioni 2 x 9 postazioni 2 x sale riunioni UFFICI abitanti insediati n° 16 Piano secondo 2 x 45 mq 2 x 55 mq 2 x 75 mq SIMPLEX abitanti insediati n° 16 postazioni Piano terra Laboratorio riuso 100 mq Ecoteca mq 140 Ecoteca mq 130 Ecoteca mq 130 Spazio Baby 80 mq Bio bistrot vendita prodotti 90 mq Ecoteca 250 mq alloggi temporanei 80 mq
  • 45. settimo SCHEMI PLANIMETRICI setttttttttttttttttttttimmmmmmmmmmmmmmmmoooooooooooooooooo Piano settimo 2 x 45 mq 2 x 65 mq 2 x 75 mq SIMPLEX Piano quinto 2 x 90 mq 2 x 65 mqDUPLEX 4 x 45 mq 2 x 65 mq 2 x 75 mq SIMPLEX 2 x 100 mq 4 x 65 mqDUPLEX abitanti insediati n° 28 Piano sesto 2 x 45 mq 2 x 65 mq 2 x 75 mq SIMPLEX abitanti insediati n° 24 abitanti insediati n° 28 Piano quarto 4 x 45 mq 2 x 65 mq 2 x 75 mq SIMPLEX 2 x 100 mq 4 x 65 mqDUPLEXabitanti insediati n° 20
  • 46. PIANO TERRA FUNZIONI PT 100 mq 80 mq HFRWHFD ODERUDWRUL VSD]LR EDE 80 mq DOORJJL RVSLWL 250 mq 80 mq 80 mq ELR ELVRWURW
  • 47. 90 mq 90 mq UFFICI UFFICIATRIO PIANO PRIMO MODULI UFFICI 30 mq 50 mq 30 mq 50 mq 30 mq 30 mq
  • 48. 55 mq 45 mq 45 mq 55 mq SIMPLEX SIMPLEXATRIO PIANO SECONDO MODULI ABITATIVI 70 mq70 mq70 mqqq 70 mq
  • 49. PIANO TERZO 55 mq 45 mq 45 mq 55 mq SIMPLEX SIMPLEXATRIO MODULI ABITATIVI 70 mq70 mq70 mqqq 70 mq
  • 50. 65 mq 45 mq 45 mq 65 mq PIANO QUARTO MODULI ABITATIVI SEZIONE DUPLEX 45 mq45 mq 100 mq100 mq 65 mq 65 mq 100 mqqq 100 mqqq SIMPLEXSIMPLEX DUPLEXDUPLEX DUPLEX
  • 51. 65 mq 45 mq 45 mq 65 mq SIMPLEX SIMPLEX PIANO QUINTO MODULI ABITATIVI SEZIONE DUPLEX 45 mq45 mq 100 mq100 mq 65 mq 65 mq 100 mqq S 100 mqqq DUPLEXDUPLEX DUPLEX
  • 52. 65 mq 45 mq 45 mq 65 mq SIMPLEX SIMPLEXDUPLEX 65 mq EX PIANO SESTO MODULI ABITATIVI SEZIONE DUPLEX 45 mq45 mq 50 mq50 mq 65 mq 65 mqSIMPLEX SIMPLEX
  • 53. 75 mq 65 mq 45 mq 45 mq 65 mq 75 mq SIMPLEX SIMPLEX DUPLEX 90 mq 90 mq PIANO SETTIMO MODULI ABITATIVI SEZIONE DUPLEX
  • 62. Roma LATITUDINE 41° 54’27’’N LONGITUDINE 12° 29’24’’E 80 m s.l.m. Zona Climatica:D L’edificio ha l’asse longitudinale in direzione E-O,e quindi le superfici maggiori esposte a S e a N. Il fronte Sud è libero da ostacoli,e si affaccia su un’estesa superficie verde della Valle dei Casali Benefici: - raffresacamento nei mesi estivi per effetto dell’evapotraspirazione - buona esposizione per gli apporti gratuiti solari nei mesi invernali - schermatura parziale dai venti freddi da nord ad opera degli edifici retrostanti - venti prevalenti nel periodo estivo da S-SO a favore del raffrescamento passivo Disagi: - eccessivo soleggiamento nei mesi estivi per assenza di ostacoli fisici sul fronte Sud - eccessiva umidità nel periodo estivo IL CONTESTO
  • 64. Disagi: - alti consumi per riscaldamento e raffrescamento - alte perdite per trasmissione - bassa efficienza degli impianti esistenti - ricambi d’aria non gestiti - assenza di impianti per produzione energia da fonti rinnovabili Come intervenire: - controllo delle perdite per dispersione componenti opachi /vetrati - controllo dei guadagni interni e passivi in inverno - controllo del surriscaldamento interno in estate - controllo dell’eccessivo iraggiamento solare - gestione controllata dei ricambi d’aria - produzione di energia da fonti rinnovabili
  • 65. Percorso solare nel periodo INVERNALE Il progetto, partendo dalla comprensione del contesto e del microclima, si propone di localizzare al centro dell’edificio, per i primi quattro piani, le funzioni non residen- ziali, all’interno di un atrio vetrato, al fine di utilizzare l’esposizione a sud per captare la radiazione solare nel periodo invernale. Un brise soleil orizzontale, materico, permette il passaggio dei raggi solare nel perio- do invernale mentre assicura l’ombreggiamento durante il periodo estivo. Le funzioni all’interno dell’atrio: spazi lettura e area ricreativa a servizio della biblio- teca e del ristorante,con distribuzione verticale interna all’atrio stesso. All’interno si ipotizzano dei solai parziali e delle passerelle,al fine di facilitare il passag- gio della luce e dell’irraggiamento all’interno nei mesi estivi. Attività: si considera che l’atrio sia mediamente occupato da 5persone/mq, per un totale 53 persone,con attività sedentaria (100w di calore latente) Orario di funzionamento impianti:tutti i giorni ore 7.00 - 24.00 Scelte architettoniche: - Parete vetrata dell’atrio veso sud. Attuale misure nei modelli di simulazione: 14 x 12 m di facciata vetrata e 19 m di profondità.Superficie vetrata pari a 168mq. - Sono stati impostati per gli elementi disperdenti verso l’esterno, della zona“chiusa” residenziale,valori di trasmittanza pari a quelli imposti da legge. Percorso solare nel periodo ESTIVO Strategie per il periodo invernale: - vetrata per la parete sud dell’atrio - disposizione elementi ad alta inerzia termica, nelle fasce a pavimento, nei solai, nella parte bassa della parete di fondo,e nelle pareti laterali,per il rilascio del calore, per irraggiamento nelle ore in cui il sole tramonta sulla facciata Sud. Differenzi- azione dell’uso dei materiali nei pavimenti e nelle pareti lateri nella prima fascia, prospicente la facciata, con materiali a bassa inerzia termica e colore chiaro, al fine di diminuire l’accumulo di calore nei mesi estivi Strategie per il periodo estivo: - aperture trasversali dell’atrio S-N per la ventilazione estiva,notturna - predominanza di residenze con doppio affaccio - estrazione del calore in eccesso,attraverso camini di ventilazione - ombreggiamento della parete sud - uso di earth pipe L’ATRIO
  • 66. Vetrata continua Doppio vetro Basso Emissivo Atrio poco efficiente - Ottimizzazione at- traverso uso di masse ad elevata inerzia termica - Uso di vetri basso emis- sivi per la riduzione delle dispersioni nelle ore not- turne Sistema più efficiente rispetto al primo,nel periodo invernale,ma più problematico nella stagione estiva - Valutazione del raf- frescamento passivo e dell’ombreggiamento nel periodo estivo - valutazione con apertu- ra della superficie incli- nata nel periodo estivo Sistema più efficiente rispetto ai precedenti nel periodo invernale,e meno problematico del secondo nella stagione estiva - Valutazione del raf- frescamento passivo e dell’ombreggiamento nel periodo estivo - ottimizzazione del funzionamento dell’estrazione del ca- lore dalla zona buffer, simile a quello di una “facciata ventilata” Più efficiente rispetto al precedente migliorano: le prestazioni - migliorato il comfort estivo con ombreg- giamento dei tre buffer superiori - Valutazione delle di- mensioni e della aper- tura temporizzata del buffer,sia per l’accumulo invernale che per la ven- tilazione estiva - uso degli earth pipe diretti nel buffer,per pre riscaldare o raffrescare l’aria interna Serra addossata Vetrata inclinata Vetrata continua Spazio buffer Vetrata continua Spazio buffer compartimentato
  • 67. HOURLY GAINS - Saturday 29th December (363) Zone: buffer HOURLY GAINS - Saturday 29th December (363) Zone: atrio COMPORTAMENTO INVERNALE nel giorno medio più freddo
  • 69. Ț
  • 70. Ț
  • 73. ȮdzȢ ȩȶɄɁɀȿɄȶ ȝȲȴɅɀɃ Ƞɋ ȟȦȬȩ ȠȥȪȠțȜ ȦȬȫȪȠțȜ ȫȜȤȧțȠȝ Ț
  • 74. Ț
  • 75. Ț
  • 77. Ț
  • 78. Ț
  • 81. ȮdzȢ ȩȶɄɁɀȿɄȶ ȝȲȴɅɀɃ ȫɀɅȲȽ ȚɀȿȵɆȴɅȲȿȴȶ ȘȬ
  • 83. ȮdzȢ ȩȶɄɁɀȿɄȶ ȝȲȴɅɀɃ Ƞɋ Ȫȸ ɁȶɃɄɀȿȶȠɋ Ȫȸ ATRIO - HOURLY TEMPERATURES Saturday 29th December (363)
  • 84. ATRIO - HOURLY TEMPERATURES – Wednesday 15 th August (227) Zone: atrio Avg.Temperature: 25.3 C (Ground 15.2 C) Total Surface Area: 362.640 m2 (563.1% flr area). Total Exposed Area: 44.460 m2 (69.0% flr area). Total South Window: 0.000 m2 (0.0% flr area). Total Window Area: 0.000 m2 (0.0% flr area). Total Conductance (AU): 15 W/°K Total Admittance (AY): 1374 W/°K Response Factor: 18.3 Iz Iz + Sg Iz + Sg + Internal Gains COMPORTAMENTO ESTIVO nel giorno medio più caldo
  • 85. FABBISOGNO ENERGETICO confronto stato di fatto e stato di progetto EDIFICIO ANNI 70 Energy flow diagram for heating Energy flow diagram for coolingBuilding AGORA’ Software: Casanova Energy flow diagram for heating Energy flow diagram for coolingBuilding
  • 86. andamento del flusso di ventilazione entrante nell’atrio analizzato a quota + 2.80 mt lungo il piano di taglio XY SIMULAZIONI CFD: atrio Software: Ecotect Analysis, WinAir andamento del flusso di ventilazione en nell’atrio analizzato a quota + 2.80 mt lu piano di taglio XY
  • 87. andamento del flusso di ventilazione entrante nell’atrio analizzato lungo il piano di taglio YZ SIMULAZIONI CFD: atrio Software: Ecotect Analysis, WinAir
  • 88. andamento del flusso di ventilazione entrante nelle residenze poste al piano secondo lungo il piano di taglio XY SIMULAZIONI CFD: residenze Software: Ecotect Analysis, WinAir
  • 90. DIAGRAMMA PSICROMETRICO January February March April May June July August September October November December DBT(°C) 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 AH 5 10 15 20 25 30 Comfort January February March April May June July August September October November December ฀฀ ฀฀ ฀ ฀ ฀ DBT(°C) 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 AH 5 10 15 20 25 30 Comfort ฀ ฀ ฀
  • 92. ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀
  • 93. ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀
  • 94. ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀
  • 95. ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀
  • 96. ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀ ฀฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀฀฀฀฀฀฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀฀฀฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀฀฀฀ ฀
  • 97. ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀฀฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀ ฀ ฀฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀฀฀฀฀฀฀฀ ฀ ฀฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀ ฀฀฀ ฀฀ ฀ ฀฀ ฀ ฀฀฀ ฀฀ ฀฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀ ฀฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀ ฀ ฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀ ฀฀ ฀ ฀฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀฀฀฀฀฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀฀ ฀฀ ฀฀ ฀ ฀฀ ฀ ฀ ฀฀ ฀฀ ฀฀ ฀ ฀฀ ฀฀ ฀ ฀฀ ฀฀ ฀฀ ฀ ฀฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀
  • 98. DIMENSIONAMENTO EARTH PIPES RESIDENZE Diametro interno condotto Di 0,25 m Diametro esterno condotto De 0,27 m Sezione del condotto S 0,049 m Conducibilità del PEHD 0,35 W/m Perimetro del condotto p 0,85 m Y 2 Velocita’dell’aria nel condotto v 2 m/s Portata d’aria G 0,098 m /s3 Temperatura aria esterna Te 35 °C Temperatura aria immessa all’interno Ti 20°C Temperatura del terreno indisturbato Tt 16°C Coeff. di adduzione interna del condotto hi 15°C W/m °C2 Conduttanza del condotto C 33,69 W/m °C Trasmittanza del condotto U 10,37 W/m °C Temp. media aria nel condotto Tm 27,5 °C Energia termica da eliminare E 54,9 W s/m Flusso di calore scambiato Q 119,25 W/m Superficie di scambio termico A 45,11m 2 2 2 3 2 Lunghezza del condotto L 53,07m Superficie residenziale 4.072 m Altezza interpiano 2,70 m Volume residenziale 10.994 m Ricambi orari 0,5 m /h 3 2 3 3 Numero condotti necessari 16 condotti DATI DI CALCOLO DATI DIMENSIONALI EARTH PIPES Sono 16 tubazioni di 0,25 m di diametro interrate ad una profondità di circa 2 mt. Il sistema è integrato da ventole meccaniche in grado di assicurare sempre i ricambi di aria richiesti CALCOLO DIMENSIONAMENTO EARTH PIPES RESIDENZE
  • 99. IMPIANTO DI GEOSCAMBIO Carico termico di picco invernale 83,7 Kw Carico termico di picco estivo 94,4 Kw Y 2 3 2 DATI DIMENSIONALI Impianto di geoscambio a circuito chiuso Perforazioni verticali nel terreno Pozzi realizzati con interdistanza 4 mt profondità 100 Capacità media di scambio termico a Roma 1Kw ogni 25 m di tubazione Numero tubazioni 24 realizzate in polietilene ad alta densità Numero 2 pompe di calore condensata ad acqua da 50 Kw (COP=4) Pannelli radianti a pavimento Pavimento radiante Pompa di calore Sonde geotermiche picco invernale 83,7 Kw picco estivo 94,4 Kw NALI mbio a circuito chiuso i nel terreno nterdistanza 4 mt profondità 10022 cambio termico a Roma 1Kw ogni 25 m di tubazione 4 realizzate in polietilene ad alta densità i calore condensata ad acqua da 50 Kw (COP=4)33 avimento Pavimento radiante Pompa di calore Sonde geotermiche 26° 35° 12° ESTATE 20° 10° 12° INVERNO 94,4 kW 83,7kW
  • 100. ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀฀฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀ ฀ ฀฀ ฀ ฀฀ ฀ ฀฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀฀฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀ ฀ ฀฀ ฀ ฀฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀
  • 105. GESTIONE ACQUA PER IRRIGARE Consumi TOT iniziali: 12.373,4 mc/a Consumi TOT finali: 5.117,3 mc/anno
  • 108. INTERNO RESIDENZA SOGGIORNO PARETE PERIMETRALE Y 3 PARETE PERIMETRALE OPACA FRONTE SUD s m y W/mK R m2K/W c J/KgW p Kg/m3 Rsi m2K/W Rse m2K/W U W/m2K fd - § h Resitenza termica sup. int. Intonaco a calce e gesso Intonaco calce e cemento Blocco porizzato Resitenza termica sup. est. 0,020 0,13 0,020 0,900 0,700 1000 837 1800 1400 0,022 0,028 0,365 0,090 1000 650 4,055 0,04 U W/m2K 0,22 0,07 13 1 2 3 4 5 ESTERNO LATO SUD LIBERO Intonaco calce e cemento Intonaco a calce e gesso Blocco porizzato 2 3 4 dlgs 192/05 0,29
  • 109. INTERNO RESIDENZA SOGGIORNO BALCONE SCHERMATURA VERTICALE Y 1 Barra in acciaio ESTERNO LATO SUD LIBERO 2 Pannello in bambù scorrevole 3 Listello in legno PANNELLO IN BAMBU’ 1 1 2 3
  • 110. CHIUSURA ORIZZONTALE Y 3 CHIUSURA ORIZZONTALE SUPERIORE s m y W/mK R m2K/W c J/KgW p Kg/m3 Rsi m2K/W Rse m2K/W U W/m2K fd - § h Resitenza termica sup. int. pavimento Impermeabilizzante massetto in cls Resitenza termica sup. est. 0,020 0,13 0,005 0,700 0,310 1300 840 1800 1900 0,071 0,064 0,050 0,070 1000 2000 0.714 0,04 U W/m2K 0,24 0,108 13 1 2 3 9 ESTERNO COPERTURA LIBERO INTERNO RESIDENZA CAMERA 4 isolante in fibre minerali 0,100 0,350 840 175 0,0285 solaio in latero cemento 0,200 0,0297 massetto in cls 0,050 0,070 1000 2000 0.7146 0,020 0,070 837 1400 0,0288 intonaco calce e gesso dlgs 192/05 2 45 3 6 7 8 0,26
  • 111. INTERNO ATRIO vetro Okagel 60 mm Ug 0.30 W/m2K . CHIUSURA VERTICALE Y ESTERNO LATO NORD INFISSO ESTERNO VERTICALE LATO NORD 1 Vetrata con aerogel Y ESTERNO 2 3
  • 113. ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀ ฀ ฀฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀ ฀
  • 114. ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀
  • 115. ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ Funzione Potenza per superficie (w/mq) Durata accensione (ore anno) Superficie (mq) Consumo energe co (kwh anno) Superficie (mq) Consumo energe co (kwh anno)Sogg.-K 8,52 1400 24 286,272 30 357,84 Bagno 6,81 500 6 20,43 8 27,24 Stanza LM 7,57 800 15 90,84 12 72,672 Stanza LS 6,95 700 10 48,65 Disimp. 6,81 200 5 6,81 Totale 45 397,54 65 513,212 Funzione Potenza per superficie (w/mq) Durata accensione (ore anno) Superficie (mq) Consumo energe co (kwh anno) Superficie (mq) Consumo energe co (kwh anno) Superficie (mq) Consumo energe co (kwh anno)Sogg.-K 8,52 2200 28 524,832 35 656,04 42 787,248 Bagno 6,81 700 12 57,204 12 57,204 15 71,505 Stanza LM 7,57 900 14 95,382 15 102,195 15 102,195 Stanza LS 6,95 1000 10 69,5 13 90,35 10 69,5 Studio 7,57 600 10 45,42 10 45,42 Disimp. 6,81 300 6 12,258 15 30,645 20 40,86 Totale 8,846 70 759,18 100 981,85 112 1116,728 Funzione Potenza per superficie (w/mq) Durata accensione (ore anno) Superficie (mq) Consumo energe co (kwh anno) Superficie (mq) Consumo energe co (kwh anno) Superficie (mq) Consumo energe co (kwh anno)Sogg.-K 8,52 1200 26 265,824 30 306,72 30 306,72 Bagno 6,81 300 6 12,258 6 12,258 6 12,258 Appart. L 112 mq Appartamento C da 55 mq Appartamento F da 60 mq Appartamento M da 50 mq Appart. D 45 mq Appart.H - I 65 mq Appart. E 70 mq Appart. G 100 mq
  • 116. ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ Tipo apparecchio (Classe A) Potenza (kWh anno) Consumi (kWh anno) Consumi (kWh anno) Consumi (kWh anno) Consumi (MWh anno) Frigorifero 300 450 300 300 televisione 100 300 100 200 lavastoviglie 250 500 100 250 forno ele rico 80 240 80 160 lavatrice 300 600 200 400 postaz. computer 500 1000 1000 ferro da s ro 80 240 80 160 Totale 1530 3330 860 2470 8,19 tot. appart. Consumo energ. tot. (kwh a) tot. appart. Consumo energ. tot. (kwh a) tot. appart. Consumo energ. tot. (kwh a) tot. appart. Consumo energ. tot. (Mwh a) Sup. tot. alloggi (mq ) Indice prestaz. Energ. (Mwh/mq a) 18 7155,76 6 3079,27 24 10,24 4 3036,70 2 1963,71 2 2233,46 8 7,23 4 1566,84 8 3497,18 4 1530,26 16 6,59 24,06 2825,00 8,52
  • 117. ore lavorat. Corpi illum. Pot. Equiv. (w) Coeff. Riduz. Consumi (Kwh) ore lavorat. Corpi illum. Pot. Equiv. (w) Coeff. Riduz. Consumi (Kwh) ore lavorat. Corpi illum. Pot. Equiv. (w) Coeff. Riduz. Consumi (Kwh) GRUPPO 1 960 2 78 0,9 134,78 GRUPPO 1 504 2 78 0,5 39,31 GRUPPO 1 504 2 78 0,9 70,76 GRUPPO 2 960 2 78 0,6 89,86 GRUPPO 2 504 2 78 0,3 23,59 GRUPPO 2 504 2 78 0,6 47,17 GRUPPO 3 960 2 78 0,5 74,88 GRUPPO 3 GRUPPO 3 504 2 78 0,5 39,31 299,52 62,8992 157,25 (gg 120 x 8 ore lavora ve)Mesi invernali n°6 Mesi es vi n°3 (gg 63 x 8 ore lavora ve) Mesi primav.-autun. n°3 (gg 63 x 8 ore lavora ve) Potenza (kWh a) n° post. lavoro Consumi (MWh a) postaz. computer 500 20 10 ore lavorat. Corpi illum. Pot. Equiv. (w) N° locali Cons. energ. (kwh a) Cons. energ. (Mwh a) 2 1039,33 1760 3 78 2 823,68 400 2 78 2 124,8 1987,81 1,99 stanza riunioni Totale ufficio a N-E 45 mq ufficio a S-E e S-O 70 mq
  • 119. Spesa mensile media/ab 180 Euro : cons. carne 23,7% - pari a 43 Euro cons. latticini 13,7 % - pari a 25 Euro cons. pesce 8,6 % - pari a 15 Euro Spesa mensile media/ab. 131 Euro : Cons. medio acqua/ab. 234,3 l/giorno Cons. medio elettr/ab.. 1402 KWh/anno Cons. medio comb/ab. 300 m.cubi/anno Spesa mensile media/ab. 95 Euro : calzature e vestiario pari a 52 Euro elettrodomestici, mobili pari a 43Euro MOBILITA’PRIVATA Roma 692 auto ogni 1000 abitanti Cons. auto media cilind. 8 l/100Km Stima Km mensili percorsi 480 Km MOBILITA’PUBBLICA Roma trasp. privato è del 76,76 % Km mensili trasp.pubblico 50 Km Ore annue di viaggio in aereo 3 NUCLEO FAMILIARE Nucleo familiare medio 3 persone App.to tipo bi/trilocale 70/90 mq. Età media 45 anni Lavoro di tipo dipendente Lavoro esterno dal quartiere Mezzo di trsporto auto privata Reddito mensile medio 1200 Euro ABITANTE BRAVETTA 4,7 gha SPESA ALIMENTARE SPESA NON ALIMENTARE CONSUMI ENERGIA IMPRONTA ECOLOGICA S c e Sp Co Co C IMPRONTA ECOLOGICA
  • 120. 2 1 3 4 5 RAPPORTO TRA IMPRONTA ECOLOGICA ABITANTE MEDIO E BIOCAPACITA’GLOBALE 4.7 gha6 4,7 gha 1,8 gha improntaecologica biocapacità 100 20 4030 50 60 terreno per energia terreno agricolo terreno per i pascoli terreno per il legno terreno edificato superfici per la pesca 54.0 % 23.4 % 2,8 % 9,8 % 7.1 % 2.8 % Inghilterra Italia BrasileTurchiaAbitante Bravetta ettariglobaliperpersona biocapacita° media mondiale 2,6 pianeti ETTARI DI TERRENO ECOLOGICAMENTE PRODUTTIVO 4.7 GHA 0 IMPRONTA ECOLOGICA e BIOCAPACITA’GLOBALE CONVERSIONE in ETTARI DI TERRENO PRODUTTIVO
  • 121. EDIFICIO IMPRONTA AL SUOLO EDIFICIO IMPRONTA ECOLOGICA 700 mq 7.050.000 mq Abitanti edificio = 150 Impronta ecologica ad ab. = 4,7 gha Impronta al suolo edificio = 700 mq. Impronta ecologica edificio = 705 gha IMPRONTA ECOLOGICAIMPRONTA ECOLOGICA RESIDENCE BRAVETTA anni‘70
  • 122. 2 1 3 4 5 2.9 gha6 2.9 gha 1,8 gha improntaecologica biocapacità Inghilterra Italia BrasileTurchiaAGORA’ ettariglobaliperpersona biocapacita° media mondiale 1,7 pianeti 2 1 3 4 5 RAPPORTO TRA IMPRONTA ECOLOGICA ABITANTE MEDIO E AGORA’ 4.7 gha6 4,7 gha 1,8 gha improntaecologica biocapacità Inghilterra Italia BrasileTurchiaAbitante Bravetta ettariglobaliperpersona biocapacita° media mondiale 2,6 pianetipianetipp IMPRONTA ECOLOGICA AGORA’
  • 123. cons. elettrico ad abitante 1402 KWh/anno cons. 132 ab x 1402 KWh = 185.000.KWh/anno consumo idrico ab. 230 l/g consumo edificio 132 ab x 230 l/g =30.300 l/g fabbisogno procapite 10 mq /ab di orto abitanti insediati 132 x 10 mq= 1300 mq. orto cons. combustibile ad abitante 300 mc /anno cons. edificio 132 ab x 300 mc = 96.000 mc/ anno dispersioni termiche 71,2 kWh/mq anno CONSUMI PROCAPITE impianto fotovoltaico in copertura Potenza nominale installata 35,8 KW Producibilità impianto 40 MWh/anno riuso acque grigie tramite fitodepurazione dispositivi per la riduzione consumo idrico STRATEGIE PRODUTTIVE riduzione delle disp. termiche 17.5 kWh/mqa produzione alimentare a Km 0 1000 mq di orti in copertura e a terra IMPRONTA PRODUTTIVA AGORA’ impianto di geoscambio riduzione consumo idrico ab. 70 l/g riduzione dei consumi elettrici cons. elettrico ad abitante 1402 KWh/annoh/an cons. 132 ab x 1402 KWh = 185.000.KWh/annoKW co co nno Wh/anno cons. combustibile ad abitante 300 mc /annomc /a cons. edificio 132 ab x 300 mc = 96.000 mc/ anno00 dispersioni termiche 71,2 kWh/mq anno 000 ma n n nno anno /mc/ anno cons. combustibile cons. edificio 132 ab dispersioni termich e consumo idrico ab. 230 l/g consumo edificio 132 ab x 230 l/g =30.300 l/g=30..300 l/g consumo idrico a consumo edificio fabbisogno procapite 10 mq /ab di orto abitanti insediati 132 x 10 mq= 1300 mq. orto di orto 00 mq. orto fabbisogno proc abitanti insediati fa a impianto fotovoltaico in coperturaov Potenza nominale installata 35,8 KWmin Producibilità impianto 40 MWh/annotà i impianto foto Potenza nom Producibilit riduzione dei consumi elettriciei criduzione de riduzione delle disp. termiche 17.5 kWh/mqae ddispe driduzione delleriduzione delle impianto di geoscambioscameoscaimpianto di geo riuso acque grigie tramite fitodepurazionegrigie dispositivi per la riduzione consumo idricoer la r riuso acque g dispositivi pe riduzione consumo idrico ab. 70 l/gonsuriduzione co produzione alimentare a Km 0produzione alime 1000 mq di orti in copertura e a terra1000 mq di orti i IMPRONTA PRODUTTIVA AGORA’ 80 l/ab 16,45 KWh/mq a
  • 125. N° 288 infissi Embodied Energy Mj 1052928 Embodied CO2 KgCO2 41184 PVC Embodied Energy Mj 2546 PVC Embodied CO2 KgCO2 80 Doppio vetro Embodied Energy Mj 1110 Doppio vetro Embodied CO2 KgCO2 63 N° 288 infissi Embodied Energy Mj 427392 Embodied CO2 KgCO2 44064 Legno Embodied Energy Mj 374 Legno Embodied CO2 KgCO2 90 Doppio vetro Embodied Energy Mj 1110 Doppio vetro Embodied CO2 KgCO2 63 MATERIALI VOLUME DENSITA’ PESO CONDUCIBILITA’ EE E CO2 mc Kg/mc Kg W/m K MJ/Kg KgCO2/Kg Legno 0.0625 700 44 0.17 8.5 0.46 PVC 0.0239 1380 33 0.16 77.2 2.41 Doppio vetro 0.0296 2500 74 1.1 15 0.85 FABBRICAZIONE
  • 126. output CO2 KgCO2 1340 output CO2 KgCO2 1216output CO2 KgCO2 1340 output CO2 KgCO2 1216 LEGNO PVC Mezzo di trasporto Carico utile Carburante Input carburante output CO2 tonnellate KgFuel/KgCargo.100km KgCO2/KgCargo.100km Camion 17.3 Diesel 0.003738 0.005808 TRASPORTO Trasporto nazionale: distanza 700 Km Peso infissi in PVC t 30Peso infissi in legno t 33 Trasporto nazionale: distanza 700 Km
  • 127. output CO2 KgCO2 175.214 electric heating KgCO2 94.665 gas heating PVC LEGNO output CO2 KgCO2 116.809 electric heating KgCO2 63.110 gas heating Heat lost 20 anni 276.800 KWh/anno electric heating gas heating KgCO2/kwh KgCO2/kwh 0,422 0,228 FASE D’USO Zona climatica; D Gradi Giorno; 1445 Roma Area frame singolo infisso = 1.2 mq Area frame totale = 346 mq Heat lost U= 1,8 legno U= 2,4 PVC 60 PVC 40 legno Durata uso 20 anni 20 anni 415.200 KWh/anno
  • 128. Embodied Energy Mj 427392 Embodied CO2 KgCO2 162213 Embodied Energy Mj 1052928 Embodied CO2 KgCO2 217614 EE - 60% CO2 - 28% FABBRICAZIONE + TRASPORTO + FASE D’USO + FINE VITA
  • 129. Parte trasparente Parte opaca riutilizzo come materia prima per la realizzazione di manufatti in vetro riciclato VETRO riutilizzo come materia prima per la realizzazioned di manufatti in PVC in altri settori PVC Parte trasparente Parte opaca riutilizzo come materia prima per la realizzazione di manufatti in vetro riciclato VETRO riutilizzo come materia prima per la realizzazioned di manufatti in com- pensato LEGNO RECUPERO MATERIA RICICLO IN UN PROCESSO DIVERSO RIDUZIONE PRODUZIONE NUOVI MATERIALI FINE VITA
  • 130. LCA EDIFICIO TRADIZIONALE EE MJ 8.506.226 CO2 KgCO2 6.702.767 EE MJ 3.990.064 CO2 KgCO2 1.636.463 EE - 54% AGORA’ CO2 - 76% LCA LIFE CYCLE ASSESSMENT Dati UNI EN 15603: Mix elettrico europeo = 0,617 Kg CO2/Kwh Gas metano o Gpl = 0;277 Kg CO2/Kwh Vita utile dell ‘edificio: 50 anni Consumo edificio stimato annuo = 200.000 Kwh/anno CO2 prodotta in fase d’uso= 6.170.000 Kg CO2 Dati UNI EN 15603: Mix elettrico europeo = 0,617 Kg CO2/Kwh Gas metano o Gpl = 0;277 Kg CO2/Kwh Vita utile dell ‘edificio: 50 anni Consumo edificio stimato annuo: 43.311 Kwh/anno CO2 prodotta fase di fabbricazione= 300.319 Kg CO2CO2 prodotta in fase di fabbricazione = 532767 Kg CO2 CO2 prodotta in fase d’uso= 1.336.144 Kg CO2
  • 131. PANNELLI FRANGISOLE IN ALLUMINIO quantità mc 3.6 densità Kg/mc 2700 peso Kg 9674 energia incorporata strato MJ 1499470 CO2 incorporata strato Kg CO2 79713 PANNELLI FRANGISOLE IN BAMBU’ quantità mc 17 densità Kg/mc 600 peso Kg 13600 energia incorporata strato MJ 115600 CO2 incorporata strato Kg CO2 6256 energia incorporata strato MJ 115600 CO2 incorporata strato Kg CO2 6256CO2 incorporata strato Kg CO2 6256 PANNELLI FRANGISOLE IN ALLUMINIO MURATURA LATERIZI TRADIZIONALI quantità mc 1728 densità Kg/mc 1000 peso Kg 1728000 energia incorporata strato MJ 5184000 CO2 incorporata strato Kg CO2 380160 ISOLANTE IN POLISTIRENE quantità mc 165 densità Kg/mc 35 peso Kg 5757 energia incorporata strato MJ 510052 CO2 incorporata strato Kg CO2 14392 INTONACO TRADIZIONALE quantità mc 82 densità Kg/mc 1760 peso Kg 144320 energia incorporata strato MJ 259776 CO2 incorporata strato Kg CO2 17318 INTONACO A CALCE quantità mc 82 densità Kg/mc 1400 peso Kg 114800 energia incorporata strato MJ 206640 CO2 incorporata strato Kg CO2 13776 energia incorporata strato MJ 206640 CO2 incorporata strato Kg CO2 13776CO2 incorporata strato energia incorporata strato MJ 206640 Kg CO2 13776 INTONACO A CALCE quantità mc 82quantità mc 82 MURATURA LATERIZI TRADIZIONALI energia incorporata strato MJ 259776 CO2 incorporata strato Kg CO2 17318 energia incorporata strato MJ 510052 CO2 incorporata strato Kg CO2 14392CO2 incorporata strato Kg CO2 14392 energia incorporata strato MJ 5184000 CO2 incorporata strato Kg CO2 380160CO2 incorporata strato Kg CO2 380160 ISOLANTE IN LANA DI ROCCIA quantità mc 86 densità Kg/mc 90 peso Kg 7740 energia incorporata strato MJ 130032 CO2 incorporata strato Kg CO2 8127 ISOLANTE IN POLISTIRENE Kg CO2 14392Kg CO2 14392 INTONACO TRADIZIONALE energia incorporata strato MJ 1499470 CO2 incorporata strato Kg CO2 79713CO2 incorporata strato Kg CO2 79713 PANNELLI FRANGISOLE IN BAMBU’ energia incorporata strato MJ 130032 CO2 incorporata strato Kg CO2 8127CO2 incorporata strato Kg CO2 8127 ISOLANTE IN LANA DI ROCCIA MURATURA LATERIZI PORIZZATI quantità mc 1728 densità Kg/mc 600 peso Kg 1036800 energia incorporata strato MJ 3110400 CO2 incorporata strato Kg CO2 228096 BILLS OF MATERIALS
  • 133. ECOTECA SPAZIO B.E.B.I. FORESTERIA spazio espositivo gioco bimbi lab eco tematici LABORATORI ORTI lab orticultura orto didattico lab . di cucina ciclo officina BIO-BISTROT PUNTO VENDITA BIO alloggi temporanei laboratorio riuso alloggi ospiti eventi gastronomici ATTRATTORI SOCIALI orto didattico laboratorio riuso alloggi temporanei alloggi ospiti spazio espositivo biblioteca zona Wi-fi spazio collettivo vendita mercato settimanale prodotti bio residenze duplex residenze simplex residenze simplex laboratori spazio BEBY bio bistrot ecoteca orti condivisi residenze simplex residenze simplex residenze simplex residenze simplex residenze simplex residenze simplex rrrerrrrnzzzzzzzeeeeeeeeeee mpmpmpmpmpmpmppppmp
  • 135. NON RESIDENTI I residenti si organizzano in una cooperativa che si occupa di gestire Attività Cooperativa sociale residenti Banca del tempo partecipazione RESIDENTI ATTIVITA’ e ATTIVITA’ ecoteca orti condivisi laboratori partttttttecipazione NTI quota associativa i residenti offrono il loro tempo ecocrediti partecipazione attività Banca del tempo t i i tti i ATTRATTORI SOCIALI
  • 136. i residenti dedicano parte del loro tempo ad insegnare conoscenza sviluppo rete sociale guadagnano ecocrediti creazione network 2 Kg di verdurei hanno diritto verdure 2 h spazio BEBY SMART COMMUNITY
  • 138. orari flessibili, programmazioni e attività variabili C Relazioni interpersonali Identita’ omunicazione Emergenza dei gruppi Usabilità sociale C Competizione Eccellenza uriosita’ Appartenenza Motivazioni Relazionali condivisione servizi,oggetti e tempo zone Wi-fi, network, Smart App sistema dei crediti cicloofficina , work shop e mostre laboratori di sostenibilita ’e orti cooperative di gestione gioco, mostre finale dei laboratori DESIGN MOTIVAZIONALE
  • 140. ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀฀฀฀฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀฀฀฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀฀฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀฀฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀฀ ฀฀฀ ฀ ฀฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀฀ ฀ ฀ ฀฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ DATI DI PROGETTO Software:Termus
  • 141. ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ QT 79505,73 QV 56601,53 QL 136107,26 QSI 48873,46 QI 80924,19 QG 129797,64 Q Inv 39276,60 Q Est 56700,18 Inv 8,12 Est 11,71 Energia dovuta ad appor solari sulle superfici trasparen Energia dovuta ad appor interni Energia dovuta ad appor gratui Fabbisogno energe co dell'involucro (invernale) Fabbisogno energe co dell'involucro (es vo) Fabbisogno energe co specifico dell'involucro (invernale) Fabbisogno energe co specifico dell'involucro (es vo) Energia scambiata per trasmissione Energia scambiata per ven lazione Energia scambiata totale n e 0,94 n c 0,95 n d 0,95 n p 1,01 n g 0,80 QEPH 43017,91 PEHP 8,89 Rendimento di distribuzione impianto Rendimento di produzione impianto Rendimento di emissione stagionale Rendimento di regolazione stagionale Rendimento medio stagionale Fabbisogno di energia primaria per la clima zzazione invernale Fabbisogno di energia primaria specifico per la clima zzazione PE PE PE PE QSF 39520,00 Q ST 25180,00 RE 14,77 Contributo energe co specifico dovuto ad altri sistemi Energia prodo a da impianto fotovoltaico Energia prodo a da solare termico QQT 82525,16 PEW 14,14 n e 0,95 n d 0,86 n p 1,54 n gw 0,95 QWP 36587,74 WP 7,56 Rendimento medio stagionale Fabbisogno di energia primaria per la produzione di acqua calda Fabbisogno di energia primaria specifico per la produzione di acqua Fabbisogno energe co per la produzione di acqua calda Fabbisogno energe co specifico per la produzione di acqua calda Rendimento di emissione Rendimento di distribuzione Rendimento di produzione medio stagionale ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ CERTIFICAZIONE ENERGETICA Software:Termus
  • 142. ELENCO CRITERI E RELATIVI PESI Pesi RelaƟvi Pesi AssoluƟ RisultaƟ Peso relaƟvo Punteggio 1. Qualità del sito 5% 1.2 Accessibilità ai servizi 100% 1.2.1 Accessibilità al trasporto pubblico 100% 5% 43m 5 0,25 2. Consumo di risorse 75% 2.1 Energia Primaria non rinnovabile richiesta durante il ciclo di vita 48% 2.1.4 Energia primaria per il riscaldamento 34,1% 16,2% 4,04 0,65 34,1% 10,2% 3,43 0,35 2.1.9 Energia primaria per il acqua calda sanitaria 31,8% 9,5% 5 0,48 2.2 Energia da fonƟ rinnovabili 16% 2.2.2 Energia eleƩrica da fonƟ energeƟche rinnovabili 100% 12% 2,07 0,25 2.3 Materiali eco-compaƟbili 28% 2.3.1 Materiali da fonƟ rinnovabili 33,3% 7,0% 8,00% 4 0,28 2.3.2 Materiali riciclaƟ/recuperaƟ 33,3% 7,0% 18,00% 4,2 0,29 2.3.3 Materiali locali 33,3% 7,0% 93,00% 4,65 0,33 2.4 Acqua Potabile 8% 2.4.1 Acqua potabile per irrigazione 50% 3% 100,00% 5 0,15 2.4.2 Acqua potabile per usi indoor 50% 3% 66,00% 5 0,15 3. Carichi Ambientali 10% 3.1 Emissioni di CO2 equivalente 100% 3.1.2 Emissioni previste in fase operaƟva 100% 10% 3,65 0,37 5. Qualità del servizio 10% 5.1 Controllabilità degli impianƟ 100% 100% 10% oƫmo 5 0,50 4,04 Epi/Epil=0,39 2.1.8 Energia primaria per il raffrescamento Epe=11,71 kwh/mq Epacs=7,56 kwh/mq Eper=20,77 kwh/mq MCO2= 3,1kgCo2/mq 5.1.1 BACS (Building AutomaƟon and Control System) e TBM (Technical Building Management PROTOCOLLO ITACA
  • 144. ANALISI DEI COSTI DI REALIZZAZIONE ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ mese 1 mese 5mese 2 mese 6mese 3 mese 4 ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ponteggi
  • 146. TEMPO DI RITORNO Energia primaria Fabbisogno termico annuo relaƟvo allo stato di faƩo FTAsa kwh anno 800000 Fabbisogno termico annuo relaƟvo al post intervento FTApi kwh anno 43311 Fabbisogno termico annuo risparmiato FTAr = FTAsa - FTApi kwh anno 756689 Rendimento impianto COP 4 Fabbisogno EP = FTAr x COP kwh anno 3026756 Prezzo €/ kwh anno (potenza impegnata 3kW) € 0,164076 Ra = EP X Prezzo (Fabbisogno X costo combusƟbile) €/a 496618 InvesƟmento I € 6790700 PAYBACK TIME PBT = I/Ra (InvesƟmento/Ricavo annuale oƩenuto dall'intervento energeƟco) a 14 anni € 6790700 10 PBT 20 € 30 40 50 TEMPI DI RITORNO DELL’INTERVENTO DI RECUPERO Consumi Iniziali Residence: Riscaldamento:40KWh/mq a Raffrescamento:11,9 KWh/mq a Consumi Agorà: Riscaldamento:16,7 KWh/mq a Raffrescamento:11.0 KWh/mq a
  • 147. Costo Intervento 6.750.000 euro Tempo di ritorno: 14 anni Slp totale: 5.470 mq 66% Slp Residenze: 3.480 mq 8% Slp Uffici: 445 mq 19% Slp attività: 520 mq 7% Slp distributivo: 410 mq Impronta 2,8 Gha 4,7 Gha Costo atrio bioclimatico: 6 % del Costo Totale solare termico: 68% ACS PV: 30% consumi elettrici AGORA’.....sostenibile Orti a Km 0 Reddito: Gestione attività e corsi Vendita/affitto abitazioni affitto uffici Consumi Termici Agorà: 19% di quelli iniziali Classe A 16,45 KW h/mq a Guadagno Solare: 40% Acqua: 80 l/ab 41% del consu- mo iniziale
  • 148. SCAVI E RINTERRI Sbancamento a sezione obbligata fino a m2 per realizzazion€/mq 15 lunghezza mq 300 TOT costo € 4500 SISTEMI DI SCAMBIO TERMICO A BASSA ENTALPIA perforazioni orizzontali a 10m €/mq 15 condotti n° 25 lunghezza m 53 costo realizzazione condotti interrati € 19875 6000 filtro 300 TOT costo € 26175 TOT costo € 103840 OPERE PROVISIONALI Ponteggio superficie mq 1500 costo primo mese € costo mesi successivi € costo primo mese € 19365 mesi di lavoro n° 2 costo mesi successivi € 5730 TOT costo € 25095 Earth pipe recuperatore di calore aria-aria cad cad Geoscambio ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ DEMOLIZIONI Demolizioni solai (atrio e balconi) mq 500 € /mq 26 TOT costo € 13000 Demolizioni corpi scala ed ascensore n°2 corpi scale ed uno ascensore in ca spessore cm 20 mc 115 costo €/mc 85,49 TOT costo € 9831,35 OPERE STRUTTURALI spessore cm 20 mq 370 superficie €/mq 58,56 TOT costo € 21667,2 Realizzazione in opera di corpi scala residenza ed atrio quantità mq 195 superficie €/mq 58,56 TOT costo € 11419,2 Realizzazione di opere portanti in ca €/mc 173,92 corpi scale ed ascensore mc 162 TOT costo € 28175 superficie piani atrio mq 380 più balconi mq 120 (spessore=0,02 m) costo solaio in laterocemento (€ 0,13 x mq/mm) Realizzazione in opera di solai in laterizio e cemento armato P1°– 2°-3° Atrio Conglometato cementizio in opera per corpi scale ed ascensore COMPUTO METRICO ESTIMATIVO
  • 149. ฀฀ ฀ € 211266 Completamento solaio copertura mq 730 costo €/mq 30,4 TOT costo € 22192 Guaina impermeabilizzante quantità mq 730 costo €/mq 7,23 TOT costo € 5277,9 Barriera al vapore quantità mq 730 costo €/mq 6,71 TOT costo € 4898,3 SERRAMENTI E PARTIZIONI VETRATE Serramento tipo portafinestra con infisso il legno superficie totale mq 864 costo €/mq 450 TOT costo € 388800 Sistema schermante pannelli in canna palustre a sul est ovest 180 costo 25 TOT costo € 4500 Isolamento sotto massetto di pavimentazione per stesura serpentine radianti (spess. cm 4) ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ ฀ cad €/cad Pannelli in legno multistrato installazione prospetto nord 120 costo 30 TOT costo € 3600 Serrande avvolgibili in legno quantità €/mq 360 costo 204,99 TOT costo € 73796,4 Vetrata continua strutturale atrio lato sud comprensiva di zona buffer mq 296 costo vetrata strutturale a sud (modulo 1,60x2,90m) €/mq 530 tot costo lato sud € 156880 lato Nord mq 169 €/mq 480 tot costo lato nord € 81120 TOT costo € 238000 PORTE Porte blindate n° 48 costo blindate 800 tot costo porte blindate € 38400 interne mq 22 costo interne 200 tot costo porte interne € 4400 TOT costo porte € 42800 cad €/cad €/cad costo vetrata a nord con areogel €/cad €/cad
  • 150. MANO D'OPERA mano d'opera (lavorazioni con *) €/h 21,45 conteggio operaio comune n° 92 ore di lavoro h 210 TOT costo € 414414 mano d'opera (lavorazioni con *) €/h 25,49 conteggio operaio specializzato n° 65 ore di lavoro h 150 TOT costo € 248527,5 PARTIZIONI VERTICALI superficie totale mq 3120 costo (opera finita) spessore 36 cm €/mq 101,76 TOT costo € 317491,2 superficie totale mq 2880 costo (opera finita) spessore 30 cm €/mq 74,44 TOT costo € 214387,2 Tramezzature interne in laterizi alveolati superficie totale mq 8210 costo (opera finita) €/mq 42,33 TOT costo € 347529,3 costo operaio comune costo operaio specializzato Realizzazione muratura con blocco alveolare ad alte prestazioni Realizzazione muratura con blocco alveolare ad alte prestazioni FINITURE Intonaco grezzo di calce spenta e sabbia superficie totale mq 28420 costo (opera finita) €/mq 22,08 TOT costo € 627513,6 Intonaco di finitura colorata a base di calce superficie totale interno edificio mq 14210 €/mq 3,6 TOT costo € 51156 Tinteggiatura con pittura minerale superficie esterno edificio mq 3120 costo (opera finita) €/mq 9,3 TOT costo € 29016 OPERE DI PROTEZIONE TERMICA ED ACUSTICA superficie balcone dal p. 1° al 7° profondità 1,40m mq 1100 costo €/mq 33,2 TOT costo €/mq 36520 superficie balcone dal p. 1° al 7° profondità 1,40m mq 436 costo €/mq 56,4 TOT costo €/mq 24590,4 TOT costo € 61110,4 sovrapprezzo per intonaco di finitura colrato Isolamento elementi aggettanti per eliminazione ponti termici (spess. cm 4) Isolamento elementi strutturali verticali per eliminazione ponti termici (spess. cm 4) U=0,036 w/mqk
  • 151. PAVIMENTAZIONI E RIVESTIMENTI Pavimentazioni mq 4840 mq 12,1 €/mq 58564 mq 630 4,58 finitura colorata in argilla + olio e cera €/mq 25,65 €/mq 19044,9 TOT costo € 77608,9 Finiture mq 4840 cera €/mq 5 TOT costo € 24200 costo 5000 TOT costo € 5000 OPERE IN FERRO Parapetti in ferro verniciato ml 650 costo €/mq 25 TOT costo € 16250 Struttura di supporto per pannelli fotovoltaici travetti in ferro verniciato kg 850 costo €/kg 5,67 TOT costo € 4819,5 massetto in cemento residenza, uffici e zona funzioni piano terra costo massetto in cemento e sabbia costipato fino a cm 6 tot costo massetto residenza massetto in argilla zona atrio e piani in elevazione costo massetto in argilla ((€ 4,58/mq x cm spessore; cm 5) tot costo massetto+ finitura atrio e piani superiori Finitura a cera pavimentazione residenza, uffici e zona funzioni piano terra Vasconi per orto in copertura Zincatura di prodotti in acciaio quantità kg 850 costo €/kg 6,42 TOT costo € 5457 IMPIANTI Impianto radiante a pavimento superficie residenza, uffici e zona funzioni piano terra mq 4840 superficie atrio e piani superiori mq 630 costo €/mq 65 TOT costo € 355550 Impianto elettrico superficie residenza, uffici e zona funzioni piano terra mq 4840 superficie atrio e piani superiori mq 630 costo €/mq 70 TOT costo € 382900 Pompa di calore acqua - acqua 50 costo comprensivo di installazione € 12000 quantità 2 TOT costo € 24000 € 4000 quantità 4 TOT costo € 16000 kw cad Bollitore da lt 2000 costo comprensivo di pompe di circolazione, scambiatori e dell'instalazione cad Pannello solare € 1400 quantità 32 TOT costo € 44800 costo comprensivo di instalazione cad
  • 152. Impianto fotovoltaico Pannelli fotovoltaici n° 127 29 costo 2600 TOT costo 75400 quantità n° 5 1000 TOT costo 5000 Ascensore costo comprensivo di installazione € 35000 quantità n° 2 TOT costo € 70000 Fitodepurazione mq 260 costo allestimento vasca fitodepurazione €/mq 150 TOT costo € 39000 TOTALE REALIZZAZIONE OPERE € 4726814 € 1142665 Costi sicurezza (2% del costo generale) € 22853 Spese generali (13%) € 148546 Utili d'impresa (10%) applicati sul totale opere € 472681 COSTO TOTALE INTERVENTO € 5370895 kw da installazione kw €/kw Inverter costo cad €/cad superificie vasca fitodepurazione Lavorazioni su cui applicare i costi della sicurezza e spese generali superficie interna lorda realizzata mq 5470 COSTO INTERVENTO AL MQ €/mq 982 Progettazione (15% del costo generale) Costo progettazione € 709022 Urbanizzazione mc 17520 Costo urbanizzazione €/mc 40 € 700800 allacciamenti 1000/1300 € € 10000 TOTALE GENERALE € 6.790.717
  • 154. Fotovoltaico 30% Consumo idrico 59% Impronta 2,8 Gha 4,7 Gha Comunità Strategie passive 50% 40% ACS 68% AGORA’.....sostenibile Orti a Km 0
  • 155. AGORA’.....sostenibile Residence Bravetta: separato dal tessuto urbano da una strada a media percorrenza, da recinti,da parcheggi degradati,ma soprattutto dai ricordi violenti e dalla paura cui è legata la sua storia. Agorà si propone di riportare i cittadini a vivere il Residence, non solo come abitazi- one ma come centro di una nuova cultura di sostenibilità ambientale, economica e sociale, prevedendo al suo interno un luogo di incontro ed aggregazione fondato su una didattica partecipata. L’atrio diventa il fulcro del progetto: uno spazio che vuole avere le caratteristiche di un’antica agorà,un luogo dove un tempo i cittadini si riunivano per discutere i proble- mi della collettività e contemporaneamente un luogo di scambio e di attività econo- miche. Partendo dall’analisi del territorio è emersa una totale assenza di spazi aggre- gativi;il nostro progetto vuole essere quindi strumento di aggregazione degli abitanti e dei residenti attraverso la partecipazione ad attività comuni, istituendo un’ecoteca con aree verdi per orti didattici, laboratori pratici, eventi gastronomici, spazi interni ed esterni,una foresteria per workshop legati al territorio e alla Valle dei Casali. Luogo di eventi speciali e di quotidianità per i residenti, che lì, come una volta pos- sono incontrarsi ed aiutarsi, condividendo compiti, oneri e piaceri, verso un modello di vita sociale più sostenibile.
  • 156. Il progetto fonda inoltre le sue soluzioni architettoniche su scelte di sostenibilità am- bientale con costi contenuti, che permettono di ottenere un edificio che si attesta in classe energetica A,con consumi pari a 16,45 KWh/mq a ed un costo di circa 920 euro/ mq. Le strategie si sintetizzano in massimizzazione degli apporti solari gratuiti invernali, con controllo delle dispersioni sia attraverso la qualità dell’involucro che attraverso la gestione dei ricambi d’aria, e presenza di masse inerziali per il trattenimento del calore; massimizzazione dell’ombreggiamento nel periodo estivo, al fine di evitare il surriscaldamento degli ambienti,abbinata a ventilazione naturale nelle ore notturne; controllo delle temperature e del possibile effetto serra nelle stagioni intermedie, at- traverso l’uso di schermature verticali scorrevoli, di tende, e di aperture per la venti- lazione trasversale diurna. Agorà regola quindi il suo funzionamento adattandosi alle condizioni climatiche es- terne,poichéoggiunedificioèsostenibile,sevivecomeunorganismovivente,adattan- dosi al contesto ed accogliendo in sé attività, che contribuiscono alla sua stessa vita, Agorà entra a sistema con l’ambiente controllando anche i propri consumi idrici ed elettrici, la produzione di cibo ed il proprio impatto sul territorio, attraverso soluzioni tecnologiche di riduzione dei consumi ed impiego di sistemi di produzione di energia da fonti rinnovabili,per acqua calda sanitaria,elettricità e condizionamento dell’aria. I materiali scelti considerano anche il LCA proprio e dell’edificio nella sua interezza,a partire dalla fase di produzione fino a quella di fine vita.
  • 157. Il sistema costruttivo principale di tamponatura è basato su blocchi alveolari ad alta prestazione caratterizzati da un montaggio rapido,ed intonaci e finiture a calce,a ripresa della tradizione romana. I pavimenti sono in cemento nelle abitazioni ed in argilla negli spazi comuni, en- trambi trattati a cera,gli schermi scorrevoli esterni sono in legno e bambù,materiali poveri e leggeri,da materie rinnovabili e compostabili e riutilizzabili a fine vita. L’edificio riduce l’impatto al suolo dei suoi abitanti,con una impronta ecologica di 2,9 Gha,e prevede al suo interno meccanismi di gestione e produzione e di attività lavorative,al fine di incentivare l’ulteriore riduzione del consumo di territorio,possi- bile attraverso scelte quotidiane di cambiamento e consapevolezza. Riducendo gli spazi distributivi e ottimizzando quello degli alloggi,Agorà riesce a os- pitare al suo interno 48 appartamenti,con predominanza di alloggi doppio affaccio, 3.480 mq di residenziale e 445 mq di uffici facilmente convertibili in appartamenti. Le tipologie abitative si differenziano con soluzioni simplex e duplex,di dimensioni tra i 45mq ed i 100 mq,rispecchiando nelle proporzioni,le esigenze della popolazi- one residente nell’area,in base alla analisi demografiche e sociali raccolte. Il progetto quindi preserva gli interessi di un possibile investitore,massimizzando quantità e valore delle residenze,attribuendo loro un valore aggiunto per la presen- za di un atrio e un piano terra per le attività didattiche e gli spazi condivisi,fonti di reddito per i residenti e per la cooperativa di gestione dell’organismo Agorà.