Ja disponible l'infoCompromis Sagunt del mes de maig 2013

1. Reconeixement deute històric País Valencià
Ajuntament de Sagunt, vol mostrar la seua disconformitat amb
l’arranjament escolar, les conseqüències en l’aplicació de la
resolució de plantilles i amb el nou procés de matriculació, per anar en contra de
l’Escola Pública de la nostra localitat, mentre que en l’escola concertada no s’ha
retallat, per part de Conselleria d’Educació, cap lloc escolar. Entenem que es vul-
nera la legislació vigent que indica que la concertació sorgeix, solament quan es
produeix una situació de necessitat per falta de places escolars públiques, i aqueix
no és el nostre cas, ja que s’han suprimit llocs docents en l’ensenyament públic
mentre entitats privades concertades seran beneficiades pels nous decrets.
P4
Llibertat d’horaris
L’Ajuntament de Sagunt rebutja
l’ampliació de la
llibertat d’horaris
comercials desen-
volupada pel Reial Drecret Llei
20/2012.
MORATÒRIA EN EL PAGAMENT,
REESTRUCTURACIÓ I AUDITORIA
DEL DEUTE PÚBLIC
Exigir una moratò-
ria immediata en el
pagament dels deutes financers de les
administracions públiques estatal i de
la Generalitat Valenciana.
Exigir la realització d'una auditoria
amb control ciutadà del deute financer
de les administracions públiques, que
permeta depurar el que siga reconegut
com il·legítim, per a la seua quitança o
condonació sense condicions, i la con-
seqüent exigència de responsabilitats
civils o penals a les parts que van con-
traure aquest deute.
Propostes presentades al Ple
APROVADA
APROVADA
Quico Fernández, Portaveu
P1
Edita: Grup Municipal BLOC-CM Compromís Sagunt
Carrer Autonomia 2, 46500 Sagunt
T 618 305 408 C sagunt@compromis.ws
W http://sagunt.compromis.ws F /SaguntCompromis
T @CompromisSagunt
maig2013
 Perquè no arribem a cap acord amb els
pressupostos del PP?
La principal raó per la qual no s'arriba a un acord
des de l'any 2009 és perquè les propostes del PP
són inassumibles per a nosaltres. En primer lloc
perquè suposen un augment dels impostos que
considerem inacceptable en un període de crisi
aguda com la que patim. Com es pot demanar als
mateixos ciutadans que perden el treball, que
sofrixen retallades importants en els salaris, que
han de pagar més IRPF o IVA, que a més
paguen més IBI? Per altra banda, els
pressupostos han de servir per solucionar els
problemes dels ciutadans, i a Sagunt, com en la
majoria dels municipis, el problema més prioritari
és crear ocupació. I en este tema no sols és que
el PP no contempla cap partida, sinó que a més
rebutja les que nosaltres li plantegem. No
aprovarem cap pressupost que no contemple una
partida important per afrontar un cens de més de
8000 parats.
 Possibilitats d’acords?
Aprovar un pressupost des de l'oposició és un exercici
de responsabilitat i de generositat, i s'ha de plantejar
en termes de màxims. El pressupost és suficientment
important per a no necessitar temes aliens;
pràcticament pot contemplar tot, des de la política de
personal a l'ambiental, passant per la cultura o les
inversions.
 A què no renunciarà BLOC-Compromís per
Sagunt?
En estos moments és irrenunciable un pla d'ocupació
que genere contractació directa i del qual es puguen
beneficiar les famílies que es troben en una situació
més desesperada, que lamentablement són moltes,
degut a la ineficàcia del PP saguntí, valencià i
espanyol.
Més transparència
Tanmateix, recordeu que a la nostra pàgina web
podeu consultar l’esborrany de pressupostos 2013
presentat per l’equip de govern.
Fotos denúncia
I tornem amb els Pressupostos
Aparcament Sant Vicent Ferrer
Envia’ns la teva!
Iniciem aquest espai per donar difusió de les fotos denúncies
que alguns i algunes de vosaltres ens feu arribar. Si veus
alguna cosa en mal estat i ho vols denunciar, envia’ns la
teva fotografia al nostre correu sagunt@compromis.ws i
nosaltres la publicarem.
o puja-la al twitter amb el hastag #RescatemSagunt
Activitats del mes
BLOC-Compromís demana a la comissió de Benestar Social
que l’Ajuntament done compte a fiscalia sobre les
subvencions a la ONG “Esperanza sin Fronteras”
Considerem que és inacceptable que s’haja demanat el
reintegrament parcial i no total de la subvenció rebuda ja que hi
ha indicis que ens fan sospitar que el projecte era una tapadora,
i s’ha de deixar clar que els diners dels saguntins i saguntines
no han anat a parar a mans d’aquells que no tenen consciència,
hem de recordar que el conseller Blasco i ex-portaveu del PP a
les Corts està imputat precisament per un cas de desviament de
diners junt amb aquesta ONG.”
Xerrada RTVVRecollida signatures cadastre
Reconeixement deute històric País Valencià
El Ple de l’Ajuntament de Sagunt insta el Consell a fer les ges-
tions immediates davant el Gobierno de Espanya per a com-
pensar, d’acord amb el principi d’igualtat constitucional i
“desarrollo armónico” contemplat a l’article 2 de la Llei de Finançament de les Co-
munitats Autònomes (LOFCA) amb l’ingrés estimat de 11.000 milions d’euros co-
rresponents al deficient finançament des de l’any 2001 fins a l’actualitat.
HOMENATGE A LA PLATAFORMA GERÈNCIA PÚBLICA
El Partit Popular i Segragación Porteña votaren en contra de
que el Ple de l’Ajuntament de Sagunt designarà al passeig inter-
ior de la Gerència amb el nom Comissió Ciutadana per la Gerència Pública, citant a
totes les entitats i col·lectius que van participar en aquella mobilització.
APROVADA
REBUTJADA
APROVADA

2. P2 P3
Compromís mostra la seua oposició frontal al desenvolupament d’aquest conveni per què entén perjudica els
interessos generals de la ciutadania i el veïnat de les zones confrontants a la pedrera actual, en pro dels inte-
ressos particulars d’una activitat concreta.
 En l’exposició de motius no es fa cap referència a que existeix un pronunciament de Conselleria contrari
a l’explotació, que també existeix un informe del propi ajuntament desfavorable a la realització de
l’activitat extractiva. S’ha de fer referència a tot allò relatiu a aquesta zona, també els intents infructuo-
sos, realitzats per l’empresa a esquenes de l’Ajuntament per a poder extraure en la zona.
 COMPROMÍS QUALIFICA EL CONVENI PRESENTAT COM UNA MANIOBRA SEMÀNTIC-JURÍDIC
DE DECLARACIÓ D’INTENCIONS QUE NO TE APLICABILITAT. Ja que la compatibilitat entre protec-
ció i extracció és impossible, per que extraure significa carregar-se l’element que motiva la protecció.
 Eixa incompatibilitat nosaltres entenem que també es dona a nivell jurídic, per què la legislació actual, a
l’Ajuntament només li permet la protecció del Mont Públic.
 No estem d’acord en la inclusió en el conveni d’obligacions de l’empresa i de competències que
l’Ajuntament pot desenvolupar sense sotmetre-les a cap conveni.
1. L’empresa està obligada a restaurar, d’acord amb la legislació vigent. Açò no ha de conveniar-se,
ha d’aplicar-se, conveniar-ho és una excusa per eludir les seues obligacions.
2. L’ajuntament deu complir la normativa urbanística vigent i per tant deu protegir i declarar el Parc
Natural de la Munyanya de Romeu, l’Ajuntament per tant també eludeix les seues obligacions pa-
rapetant-se en el conveni.
3. El Decret 85/2005 indica clarament que en MONT PÚBLIC no es pot ampliar cap activitat extracti-
va. (Zona de Margues).
4. Segueix quedant condicionada la possibilitat d’extracció a la Zona Nord, donat que es compromet
a la classificació urbanística actual (amb tolerància extractiva), cosa que no es pot realitzar. A més
diu que a tot el Parc Natural hi haurà tolerància extractiva, per a que es protegeix doncs?. No pot
desenvolupar-se un Parc Natural amb tolerància extractiva. (PUNT 2.1)
 Canon, permisos, etc , sense tramitació urbanística prèvia, sense concurs públic sobre la concessió do-
nant per fet que els adjudicataris seran Lafarge i donant per fet informes favorables que si l’ajuntament
dona suport cometrà una il·legalitat. Els convenis es firmen després de les tramitacions administratives
pertinents i no abans.
SOL·LICITEM.
 Informe tècnic-jurídic sobre la incompatibilitat d’usos en terrenys de Mont Públic del Terme de Sagunt i
sobre l’aplicació de la legislació urbanística i sectorial de Monts de la Comunitat Valenciana al nostre
terme.
 Informe tècnic-jurídic sobre les conseqüències de la impossibi-
litat d’aplicació d’aquest conveni per la incompatibilitat d’usos, en
prevenció de que açò puga ser utilitzat després per l’empresa per
demanar cualsevol tipus de compensació.
Aquesta formació es reserva l’inici d’accions legals i de responsabi-
litat individual contra els regidors i regidores que donen cobertura a
aquest conveni, que ha posat en coneixement dels seus advocats.
LAFARGE
Teresa Garcia, Regidora
Quico Fernández: “Em fa la impressió que Castelló
sap molt més del que diu sobre les intencions de
Costes. I a nosaltres este tema ens
resulta extremadament preocupant per les
conseqüències nefastes que podria tindre per als
ciutadans.”
Després del passat Ple, l’alcalde ens va convocar a
Junta de Portaveus per informar-nos de l’actuació
de Costes al Malecon. Aparentment, només
es tracta de delimitar la parcel.la privada de
Prosagunsa, però les formes i les presses ens
porten a sospitar que s’està plantejant una
modificació de la línia que marca el domini públic, i
que hi ha la intenció de deixar fora el Malecon.
En una administració tan polititzada com la nostra,
a ningú se li escapa el control de PP en la
demarcació de Costes, i tampoc se’ns pot passar
per alt les declaracions d’intencions
dels responsables ministerials en el sentit
de canviar els criteris de l’anterior administració,
molt més restrictiva. Per això no és creïble que
Castelló no estiga assabentat de com es pensa
modificar la línia la nostra ciutat, i més tenint en
compte que hi ha una demanda d’expropiació de
100 milions d’euros que en gran mesura depèn d’una
decisió d’una administració controlada pel seu partit.
Des de Bloc-Compromís estem analitzant el tema per
tal d’al·legar en cas que es concrete la modificació.
Seria sorprenent que en la costa nord del nostre terme
municipal el domini públic s’haja ampliat i justament en
este sector, on tants interessos estan en joc, es puga
reduir. Entenem que hi ha sentències que ens poden
ajudar a defensar el manteniment de la línia, perquè
esperem que els mateixos criteris que han servit en uns
trams de costa siguen vàlids en altres. De fet
l’ampliació de la línia al nord ha deixat propietats
privades dins del domini.
Quico Fernández: “No em vull avançar als
esdeveniments, però veig coses que no m’agraden.
Estan en joc molts interessos i espere que el govern
municipal treballe a fons per preservar l’interès general.
Jo he demanat a Castelló que dedique tots els recursos
tècnics i jurídics a este cas, perquè és vital per al nostre
futur. I perquè és més que evident que haver
d’expropiar estos terrenys seria una injustícia i una
immoralitat, i si la línia es modifica, al final seran
els ciutadans els que pagaran el despropòsit.”
MALECÓN
Albert Llueca denúncia que el Partit Popular duu ‘molt de temps
per tal d’acabar el carrer major i això no ho podem permitir‘
expliquen ‘que aquesta obra que es crucial per al
desenvolupament del tràfic a la ciutat i que devem de tindre-la
acabada en el menor temps possible‘
Llueca destaca ‘el despilfarro que ha hagut des de la Generalitat
per a fer les obres del Plan Confiança i que des del propi
Ajuntament és podria haver realitzat aquest projecte i amb els
mateixos diners és podria haver contractat a gent de la ciutat
per tal de realitzar-la‘
L’obra del carrer major ha sigut ‘un despropòsit i des del Partit
Popular no s’han ficat els mitjans per a poder fiscalitzar els
treballs així com no hi ha hagut un lideratge polític per a poder
dur endavant el projecte‘ explica Llueca
Des del BLOC-Compromís també expliquen que ‘totes les obres
iniciades durant aquesta legislatura i la passada no estan
acabades i moltes d’elles amb moltes deficiències que o no
s’han solucionat o estan en el limbo‘
Compromís denúncia la nul·litat del PP
en l’obra del carrer Major
Obres inacabades