"Практичне застосування моделей компонентів систем управління шляхом їх інтеграції в апаратно-програмні засоби SIMATIC S7" Доповідь на семінарі MZDTS-2013, ІФНТУНГ, м. Івано-Франківськ, Україна http://itea-conf.org.ua/mitde-2013/

1. IV Міжнародна міжвузівська
школа-семінар
“МЕТОДИ І ЗАСОБИ ДІАГНОСТИКИ
В ТЕХНІЦІ ТА СОЦІУМІ
(МіЗДТС-2013)”
Практичне застосування моделей компонентів систем
управління
шляхом їх інтеграції в апаратно-програмні засоби SIMATIC S7
- М. Я. Николайчук, ІФНТУНГ, кафедра КТІСУ
- І. В. Назаренко, Управління магістральних газопроводів “Київтрансгаз” ПАТ
“Укртрансгаз”
- Н. І. Козовик, ІФНТУНГ, кафедра КТІСУ
- О. Ю. Руденко, ІФНТУНГ, кафедра КТІСУ
14-17 жовтня
2013

2. МЕТА І ЗАДАЧІ
Мета :
Для ефективного і оптимального автоматизованого управління
технологічними об'єктами нафтогазової галузі необхідно вирішувати
науково-технічні задачі дослідження складних об'єктів управління,
алгоритмічного забезпечення і програмування.
Основою вирішення даних задач є :
– методи математичного моделювання процесів;
– уніфікація технологічного обладнання;
– розширення функціональних можливостей систем управління.
Вирішення вказаних задач передбачає практичне застосування
стійких до відмов моделей компонентів систем управління шляхом їх
інтеграції в ПЗ апаратних засобів на базі PLC (Programmable Logic
Controller) у відповідності зі стандартом IEC 61131.

3. ФУНКЦІОНАЛЬНА СХЕМА ПРОЦЕСУ
ІНТЕГРАЦІЇ МОДЕЛЕЙ SIMULINK У
ПРОГРАМУ PLC

4. ЗАДАЧА ДІАГНОСТУВАННЯ
В процесі експлуатації компонентів систем управління
компресорними цехами можуть виникати окремі несправності
та ситуації, при яких значення контрольованого параметру
перевищують аварійну уставку алгоритму САУ, в результаті чого
дана ситуація відпрацьовується як «аварійна зупинка».
Пропонується через алгоритми системи управління
відпрацьовувати нештатні ситуації, приймати рішення про
відмову датчика, повідомляти експлуатаційний персонал без
зупинки газоперекачувального агрегату або компресорного
цеху.

5. ПРОГРАМНА РЕАЛІЗАЦІЯ

6. РЕЗУЛЬТАТИ ПРОГРАМНОЇ РЕАЛІЗАЦІЇ
pos = 11
Delta1sr = -0.0177
s1Delta = 0.3525
t1 = -24.8373
t1kr = 2.8609
Отже, елемент вибірки
Δ1(11) = 1,94
є аномальним.

7. АЛГОРИТМІЧНА МОДЕЛЬ
ДІАГНОСТУВАННЯ АНОМАЛЬНОСТІ
КОНТРОЛЬОВАНИХ ПАРАМЕТРІВ