Anticoncepcion en españa desde republica

J. M. Salmeán. 11 Diciembre 2009
LA ANTICONCEPCIÓN EN ESPAÑA
DESDE LA REPÚBLICA
Máster en anticoncepción
Fundación de la Sociedad
Española de Contracepción
Facultad de Medicina
Alcalá de Henares

APROXIMACIÓN HISTÓRICA
 Salario familiar S. XIX – XX.
 Legislación protectora.
 Individualismo y feminismo.

 Sufragismo y feminismo.
 Retraso del movimiento reivindicativo de la
mujer y del feminismo en España.

 Código civil 1889. Código penal 1870 y de
comercio 1885.
 La mujer casada no disponía de autonomía
personal o laboral.
 Existía un control social que limitaba su actividad
al círculo de “los quehaceres”

 Margaret Sanger (1876 – 1966)
– New York. Familia progresista y socialista.
– Viaja a Francia en 1.913.
– Publica “Family Limitation” en 1.916.
– Apertura de una Clínica en Brooklyn en 1.923.
– Fundó la América Birth Control League.

 Marie Stopes (1880 – 1958)
– Londres. Familia acomodada y culta.
– Primera mujer inglesa Doctorada en Paleobotánica.
– Publica “Amor conyugal” en 1918.
– Clínica en Londres en 1921.

APROXIMACIÓN HISTÓRICA EN ESPAÑA
 La conquista del voto femenino.
 ANME 1918. Constituida por pequeña
burguesía.
 Clara Campoamor y Victoria Kent.

 Voto femenino en España.
 Reformas introducidas en la legislación de la II
República Española.
 Margarita Nelken, Victoria Kent y Clara Campoamor
hicieron campaña no siempre a favor del sufragio.
 Resultado de la votación: 161 a favor – 121 en contra.

SUFRAGIO UNIVERSAL PARA LA MUJER
 1893. – Nueva Zelanda.
 1906. – Finlandia.
 1918. – Inglaterra, > 30 años.
 1920. - U.S.A.
 1931.- España.
 1945.- Francia, Italia.

 La II República y la mujer.
 Constitución 1931:
 Artículo 23 – Igualdad.
 Artículo 36 – Sufragio.
 En relación a la familia se legisló desde la igualdad.
 Ley de divorcio – 1932.
 Ley de Aborto. Generalitat de Cataluña. 1936.

 Años 40 – 50.
– Las democracias en la postguerra necesitan una
política natalista pero apoyan la planificación
familiar desde las instituciones del Estado.
– En Inglaterra, el National Health Service desarrolló
un programa de anticoncepción.

“Como cualquier gobierno autoritario el
franquismo marcó las costumbres tanto
como el ejercicio político. No borraba solo a
los políticos, emborronaba también los
senos de las actrices, trucaba los diálogos y
los carteles y adiestraba en el
oscurantismo.”.
ANTICONCEPCIÓN EN EL FRANQUISMO
Pedro Caballero.

 El franquismo desarrolla leyes de
protección a la familia numerosa 1941 y
1943.
 La legislación de apoyo a la familia fue un
fraude en relación a la promesa de acceso a
la vivienda.

Esta política legislativa estimulaba la
Natalidad y la complementaba con una
legislación represiva en relación a los
métodos contraceptivos.

El artículo 416 del código penal castigaba
la información, venta, divulgación,
propaganda, e indicación de cualquier
método anticonceptivo con multa de 5.000 a
100.000 pts y arresto mayor.

“Durante años, siglos, milenios, la mayoría
de las mujeres han estado viviendo bajo el
peso y la amenaza de quedarse
embarazadas, y otras muchas han vivido
conformadas bajo ese mismo peso de los
embarazos sucesivos que nada parecía
poder evitar.”
Rosa Regás

Rosa Regás
“A ninguna mujer, a ningún ser humano
con la responsabilidad de alimentar, cuidar,
educar y proveer el bienestar de los hijos le
queda este lugar en la mente.”

“El control de la capacidad reproductora de
la especie humana ha sido de una
importancia política, social y religiosa
capital”.
Fca. Tarazaga

LA PÍLDORA

 1960 G. Pincus.
USA
 J. Rock. USA
 C. Ramón
García. P.RICO
 ENOVID

 1961 ANOVLAR. ALEMANIA

 1961 CONOVID. INGLATERRA
 1964 ANOVIAL 21. ESPAÑA

LA PILDORA EN ESPAÑA
 Dura Política Natalista de Estado
 El Art 416 prohíbe la anticoncepción.
 En el franquismo tardío ,Mitos negativos
sobre la píldora: minimizan las ventajas,
magnifican los riesgos.

“Ley de derechos políticos y
profesionales de la Mujer “ 1961
 Impedía el acceso a Magistrado, Juez o
Fiscal y el legislador lo justifica por que
si accediera a ello “la mujer pondría en
peligro ciertos atributos a los que no
debe renunciar como son la ternura, la
delicadeza y la sensibilidad”
 La Ley se deroga en la transición. 1976

 Los métodos anticonceptivos se legalizaron
en 1978.
“ Hay que dar cobertura y transparencia legal
a lo que es normal y habitual a nivel de la
calle”
Adolfo Suárez

CONSUMO AHO EN ESPAÑA EN
COMPARACION CON EUROPA
ESPAÑA EUROPA
1967: 100.000 usuarias 700.000 usuarias Inglaterra
1970: 150.000 usuarias 1.300.000 usuarias Alemania
1975: 500.000 usuarias

28%
49%
38%
29%
17%
6%
13%
19% 39% 15%
8%
13%
8%
2%
5%
8%
8%
4%
3%
12%
4%
25%
24%
26% 24%
21%
27%
14%
4%
12% 14% 10% 15%
18%
31%
0%
25%
50%
75%
100%
Total
Francia
Alemania
Italia
España
ReinoUnido
Píldora Preservativo DIU Métodos naturales Sin método Otros
2006 países entorno europeo

49
61
69 71
80 79
2120
2931
39
51
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1997 1999 2001 2003 2007 2009
Sí
No
Base: 2108 mujeres, toda la muestra
*En los datos de 1997 no se incluye la vasectomía
Evolución en la utilización de métodos
anticonceptivos

5%
17%
78%
Base: declaran usar preservativo como
método anticonceptivo, 789 personas.
Uso del preservativo
Sí
No
Ns/Nc

3ª encuesta
sobre sexualidad y anticoncepción
en la juventud española
Octubre 2009

3ª Encuesta Bayer Schering Pharma 2009
Sexualidad y Anticoncepción en la Juventud española
75
80,1
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Chicas Chicos
%
15-19 20-24
Chica
2009 62,3% 85,2%
Chico
2009 66,7% 91,1%
15-19 20-24
Chica
2009 62,3% 85,2%
2005 49,9% 87,4%
Chico
2009 66,7% 91,1%
2005 53,7% 86,6%
Uso de método anticonceptivo
Uso actual de algún método anticonceptivo
Base: toda la muestra, 2000 personas
• Incremento de uso de métodos, especialmente en población de 15-19 años

Tipo de método anticonceptivo empleado
Chica Chico
Preservativo 45,8% 71,2%
Píldora 18,4% 5,4%
Doble Método ( P í ldor a y pr e se r v a t iv o) 3,7% 1,0%
Otros ( P a r c he , a nillo, iny e c t a ble , …) 6,8% 2,3%
Coito Interrumpido 0,2% 0,1%
Ninguno 25,1% 20,0%
Total 100,0% 100,0%
• La píldora y el preservativo se mantienen como principales métodos anticonceptivos

Tipo de método anticonceptivo empleado
15- 19 2 0 - 2 4
Chica Preservat ivo 4 6 ,1% 4 5,5%
Pí ldora 10 ,0 % 2 5,3 %
Doble M ét odo ( Pí ldora y preservat ivo) 3 ,3 % 4 ,0 %
Ot ros ( Parche, anillo, inyect able, …) 2 ,4 % 10 ,5%
Coit o Int errumpido 0 ,5% 0 ,0 %
Ninguno 3 7,7% 14 ,7%
• Entre las chicas de 15-19 años se observa un incremento en el uso de píldora,
preservativo y métodos hormonales alternativos. Entre los métodos hormonales
el doble método y la píldora son los que más crecen
15- 19
3 8 ,1%
8 ,0 %
1,3 %
1,5%
1,0 %
50 ,1%
2005

Chicas
0,5%
63,1%
36,4%
0,5%
62,8%
36,7%
Chicos
Base: han expuesto a riesgos en sus relaciones sexuales, 649 personas
4
27
87
47
88
39
21
3
0 20 40 60 80 100
Ns/Nc
VIH
ITS
Embarazo no
deseado
%
Base: 1774 personas que han mantenido relaciones sexuales
con o sin penetración en alguna ocasión
VALORACIÓN DE RIESGOS
SI Ns/NcNO
Chica
Chico
Exposición a riesgos en las relaciones sexuales
•Discreta disminución de exposición a riesgos, siendo igual entre chicos y chicas.
• El perfil de riesgos a los que se exponen no varía, siendo el embarazo no
deseado el principal motivo.
2005:60%
2005:59%

Motivos de exposición al riesgo
Valoración de riesgos
Base: han expuesto a riesgos en sus relaciones sexuales, 649 personas
Chica Chico
No empleo de Preservativo 75,4% 82,4%
Lo imprevisto de la relación 16,6% 12,1%
No empleo de método 10,2% 11,7%
Estado de euforia (alcohol…) 5,3% 7,7%
Otros (no conoce pareja…) 4,5% 9,2%
Ns/Nc 7,8% 1,7%
• En No empleo de preservativo continúa siendo el principal motivo de
exposición.

Total Mujeres 15-24 años: 2.531.004
5,6% (41) No usan método 94,4 % (691) Usan método
48,8 (20)
no riesgo:
•Deseo gestacional 10
•Sin relaciones sexuales 10 ??
0,6% (4)
riesgo:
•Métodos no eficaces
99,4% (687)
no riesgo:
•Métodos eficaces
2,6 % riesgo embarazo no deseado:
65.000 mujeres
51,2% (21)
riesgo:
•Pareja no quiere,
temor,..
•41-20=21
25,0% (244) sin relaciones sex 75,0% (732) con rel sex
15,3% riesgo total embarazo no deseado : 387.000 mujeres
12,7% riesgo uso inconsistente de preservativo:
322.000 mujeres
29,5% (124)
Uso inconsistente
preservativo
61,1% (420) usuarias de preservativo
*Base: 976 mujeres
VALORACIÓN DE RIESGOS*
Calculo como en 2005

Anticoncepcion en españa desde republica

Recommandé

Recommandé

Contenu connexe

Tendances

Tendances (16)

En vedette

En vedette (7)

Similaire à Anticoncepcion en españa desde republica

Similaire à Anticoncepcion en españa desde republica (20)

Dernier

Dernier (20)

Anticoncepcion en españa desde republica

Notes de l'éditeur