SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  28
Télécharger pour lire hors ligne
El Modelo de Insumo-Producto de Leontief
          como un Modelo de Equilibrio General:
          Formalización & una Aplicación Básica


                                      Instructor:
                     Eco. Juan Carlos Segura M.Sc.
                 jcsegura@lasalle.edu.co – juan.segura@escuelaing.edu.co
                       URL http://microeconomica.googlepages.com




16/03/2012                                                                 1
El Modelo de I-O de Leontief, como uno de Equilibrio General

Un Modelo de Equilibrio General Computable reúne un conjunto de ecuaciones de
comportamiento y de identidades que describen la conducta económica de los agentes
identificados y las restricciones tecnológicas e institucionales que enfrentan. La descripción de los
agentes es derivada de soluciones a problemas explícitos de optimización restringida que, se
supone, identifican el comportamiento de un agente representativo de cada componente de la
economía modelo: un hogar típico de características socioeconómicas o demográficas dadas; un
productor característico en un sector industrial dado; un importador/exportador típico. La
economía modelo, según el esquema de insumo-producto, que se presenta en lo que sigue
incorpora:

• Productores en cada una de las n industrias,
• Oferentes de cada uno de los m tipos de insumos (inputs) primarios, y
• Un único consumidor del producto final.

No hay comercio con el exterior. Existe un mapeo, una relación uno a uno, entre industrias y
bienes: la industria j produce únicamente el bien j y es el único productor de dicho bien.
Desde el punto de vista del Modelaje de Equilibrio General moderno, el modelo de insumo-
producto se construye suponiendo que los productores de la j-ésima industria son tomadores de
precios y que escogen insumos producidos (Xij) y factores primarios (Fkj) a fin de hacer mínima su
función de costes, Cj:

16/03/2012                                                                                          2
n           m

             [E1.1.]                  C j = ∑ Pi X ij + ∑ Wk Fkj
                                             i =1        k =1                    j=1,…,n

  sujetos a una función de producción de coeficientes fijos:

                                            X
                                                     X F           F   
             [E1.2.]              X j = min  1j ,..., nj , ij ,..., mj         j=1,…,n
                                             A1j
                                                     A nj L ij     L mj 
                                                                         

   El supuesto de competencia perfecta, pero más aún, el de rendimientos constantes a escala, permite
   describir una situación en la que los productores no obtienen beneficios puros, es decir:

                                                    n      m
             [E1.3.]                   Pj X j = ∑ Pi X ij + ∑ Wk Fkj = C j
                                                  i =1    k =1                    j=1,…,n




16/03/2012                                                                                          3
La Figura a continuación ilustra los isocostos y las isocuantas para el caso de dos insumos producidos, X1j y X2j. Los
productores minimizadores de costes harán uso de la mínima cantidad posible de insumos en presencia de precios
positivos. Las funciones de demanda son independientes de los precios relativos de los insumos. Según se observa en
la ilustración sólo son óptimos los vértices de las isocuantas, sin importar cual sea la pendiente de los isocostos.
Resulta igualmente evidente la condición de rendimientos constantes a escala asumida en las funciones de
producción.




                            B




                                                              P1 X 1j + P2 X 2j = 2C J

                            A                                                            Xj = 2Xj
                                              D2




                                                                                          Xj = Xj
                                 D1




                                                          A              B

  16/03/2012                    P1 X 1j + P2 X 2j = C J                                                           4
La senda de expansión de la producción es la línea recta que, partiendo del origen, une
los vértices de las isocuantas. La escala de producción asociada a isocuantas sucesivas
corta la senda siendo proporcional a sus distancias respecto del origen.

La derivación de una relación entre producción y precios de los insumos supone utilizar
las ecuaciones [E1.1.] y [E1.2.] para eliminar las demandas por insumos del RHS de la
ecuación [E1.3.] lo cual da:

                                       n              m
               [E1.4.]        Pj X j = ∑ Pi A ij X j + ∑ Wk L kjX j        j=1,…,n
                                      i =1           k =1




al dividir por Xj se llega a una siguiente ecuación de precios. La eliminación de las Xj es
consecuencia de la condición de rendimientos constantes a escala (RCE) de acuerdo con
la cual, los costos unitarios son independientes de la escala de producción:

                                        n            m
                                Pj = ∑ Pi A ij + ∑ Wk L kj                 j=1,…,n
                                       i =1         k =1




 16/03/2012                                                                               5
En esta sencilla versión del modelo de Leontief, se describe el
        lado de la producción de una economía

        La economía modelo contiene n productores cada uno de los
        cuales produce un único bien que puede ser utilizado por otras
        industrias como input intermedio, o bien, absorbido por la
        demanda final.

        Los productores utilizan insumos intermedios y factores primarios
        en sus procesos productivos.

        El supuesto tecnológico subyacente consiste en que inputs
        intermedios y factores se requieren en proporciones fijas. La
        demanda final es exógena.



16/03/2012                                                                  6
Empezamos por establecer las ecuaciones de demanda por inputs intermedios:

               [E1.5.]                   Xij = A i j X j                i,j=1,…,n

               [E1.6.]                    Fkj = L kjX j          k=1,…,m; j=1,…,n




Xij: Nivel de insumo intermedio i utilizado por la industria j

Fkj: Nivel de Factor k utilizado por la industria j

Aij, Lkj: Coeficientes Técnicos que muestran las cantidades de insumo intermedio i y de
factor primario k requeridas por unidad de producción en la industria j




 16/03/2012                                                                               7
Las ofertas de factores se pueden expresar como:
                                           n

               [E1.7.]              Xi = ∑ X ij + Yi           i=1,…,n
                                           j=i


                                                  n
               [E1.8.]                  Fk = ∑ Fkj             k=1,…,m
                                                 j= i




 Donde, como es usual:
                    Yi : Demanda Final por el bien i
                    Fki : Oferta o Empleo total del factor k

 No hay demanda final por factores.




16/03/2012                                                               8
Aún cuando los precios juegan un papel mínimo en el modelo, —no tienen efecto sobre
la demanda final—, es posible estableceruna ecuación de precios a la cual asociar la
producción; los precios se pueden obtener al asumir que son equivalentes a los costos
unitarios de producción, dados RCE:
                                     n          m

                   [E1.9.]     Pj = ∑ Pi A ij + ∑ Wk L kj    k=1,…,m; j=1,…,n
                                    i =1       k =1




donde Pi y Wk son los precios de las mercancías finales y de los factores,
respectivamente.

En resumen, el sistema de ecuaciones [E1.5]-[E1.9] consta de (n2 + nm + 2n + m)
ecuaciones sobre las (n2 + nm + 3n + 2m) variables que se listan a continuación:




16/03/2012                                                                          9
Variable       Descripción                  Orden
             Xij        Cantidad del bien i           i,j=1,…,n
                        utilizado   por   la
                        industria j
             Fkj        Cantidad de factor k          k=1,…,m
                        utilizado   en     la         j=1,…,n
                        producción   de    la
                        industria j
             Xj         Producto       Sectorial      j=1,…,n
                        (Oferta Total)
             Yj         Demanda Final por el          j=1,…,n
                        bien j
             Pj         Precio del Bien j             j=1,…,n
             Fk         Oferta-Empleo         Total   k=1,…,m
                        del Factor k
             Wk         Precio del factor k           k=1,…,m




16/03/2012                                                        10
El cierre del modelo implica escoger variables exógenas tales que permitan
   calcular:

   • las ofertas de bienes y el empleo de factores primarios compatibles con el vector
   Y de la demanda final, y

   • un vector de precios de bienes compatible con un vector W dado de precios de
   los factores primarios.

   Al comparar el número de ecuaciones con el número de variables se observa que
   se requieren (n+m) variables exógenas. A la luz de lo que se quiere calcular es
   claro que las variables exógenas deben ser los n componentes del vector de
   demanda final (Y) y los m componentes del vector de precios de los factores (W).

   El modelo no incluye aspectos teóricos sobre la determinación de la demanda final
   o los precios de los factores (son exógenos). Al fijar W en forma exógena se
   asumen ofertas de factores perfectamente elásticas; no hay restricciones a la
   oferta.

16/03/2012                                                                               11
La solución del modelo es sencilla. Primero se eliminan las demandas por inputs, Xij y Fkj
sustituyendo las ecuaciones [E1.5] y [E1.6] en las expresiones [E1.7] y [E1.8], es decir:

                                              n

                          [E1.10]      Xi = ∑ A ij X j + Yi
                                             j =1


                                              n
                          [E1.11]      Fk = ∑ LkjX j
                                             j =1



El modelo se condensa en tres bloques de ecuaciones {[E1.9], [E1.10] y [E1.11]} con
(2n+m) ecuaciones [1] sobre (3n+2m) variables[2]. Por ejemplo, en un modelo con
ocho industrias y cuatro factores primarios se tendrían en consideración 20 ecuaciones
en 32 [3] variables. El sistema, escrito en forma matricial, toma la siguiente forma:


  [1] Pj = n ecuaciones; Xi = n ecuaciones, y Fk = m ecuaciones, en total, 2n+m
  ecuaciones.
  [2] Xi = n variables; Yj = n variables; Pi = n variables; Fk = m variables, y Wk = m
  variables, en total, 3n+2m.
  [3] Las doce variables adicionales son los ocho elementos del vector exógeno de
  demanda final (Yi) y los cuatro exógenos del vector de precios de los factores (Wk)
16/03/2012                                                                               12
[E1.10’]      X = AX + Y

                       [E1.11’]       F = LX

                       [E1.9’]     P' = P' A + W' L

De E1.10’ se obtienen las demandas por insumos intermedios:

                                    X − AX = Y

                                    (I − A)X = Y

                        [E1.12]    X = (I − A)−1 Y



 El ij-ésimo de la matriz inversa de Leontief, (I-A)-1 muestra la cantidad del bien i
 requerido en forma directa e indirecta para generar una unidad de producto del bien j
 con destino a la demanda final. Los requerimientos directos son capturados por los
 coeficientes técnicos de la matriz A. Al hablar de requerimientos indirectos nos
 referimos a la circunstancia según la cual insumos requeridos en forma directa en la
 producción del bien j pueden requerir insumos del bien i, por ejemplo.
16/03/2012                                                                        13
Los niveles de empleo de factores, F, se obtienen de la sustitución de la ecuación [E1.12]
en [E1.10’], o sea:


                       [E1.13]        F = L(I − A)−1 Y


El elemento kj de la matriz L(I-A)-1 muestra los uso directos e indirectos del factor k en la
satisfacción de una unidad de demanda final por el bien j.

La solución para el vector de precios es, a partir de la ecuación [E1.9’],


                       [E1.14]         P' = W' L(I − A) −1


Esta ecuación muestra que los precios de los bienes son sumas ponderadas de los
precios de los factores donde los ponderadores contabilizan los requerimientos directos
e indirectos de los factores en la producción de los bienes.


 16/03/2012                                                                               14
Finalmente, para comprobar que el modelo conforma la identidad del ingreso nacional,
se premultiplica [E1.13] por W’ y se posmultiplica [E1.14] por Y con lo cual:



                   [E1.15]   W' F = W' L(I − A)−1 = P' Y

La parte izquierda de esta expresión es una medida de la producción nacional del lado del
ingreso; la parte derecha de la identidad es el ingreso nacional medido desde el lado del
gasto. El modelo se resume en tres bloques de ecuaciones que se resuelven en forma
simultanea para los datos tomados para el año base (ver Tabla I-O en el siguiente slide):


                       [E1.12]      X = (I − A)−1 Y         Demanda por bienes finales

        [E1.16]        [E1.13]      F = L(I − A)−1 Y        Demanda por factores

                       [E1.14]      P' = W' (I − A)−1       Precios de los Bienes




16/03/2012                                                                               15
Una Aplicación Computable


  Se ilustra la implementación numérica de un modelos sencillo de I-O a partir de una
  agregación a ocho sectores de la Matriz de Contabilidad Social (SAM) del Distrito
  Capital para 1994 que incluye 22 sectores. Los sectores resultantes de la agregación
  son los siguientes:

  • Agropecuario+Minería,
  • Servicios Públicos,
  • Bienes de Consumo,
  • Bienes de Capital,
  • Construcción,
  • Comercio,
  • Servicios Privados, y
  • Servicios del Gobierno

  Con esta definición se construye la matriz Xij de demandas por inputs intermedios;
  las sumas verticales y horizontales dan los vectores de producción por industria Xj y
  de oferta de bienes Xi, respectivamente.
16/03/2012                                                                                16
La matriz Fkj de demandas por factores primarias incluye tres factores de producción:
Trabajo (cuenta “Remuneración a Asalariados” en la SAM), Capital (“Consumo de
Capital Fijo”) y una mezcla contable de estos dos últimos, representada por la cuenta
“Excedente Bruto de Explotación”.

Las sumas horizontales de los elementos de esta matriz dan la oferta/utilización de los
factores Fk, las sumas verticales dan el consumo de factores por parte de la industria j, Fj.

En equilibrio se supone que los precios de los bienes y de los factores son iguales a uno:
se supone que en la SAM se registran los valores (precios por cantidades) de las
transacciones en el año base.

La base de información (benchmark) se presenta en la siguiente tabla. Los datos vienen en
miles de millones de pesos.




 16/03/2012                                                                                17
Santa Fe de Bogotá, D.C.
                                            TABLA INSUMO-PRODUCTO, 1994
                                               (Flujos en Miles de Millones de Pesos)

                                                                                                           Ventas
                                                                                                                      Demanda   Ventas
                  AGROMIN    SERVPUB    BSCONSM     BSKPTAL    CONSTRC    COMERCE    SSPRIVS    SSGOVRN    Inter-
                                                                                                                       Final    Totales
                                                                                                           medias
        AGROMIN        4,3        0,0        10,2        0,1       47,4        0,0        0,0        1,0       63,1     106,7     169,7
        SERVPUB        3,8       33,4       148,2       10,8       17,4       22,3       41,9       61,1      338,9     301,6     640,5
        BSCONSM       20,5        6,8      1239,2       55,7      433,5       74,6      138,0      303,6     2271,8    5476,0    7747,8
        BSKPTAL        0,3        6,2        42,9       39,8       80,1        4,0       11,1       22,6      207,1     349,0     556,1
        CONSTRC        0,4       14,6         4,7        0,5       11,5        4,2       33,3       51,2      120,4    2860,2    2980,5
        COMERCE        1,5        4,3       150,1       16,7       83,0       67,1      119,7       74,0      516,2    3069,0    3585,2
        SSPRIVS        7,2       50,3       523,0       33,5      157,8      265,8     2270,9      383,8     3692,4    3982,2    7674,6
        SSGOVRN        0,3        2,7        26,6        2,1        0,5        6,8       14,1       87,5      140,5    3954,7    4095,2
Consumo Interm.       38,3      118,2      2144,9      159,2      831,3      444,7     2628,9      984,9     7350,4
         FCTRAS       39,1      106,9      1160,4      106,4      442,5     1254,0     2060,0     2059,7     7228,9
         FCTEBE       88,3      395,7      4192,3      268,9     1562,1     1735,7     2472,7      956,8    11672,5
         FCTCCF        1,0       27,3        87,1        9,3       67,5       64,5      180,9       24,1      461,8
 Total Factores      128,4      530,0      5439,8      384,6     2072,1     3054,2     4713,6     3040,6    19363,2
      Impuestos        3,1       -7,6       163,2       12,3       77,2       86,2      332,1       69,7      736,2
     Producción      169,7      640,5      7747,8      556,1     2980,5     3585,2     7674,6     4095,2   20099,4    20099,4   27449,7

Fuente: DAPD.SECI.Dinámica Urbana -- JCS




16/03/2012                                                                                                                          18
En esta tabla balanceada, el vector de Ventas Totales (ventas intermedias más
  demanda final) iguala al de Producción (consumo intermedio más factores de
  producción más impuestos).

  La demanda final se ha supuesto exógena, al igual que el vector de precios de los
  factores, W.

  La solución del modelo debe proporcionar, además de una réplica de la información
  contenida en la tabla, un vector de precios P compatible con el vector W dado.




16/03/2012                                                                            19
El modelo se resume en tres bloques de ecuaciones que se resuelven en forma
 simultanea para los datos tomados para el año base:

                    [E1.12]      X = (I − A)−1 Y          Demanda por bienes finales

   [E1.16]          [E1.13]      F = L(I − A)−1 Y         Demanda por factores

                    [E1.14]      P' = W' (I − A)−1        Precios de los Bienes



 Note que se trata de un sistema cuadrado; se tienen 20 variables endógenas (X, F, P)
 en 20 ecuaciones.

 Juega un papel clave en el modelo la matriz de Leontief, (I-A)-1, que, según se ha
 dicho, expresa los requerimientos directos e indirectos del bien i necesarios para
 ofrecer una unidad del bien j con destino a la demanda final. A partir de la matriz Xij,
 se presentan a continuación las matrices A, y (I-A)-1:



16/03/2012                                                                                  20
AGROMIN     SERVPUB     BSCONSM     BSKPTAL     CONSTRC     COMERCE     SSPRIVS     SSGOVRN
             AGROMIN        4,34        0,00       10,19        0,06       47,44        0,00        0,00        1,05
             SERVPUB        3,84       33,36      148,18       10,76       17,44       22,31       41,89       61,09
             BSCONSM       20,48        6,77     1239,18       55,70      433,46       74,59      138,03      303,63
  Xij =      BSKPTAL        0,26        6,21       42,90       39,84       80,12        4,01       11,09       22,65
             CONSTRC        0,36       14,60        4,72        0,52       11,53        4,17       33,26       51,22
             COMERCE        1,47        4,26      150,08       16,74       82,97       67,06      119,70       73,96
             SSPRIVS        7,20       50,34      523,03       33,55      157,82      265,76     2270,86      383,81
             SSGOVRN        0,34        2,65       26,56        2,06        0,52        6,84       14,05       87,47
                                                                                                                       (8x8)



                       AGROMIN     SERVPUB     BSCONSM     BSKPTAL     CONSTRC     COMERCE     SSPRIVS     SSGOVRN
             AGROMIN        0,03        0,00        0,00        0,00        0,02        0,00        0,00        0,00
             SERVPUB        0,02        0,05        0,02        0,02        0,01        0,01        0,01        0,01
             BSCONSM        0,12        0,01        0,16        0,10        0,15        0,02        0,02        0,07
  Aij =      BSKPTAL        0,00        0,01        0,01        0,07        0,03        0,00        0,00        0,01
             CONSTRC        0,00        0,02        0,00        0,00        0,00        0,00        0,00        0,01
             COMERCE        0,01        0,01        0,02        0,03        0,03        0,02        0,02        0,02
             SSPRIVS        0,04        0,08        0,07        0,06        0,05        0,07        0,30        0,09
             SSGOVRN        0,00        0,00        0,00        0,00        0,00        0,00        0,00        0,02
                                                                                                                       (8x8)



                       AGROMIN     SERVPUB     BSCONSM     BSKPTAL     CONSTRC     COMERCE     SSPRIVS     SSGOVRN
             AGROMIN        1,03        0,00        0,00        0,00        0,02        0,00        0,00        0,00
             SERVPUB        0,03        1,06        0,03        0,03        0,01        0,01        0,01        0,02
             BSCONSM        0,15        0,02        1,20        0,13        0,18        0,03        0,03        0,10
     -1
 (I-A) =     BSKPTAL        0,00        0,01        0,01        1,08        0,03        0,00        0,00        0,01
             CONSTRC        0,00        0,02        0,00        0,00        1,00        0,00        0,01        0,01
             COMERCE        0,01        0,01        0,03        0,04        0,03        1,02        0,02        0,02
             SSPRIVS        0,08        0,12        0,12        0,11        0,10        0,11        1,43        0,15
             SSGOVRN        0,00        0,00        0,00        0,00        0,00        0,00        0,00        1,02
                                                                                                                       (8x8)




16/03/2012                                                                                                                     21
Dado un vector de demanda final, Y la solución de la ecuación [E1.12] de oferta de bienes es:



                               [E1.12]               X = (I − A)−1 Y                          Oferta Total de Bienes




               AGROMIN     SERVPUB     BSCONSM     BSKPTAL     CONSTRC     COMERCE     SSPRIVS     SSGOVRN          Y             X
     AGROMIN        1,03        0,00        0,00        0,00        0,02        0,00        0,00        0,00        106,65        169,73
     SERVPUB        0,03        1,06        0,03        0,03        0,01        0,01        0,01        0,02        301,64        640,52
     BSCONSM        0,15        0,02        1,20        0,13        0,18        0,03        0,03        0,10       5475,98       7747,82
     BSKPTAL        0,00        0,01        0,01        1,08        0,03        0,00        0,00        0,01        348,99        556,08
     CONSTRC        0,00        0,02        0,00        0,00        1,00        0,00        0,01        0,01   x   2860,17   =   2980,54
     COMERCE        0,01        0,01        0,03        0,04        0,03        1,02        0,02        0,02       3068,98       3585,22
     SSPRIVS        0,08        0,12        0,12        0,11        0,10        0,11        1,43        0,15       3982,22       7674,60
     SSGOVRN        0,00        0,00        0,00        0,00        0,00        0,00        0,00        1,02       3954,73       4095,23




  16/03/2012                                                                                                                               22
Del lado de los niveles de empleo de factores, la matriz L de coeficientes técnicos de
 los factores, multiplicada por la Matriz de Leontief, es decir, L(I-A)-1 proporciona los
 usos directos e indirectos del factor k necesarios para satisfacer una unidad de la
 demanda final del bien j:



                      AGROMIN     SERVPUB      BSCONSM     BSKPTAL     CONSTRC     COMERCE     SSPRIVS     SSGOVRN
             FCTRAS        0,23         0,17        0,15        0,19        0,15        0,35        0,27        0,50
    Lkj =    FCTEBE        0,52         0,62        0,54        0,48        0,52        0,48        0,32        0,23
             FCTCCF        0,01         0,04        0,01        0,02        0,02        0,02        0,02        0,01
             FCTTAX        0,02        -0,01        0,02        0,02        0,03        0,02        0,04        0,02


                      AGROMIN     SERVPUB      BSCONSM     BSKPTAL     CONSTRC     COMERCE     SSPRIVS     SSGOVRN
             FCTRAS        0,29         0,23        0,23        0,28        0,23        0,39        0,40        0,59
        -1
  L(I-A) =   FCTEBE        0,67         0,73        0,72        0,67        0,71        0,55        0,50        0,38
             FCTCCF        0,01         0,05        0,02        0,02        0,03        0,02        0,04        0,01
             FCTTAX        0,03        -0,01        0,03        0,03        0,04        0,03        0,06        0,03




16/03/2012                                                                                                             23
Esta última matriz, multiplicada por el vector de demanda final proporciona la solución
para la ecuación [E1.13] de empleo de factores:



                          [E1.13]              F = L(I − A)−1 Y                       Demanda por factores




         AGROMIN     SERVPUB      BSCONSM     BSKPTAL     CONSTRC     COMERCE     SSPRIVS     SSGOVRN          Y              F
FCTRAS        0,29         0,23        0,23        0,28        0,23        0,39        0,40        0,59        106,65        7228,92
FCTEBE        0,67         0,73        0,72        0,67        0,71        0,55        0,50        0,38   x    301,64   =   11672,50
FCTCCF        0,01         0,05        0,02        0,02        0,03        0,02        0,04        0,01       5475,98         461,78
FCTTAX        0,03        -0,01        0,03        0,03        0,04        0,03        0,06        0,03        348,99         736,17
                                                                                                              2860,17
                                                                                                              3068,98
                                                                                                              3982,22
                                                                                                              3954,73




16/03/2012                                                                                                                     24
Finalmente, el vector de precios P se obtiene de premultiplicar la matriz L(I-A)-1 ya
    calculada, por un vector de precios de los factores W:



                        AGROMIN     SERVPUB      BSCONSM     BSKPTAL     CONSTRC     COMERCE     SSPRIVS     SSGOVRN
1    1   1    1     x        0,29         0,23        0,23        0,28        0,23        0,39        0,40        0,59
                             0,67         0,73        0,72        0,67        0,71        0,55        0,50        0,38   =
                             0,01         0,05        0,02        0,02        0,03        0,02        0,04        0,01
                             0,03        -0,01        0,03        0,03        0,04        0,03        0,06        0,03

             P' =              1            1           1           1           1           1           1           1




16/03/2012                                                                                                          25
Las soluciones, —X, F, P—, son consistentes con los vectores observados del
    benchmark; los precios resultantes de los bienes, P, satisfacen los supuestos
    iniciales. La comprobación de la igualdad del ingreso nacional es rutinaria:

                                           W' F = W' L(I − A)−1 = P' Y


                        Valor Agregado                                     Valor de la Demanda Final




           W'                     F                               P'                          Y
   1   1        1   1     x      7228,92     =    1   1   1   1        1   1   1   1   x    106,65
                                11672,50                                                    301,64
                                  461,78                                                   5475,98
                                  736,17                                                    348,99   =   20099,37
                                                                                           2860,17
                                                                                           3068,98
                                                                                           3982,22
                                                                                           3954,73


16/03/2012                                                                                                          26
Un Ejercicio de Simulación



 Suponga que nos interesa como ejercicio de planeación simular cambios en la
 demanda final por servicios del gobierno (SSGOVRN); suponga que interesa saber
 qué sucede si aumentamos/reducimos las compras del gobierno en un 10%

 En el equilibrio base ó benchmark, los servicios del gobierno suman 3954.7 miles de
 millones de pesos.

 Un primer cambio supone un aumento de los servicios del gobierno hasta 4350.17
 miles de millones

 Un segundo cambio supone disminuir las compras del gobierno hasta 3559.23

 Como resultados, en el primer caso, la demanda final aumenta en 1.97% (20494.8
 miles de millones), en el segundo caso disminuye en la misma proporción (19703.9
 miles de millones). Los resultados aparecen en la siguiente tabla:


16/03/2012                                                                             27
Tabla 3
                                   Cambios en X, F, P
                          dados cambios en la Demanda Final por
                           Servicios del Gobierno (Y.SSGOVRN)


              Variables      BASE      +10% GOV     -10% GOV     +10% GOV   -10% GOV
                                                                      ∆%         ∆%
             Y .AGROMIN          107          107          107         -          -
             Y .SERVPUB          302          302          302         -          -
             Y .BSCONSM        5.476        5.476        5.476         -          -
             Y .BSKPTAL          349          349          349         -          -
             Y .CONSTRC        2.860        2.860        2.860         -          -
             Y .COMERCE        3.069        3.069        3.069         -          -
             Y .SSPRIVS        3.982        3.982        3.982         -          -
             Y .SSGOVRN        3.955        4.350        3.559      10,0    - 10,0
             X .AGROMIN          170          170          169       0,1    -   0,1
             X .SERVPUB          641          648          633       1,2    -   1,2
             X .BSCONSM        7.748        7.786        7.709       0,5    -   0,5
             X .BSKPTAL          556          559          553       0,5    -   0,5
             X .CONSTRC        2.981        2.986        2.975       0,2    -   0,2
             X .COMERCE        3.585        3.595        3.576       0,3    -   0,3
             X .SSPRIVS        7.675        7.735        7.615       0,8    -   0,8
             X .SSGOVRN        4.095        4.500        3.691       9,9    -   9,9
             F .FCTRAS         7.229        7.460        6.998       3,2    -   3,2
             F .FCTEBE        11.672       11.821       11.524       1,3    -   1,3
             F .FCTCCF           462          467          457       1,1    -   1,1
             F .FCTTAX           736          747          726       1,4    -   1,4
             P.AGROMIN             1            1            1         -          -
             P.SERVPUB             1            1            1         -          -
             P.BSCONSM             1            1            1         -          -
             P.BSKPTAL             1            1            1         -          -
             P.CONSTRC             1            1            1         -          -
             P.COMERCE             1            1            1         -          -
             P.SSPRIVS             1            1            1         -          -
             P.SSGOVRN             1            1            1         -          -
             W.FCTRAS              1            1            1         -          -
             W.FCTEBE              1            1            1         -          -
             W.FCTCCF              1            1            1         -          -
             W.FCTTAX              1            1            1         -          -
16/03/2012   Cálculos: DAPD.SCEI.DU.JCS
                                                                                       28

Contenu connexe

Similaire à Segura 2004 -- leontief gams (20)

Pd3
Pd3Pd3
Pd3
 
Dual y primal
Dual y primalDual y primal
Dual y primal
 
Caso microeconomia j aimen
Caso microeconomia j aimenCaso microeconomia j aimen
Caso microeconomia j aimen
 
611024 Unidad02a
611024 Unidad02a611024 Unidad02a
611024 Unidad02a
 
Produccion y costo
Produccion y costoProduccion y costo
Produccion y costo
 
611024_unidad02a
611024_unidad02a611024_unidad02a
611024_unidad02a
 
E1 s
E1 sE1 s
E1 s
 
Pd2
Pd2Pd2
Pd2
 
Funciones de Producción (Microeconomía UNAB)
Funciones de Producción (Microeconomía UNAB)Funciones de Producción (Microeconomía UNAB)
Funciones de Producción (Microeconomía UNAB)
 
1 pdfsam 10produccionycostos
1 pdfsam 10produccionycostos1 pdfsam 10produccionycostos
1 pdfsam 10produccionycostos
 
Unidad 1 - Economia Empresarial(1).pptx
Unidad 1 - Economia Empresarial(1).pptxUnidad 1 - Economia Empresarial(1).pptx
Unidad 1 - Economia Empresarial(1).pptx
 
Microii
MicroiiMicroii
Microii
 
Micros I It1
Micros I It1Micros I It1
Micros I It1
 
Pd3
Pd3Pd3
Pd3
 
Producción a corto plazo y promedio marginal - Microeconomia
Producción a corto plazo y promedio marginal - MicroeconomiaProducción a corto plazo y promedio marginal - Microeconomia
Producción a corto plazo y promedio marginal - Microeconomia
 
Produccion y costes
Produccion y costesProduccion y costes
Produccion y costes
 
Efs
EfsEfs
Efs
 
Efs
EfsEfs
Efs
 
Tema 4 Micro II OCW.pdf
Tema 4 Micro II OCW.pdfTema 4 Micro II OCW.pdf
Tema 4 Micro II OCW.pdf
 
Ejercicios Tema 1 1
Ejercicios Tema 1  1Ejercicios Tema 1  1
Ejercicios Tema 1 1
 

Plus de Juan Segura

Álgebra Lineal y Modelamiento Económico
Álgebra Lineal y Modelamiento EconómicoÁlgebra Lineal y Modelamiento Económico
Álgebra Lineal y Modelamiento EconómicoJuan Segura
 
Un Modelo de Equilibrio General Simple con Insumos Intermedios
Un Modelo de Equilibrio General Simple con Insumos IntermediosUn Modelo de Equilibrio General Simple con Insumos Intermedios
Un Modelo de Equilibrio General Simple con Insumos IntermediosJuan Segura
 
Eci mic3--bienes publicos
Eci mic3--bienes publicosEci mic3--bienes publicos
Eci mic3--bienes publicosJuan Segura
 
Uls mic3 -- un modelo dinámico de equilibrio general - v - 2012
Uls   mic3 -- un modelo dinámico de equilibrio general - v - 2012Uls   mic3 -- un modelo dinámico de equilibrio general - v - 2012
Uls mic3 -- un modelo dinámico de equilibrio general - v - 2012Juan Segura
 
Segura ces factor demand functions
Segura   ces factor demand functionsSegura   ces factor demand functions
Segura ces factor demand functionsJuan Segura
 
Segura 2012 -- equilibrio competitivo y tiempo - v1 - 19 - oct - 2012
Segura   2012 -- equilibrio competitivo y tiempo - v1 - 19 - oct - 2012Segura   2012 -- equilibrio competitivo y tiempo - v1 - 19 - oct - 2012
Segura 2012 -- equilibrio competitivo y tiempo - v1 - 19 - oct - 2012Juan Segura
 
Sdp 2013 -- consideraciones metodológicas para la verificación de la viabil...
Sdp   2013 -- consideraciones metodológicas para la verificación de la viabil...Sdp   2013 -- consideraciones metodológicas para la verificación de la viabil...
Sdp 2013 -- consideraciones metodológicas para la verificación de la viabil...Juan Segura
 
Segura 2013 -- actitudes frente al riesgo - utilidad von neumann morgentser...
Segura   2013 -- actitudes frente al riesgo - utilidad von neumann morgentser...Segura   2013 -- actitudes frente al riesgo - utilidad von neumann morgentser...
Segura 2013 -- actitudes frente al riesgo - utilidad von neumann morgentser...Juan Segura
 
Segura 2013 -- el problema fundamental de la medición de impacto - v2 - 11 ...
Segura   2013 -- el problema fundamental de la medición de impacto - v2 - 11 ...Segura   2013 -- el problema fundamental de la medición de impacto - v2 - 11 ...
Segura 2013 -- el problema fundamental de la medición de impacto - v2 - 11 ...Juan Segura
 
Segura 2013 -- Los Teoremas de Bienestar y la distribución del ingreso - 18...
Segura   2013 -- Los Teoremas de Bienestar y la distribución del ingreso - 18...Segura   2013 -- Los Teoremas de Bienestar y la distribución del ingreso - 18...
Segura 2013 -- Los Teoremas de Bienestar y la distribución del ingreso - 18...Juan Segura
 
Segura 2013 -- equilibrio de nash - 28 abril 2013
Segura   2013 -- equilibrio de nash - 28 abril 2013Segura   2013 -- equilibrio de nash - 28 abril 2013
Segura 2013 -- equilibrio de nash - 28 abril 2013Juan Segura
 
Segura 2010 -- Evalución de la Política Pública - Esquema y Propuesta
Segura   2010 -- Evalución de la Política Pública - Esquema y PropuestaSegura   2010 -- Evalución de la Política Pública - Esquema y Propuesta
Segura 2010 -- Evalución de la Política Pública - Esquema y PropuestaJuan Segura
 
Segura 2013 -- equilibrio de nash - 02 abril 2013
Segura   2013 -- equilibrio de nash - 02 abril 2013Segura   2013 -- equilibrio de nash - 02 abril 2013
Segura 2013 -- equilibrio de nash - 02 abril 2013Juan Segura
 
Segura 2013 -- criterios de solución - dominancia - v2
Segura   2013 -- criterios de solución - dominancia - v2Segura   2013 -- criterios de solución - dominancia - v2
Segura 2013 -- criterios de solución - dominancia - v2Juan Segura
 
Segura 2013 -- juegos de suma cero - v1
Segura   2013 -- juegos de suma cero - v1Segura   2013 -- juegos de suma cero - v1
Segura 2013 -- juegos de suma cero - v1Juan Segura
 
Segura 2010 -- gobierno en dsge
Segura   2010 -- gobierno en dsgeSegura   2010 -- gobierno en dsge
Segura 2010 -- gobierno en dsgeJuan Segura
 
Segura 2010 -- los hogares en un dsge típico
Segura   2010 -- los hogares en un dsge típicoSegura   2010 -- los hogares en un dsge típico
Segura 2010 -- los hogares en un dsge típicoJuan Segura
 
Segura 2012 -- wage curves and cge models
Segura   2012 -- wage curves and cge modelsSegura   2012 -- wage curves and cge models
Segura 2012 -- wage curves and cge modelsJuan Segura
 
Segura 2009 -- preferencias - función de utilidad - pmu
Segura   2009 -- preferencias - función de utilidad - pmuSegura   2009 -- preferencias - función de utilidad - pmu
Segura 2009 -- preferencias - función de utilidad - pmuJuan Segura
 
Segura 2009 -- dualidad en la teoría de consumidor
Segura   2009 -- dualidad en la teoría de consumidorSegura   2009 -- dualidad en la teoría de consumidor
Segura 2009 -- dualidad en la teoría de consumidorJuan Segura
 

Plus de Juan Segura (20)

Álgebra Lineal y Modelamiento Económico
Álgebra Lineal y Modelamiento EconómicoÁlgebra Lineal y Modelamiento Económico
Álgebra Lineal y Modelamiento Económico
 
Un Modelo de Equilibrio General Simple con Insumos Intermedios
Un Modelo de Equilibrio General Simple con Insumos IntermediosUn Modelo de Equilibrio General Simple con Insumos Intermedios
Un Modelo de Equilibrio General Simple con Insumos Intermedios
 
Eci mic3--bienes publicos
Eci mic3--bienes publicosEci mic3--bienes publicos
Eci mic3--bienes publicos
 
Uls mic3 -- un modelo dinámico de equilibrio general - v - 2012
Uls   mic3 -- un modelo dinámico de equilibrio general - v - 2012Uls   mic3 -- un modelo dinámico de equilibrio general - v - 2012
Uls mic3 -- un modelo dinámico de equilibrio general - v - 2012
 
Segura ces factor demand functions
Segura   ces factor demand functionsSegura   ces factor demand functions
Segura ces factor demand functions
 
Segura 2012 -- equilibrio competitivo y tiempo - v1 - 19 - oct - 2012
Segura   2012 -- equilibrio competitivo y tiempo - v1 - 19 - oct - 2012Segura   2012 -- equilibrio competitivo y tiempo - v1 - 19 - oct - 2012
Segura 2012 -- equilibrio competitivo y tiempo - v1 - 19 - oct - 2012
 
Sdp 2013 -- consideraciones metodológicas para la verificación de la viabil...
Sdp   2013 -- consideraciones metodológicas para la verificación de la viabil...Sdp   2013 -- consideraciones metodológicas para la verificación de la viabil...
Sdp 2013 -- consideraciones metodológicas para la verificación de la viabil...
 
Segura 2013 -- actitudes frente al riesgo - utilidad von neumann morgentser...
Segura   2013 -- actitudes frente al riesgo - utilidad von neumann morgentser...Segura   2013 -- actitudes frente al riesgo - utilidad von neumann morgentser...
Segura 2013 -- actitudes frente al riesgo - utilidad von neumann morgentser...
 
Segura 2013 -- el problema fundamental de la medición de impacto - v2 - 11 ...
Segura   2013 -- el problema fundamental de la medición de impacto - v2 - 11 ...Segura   2013 -- el problema fundamental de la medición de impacto - v2 - 11 ...
Segura 2013 -- el problema fundamental de la medición de impacto - v2 - 11 ...
 
Segura 2013 -- Los Teoremas de Bienestar y la distribución del ingreso - 18...
Segura   2013 -- Los Teoremas de Bienestar y la distribución del ingreso - 18...Segura   2013 -- Los Teoremas de Bienestar y la distribución del ingreso - 18...
Segura 2013 -- Los Teoremas de Bienestar y la distribución del ingreso - 18...
 
Segura 2013 -- equilibrio de nash - 28 abril 2013
Segura   2013 -- equilibrio de nash - 28 abril 2013Segura   2013 -- equilibrio de nash - 28 abril 2013
Segura 2013 -- equilibrio de nash - 28 abril 2013
 
Segura 2010 -- Evalución de la Política Pública - Esquema y Propuesta
Segura   2010 -- Evalución de la Política Pública - Esquema y PropuestaSegura   2010 -- Evalución de la Política Pública - Esquema y Propuesta
Segura 2010 -- Evalución de la Política Pública - Esquema y Propuesta
 
Segura 2013 -- equilibrio de nash - 02 abril 2013
Segura   2013 -- equilibrio de nash - 02 abril 2013Segura   2013 -- equilibrio de nash - 02 abril 2013
Segura 2013 -- equilibrio de nash - 02 abril 2013
 
Segura 2013 -- criterios de solución - dominancia - v2
Segura   2013 -- criterios de solución - dominancia - v2Segura   2013 -- criterios de solución - dominancia - v2
Segura 2013 -- criterios de solución - dominancia - v2
 
Segura 2013 -- juegos de suma cero - v1
Segura   2013 -- juegos de suma cero - v1Segura   2013 -- juegos de suma cero - v1
Segura 2013 -- juegos de suma cero - v1
 
Segura 2010 -- gobierno en dsge
Segura   2010 -- gobierno en dsgeSegura   2010 -- gobierno en dsge
Segura 2010 -- gobierno en dsge
 
Segura 2010 -- los hogares en un dsge típico
Segura   2010 -- los hogares en un dsge típicoSegura   2010 -- los hogares en un dsge típico
Segura 2010 -- los hogares en un dsge típico
 
Segura 2012 -- wage curves and cge models
Segura   2012 -- wage curves and cge modelsSegura   2012 -- wage curves and cge models
Segura 2012 -- wage curves and cge models
 
Segura 2009 -- preferencias - función de utilidad - pmu
Segura   2009 -- preferencias - función de utilidad - pmuSegura   2009 -- preferencias - función de utilidad - pmu
Segura 2009 -- preferencias - función de utilidad - pmu
 
Segura 2009 -- dualidad en la teoría de consumidor
Segura   2009 -- dualidad en la teoría de consumidorSegura   2009 -- dualidad en la teoría de consumidor
Segura 2009 -- dualidad en la teoría de consumidor
 

Segura 2004 -- leontief gams

  • 1. El Modelo de Insumo-Producto de Leontief como un Modelo de Equilibrio General: Formalización & una Aplicación Básica Instructor: Eco. Juan Carlos Segura M.Sc. jcsegura@lasalle.edu.co – juan.segura@escuelaing.edu.co URL http://microeconomica.googlepages.com 16/03/2012 1
  • 2. El Modelo de I-O de Leontief, como uno de Equilibrio General Un Modelo de Equilibrio General Computable reúne un conjunto de ecuaciones de comportamiento y de identidades que describen la conducta económica de los agentes identificados y las restricciones tecnológicas e institucionales que enfrentan. La descripción de los agentes es derivada de soluciones a problemas explícitos de optimización restringida que, se supone, identifican el comportamiento de un agente representativo de cada componente de la economía modelo: un hogar típico de características socioeconómicas o demográficas dadas; un productor característico en un sector industrial dado; un importador/exportador típico. La economía modelo, según el esquema de insumo-producto, que se presenta en lo que sigue incorpora: • Productores en cada una de las n industrias, • Oferentes de cada uno de los m tipos de insumos (inputs) primarios, y • Un único consumidor del producto final. No hay comercio con el exterior. Existe un mapeo, una relación uno a uno, entre industrias y bienes: la industria j produce únicamente el bien j y es el único productor de dicho bien. Desde el punto de vista del Modelaje de Equilibrio General moderno, el modelo de insumo- producto se construye suponiendo que los productores de la j-ésima industria son tomadores de precios y que escogen insumos producidos (Xij) y factores primarios (Fkj) a fin de hacer mínima su función de costes, Cj: 16/03/2012 2
  • 3. n m [E1.1.] C j = ∑ Pi X ij + ∑ Wk Fkj i =1 k =1 j=1,…,n sujetos a una función de producción de coeficientes fijos: X  X F F   [E1.2.] X j = min  1j ,..., nj , ij ,..., mj  j=1,…,n  A1j  A nj L ij L mj   El supuesto de competencia perfecta, pero más aún, el de rendimientos constantes a escala, permite describir una situación en la que los productores no obtienen beneficios puros, es decir: n m [E1.3.] Pj X j = ∑ Pi X ij + ∑ Wk Fkj = C j i =1 k =1 j=1,…,n 16/03/2012 3
  • 4. La Figura a continuación ilustra los isocostos y las isocuantas para el caso de dos insumos producidos, X1j y X2j. Los productores minimizadores de costes harán uso de la mínima cantidad posible de insumos en presencia de precios positivos. Las funciones de demanda son independientes de los precios relativos de los insumos. Según se observa en la ilustración sólo son óptimos los vértices de las isocuantas, sin importar cual sea la pendiente de los isocostos. Resulta igualmente evidente la condición de rendimientos constantes a escala asumida en las funciones de producción. B P1 X 1j + P2 X 2j = 2C J A Xj = 2Xj D2 Xj = Xj D1 A B 16/03/2012 P1 X 1j + P2 X 2j = C J 4
  • 5. La senda de expansión de la producción es la línea recta que, partiendo del origen, une los vértices de las isocuantas. La escala de producción asociada a isocuantas sucesivas corta la senda siendo proporcional a sus distancias respecto del origen. La derivación de una relación entre producción y precios de los insumos supone utilizar las ecuaciones [E1.1.] y [E1.2.] para eliminar las demandas por insumos del RHS de la ecuación [E1.3.] lo cual da: n m [E1.4.] Pj X j = ∑ Pi A ij X j + ∑ Wk L kjX j j=1,…,n i =1 k =1 al dividir por Xj se llega a una siguiente ecuación de precios. La eliminación de las Xj es consecuencia de la condición de rendimientos constantes a escala (RCE) de acuerdo con la cual, los costos unitarios son independientes de la escala de producción: n m Pj = ∑ Pi A ij + ∑ Wk L kj j=1,…,n i =1 k =1 16/03/2012 5
  • 6. En esta sencilla versión del modelo de Leontief, se describe el lado de la producción de una economía La economía modelo contiene n productores cada uno de los cuales produce un único bien que puede ser utilizado por otras industrias como input intermedio, o bien, absorbido por la demanda final. Los productores utilizan insumos intermedios y factores primarios en sus procesos productivos. El supuesto tecnológico subyacente consiste en que inputs intermedios y factores se requieren en proporciones fijas. La demanda final es exógena. 16/03/2012 6
  • 7. Empezamos por establecer las ecuaciones de demanda por inputs intermedios: [E1.5.] Xij = A i j X j i,j=1,…,n [E1.6.] Fkj = L kjX j k=1,…,m; j=1,…,n Xij: Nivel de insumo intermedio i utilizado por la industria j Fkj: Nivel de Factor k utilizado por la industria j Aij, Lkj: Coeficientes Técnicos que muestran las cantidades de insumo intermedio i y de factor primario k requeridas por unidad de producción en la industria j 16/03/2012 7
  • 8. Las ofertas de factores se pueden expresar como: n [E1.7.] Xi = ∑ X ij + Yi i=1,…,n j=i n [E1.8.] Fk = ∑ Fkj k=1,…,m j= i Donde, como es usual: Yi : Demanda Final por el bien i Fki : Oferta o Empleo total del factor k No hay demanda final por factores. 16/03/2012 8
  • 9. Aún cuando los precios juegan un papel mínimo en el modelo, —no tienen efecto sobre la demanda final—, es posible estableceruna ecuación de precios a la cual asociar la producción; los precios se pueden obtener al asumir que son equivalentes a los costos unitarios de producción, dados RCE: n m [E1.9.] Pj = ∑ Pi A ij + ∑ Wk L kj k=1,…,m; j=1,…,n i =1 k =1 donde Pi y Wk son los precios de las mercancías finales y de los factores, respectivamente. En resumen, el sistema de ecuaciones [E1.5]-[E1.9] consta de (n2 + nm + 2n + m) ecuaciones sobre las (n2 + nm + 3n + 2m) variables que se listan a continuación: 16/03/2012 9
  • 10. Variable Descripción Orden Xij Cantidad del bien i i,j=1,…,n utilizado por la industria j Fkj Cantidad de factor k k=1,…,m utilizado en la j=1,…,n producción de la industria j Xj Producto Sectorial j=1,…,n (Oferta Total) Yj Demanda Final por el j=1,…,n bien j Pj Precio del Bien j j=1,…,n Fk Oferta-Empleo Total k=1,…,m del Factor k Wk Precio del factor k k=1,…,m 16/03/2012 10
  • 11. El cierre del modelo implica escoger variables exógenas tales que permitan calcular: • las ofertas de bienes y el empleo de factores primarios compatibles con el vector Y de la demanda final, y • un vector de precios de bienes compatible con un vector W dado de precios de los factores primarios. Al comparar el número de ecuaciones con el número de variables se observa que se requieren (n+m) variables exógenas. A la luz de lo que se quiere calcular es claro que las variables exógenas deben ser los n componentes del vector de demanda final (Y) y los m componentes del vector de precios de los factores (W). El modelo no incluye aspectos teóricos sobre la determinación de la demanda final o los precios de los factores (son exógenos). Al fijar W en forma exógena se asumen ofertas de factores perfectamente elásticas; no hay restricciones a la oferta. 16/03/2012 11
  • 12. La solución del modelo es sencilla. Primero se eliminan las demandas por inputs, Xij y Fkj sustituyendo las ecuaciones [E1.5] y [E1.6] en las expresiones [E1.7] y [E1.8], es decir: n [E1.10] Xi = ∑ A ij X j + Yi j =1 n [E1.11] Fk = ∑ LkjX j j =1 El modelo se condensa en tres bloques de ecuaciones {[E1.9], [E1.10] y [E1.11]} con (2n+m) ecuaciones [1] sobre (3n+2m) variables[2]. Por ejemplo, en un modelo con ocho industrias y cuatro factores primarios se tendrían en consideración 20 ecuaciones en 32 [3] variables. El sistema, escrito en forma matricial, toma la siguiente forma: [1] Pj = n ecuaciones; Xi = n ecuaciones, y Fk = m ecuaciones, en total, 2n+m ecuaciones. [2] Xi = n variables; Yj = n variables; Pi = n variables; Fk = m variables, y Wk = m variables, en total, 3n+2m. [3] Las doce variables adicionales son los ocho elementos del vector exógeno de demanda final (Yi) y los cuatro exógenos del vector de precios de los factores (Wk) 16/03/2012 12
  • 13. [E1.10’] X = AX + Y [E1.11’] F = LX [E1.9’] P' = P' A + W' L De E1.10’ se obtienen las demandas por insumos intermedios: X − AX = Y (I − A)X = Y [E1.12] X = (I − A)−1 Y El ij-ésimo de la matriz inversa de Leontief, (I-A)-1 muestra la cantidad del bien i requerido en forma directa e indirecta para generar una unidad de producto del bien j con destino a la demanda final. Los requerimientos directos son capturados por los coeficientes técnicos de la matriz A. Al hablar de requerimientos indirectos nos referimos a la circunstancia según la cual insumos requeridos en forma directa en la producción del bien j pueden requerir insumos del bien i, por ejemplo. 16/03/2012 13
  • 14. Los niveles de empleo de factores, F, se obtienen de la sustitución de la ecuación [E1.12] en [E1.10’], o sea: [E1.13] F = L(I − A)−1 Y El elemento kj de la matriz L(I-A)-1 muestra los uso directos e indirectos del factor k en la satisfacción de una unidad de demanda final por el bien j. La solución para el vector de precios es, a partir de la ecuación [E1.9’], [E1.14] P' = W' L(I − A) −1 Esta ecuación muestra que los precios de los bienes son sumas ponderadas de los precios de los factores donde los ponderadores contabilizan los requerimientos directos e indirectos de los factores en la producción de los bienes. 16/03/2012 14
  • 15. Finalmente, para comprobar que el modelo conforma la identidad del ingreso nacional, se premultiplica [E1.13] por W’ y se posmultiplica [E1.14] por Y con lo cual: [E1.15] W' F = W' L(I − A)−1 = P' Y La parte izquierda de esta expresión es una medida de la producción nacional del lado del ingreso; la parte derecha de la identidad es el ingreso nacional medido desde el lado del gasto. El modelo se resume en tres bloques de ecuaciones que se resuelven en forma simultanea para los datos tomados para el año base (ver Tabla I-O en el siguiente slide): [E1.12] X = (I − A)−1 Y Demanda por bienes finales [E1.16] [E1.13] F = L(I − A)−1 Y Demanda por factores [E1.14] P' = W' (I − A)−1 Precios de los Bienes 16/03/2012 15
  • 16. Una Aplicación Computable Se ilustra la implementación numérica de un modelos sencillo de I-O a partir de una agregación a ocho sectores de la Matriz de Contabilidad Social (SAM) del Distrito Capital para 1994 que incluye 22 sectores. Los sectores resultantes de la agregación son los siguientes: • Agropecuario+Minería, • Servicios Públicos, • Bienes de Consumo, • Bienes de Capital, • Construcción, • Comercio, • Servicios Privados, y • Servicios del Gobierno Con esta definición se construye la matriz Xij de demandas por inputs intermedios; las sumas verticales y horizontales dan los vectores de producción por industria Xj y de oferta de bienes Xi, respectivamente. 16/03/2012 16
  • 17. La matriz Fkj de demandas por factores primarias incluye tres factores de producción: Trabajo (cuenta “Remuneración a Asalariados” en la SAM), Capital (“Consumo de Capital Fijo”) y una mezcla contable de estos dos últimos, representada por la cuenta “Excedente Bruto de Explotación”. Las sumas horizontales de los elementos de esta matriz dan la oferta/utilización de los factores Fk, las sumas verticales dan el consumo de factores por parte de la industria j, Fj. En equilibrio se supone que los precios de los bienes y de los factores son iguales a uno: se supone que en la SAM se registran los valores (precios por cantidades) de las transacciones en el año base. La base de información (benchmark) se presenta en la siguiente tabla. Los datos vienen en miles de millones de pesos. 16/03/2012 17
  • 18. Santa Fe de Bogotá, D.C. TABLA INSUMO-PRODUCTO, 1994 (Flujos en Miles de Millones de Pesos) Ventas Demanda Ventas AGROMIN SERVPUB BSCONSM BSKPTAL CONSTRC COMERCE SSPRIVS SSGOVRN Inter- Final Totales medias AGROMIN 4,3 0,0 10,2 0,1 47,4 0,0 0,0 1,0 63,1 106,7 169,7 SERVPUB 3,8 33,4 148,2 10,8 17,4 22,3 41,9 61,1 338,9 301,6 640,5 BSCONSM 20,5 6,8 1239,2 55,7 433,5 74,6 138,0 303,6 2271,8 5476,0 7747,8 BSKPTAL 0,3 6,2 42,9 39,8 80,1 4,0 11,1 22,6 207,1 349,0 556,1 CONSTRC 0,4 14,6 4,7 0,5 11,5 4,2 33,3 51,2 120,4 2860,2 2980,5 COMERCE 1,5 4,3 150,1 16,7 83,0 67,1 119,7 74,0 516,2 3069,0 3585,2 SSPRIVS 7,2 50,3 523,0 33,5 157,8 265,8 2270,9 383,8 3692,4 3982,2 7674,6 SSGOVRN 0,3 2,7 26,6 2,1 0,5 6,8 14,1 87,5 140,5 3954,7 4095,2 Consumo Interm. 38,3 118,2 2144,9 159,2 831,3 444,7 2628,9 984,9 7350,4 FCTRAS 39,1 106,9 1160,4 106,4 442,5 1254,0 2060,0 2059,7 7228,9 FCTEBE 88,3 395,7 4192,3 268,9 1562,1 1735,7 2472,7 956,8 11672,5 FCTCCF 1,0 27,3 87,1 9,3 67,5 64,5 180,9 24,1 461,8 Total Factores 128,4 530,0 5439,8 384,6 2072,1 3054,2 4713,6 3040,6 19363,2 Impuestos 3,1 -7,6 163,2 12,3 77,2 86,2 332,1 69,7 736,2 Producción 169,7 640,5 7747,8 556,1 2980,5 3585,2 7674,6 4095,2 20099,4 20099,4 27449,7 Fuente: DAPD.SECI.Dinámica Urbana -- JCS 16/03/2012 18
  • 19. En esta tabla balanceada, el vector de Ventas Totales (ventas intermedias más demanda final) iguala al de Producción (consumo intermedio más factores de producción más impuestos). La demanda final se ha supuesto exógena, al igual que el vector de precios de los factores, W. La solución del modelo debe proporcionar, además de una réplica de la información contenida en la tabla, un vector de precios P compatible con el vector W dado. 16/03/2012 19
  • 20. El modelo se resume en tres bloques de ecuaciones que se resuelven en forma simultanea para los datos tomados para el año base: [E1.12] X = (I − A)−1 Y Demanda por bienes finales [E1.16] [E1.13] F = L(I − A)−1 Y Demanda por factores [E1.14] P' = W' (I − A)−1 Precios de los Bienes Note que se trata de un sistema cuadrado; se tienen 20 variables endógenas (X, F, P) en 20 ecuaciones. Juega un papel clave en el modelo la matriz de Leontief, (I-A)-1, que, según se ha dicho, expresa los requerimientos directos e indirectos del bien i necesarios para ofrecer una unidad del bien j con destino a la demanda final. A partir de la matriz Xij, se presentan a continuación las matrices A, y (I-A)-1: 16/03/2012 20
  • 21. AGROMIN SERVPUB BSCONSM BSKPTAL CONSTRC COMERCE SSPRIVS SSGOVRN AGROMIN 4,34 0,00 10,19 0,06 47,44 0,00 0,00 1,05 SERVPUB 3,84 33,36 148,18 10,76 17,44 22,31 41,89 61,09 BSCONSM 20,48 6,77 1239,18 55,70 433,46 74,59 138,03 303,63 Xij = BSKPTAL 0,26 6,21 42,90 39,84 80,12 4,01 11,09 22,65 CONSTRC 0,36 14,60 4,72 0,52 11,53 4,17 33,26 51,22 COMERCE 1,47 4,26 150,08 16,74 82,97 67,06 119,70 73,96 SSPRIVS 7,20 50,34 523,03 33,55 157,82 265,76 2270,86 383,81 SSGOVRN 0,34 2,65 26,56 2,06 0,52 6,84 14,05 87,47 (8x8) AGROMIN SERVPUB BSCONSM BSKPTAL CONSTRC COMERCE SSPRIVS SSGOVRN AGROMIN 0,03 0,00 0,00 0,00 0,02 0,00 0,00 0,00 SERVPUB 0,02 0,05 0,02 0,02 0,01 0,01 0,01 0,01 BSCONSM 0,12 0,01 0,16 0,10 0,15 0,02 0,02 0,07 Aij = BSKPTAL 0,00 0,01 0,01 0,07 0,03 0,00 0,00 0,01 CONSTRC 0,00 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 COMERCE 0,01 0,01 0,02 0,03 0,03 0,02 0,02 0,02 SSPRIVS 0,04 0,08 0,07 0,06 0,05 0,07 0,30 0,09 SSGOVRN 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,02 (8x8) AGROMIN SERVPUB BSCONSM BSKPTAL CONSTRC COMERCE SSPRIVS SSGOVRN AGROMIN 1,03 0,00 0,00 0,00 0,02 0,00 0,00 0,00 SERVPUB 0,03 1,06 0,03 0,03 0,01 0,01 0,01 0,02 BSCONSM 0,15 0,02 1,20 0,13 0,18 0,03 0,03 0,10 -1 (I-A) = BSKPTAL 0,00 0,01 0,01 1,08 0,03 0,00 0,00 0,01 CONSTRC 0,00 0,02 0,00 0,00 1,00 0,00 0,01 0,01 COMERCE 0,01 0,01 0,03 0,04 0,03 1,02 0,02 0,02 SSPRIVS 0,08 0,12 0,12 0,11 0,10 0,11 1,43 0,15 SSGOVRN 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,02 (8x8) 16/03/2012 21
  • 22. Dado un vector de demanda final, Y la solución de la ecuación [E1.12] de oferta de bienes es: [E1.12] X = (I − A)−1 Y Oferta Total de Bienes AGROMIN SERVPUB BSCONSM BSKPTAL CONSTRC COMERCE SSPRIVS SSGOVRN Y X AGROMIN 1,03 0,00 0,00 0,00 0,02 0,00 0,00 0,00 106,65 169,73 SERVPUB 0,03 1,06 0,03 0,03 0,01 0,01 0,01 0,02 301,64 640,52 BSCONSM 0,15 0,02 1,20 0,13 0,18 0,03 0,03 0,10 5475,98 7747,82 BSKPTAL 0,00 0,01 0,01 1,08 0,03 0,00 0,00 0,01 348,99 556,08 CONSTRC 0,00 0,02 0,00 0,00 1,00 0,00 0,01 0,01 x 2860,17 = 2980,54 COMERCE 0,01 0,01 0,03 0,04 0,03 1,02 0,02 0,02 3068,98 3585,22 SSPRIVS 0,08 0,12 0,12 0,11 0,10 0,11 1,43 0,15 3982,22 7674,60 SSGOVRN 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,02 3954,73 4095,23 16/03/2012 22
  • 23. Del lado de los niveles de empleo de factores, la matriz L de coeficientes técnicos de los factores, multiplicada por la Matriz de Leontief, es decir, L(I-A)-1 proporciona los usos directos e indirectos del factor k necesarios para satisfacer una unidad de la demanda final del bien j: AGROMIN SERVPUB BSCONSM BSKPTAL CONSTRC COMERCE SSPRIVS SSGOVRN FCTRAS 0,23 0,17 0,15 0,19 0,15 0,35 0,27 0,50 Lkj = FCTEBE 0,52 0,62 0,54 0,48 0,52 0,48 0,32 0,23 FCTCCF 0,01 0,04 0,01 0,02 0,02 0,02 0,02 0,01 FCTTAX 0,02 -0,01 0,02 0,02 0,03 0,02 0,04 0,02 AGROMIN SERVPUB BSCONSM BSKPTAL CONSTRC COMERCE SSPRIVS SSGOVRN FCTRAS 0,29 0,23 0,23 0,28 0,23 0,39 0,40 0,59 -1 L(I-A) = FCTEBE 0,67 0,73 0,72 0,67 0,71 0,55 0,50 0,38 FCTCCF 0,01 0,05 0,02 0,02 0,03 0,02 0,04 0,01 FCTTAX 0,03 -0,01 0,03 0,03 0,04 0,03 0,06 0,03 16/03/2012 23
  • 24. Esta última matriz, multiplicada por el vector de demanda final proporciona la solución para la ecuación [E1.13] de empleo de factores: [E1.13] F = L(I − A)−1 Y Demanda por factores AGROMIN SERVPUB BSCONSM BSKPTAL CONSTRC COMERCE SSPRIVS SSGOVRN Y F FCTRAS 0,29 0,23 0,23 0,28 0,23 0,39 0,40 0,59 106,65 7228,92 FCTEBE 0,67 0,73 0,72 0,67 0,71 0,55 0,50 0,38 x 301,64 = 11672,50 FCTCCF 0,01 0,05 0,02 0,02 0,03 0,02 0,04 0,01 5475,98 461,78 FCTTAX 0,03 -0,01 0,03 0,03 0,04 0,03 0,06 0,03 348,99 736,17 2860,17 3068,98 3982,22 3954,73 16/03/2012 24
  • 25. Finalmente, el vector de precios P se obtiene de premultiplicar la matriz L(I-A)-1 ya calculada, por un vector de precios de los factores W: AGROMIN SERVPUB BSCONSM BSKPTAL CONSTRC COMERCE SSPRIVS SSGOVRN 1 1 1 1 x 0,29 0,23 0,23 0,28 0,23 0,39 0,40 0,59 0,67 0,73 0,72 0,67 0,71 0,55 0,50 0,38 = 0,01 0,05 0,02 0,02 0,03 0,02 0,04 0,01 0,03 -0,01 0,03 0,03 0,04 0,03 0,06 0,03 P' = 1 1 1 1 1 1 1 1 16/03/2012 25
  • 26. Las soluciones, —X, F, P—, son consistentes con los vectores observados del benchmark; los precios resultantes de los bienes, P, satisfacen los supuestos iniciales. La comprobación de la igualdad del ingreso nacional es rutinaria: W' F = W' L(I − A)−1 = P' Y Valor Agregado Valor de la Demanda Final W' F P' Y 1 1 1 1 x 7228,92 = 1 1 1 1 1 1 1 1 x 106,65 11672,50 301,64 461,78 5475,98 736,17 348,99 = 20099,37 2860,17 3068,98 3982,22 3954,73 16/03/2012 26
  • 27. Un Ejercicio de Simulación Suponga que nos interesa como ejercicio de planeación simular cambios en la demanda final por servicios del gobierno (SSGOVRN); suponga que interesa saber qué sucede si aumentamos/reducimos las compras del gobierno en un 10% En el equilibrio base ó benchmark, los servicios del gobierno suman 3954.7 miles de millones de pesos. Un primer cambio supone un aumento de los servicios del gobierno hasta 4350.17 miles de millones Un segundo cambio supone disminuir las compras del gobierno hasta 3559.23 Como resultados, en el primer caso, la demanda final aumenta en 1.97% (20494.8 miles de millones), en el segundo caso disminuye en la misma proporción (19703.9 miles de millones). Los resultados aparecen en la siguiente tabla: 16/03/2012 27
  • 28. Tabla 3 Cambios en X, F, P dados cambios en la Demanda Final por Servicios del Gobierno (Y.SSGOVRN) Variables BASE +10% GOV -10% GOV +10% GOV -10% GOV ∆% ∆% Y .AGROMIN 107 107 107 - - Y .SERVPUB 302 302 302 - - Y .BSCONSM 5.476 5.476 5.476 - - Y .BSKPTAL 349 349 349 - - Y .CONSTRC 2.860 2.860 2.860 - - Y .COMERCE 3.069 3.069 3.069 - - Y .SSPRIVS 3.982 3.982 3.982 - - Y .SSGOVRN 3.955 4.350 3.559 10,0 - 10,0 X .AGROMIN 170 170 169 0,1 - 0,1 X .SERVPUB 641 648 633 1,2 - 1,2 X .BSCONSM 7.748 7.786 7.709 0,5 - 0,5 X .BSKPTAL 556 559 553 0,5 - 0,5 X .CONSTRC 2.981 2.986 2.975 0,2 - 0,2 X .COMERCE 3.585 3.595 3.576 0,3 - 0,3 X .SSPRIVS 7.675 7.735 7.615 0,8 - 0,8 X .SSGOVRN 4.095 4.500 3.691 9,9 - 9,9 F .FCTRAS 7.229 7.460 6.998 3,2 - 3,2 F .FCTEBE 11.672 11.821 11.524 1,3 - 1,3 F .FCTCCF 462 467 457 1,1 - 1,1 F .FCTTAX 736 747 726 1,4 - 1,4 P.AGROMIN 1 1 1 - - P.SERVPUB 1 1 1 - - P.BSCONSM 1 1 1 - - P.BSKPTAL 1 1 1 - - P.CONSTRC 1 1 1 - - P.COMERCE 1 1 1 - - P.SSPRIVS 1 1 1 - - P.SSGOVRN 1 1 1 - - W.FCTRAS 1 1 1 - - W.FCTEBE 1 1 1 - - W.FCTCCF 1 1 1 - - W.FCTTAX 1 1 1 - - 16/03/2012 Cálculos: DAPD.SCEI.DU.JCS 28