12. Google Health Marketing Manager
• 표준화(standard) 선택 기준 - CCR
• Health Vault 경쟁, 속도가 아닌 질적 차이
• 제3의 개발 업체 (3rd Party) 기회 제공
• 구글 헬스엔 광고 없다, 검색창은 있다
Ms. Krasner • 개인 정보는 공유되거나 판매하지 않는다.
[인터뷰 요약]
• 환자와 환자, 환자와 의사 소통 증대
13. 환자의 혜택
• 온라인 관리 가능, 치료
구글에 개인 정
보 저장하는 것
순응도 증가, 사망률 감
믿을 수 있을까?
소, 의료비 감소
시민들이 우리는
못 믿어도
구글은 믿지
않을까요?
• 보호자가 환자를 돌보기
쉬워진다
• 병원 옮길 때, 응급상황,
2차 자문 등 용이
14. 사 례 1.
• 잦은 배뇨 증상과 잔뇨감
으로 내원한 60세 남성
• 만성 질환, 약물 복용 (-)
• 전립선 비대증, 수술 중
과다 출혈
• 원인은?
15. 외과의사의 적(?) Aspirin
• 혈액 순환을 위해 자가 복
용한 저용량 아스피린
• 환자의 생각과 의사의 생각
엔 많은 차이가 있다
• Health IQ, Health Literacy
• 만약 PHR이 있다면?
16. 사 례 2.
• 의식 소실로 응급실로
내원한 60세 남성 환자
• 과거 뇌출혈 병력, 타병
원 치료 중
• 환자의 치료 내역을 안
다면…
17. 사 례 3.
• 시골에 혼자 사는 노인
환자, 치료 과정 보고
• 타 지역에서 방문한 고
혈압, 당뇨 환자
• 잘 조절 안 되는 고혈압
환자 모니터링
18. IT 기술이 삶의 질을 향상 시킬까?
YES!
• OCS
• PACS
• EMR
• e- CRF
19. 힘든 임상 연구를 도와준 e-CRF
Source : Internet Based Multi-institute Prostate Research System : Pilot
Experience with a Convenient, Secure and Efficient System, KM Yang et
al. J of Kor Urol. 2006
21. Web 2.0 tools
• Blog – own content
• Wiki – participatory contents
• Social networking
• Google – mail, maps, health
• Photo sharing – Flickr
• Video, podcasting
• RSS
22. 의사들의 블로그 활용
• 의학 증례 보
고 및 토론
• 실제 의학 저
널에 보고
• 즉각적인 피
드백
23. Health Literacy
• 일반인의 건강 정보 활용능력, Health IQ
낮다. 학력, 인종, 성별에 대한 차이 적다.
• 의사와의 커뮤니케이션 잘 안 되는 원인
중 하나.
• 이해도 낮은 환자, 질병 치료 순응도 낮고
결과적으로 치료 효과, 사망률과 연관
24. 대중을 위한 정보 공유
잘못된 정보를 막는 최선의 방법은 좋은 정보,
올바른 정보를 더 많이 제공하는 것이다