SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  25
O RNPNAP é apenas uma proposta exploratória que pretende 
a criação de: 
 Inventário de todas as atividades desenvolvidas pela 
Administração Pública que possibilite: 
◦ Criação de processos. 
◦ Atualização de dados dos processos. 
◦ Extinção de processos. 
 Sistema permanente de avaliação de cada processo que 
pode implicar: 
◦ Revisão de processos (simplificação administrativa). 
◦ Externalização de serviços.
Administração 
Profissional Weberiana 
New Public 
Management 
New Public Service 
Especialização de 
tarefas 
Gestão da qualidade 
total 
Desburocratização 
Cartas da qualidade 
Simplificação 
administrativa 
Tendência geral de valorização 
da gestão da qualidade e de 
reforço das iniciativas de 
simplificação administrativa
Necessidade 
de reduzir 
despesa 
Reformas 
autárquicas 
Cortes de 
salários e 
pensões 
PREMAC 
Não há acordo 
com Oposição 
Programa de 
Ajustamento 
Económico e 
Financeiro 
(Troika) 
Guião para a 
Reforma do 
Estado
Face à dificuldade em alterar a Constituição e em continuar a 
obter poupanças substanciais com alterações orgânicas 
propõe-se como alternativa: 
Necessidade 
de reduzir 
despesa 
Externalização 
de serviços 
Simplificação 
administrativa 
RNPNAP
Potencialidades Benefícios 
• Reengenharia de processos 
• Automatização informática dos 
processos 
• Revisão dos procedimentos 
legais 
• Identificação de serviços 
públicos a externalizar 
• Redução de custos para a 
Administração Pública e privados 
• Redução de tempos de espera 
• Garantia da continuidade de alguns 
serviços onde houve redução de 
efetivos 
• Melhoria da qualidade dos serviços 
prestados 
RNPNAP pretende promover generalização e assimilação da 
cultura de gestão de processos em toda a AP através de um 
sistema centralizado
 Monitorização permanente do desempenho dos 
processos de negócio. 
 Identificação de “pontos negros” que possibilitem 
melhorias. 
 Aumento da eficácia e da eficiência dos serviços 
públicos com redução de custos e tempos de 
espera. 
 Identificação de áreas a externalizar. 
 Promoção da interoperabilidade entre pessoas, 
tecnologias e linguagens. 
 Favorecimento da integração de serviços em 
pontos únicos.
 Definição das funções e subfunções do Estado. 
 Definição do conceito de processo de negócio. 
 Identificação e levantamento de processos da ACE. 
 Coordenado pela Direção-Geral de Arquivos em 
2010/2011. 
 Envolveu mais de 100 entidades da ACE.
 Conjunto estruturado de atividades que 
produzem um produto ou serviço, no 
exercício de uma função, sobre agentes, 
relativo a objetos e em determinado 
contexto.
Campo Descrição 
Número de registo Número atribuído sequencialmente a cada processo à medida 
que este vai sendo identificado ou criado. 
Designação Consiste no título do processo de negócio. 
Descrição Define o processo de negócio e caracteriza abreviadamente o 
seu âmbito e conteúdo, bem como o seu procedimento. 
Data da criação Data de aprovação da criação do processo. 
Data de extinção Data da aprovação da extinção do processo. 
Classificação 
funcional 
Indicação do tipo de função do Estado e da tipologia do 
processo conforme se definiu no PRACE e na Macroestrutura 
Funcional (MEF): funções de apoio à governação (AG), funções 
de suporte à gestão de recursos (GR), funções produtiva e 
prestadora de serviços (PPS), funções normativa, reguladora e 
fiscalizadora (NRF). 
Classificação 
documental 
Corresponde ao código de classificação dos documentos do 
processo em causa no terceiro nível dos planos de 
classificação documental conformes à MEF (exemplo: 
150.10.001).
Campo Descrição 
Tipo de processo Corresponde à caracterização de cada processo 
de acordo com a seguinte categorização: 
Processos transversais (PT), Processos comuns 
(PC), Processos específicos (PE). 
Âmbito organizacional Indicação do tipo de intervenção dos 
organismos nos processos transversais e 
comuns de acordo com a seguinte 
categorização: Dono do processo (D), Executor 
do processo (E), Consultado (C), Informado (I). 
Forma de execução Referenciação da forma de implementação do 
processo pelo Estado: por entidades públicas ou 
por entidades privadas. 
Legislação aplicável Neste campo deve ser referida qual a legislação 
que suporta a existência desse processo. 
Inter-relacionamento com 
outros processos 
Neste campo devem ser referidos os processos 
com os quais cada processo se relaciona ou 
cruza.
Campo Descrição 
Tipo de relação Neste campo deve indicar-se se o processo de 
negócio é output doutro processo ou um input 
para outros processos de negócio. 
Prazo de conservação da 
informação/documentação 
Neste campo deve fixar-se o prazo de 
conservação dessa informação/documentação. 
Destino final da 
informação/documentação 
Neste campo deve fixar-se o destino final 
dessa informação/documentação (conservação 
ou eliminação). 
Duração média do 
procedimento 
Neste campo deve-se indicar em quanto 
tempo (dias e horas) é efetuado o 
processamento das atividades referentes a 
este processo de negócio, desde o seu início 
ao seu término. 
Custo médio do 
procedimento 
Neste campo deve-se indicar uma estimativa 
do custo do processamento das atividades 
referentes a este processo de negócio no 
âmbito de toda a Administração Pública, bem 
como dos custos para o consumidor.
Campo Descrição 
Indicadores de 
desempenho 
Neste campo devem-se indicar os indicadores que 
permitem medir o desempenho de cada processo. 
Melhorias operadas Neste campo deve-se indicar quais as melhorias 
introduzidas e quando. 
Fluxograma Neste campo deve-se inserir o fluxo recomendado 
das atividades do processo de negócio. 
Utilidade do processo Neste campo deve fazer-se uma análise breve 
referindo as razões que determinam a manutenção, 
revisão ou extinção deste processo, apontando 
sugestões de melhoria. 
Tipo de ação Neste campo deve indicar-se qual o tipo de ação a 
propor superiormente: criação (quando o processo 
não existir); extinção; externalização; revisão. 
Tipo de intervenção Neste campo deve detalhar-se, quando o tipo de 
ação for a revisão, o tipo de intervenção a realizar 
sobre determinado processo (reengenharia; 
automatização; revisão da lei).
Campo Descrição 
Responsável do grupo de 
trabalho do processo de 
negócio 
Neste campo deve-se indicar o nome do 
presidente do grupo responsável pelo 
preenchimento desta ficha de processo. 
Responsável do grupo de 
trabalho da classe 
funcional 
Neste campo deve-se indicar o nome do 
presidente do grupo de trabalho da classe 
funcional responsável pela validação desta 
ficha de processo. 
Responsável da Comissão 
Executiva 
Neste campo deve-se indicar o nome do 
presidente da Comissão Executiva do Registo 
Nacional de Processos de Negócio da 
Administração Pública, responsável pela 
aprovação desta ficha de processo. 
Versão Neste campo indica-se qual a versão do 
registo atual do processo de negócio, devendo 
dar-se acesso a versões anteriores.
Estrutura Funções Membros 
Comissão 
Executiva 
 Elaboração de um relatório geral de 
monitorização anual dos processos de negócio. 
 Elaboração dos relatórios gerais de avaliação 
trienais. 
 Validação final dos dados relativos a cada 
processo de negócio. 
 Agência para a Modernização Administrativa. 
 Órgão de Coordenação da Política Arquivística Nacional. 
 Órgão de Coordenação da Tecnologias de Informação e Comunicação. 
 Entidade de serviços partilhados do Estado. 
 Secretarias-gerais de cada ministério. 
 Representantes das Regiões Autónomas. 
 Representante dos municípios. 
 Representante das freguesias. 
Grupo de 
trabalho da classe 
funcional 
 Elaboração de um relatório de monitorização 
anual dos processos de negócio da sua classe. 
 Apoio à elaboração dos relatórios gerais de 
avaliação trienais. 
 Validação prévia dos dados relativos a cada 
processo de negócio. 
 Agência para a Modernização Administrativa. 
 Órgão de Coordenação da Política Arquivística Nacional. 
 Secretaria-geral eleita pelas congéneres. 
 Dois organismos de cada ministério, com afinidades à classe funcional. 
 Representantes das Regiões Autónomas. 
 Representante dos municípios. 
 Representante das freguesias. 
Grupo de 
trabalho do 
processo de 
negócio 
 Elaboração de um relatório de monitorização 
anual do processo de negócio. 
 Elaboração de um relatório de avaliação trienal 
do processo de negócio. 
 Recolha, análise e tratamento dos dados 
relativos a cada processo de negócio. 
 Agência para a Modernização Administrativa. 
 Órgão de Coordenação da Política Arquivística Nacional. 
 Secretaria-geral eleita pelas congéneres. 
 Dois organismos de cada ministério, um representante de cada Região Autónoma, um 
dos municípios e outro das freguesias quando forem processos comuns. 
 Todos os participantes no processo de negócio quando forem processos específicos e 
transversais.
 Missão da estrutura de gestão do RNPNAP: proposta de criação, 
extinção, externalização ou revisão dos processos; monitorização e 
avaliação do desempenho dos processos de negócio. 
Proposta Validação Decisão 
Grupo de 
trabalho do 
processo de 
negócio 
Grupo de 
trabalho da classe 
funcional 
Comissão 
Executiva
 Proposta de ações a desenvolver sobre os 
processos de negócio. 
Proposta Tipo de Ação Decisão 
Comissão 
Executiva 
RNPNAP 
Extinção 
Externalização 
Revisão 
Governo 
Assembleia 
da 
República 
Criação
 Identificação de pontos de melhoria e 
soluções. 
Proposta Tipo de Ação Tipo de Intervenção Decisão 
Comissão 
Executiva 
RNPNAP 
Reengenharia 
de processos 
Automatização 
informática dos 
processos 
Revisão dos 
procedimentos 
legais 
Governo 
Assembleia 
da 
República 
Revisão
 Colaborativo. 
 Transversal a toda a Administração Pública. 
 Desenvolvido com recursos internos da 
Administração Pública.
Ação n.º Descrição 
Fase 1 – Conceção 
1 Elaboração da proposta 
2 Apresentação da proposta ao Governo 
3 Aprovação do RNPNAP pelo Governo em diploma legal 
Fase 2 – Implementação 
4 
Nomeação dos membros da Comissão Executiva e do Grupo de Projeto 
responsável pelo levantamento dos processos de negócio 
5 Identificação e descrição dos processos de negócio pelo Grupo de Projeto 
6 Validação dos processos de negócio pela Comissão Executiva 
7 Aprovação dos processos de negócio pela Comissão Executiva 
8 
Nomeação dos membros dos Grupos de Trabalho das Classes Funcionais e 
dos Grupos de Trabalho dos Processos de Negócio.
Fase 3 – Monitorização 
9 
Elaboração dos relatórios anuais de monitorização dos processos de negócio 
pelos Grupos de Trabalho dos Processos de Negócio 
10 
Elaboração dos relatórios anuais de monitorização dos processos de negócio 
pelos Grupos de Trabalho da Classes Funcionais 
11 
Elaboração dos relatórios anuais de monitorização dos processos de negócio 
pela Comissão Executiva 
Fase 4 – Avaliação 
12 
Elaboração dos relatórios trienais de avaliação dos processos de negócio 
pelos Grupos de Trabalho dos Processos de Negócio 
13 
Elaboração dos relatórios trienais de avaliação dos processos de negócio pelo 
Grupos de Trabalho da Classes funcionais 
14 
Elaboração dos relatórios trienais de avaliação dos processos de negócio pela 
Comissão Executiva
Critério Descrição 
Eficiência Relação entre os recursos utilizados e os resultados alcançados. 
Eficácia Relação entre os objetivos fixados e os resultados alcançados. 
Economia Consiste na utilização dos recursos estritamente necessários à prossecução dos objetivos estabelecidos. 
Qualidade Consiste no conjunto de características dos produtos e serviços que permitem satisfazer as necessidades 
dos consumidores. 
Envolvimento da liderança e dos stakeholders Consiste na capacidade de garantir o apoio da liderança e de envolver os stakeholders na tomada de 
decisão. 
Transparência Consiste no conjunto de procedimentos que tornam clara a tomada de decisão para os stakeholders e que 
facilitam a responsabilização dos diversos atores no âmbito da governação da política pública.
Modelo Vantagens Desvantagens 
Modelo atual 
 Permite maior flexibilidade aos organismos na gestão dos 
processos. 
 Permite uma adaptação às especificidades dos 
organismos. 
 Permite tomadas de decisão mais céleres sobre os 
processos. 
 Trabalho em silos na Administração Pública leva a quebras nos processos. 
 Reduzida monitorização do desempenho dos processos conduz a maior 
ineficiência. 
 Permanência de uma forte carga burocrática. 
 Menor disseminação do conhecimento na Administração Pública. 
 Menor de envolvimento dos stakeholders. 
 Utilização esporádica de análises prévias ao custo/benefício. 
 Fraca definição de responsabilidades com impacto na alocação de recursos. 
 Resistência à mudança nos organismos. 
Modelo do 
RNPNAP 
 Difusão da “cultura de processo de negócio” na 
Administração Pública. 
 Implementação de sistemas integrados de workflow entre 
várias entidades. 
 Monitorização permanente do desempenho dos 
processos. 
 Implementação de melhorias contínuas nos processos. 
 Maior envolvimento dos stakeholders (ex.: discussão 
pública). 
 Modelo de governação claro. 
 Maior responsabilização dos gestores públicos. 
 Maior esforço de coordenação da tomada de decisão. 
 Gestão do sistema de suporte ao RNPNAP mais pesada. 
 Maior esforço de sensibilização dos decisores políticos para a adoção do 
RNPNAP. 
 Resistência à mudança nos organismos.
Obrigado pela vossa 
atenção!

Contenu connexe

Tendances

Tendances (8)

Auditoria previsional
Auditoria previsionalAuditoria previsional
Auditoria previsional
 
Manual de auditoria do TCU
Manual de auditoria do TCUManual de auditoria do TCU
Manual de auditoria do TCU
 
Palestra - Tema: Auditoria nos Controles Internos das Empresas de Serviços.
Palestra - Tema: Auditoria nos Controles Internos das Empresas de Serviços. Palestra - Tema: Auditoria nos Controles Internos das Empresas de Serviços.
Palestra - Tema: Auditoria nos Controles Internos das Empresas de Serviços.
 
Resenha auditoria
Resenha auditoriaResenha auditoria
Resenha auditoria
 
Abordagem do Custeio por Funções de Processo
Abordagem do Custeio por Funções de ProcessoAbordagem do Custeio por Funções de Processo
Abordagem do Custeio por Funções de Processo
 
Contabilidade Regulatória | Juan Pablo Tarelli | REGULASAN
Contabilidade Regulatória | Juan Pablo Tarelli | REGULASANContabilidade Regulatória | Juan Pablo Tarelli | REGULASAN
Contabilidade Regulatória | Juan Pablo Tarelli | REGULASAN
 
Auditoria de inventários
Auditoria de inventáriosAuditoria de inventários
Auditoria de inventários
 
Aula 3 - 2 Auditoria Contábil
Aula 3 - 2 Auditoria ContábilAula 3 - 2 Auditoria Contábil
Aula 3 - 2 Auditoria Contábil
 

Similaire à O registo nacional de processos de negócio da administração pública como instrumento de apoio à redefinição das funções do estado e à simplificação administrativa

Apendice -Gestão de Processos - via pptx
Apendice -Gestão de Processos - via pptxApendice -Gestão de Processos - via pptx
Apendice -Gestão de Processos - via pptx
camilaaragao1
 

Similaire à O registo nacional de processos de negócio da administração pública como instrumento de apoio à redefinição das funções do estado e à simplificação administrativa (20)

Aulas - Análise de Processos - 2005 - Prof. Sergio.Jr
Aulas - Análise de Processos - 2005 - Prof. Sergio.JrAulas - Análise de Processos - 2005 - Prof. Sergio.Jr
Aulas - Análise de Processos - 2005 - Prof. Sergio.Jr
 
Business Process Management - Introdução a gestão por processos
Business Process Management - Introdução a gestão por processosBusiness Process Management - Introdução a gestão por processos
Business Process Management - Introdução a gestão por processos
 
Estudo de viabilidade
Estudo de viabilidadeEstudo de viabilidade
Estudo de viabilidade
 
Mapeamento processos
Mapeamento processosMapeamento processos
Mapeamento processos
 
Mapeamento
Mapeamento Mapeamento
Mapeamento
 
Este simulado é composto de 40 questões
Este simulado é composto de 40 questõesEste simulado é composto de 40 questões
Este simulado é composto de 40 questões
 
Qpoint - apresentação software gestão da qualidade
Qpoint - apresentação software gestão da qualidadeQpoint - apresentação software gestão da qualidade
Qpoint - apresentação software gestão da qualidade
 
Risk Advisor - Compliance e Gestão de Riscos
Risk Advisor - Compliance e Gestão de RiscosRisk Advisor - Compliance e Gestão de Riscos
Risk Advisor - Compliance e Gestão de Riscos
 
Mapeamento de processos técnicas e vantagens
Mapeamento de processos   técnicas e vantagensMapeamento de processos   técnicas e vantagens
Mapeamento de processos técnicas e vantagens
 
Gestão processo BMP
Gestão processo BMPGestão processo BMP
Gestão processo BMP
 
Cb exercicios
Cb exerciciosCb exercicios
Cb exercicios
 
Itil v3-simulado
Itil v3-simuladoItil v3-simulado
Itil v3-simulado
 
Bpm curso indicadores_deprocessos
Bpm curso indicadores_deprocessosBpm curso indicadores_deprocessos
Bpm curso indicadores_deprocessos
 
Apêndice I- Workshop Gestão de Processos.pptx
Apêndice I- Workshop Gestão de Processos.pptxApêndice I- Workshop Gestão de Processos.pptx
Apêndice I- Workshop Gestão de Processos.pptx
 
Apendice -Gestão de Processos - via pptx
Apendice -Gestão de Processos - via pptxApendice -Gestão de Processos - via pptx
Apendice -Gestão de Processos - via pptx
 
TP1 - Gestão da Qualidade
TP1 - Gestão da QualidadeTP1 - Gestão da Qualidade
TP1 - Gestão da Qualidade
 
Criação e gestão de indicadores processo 1a parte
Criação e gestão de indicadores processo   1a parteCriação e gestão de indicadores processo   1a parte
Criação e gestão de indicadores processo 1a parte
 
Compras PúBlicas LicitaçãO De Bens E ServiçOs De InformáTica
Compras PúBlicas   LicitaçãO De Bens E ServiçOs De InformáTicaCompras PúBlicas   LicitaçãO De Bens E ServiçOs De InformáTica
Compras PúBlicas LicitaçãO De Bens E ServiçOs De InformáTica
 
Apresentação Optimus
Apresentação OptimusApresentação Optimus
Apresentação Optimus
 
Enegep2005 enegep0207 0556
Enegep2005 enegep0207 0556Enegep2005 enegep0207 0556
Enegep2005 enegep0207 0556
 

Plus de Jorge Janeiro

Comunidade Lusófona
Comunidade Lusófona Comunidade Lusófona
Comunidade Lusófona
Jorge Janeiro
 
Gestão de informação de arquivo Jorge Janeiro
Gestão de informação de arquivo Jorge JaneiroGestão de informação de arquivo Jorge Janeiro
Gestão de informação de arquivo Jorge Janeiro
Jorge Janeiro
 
Proposta de sistema de selecção de dirigentes publicos em portugal
Proposta de sistema de selecção de dirigentes publicos em portugalProposta de sistema de selecção de dirigentes publicos em portugal
Proposta de sistema de selecção de dirigentes publicos em portugal
Jorge Janeiro
 

Plus de Jorge Janeiro (8)

Rota dos Arquivos do Alentejo
Rota dos Arquivos do AlentejoRota dos Arquivos do Alentejo
Rota dos Arquivos do Alentejo
 
A política arquivística nacional e os arquivos da assistência social
A política arquivística nacional e os arquivos da assistência socialA política arquivística nacional e os arquivos da assistência social
A política arquivística nacional e os arquivos da assistência social
 
Visita técnica ao Arquivo Distrital de Évora
Visita técnica ao Arquivo Distrital de ÉvoraVisita técnica ao Arquivo Distrital de Évora
Visita técnica ao Arquivo Distrital de Évora
 
O papel do arquivo distrital de évora na democratização do acesso ao patrimón...
O papel do arquivo distrital de évora na democratização do acesso ao patrimón...O papel do arquivo distrital de évora na democratização do acesso ao patrimón...
O papel do arquivo distrital de évora na democratização do acesso ao patrimón...
 
Apresentação 06 02-2014 Plano de Classificação da Presidência do Conselho de ...
Apresentação 06 02-2014 Plano de Classificação da Presidência do Conselho de ...Apresentação 06 02-2014 Plano de Classificação da Presidência do Conselho de ...
Apresentação 06 02-2014 Plano de Classificação da Presidência do Conselho de ...
 
Comunidade Lusófona
Comunidade Lusófona Comunidade Lusófona
Comunidade Lusófona
 
Gestão de informação de arquivo Jorge Janeiro
Gestão de informação de arquivo Jorge JaneiroGestão de informação de arquivo Jorge Janeiro
Gestão de informação de arquivo Jorge Janeiro
 
Proposta de sistema de selecção de dirigentes publicos em portugal
Proposta de sistema de selecção de dirigentes publicos em portugalProposta de sistema de selecção de dirigentes publicos em portugal
Proposta de sistema de selecção de dirigentes publicos em portugal
 

O registo nacional de processos de negócio da administração pública como instrumento de apoio à redefinição das funções do estado e à simplificação administrativa

  • 1.
  • 2. O RNPNAP é apenas uma proposta exploratória que pretende a criação de:  Inventário de todas as atividades desenvolvidas pela Administração Pública que possibilite: ◦ Criação de processos. ◦ Atualização de dados dos processos. ◦ Extinção de processos.  Sistema permanente de avaliação de cada processo que pode implicar: ◦ Revisão de processos (simplificação administrativa). ◦ Externalização de serviços.
  • 3. Administração Profissional Weberiana New Public Management New Public Service Especialização de tarefas Gestão da qualidade total Desburocratização Cartas da qualidade Simplificação administrativa Tendência geral de valorização da gestão da qualidade e de reforço das iniciativas de simplificação administrativa
  • 4. Necessidade de reduzir despesa Reformas autárquicas Cortes de salários e pensões PREMAC Não há acordo com Oposição Programa de Ajustamento Económico e Financeiro (Troika) Guião para a Reforma do Estado
  • 5. Face à dificuldade em alterar a Constituição e em continuar a obter poupanças substanciais com alterações orgânicas propõe-se como alternativa: Necessidade de reduzir despesa Externalização de serviços Simplificação administrativa RNPNAP
  • 6. Potencialidades Benefícios • Reengenharia de processos • Automatização informática dos processos • Revisão dos procedimentos legais • Identificação de serviços públicos a externalizar • Redução de custos para a Administração Pública e privados • Redução de tempos de espera • Garantia da continuidade de alguns serviços onde houve redução de efetivos • Melhoria da qualidade dos serviços prestados RNPNAP pretende promover generalização e assimilação da cultura de gestão de processos em toda a AP através de um sistema centralizado
  • 7.  Monitorização permanente do desempenho dos processos de negócio.  Identificação de “pontos negros” que possibilitem melhorias.  Aumento da eficácia e da eficiência dos serviços públicos com redução de custos e tempos de espera.  Identificação de áreas a externalizar.  Promoção da interoperabilidade entre pessoas, tecnologias e linguagens.  Favorecimento da integração de serviços em pontos únicos.
  • 8.  Definição das funções e subfunções do Estado.  Definição do conceito de processo de negócio.  Identificação e levantamento de processos da ACE.  Coordenado pela Direção-Geral de Arquivos em 2010/2011.  Envolveu mais de 100 entidades da ACE.
  • 9.  Conjunto estruturado de atividades que produzem um produto ou serviço, no exercício de uma função, sobre agentes, relativo a objetos e em determinado contexto.
  • 10.
  • 11. Campo Descrição Número de registo Número atribuído sequencialmente a cada processo à medida que este vai sendo identificado ou criado. Designação Consiste no título do processo de negócio. Descrição Define o processo de negócio e caracteriza abreviadamente o seu âmbito e conteúdo, bem como o seu procedimento. Data da criação Data de aprovação da criação do processo. Data de extinção Data da aprovação da extinção do processo. Classificação funcional Indicação do tipo de função do Estado e da tipologia do processo conforme se definiu no PRACE e na Macroestrutura Funcional (MEF): funções de apoio à governação (AG), funções de suporte à gestão de recursos (GR), funções produtiva e prestadora de serviços (PPS), funções normativa, reguladora e fiscalizadora (NRF). Classificação documental Corresponde ao código de classificação dos documentos do processo em causa no terceiro nível dos planos de classificação documental conformes à MEF (exemplo: 150.10.001).
  • 12. Campo Descrição Tipo de processo Corresponde à caracterização de cada processo de acordo com a seguinte categorização: Processos transversais (PT), Processos comuns (PC), Processos específicos (PE). Âmbito organizacional Indicação do tipo de intervenção dos organismos nos processos transversais e comuns de acordo com a seguinte categorização: Dono do processo (D), Executor do processo (E), Consultado (C), Informado (I). Forma de execução Referenciação da forma de implementação do processo pelo Estado: por entidades públicas ou por entidades privadas. Legislação aplicável Neste campo deve ser referida qual a legislação que suporta a existência desse processo. Inter-relacionamento com outros processos Neste campo devem ser referidos os processos com os quais cada processo se relaciona ou cruza.
  • 13. Campo Descrição Tipo de relação Neste campo deve indicar-se se o processo de negócio é output doutro processo ou um input para outros processos de negócio. Prazo de conservação da informação/documentação Neste campo deve fixar-se o prazo de conservação dessa informação/documentação. Destino final da informação/documentação Neste campo deve fixar-se o destino final dessa informação/documentação (conservação ou eliminação). Duração média do procedimento Neste campo deve-se indicar em quanto tempo (dias e horas) é efetuado o processamento das atividades referentes a este processo de negócio, desde o seu início ao seu término. Custo médio do procedimento Neste campo deve-se indicar uma estimativa do custo do processamento das atividades referentes a este processo de negócio no âmbito de toda a Administração Pública, bem como dos custos para o consumidor.
  • 14. Campo Descrição Indicadores de desempenho Neste campo devem-se indicar os indicadores que permitem medir o desempenho de cada processo. Melhorias operadas Neste campo deve-se indicar quais as melhorias introduzidas e quando. Fluxograma Neste campo deve-se inserir o fluxo recomendado das atividades do processo de negócio. Utilidade do processo Neste campo deve fazer-se uma análise breve referindo as razões que determinam a manutenção, revisão ou extinção deste processo, apontando sugestões de melhoria. Tipo de ação Neste campo deve indicar-se qual o tipo de ação a propor superiormente: criação (quando o processo não existir); extinção; externalização; revisão. Tipo de intervenção Neste campo deve detalhar-se, quando o tipo de ação for a revisão, o tipo de intervenção a realizar sobre determinado processo (reengenharia; automatização; revisão da lei).
  • 15. Campo Descrição Responsável do grupo de trabalho do processo de negócio Neste campo deve-se indicar o nome do presidente do grupo responsável pelo preenchimento desta ficha de processo. Responsável do grupo de trabalho da classe funcional Neste campo deve-se indicar o nome do presidente do grupo de trabalho da classe funcional responsável pela validação desta ficha de processo. Responsável da Comissão Executiva Neste campo deve-se indicar o nome do presidente da Comissão Executiva do Registo Nacional de Processos de Negócio da Administração Pública, responsável pela aprovação desta ficha de processo. Versão Neste campo indica-se qual a versão do registo atual do processo de negócio, devendo dar-se acesso a versões anteriores.
  • 16. Estrutura Funções Membros Comissão Executiva  Elaboração de um relatório geral de monitorização anual dos processos de negócio.  Elaboração dos relatórios gerais de avaliação trienais.  Validação final dos dados relativos a cada processo de negócio.  Agência para a Modernização Administrativa.  Órgão de Coordenação da Política Arquivística Nacional.  Órgão de Coordenação da Tecnologias de Informação e Comunicação.  Entidade de serviços partilhados do Estado.  Secretarias-gerais de cada ministério.  Representantes das Regiões Autónomas.  Representante dos municípios.  Representante das freguesias. Grupo de trabalho da classe funcional  Elaboração de um relatório de monitorização anual dos processos de negócio da sua classe.  Apoio à elaboração dos relatórios gerais de avaliação trienais.  Validação prévia dos dados relativos a cada processo de negócio.  Agência para a Modernização Administrativa.  Órgão de Coordenação da Política Arquivística Nacional.  Secretaria-geral eleita pelas congéneres.  Dois organismos de cada ministério, com afinidades à classe funcional.  Representantes das Regiões Autónomas.  Representante dos municípios.  Representante das freguesias. Grupo de trabalho do processo de negócio  Elaboração de um relatório de monitorização anual do processo de negócio.  Elaboração de um relatório de avaliação trienal do processo de negócio.  Recolha, análise e tratamento dos dados relativos a cada processo de negócio.  Agência para a Modernização Administrativa.  Órgão de Coordenação da Política Arquivística Nacional.  Secretaria-geral eleita pelas congéneres.  Dois organismos de cada ministério, um representante de cada Região Autónoma, um dos municípios e outro das freguesias quando forem processos comuns.  Todos os participantes no processo de negócio quando forem processos específicos e transversais.
  • 17.  Missão da estrutura de gestão do RNPNAP: proposta de criação, extinção, externalização ou revisão dos processos; monitorização e avaliação do desempenho dos processos de negócio. Proposta Validação Decisão Grupo de trabalho do processo de negócio Grupo de trabalho da classe funcional Comissão Executiva
  • 18.  Proposta de ações a desenvolver sobre os processos de negócio. Proposta Tipo de Ação Decisão Comissão Executiva RNPNAP Extinção Externalização Revisão Governo Assembleia da República Criação
  • 19.  Identificação de pontos de melhoria e soluções. Proposta Tipo de Ação Tipo de Intervenção Decisão Comissão Executiva RNPNAP Reengenharia de processos Automatização informática dos processos Revisão dos procedimentos legais Governo Assembleia da República Revisão
  • 20.  Colaborativo.  Transversal a toda a Administração Pública.  Desenvolvido com recursos internos da Administração Pública.
  • 21. Ação n.º Descrição Fase 1 – Conceção 1 Elaboração da proposta 2 Apresentação da proposta ao Governo 3 Aprovação do RNPNAP pelo Governo em diploma legal Fase 2 – Implementação 4 Nomeação dos membros da Comissão Executiva e do Grupo de Projeto responsável pelo levantamento dos processos de negócio 5 Identificação e descrição dos processos de negócio pelo Grupo de Projeto 6 Validação dos processos de negócio pela Comissão Executiva 7 Aprovação dos processos de negócio pela Comissão Executiva 8 Nomeação dos membros dos Grupos de Trabalho das Classes Funcionais e dos Grupos de Trabalho dos Processos de Negócio.
  • 22. Fase 3 – Monitorização 9 Elaboração dos relatórios anuais de monitorização dos processos de negócio pelos Grupos de Trabalho dos Processos de Negócio 10 Elaboração dos relatórios anuais de monitorização dos processos de negócio pelos Grupos de Trabalho da Classes Funcionais 11 Elaboração dos relatórios anuais de monitorização dos processos de negócio pela Comissão Executiva Fase 4 – Avaliação 12 Elaboração dos relatórios trienais de avaliação dos processos de negócio pelos Grupos de Trabalho dos Processos de Negócio 13 Elaboração dos relatórios trienais de avaliação dos processos de negócio pelo Grupos de Trabalho da Classes funcionais 14 Elaboração dos relatórios trienais de avaliação dos processos de negócio pela Comissão Executiva
  • 23. Critério Descrição Eficiência Relação entre os recursos utilizados e os resultados alcançados. Eficácia Relação entre os objetivos fixados e os resultados alcançados. Economia Consiste na utilização dos recursos estritamente necessários à prossecução dos objetivos estabelecidos. Qualidade Consiste no conjunto de características dos produtos e serviços que permitem satisfazer as necessidades dos consumidores. Envolvimento da liderança e dos stakeholders Consiste na capacidade de garantir o apoio da liderança e de envolver os stakeholders na tomada de decisão. Transparência Consiste no conjunto de procedimentos que tornam clara a tomada de decisão para os stakeholders e que facilitam a responsabilização dos diversos atores no âmbito da governação da política pública.
  • 24. Modelo Vantagens Desvantagens Modelo atual  Permite maior flexibilidade aos organismos na gestão dos processos.  Permite uma adaptação às especificidades dos organismos.  Permite tomadas de decisão mais céleres sobre os processos.  Trabalho em silos na Administração Pública leva a quebras nos processos.  Reduzida monitorização do desempenho dos processos conduz a maior ineficiência.  Permanência de uma forte carga burocrática.  Menor disseminação do conhecimento na Administração Pública.  Menor de envolvimento dos stakeholders.  Utilização esporádica de análises prévias ao custo/benefício.  Fraca definição de responsabilidades com impacto na alocação de recursos.  Resistência à mudança nos organismos. Modelo do RNPNAP  Difusão da “cultura de processo de negócio” na Administração Pública.  Implementação de sistemas integrados de workflow entre várias entidades.  Monitorização permanente do desempenho dos processos.  Implementação de melhorias contínuas nos processos.  Maior envolvimento dos stakeholders (ex.: discussão pública).  Modelo de governação claro.  Maior responsabilização dos gestores públicos.  Maior esforço de coordenação da tomada de decisão.  Gestão do sistema de suporte ao RNPNAP mais pesada.  Maior esforço de sensibilização dos decisores políticos para a adoção do RNPNAP.  Resistência à mudança nos organismos.
  • 25. Obrigado pela vossa atenção!

Notes de l'éditeur

  1. Intervenção da Troika. Necessidade de reduzir a despesa pública. Programa de Ajustamento Económico e Financeiro (PAEF) gera PREMAC, cortes de salários e pensões, reformas autárquicas. Governo procura “Refundar o Estado” com um “Guião para a Reforma do Estado” que pode implicar revisão constitucional. Não há acordo com principal Partido da Oposição.
  2. A externalização de serviços não implica revisão da Constituição e pode ajudar a reduzir custos se a AP estiver capacitada para negociar com os privados.
  3. Objeto do registo