SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  52
Télécharger pour lire hors ligne
Teoria Social




Pobresa i exclusió social a Europa.


 1.   LA DIMENSIÓ SUBJECTIVA DE LA POBRESA I
      L’EXCLUSIÓ SOCIAL A LA UE
 2.   LA POBRESA MONETÀRIA A LA UE
 3.   POBRESA I EXCLUSIÓ SOCIAL A CATALUÑA
      •    Dimensió estàtica
      •    Estudi longitudinal, qui entra, qui surt.
 •    I LA CRISI?
Teoria Social




LA DIMENSIÓ SUBJECTIVA DE LA POBRESA I L’EXCLUSIÓ
                  SOCIAL A LA UE


                 •EUROSTAT.
                 •Eurobaròmetre 279.
Percepció
              La pobresa és heretada o adquirida?                       Teoria Social




    100%
                      13                        14     12
     90%                                                       20

     80%
                                                                               NS/NC
                                                                               adquirida
     70%
                                                                               heredada

     60%                                               59
                      59                        58             48
     50%

     40%


     30%

     20%
                                                       29      32
                      28                        28
     10%


      0%
                                                       NMS12




                                                               ESPAÑA
                      EU27




                                                EU15




Fuente: Eurostat, eurobaròmetre març de 2007.
Percepció                                                     Teoria Social
  Quina és la causa que hi hagi pobresa a la UE?

    100%


                                                20


     80%

                                                19     cap d'aquestes NS/NC


     60%                                               És una part inevitable del progés

                                                       Perquè hi ha molta injustícia en aquesta
                                                       societat
                                                       Son població desafortunada
                                                37
     40%
                                                       A causa de la peresa i manca de voluntat




     20%
                                                13


                                                11
       0%
                                                EU27




Fuente: Eurostat, eurobaròmetre març de 2007.
Percepció                                                             Teoria Social
             de pobresa segons ideologia política.
    100%                                                                  cap d'aquestes NS/NC
                   9                10          10       13
     90%                                                                  És una part inevitable del progés
                 12                 13          15          8
     80%                                                                  Perquè hi ha molta injustícia en aquesta
                                                                          societat
     70%
                                                                          Son població desafortunada
     60%                            36          32       40
                 45                                                       A causa de la peresa i manca de
     50%                                                                  voluntat

     40%

                                                19
     30%                            20                   16

                 19
     20%


                                    21          24       23
     10%
                 15

     0%
                 Esquerra




                                    Centre




                                                        Espanya (totes)
                                                Dreta




Fuente: Eurostat, eurobaròmetre març de 2007.
Percepció                         Teoria Social
principals causes de pobresa a la UE(diferents factors)

                                    NS/NC         2

                            Pares pobres              6

                        Tenir masses fills                7

        No poder accedir a un habitatge                       8

      Patir discriminació ètnica, sexual...                       9

           Viure en una zona empobrida                                10

         Hi ha una manca de sensibilitat                                   13

                       No fan el suficient                                  14

                         Ruptura familiar                                             21

      Patir alguna malatia o discapacitat                                              22

                        Manca d'educació                                                   23

      Víctimes alcohol, drogues, addicció                                                       29

          Ajuts socials i pensions baixes                                                            33

                            Salaris baixos                                                            34

                    Atur de llarga durada                                                                 35             %

                                              0                   10             20             30             40   50


  Fuente: Eurostat, eurobaròmetre març de 2007.
Percepció de pobresa o exclusió al municipi                                                                                                  Teoria Social
                             de residència a la UE 2007
%
100

                                              Pobresa extrema
                                              Situació de pobresa
 80




 60      58
              55

                    48 48
                            44 44 43
                                     42 42 41
                                              40
                                                              38
 40
                                                                   34 33
                                                                            31 31
                                    29                                               29
                                                                                          27 26 26
      25                                                                                           25
                                                   22                                                           21 20
              20            19 20                                                                                     19 19 19 18
                                                        18                                                                        17 16
 20                                           15                   15           15                                                      15 15 15
                   14 14                                     13                                                                                                   13
                                         10                                          10   9                                                                            10
                                                                        8   8                               7
                                                                                                   6            6           5   6                             6
                                                                                              4                                                  4        3
                                                                                                                    2   2             2   2           2           1    2
  0




                                                                                                                                                       IE
                                                                                                                                        -2 I
                                                              HR




                                                                                    E
                                BG




                                                                                                                            UK




                                                                                                                                                 DK
                                                                            FR




                                                                                          IT
                                                                                          FI




                                                                                                            DE
                         2
                       PL




                                                    EL
                                              HU
                                SK




                                                         NL
                    NM T
         RO




                                                                                                                                 CY




                                                                                                                                                      LU
                                         EE




                                                                                                                      SE
                                                                                                            ES



                                                                                                                       W
                                                                    BE
                                                                    CZ
               LV




                                                                                  27




                                                                                                                                                               T
    LT




                                                                                                                                                              AT
                                                                                                        7




                                                                                                                                      15 S

                                                                                                                                             2
                                                                                 D-
                      S1
                       P




                                                                                                                                                              M
                                                                                                     00




                                                                                                                                          00
                                                                                                                    D-
                                                                                EU




                                                                                                  -2
                                                                                               15
                                                                                              EU




                                                                                                                                    EU
           Fuente: Eurostat, eurobaròmetre març de 2007.
Teoria Social




LA POBRESA MONETÀRIA A LA UE
               L’esforç econòmic
                    S80/20
         EL 60% de la renda mediana
  Pobresa després de les transferències socials
               Risc de pobresa
              La despesa social




    EUROSTAT.
    Panel Desigualtats Socials de Catalunya
Esforç econòmic individual als països de la UE                                                               Teoria Social




       Escala 1-10
10



 8

                                                                                    6,4
 6                                                                                                                 5,5
                                                    4,9


 4


                     2,3
 2



 0
                     EU27                          EU15                           NMS12                          ESPANYA




     Fuente: Eurostat, març de 2007. L’Esforç econòmic és una mitjana subjectiva construïda a partir de la sensació de pobresa i
     diverses dificultats econòmiques, per a ser comparades entre països.
Població que expressa tenir dificultats financeres                   Teoria Social
          que li suposen un gran esforç.
      %
    50



    40

                                                        33

    30
                                                                 27
                     24
                                                 21
    20



    10



     0
                   EU27                         EU15   NMS12   Espanya




Fuente: Eurostat, eurobaròmetre març de 2007.
Diferències entre les rendes més altes i les més baixesTeoria Social
       a la UE l’any 2007 segons l’índex s80/20




           S80/20 és un indicador que compara el nivell d'ingressos equivalents a les llars amb
           més renda respecte de les que tenen menys renda. ( dues dècil·les superiors versus
           dues dècil·les inferiors)
           En el cas d’Espanya les llars amb més riques disposen de 5,3 vegades els ingressos de
           les llars més pobres al 2007.

  Font: Inequalities of income distribution.(data 2007) Eurostat 2009
Diferències entre les rendes més altes i les més baixes          Teoria Social

                 la UE l’any 2007 (índex S80/20)




                                                          5,5

                       5,5


                                                            5,3

  6,5                  4,38*
              5,3                                          6
                                               5,5

Font: Inequalities of income distribution.(data 2007) Eurostat 2009
* Catalunya Panel Desigualtats Socials 2004, Fundació Jaume Bofill.
Percentatge de població en risc de pobresa                                                                                        Teoria Social
            (60% per sota de la renda mediana) 2007
 %
25

                                                                                                                                         21 21
                                                                                                                     20 20 20 20
20                                                                                                    19 19 19
                                                                                       18 18 18
                                                                                  16
                                                                   15 15 15
15
                                          13 13 13 13 13
                           12 12 12
                      11
            10 10
10     9



 5



 0




                                                                                                                                    EL


                                                                                                                                              PL
                                                                                                                     IE
                      NL




                                                                                                                          ES
       SE




                                               DE




                                                                        BE




                                                                                       EE
                                                    FR
            CZ




                                                                                                 HR
                                                                             BG




                                                                                                                LV
                           DK




                                          LU




                                                                                                      UK
                                                              HU
                                                         SK
                 SI




                                FI




                                                                                            RO
                                                                   MT
                                     AT




                                                                                                           IT




                                                                                                                               PT


                                                                                                                                         LT
                                                                                  CY




     Grècia, Portugal, Espanya, Irlanda, Polònia i Lituània els més pobres. Segons l’INE el percentatge per aquest any va ser de 19,9%


     Fuente: Eurostat, març de 2007.
Teoria Social
Pobresa a Europa després de les transferències socials 2007




Font: Inequalities of income distribution.(data 2007) Eurostat 2009
* Catalunya Panel Desigualtats Socials 2004, Fundació Jaume Bofill.
Risc de pobresa a Espanya i la UE després d’aplicar
                                                                                                 Teoria Social
                  els ajuts socials.Evolució 1996-2007

  %
   25




   20




   15




   10

                                                                                eu25 EU (25 countries)
                                                                                eu15 EU (15 countries)
      5
                                                                                es Spain



      0
           1996    1997        1998   1999   2000   2001   2002   2003   2004     2005    2006     2007




Font: Eurostat, març de 2009
Risc de pobresa a Espanya i la UE després d’aplicar
                                                                                              Teoria Social
          els ajuts socials, segons gènere. Evolució 1996-2007

  %
   25




   20



                                                                                          Homes
   15
                                                                                          Dones



   10




      5




      0
           1996    1997        1998   1999   2000   2001   2002   2003   2004   2005   2006    2007




Font: Eurostat, març de 2009
Percentatge de despesa del PIB en protecció social   Teoria Social

                a la UE any 2006




                           UE 25
                           27,0%
              20,9%



Font: Eurostat març 2009 (data 2006).
Total de despesa social per habitant a la UE   Teoria Social

                      any 2006




                         UE 25
                        6.057,40€

         3.828,90 €


Font: Eurostat març 2009 (data 2006).
La despesa social pública per camps I                                                         Teoria Social



                          Malaltia/ atenció
                                                     Discapacitat      vellesa          Supervivència
                             sanitària
           Alemanya                           26,2               7,5             40,6                    1,4
           Aústria                            24,2                 8             45,5                    1,3
           Bèlgica                            26,4               6,5             32,6                    9,4
           Xipres                             23,7               4,2             45,7                    1,8
           Dinamarca                           20               13,5             36,1                      0
           Eslovàquia                          29                9,3             37,9                    0,7
           Eslovènia                           32                  8             42,1                    1,6
           Espanya                             30                7,3             39,7                    2,9
           Estònia                             31                  9             42,3                    0,8
           Finlàndia                          24,7              12,8             32,2                    3,6
           França                             28,2               5,5             34,8                    6,1
           Grècia                             25,7               4,9             45,9                    3,4
           Hungria                            28,9              10,1             35,9                    5,7
           Irlanda                            40,4               5,1             17,4                    4,9
           Itàlia                              25                5,9             49,5                    9,7
           Letònia                            23,9               9,5             46,2                    2,4
           Lituània                           28,6               9,9             43,8                      2
           Luxemburg                          24,5              13,3             25,5                   10,3
           Malta                              26,7               6,6             48,8                    1,8
           P.Baixos                           28,4              10,2             33,8                      5
           Polònia                            19,1              11,3             54,1                    4,8
           Portugal                           28,4               9,7             37,5                    6,6
           R.Unit                             29,9               9,1             40,5                    3,2
           R.Xeca                              34                7,7             38,7                      1
           Suècia                             24,5              14,2             36,5                    2,1
           UE 15                              27,2               7,7             39,6                    4,4


Font: Eurostat març 2009 (data 2006).
La despesa social pública per camps II                                                               Teoria Social


                            Familia /         Atur                     exclusió                           altres
                                                         llar                           Administració
                            Infancia      /desocupació                  social                          despeses

           Alemanya                10,1            8,3          0,8               1,6             3,4        0,2
           Aústria                 10,4            5,8          0,4               1,4             1,7        1,3
           Bèlgica                  6,7           11,9          0,2               1,5             3,4        1,3
           Xipres                  11,2            4,9          2,3               4,4             1,7           :
           Dinamarca               12,7            9,2          2,3               3,4             2,9           :
           Eslovàquia              10,3              6          0,1                 3             3,4        0,1
           Eslovènia                8,4              3             :              2,7               2        0,2
           Espanya                  3,4           12,5          0,8               0,9             2,4        0,2
           Estònia                 12,5            1,6          0,4               1,1             1,4           :
           Finlàndia               11,1            9,5          1,1                 2             3,2           :
           França                     8            7,3          2,7               1,4             4,1          2
           Grècia                   6,7            5,7          2,2               2,3             3,1          0
           Hungria                 11,9            2,9            2               0,6               2           :
           Irlanda                 14,9            7,9          3,1               2,2               4        0,2
           Itàlia                   4,3            1,9          0,1               0,2             2,7        0,7
           Letònia                 10,2            3,3          0,6               1,2             2,2        0,4
           Lituània                 8,5            1,5            0               2,5             3,1        0,1
           Luxemburg                17             4,6          0,7               2,2             1,5        0,3
           Malta                    5,1            6,8          1,6               1,3             1,2          0
           P.Baixos                 4,5            5,8          1,2               4,4             4,8        1,8
           Polònia                  4,5            3,4             :              0,8             1,9        0,2
           Portugal                   5            5,3            0               0,9             2,2        4,4
           R.Unit                   6,6            2,6          5,5               0,8             1,9          0
           R.Xeca                   8,1            3,8          0,5               2,8             3,5          0
           Suècia                   9,3              6          1,7               2,1             3,6          0
           UE 15                    7,5            6,4          1,9               1,4             3,1        0,8
           UE 25                    7,5            6,3          1,9               1,4             3,1        0,7


Font: Eurostat març 2009 (data 2006).
Percentatge de la despesa social en despeses            Teoria Social
administratives (estructura personal, prestació servei...) a la UE2006




                           UE 25
                           3,1%
               2,2%


   Font: Eurostat març 2009 (data 2006).
Teoria Social




        POBRESA I EXCLUSIÓ SOCIAL A CATALUNYA
                     Dimensió estàtica
                  La privació a Catalunya
          Estudi longitudinal, qui entra, qui surt.



•Panel de desigualtats socials de Catalunya 2002-2003-2004 FJB.
http://www.obdesigualtats.cat/
•INE
EL Llindar de la pobresa a Catalunya 2002.                                 Teoria Social




 llindar %                              50%                   60%          70%

Llindar de pobresa                    4.838,10 €              5.805,80 €   6.773,4 €
econòmica

% de pobres                                      11,3               18,6         27,1

Intensitat                                          2,0              4,2            6,9

Severitat                                           0,5              1,3            2,4

població pobre                             721.500            1.181.700    1.720.700



 Font: Panel de Desigualtats Socials a Catalunya 2002. FJB.
El llindar de la pobresa a Catalunya 2007.                                                                Teoria Social




Llindar de la pobresa                                              60% por debajo de la renda
                                                                    media (estandarizado UE)

Llindar de pobresa econòmica                                              689,67€ mensuales
                                                                  (Espanya es de 8.276 € anuals)*
Percentatge de pobres                                               17% (INE Espanya 19,9%)

Població pobre                                                            721.500 persones**




Font: Parlament de Catalunya, sessió 17 de desembre de 2007.
*El càlcul per a Espanya és de l’any 2005, i no varia segons membres de la llar.
**algunes entitats com Justícia i Pau, Creu Roja o Càrites apunten que aquesta dada és més propera al milió de persones.
Teoria Social
Distribució de pobres a Catalunya segons grups d’edat
    %
    50



    40

                                                                                        33,3

    30


                                                                         20,5                  Mitjana 18,6%
    20                                 18,2
                14,2
                                                             12,3

    10



     0
         menors de 16 anys         16-29 anys             30-39 anys   50-64 anys   65 o més anys




    Font: Panel de Desigualtats Socials a Catalunya 2002. FJB.
Teoria Social
Distribució de la pobresa segons sexe i estat civil
  %
 50
                                                                       Homes
                                                                       dones
 40
                                                                                            36,7



 30
                                                               26,2
                                                        23,1
                  22,1                                                      21,1
                                                                                                   Mitjana 18,6%
 20         17                           17,3
                                  15,7                                               15,5
                                                                       14

 10



  0
            % pobres               casat/da               Solter/a    separat/a o     vidu/a
                                                                      divorciat/da




  Font: Panel de Desigualtats Socials a Catalunya 2002. FJB.
Teoria Social
Distribució del total de pobres segons estat civil i sexe.
                                     1,2
     100%
                                     2,9
                                                                          19,7
                                     24,7
      80%                                                  vidu/a
                                                                          12,9
                                                           separat/a o
                                                           divorciat/da
      60%
                                                           Solter/a
                                                                          28,2

                                                           casat/da
      40%
                                     71,2



      20%                                                                 39,2




       0%




                                                                          Dones
                                      Homes




     Fuente: Panel de Desigualtats Socials a Catalunya 2002. FJB.
Distribución de la población total y la población pobre según tipo Teoria Social
      de familia. Persona de referencia menor de 35 años. I
     %
     25
                                                                                       Población total
                                                                                       Población pobre
     20
            1 de cada 4 joves que viuen sols estan en
            situació de pobresa. Són l’11% del total de
            Catalunya.
     15

                              11,2

     10
                     8
                                                                                        6,6
                                                                                                 4,8
      5                                                    4

                                                                    1,5

      0
             Joven, sin pareja, sin hijos        Joven, nucleo en pareja, sin   joven, nucleo con pareja, con
                                                            hijos                           hijos




     Fuente: Panel de Desigualtats Socials a Catalunya 2002. FJB.
Distribución de la población total y la población pobre según tipo Teoria Social
de familia. Persona de referencia menor de 65 años ó 60 en caso
                          de jubilada. II
      %
     25
                                                                                                   Población total
                                                                                                   Población pobre
     20      18,8                                  19,3



     15                                                   14,3


                                                                                                                9,8
     10             8,5          8,5
                                       7,4                                             7,4
                                                                       6,1                   6,5            6
      5                                                                      3,7


      0
          pareja con hijos     Principio de          Dos              Núcleo con      Núcleo sin          Núcelo sin
          menores de 16        dispersión.      generaciones.          pareja, ni      pareja, ni         pareja, no
               años            Pareja con      Pareja sin hijos,       joven, ni       joven, ni        jubilado, con
                              hijos, alguno      algun joven         jubilada, sin   jubilado, sin          hijos
                                mayor 16                                 hijos           hijos




      Fuente: Panel de Desigualtats Socials a Catalunya 2002. FJB.
Distribución de la población total y la población pobre según tipo Teoria Social
 de familia. Persona de referencia mayor de 65 años o de 60 en
                       caso de jubilada. II
     %
     25
               Población total                                                          22,6
               Población pobre

     20



     15

                                                                          11,5
                                           9,8
     10



      5                   3,8



      0
                  Persona mayor, núcleo sin pareja                  Persona mayor, núcleo en pareja




     Fuente: Panel de Desigualtats Socials a Catalunya 2002. FJB.
Teoria Social
     Porcentaje de pobres según la grandaria del hogar

%
50
                                                                                           Población total
                                                                                           Población pobre
40

                                                               32,2
30
                                                                      25,8
                                   24        24,7
                          22,4

20                                                  17,9

                                                                                    12,1               12,2
                                                                             10,7
10               8
         5                                                                                         5


 0
             1                 2                 3                4             5                 6 ó más




Fuente: Panel de Desigualtats Socials a Catalunya 2002. FJB.
Teoria Social
Relación entre la grandaria del hogar y el porcentaje de pobres.

     %
    50
                                                                                               45,4


    40


              29,9
    30


                                 19,9                                              21
                                                                                                        Media 18,6%
    20
                                                                     14,9
                                                   13,4

    10



     0
          1 miembro          2 miembros        3 miembros          4 miembros   5 miembros   6 ó más
                                                                                             miembros




    Fuente: Panel de Desigualtats Socials a Catalunya 2002. FJB.
Distribución de la población pobre según situación                                         Teoria Social
            ante el Mercado de Trabajo.

   100%                           6,6
                                               1,9                            15,8
                                  3,4

                                                                              3,7
   80%                                               Otros inactivos
                                                                               7

                                                     Invalidez laboral

   60%
                                                     Parado/a


                                  88,1               Trabaja
   40%
                                                                              73,5



   20%




    0%
                            Población Total                              Población pobre




  Fuente: Panel de Desigualtats Socials a Catalunya 2002. FJB.
Porcentaje de pobres según actividad económica
                                                                                                  Teoria Social
        de la persona de referencia. (no jubilados)

 %
50



40
                                                                                           36,3

                                           31,5
                                                                     29,1
30


          Media 18,6%
20

               12,7

10



 0
             Trabaja                    Parado/a               Invalidez Laboral   Actividad no económica
                                                                                       (otros inactivos)




Fuente: Panel de Desigualtats Socials a Catalunya 2002. FJB.
Porcentaje de pobres. La situación de trabajo                                         Teoria Social




5



4          3,9

                                                                          3,3

3



2

                                                                                            1,2
                                    Media 18,6%. Índice sintético
1
                                  0,6
                                                         0,3

0
    Ningún miembro        1 miembro trabaja         2 miembros         No trabaja         Trabaja
        trabaja                                       trabajan


            La persona de referencia vive en pareja              La persona de referencia no vive en pareja

Fuente: Panel de Desigualtats Socials a Catalunya 2002. FJB.
Porcentaje de pobres según el tipo de contrato y temporalidad Social
                                                            Teoria

                  en el mercado de trabajo.

 %
50

                                                                                                       41,4
40
                                                                                             33

30


20                             Media 18,6%
                                                   12,6                        11,5
10                                   7,3
         3,8             4                                         4,2

 0
      Los dos a   Los dos    Uno fijo y          Los dos           Uno          Fijo y      Fijo y    Contrato
       jornada fijos, uno a jornada                con          asalarido y    jornada     jornada   temporal
     completa y jornada completa, y              contrato        otro por     completa    completa    (las dos
         fijos  completa y otro con             temporal          cuenta                             jornadas)
                otro parcial contrato                             propia
                             temporal


             Família. 2 ocupados                                                         Família o núcleo. 1 ocupado

 Fuente: Panel de Desigualtats Socials a Catalunya 2002. FJB.
Porcentaje de pobres según el tipo de
                                                                                           Teoria Social
        prestación económica de la que son beneficiarios.

 %
100



 80



 60
                                                         53,7

                                                                   42,1
 40          36,1                                                                   35,6
                                   33,7



 20                           Media 18,6%



  0
             Paro               Jubilación             viudedad   invalidez    PIRMI o ayudas
                                                                              sociales similares




Fuente: Panel de Desigualtats Socials a Catalunya 2002. FJB.
Porcentaje de pobres según el Régimen de propiedad
                                                                                         Teoria Social
                   o alquiler de la vivienda

 %
50
         El 31% del total de población
         en Cataluña tiene una vivienda
40       con cargas de hipotecas yun
         14,7% vive de alquiler
                                                                 32
30


               20,5
20                        Media 18,6%


                                           10,2                                   11,1
10



 0
     Vivienda en propiedad, Vivienda en propiedad,             Alquiler   Cesión semigratuita o
     sin cargas hipotecarias con cargas de hipotecas                             gratuita
                                  o préstamos




Fuente: Panel de Desigualtats Socials a Catalunya 2002. FJB.
Porcetnaje de individuos afectados por algún                                                      Teoria Social

             tipo de privación.
    La dimensión básica de consumo I.
%
25




20




15


                                                                                        11,07

10




5                                                         3,58

                    1,04

0
       El Hogar no se puede permitir     Comprar medicamentos que receta     El hogar no se puede permitir
         comprar carne o pescado         el médido suponen un esfuerzo muy económicamente comrpar ropa de
              semanalmente                             grande                    abrigo una vez al año




Fuente: Panel de Desigualtats Socials a Catalunya 2002. FJB.
Porcetnaje de individuos afectados por algún                                                     Teoria Social
             tipo de privación.
    La dimensión básica de consumo II.
%
25



20



15

                                                         11,07

10

                                                                                              6,01

5                                  3,58
                                                                          2,68
            1,04

0
     El hogar no se puede El hogar no se puede   El hogar se ha      el hogar se ha     El hogar se ha
             permitir            permitir      demorado en pagar   demorado en pagar retardado en pagar
        económicamente       económicamente         el alquiler        la hipoteca   los recibos de agua,
        ropa nueva cada      comprar zapatos                                               luz, o gas
           temporada            cada año




Fuente: Panel de Desigualtats Socials a Catalunya 2002. FJB.
Porcetnaje de individuos afectados por algún                                                              Teoria Social
             tipo de privación.
    La dimensión básica de la vivienda.
%
25



20



15



10
            7,33


5                                                                   3,76
                                                  1,92                                1,99              1,92
                                0,4
0
     El hogar tiene una Hay fata de agua      Problemas de      Problemas de      instalaciones   Problemas de frio
      deficiencia grave corriente i/o váter     humedad             falta de       deficientes        por el mal
       y hay grandes          i/o baño                           ventilación,                        aislamiento
        dificultadades                                           grietas en la
      para solucionarla                                        pared, aluminosi
                                                                    u otros
                                                                problemas de
                                                                  seguridad




Fuente: Panel de Desigualtats Socials a Catalunya 2002. FJB.
Porcetnaje de individuos afectados por algún                                                             Teoria Social
             tipo de privación.
        La dimensión secundaria I.
%
25                                                                                               23,92



                                           19,71
20




15             14,24




10
                                                                        8,47



5




0
     con los ingresos que tiene    Los gastos de vivienda       No se pueden permitire   No se pueden permitir
      dice que llega a final de   suponen mucho esfuerzo       conómicamente una casa     cambiar los muebles
         mes con dificultad                                          confortable         cuando se estropean




Fuente: Panel de Desigualtats Socials a Catalunya 2002. FJB.
Porcetnaje de individuos afectados por algún                                                               Teoria Social
             tipo de privación.
        La dimensión secundaria II.
%
25                                                                                                 23,83




20




15




10
                                                                        7,61

               5,34
5
                                            2,11


0
      No se pueden permitiar En el hogar nadie dispone           No se pueden permitir      El hogar no se puede
     cambiar electrodomésticos       de coche                     regalos a amigos o     permitir económicamente ir
       cuando se estropean                                     familiares una vez al año de vacaciones una vez al
                                                                                                     año.




Fuente: Panel de Desigualtats Socials a Catalunya 2002. FJB.
Teoria Social




   POBRESA I DESIGUALTAT SOCIAL A CATALUNYA

         QUI ENTRA I QUI SURT A LA POBRESA


•Panel de desigualtats socials de Catalunya 2002-2003-2004 FJB.
http://www.obdesigualtats.cat/
•INE
Incidència, intensitat i severitat de la pobresa a Catalunya                            Teoria Social

                          2000-2004




                                                                              2004      2004
                                       2000            2003           2004    Espanya    UE

Risc de pobresa
   (incidència)                            18,6          18,4          18,5      19,9      16%


Intensitat                                   4,2           4,6          4,6


Severitat                                    1,3           1,7          1,6

  Fuente: Panel de Desigualtats Socials a Catalunya 2003-2004. FJB.
Les transicions dins i fora de la pobresa                                                    Teoria Social




                                                                                2004
                  any

                                                      no pobre                    pobre           total

                                                                                        8,68
                  no pobre                                          91,32              8,1%(UE)       100

 2003                                                               29,78
                  pobre                                             39.8%(UE)          70,22          100


                  total                                             81,67              18,33          100

Fuente: Panel de Desigualtats Socials a Catalunya 2003-2004. FJB.
Pobresa a Catalunya: Qui entra qui surt.                                     Teoria Social


                                                                        Davalllada




                             EMPITJOREN




                                                                                                     Increment
       Llindar 2003

Pobresa persistent
                                                                       SUPEREN


                             Llindar 2004



   Fuente: Panel de Desigualtats Socials a Catalunya 2003-2004. FJB.
Teoria Social




             I LA CRISI ACTUAL?
Que aporta a la dimensió del risc de la pobresa?



          Qui pagarà les conseqüències?
Aturats/des a Espanya i Catalunya 2009       Teoria Social




Espanya               13,91% 3.481.859   2.435.894             30,00
Catalunya             11,82%   479.487     378.268             21,00




    Font: MTAS 2009
Què posa en evidència la nova situació?                                                         Teoria Social




  Destrucció d’ocupació (14% atur, però més aturats que mai 3.207.900, 620.000 llocs de treball destruits)
  Dificultats empresarials per fer front als compromisos
  (circulant) i mantenir nivells anteriors
  Augment de la morositat familiar (3,80% Gener de 2009. 4,8% Caixes, 3,2% Bancs,
  increment 27% en relació al 2008 de deutes a comerços per pagaments ajornats)

  Augment massiu de la demanda d’assistència social                                          (BCN 2008 =

  38.000 persones Càrites)

  Augment de les mesures liberalitzadores i privatitzadores de
  l’Estat de Benestar
         En General:mesures que arriben tard, són poc efectives, no
         són estructurals, i donen més resposta als “culpables de la
         situació” que no pas eines reals a les “víctimes.”
  En l’etapa anterior de creixement no s’ha invertit en
  mesures de combatre la pobresa ni en propostes
  estructurals. El cicle expansiu anterior és dels més llargs que es recorden.
Com pot afectar la situació de crisi?
                                                              Teoria Social
          Des del punt de vista de la pobresa


    Augment de la població      Accentua els nous factors de
    sensible al risc de pobresa         risc de pobresa:
      des d’un punt de vista         Precarietat del mercat de
            monetari:                treball
      Pèrdua del poder adquisitiu          Sistemes de protecció social
         Pèrdua feina                      febles, i liberalització i
         Jubilar-se                        privatització de drets.
         Enviudar                          Increment de la
         Increment deutes                  desocupació sense drets
         Increment preus primeres          Noves tendències
         necessitats                       demogràfiques
      Noves exigències familiars              Nuclis familiars més
                                              vulnerables
                                              La nova immigració
                                           Major esforç econòmic
                                              Deutes
                                              habitatge

INCREMENT DE LA POLARITZACIÓ I DUALITZACIÓ SOCIAL
Mesures proposades per a combatre la situació                                        Teoria Social

de crisi econòmica pels agents econòmics i socials

 Proposta de la banca espanyola:
     Disposar de més liquiditat per a evitar col·lapse del sistema financer. “situació de crisi
     nacional”, i evitar la “fallida”
 Proposta de la banca catalana:
     Augmentar els ingressos de l’Estat a partir de pujar l’IVA
     Reduir els impostos a les empreses per fer-les més competitives.
     Ajudar als emprenedors
 Proposta de la CEOE
     Abaratiment dels acomiadaments
     Rebaixes fiscals a les empreses per a evitar acomiadaments i poder competir.
     No pujar salaris per sobre 1%. (diverses mesures)
 ALTRES PLATAFORMES EMPRESARIALS
     Reforma del mercat de treball
     Rebaixa de costos
 PLATAFORMES SINDICALS
     Garantir el poder adquisitiu dels salaris (convenis col·lectius)
          Estimular el consum
     Renda garantida de ciutadania (només alguns sindicats) per a població sense atur.
 CONFAV
     Intervenció estatal per protegir a la població més vulnerable
     Rebaixa de la pressió fiscal de taxes i tributs municipals.
 MESURES DEL GOVERN CENTRAL, AUTONÒMIC, LOCAL....

Contenu connexe

En vedette

AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdfAI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdfmarketingartwork
 
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024Neil Kimberley
 
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)contently
 
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024Albert Qian
 
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie InsightsSocial Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie InsightsKurio // The Social Media Age(ncy)
 
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024Search Engine Journal
 
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
5 Public speaking tips from TED - Visualized summarySpeakerHub
 
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd Clark Boyd
 
Getting into the tech field. what next
Getting into the tech field. what next Getting into the tech field. what next
Getting into the tech field. what next Tessa Mero
 
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search IntentGoogle's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search IntentLily Ray
 
Time Management & Productivity - Best Practices
Time Management & Productivity -  Best PracticesTime Management & Productivity -  Best Practices
Time Management & Productivity - Best PracticesVit Horky
 
The six step guide to practical project management
The six step guide to practical project managementThe six step guide to practical project management
The six step guide to practical project managementMindGenius
 
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...RachelPearson36
 
Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...
Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...
Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...Applitools
 
12 Ways to Increase Your Influence at Work
12 Ways to Increase Your Influence at Work12 Ways to Increase Your Influence at Work
12 Ways to Increase Your Influence at WorkGetSmarter
 

En vedette (20)

AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdfAI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
 
Skeleton Culture Code
Skeleton Culture CodeSkeleton Culture Code
Skeleton Culture Code
 
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
 
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
 
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
 
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie InsightsSocial Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
 
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
 
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
 
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
 
Getting into the tech field. what next
Getting into the tech field. what next Getting into the tech field. what next
Getting into the tech field. what next
 
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search IntentGoogle's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
 
How to have difficult conversations
How to have difficult conversations How to have difficult conversations
How to have difficult conversations
 
Introduction to Data Science
Introduction to Data ScienceIntroduction to Data Science
Introduction to Data Science
 
Time Management & Productivity - Best Practices
Time Management & Productivity -  Best PracticesTime Management & Productivity -  Best Practices
Time Management & Productivity - Best Practices
 
The six step guide to practical project management
The six step guide to practical project managementThe six step guide to practical project management
The six step guide to practical project management
 
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
 
Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...
Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...
Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...
 
12 Ways to Increase Your Influence at Work
12 Ways to Increase Your Influence at Work12 Ways to Increase Your Influence at Work
12 Ways to Increase Your Influence at Work
 
ChatGPT webinar slides
ChatGPT webinar slidesChatGPT webinar slides
ChatGPT webinar slides
 
More than Just Lines on a Map: Best Practices for U.S Bike Routes
More than Just Lines on a Map: Best Practices for U.S Bike RoutesMore than Just Lines on a Map: Best Practices for U.S Bike Routes
More than Just Lines on a Map: Best Practices for U.S Bike Routes
 

T Ema 14 Pobresa MonetàRia Catalunya I Espanya 1

  • 1. Teoria Social Pobresa i exclusió social a Europa. 1. LA DIMENSIÓ SUBJECTIVA DE LA POBRESA I L’EXCLUSIÓ SOCIAL A LA UE 2. LA POBRESA MONETÀRIA A LA UE 3. POBRESA I EXCLUSIÓ SOCIAL A CATALUÑA • Dimensió estàtica • Estudi longitudinal, qui entra, qui surt. • I LA CRISI?
  • 2. Teoria Social LA DIMENSIÓ SUBJECTIVA DE LA POBRESA I L’EXCLUSIÓ SOCIAL A LA UE •EUROSTAT. •Eurobaròmetre 279.
  • 3. Percepció La pobresa és heretada o adquirida? Teoria Social 100% 13 14 12 90% 20 80% NS/NC adquirida 70% heredada 60% 59 59 58 48 50% 40% 30% 20% 29 32 28 28 10% 0% NMS12 ESPAÑA EU27 EU15 Fuente: Eurostat, eurobaròmetre març de 2007.
  • 4. Percepció Teoria Social Quina és la causa que hi hagi pobresa a la UE? 100% 20 80% 19 cap d'aquestes NS/NC 60% És una part inevitable del progés Perquè hi ha molta injustícia en aquesta societat Son població desafortunada 37 40% A causa de la peresa i manca de voluntat 20% 13 11 0% EU27 Fuente: Eurostat, eurobaròmetre març de 2007.
  • 5. Percepció Teoria Social de pobresa segons ideologia política. 100% cap d'aquestes NS/NC 9 10 10 13 90% És una part inevitable del progés 12 13 15 8 80% Perquè hi ha molta injustícia en aquesta societat 70% Son població desafortunada 60% 36 32 40 45 A causa de la peresa i manca de 50% voluntat 40% 19 30% 20 16 19 20% 21 24 23 10% 15 0% Esquerra Centre Espanya (totes) Dreta Fuente: Eurostat, eurobaròmetre març de 2007.
  • 6. Percepció Teoria Social principals causes de pobresa a la UE(diferents factors) NS/NC 2 Pares pobres 6 Tenir masses fills 7 No poder accedir a un habitatge 8 Patir discriminació ètnica, sexual... 9 Viure en una zona empobrida 10 Hi ha una manca de sensibilitat 13 No fan el suficient 14 Ruptura familiar 21 Patir alguna malatia o discapacitat 22 Manca d'educació 23 Víctimes alcohol, drogues, addicció 29 Ajuts socials i pensions baixes 33 Salaris baixos 34 Atur de llarga durada 35 % 0 10 20 30 40 50 Fuente: Eurostat, eurobaròmetre març de 2007.
  • 7. Percepció de pobresa o exclusió al municipi Teoria Social de residència a la UE 2007 % 100 Pobresa extrema Situació de pobresa 80 60 58 55 48 48 44 44 43 42 42 41 40 38 40 34 33 31 31 29 29 27 26 26 25 25 22 21 20 20 19 20 19 19 19 18 18 17 16 20 15 15 15 15 15 15 14 14 13 13 10 10 9 10 8 8 7 6 6 5 6 6 4 4 3 2 2 2 2 2 1 2 0 IE -2 I HR E BG UK DK FR IT FI DE 2 PL EL HU SK NL NM T RO CY LU EE SE ES W BE CZ LV 27 T LT AT 7 15 S 2 D- S1 P M 00 00 D- EU -2 15 EU EU Fuente: Eurostat, eurobaròmetre març de 2007.
  • 8. Teoria Social LA POBRESA MONETÀRIA A LA UE L’esforç econòmic S80/20 EL 60% de la renda mediana Pobresa després de les transferències socials Risc de pobresa La despesa social EUROSTAT. Panel Desigualtats Socials de Catalunya
  • 9. Esforç econòmic individual als països de la UE Teoria Social Escala 1-10 10 8 6,4 6 5,5 4,9 4 2,3 2 0 EU27 EU15 NMS12 ESPANYA Fuente: Eurostat, març de 2007. L’Esforç econòmic és una mitjana subjectiva construïda a partir de la sensació de pobresa i diverses dificultats econòmiques, per a ser comparades entre països.
  • 10. Població que expressa tenir dificultats financeres Teoria Social que li suposen un gran esforç. % 50 40 33 30 27 24 21 20 10 0 EU27 EU15 NMS12 Espanya Fuente: Eurostat, eurobaròmetre març de 2007.
  • 11. Diferències entre les rendes més altes i les més baixesTeoria Social a la UE l’any 2007 segons l’índex s80/20 S80/20 és un indicador que compara el nivell d'ingressos equivalents a les llars amb més renda respecte de les que tenen menys renda. ( dues dècil·les superiors versus dues dècil·les inferiors) En el cas d’Espanya les llars amb més riques disposen de 5,3 vegades els ingressos de les llars més pobres al 2007. Font: Inequalities of income distribution.(data 2007) Eurostat 2009
  • 12. Diferències entre les rendes més altes i les més baixes Teoria Social la UE l’any 2007 (índex S80/20) 5,5 5,5 5,3 6,5 4,38* 5,3 6 5,5 Font: Inequalities of income distribution.(data 2007) Eurostat 2009 * Catalunya Panel Desigualtats Socials 2004, Fundació Jaume Bofill.
  • 13. Percentatge de població en risc de pobresa Teoria Social (60% per sota de la renda mediana) 2007 % 25 21 21 20 20 20 20 20 19 19 19 18 18 18 16 15 15 15 15 13 13 13 13 13 12 12 12 11 10 10 10 9 5 0 EL PL IE NL ES SE DE BE EE FR CZ HR BG LV DK LU UK HU SK SI FI RO MT AT IT PT LT CY Grècia, Portugal, Espanya, Irlanda, Polònia i Lituània els més pobres. Segons l’INE el percentatge per aquest any va ser de 19,9% Fuente: Eurostat, març de 2007.
  • 14. Teoria Social Pobresa a Europa després de les transferències socials 2007 Font: Inequalities of income distribution.(data 2007) Eurostat 2009 * Catalunya Panel Desigualtats Socials 2004, Fundació Jaume Bofill.
  • 15. Risc de pobresa a Espanya i la UE després d’aplicar Teoria Social els ajuts socials.Evolució 1996-2007 % 25 20 15 10 eu25 EU (25 countries) eu15 EU (15 countries) 5 es Spain 0 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Font: Eurostat, març de 2009
  • 16. Risc de pobresa a Espanya i la UE després d’aplicar Teoria Social els ajuts socials, segons gènere. Evolució 1996-2007 % 25 20 Homes 15 Dones 10 5 0 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Font: Eurostat, març de 2009
  • 17. Percentatge de despesa del PIB en protecció social Teoria Social a la UE any 2006 UE 25 27,0% 20,9% Font: Eurostat març 2009 (data 2006).
  • 18. Total de despesa social per habitant a la UE Teoria Social any 2006 UE 25 6.057,40€ 3.828,90 € Font: Eurostat març 2009 (data 2006).
  • 19. La despesa social pública per camps I Teoria Social Malaltia/ atenció Discapacitat vellesa Supervivència sanitària Alemanya 26,2 7,5 40,6 1,4 Aústria 24,2 8 45,5 1,3 Bèlgica 26,4 6,5 32,6 9,4 Xipres 23,7 4,2 45,7 1,8 Dinamarca 20 13,5 36,1 0 Eslovàquia 29 9,3 37,9 0,7 Eslovènia 32 8 42,1 1,6 Espanya 30 7,3 39,7 2,9 Estònia 31 9 42,3 0,8 Finlàndia 24,7 12,8 32,2 3,6 França 28,2 5,5 34,8 6,1 Grècia 25,7 4,9 45,9 3,4 Hungria 28,9 10,1 35,9 5,7 Irlanda 40,4 5,1 17,4 4,9 Itàlia 25 5,9 49,5 9,7 Letònia 23,9 9,5 46,2 2,4 Lituània 28,6 9,9 43,8 2 Luxemburg 24,5 13,3 25,5 10,3 Malta 26,7 6,6 48,8 1,8 P.Baixos 28,4 10,2 33,8 5 Polònia 19,1 11,3 54,1 4,8 Portugal 28,4 9,7 37,5 6,6 R.Unit 29,9 9,1 40,5 3,2 R.Xeca 34 7,7 38,7 1 Suècia 24,5 14,2 36,5 2,1 UE 15 27,2 7,7 39,6 4,4 Font: Eurostat març 2009 (data 2006).
  • 20. La despesa social pública per camps II Teoria Social Familia / Atur exclusió altres llar Administració Infancia /desocupació social despeses Alemanya 10,1 8,3 0,8 1,6 3,4 0,2 Aústria 10,4 5,8 0,4 1,4 1,7 1,3 Bèlgica 6,7 11,9 0,2 1,5 3,4 1,3 Xipres 11,2 4,9 2,3 4,4 1,7 : Dinamarca 12,7 9,2 2,3 3,4 2,9 : Eslovàquia 10,3 6 0,1 3 3,4 0,1 Eslovènia 8,4 3 : 2,7 2 0,2 Espanya 3,4 12,5 0,8 0,9 2,4 0,2 Estònia 12,5 1,6 0,4 1,1 1,4 : Finlàndia 11,1 9,5 1,1 2 3,2 : França 8 7,3 2,7 1,4 4,1 2 Grècia 6,7 5,7 2,2 2,3 3,1 0 Hungria 11,9 2,9 2 0,6 2 : Irlanda 14,9 7,9 3,1 2,2 4 0,2 Itàlia 4,3 1,9 0,1 0,2 2,7 0,7 Letònia 10,2 3,3 0,6 1,2 2,2 0,4 Lituània 8,5 1,5 0 2,5 3,1 0,1 Luxemburg 17 4,6 0,7 2,2 1,5 0,3 Malta 5,1 6,8 1,6 1,3 1,2 0 P.Baixos 4,5 5,8 1,2 4,4 4,8 1,8 Polònia 4,5 3,4 : 0,8 1,9 0,2 Portugal 5 5,3 0 0,9 2,2 4,4 R.Unit 6,6 2,6 5,5 0,8 1,9 0 R.Xeca 8,1 3,8 0,5 2,8 3,5 0 Suècia 9,3 6 1,7 2,1 3,6 0 UE 15 7,5 6,4 1,9 1,4 3,1 0,8 UE 25 7,5 6,3 1,9 1,4 3,1 0,7 Font: Eurostat març 2009 (data 2006).
  • 21. Percentatge de la despesa social en despeses Teoria Social administratives (estructura personal, prestació servei...) a la UE2006 UE 25 3,1% 2,2% Font: Eurostat març 2009 (data 2006).
  • 22. Teoria Social POBRESA I EXCLUSIÓ SOCIAL A CATALUNYA Dimensió estàtica La privació a Catalunya Estudi longitudinal, qui entra, qui surt. •Panel de desigualtats socials de Catalunya 2002-2003-2004 FJB. http://www.obdesigualtats.cat/ •INE
  • 23. EL Llindar de la pobresa a Catalunya 2002. Teoria Social llindar % 50% 60% 70% Llindar de pobresa 4.838,10 € 5.805,80 € 6.773,4 € econòmica % de pobres 11,3 18,6 27,1 Intensitat 2,0 4,2 6,9 Severitat 0,5 1,3 2,4 població pobre 721.500 1.181.700 1.720.700 Font: Panel de Desigualtats Socials a Catalunya 2002. FJB.
  • 24. El llindar de la pobresa a Catalunya 2007. Teoria Social Llindar de la pobresa 60% por debajo de la renda media (estandarizado UE) Llindar de pobresa econòmica 689,67€ mensuales (Espanya es de 8.276 € anuals)* Percentatge de pobres 17% (INE Espanya 19,9%) Població pobre 721.500 persones** Font: Parlament de Catalunya, sessió 17 de desembre de 2007. *El càlcul per a Espanya és de l’any 2005, i no varia segons membres de la llar. **algunes entitats com Justícia i Pau, Creu Roja o Càrites apunten que aquesta dada és més propera al milió de persones.
  • 25. Teoria Social Distribució de pobres a Catalunya segons grups d’edat % 50 40 33,3 30 20,5 Mitjana 18,6% 20 18,2 14,2 12,3 10 0 menors de 16 anys 16-29 anys 30-39 anys 50-64 anys 65 o més anys Font: Panel de Desigualtats Socials a Catalunya 2002. FJB.
  • 26. Teoria Social Distribució de la pobresa segons sexe i estat civil % 50 Homes dones 40 36,7 30 26,2 23,1 22,1 21,1 Mitjana 18,6% 20 17 17,3 15,7 15,5 14 10 0 % pobres casat/da Solter/a separat/a o vidu/a divorciat/da Font: Panel de Desigualtats Socials a Catalunya 2002. FJB.
  • 27. Teoria Social Distribució del total de pobres segons estat civil i sexe. 1,2 100% 2,9 19,7 24,7 80% vidu/a 12,9 separat/a o divorciat/da 60% Solter/a 28,2 casat/da 40% 71,2 20% 39,2 0% Dones Homes Fuente: Panel de Desigualtats Socials a Catalunya 2002. FJB.
  • 28. Distribución de la población total y la población pobre según tipo Teoria Social de familia. Persona de referencia menor de 35 años. I % 25 Población total Población pobre 20 1 de cada 4 joves que viuen sols estan en situació de pobresa. Són l’11% del total de Catalunya. 15 11,2 10 8 6,6 4,8 5 4 1,5 0 Joven, sin pareja, sin hijos Joven, nucleo en pareja, sin joven, nucleo con pareja, con hijos hijos Fuente: Panel de Desigualtats Socials a Catalunya 2002. FJB.
  • 29. Distribución de la población total y la población pobre según tipo Teoria Social de familia. Persona de referencia menor de 65 años ó 60 en caso de jubilada. II % 25 Población total Población pobre 20 18,8 19,3 15 14,3 9,8 10 8,5 8,5 7,4 7,4 6,1 6,5 6 5 3,7 0 pareja con hijos Principio de Dos Núcleo con Núcleo sin Núcelo sin menores de 16 dispersión. generaciones. pareja, ni pareja, ni pareja, no años Pareja con Pareja sin hijos, joven, ni joven, ni jubilado, con hijos, alguno algun joven jubilada, sin jubilado, sin hijos mayor 16 hijos hijos Fuente: Panel de Desigualtats Socials a Catalunya 2002. FJB.
  • 30. Distribución de la población total y la población pobre según tipo Teoria Social de familia. Persona de referencia mayor de 65 años o de 60 en caso de jubilada. II % 25 Población total 22,6 Población pobre 20 15 11,5 9,8 10 5 3,8 0 Persona mayor, núcleo sin pareja Persona mayor, núcleo en pareja Fuente: Panel de Desigualtats Socials a Catalunya 2002. FJB.
  • 31. Teoria Social Porcentaje de pobres según la grandaria del hogar % 50 Población total Población pobre 40 32,2 30 25,8 24 24,7 22,4 20 17,9 12,1 12,2 10,7 10 8 5 5 0 1 2 3 4 5 6 ó más Fuente: Panel de Desigualtats Socials a Catalunya 2002. FJB.
  • 32. Teoria Social Relación entre la grandaria del hogar y el porcentaje de pobres. % 50 45,4 40 29,9 30 19,9 21 Media 18,6% 20 14,9 13,4 10 0 1 miembro 2 miembros 3 miembros 4 miembros 5 miembros 6 ó más miembros Fuente: Panel de Desigualtats Socials a Catalunya 2002. FJB.
  • 33. Distribución de la población pobre según situación Teoria Social ante el Mercado de Trabajo. 100% 6,6 1,9 15,8 3,4 3,7 80% Otros inactivos 7 Invalidez laboral 60% Parado/a 88,1 Trabaja 40% 73,5 20% 0% Población Total Población pobre Fuente: Panel de Desigualtats Socials a Catalunya 2002. FJB.
  • 34. Porcentaje de pobres según actividad económica Teoria Social de la persona de referencia. (no jubilados) % 50 40 36,3 31,5 29,1 30 Media 18,6% 20 12,7 10 0 Trabaja Parado/a Invalidez Laboral Actividad no económica (otros inactivos) Fuente: Panel de Desigualtats Socials a Catalunya 2002. FJB.
  • 35. Porcentaje de pobres. La situación de trabajo Teoria Social 5 4 3,9 3,3 3 2 1,2 Media 18,6%. Índice sintético 1 0,6 0,3 0 Ningún miembro 1 miembro trabaja 2 miembros No trabaja Trabaja trabaja trabajan La persona de referencia vive en pareja La persona de referencia no vive en pareja Fuente: Panel de Desigualtats Socials a Catalunya 2002. FJB.
  • 36. Porcentaje de pobres según el tipo de contrato y temporalidad Social Teoria en el mercado de trabajo. % 50 41,4 40 33 30 20 Media 18,6% 12,6 11,5 10 7,3 3,8 4 4,2 0 Los dos a Los dos Uno fijo y Los dos Uno Fijo y Fijo y Contrato jornada fijos, uno a jornada con asalarido y jornada jornada temporal completa y jornada completa, y contrato otro por completa completa (las dos fijos completa y otro con temporal cuenta jornadas) otro parcial contrato propia temporal Família. 2 ocupados Família o núcleo. 1 ocupado Fuente: Panel de Desigualtats Socials a Catalunya 2002. FJB.
  • 37. Porcentaje de pobres según el tipo de Teoria Social prestación económica de la que son beneficiarios. % 100 80 60 53,7 42,1 40 36,1 35,6 33,7 20 Media 18,6% 0 Paro Jubilación viudedad invalidez PIRMI o ayudas sociales similares Fuente: Panel de Desigualtats Socials a Catalunya 2002. FJB.
  • 38. Porcentaje de pobres según el Régimen de propiedad Teoria Social o alquiler de la vivienda % 50 El 31% del total de población en Cataluña tiene una vivienda 40 con cargas de hipotecas yun 14,7% vive de alquiler 32 30 20,5 20 Media 18,6% 10,2 11,1 10 0 Vivienda en propiedad, Vivienda en propiedad, Alquiler Cesión semigratuita o sin cargas hipotecarias con cargas de hipotecas gratuita o préstamos Fuente: Panel de Desigualtats Socials a Catalunya 2002. FJB.
  • 39. Porcetnaje de individuos afectados por algún Teoria Social tipo de privación. La dimensión básica de consumo I. % 25 20 15 11,07 10 5 3,58 1,04 0 El Hogar no se puede permitir Comprar medicamentos que receta El hogar no se puede permitir comprar carne o pescado el médido suponen un esfuerzo muy económicamente comrpar ropa de semanalmente grande abrigo una vez al año Fuente: Panel de Desigualtats Socials a Catalunya 2002. FJB.
  • 40. Porcetnaje de individuos afectados por algún Teoria Social tipo de privación. La dimensión básica de consumo II. % 25 20 15 11,07 10 6,01 5 3,58 2,68 1,04 0 El hogar no se puede El hogar no se puede El hogar se ha el hogar se ha El hogar se ha permitir permitir demorado en pagar demorado en pagar retardado en pagar económicamente económicamente el alquiler la hipoteca los recibos de agua, ropa nueva cada comprar zapatos luz, o gas temporada cada año Fuente: Panel de Desigualtats Socials a Catalunya 2002. FJB.
  • 41. Porcetnaje de individuos afectados por algún Teoria Social tipo de privación. La dimensión básica de la vivienda. % 25 20 15 10 7,33 5 3,76 1,92 1,99 1,92 0,4 0 El hogar tiene una Hay fata de agua Problemas de Problemas de instalaciones Problemas de frio deficiencia grave corriente i/o váter humedad falta de deficientes por el mal y hay grandes i/o baño ventilación, aislamiento dificultadades grietas en la para solucionarla pared, aluminosi u otros problemas de seguridad Fuente: Panel de Desigualtats Socials a Catalunya 2002. FJB.
  • 42. Porcetnaje de individuos afectados por algún Teoria Social tipo de privación. La dimensión secundaria I. % 25 23,92 19,71 20 15 14,24 10 8,47 5 0 con los ingresos que tiene Los gastos de vivienda No se pueden permitire No se pueden permitir dice que llega a final de suponen mucho esfuerzo conómicamente una casa cambiar los muebles mes con dificultad confortable cuando se estropean Fuente: Panel de Desigualtats Socials a Catalunya 2002. FJB.
  • 43. Porcetnaje de individuos afectados por algún Teoria Social tipo de privación. La dimensión secundaria II. % 25 23,83 20 15 10 7,61 5,34 5 2,11 0 No se pueden permitiar En el hogar nadie dispone No se pueden permitir El hogar no se puede cambiar electrodomésticos de coche regalos a amigos o permitir económicamente ir cuando se estropean familiares una vez al año de vacaciones una vez al año. Fuente: Panel de Desigualtats Socials a Catalunya 2002. FJB.
  • 44. Teoria Social POBRESA I DESIGUALTAT SOCIAL A CATALUNYA QUI ENTRA I QUI SURT A LA POBRESA •Panel de desigualtats socials de Catalunya 2002-2003-2004 FJB. http://www.obdesigualtats.cat/ •INE
  • 45. Incidència, intensitat i severitat de la pobresa a Catalunya Teoria Social 2000-2004 2004 2004 2000 2003 2004 Espanya UE Risc de pobresa (incidència) 18,6 18,4 18,5 19,9 16% Intensitat 4,2 4,6 4,6 Severitat 1,3 1,7 1,6 Fuente: Panel de Desigualtats Socials a Catalunya 2003-2004. FJB.
  • 46. Les transicions dins i fora de la pobresa Teoria Social 2004 any no pobre pobre total 8,68 no pobre 91,32 8,1%(UE) 100 2003 29,78 pobre 39.8%(UE) 70,22 100 total 81,67 18,33 100 Fuente: Panel de Desigualtats Socials a Catalunya 2003-2004. FJB.
  • 47. Pobresa a Catalunya: Qui entra qui surt. Teoria Social Davalllada EMPITJOREN Increment Llindar 2003 Pobresa persistent SUPEREN Llindar 2004 Fuente: Panel de Desigualtats Socials a Catalunya 2003-2004. FJB.
  • 48. Teoria Social I LA CRISI ACTUAL? Que aporta a la dimensió del risc de la pobresa? Qui pagarà les conseqüències?
  • 49. Aturats/des a Espanya i Catalunya 2009 Teoria Social Espanya 13,91% 3.481.859 2.435.894 30,00 Catalunya 11,82% 479.487 378.268 21,00 Font: MTAS 2009
  • 50. Què posa en evidència la nova situació? Teoria Social Destrucció d’ocupació (14% atur, però més aturats que mai 3.207.900, 620.000 llocs de treball destruits) Dificultats empresarials per fer front als compromisos (circulant) i mantenir nivells anteriors Augment de la morositat familiar (3,80% Gener de 2009. 4,8% Caixes, 3,2% Bancs, increment 27% en relació al 2008 de deutes a comerços per pagaments ajornats) Augment massiu de la demanda d’assistència social (BCN 2008 = 38.000 persones Càrites) Augment de les mesures liberalitzadores i privatitzadores de l’Estat de Benestar En General:mesures que arriben tard, són poc efectives, no són estructurals, i donen més resposta als “culpables de la situació” que no pas eines reals a les “víctimes.” En l’etapa anterior de creixement no s’ha invertit en mesures de combatre la pobresa ni en propostes estructurals. El cicle expansiu anterior és dels més llargs que es recorden.
  • 51. Com pot afectar la situació de crisi? Teoria Social Des del punt de vista de la pobresa Augment de la població Accentua els nous factors de sensible al risc de pobresa risc de pobresa: des d’un punt de vista Precarietat del mercat de monetari: treball Pèrdua del poder adquisitiu Sistemes de protecció social Pèrdua feina febles, i liberalització i Jubilar-se privatització de drets. Enviudar Increment de la Increment deutes desocupació sense drets Increment preus primeres Noves tendències necessitats demogràfiques Noves exigències familiars Nuclis familiars més vulnerables La nova immigració Major esforç econòmic Deutes habitatge INCREMENT DE LA POLARITZACIÓ I DUALITZACIÓ SOCIAL
  • 52. Mesures proposades per a combatre la situació Teoria Social de crisi econòmica pels agents econòmics i socials Proposta de la banca espanyola: Disposar de més liquiditat per a evitar col·lapse del sistema financer. “situació de crisi nacional”, i evitar la “fallida” Proposta de la banca catalana: Augmentar els ingressos de l’Estat a partir de pujar l’IVA Reduir els impostos a les empreses per fer-les més competitives. Ajudar als emprenedors Proposta de la CEOE Abaratiment dels acomiadaments Rebaixes fiscals a les empreses per a evitar acomiadaments i poder competir. No pujar salaris per sobre 1%. (diverses mesures) ALTRES PLATAFORMES EMPRESARIALS Reforma del mercat de treball Rebaixa de costos PLATAFORMES SINDICALS Garantir el poder adquisitiu dels salaris (convenis col·lectius) Estimular el consum Renda garantida de ciutadania (només alguns sindicats) per a població sense atur. CONFAV Intervenció estatal per protegir a la població més vulnerable Rebaixa de la pressió fiscal de taxes i tributs municipals. MESURES DEL GOVERN CENTRAL, AUTONÒMIC, LOCAL....