El documento resume las principales características y resultados del Sistema Sanitario Público de Andalucía (SSPA). En tres oraciones o menos:
1) El SSPA destaca por su accesibilidad y equidad, con el mayor porcentaje de gasto en atención primaria de España y bajas tasas de inaccesibilidad.
2) Los resultados del SSPA son positivos, con altos niveles de satisfacción de los usuarios, buenos resultados en salud como en trasplantes, y menores tasas de hospitalización que la media
1. José Luis ROCHA
Secretario General de Calidad e Innovación
Consejería de Salud y Bienestar Social
Junta de Andalucía
josel.rocha@juntadeandalucia.es
@joselurro
18. 5.2.b. Cómo valora globalmente el estado actual del sistema sanitario
en su pais, Europa 2008-2009
0
2
4
6
8
10
Belgica
Suiza
Finlandia
Andalucía
Israel
Holanda
España
Suecia
Francia
Noruega
ReinoUnido
Dinamarca
Chipre
Turquía
Rep.Checa
Estonia
Eslovenia
Europa28
Alemania
Croacia
Eslovaquia
Portugal
Rumania
Hungria
Polonia
Rusia
Letonia
Grecia
Bulgaria
Ucrania
País
Puntuación
Satisfacción con el SSPA
La satisfacción con el SSPA se encuentra entre las más altas de Europa
19. 0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Andalucia C Valenciana Madrid Cataluña
Muy Malo Malo Regular Bueno Muy Bueno
Barómetro VidaCaixa 2009: Valoración Global del Servicio ofrecido por el Sistema Sanitario Público
62.4 60.6
50.3 48.3
Calidad en el SNS
La Valoración del SSPA es mejor que la de otras CC.AA.
26. El gasto medio
habría sido
1.532 MM €
adicionales en
2011
Fuente: MSSSI; Estadística de Gasto Sanitario Público: Cuenta satélite del Gasto Sanitario Público.
Eficiencia global relativa del SSPA respecto al SNS
El SSPA, con el menor gasto sanitario por persona protegida del conjunto de España
Gasto sanitario consolidado por persona protegida
2011
1376 1375 1366 1356
1183
Cataluña Media España Madrid Valencia Andalucia
‐14%
27. % de población con cobertura sanitaria mixta
23,92
22,67
13,19
8,78
6,56
Cataluña Madrid Media España Valencia Andalucia
Carácter eminentemente público del SSPA
Andalucía, una de las Comunidades con menor cobertura mixta (pública y privada) de
la atención sanitaria y con menor provisión privada a través de conciertos
Informe sobre desarrollo autonómico, competitividad y cohesión social en el sistema
sanitario, Consejo Económico y Social de España; 2010
Fuente: Encuesta Nacional de Salud
% de gasto sanitario dedicado a
conciertos
10,4
4,7
Media de España Andalucía
Fuente: Cuenta satélite del
gasto sanitario público
34. BAJOBAJO
MEDIOMEDIO
ALTOALTO
MUY
ALTO
MUY
ALTO
GOBIERNO
CONSEJERÍA
SANIDAD
CONSEJERÍA
SANIDAD
SERVICIO
SALUD
SERVICIO
SALUD
HOSPITALHOSPITAL
DESARROLLO
TECNOLÓGICO
HCE
MODELO
SANITARIO
SANIDAD
ANDALUCÍAANDALUCÍA
GALICIAGALICIA
MADRIDMADRID
C VALENCIANAC VALENCIANA
MURCIAMURCIA
CASTILLA LA MANCHACASTILLA LA MANCHA
PAÍS VASCOPAÍS VASCO
CASTILLA LEÓNCASTILLA LEÓN
CATALUÑA
(Hosp.)
CATALUÑA
(Hosp.)
CATALUÑA
(Gob.)
CATALUÑA
(Gob.)
NAVARRANAVARRA
BALEARESBALEARES
ASTURIASASTURIAS
ARAGÓNARAGÓN
RIOJARIOJA
CANTABRIACANTABRIA
EXTREMADURAEXTREMADURA
CANARIASCANARIAS
Bajo / medio nivel de desarrollo tecnológico y acotada
dedicación de recursos a la sanidad: Concentrado, en
general, en CCAA de pequeño tamaño gestionadas a
nivel de Gobierno de la CCAA (no sanitario)
Bajo / medio nivel de desarrollo tecnológico y
dedicación media de recursos a la sanidad: Ubicada en
CCAA que tienden a una gran autonomía de la gestión
de TI´s a nivel de hospitales y centros sanitarios
Alto nivel de desarrollo tecnológico y dedicación alta de
recursos a la sanidad: La Gestión de TI se realiza desde la
Consejería de Sanidad o el Servicio de Salud
correspondiente
Muy alto nivel de desarrollo tecnológico y dedicación
alta de recursos a la sanidad: CCAA con larga historia de
responsabilidad sanitaria y Gestión a nivel de Proveedor
Sanitario
Nivel de desarrollo en e‐Salud en relación con el
modelo de gestión de TI en las distintas CCAA
Innovación en e‐Salud
Andalucía, la Comunidad más avanzada en el desarrollo de la e‐Salud
37. 3.1.c. Esperanza de vida al nacer, hombres 2009
75
76
77
78
79
80
Japón
Suecia
Italia*
España
PaísesBajos
ReinoUnido
Luxemburgo
Francia
Alemania
Grecia
Austria
Andalucía
Irlanda
Bélgica
Dinamarca
Finlandia
Portugal
UE27*
EEUU
País
Años
* Datos 2008
3.1.d. Esperanza de vida al nacer, mujeres 2009
80
81
82
83
84
85
86
87
Japón
Francia
España
Italia*
Andalucía
Finlandia
Suecia
Luxemburgo
Austria
PaísesBajos
Alemania
Bélgica
Grecia
Portugal
Irlanda
ReinoUnido
UE27*
Dinamarca
EEUU
País
Años* Datos 2008
Esperanza de vida
Convergencia progresiva de Andalucía con el promedio nacional
38. En 2005, más del 96% de
municipios presentó una
tasa de mortalidad
femenina inferior o similar
a la de España en los
grupos de edad menores
de 65 años
Desde 1981, Andalucía
occidental presenta una
tasa de mortalidad
femenina superior a la de
España en los grupos de
65-74 y 75-84 años
Tasa superior a la española
Diferencias no significativas
Tasa inferior a la española
2005 ‐ Mujeres 15‐44 años
2005 ‐ Mujeres 65‐74 años
2005 ‐ Mujeres 45‐64 años
2005 ‐ Mujeres 75‐84 años
Mortalidad en Andalucía
Los estudios dinámicos de cohortes muestran una tendencia convergente entre las
tasas de mortalidad de Andalucía y España por debajo de los 65 años
40. 68,568,3 68
66,6
70,9
75,3
74,3
71,3
67,2
65,9
65,4
65,9
1997 2001 2003 2006/2007 2009 2011/2012
España
Andalucia
Fuente: Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad
Percepción del estado de salud (Bueno+Muy bueno)
Convergencia progresiva de Andalucía con el promedio nacional
48. Exhibit 4. Health Care Costs Concentrated in Sick Few—
Sickest 10 Percent Account for 65 Percent of Expenses
Source: Agency for Healthcare Research and Quality analysis of 2009 Medical Expenditure Panel Survey.
Distribution of health expenditures for the U.S. population,
by magnitude of expenditure, 2009
1%
5%
10%
50%
65%
22%
50%
97%
$90,061
$40,682
$26,767
$7,978
Annual mean
expenditure