Lezing gehouden tijdens de WMS informatiedag die op 24 mei 2013 werd gehouden aan Tilburg University (TiU). Onderwerp was het project WMS Implementation TiU. Onderwerpen zijn: de projectorganisatie en -planning, de uitdagingen van de implementatie en de leerpunten.
10. 152 WMS/WCL gaps
by priority
Blocking
Very
needed
Needed
Wish
Not
prioritized
Gap analyse (status maart 2012)
152 WMS/WCL gaps
by solution
Solved!
Workaround
Release
planning
Unknown
10
11. • Eindgebruikersservice
o Go live alleen mogelijk aan
begin collegejaar
• Voorwaarde: availability info
(uit LBS3) moet beschikbaar
komen in WCL
Start implementatiefase
WCL Go!
11
12. • Business case (nog) niet
valide
o Hosten LBS3 UvT
o Bezoek aan OCLC
Dublin, OH
o Nieuwe releases afwachten
• Vertrouwen in OCLC
• Back-office systeem
o Go live mogelijk op ieder
moment
Blijven in analysefase
WMS No go
12
14. Uitdagingen WCL implementatie
• WP3 – Laden van metadata lokale databases
o Juiste methode en route vinden
o Niet 100% gelukt (repository, Brabant-databanken)
o Wel gelukt: TiU’s Online Contents, Scripties, full-text
documenten in repository
• WP4 – Activeren e-collecties
o Geen tools om TiU link database met WCKBase te vergelijken
o Collecties PubGet/WCKBase niet altijd gelijk aan UvT licenties
o E-books moeten ook geactiveerd worden
14
15. Go live
• soft launch voor bibliotheekmedewerkers
• live voor de wereld
15
19. Uitdagingen WMS Implementatie (1)
19
• WP2 – Acquisitie
o Serials management – workarounds en zorg voor personeel
o Workflow aanpassen
o Personeel trainen
• WP3 – Uitleen
o Interface met (retour)lendomaten
o Depotaanvragen (WCL en workflow)
o Workflow aanpassen
o Personeel trainen
20. Uitdagingen WMS Implementatie (2)
20
• WP4 – Interface UvT identity management system – WMS
o Lenerdata niet (!) in de cloud
o Beheer van gastlenerdata
o Dagelijkse update en wekelijkse reload
o Onmogelijkheid om lenerdata en uitleentransacties te deleten
(juridische implicaties)
21. Uitdagingen WMS Implementatie (3)
21
• WP5 – Interface UvT SAP FiCo systeem – WMS
o WMS: bestel- en ontvangstsysteem
o SAP FiCo: alle financiële transacties
o Opschonen van leveranciersdata, budgetcodes verbeteren
22. WP 10 – Data load (1)
22
• Overeenstemming over (iteratieve!) proces
o Specificatie
o Test loads
o Acceptatie load
o Productie load
• Besteed veel tijd aan specs!
• Werk nauw samen
• Plan handmatige correcties na de migratie
• Plan meer tijd dan je nodig denkt te hebben
23. WP 10 – Data load (2)
23
• Local Holding Records (exemplaarblokken)
o Lange doorlooptijd (90 dagen)
o Moeilijk om te testen (als WCL ‘kletst’ met LBS)
o Beperkte testsets beïnvloeden ‘testbaarheid’ van andere
conversies
• Leveranciers, orders, leners, circulatietransacties
o Uitleenreglement mag niet conflicteren met circulatietransacties
o Schoon je data op vóór de migratie
o Test uitzonderingen
26. • Plan een kick-off bijeenkomst
voor alle bibliotheekpersoneel
• Workflow analyseren is nuttig.
Verbeter waar mogelijk
• Het is moeilijk het gevolg van
gaps te kwantificeren
• E-collections activeren kost
veel tijd
• Soms heb je deadlines nodig
om mensen in beweging te
krijgen
Leerpunten (1)
26
27. • Bespreek uitgebreid met
OCLC wat je verwacht van
technische en acceptatietesten
• Verrijk lokale metadata vooraf
met PPN/OCN, IBSN/ISSN
• Plan tijd om workarounds te
ontwikkelen
• Combineer de migratie naar
WCL en WMS
• Interfaces ontwikkelen kost
veel tijd en vereist specialisten
bij bibliotheek én OCLC
Leerpunten (2)
27
TiU was a pain in the * ;-)We discovered more problems and missing functionality, than other 80 WMS librariesActually, OCLC is very glad, as a colleague libraries
Director TiU LISDirector OCLC LeidenManager TiU LIS, Academic Support
Workflowanalyse:AcquisitionCirculationDiscovery & deliveryManagement information3rd party integrationFinancial information (SAP)Lendomats (SIP2)Identity management (TiU’s IDM)Gap analysisGaps between current functionality and WMS/WCL functionalityImpact analysisImpact on stakeholders (where possible quantified)Workaround? Effort involvedPriority (must have, need to have, nice to have)Solution on OCLC’s roadmap?
Blocking = must have to go live (summer 2012)Very needed = must have before 1/2013Needed = must have before 1/2014Wish = nice to haveVery diverse gapsClaiming not possibleNumber of positions for budget code
Gaps between current functionality and future functionality (WMS + WCL)Opgelost = ‘voor go live’We compromised more towards the end
Op basis van testresultatenFunctionelebeschrijving van feb release
Wijzijneerstebibliotheek die koppelingmaakt met extern IDM en met SAP (2-way authentication not yet possible)
Wijzijneerstebibliotheek die koppelingmaakt met extern IDM en met SAP
Kick off meeting: let library director communicate about project, project’s priority, rationale behind choice for the system, and business case
WMS aftercare:Identify and solve problems (mainly LHR)Prioritize requirements (new and existing)Transfer to line organizationTalk to colleague librariesPhase out local systemsSAP interface + BO report