Sessió d'investigació que va tenir lloc al Centre d'Estudis Jurídics i Formació Especialitzada, el 23 d'octubre de 2012

1. Sessió d’investigació
Avaluació de
menors infractors:
factors protectors i de risc
Barcelona, 23 d’octubre de 2012

2. La gestió dels comportaments agressius en
Centres Educatius de Justícia Juvenil
Roger Mancho Fora

3. Col·laboració
Investigació finançada pel Centre d’Estudis Jurídics i
Formació Especialitzada
Acord con el Departament de Justícia per la seva
realització y l’ús de dades
Facultat de CCPP y de Sociologia de la UAB
Amb el suport tècnic de Justa Mesura S.L.P.

4. Contingut
Introducció
Metodologia
Eines
SOAS-R (recollida professionals)
OAS (autoinforme joves)
SAVRY (SPJ)
Xarxes Socials (relació entre joves)
YPI (autoinforme trets psicopàtics)
Resultats
Debilitats/Fortaleses

5. Centres de Justícia Juvenil
Objectiu: rehabilitació i reeducació dels
menors internats (L.O. 5/2000)
Població: entre 14 i 18* anys
Tipus de delictes:
vs. La vida
vs. Integritat física
vs. Llibertat sexual

6. Objectius
Testar la utilitat de diverses eines en contextos tancats:
Eines de recollida de dades sobre les agressions (auto y hetero
administrades)
Anàlisi de Xarxes Socials per obtenir informació sobre relacions
Comprovar la utilitat del SAVRY i l’YPI en contextos tancats

7. Metodologia
Anàlisis quantitativa + TAXS
Lloc: Centre Educatiu Can Llupià (BCN)
Treball de camp: 3 mesos
Mostra = 57
Dades (font de la informació):
Bases de dades GR i JOVO (n=85)
Professionals (n=80*)
Autoinforme (n=57)

8. SOAS-R
Staff Observation Aggression Scale-Revised. Henk Nijman (1999)
5 característiques:
Provocació
Mitjans
Objectiu
Conseqüències
Reacció
Eina administrada pels professionals
Objectiu:
escala de gravetat de les agressions en un entorn tancat
Identificació de llocs de major concentració d’incidents

9. OAS
Overt Agression Scale. Versió de Nicholls, Brink, Desmarais, 2006.
16 ítems en 4 subescelas:
Agresivitat verbal
Agresivitat auto infligida
Agresivitat contra objectes
Agresivitat contra personals
Autoadministrat
Valoració de conductes agressives
Cronbach’s alpha= 0,89

10. SAVRY
SAVRY: Structured Assessment of Violent Risk in Youth.
Borum i Bartel i Forth (2003). Trad.: Hilterman i Vallès (2006)
24 factors de risc i 6 factors de protecció
Àrea històrica
Àrea individual
Àrea social/contextual
Àrea protecció
Valoració professional estructurada
Objetius:
Valoració estructurada del risc de reincidència violenta de joves infractores
Identificar las àrees d’intervenció prioritàries per la reducció de la
reincidència(modelo Risk-Need-Responsivity)
Cronbach’s alpha= 0,82

11. YPI
Youth Psychopathic Traits Inventory. Andershed et al., 2002.
Qüestionari auto administrat
50 ítems basats en el modelo de tres factores de la psicopatia
10 subescales en 3 factores
Objectiu: identificació dels menors amb trets antisocials
Utilitat com a screening però no com a diagnòstic
Cronbach’s alpha= 0,92

12. Xarxes Socials
Qüestionari ad hoc
Quatre preguntes segons el nivell de relació:
Coneixement previ (a entrada centre)
Relació de amics (amb qui es porta bé)
Relació de confiança
Relació de intercanvi
Explora las relaciones de un jove amb la resta

13. Resultats (I): SOAS-R
Es detecten alguns espais especialment propensos a
concentrar incidents: zones de pas, esport y bany
Però, els incidents són relativament escassos y de poca
gravetat

14. Plànol SOAS-R

15. Resultats (II): OAS i SOAS-R
Absència de relació entre els incidents detectats pels
professionals i els que informen els joves
Suposa discordança entre la informació de què disposa
l’organització i la recollida dels joves
Els incidents són més freqüents segons els joves (resultat
esperat)

16. SOAS SOAS SOAS SOAS
nombre gravetat TOTAL TOTAL
nombre gravetat
OAS total verbal Correlació de Pearson 0,121 -0,044 0,137 -0,071
Sig. (bilateral) 0,531 0,819 0,441 0,688
N 29 29 34 34
OAS total auto infligides Correlació de Pearson 0,078 0,216 0,045 0,105
Sig. (bilateral) 0,687 0,260 0,802 0,556
N 29 29 34 34
OAS total objectes Correlació de Pearson 0,026 0,004 0,100 0,060
Sig. (bilateral) 0,895 0,984 0,573 0,735
N 29 29 34 34
OAS total persones Correlació de Pearson -0,017 -0,080 -0,056 -0,131
Sig. (bilateral) 0,932 0,681 0,753 0,460
N 29 29 34 34
OAS total Correlació de Pearson 0,077 0,012 0,087 -0,029
Sig. (bilateral) 0,690 0,953 0,625 0,872
N 29 29 34 34

17. Resultats(III): YPI i OAS
Les dades donen suport a l’existència de relació entre
les dues eines
r = .33* (p < .05)
r = .41** (p < .01)
Es a dir: a major presència de trets psicopàtics més
incidents informen els joves

18. Resultats(III): YPI. OAS altres
En diverses escales relació absent sota el criteri p <
.05, però:
OAS-YPI r=,33* ; r=,41**
SOAS-SAVRY r=,36*
SAVRY-OAS r =.37*
SAVRY-YPI r=.35*; r=-30*
Però la proximitat a aquest valor y la mida reduïda
de la mostra no aconsellen descartar altres relacions
**p < 0.0,*p < .05

19. Resultats (IV): Xarxa Social

20. Xarxa Social del centre

21. Agresiones autoinf. Relaciones
Rasgos psicopat.
Valoración de riesgo Agresiones heteroinf.

22. CONCLUSIONS
Alta consistència interna de les eines utilitzades (α > .80)
SAVRY i YPI poden ser útils o moderadament útils per valorar el
risc d'agressions
Per tant, moderadament útils en termes de prevenció
Millor relació de les eines amb les dades auto informades
Perspectiva de Xarxes Socials permet explorar les relacions dins
del grup d’iguals

23. Debilitats
Mostra molt reduïda
Alguns mòduls poc representats (els més joves)
Afectació de les dades de Xarxes Socials per canvis en el
calendari previst

24. Fortaleses
Primera utilització de SAVRY i l’YPI en contextos
tancats a Catalunya i Espanya
Incorpora la Anàlisi de Xarxes Socials en l’estudi de la
conflictivitat
Indicis de la utilitat de les eines estructurades en el
treball professional

25. Gràcies per la seva atenció
rmancho@justamesura.com

26. Sessió d’investigació
Recerques consultables a:
www.gencat.cat/justicia/investigacions
i a la biblioteca del CEJFE
Després de la presentació podreu:
visualitzar-la a www.cejfe.tv
i descarregar-la a www.slideshare.net/justicia