1. ENTERPRISE SECURITY Catedrático: Dr. Carlos Arturo Torres Gastelu Alumnos: Martha T. Lechuga González Gerardo Gutiérrez Sánchez Equipo: 6

2. Microsoft ® SQL Server ® 2008 R2 Ofrece funciones integradas de seguridad y conformidad que ayudan a proporcionar una gestión eficaz de la función de la configuración de seguridad, autenticación y control de acceso, encriptación potente y capacidades de gestión de claves, y la auditoría mejorada.

3. CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES

4. PROTECCIÓN DE DATOS

5. CONTROL DE ACCESO Controlar el acceso a sus datos mediante la gestión de autenticación y la autorización efectiva y mediante el acceso sólo a usuarios que lo necesitan. Proporciona seguridad mejorada de acceso a los metadatos mediante vistas de catálogo, lo que permite a los usuarios ver sólo los metadatos de los objetos que tienen acceso. Mejora las características de seguridad con el contexto de ejecución. Garantiza el cumplimiento de políticas de la empresa y / o las regulaciones gubernamentales. Mejora la Auditoría en conjunto con SQL Server.

7. Los cuatro componentes esenciales de esta iniciativa son:

8. Cifrado de datos transparente (TDE)

10. Ventajas e Inconvenientes Las ventajas son que permite la gestión de claves explícitas yofrece un nivel más detallado de la encriptación. Los principales inconvenientes de la encriptación son los cambios en las aplicaciones que son necesarias para el uso, las penalizaciones de rendimiento, y el costo de administración.

11. Recomendaciones de uso de TDE Se puede utilizar para la defensa en profundidad, tanto para una base de datos cifrados por TDE y de control de acceso limitado a través del uso de contraseñas.

12. Administración extensible de claves (EKM) es otra nueva característica de SQL Server R2 2008.

13. BitLocker

14. Comparación de seguridad Oracle y SQL Server 2008 R2 SQL Server 2008 R2 ofrece integración con Microsoft Office , más seguridad, más productividad para los desarrolladores y herramientas de Business Intelligence que la base de datos Oracle, todo ello con un costo total de propiedad inferior. Ventajas sobre Oracle Escalabilidad y rendimiento. Menos vulnerabilidades. Herramientas de BI en modo autoservicio.

15. Cuadro Comparativo

16. Caso de Estudio Carter Holt Harvey

17. Necesidad del negocio Carter Holt Harvey Materiales para la construcción es el principal fabricante de Australia de materiales de madera y un importante proveedor de estos. La empresa emplea a más de 5.000 personas en Australia y Nueva Zelanda. Todos los Carter Holt Harvey productos se fabrican a partir de plantaciones sostenibles de pino de acuerdo con las normas medioambientales reconocidas entre ellas la Ley de Nueva Zelanda de Gestión de Recursos.

18. Carter Holt Harvey había estado trabajando en una versión de SAP que era obsoleto y caro de mantener, por lo que estaba buscando reducir costos, mejorar la eficiencia y mejorar el servicio al cliente. El hardware también había llegado al final de su vida útil - se produjo un alto riesgo de fracaso, y la compañía estaba trabajando en múltiples plataformas, que estaban resultando con un alto costo de mantenimiento. El rendimiento de todo el sistema se estaba convirtiendo en un problema cada vez mayor, y toda la funcionalidad de SAP no pudo realizarse debido a la obsolescencia.

19. “La combinación actual de la base de datos, sistema operativo y las plataformas de hardware no estaba alineado con el resto de nuestros sistemas de tecnología en la empresa, lo que significó un aumento a largo plazo en los costos de soporte y el costo total de las cuestiones de propiedad. También estábamos buscando un sistema que nos ofreciera una mejor relación calidad-precio y la integración de muchos de nuestros procesos. “ La compañía necesitaba encontrar una solución que le permita ejecutar planificación de recursos empresariales (ERP), los procesos de negocio (gestión de materiales, planificación de producción, mantenimiento de la planta, ventas y distribución, compras, e inteligencia de negocios) de manera más eficiente para 1,200 usuarios a través de Nueva Zelanda y Australia , y mantener su ventaja competitiva.

20. “Elegimos la plataforma de Microsoft de alta disponibilidad de datos, ya que era la mejor opción estratégica para la compañía, lo que nos permite aprovechar el hardware de los productos básicos, proveer infraestructura escalable y extensible para el crecimiento del negocio e implementar las actualizaciones del sistema y las mejoras en el futuro.”Chris LoweJefe de Equipo, Soluciones de ArquitectosCarter Holt Harvey

21. Solución Carter Holt Harvey llevó a cabo un análisis en profundidad para determinar qué solución sería la mejor opción estratégica dentro de la empresa. Soluciones investigadas incluyeron Oracle en Windows, Oracle RAC en Linux, Oracle RAC en Unix y SQL Server en Windows.Microsoft Windows Server 2008 resultó ser la mejor opción estratégica para la compañía, por lo que Carter Holt Harvey decidió implementar esto en 2009. El proyecto tomó 15 meses de principio a fin, y quedo en marcha y funcionando en abril de 2010.

22. Beneficios Los principales beneficios de plataformas móviles de SQL Server en Windows de Carter Holt Harvey han incluido:Mejorar el rendimiento y la velocidad (un procesamiento más rápido)Aumento de la productividadMejora de la eficienciaReducción del coste total de propiedadMejora de la fiabilidadMejor relación calidad-precioConsolidación en los sistemas de centralizado de datos y hosting. "SQL Server en Windows ha demostrado ser altamente rentable en comparación con nuestro sistema anterior", dice Chris.

23. "El nuevo software realiza tareas mucho más rápido para ahorrar tiempo y aumentar la productividad personal - el rendimiento y la funcionalidad han mejorado de manera exponencial, y los procesos son más de ocho veces más rápido que antes. La normalización de la tecnología de Microsoft hizo una más simple y consistente los procesos de Carter Holt Harvey. El resultado es un mayor rendimiento y funcionalidad, lo que significa una mayor productividad en la empresa.