Биоразнообразие и культуроценозы в экстремальных условиях: Материалы докладов
II Всероссийской научной конференции с международным участием, ПАБСИ КНЦ РАН,
Апатиты-Кировск, 15-17 августа 2013 г.
Технологии создания и содержания зеленых насаждений и озеленительно-климатиче...
Биоразнообразие и культуроценозы в экстремальных условиях/
1. 0
II Всероссийская научная конференция с
международным участием
«Биоразнообразие и культуроценозы в
экстремальных условиях»
Апатиты – Кировск
15-17 августа - 2013
3. 2
РЕЗУЛЬТАТЫ ИТРОДУКЦИИ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ В УСЛОВИЯХ
ГУНИБСКОГО ПЛАТО
Асадулаев З. М., Залибеков М. Д., Габибова А.Р., Абдуллаева Э. А., Магомедова Б. М.
Горный ботанический сад ДНЦ РАН, Махачкала, Россия. Республика Дагестан г. Махачкала
М. Гаджиева 45
E-mail: gorbotsad@mail.ru
Успех интродукции зависит от многих факторов, среди которых немаловажную роль
играют климатические условия, высота над уровнем моря и т. д. Начало плодовых
интродукционных работ связано с созданием Дагестанской опытной станции ВИР (1935г.),
ДагНИИСХ (1963г.), совхоза декоративных культур (1971г.) и Горного ботанического сада
ДагНЦ РАН (1992г.).
В Горном Дагестане вопросами интродукции занимаются, главным образом, для
улучшения сортимента садов плодовых культур. Между тем, ограниченность садопригодных
земель, безлесье и эродированность южных склонов всего Горного Дагестана (Восточного
Кавказа), и разнообразие природных условий диктуют необходимость проведения
целенаправленных мероприятий по расширению интродукции растений (Габибова, 2008).
Залибеков, 2008). С 1992 года на горной экспериментальной базе Горного ботанического
сада ДНЦ РАН (Гунибское плато – 1750 м) создается коллекционный фонд деревьев и
кустарников. Семенной и посадочный материал поступает из разных ботанических садов
страны, ближнего и дальнего зарубежья, а также собран во время экспедиций по Дагестану и
Северному Кавказу. Для интродукции в первую очередь привлекается материал
представителей горной дендрофлоры; Среднеазиатских, Восточноазиатских,
Дальневосточных, Средиземноморских и Североамериканских регионов. По видовому и
сортовому разнообразию в коллекциях наиболее широко представлены семейства:
Cupressaceae, Oleaceae, Pinaceae, Rosaceae; рода: Malus (159 таксона), Cerasus (60), Pyrus
(59), Sorbus (58), Rubus (51), Rosa (42), Juniperus (42), Prunus (38), Lonicera (38), Ribes (36),
из которых 26 видов являются редкими и включены в Красные книги России и Дагестана.
Большая работа проводится сотрудниками Горного ботанического сада по выявлению
ценных природных форм плодовых растений Горного Дагестана и сохранению сортов
народной селекции, как культурного наследия и основы для селекционной работы, по
внедрению наиболее устойчивых в условиях высокогорья Дагестана.
По своему объему и составу таксонов природной и культурной дендрофлоры,
коллекционный фонд ГорБС имеет огромное научно-практическое значение и является
национальным достоянием Дагестана. На сегодняшний день, в коллекционный фонд
древесных растений ГорБС насчитывает: 54 семейств, 123 родов, 382 видов, 2 подвида, 17
форм, 522 сортов и 172 образцов. Всего наименований – 1093 (Каталог, 2011) .
Интродукция и акклиматизация древесных растений проводится методом родовых
комплексов (Газиев, Омариев, 1996) – представленных на экспозиционных и коллекционных
участках, что дает возможность наиболее полно изучить биологию большого числа видов в
дендрологической коллекции в пределах рода из различных географических областей
Северного полушария.
На территории Гунибской экспериментальной базы, где сосредоточена основная
коллекция (Гунибское плато 1750 м. н. ур. м.), почва горно-луговая, темно-суглинистая, с
содержанием гумуса 3-4 %. Годовое количество осадков 680 мм. причем основная их масса
587 (87 %) выпадает с мая по июль, относительная влажность воздуха 65 %. Средняя
температура воздуха 6,70
С, средняя температура самого теплого месяца – августа – равна
16,50
С, самого холодного месяца – января – 5,20
С. Сумма температур выше +50
С – 2456 ,
выше +150
С – 1000 . Безморозный период – 167 дней (Газиев, Асадулаев, и др. 2011).
Основными лимитирующими факторами для интродуцентов в условиях Горного
Дагестана являются увеличение влияние континентального климата с высотой, резкие
перепады температуры весной и осенью. Оценка зимостойкости растений, впервые
4. 3
испытываемых в условиях Горного Дагестана, показывает значительные потенциальные
возможности разных по экологии и типам ареалов видов деревьев и кустарников. У
большинства видов древесных растений с широкими северными ареалами (бореальная
флора) интродуцируемых в Гор. БС за зимний период 2008-2012 гг. зимостойкость составила
– I балл. Тем, не менее, на Гунибской ЭБ наблюдается определенная тенденция, особенно
для молодых интродуцентов у которых обнаруживаются систематическое зимнее страдание
прошлогодних побегов (однолетних побегов) от зимней засухи. Постоянно страдают
годичные побеги таких видов как; Juglans nigra, J. mandshurica, Acer saccharinum A.
pseudoplatanus, Tilia mandshurica и др. Причину такого явления можно объяснить тем, что не
все древесные растения приспособлены к чрезмерной зимней сухости воздуха и огромной
солнечной инсоляции, которая зимой господствует на Гунибском плато (Внутреннегорный
Дагестан) (Гурский, 1957). Особенно сильно страдают более молодые древесные растения,
не перешедшие в генеративный период развития; подмерзают или усыхают до уровня земли
(корневой шейки) виды: Сerasus fruticosa, Hibiscus syriacus, Cornus mas, Cercis canadensis,
Diospyros virginiana, Catalpa bignonioides, Colutea arborescens.
Вегетационный период на Гунибском плато начинается во второй декаде апреля, при
среднесуточной температуре воздуха 6,70
С – 8,30
С: одними из первых выходят из
относительного, глубокого покоя и начинают рост побегов виды – Cotoneaster lucidus,
Syringa komarowii, Berberis amurensis, Padus racemosa, Sorbus cashmiriana, Lonicera caerulea,
L. microphylla, L. tatarica, L. caprifolium и т. д. – ареал Средняя Азия, Сибирь, Дальний
Восток. Последними (вторая-третья декада мая, среднее суточной температуре воздуха 9,70
С
– 14,10
С) начинают вегетацию Quercus rubra, Rhus typhina, Fraxinus lanceolata, F. americana,
Lonicera iberica, L. caucasica, L. xylosteum, Physocarpus opulifolius – Северная Америка,
Кавказ.
Начало и продолжительность цветения во многом зависит от метеоусловий сезона,
если более холодная и дождливая весна, продолжительность цветения растягивается до 17-21
дней, в среднем продолжительность цветения продолжается в течении 10-15 дней. (вторая-
третья декада мая) первыми переходят фенофазу цветения – Acer ginnala, Berberis amurensis,
B. vulgaris, Kerria japonica, Padus maackii, P. asiatica, Sorbus cashmiriana, S. pahuashanensis.
Более позднее цветения наступает у видов (вторая-третья декаде июня) – Colutea arborescens,
Ligustrum vulgare, Dasiphora fruticosa, Rhodotypus kerriodis. Наиболее длинным периодом
цветения выделяются (до III декаде сентября) виды – Colutea arborescens, Kerria japonica,
Dasiphora fruticosa, Rosa rugosa.
Рано заканчивают рост побегов представители родов (вторая-третья декада июля) –
Acеr, Cotinus, Berberis, Quercus, Philadelphus, Fraxinus, Syringa, Padus, Cotoneaster, Crataegus,
Sorbus, Salix, одревеснение побегов 100 % . Последними завершают рост побеги видов
(конец сентября, начало октября) – Kerria japonica, Juglans ailantifolia, Dasiphora fruticosa,
Rhodotypus kerrioides – одревеснение побегов 50-70 %.
Созревание плодов наступает во второй-третьей декаде августа у видов – Cornus alba,
C. stolonifera, Sorbus aucuparia, S. cashmiriana. К концу сентября, в начале октября
созревание плодов наблюдается у видов – Corylus avellana, Euonymus verrucosus, Colutea
arborescens, Ligustrum vulgare, Rhamnus catharticus, Cotoneaster lucidus, Crataegus monogyna,
Sorbus intermedia, S. aria др.
Во второй декаде октября, по ночам температура воздуха отпускается ниже 0С0
. К
этому периоду сезона одними из первых сбрасывают листву и уходят в глубокий покой
виды – Juglans mandshurica, Betula raddeana, Syringa yunnanensis, Sorbus kusnetzovii, Lonicera
caerulea. Последним заканчивают вегетацию (первая-вторая декада ноября) виды – Lonicera
xylosteum. L. demissa, L. iberica, Cotinus coggygria, Rhus typhina, Colutea arborescens, Quercus
castaneifolia, Cornus australis, Cotoneaster luсidus, Mespilus germanica, Physocarpus bracteatus,
Ph. monogynus, Rhodotypus kerrioides.
Таким образом, предварительные результаты по интродукции и акклиматизации
древесных растений на Гунибском плато показывают, что интродуценты бореальной флоры
5. 4
и представители горной дендрофлоры северного полушария, адаптируются наиболее хорошо
к условиям Горного Дагестана. Это дает возможность для обогащения формами горных
районов Дагестана видами деревьев и кустарников представляющими значительную
хозяйственную, медицинскую и декоративную ценность. Необходимо дальнейшее
испытание видов древесных растений из разных географических областей Евразии и
Северной Америки.
Библиографический список
1. Габибова А.Р.Экологическая и биологическая оценка и интродукционный потенциал
видов и сортов Lonicera L. в Дагестане// автореф. дисс. на соискание ученой степени
кандидата биологических наук. Махачкала, 2008. 24с.
2. Газиев М. А., Омариев М. М. Ресурсы обогащения горной древесной флоры и
развития садоводства в Дагестане. // Интродукционные ресурсы горного растениеводства.
Махачкала, 1996. С. 4-14.
3. Газиев М.А., Асадулаев З.М., Абдуллатипов Р.А.// Проблема адаптации местных
сортов яблони и груши Внутреннегорного Дагестана в связи с их интродукцией в
высокогорные районы. -Плодоводство и ягодоводство России. 2011. Т. 28. № -1. С. 92-101.
4. Каталог древесных растений Горного Ботанического сада. Махачкала, 2011. 37 с.
5. Залибеков М.Д. Экологическая обусловленность популяционной изменчивости и
интродукционные ресурсы рода Sorbus L. в Дагестане// автореф. дисс. на соискание ученой
степени кандидата биологических наук. Махачкала, 2008. 24с.
ВОЗДЕЙСТВИЕ ТЕХНОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ НА ФОРМИРОВАНИЕ
МОРФОЛОГО-АНАТОМИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ ПОБЕГОВ ULMUS PUMILA L. В
УСЛОВИЯХ Г. МАХАЧКАЛЫ
*Асадулаев З.М., Рамазанова З.Р.
*директор ГорБС ДНЦ РАН, д.б.н., профессор, г. Махачкала, Россия,
старший преподаватель кафедры безопасности жизнедеятельности к.б.н. ДГПУ, г.
Махачкала, Россия)
E-mail: zulfiraram@mail.ru
Как известно, древесные растения в городе выполняют ряд важнейших функций,
основой оценки которых выступает система комплексного мониторинга, позволяющая
выявлять и прогнозировать последствия антропогенной деятельности (Николаевский, 1973;
Илькун, 1978; Горышина, 1991; Машинский, 2005; Абдурахманов и др., 2010; Слепых, 2010).
Использование тех или иных видов древесных растений для оптимизации качества
городской среды возможно только при наличии информации об их биологических
особенностях и адаптационном потенциале в стрессовых условиях. Поиск индикационных
признаков у древесных растений, произрастающих в городской среде, является одним из
ключевых вопросов в оптимизации условий жизни в урбаноэкосистемах. В связи с этим
целью настоящей работы является выявление адаптивных анатомо-морфологических
изменений побегов вяза приземистого в условиях г. Махачкалы.
Методы и объекты
Для изучения отобраны деревья Ulmus pumila L. одинакового возрастного состояния,
произрастающие в разных экологических условиях г. Махачкалы (парк и улица). Побеги с
листьями собирали с северной стороны кроны деревьев на уровне 1,5 м от земли. В качестве
модельного был определен четвертый от основания лист ростового побега после полного его
формирования в соответствующих условиях. Листья фиксировали в растворе 70% спирта с
добавлением глицерина.
Работа проводилась в Лаборатории интродукции и генетических ресурсов древесных
растений ГорБС ДНЦ РАН. Измерения морфометрических параметров тканей и клеток
6. 5
проводили на оптическом микроскопе Ломо – АТ 054 и с помощью окуляр-микрометра Ломо
ОМП. Статистическую обработку полученных данных выполняли с использованием
прикладной компьютерной программы Microsoft Excel.
Результаты и обсуждение
Литературные данные по анатомии листа этого вида ограничены описанием
поперечного среза (Лемеза, Смолич, 2004). Нами приведена более детальная ее
характеристика. Так клетки верхней эпидермы (983,3 шт. на 1 мм2
) изодиаметрические,
многоугольной формы с прямыми стенками (длина 43,6 мкм, ширина 30 мкм), вдоль жилок
полигональные. Кутикула адаксиальной эпидермы продольно-морщинистая, выступы слабо
выражены и в виде прямых ребер направлены по длине клеток. В местах прикрепления
волосков клетки эпидермиса могут образовывать розетку из 5 – 10 клеток, но не всегда.
Волоски часто опадают, при этом в центре розетки виден округлый валик. На верхней
эпидерме встречаемость волосков низкая (22,7 шт. на 1 мм2
), чем на нижней (65,3 шт.).
Клетки нижней эпидермы различной формы, но чаще овальные, контуры клеток
почти ровные. Эпидерма мелкоклеточная (31,0 мкм). Кутикула мелкобороздчатая,
неравномерно распределена, бороздки направлены к устьицам. У U. pumila нами
обнаружены и описаны три типа трихом: два простых (ретортовидные короткие и длинные
серповидно изогнутые) и один железистый (неветвистые членисто-головчатые). Устьица U.
pumila сравнительно крупные (длинная ось – 38,6 мкм, короткая – 27,7); овальной формы,
более или менее равномерно распределены и частично погруженные (на 1 мм2
246,3 шт.).
Прежде всего, на поперечном разрезе листа видно, что размеры клеток абаксиальной
эпидермы меньше, чем адаксиальной (на 3,7 мкм). Палисадная ткань двурядная, длина
клеток 54,6 мкм, ширина 8,8 мкм. Губчатая ткань 3–5 – рядная.
Поперечное сечение черешка листа U. pumila имеет почти округлое очертание.
Эпидерма однослойная. Слой кутикулы хорошо развит (4,7 мкм), неравномерный. Эпидерма
несет трихомы на адаксиальной стороне черешка. Среди них чаще встречаются простые
шиловидные прямые (27,5-37,5 мкм) и серповидно изогнутые (140 мкм) и, реже, сложные
неветвистые членисто-головчатые волоски.
Под эпидермой расположена 2-4 – слойная уголковая колленхима. Размеры
тонкостенных клеток коровой паренхимы увеличиваются к эндодерме. В некоторых клетках
встречаются прямоугольные простые кристаллы. Эндодерма 1-2– слойная (31,8 мкм).
Проводящая система образует замкнутый круг. В некоторых случаях с абаксиальной
стороны черешка встречаются прорывы к сердцевинной паренхиме. Толщина ксилемы 133,4
мкм, а флоэмы в 1,6 раз меньше. Склеренхимная обкладка развита неравномерно, толщина ее
в среднем 46,2 мкм. Осевая паренхима состоит из клеток разных размеров. Между ней и
ксилемой четко просматривается перимедуллярная зона. В целом, структура листьев U.
pumila в условиях Махачкалы проявляет ксероморфность, хотя и мезофильные свойства
(деление хлоренхимы на палисадную и губчатую) сохраняются.
Проведенный нами сравнительный анализ анатомических структурных особенностей
листьев Ulmus pumila L. позволяет на основе количественной характеристики
таксоноспецифичных признаков (форма трихом, клеток, устьичного комплекса, проводящих
пучков и т.д.), отражающих влияние внешних условий определить экологическую
пластичность или стабильность признаков в условиях г. Махачкалы в пределах генетической
нормы. U. pumila А.А. Лепехиной (1977) определяется как галомезофитный вид, по нашим
анатомическим характеристикам, можно говорить о его галоксеромезофитной природе.
Таким образом, полученные данные являются основой для интерпретации процессов,
происходящих в листьях под действием антропогенных (уровень техногенной нагрузки)
факторов, которые обсуждаются нами ниже.
У U. pumila L. в условиях техногенной нагрузки наблюдается увеличение всех
морфологических параметров побегов и листьев (табл. 1), что является, по мнению
некоторых исследователей, приспособительной реакцией растительного организма
(Турмухаметова, 2005).
7. 6
Таблица 1
Характеристика морфологических параметров побегов и листьев U. pumila
Признаки
xsx CV,%
Парк Улица Парк Улица
Длина побега, см 87,9+9,77* 119,3+9,85* 35,2 26,1
Диаметр побега, см 0,4+0,03* 0,5+0,03* 25,1 21,0
Количество листьев, шт. 38,0+2,55* 49,5+3,22* 21,3 20,6
Длина листовой пластинки, см 5,4+0,44 6,5+0,34 25,5 16,5
Ширина листовой пластинки, см 2,8+0,24 3,4+0,18 27,5 17,1
Длина черешка, см 1,0+0,06 1,3+0,07 20,5 17,6
Диаметр черешка, см 0,11+0,005 0,11+0,003 16,2 10,3
Примечание: отличия достоверны в сравнении с контролем при: * - P>0,95, ** - P>0,99,
*** - P>0,999.
Уровень варьирования большинства морфологических признаков побегов и листьев в
условиях улицы средний (16,5% - 21,0%). Исключение составляет признак «диаметр
черешка» с низким CV (10,3%) и «длина побега» с повышенным CV (26,1%). А в условиях
парка по всем анализированным признакам CV несколько выше.
Количественные показатели признаков покровной ткани листовой пластинки U.
pumila представлены в таблице 2. Количество клеток верхней эпидермы и число трихом в
загрязненной точке достоверно меньше, а количество клеток нижней эпидермы и устьиц
больше.
Таблица 2
Количественные показатели анатомических признаков эпидермы листа U. pumila
Поверхность
листа
Показатели Парк
на 1 мм2
Улица
на 1 мм2
xsx CV,% xsx CV,%
Верхняя
эпидерма
Клеток 983,3+26,81*** 9,4 816,6+29,72*** 12,6
Трихом 22,7 +1,44*** 22,1 11,9+1,78*** 51,7
Нижняя
эпидерма
Клеток 2020,8+53,20 9,1 2176,8+34,82 5,5
Устьиц 246,3+10,75** 15,1 294,4+14,76** 17,4
Трихом 65,3+4,98 26,4 50,9+5,83 39,7
Примечание: отличия достоверны в сравнении с контролем при: * - P>0,95, ** - P>0,99,
*** - P>0,999.
Очень высокий (51,7%) и повышенный (39,7%) коэффициент вариации имеют
признаки «количество трихом верхней эпидермы» и «количество трихом нижней эпидермы»
в опытной точке. Средняя вариабельность (26,4% – 15,1%) наблюдается у признаков
«количество трихом нижней эпидермы» в условно чистой точке и «количество устьиц
нижней эпидермы» в обеих точках. Стабильные показатели имеет признак «число клеток»
как верхней, так и нижней эпидермы от 5,5% до 12,6%.
Число клеток на верхней эпидерме в 2,5 раза меньше, чем на нижней эпидерме в
обеих точках. Соответственно меньше и число трихом. Это существенное различие,
присущее нижней эпидерме видимо следует увязать с их функциональной значимостью.
Морфометрические признаки покровной ткани листа U. pumila приведены в таблице
3. Клетки верхней эпидермы листовой пластинки U. pumila мало отличаются по длине, но
достоверно отличаются по ширине. То же наблюдается и с размерными характеристиками
клеток верхней эпидермы над жилками, только по ширине достоверность отличий
подтверждена.
8. 7
Таблица 3
Морфометрические показатели структурных элементов покровной ткани листа U. pumila
Элементы покровной ткани, в мкм Парк Улица
xsx CV,% xsx CV,%
Клетки верхней эпидермы Д 43,6±1,43 20,7 46,3±1,96 26,8
Ш 30,0±0,78* 16,8 32,4±0,96* 18,9
Клетки верхней эпидермы над
жилками
Д 50,1±1,46 18,5 48,3±1,37 17,9
Ш 13,3±0,41* 19,7 14,5±0,42* 18,4
Клетки нижней эпидермы
нижней эпидермы
Д 31,0±1,27 25,7 30,8±1,27 26,1
Ш 20,9±0,97 29,2 23,2±0,99 27,2
Клетки нижней эпидермы над
жилками
Д 55,0±2,16*** 24,9 45,6±1,11*** 15,3
Ш 12,1±0,35 18,1 13,1±0,41 20,1
Устьиц нижней эпидермы Д 38,6±0,65 10,7 39,9±0,61 9,6
Ш 27,7±0,38*** 8,7 30,4±0,36*** 7,6
Индекс формы устьиц нижней
эпидермы
1,4 – 1,3 –
Примечание: отличия достоверны в сравнении с контролем при: * - P>0,95, ** - P>0,99,
*** - P>0,999; Д - длина; Ш – ширина.
Размеры клеток нижней эпидермы в двух точках различаются незначительно.
Достоверно по длине отличаются клетки нижней эпидермы над жилками. Отличия по длине
устьиц в разных точках произрастания не подтверждаются, а по ширине различия
достоверны.
Большинство параметрических признаков, проанализированных нами, имеют средний
(15,3% - 25,7%) и повышенный уровень изменчивости (26,1% - 29,2%). Кроме признаков
«длина и ширина устьиц нижней эпидермы» для которых характерна низкая (7,6% - 10,7%)
вариабельность. Таким образом, низкая вариабельность показателей устьиц указывает на их
генетическую детерминированность у U. pumila.
Индекс формы устьиц у листьев U. pumila в загрязненной точке – 1,3, в условно
чистой точке – 1,4. Наблюдаемое отличие свидетельствуют о большей активности устьиц в
условиях загрязнения. Существенную роль в общей транспирации может играть и
кутикулярная транспирация, так как толщина этого слоя на абаксиальной стороне листовой
пластинки в опытной точке достоверно выше, чем в контрольной (табл. 4).
Таблица 4
Морфометрическая характеристика анатомической структуры листа U. Pumila
(поперечный срез)
Структурный элемент, мкм Парк Улица
xsx CV,% xsx CV,%
Кутикула верхняя 2,6±0,12 30,1 2,5±0,06 16,0
Кутикула нижняя 1,3±0,09** 35,1 1,6±0,05** 24,8
Эпидерма верхняя 21,8±0,61* 17,8 24,1±0,63* 16,5
Эпидерма нижняя 18,1±0,49*** 17,3 21,1±0,63*** 19,1
Мезофилл столбчатый 112,2±2,07*** 11,7 93,7±1,43*** 9,7
Мезофилл губчатый 97,8±1,72 11,2 93,3±1,62 10,9
Толщина листа 254,3±1,87*** 4,7 236,1±1,25*** 3,3
Коэффициент палисадности, % 44,8 – 34,0 –
Примечание: отличия достоверны в сравнении с контролем при: * - P>0,95, ** - P>0,99,
*** - P>0,999.
9. 8
Верхняя и нижняя эпидерма также толще достоверно у листьев в загрязненной точке.
Эти признаки можно считать адаптивными, они способствуют повышению устойчивости
растений в городской среде. Толщина столбчатого и губчатого мезофилла соответственно и
толщина листа больше у листьев в контроле.
Таким образом, размерные показатели признаков побегов и листьев U. pumila, вида
более устойчивого к воздействию токсикантов (Антипов, 1979), увеличиваются,
приспосабливаясь к неблагоприятным условиям произрастания и стабилизируются по CV.
Для оценки воздействия условий произрастания были анализированы и 15 признаков
черешков листьев U. pumila. Черешок листа, как проводящий узел и наиболее подвижный
элемент испытывает большую нагрузку, как механического, так и транспортного характера.
Толщина большинства тканей, кроме толщины коровой паренхимы и ксилемы у
черешков листьев из загрязненной точки выше (табл. 5).
Таблица 5
Морфометрическая характеристика тканей черешков листьев U. pumila (поперечный срез)
Признаки Парк Улица
xsx CV,% xsx CV,%
Большой диаметр черешка, мкм 1357,5±88,48 22,6 1442,5±45,04 10,9
Малый диаметр черешка, мкм 1242,5±73,03 20,3 1282,5±35,69 9,6
Кутикула, мкм 4,7±0,18* 24,3 5,3±0,18* 21,7
Эпидерма, мкм 15,4±0,33 13,7 16,5±0,57 21,9
Колленхима, мкм 55,0±16,64 22,4 69,1±2,60 23,8
Коровая паренхима, мкм 224,9±8,86 24,9 219,1±7,93 22,9
Эндодерма, мкм 31,8±1,33 26,5 34,4±1,15 21,3
Склеренхима, мкм 46,2±2,49* 34,2 53,8±1,86* 21,8
Флоэма, мкм 83,8±3,29*** 24,8 99,9±2,60*** 16,5
Ксилема, мкм 133,4±4,16** 19,7 117,8±3,66** 19,7
Либриформ, мкм 33,4±1,00*** 19,1 44,6±1,89*** 26,7
Перимедуллярная зона, мкм 23,8±1,61* 42,8 29,3±1,71* 36,9
Большой диаметр сердцевины, мкм 112,5±8,88 27,4 117,5±2,51 7,4
Малый диаметр сердцевины, мкм 62,5±4,45 24,7 70,0±3,69 18,3
Количество трихом, шт. 19,0±0,56*** 10,3 4,5±0,81*** 62,5
Примечание: отличия достоверны в сравнении с контролем при: * - P>0,95, ** - P>0,99,
*** - P>0,999.
Достоверность не подтверждена для толщины эпидермы, колленхимы, коровой
паренхимы и эндодермы, а склеренхима, флоэма, либриформ и ксилема имеют достоверные
различия. Вариабельность признаков у черешков выше, чем у признаков листовой
пластинки.
U. pumila – интродуцент азиатского происхождения, получивший широкое
распространение в условиях г. Махачкалы, где проявляет высокую адаптивную способность.
Под воздействием условий улиц у U. pumila происходит стимулирование роста побегов и
листьев. Из элементов листовой пластинки наиболее чувствительными оказались количество
клеток и трихом верхней эпидермы, толщина нижней кутикулы, верхней и нижней
эпидермы. Если первые три признака проявляют специфичную реакцию растения на
неблагоприятные условия среды, то последние – неспецифичную.
Неспецифичными являются и реакции на загрязнение среды у черешка. Диаметр
черешка у листьев, произрастающих в разных экологических условиях, практически не
меняется, однако, в условиях загрязнения достоверно утолщаются кутикула, эпидерма,
колленхима, эндодерма, флоэма и либриформ, а ксилема уменьшается. Уменьшение ксилемы
и одновременное утолщение либриформа может свидетельствовать об ослаблении
транспорта веществ и передвижения токсикантов, что также является защитным механизмом
10. 9
и неспецифичной реакцией на условия среды. Количество трихом на поверхности листовой
пластинки и черешка с ростом техногенной нагрузки уменьшается.
Таким образом, Ulmus pumila L. является стресс-устойчивым видом и его можно
рекомендовать для парковых и уличных посадок с целью улучшения качества городской
среды.
Библиографический список
1. Абдурахманов, Г.М. Оценка природно-техногенных систем по данным
биологического и физико-химического мониторинга (на примере г. Махачкалы) / Г.М.
Абдурахманов, Л.Ш. Ахмедова, Н.О. Гусейнова, Р.Т. Раджабова. – Махачкала: ИПЭ, 2010. –
93 с.
2. Антипов, В.Г. Устойчивость древесных растений к промышленным газам / В.Г.
Антипов. – Минск: «Наука и техника», 1979. – 216с.
3. Горышина, Т. К. Растение в городе / Т. К. Горышина. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1991. – 152 с.
4. Илькун Г.М. Загрязнители атмосферы и растений / Г. М. Илькун. – Киев, 1978. – 246
с.
5. Лемеза, Н.А. Практикум по экологии растений: учеб. пособие / Н.А. Лемеза, И.И.
Смолич. – Мн.: БГУ, 2004. – 59 с.
6. Лепехина, А.А. Биология видов растений и характеристика растительных сообществ
Дагестана / А.А. Лепехина. – Махачкала, 1977. – 212 с.
7. Машинский, В. Л. Зеленый фонд – составная часть природы. Градостроительное
проектирование земель зеленого фонда городских поселений. Ч. 2. Природный комплекс и
зеленый фонд города / В. Л. Машинский. – М.: Спутник +, 2005. – 192 с.
8. Николаевский, B.C. Санитарно-гигиеническая роль растительности в обезвреживании
токсических газов / В.С. Николаевский. – Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1973. – 260 с.
9. Слепых, В.В. Антимикробные и ионизирующие свойства древесной растительности
под влиянием абиотических факторов: автореф. дис. …докт. биол. наук: 06.03.02 / В.В.
Слепых; С.- Петерб. гос. лесотех. акад. им. С.М. Кирова. – СПб, 2010. – 42 с.
10. Турмухаметова, Н.В. Особенности морфогенеза побегов и феноритмов Betula pendula
Roth и Tilia cordata Mill. в условиях городской среды: автореф. дис. … канд. биол. наук:
03.00.16 / Н.В. Турмухаметова; Центр. сиб. Бот. Сад СО РАН. – Новосибирск, 2005. – 18 с.
ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЦЕНОПОПУЛЯЦИЙ POTENTILLA ERECTA
(L.) RAEUSCH. И SANGUISORBA OFFICINALIS L. (ROSACEAE) В УСЛОВИЯХ
ТРАВЯНЫХ БОЛОТ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Асминг С.В.
Кольский Филиал петрозаводского Государственного Университета, Апатиты, Россия;
Полярно-альпийский ботанический сад-институт им. Н.А. Аврорина КНЦ РАН, Апатиты,
Россия
E-mail: asming@yandex.ru
Лапчатка прямостоящая (Potentilla erecta (L.) Raeusch.) и кровохлёбка лекарственная
(Sanguisorba officinalis L.) – многолетние травянистые корневищные растения из семейства
Rosaceae, характеризующиеся моноподиальной розеточной моделью побегообразования
(Серебрякова, 1977, 1978). Оба вида являются ценными лекарственными растениями,
корневища которых издавна применяют в медицине (Атлас лекарственных растений, 1962).
В Мурманской области P. erecta встречается в лесной зоне, изредка заходит в
тундровую и горно-тундровый пояс. Местообитаниями данного вида являются луга, светлые
леса, опушки лесов, лужайки, вырубки, берега рек и ручьёв, окраины болот (Флора
Мурманской области, 1959; Раменская, Андреева, 1982). Распространение S. officinalis также
приурочено к лесной зоне, но её можно обнаружить и в горно-тундровом поясе, она растёт
11. 10
на болотах, заболоченных разнотравных лугах и лужайках, опушках и вырубках травяных
березняков и сосново-моховых лесов, в долинах, по берегам рек и озёр (Флора Мурманской
области, 1959; Раменская, Андреева, 1982).
В 2011-2012 гг. в ЮВ окрестностях г. Апатиты была заложена серия травяных
болотных фитоценозов для многолетнего мониторинга (Блинова, 2012). Сообщества такого
типа являются редкими для области, они очень богаты флористически, по типу питания
относятся к мезотрофным и эвтрофным болотным сообществам (Боч, Мазинг, 1973; Боч,
Смагин, 1987; Боч, 1989). Исследование подобных экосистем и, соответственно, слагающих
их видов и популяций является весьма актуальным и необходимым в настоящее время для
поддержания и сохранения.
Цель работы – определить демографические особенности популяций P. erecta и S.
officinalis в условиях болотных фитоценозов. Демографическими характеристиками
популяций являются: пространственное размещение и численность. В 2011 г. в пяти
болотных фитоценозах в ЮВ окрестностях г. Апатиты нами было взято под наблюдение по
пять популяций P. erecta и S. officinalis.
Для изучения численности было заложено по десять площадок размером 0.25 м2
= 50 х
50 см2
, на которых регистрировали взрослые вегетативные и генеративные особи обоих
видов. Под численностью популяции понимали общее число счётных единиц данного вида в
фитоценозе. В качестве счётной единицы для всех популяций отмечали годичный побег.
Данные из пяти фитоценозов были объединены.
Пространственное размещение популяции в фитоценозе определяли методом оценки
проективного покрытия (в процентах) на площадках 10 х 10 м2
, равномерно покрывающих
всю площадь сообщества а также визуально по следующей шкале: 1 – единичный локус; 2 –
отдельные локусы; 3 – равномерно в одной из частей фитоценоза; 4 – равномерно по всей
площади фитоценоза.
Список условных обозначений и формул для подсчета разных характеристик
приведен ниже, а значения показаны в таблице.
A – площадь фитоценоза, м2
;
B – размещение вида (шкала от 1 до 4);
C – проективное покрытие популяции от площади фитоценоза, %;
D – площадь популяции от площади фитоценоза, м2
, (=A*С/100);
E – площадь популяции на площадках (=число площадок*0,25);
F – число всех особей (j+im+v+g) на всех площадках;
G – число взрослых особей (v+g) на всех площадках;
H – число генеративных особей (g) на всех площадках;
I – число всех особей (j+im+v+g) на популяцию (=D*F/E);
J – число взрослых особей (v+g) на популяцию (=D*G/E);
K – число генеративных особей (g) на популяцию (=D*H/E);
L – плотность на популяцию (=F/E);
M – плотность на фитоценоз (=I/A).
Таблица
Демографические характеристики ценопопуляций Potentilla erecta и Sanguisorba officinalis в
условиях болотных экосистем центральной части Мурманской области
Виды Характеристики популяций
A B C D E F G H I J K L M
P. erecta 5122 4 6,9 395 5 283 498 350 41722 37630 28309 113 7,8
S. officinalis 4500 4 4,9 202 4 104 32 24 9002 2763 1143 42 2
Проективное покрытие популяции P. erecta в фитоценозе больше проективного
покрытия популяции S. officinalis и составляет 6,9 и 4,9% соответственно (табл. 1, C).
Ценопопуляция P. erecta занимает бóльшую площадь в фитоценозе, в два раза, по сравнению
12. 11
с популяцией S. officinalis, – 395 и 202 м2
(табл. 1, D). Визуальная оценка вторым, более
простым и субъективным методом, оказалась менее точной, пространственное размещение
популяций P. erecta и S. officinalis не отличается – 4, что соответствует равномерному
размещению популяций обоих видов в фитоценозе (табл. 1, B).
Численность популяций P. erecta в изучаемых фитоценозах выше численности
популяций S. officinalis: число генеративных особей больше у первого вида в десятки раз –
350 и 24 особи соответственно (табл. 1, H); число всех взрослых особей (вегетативных и
генеративных) у P. erecta и S. officinalis также в десятки раз больше – 498 и 32 особи (табл.
1, G); число особей всех возрастных групп больше в три раза – 283 и 104 особи (табл. 1, F).
P. erecta образует более плотные популяции, чем S. officinalis: число генеративных
особей на популяцию – 28309 и 1143 особи соответственно (табл. 1, K); число всех взрослых
особей (вегетативных и генеративных) на популяцию также больше – 37630 и 2763 особи
(табл. 1, J); число особей всех возрастных групп на популяцию больше в пять раз – 41722 и
9002 особи (табл. 1, I).
Плотность популяции P. erecta на фитоценоз составляет 7,8 особей, плотность
популяции S. officinalis – всего 2 особи, т.е. в четыре раза меньше (табл. 1, M). Внутри
популяции плотность особей P. erecta также выше – в три раза (113 и 42 особи
соответственно) (табл. 1, L).
О причинах таких различий на данный момент говорить преждевременно. Вероятно,
этим двум видам свойственны разные жизненные стратегии. Кроме того, морфометрические
параметры P. erecta и S. officinalis сильно отличаются, – взрослые особи S. officinalis крупнее
особей P. erecta, и для успешного существования популяции, вероятно, нуждаются в
бóльшей площади. Вполне очевидно, что роль этих видов в болотных фитоценозах
специфична и индивидуальна – P. erecta выступает в роли доминанта, S. officinalis –
субдоминанта.
Для понимания контрастной популяционной структуры изучаемых видов необходимо
дальнейшее комплексное исследование, в которое обязательно должно входить изучение
семенной продуктивности.
Библиографический список
1. Атлас лекарственных растений СССР. 1962. М., Медгиз.
2. Блинова И.В. О некоторых особенностях структуры популяций сосудистых растений
в фитоценозах травяных болот Мурманской области // Биоразнообразие и культуроценозы в
экстремальных условиях: Материалы докладов Всероссийской научной конференции с
международным участием. Апатиты: «K&M». 2012. С. 17-19.
3. Боч М.С. О болотах лесной полосы Кольского полуострова // Бот. журн., 1989. Т. 74,
№ 12. С. 1747-1756.
4. Боч М.С., Мазинг В.В. Список болот европейской части СССР, требующих охраны.
Бот. журн., 1973. № 8. С. 1184-1196.
5. Боч М.С., Смагин В.А. Редкие ассоциации болот Северо-Запада Европейской части
СССР. (ll. Primulo-Schoenetum ferruginei Oberd. 62, Caricetum hostianae ass. nova, Cladietum
marisci Allorge 22) // Бюл. МОИП, 1987. Т. 92, вып. 4. С. 104-110.
6. Раменская М.Л., Андреева В.Н. Определитель высших растений Мурманской области
и Карелии. – Л.: Наука, 1982. – 435 с.
7. Серебрякова Т.И. Об основных "архитектурных моделях" травянистых многолетников
и модусах их преобразования // Бюл. МОИП. 1977. Т. 82. Вып. 5. С.112-128.
8. Серебрякова Т.И., Петухова Л.В. «Архитектурная модель» и жизненные формы
некоторых травянистых розоцветных // Бюл. МОИП. 1978. Т. 83. Вып. 6. С. 51-65.
9. Флора Мурманской области. – М.–Л., 1959, Вып. 4. Т. 4. – 395 с.
13. 12
ИНТРОДУКЦИЯ ЛИЛИЙ В УСЛОВИЯХ ЯКУТИИ
Афанасьева Е.А., Игнатьева М.П.
Ботанический сад Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова,
г. Якутск, Россия
E-mail: Zea_81@mail.ru; Botsad_nefu@mail.ru
Среди охраняемых растений флоры Якутии особое место занимают
высокодекоративные виды Lilium pensylvanicum Ker.-Gawl. и L. pilosiusculum (Freyn) Miscz.
Проблема их сохранения и рационального использования, а также обогащение культурной
флоры Якутии видовым и сортовым разнообразием рода Lilium являются весьма актуальными.
Lilium pensylvanicum - Лилия пенсильванская.
Восточноазиатский континентальный вид, имеет широкий ареал, от бассейна р.
Енисей до Камчатки, Курильских островов, Сахалина и Хоккайдо на востоке; распространен
в северной части полуострова Корея, северо-восточном Китае, в северо-восточной части
Монголии. В Якутии встречается в южных, юго-западных и центральных районах (до 640
с.ш.), охраняется на территориях Государственного природного заповедника (ГПЗ)
«Олекминский», природных парков «Ленские столбы», «Усть-Вилюйский», «Синяя» и
ресурсных резерватов (РР) «Пилька» и «Эргеждей» (Красная книга…, 2000).
Генеративные побеги L. pensylvanicum в условиях интродукции в Ботаническом саду
достигают высоты 50-80 см, с 3-4 цветками (максимум до 15), диаметр цветка – 9,0-10,0 см.
Цветки прямостоячие, кубковидные, собраны в рыхлое зонтиковидное соцветие. Листочки
околоцветника ланцетные, 7,0 см длиной и 2,0-2,5 см шириной, окраска от желто-оранжевой
до темно-красной, часто с темными крапинками, снаружи опушенные. Цветет на 3-4 год. По
срокам цветения вид относится к раннелетнецветущим растениям, цветет с конца июня до
конца первой декады июля. Распускание цветков происходит постепенно. Средняя
продолжительность цветения интродукционной популяции 15-20 дней, длительность
цветения отдельного побега зависит от числа цветков. Семена созревают в августе –
сентябре, после чего вегетация заканчивается. В условиях культуры L. pensylvanicum активно
самовозобновляется как семенным, так и вегетативным путем. Интродуценты ежегодно
образуют обильный устойчивый самосев (Данилова, 1993, 1999).
L. pilosiusculum (L. martagon L.) - Лилия кудреватая, саранка.
Имеет широкий ареал. Вид произрастет в европейской части – в бассейнах рек Вятка
и Камы, на Урале, в Западной и Восточной Сибири, в северных районах Монголии (Власова,
1987). На территории Республики Саха (Якутия) произрастает в бассейне верховья р. Лена, а
также вдоль нижнего и среднего течения реки Вилюй. Охраняется на территориях ГПЗ
«Олекминский» и РР «Пилька» и «Эргеждей» (Красная книга…, 2000).
Генеративный побег L. martagon в условиях интродукции достигает высоты 65-120
см, с 5-6 цветками (максимум до 12), диаметр цветка - 2,5-2,8 см. Цветки трубчатые,
лиловые, поникшие, с бордовыми крапинками у основания. Листочки околоцветника
ланцетные, закрученные наружу, до 4,5 см длиной и 0,8 см шириной, вверху закругленные, с
темными, по краям опушенными нектарниками. Зацветает на 6-7 год. Цветет во второй
половине июня в течение двух недель. Семена созревают в августе. Размножается семенным
путем и делением луковицы.
В Ботаническом саду успешно интродуцируются инорайонные виды лилий и азиатские
гибриды.
Lilium callosum Siebold et Zucc. - Лилия мозолистая.
На территории РФ произрастает в Приморском и Хабаровском крае, а также в Северо-
Восточном и Центральном Китае, на п-ове Корея, в Японии и на о-ве Тайвань (Несауле,
Орехов, 1973).
В условиях Центральной Якутии генеративный побег L. callosum достигает высоты
60-80 см, с 5-6 цветками (максимум до 12), диаметр цветка - 2,5-3,0 см. Цветки трубчатые,
кирпично-красные, поникшие. Листочки околоцветника ланцетные, закрученные наружу, до
14. 13
4,5 см длиной и 0,8 см шириной, вверху закругленные, с темными, по краям опушенными
нектарниками. Генеративного возраста достигает на 2-3 год. Цветет с конца июля до начала
августа. Семена завязываются, но не успевают вызреть. Зимует с укрытием.
Lilium lancifolium Thunb. - Лилия ланцетолистная (тигровая).
Во многих районах натурализовался, поэтому определение мест естественного
распространения этой лилии представляет большую трудность. В пределах РФ в
естественных условиях встречается только на юге Приморского края, где произрастает на
северо-восточной границе ареала. Вне РФ – в Китае, Корее и в Японии (Несауле Орехов,
1973).
В условиях Якутии генеративный побег достигает до 1,2 м высотой, с 6-10 цветками,
(максимум до 15), диаметр цветка - 7,0-8,5 см. Цветки чалмовидные, поникшие, оранжево-
красные, с темными пятнами. Листочки околоцветника 6–8 см длиной и 1,5–1,8 см шириной,
коротко опушенные по краю нектарников. Цветет с начала августа, в отдельные годы цветет
до начала сентября. В условиях Центральной Якутии семена лилии тигровой не успевают
вызреть. Поэтому размножение возможно только вегетативное - делением луковиц и почко-
луковичками (бульбочками). При хорошем уходе приживаемость почко-луковичек высокая,
до 100%. При благоприятных условиях зацветает на второй год. Зиму переносит без
укрытия.
Lilium pumilum Delile (L. tenuifolium) - Лилия карликовая (Л. тонколистная).
Ареал вида простирается от берегов Енисея на западе до Японского моря на востоке.
Самая северная точка произрастания – окрестности г. Енисейска. Вне РФ произрастает в
Монголии, Северо-Восточном Китае и Корейском полуострове (Власова, 1987).
В условиях Якутии генеративный побег достигает 20-50 см высотой, с 3-5 цветками,
(максимум до 10), диаметр цветка – 4-4,5 см. Цветки ярко-красные блестящие, поникающие.
Листочки околоцветника дуговидно назад отогнутые. Пыльники ярко-красные. Цветет с
конца июня до середины июля. Семена созревают к концу августа. Очень хорошо
размножается семенным путем. Наблюдается активный самосев. Генеративного возраста
достигает на 2-3 год. Зимует без укрытия.
Среди устойчивых сортов Азиатских гибридов к суровым климатическим условиям
Центральной Якутии являются сорта ‘Аэлита’, ‘Белое Безмолвие’, ‘Вишенка’, ‘Волхова’
‘Руфина’, ‘Саулес Мейта’.
Сорт ‘Аэлита’. Исходными формами послужили сорта ‘Редстарт’ и ‘Дора Пиноу’.
Сорт выведен в ВНИИ садоводства им. И.В. Мичурина в 1975г. (г. Мичуринск). Автором
сорта является ведущий отечественный селекционер М.Ф. Киреева.
Высота генеративных побегов 50-60 см. Соцветие кистевидное рыхлое. Цветки 1-3
направлены вверх. Околоцветник звездчатый, почти плоский светло-желтый с
многочисленными темно-бордовыми пятнышками, 13-15 см в диаметре. Лепестки узкие
заостренные слегка отогнутые вниз. Пыльца оранжево-красная. Нектарники закрытые.
Цветет с конца июля до середины августа. Бульбоносность средняя, бульбы средние по
величине образуются в августе. Повреждений вредителями и болезнями не отмечено.
Зимостойкий, зимует без дополнительного укрытия.
Сорт ‘Белое безмолвие’ (авторы М.Ф. Киреева, Н.В. Иванова, В.В. Мартынова,
1992).
Высота генеративных побегов достигает 40-60 см, с 5-8 цветками (максимум 16),
диаметр цветка 14,0-14,5 см. Соцветие сложное пирамидальное. Околоцветник звездчато-
получалмовидный, светло-кремово-желтый с единичным крапом и легким “загаром” на
отдельных листочках околоцветника. Цветет с третьей декады июля до середины августа.
Сорт не бульбоносный. Зимует с дополнительным укрытием.
Сорт ‘Вишенка’ (автор М.Ф. Киреева). Исходными формами сорта послужили Ночка
и Смуглянка.
В условиях Центральной Якутии высота генеративных побегов достигает 50-75 см, с
3-5 цветками (максимум 10), диаметр цветка 9-10 см. Соцветие метелковидное, цветки
15. 14
темно-бордовые чалмовидные, направленные вниз. Цветет с первой декады июля до первой
декады августа. Сорт бульбоносный, умеренный, регулярный.
Сорт ‘Волхова’ (автор М.Ф. Киреева, 1983). Исходными формами сорта послужили
‘Коннектикут Кинг’ и ‘Аида’.
В условиях Центральной Якутии генеративные побеги достигают 50-75 см высоты, с
1-5, редко с 7 цветками, диаметр цветка 14-16 см. Соцветие коротко-кистевидное, цветки
открытые, почти плоские, темно-желтые с буроватым пятном вокруг нектарников и бурые
снаружи. Цветет с третьей декады июля до середины августа. Бульбоносность регулярная,
умеренная. Зимостойкий, зимует без дополнительного укрытия.
Сорт ‘Руфина’ (авторы М.Ф. Киреева, Н.В. Иванова, В.В. Мартынова, 1994 г.)
относится к группе сортов с 2-3 – цветной окраской, имеющей очень плавный переход из
одной в другую. Окраски эти преимущественно светлые – белая, кремовая, бледно-желтая,
бледно-розовая, за счет чего создается «перламутровость».
Высота генеративных побегов и форма соцветия – главные показатели при оценке
пригодности сортов к срезке. Срезочный сорт должен быть средне- или высокорослым (с
высотой генеративного побега выше 75 и 100 см соответственно), с компактной формой
соцветия. У сорта ‘Руфина’ высота цветоносного побега в условиях Центральной Якутии
колеблется от 65 до 95 см и относится к среднерослым группам и подходит для срезки.
Диаметр цветка колеблется от 14 - 16 см. В условиях Центральной Якутии число цветков на
одном цветке колеблется от 1 до 5. Возможно, при достижении растениями зрелого возраста
число цветков может быть больше. Цветет со второй декады июля до первой декады августа.
У сорта ‘Руфина’ бульбы красно-коричневые. Бульбоносность регулярная, умеренная.
Количество бульбочек на одном генеративном побеге достигает до 65 шт. Декоративного
качества растения, выращенные из бульб, достигают, на 5 году жизни. Зимой укрывается
сухим сеном.
Сорт ‘Саулес Мейта’. Исходными формами послужили ‘Коннектикут Кинг’ и
‘Сауле’. Место выведения сорта неизвестно. Автором сорта является латвийский
селекционер J. Vasarietis (Латвия), 1985 г.
Высота растений в Центральной Якутии достигает до 30-50 см. Соцветие
щитковидное, околоцветник звездчатый, желтый чистый, 13-15 см в диаметре. Нектарники
закрытые. Цветет с первой декаде июля до первой декады августа. Сорт не бульбоносный.
Размножается детками-луковицами. Повреждений вредителями и болезнями не отмечено.
Зимой укрывается сухим сеном.
Суровые климатические условия Якутии ограничивают применение в озеленении многих
инорайонных декоративных растений. Азиатские лилии составляют группу устойчивых
растений, которые можно успешно выращивать в зоне многолетней мерзлоты. Первичное
интродукционное испытание сортов ‘Аэлита’, ‘Белое Безмолвие’, ‘Вишенка’, ‘Волхова’
‘Руфина’, ‘Саулес Мейта’ дает основание для перспективного использования их в
декоративных посадках различного назначения. Правильный уход и содержание растений
определяют высокую декоративность, способствуют повышению зимостойкости,
долговечности, устойчивости к заболеваниям.
Работа выполнена в рамках проекта № 4.979.2011.
Библиографический список
1. Данилова Н.С. Интродукция многолетних травянистых растений флоры Якутии. –
Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 1993. – 164 с.
2. Данилова Н.С. Луковичные геофиты в культуре. – Якутск: Изд-во Якутского гос. ун-
та, 1999. – 118 с.
3. Игнатьева М.П. Изучение Азиатских гибридов лилий в Центральной Якутии на
примере сорта ‘Руфина’ // Вестник Северо-Восточного федерального университета, 2011. -Т.
8, №4. – С. 23-27.
4. Игнатьева М.П. Тератологические изменения Азиатских гибридов лилий в
16. 15
Ботаническом саду СВФУ им. М.К. Аммосова // Научные ведомости Белгородского
госуниверситета. Серия естественные науки, 2001. - №3 (98), вып. 14/1. - С. 269-273.
5. Красная книга Республики Саха (Якутия). Редкие и находящиеся под угрозой
исчезновения виды растений и грибов. – Якутск: НИПК «Сахаполиграфиздат», 2000. – Т. 1. –
256 с.
6. Несауле В.П., Орехов В.П. Лилии. – Рига: Лиесма, 1973. – 151 с.
О НОВОМ МЕСТОНАХОЖДЕНИИ EPIPOGIUM APHYLLUM SW. (ORCHIDACEAE) В
ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Блинова И.В.
Полярно-альпийский ботанический сад-институт КНЦ РАН, Кировск, Россия
E-mail: ilbli@yahoo.com
В Красной книге Мурманской области Epipogium aphyllum находится с категорией 1б
– находящийся под угрозой исчезновения (Блинова, 2003). Вид внесен в Европейский список
краснокнижных сосудистых растений (Bilz et al., 2011). Причем для европейского уровня ему
определена категория «LC – least concern». E. aphyllum также включен в Приложение II к
Международной Конвенции СИТЕС. В Красной книге РФ (2008) виду присвоена категория 2
(таксон с сокращающейся численностью). E. aphyllum охраняется в соседних с Мурманской
областью регионах и включен в Красную книгу республики Карелия (2007), краснокнижные
списки Норвегии (The 2010 Norwegian Red List for Species, 2010) и Финляндии (The 2010 Red
List of Finnish Species, 2010).
Бореальный евразиатский вид. Распространен в Скандинавии, Средней и
Атлантической Европе, Средиземноморье, Балканско-Малоазиатском районе, Японии, Китае
(Hulten, Fries, 1986). В России встречается в Европейской части, на Кавказе, Западной и
Восточной Сибири, на Дальнем Востоке (Смольянинова, 1976). По материалам гербариев
(KPABG, MW, LE, H) в Мурманской области E. aphyllum известен из окрестностей г.
Апатиты, Полярных Зорей, Кандалакши, района Капустных озер и р. Кутсайоки.
Местонахождения в окрестностях г. Апатиты являются одними из самых северных в России.
В 2012 г. обнаружено второе местонахождение этого редкого вида в окрестностях г.
Апатиты. Новая популяция располагается в светлом елово-березовом лесу кустарничково-
травяном с можжевельником (таблица). Общее проективное покрытие видов в фитоценозе
составляет 80%, и под пологом имеется большой листовой опад. Ранее недалеко от этого
местонахождения была известна популяция Calypso bulbosa и выявлены редкие виды
клавариоидных грибов и аскомицетов (Блинова, Химич, 2012; Химич и др., 2013).
Флористически новое местонахождение сходно с ранее описанным в окрестностях г.
Апатиты в березовом лесу с можжевельником и ивой кустарничково-травяном. Общими
видами травяно-кустраничкового яруса являются Avenella flexuosa, Chamaenerion
angustifolium, Epipogium aphyllum, Geranium sylvaticum, Linnaea borealis, Melampyrum
pratense, Moneses uniflora, Orthilia secunda, Rubus saxatilis, Solidago lapponica, Vaccinium
myrtillus, Vaccinium vitis-idaea, из мохообразных Brachythecium starkei, Hylocomium splendens,
Polytrichum juniperinum и Rhytidiadelphus triquetrus.
Популяция E. aphyllum располагается на небольшой площади (5 м2
) и состоит из пяти
локусов, содержащих от 1 до 5 побегов. Общая численность популяции составляет 11
счетных единиц, что несколько выше по сравнению с данными для другой апатитской
популяции (Блинова, 2009). Однако эта оценка численности основана на данных одного года,
тогда как в литературе приведены результаты многолетнего мониторинга популяции.
Суммарное число цветков в новой популяции составляет 27 и их число на отдельном побеге
17. 16
варьирует от 1 до 3. На цветках отмечены клопы из рода Lygocoris1
(сем. Miridae,
HETEROPTERA). В другой апатитской популяции этого вида на цветках лишь однажды
нами обнаружены сеноеды (сем. Caeciliusidae, PSOCOPTERA), которых можно отнести к
случайным посетителям. Обследование цветков E. aphyllum в период конца плодоношения в
ней показало, что все поллинии остались интактными. Южнее, на островах Кемь-Лудского
архипелага Белого моря выявлен целый спектр посетителей из DIPTERA, при этом
извлечения поллиниев также не отмечено (Копылов-Гуськов и др., 2007).
На момент обнаружения – конец августа – новая популяция находилась в фазе конца
цветения и начала плодоношения, что соответствует сезонному развитию других известных
популяций этого вида в регионе (Блинова, 2011).
В Мурманской области вид отмечен на заповедных территориях региона: в заказнике
Кутса и Кандалакшском заповеднике. Тем не менее, поскольку вид встречается
спорадически и надземные побеги в одной и той же популяции появляются не ежегодно,
можно предложить создание регионального реестра его местонахождений с последующим
мониторингом популяций, по меньшей мере, раз в 10 лет.
Библиографический список
1. Блинова И. В. Орхидные // Красная книга Мурманской области / под ред. Н. А.
Константиновой, А. С. Корякина, О. А. Макаровой. Мурманск, 2003. С. 174-189.
2. Блинова И. В. Численность популяций орхидных и их динамика на северном пределе
распространения в Европе // Бот. журн. 2009. Т. 94 (2). C. 212-240.
3. Блинова И. В. Особенности сезонного развития орхидных за Полярным кругом // Бот.
журн. 2011. Т. 96(3). C. 396-411.
4. Блинова И. В., Химич Ю. Р. Новые местонахождения некоторых видов
клавариоидных грибов (Basidiomycota) в Мурманской области // Бюл. МОИП. 2012. Т.
117(3). С. 62-63.
5. Игнатов М. С., Афонина О. М. Список мхов территории бывшего СССР // Arctoa. М.,
1992 Т. 1. С. 1-87.
6. Копылов-Гуськов Ю.О., Волкова П.А., Шипунов А.Б., Лысков Д.Ф., Петров П.Н.
Популяция надбородника безлистного (Epipogium aphyllum (F.W. Schmidt) Sw.,
Orchidaceae Juss.) на архипелаге Кемь-Луды Белого моря // Бюл. МОИП. 2007. Вып. 3. С. 43-
49.
7. Красная книга Российской Федерации (растения и грибы) / Мин. Прир. ресурсов и
экологии РФ и Росприроднадзор, РАН, РБО, МГУ / Под ред. Л. В. Бардунова, Р. В.
Камелина, В. С. Новикова. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. 855 с.
8. Красная книга Республики Карелия. Петрозаводск: Карелия, 2007. 368 с.
9. Смольянинова Л. А. Сем. Orchidaceae - Ятрышниковые // Флора Европейской части
СССР. Л., 1976. Т. 2. С. 10-56.
10. Химич Ю. Р., Блинова И. В., Александров Г. Н. Microstoma protractum (Fr.) Kanouse и
Sarcosoma globosum (Schmidel) Casp. - редкие представители порядка Pezizales в Мурманской
области // Бюл. МОИП. 2013. Т. 118(1). С. 85-87.
11. Черепанов С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПБ., 1995.
992 с.
12. Bilz M., Kell S. P., Maxted N., Lansdown R. V. European Red List of Vascular Plants.
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2011. 130 pp.
13. Hulten E., Fries M. Atlas of North European vascular plants. Koenigstein, Koeltz Scientific
books. 1986. Vol. I. P. 268-295. Vol. III. P. 1022-1025.
14. Santesson R., Moberg R., Nordin A., Tonsberg T., Vitikainen O. Lichen-forming and
lichenicolous fungi of Fennoscandia. Uppsala, 2004. 359 pp.
1
Автор благодарит сотрудников Зиновьеву А. Н. (ИБ Коми НЦ РАН, УрО РАН) и Голуб Н. В. (ЗИН РАН) за
определение насекомых.
18. 17
15. The 2010 Red List of Finnish Species / Ed. by P. Rassi, E. Hyvärinen, A. Juslén, I.
Mannerkoski. Helsinki: Ministery of the Environment, Finnish Environment Institute, 2010. 685
pp.
16. The 2010 Norwegian Red List for Species / Ed. by J.A. Kålås, Å.Viken, S. Henriksen, S.
Skjelseth. Norwegian Biodiversity Information Centre, Norway. Trondheim, Artsdatabanken, 2010.
480 pp.
19. 18
Таблица
Описание растительного сообщества с Epipogium aphyllum в окрестностях г. Апатиты (Мурманская обл.).
Номенклатура соответствует С. К. Черепанову (1995), М. С. Игнатову и О. М. Афониной (1992), R. Santesson et
al. (2004). Символы обозначают: “r” = 1–3 особей; “+” = меньше 1%, “1” = 1–5 %, “2а” =5–15%, “2b” = 15–25%,
“3” = 25–50%, “4” = 50–75%, “5” = 75–100%
Сомкнутость крон 0.3
ОПП, %, в т. ч. 80
травяно-кустарничковый ярус, % 80
мохово-лишайниковый ярус, % 20
Общее число видов, в т. ч. 35
Сосудистых 27
Мохообразных 7
Лишайников 1
Древесный ярус:
Betula subarctica 0.1
Picea obovata 0.1
Salix caprea 0.01
Sorbus gorodkovii 0.01
Кустарниковый ярус:
Juniperus sibirica 0.01
Травяно-кустарничковый ярус:
Avenella flexuosa +
Calypso bulbosa r
Chamaenerion angustifolium +
Epipogium aphyllum +
Geranium sylvaticum 2a
Gymnocarpium dryopteris +
Linnaea borealis +
Listera cordata +
Melampyrum pratense +
Melampyrum sylvaticum +
Moneses uniflora +
Orthilia secunda +
Poa nemoralis +
Pyrola minor +
Rubus saxatilis +
Selaginella selaginoides +
Solidago lapponica +
Trientalis europaea +
Trollius europaeus +
Vaccinium myrtillus +
Vaccinium uliginosum +
Vaccinium vitis-idaea 2a
Мохово-лишайниковый ярус2
:
Barbilophozia lycopodioides +
Brachythecium starkei +
Dicranum sp. +
Hylocomium splendens 2a
Polytrichum juniperinum +
Rhytidiadelphus triquetrus 1
Sanionia uncinata 1
Peltigera leucophlebia +
2
Автор благодарит сотрудников лаборатории флоры ПАБСИ Ю.С. Мамонтова за проверку определений
мохообразных и А. В. Мелехина за определение лишайника.
20. 19
ГРАДИЕНТЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И СЕЗОННАЯ ДИНАМИКА
ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ НА ТРАВЯНЫХ БОЛОТАХ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ
ЧАСТИ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
Блинова И. В.
Полярно-альпийский ботанический сад-институт КНЦ РАН, Кировск, Россия
E-mail: ilbli@yahoo.com
В 2011 г. лаборатория популяционной биологии ПАБСИ КНЦ РАН начала изучение
демографии популяций характерных видов сосудистых растений в заболоченных
фитоценозах в центральной части Мурманской области (Блинова, 2012). Ранее в некоторых
из этих болот были отмечены редкие для региона виды орхидных и осоковых (Dactylorhiza
incarnata, D. traunsteineri, Hammarbya paludosa, Listera ovata, Gymnadenia conopsea, Carex
hostiana, C. echinata, Schoenus ferrugineus) (Блинова и др., 2002а, б; Blinova, Uotila, 2012).
Флористическое ядро олигархов составляли Molinia caerulea, Triglochin maritimum,
Eriophorum latifolium, Potentilla erecta, Carex lasiocarpa, C. flava, C. dioica, Baeothryon alpinum,
Pinguicula vulgaris, Parnassia palustris. В сообществах часто присутствовали индикаторные
кальцефильные виды, как среди сосудистых растений, так и среди мохообразных. Несмотря
на некоторую физиогномическую схожесть биотопов, их флористический состав и
популяционная структура отличались. Поэтому для последующего анализа
пространственного размещения и численности популяций отдельных видов растений
необходимо было выявить градиенты экологических показателей и провести оценку их
вариабельности в течение вегетационного периода.
Для работы была заложена серия относительно близко расположенных заболоченных
биотопов. Предварительная оценка их экологических параметров была проведена в 2011 г.
по шкале Ландольта (Landolt et al., 2010) (табл. 1). В 2012 г. уровень освещенности,
кислотность болотных вод и содержание в них солей были непосредственно измерены в
полевых условиях портативными приборами (табл. 2). Выявлено, что в разных болотных
фитоценозах минерализация растворенных солей в почве была незначительной (Sal=16-42
мг/л), но относительно вариабельной между ними. Реакция почвенной среды находилась в
диапазоне от слабо-кислой до слабо-щелочной (pH=6.6-7.3). Все сообщества
характеризовались высоким уровнем иллюминации (75000-115000) лк. Для сравнения нами
дополнительно проведены измерения ряда показателей на олиготрофном болоте возле оз.
Бек (бассейн Экостровской Имандры), где в мочажинах доминировали сфагновые мхи и
Scheuchzeria palustris, а повышения заняты сосняками ерниково-морошково-багульнико-
сфагновыми. Кислотность почвы там составляла 4.9, минерализация была 14 мг/л,
освещенность – 75000 лк. Таким образом, контраст между флористически бедными
омбротрофными и богатыми травяными минеротрофными болотами хорошо объяснялся
значением pH.
Поскольку в литературе имеются сообщения о значительной вариабельности одних и
тех же экологических показателей на протяжении вегетационного периода (Tahvanainen et
al., 2003), специальным направлением работ стало установление возможных отклонений в
изучаемых фитоценозах. Мониторинг ряда показателей показал следующие результаты
(табл. 2). Освещенность на конкретном болоте в течение периода вегетации изменялась мало,
и коэффициент вариации этого признака составлял 1.9-12.7%. Также незначительно в
изучаемых болотных фитоценозах варьировала pH, и коэффициент вариации равнялся 1.4-
12.3%. Степень минерализации почвенных растворов, напротив, почти во всех фитоценозах
была довольно динамична, и коэффициент вариации изменялся от (8.8) 14.5% до 55.6%. Эти
данные показывают, что возможно использование данных по степени освещенности
местообитаний и кислотности почвенных растворов, полученных во время маршрутных
обследований новых болот, тогда как значения минерализации почвенных растворов должны
приниматься во внимание с осторожностью.
