Les données à très haute résolution spatiale sont d'un grand intérêt pour aborder les problématiques concernant les sociétés du passé mais elles étaient, jusqu'à il y a peu, coûteuses ou difficiles à obtenir. Aujourd'hui, de nouvelles techniques d'acquisition (drones, photogrammétrie, Laser-scanner, Lidar) les rendent davantage accessibles et on constate un engouement certain de la communauté des archéologues et géo-archéologues pour ces données. Elles ne dispensent toutefois pas d'une expertise de terrain. Nous présenterons, dans le cadre de travaux archéologiques à l'étranger, notre expérience d'acquisition et de traitement de clichés réalisés à l'aide d'un cerf-volant. Nous aborderons ensuite la question de l'usage des documents obtenus et tenterons de faire la part de l'intérêt, des contraintes et des limites qu'ils présentent : quelle donnée pour quel usage ? La tyrannie de la précision. Le mythe du terrain à l'écran.

1. Olivier Barge
Séminaire Capture et Mesure à distance de données à grande échelle – ENS, Lyon, 29 janvier 2015
Cerf-volant et
photogrammétrie pour l’archéologie
Besoins et usages

2. Acquisition à distance en archéologie
o Des photos aériennes pour l’archéologie dés les années 1920
INTRODUCTION

3. o Des photos aériennes pour l’archéologie dés les années 1920
INTRODUCTION
o Des travaux à partir des photographies de couverture du
territoire ou des images satellites
F. Debaine
Acquisition à distance en archéologie

4. o Des photos aériennes pour l’archéologie dés les années 1920
INTRODUCTION
o Des travaux à partir des photographies de couverture du
territoire ou des images satellites
o Des photos prises d’un avion volant à basse altitude
Acquisition à distance en archéologie

5. INTRODUCTION
o Des photos aériennes depuis l’échelle du chantier
jusqu’à celle du site
o Une donnée spatiale permettant d’appréhender
les vestiges et leur contexte
o La photogrammétrie récente a augmenté
significativement la plus value des clichés
Des photos aériennes à très grande échelle

6. © C. Bilodeau
J.P. Deroin
INTRODUCTION
© Archeotech
o Lidar
o Scanner tridimensionnel

7. INTRODUCTION
o Techniques géophysiques

8. INTRODUCTION
o 1 – Technique
o 2 – Usages
o 3 – Pertinence et limites

9. o Drones
1. LA TECHNIQUE
o Ballon captif

10. o Perche
1. LA TECHNIQUE

11. 1. LA TECHNIQUE

12. 1. LA TECHNIQUE

13. 1. LA TECHNIQUE
o Le cerf-volant
Le matériel
o Le dispositif de prise de vue

14. 1. LA TECHNIQUE
Contraintes et atouts des vecteurs
o Le vent
o Les obstacles
- forêt
- milieu urbain
o La réglementation
o Simplicité ou complexité
- matériel
- mise en œuvre
- transport
o Coût
o Vues zénithales et obliques
o Plage d’échelles importante

15. 2. LES USAGES
Illustrations pour la description patrimoniale des vestiges

16. 2. LES USAGES
La description topographique des sites

17. 2. LES USAGES
La description topographique des sites

18. 2. LES USAGES
Un MNS pour la description topographique des sites

19. 2. LES USAGES
La description topographique des sites

20. 2. LES USAGES
L’ortho-photo dans un SIG archéologique

21. 2. LES USAGES
L’ortho-photo dans un SIG archéologique

22. 2. LES USAGES
La détection des vestiges
o Indices pédologiques ou phytographiques

23. 2. LES USAGES
La détection des vestiges

24. 2. LES USAGES
La détection des vestiges

25. 3. DISCUSSION
La précision en question
11 points de calage
sharp
x, y 5.9 cm
z 7.8 cm
11 points de calage
smooth
x, y 5.0 cm
z 7.9 cm
23 points de calage
sharp
x, y 7.0 cm
z 4.8 cm
23 points de calage
smooth
x, y 7.9 cm
z 4.6 cm
o 63 photos
o Hauteur = 100 m environ
o Surface = 6 ha
o Précision moyenne (68%) = 6.36 cm

26. 3. DISCUSSION
La précision en question
o Une cartographie des 6 ha possible au 1/300
o Une précision améliorée avec davantage de photos
o Une précision qui dépasse l’exactitude attendue dans
l’immense majorité des problématiques archéologiques.

27. 3. DISCUSSION
Le mythe du terrain sur l’écran de l’ordinateur
o Les ortho-photos et les MNT présentent une finesse et un
réalisme impressionnants

28. 3. DISCUSSION
Le mythe du terrain sur l’écran de l’ordinateur
o Les ortho-photos et les MNS présentent une finesse et un
réalisme impressionnants
Pourtant :

29. 3. DISCUSSION
Le mythe du terrain sur l’écran de l’ordinateur
o Les ortho-photos et les MNS présentent une finesse et un
réalisme impressionnants
Pourtant :
o Les vestiges sont appréhendés par une infinité d’indices
qui ne sont perceptibles conjointement que sur le terrain
o Cette expertise qui permet d’identifier et de caractériser
les réalités archéologiques ne peut se réaliser que sur le
terrain
o Les données acquises à distance ne sont qu’une donnée
parmi d’autres

30. CONCLUSION
Une dérive « techno-frénétique » ?
- La tyrannie de la précision
- La sensibilité (ou le niveau de détails, ou la résolution
spatiale) toujours plus fine est-elle utile ?
- Quels traitements ? Vers une discrétisation ?

31. INTRODUCTION
http://drone.teledetection.fr/articles/barge%20regagnon.pdf