Enregistrement des dispositifs 
médicaux en Corée
Sujets Abordés 
• Le marché Coréen 
• Vue d’ensemble du processus d’enregistrement 
• Comparatif Etats Unis/ Europe / Coré...
Plus facile qu’il n’y parait 
Perdu ? Plus facile qu’on le croit…
Le Marché Coréen
Le Marché Coréen 
• Similaire au Marché Européen ou Nord Américain 
• Marché arrivé à maturité 
• Opportunités : renouvell...
Le Marché Coréen 
• La plupart des médecins font leurs études aux Etats- 
Unis 
• Les attentes des médecins: technologie o...
Le processus d’enregistrement 
en Corée
Le processus d’enregistrement en 
Corée 
 Depuis 2013: 
 Suite a de nombreux scandales, les dispositifs 
médicaux ne son...
Les étapes importantes 
1. Déterminer la classe du dispositif 
2. Etablir une équivalence 
3. Assigner un mandataire (lice...
Considérations générales
Ou commencer ? 
• La plupart des fabricants 
ont déjà leurs produits 
enregistrés aux Etats- 
Unis ou en Europe 
• Utile d...
Définition
Définition d’un dispositif médical 
 3 definitions différentes 
 En Corée, exclusion des médicaments et quasi-médicament...
Classification
Classification 
Class 1 
(risque 
faible) 
Class 2 
(risque 
modéré) 
Class 3 
(risque 
élevé) 
Class 4 
(risque 
très éle...
Classification 
Corée Europe USA 
KFDA Notification No. 
DDM Annexe IX 
2010-91 
DIV 
21 CFR 862-892 
Classe 1 
Classe 2 
...
Processus d’ évaluation 
Classe de dispositif Classification Evaluation 
Classe 4 Risque très élevé Evaluation MFDS 
Donné...
Equivalence
MFDS Substantial Equivalence (SE) 
- Equivalence prouvée par une justification scientifique et/ou 
des documents de preuve...
MFDS Substantial Equivalence (SE) 
Si le produit a un équivalent qui est déjà vendu en 
Corée, SER (Safety and Effectivene...
Classification 
Corée EU USA 
Substantial Equivalence 
(SE) 
NA Predicate Device 
SER (Safety and 
Effectiveness Review) 
...
Représentation locale
Une stratégie 
essentielle à 
définir
Représentation locale 
3 Options: 
 Passer par un distributeur: enregistrement + licenses 
+ suivi post-market, ventes, m...
Différentes entités impliquées 
Corée EU USA 
Medical Device Act Directive Dispositifs 
Médicaux et 
diagnostics in-vitro ...
License Produit
Classe I : Premarket Notification 
• Les demandes sont revues par 
le bureau local du MFDS 
• Les notifications contiennen...
Dossier technique 
De manière très similaire au 510k 
de la FDA les produits de classe 2, 3 
et 4 avec équivalence démont...
Safety and Effectiveness Review 
(SER) dossier technique 
Les produits de classe 2, 3, et 4 
dont l’ équivalence ne peut ê...
SER : Donnees cliniques 
• Données cliniques présentées 
• Pas d’investigations cliniques requises en Corée 
normalement 
...
Tests 
• Pour les classes 2, 3 et 4 les tests 
doivent être réalisés par un 
laboratoire indépendant 
• Les rapports de te...
Laboratoires certifiés 
MFDS 
 14 laboratoires certifiés 
 Certain avec un champ complet 
 D’autres un champ restreint ...
Revue des dossiers techniques 
Une fois le dossier prêt, il peut-être soumis pour revue: 
- Classe 2: revue par tierce par...
Timing et couts 
Classe Temps de revue Cout 
Classe 1 NA 25€ 
Classe 2 35 jours 1100€ 
Classe 2 SER 80 jours 330€ 
Classe ...
Tierce partie 
Au total 6 organismes accrédités par le MFDS pour 
réaliser des revues de dossier technique: 
Organismes N...
Licence produit 
Une fois le dossier technique (SER inclus ou non) 
approuvé, le processus de soumission suit son cours 
...
Korea Good Manufacturing 
Practices (KGMP)
Une inspection ? 
Assez similaire a un audit 
ISO 13485 en fait
Korea Good Manufacturing Practices 
(KGMP) 
Corée EU US 
KFDA Notification: 
Standards for 
Manufacture, Import 
and Quali...
Korea Good Manufacturing Practices 
(KGMP) 
 Les fabricants de produits de classe 2, 3 et 4 doivent 
se conformer aux exi...
Processus de certification KGMP 
 Préparation des documents 
 Soumission tierce partie 2 mois avant la date 
d’inspectio...
Certification KGMP 
Les inspections KGMP sont réalisées par des inspecteurs 
MFDS et tierce partie. 
4 laboratoires d’essa...
Enregistrement final 
Après approbation, le MFDS délivre un 
certificat Produit et KGMP. 
La libération du produit aux dou...
Merci ! 
Nicolas Clary 
Kobridge Consulting 
+82 2 3450 1690 
Nicolas.clary@kobridgeconsulting.com 
www.kobridgeconsulting...
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Kobridge réglementation coréenne

458 vues

Publié le

Présentation du processus d'enregistrement des dispositifs médicaux en Corée du Sud.
Informations détaillées sur: la classification, le processus d'équivalence, les licenses produits, les tests, les Korean Good Manufacturing Practice (KGMP).
Plus de details sur:
Find more on: http://kobridgeconsulting.com/?p=767

Publié dans : Santé
0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
458
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
1
Actions
Partages
0
Téléchargements
0
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Kobridge réglementation coréenne

  1. 1. Enregistrement des dispositifs médicaux en Corée
  2. 2. Sujets Abordés • Le marché Coréen • Vue d’ensemble du processus d’enregistrement • Comparatif Etats Unis/ Europe / Corée • Définitions • Les étapes générales • Classification • Equivalence • Importateur • License Produit (pre-market) • KGMP (Korean Good Manufacturing Practice)
  3. 3. Plus facile qu’il n’y parait Perdu ? Plus facile qu’on le croit…
  4. 4. Le Marché Coréen
  5. 5. Le Marché Coréen • Similaire au Marché Européen ou Nord Américain • Marché arrivé à maturité • Opportunités : renouvellement d’une base installée ou nouvelles technologies • Marché très régulé et difficile à pénétrer • Beaucoup de similarités avec l’approche américaine en termes de règlementation
  6. 6. Le Marché Coréen • La plupart des médecins font leurs études aux Etats- Unis • Les attentes des médecins: technologie ou produits identiques • Stratégie règlementaire envisageable: enregistrement aux Etats-Unis puis en Corée
  7. 7. Le processus d’enregistrement en Corée
  8. 8. Le processus d’enregistrement en Corée  Depuis 2013:  Suite a de nombreux scandales, les dispositifs médicaux ne sont plus règlementés par la KFDA mais au niveaux du ministère. Ministry of Food and Drug Safety (MFDS).  L’essence de la règlementation réside dans le « Medical Act » No 10564 auquel les fabricants doivent se conformer en enregistrant leur produits auprès du MFDS
  9. 9. Les étapes importantes 1. Déterminer la classe du dispositif 2. Etablir une équivalence 3. Assigner un mandataire (license holder) 4. Préparation du dossier 5. Tests 6. Revue (avec Dossier Technique ou non) 7. KGMP Certification (Si requis) 8. Mise sur le marché
  10. 10. Considérations générales
  11. 11. Ou commencer ? • La plupart des fabricants ont déjà leurs produits enregistrés aux Etats- Unis ou en Europe • Utile de présenter les choses par comparaison entre les 3 marchés
  12. 12. Définition
  13. 13. Définition d’un dispositif médical  3 definitions différentes  En Corée, exclusion des médicaments et quasi-médicaments  Attention: certains gels, lotions ou produits assimilés peuvent rentrer dans cette catégorie
  14. 14. Classification
  15. 15. Classification Class 1 (risque faible) Class 2 (risque modéré) Class 3 (risque élevé) Class 4 (risque très élevé) Augmentation du risque pour le patient
  16. 16. Classification Corée Europe USA KFDA Notification No. DDM Annexe IX 2010-91 DIV 21 CFR 862-892 Classe 1 Classe 2 Classe 3 Classe 4 Classe I , Class I (sterile, mesure)* Classe IIa Classe IIb Classe III Classe I Classe II Classe III Classification des dispositifs médicaux prédéfinie Classification selon les règles définies dans les annexes Classification des dispositifs médicaux prédéfinie
  17. 17. Processus d’ évaluation Classe de dispositif Classification Evaluation Classe 4 Risque très élevé Evaluation MFDS Données cliniques Classe 3 Risque élevé Evaluation MFDS Classe 2 Risque modéré Evaluation MFDS Revue Dossier technique tierce partie Classe 1 Risque faible Notification MFDS
  18. 18. Equivalence
  19. 19. MFDS Substantial Equivalence (SE) - Equivalence prouvée par une justification scientifique et/ou des documents de preuve - table de comparaison avec les éléments suivant:  Usage revendiqué  Principe d’opération  Matière première (produits contact patients)  Performance  Méthode de test / norme  Instructions d’utilisation
  20. 20. MFDS Substantial Equivalence (SE) Si le produit a un équivalent qui est déjà vendu en Corée, SER (Safety and Effectiveness Review) non requis. Dans le cas contraire il est nécessaire d’effectuer une SER.
  21. 21. Classification Corée EU USA Substantial Equivalence (SE) NA Predicate Device SER (Safety and Effectiveness Review) NA PMA (Pre-Market Application)
  22. 22. Représentation locale
  23. 23. Une stratégie essentielle à définir
  24. 24. Représentation locale 3 Options:  Passer par un distributeur: enregistrement + licenses + suivi post-market, ventes, marketing  Passer par un license holder: idem ci-dessous sauf partie vente + marketing. Le license holder équivaut au représentant européen  Monter une succursale qui détient les licenses. Un consultant prend en charge l’enregistrement.
  25. 25. Différentes entités impliquées Corée EU USA Medical Device Act Directive Dispositifs Médicaux et diagnostics in-vitro Federal Food Drug & Cosmetic Act Fabricant Fabricant Fabricant License Holder Représentant européen U.S. Agents MFDS Organisme Notifié FDA Tierce partie Tierce partie
  26. 26. License Produit
  27. 27. Classe I : Premarket Notification • Les demandes sont revues par le bureau local du MFDS • Les notifications contiennent des informations de base sur le produit
  28. 28. Dossier technique De manière très similaire au 510k de la FDA les produits de classe 2, 3 et 4 avec équivalence démontrée doivent soumettre un dossier contenant les informations techniques
  29. 29. Safety and Effectiveness Review (SER) dossier technique Les produits de classe 2, 3, et 4 dont l’ équivalence ne peut être démontrée doivent soumettre un dossier technique ainsi qu’une SER très similaire dans son approche a la PMA (pre-market application) des US
  30. 30. SER : Donnees cliniques • Données cliniques présentées • Pas d’investigations cliniques requises en Corée normalement • Le MFDS accepte en général les données cliniques approuvées par un pays membre de l’OCDE ou publiées dans un journal scientifique reconnu
  31. 31. Tests • Pour les classes 2, 3 et 4 les tests doivent être réalisés par un laboratoire indépendant • Les rapports de test peuvent être acceptés a condition de satisfaire au CB scheme, GLP…
  32. 32. Laboratoires certifiés MFDS  14 laboratoires certifiés  Certain avec un champ complet  D’autres un champ restreint  Certains spécialisés dans certaines applications (dentaire)
  33. 33. Revue des dossiers techniques Une fois le dossier prêt, il peut-être soumis pour revue: - Classe 2: revue par tierce partie, approbation par MFDS - Classe 3 et 4 et classe 2 SER: revue et approbation par MFDS
  34. 34. Timing et couts Classe Temps de revue Cout Classe 1 NA 25€ Classe 2 35 jours 1100€ Classe 2 SER 80 jours 330€ Classe 3 et 4 65 jours 140€ Classe 3 et 4 SER 80 jours 330€
  35. 35. Tierce partie Au total 6 organismes accrédités par le MFDS pour réaliser des revues de dossier technique: Organismes Notifiés Laboratoires d’essais Coréens
  36. 36. Licence produit Une fois le dossier technique (SER inclus ou non) approuvé, le processus de soumission suit son cours afin d’obtenir la licence produit. En général, il est conseillé de procéder en même temps a la demande de certificat KGMP
  37. 37. Korea Good Manufacturing Practices (KGMP)
  38. 38. Une inspection ? Assez similaire a un audit ISO 13485 en fait
  39. 39. Korea Good Manufacturing Practices (KGMP) Corée EU US KFDA Notification: Standards for Manufacture, Import and Quality Management of Medical Device EN ISO 13485: 2012 21 CFR Part 820 Quality System Regulation (QS)/ Good Manufacturing Practices (GMP) Annexes directive (surveillance et système qualité)
  40. 40. Korea Good Manufacturing Practices (KGMP)  Les fabricants de produits de classe 2, 3 et 4 doivent se conformer aux exigences des KGMP  Les exigences en termes de système qualité sont très similaires à celles de l’ISO 13485  Vérification sur site des données du « Device Master Record » et du dossier technique
  41. 41. Processus de certification KGMP  Préparation des documents  Soumission tierce partie 2 mois avant la date d’inspection souhaitée (en parallèle avec la soumission du dossier technique)  Revue tierce partie et MFDS  Inspection sur site  Délivrance du certificat (valide 3 ans)
  42. 42. Certification KGMP Les inspections KGMP sont réalisées par des inspecteurs MFDS et tierce partie. 4 laboratoires d’essais sont accrédités pour réaliser les inspections KGMP
  43. 43. Enregistrement final Après approbation, le MFDS délivre un certificat Produit et KGMP. La libération du produit aux douanes est faite par le “license holder”
  44. 44. Merci ! Nicolas Clary Kobridge Consulting +82 2 3450 1690 Nicolas.clary@kobridgeconsulting.com www.kobridgeconsulting.com

×