SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  6
UNIVERSITI PENDIDIKAN SULTAN IDRIS


            PEMBELAJARAN BERASASKAN WEB
                      (KPT6044)

                            TUGASAN 1

                         TAJUK JURNAL:

Kajian Mengenai ‘Kesedaran, Penilaian dan Penerimaan e-Pembelajaran dalam
               Kalangan Ahli Akademik (Di USM,P.Pinang)
        (Awareness, Evaluation and Acceptance of e-Learning Among
                     The University’s Academic Staff )



                       DISEDIAKAN OLEH:


         NAMA              : KULASINGAM A/L KUNAGGARAN

         NO.MATRIK         : M20111000568

         NAMA PENSYARAH: PROFESOR MADYA DR ABD LATIF HJ GAPOR




                                    1
ISI KANDUNGAN


        BIL.                         PERKARA
         1.0    PENGKAJIAN


         2.0    TUJUAN PENGAJIAN

         3.0    SOALAN/ HIPOTESIS
                REKABENTUK PENYELIDIKAN YANG DIGUNAKAN
         4.0


         5.0    POPULASI, PROSEDUR PERSAMPELAN, PEMILIHAN SAMPEL DAN
                SAIZ


         6.0    PEMBOLEHUBAH UTAMA


         7.0    SUMBER DATA / PROSEDUR MENGUMPUL


         8.0    KAEDAH MENGANALISIS DATA


                PENEMUAN
         9.0

                KESIMPULAN PENGARANG
        10.0




                                     2
Kajian Mengenai ‘Kesedaran, Penilaian dan Penerimaan e-Pembelajaran dalam Kalangan
Ahli Akademik (Di USM,P.Pinang)


1. Pengkajian

Jurnal ini di tulis oleh Rubiah Omar dan Jamilah Hj.Ahmad tentang ‘kesedaran, penilaian dan
penerimaan e-pembelajaran di kalangan ahli akademik di USM, P.Pinang. Selain itu jurnal ini
menggunakan data kuantatif dan soal selidik telah di gunakan untuk mendapatkan data-data yang
berkaitan.

2.Tujuan Pengkajian

Reka bentuk kajian ini adalah kajian tinjauan deskriptif dengan menggunakan soal selidik. Kaedah
soal- selidik di gunakan untuk mendapatkan maklumat.

3.Soalan/ Hipotesis

Soalan kajian dalam jurnal adalah untuk mengenal pasti kadar kesedaran, penilaian dan penerimaan
e-pembelajaran di kalangan ahli akademik di USM yang membantu proses pengajaran dan
pembelajaran.

 Secara umum, kajian ini melihat amalan e-pembelajaran yang digunakan dalam
kalangan ahli akademik USM. Secara spesifik, kajian ini memantau e-pembelajaran daripada aspek
berikut:

1. Kesedaran terhadap konsep e-pembelajaran dalam sistem pengajaran danPembelajaran

2. Penilaian terhadap hubungan yang signifikan antara kefahaman terhadap epembelajaran
dengan kesediaan pembelajaran arahan kendiri dalam kalangan ahli akademik

3. Penerimaan penggunaan e-pembelajaran dalam membantu proses pembelajaran dan pengajaran.

4.Rekabentuk Penyelidikan Yang Di gunakan

Kajian ini menggunakan reka bentuk tinjauan. Kajian ini turut menggunakankaedah non-probability
kerana tujuan kajian bukan untuk digeneralisasikankepada keseluruhan populasi. Sebaliknya, kajian
ini lebih berbentuk kajiandeskriptif yang bertujuan memberikan gambaran awal tentang kesediaan
penerimaan e-pembelajaran dalam kalangan ahli akademik. Responden kajianterdiri daripada ahli
akademik di semua pusat pengajian USM Pulau Pinang yang menggunakan e-pembelajaran dalam
pengajaran dan pembelajaran mereka.

5. Populasi, Prosedur Persampelan, Pemilihan Sampel dan Saiz.

Dalam penulisan ini juga ada di nyatakan populasi dengan jelas iaitu terdiri daripada Sejumlah 165
borang soal selidik telah diedarkan kepada ahli akademik di 15 pusat pengajian. Sebanyak 119

                                                3
borang soal selidik telah berjaya dikumpulkan mengikut pusat pengajian. Analisis kuantitatif
menggunakan program SPSS(Statistical package for social sciences) perisian SPSS versi 14.0
digunakan dalam kajian ini. Data yang diperoleh ditukar kepada kod-kod tertentu yang akan
mewakili pemboleh ubah sepertimana terdapat dalam soal selidik. Data kemudiannya dianalisis
menggunakan kaedah analisis deskriptif seperti frekuensi,peratusan, min, sisihan piawai dan kaedah
analisis inferensi seperti Ujian-t dan Anova.


6. Pembolehubah

(A) Dependent
   Ahli Akademik dari 15 Pusat Pengajian di Universiti Sains Malaysia, Pulau Pinang.


(B) Independent
    E – Pembelajaran

7. Sumber Data/ Prosedur Mengumpul

Pengkaji dalam kajian ini telah mendirikan reka bentuk tinjauan dimana 165 set soalan kaji selidik
telah diedarkan dan sejumlah 119 set soalan kaji selidik telah berjaya dikembalikan . Borang soal-
selidik diedarkan kepada semua ahli akademik bagi setiap bahagian yang terlibat dengan
penggunaan e-pembelajaran dan pengajaran di Universti Sains Malaysia (USM). Pengkaji telah
menggunakan kaedah ‘non probability’ dengan menggunakan perisian analisis SPSS versi14.0


8. Kaedah Menganalisis Data

Data-data dianalisis secara kuantitatif dan kualitatif. Statistik Deskriptif yang di gunakan seperti min,
median, julat dan varians. Statistik inferensi yang di gunakan adalah korelasi Pearson, ujian – t, dan
cap anova sehala.

9. Penemuan/ Dapatan

   1. kesedaran terhadap konsep e-pembelajaran dalam sistem pengajaran dan pembelajaran

       i)      tahap kefahaman responden terhadap konsep e-pembelajaran adalah salah satu usaha
               yang sejajar dengan perkembangan ICT mencatatkan jumlah min yang tertinggi iaitu
               4.52.

       ii)     ahli akademik mempunyai tahap kesedaran yang tinggi berkenaan penggunaan ICT
               sebagai salah satu medium pengajaran dan pembelajaran yang utama.

   2. Penilaian terhadap hubungan yang signifikan antara kefahaman terhadap e-
      pembelajaran dan kesediaan pembelajaran arahan kendiri dalam kalangan ahli
      akademik.

                                                   4
i)     ahli-ahli akademik di USM ini mampu merancang denganbaik berkenaan strategi dan
             kaedah pembelajaran


      ii)    tahap kefahaman responden terhadap perlaksanaan e-pembelajaran juga mempunyai
             hubungan yang signifikan     dengan kesediaan pembelajaran arahan kendiri dan
             berada pada tahap sederhana iaitu 3.20.


   3. Penerimaan penggunaan e-pembelajaran dalam membantu proses pembelajaran dan
      pengajaran.


       i)    menunjukkan seramai 55 (46.2%) responden daripada 119 (100%)           responden
             benar-benar memahami tentang e-pembelajaran.

      Ii)    bagi faktor perlaksanaan e-pembelajaran pula, sebilangan besar responden sangat
             bersetuju dengan perlaksaan ini   berikutan mereka telah dilengkapi dengan
             kemudahan-kemudahan bagi tujuan perlaksanaan e-pembelajaran ini.



10.Kesimpulan Pengarang

       Pengkaji telah menyenaraikan empat tanggungjawab yang perlu dilaksanakan oleh ahli
akademik, iaitu menggunakan sepenuhnya kaedah e-pembelajaran di dalam kuliah, memuatnaikkan
nota-nota kuliah ke laman web e-pembelajaran dari semasa ke semasa, mengikuti latihan-latihan
yang berkaitan dengan e-pembelajaran di USM dan menggalakkan para pelajar menggunakan e-
pembelajaran sebagai mekanisme pembelajaran.

      Pengkaji menyatakan bahawa Sebelum e-pembelajaran diperkenalkan, ahli akademik hanya
perlu menyediakan nota dan mengajar untuk kuliah secara konvensional. Perlaksanaan e-
pembelajaran menyebabkan ahli akademik perlu menyediakan nota yangdimuatnaikkan ke laman
web e-pembelajaran dari semasa ke semasa. Oleh yangdemikian, bagi ahli akademik yang kurang
mahir menggunakan komputer danInformation Communication Technology (ICT) ini
mengakibatkan mereka tidak dapat menjalankan tanggungjawab dengan berkesan..

       penggunaan e-pembelajaran didalam proses pengajaran dan pembelajaran pada hari ini
adalah sangat releven dan amat diperlukan bagi membolehkan sistem pendidikan negera menerima
nafas baru pelbagai latihan berkenaan penggunaan ICT dan teknologi didalam pembelajaran perlu
diadakan dari semasa ke semasa berikutan e-pembelajaran akan sentiasa maju kehadapan dan tidak
sama sekali kekal di takuk yang lama




                                              5
RUJUKAN

Ambigapathy, P. 2004. Multiliteracies, Technology and Teaching in the Classroom:
Perspectives from Teachers Taking Distance Learning Programmes in Malaysia.
Malaysian Journal of Distance Education. 6(1):1-26.

Azwan, A. & Rozita, N. 2002. e-Learning: Penerokaan Media Pembelajaran Terkini. Atas
talian. http://www.elearning.unimas.my/Articles/archives/000002.html. (Accessed
9th June 2007).

Harasim, L., Hiltz, S., Teles, L. and Turoff, M. 1997. Learning Networks: A Field Guide
to Teaching and Learning Online Cambridge, MA: MIT Press.

Haughey, M. & Anderson, T. 1998. Network Learning: The Pedagogy of the Internet.
Canada. McGraw-Hill.

Jamilah, A. 2006. Keberkesanan e-pembelajaran dalam Kursus Perhubungan Awam. Kertas
Kerja Seminar e-pembelajaran. Universiti Kebangsaan Malaysia. 9-10 Disember 2006.

Mohamed Noor, H. 2001. Cabaran Pembelajaran Melalui IT: e-learning dalam Ahmad
Zaharudin Idrus. Kecemerlangan Menerusi Kreativiti: Transformasi dan Cabaran
UTM, Skudai, Johor. Penerbitan Universiti Teknologi Malaysia. Johor.

Mohd Koharudin, M.B. 2004. Perkembangan, Pembangunan dan Penerimaan
e-pembelajaran di Institusi Pengajian Tinggi Malaysia. Jurnal Teknologi. 41(E) Disember 2004

Mohd Zaidil, A., Azizi, Z. & Fadzilah, S. 2002. Agen Pedagogi Sebagai Tutor: Pemantapan
Pemahaman Pelajar di dalam e-Pembelajaran. Dalam prosiding Seminar ICT 2002.
Universiti Utara Malaysia. Sintok. Kertas Kerja. 218-224.

Norwati, MD. Y. & Zaini, A. 2007. Analisi Deskriptif e-forum dalam Pembelajaran Kursus
Terjemahan di Universiti Kebangsaan Malaysia. GEMA Online Journal of Language
Studies. 7(2). pp79-93.

Rogers, E.M. 1995. Diffusion of Innovations (4th edition). New York. The Free Press.
Shirley, A. 2001. e-learning Developments and Experiences, Education and Training.
43, 240-248.

Zailan Arabi & Azmi Mansur. 2006. A Life Long Learning Platform for Malaysian Society. Atas
talian. http://www.ejel.org/volume-4/v4-i1/v4-i1-art-2.htm(Accessed
5th June 2009).




                                                 6

Contenu connexe

Tendances (12)

TUGASAN 1 (KPT6044/6043)
TUGASAN 1 (KPT6044/6043)TUGASAN 1 (KPT6044/6043)
TUGASAN 1 (KPT6044/6043)
 
Kpt 6044 ulasan jurnal
Kpt 6044 ulasan jurnalKpt 6044 ulasan jurnal
Kpt 6044 ulasan jurnal
 
Ulasan e pembelajaran
Ulasan e pembelajaranUlasan e pembelajaran
Ulasan e pembelajaran
 
Jss 2011-3-010
Jss 2011-3-010Jss 2011-3-010
Jss 2011-3-010
 
Analisis jurnal
Analisis jurnalAnalisis jurnal
Analisis jurnal
 
Ulasan jurnal kpt 6044 (tugasan 1)
Ulasan jurnal kpt 6044 (tugasan 1)Ulasan jurnal kpt 6044 (tugasan 1)
Ulasan jurnal kpt 6044 (tugasan 1)
 
Kpt6044 tugasan 1
Kpt6044 tugasan 1Kpt6044 tugasan 1
Kpt6044 tugasan 1
 
Ulasan jurnal M20132001826 tahap kesediaan e learning
Ulasan jurnal M20132001826 tahap kesediaan e learningUlasan jurnal M20132001826 tahap kesediaan e learning
Ulasan jurnal M20132001826 tahap kesediaan e learning
 
Jurnal: kesedaran, penilaian dan penerimaan e pembelajaran dalam
Jurnal: kesedaran, penilaian dan penerimaan e pembelajaran dalamJurnal: kesedaran, penilaian dan penerimaan e pembelajaran dalam
Jurnal: kesedaran, penilaian dan penerimaan e pembelajaran dalam
 
Tugasan 1 kpt6044
Tugasan 1 kpt6044Tugasan 1 kpt6044
Tugasan 1 kpt6044
 
Kajian Penyelidikan Internet
Kajian Penyelidikan InternetKajian Penyelidikan Internet
Kajian Penyelidikan Internet
 
Power point ulasan jurnal
Power point ulasan jurnalPower point ulasan jurnal
Power point ulasan jurnal
 

En vedette

En vedette (9)

Vijian
VijianVijian
Vijian
 
Presentation1 kpt6044
Presentation1 kpt6044Presentation1 kpt6044
Presentation1 kpt6044
 
Kajian kepimpinan
Kajian kepimpinanKajian kepimpinan
Kajian kepimpinan
 
Taklimat sistem modular
Taklimat sistem modularTaklimat sistem modular
Taklimat sistem modular
 
Learn BEM: CSS Naming Convention
Learn BEM: CSS Naming ConventionLearn BEM: CSS Naming Convention
Learn BEM: CSS Naming Convention
 
How to Build a Dynamic Social Media Plan
How to Build a Dynamic Social Media PlanHow to Build a Dynamic Social Media Plan
How to Build a Dynamic Social Media Plan
 
SEO: Getting Personal
SEO: Getting PersonalSEO: Getting Personal
SEO: Getting Personal
 
Lightning Talk #9: How UX and Data Storytelling Can Shape Policy by Mika Aldaba
Lightning Talk #9: How UX and Data Storytelling Can Shape Policy by Mika AldabaLightning Talk #9: How UX and Data Storytelling Can Shape Policy by Mika Aldaba
Lightning Talk #9: How UX and Data Storytelling Can Shape Policy by Mika Aldaba
 
Succession “Losers”: What Happens to Executives Passed Over for the CEO Job?
Succession “Losers”: What Happens to Executives Passed Over for the CEO Job? Succession “Losers”: What Happens to Executives Passed Over for the CEO Job?
Succession “Losers”: What Happens to Executives Passed Over for the CEO Job?
 

Similaire à Tugasan 1 kpp6044 ( web)

Similaire à Tugasan 1 kpp6044 ( web) (20)

Presentation1
Presentation1Presentation1
Presentation1
 
Presentation1
Presentation1Presentation1
Presentation1
 
Presentation1
Presentation1Presentation1
Presentation1
 
Presentation1
Presentation1Presentation1
Presentation1
 
Presentation1
Presentation1Presentation1
Presentation1
 
Jurnal untuk Interaksi 7
Jurnal untuk Interaksi 7Jurnal untuk Interaksi 7
Jurnal untuk Interaksi 7
 
Jurnal e pembelajaran
Jurnal e pembelajaranJurnal e pembelajaran
Jurnal e pembelajaran
 
Jurnal e pembelajaran kpt 6044 sem 2
Jurnal e pembelajaran kpt 6044 sem 2Jurnal e pembelajaran kpt 6044 sem 2
Jurnal e pembelajaran kpt 6044 sem 2
 
Bab[09]
Bab[09]Bab[09]
Bab[09]
 
Ulasan jurnal m20132001996-roslyza md salleh
Ulasan jurnal m20132001996-roslyza md sallehUlasan jurnal m20132001996-roslyza md salleh
Ulasan jurnal m20132001996-roslyza md salleh
 
Ulasan jurnal (kpt 6044)
Ulasan jurnal (kpt 6044)Ulasan jurnal (kpt 6044)
Ulasan jurnal (kpt 6044)
 
Pembentangan Ulasan Jurnal
Pembentangan Ulasan JurnalPembentangan Ulasan Jurnal
Pembentangan Ulasan Jurnal
 
Presentation1
Presentation1Presentation1
Presentation1
 
Critical journal web
Critical journal webCritical journal web
Critical journal web
 
Ulasan jurnal m20132001996-roslyza md salleh
Ulasan jurnal m20132001996-roslyza md sallehUlasan jurnal m20132001996-roslyza md salleh
Ulasan jurnal m20132001996-roslyza md salleh
 
Ulasan jurnal
Ulasan jurnalUlasan jurnal
Ulasan jurnal
 
TUGASAN 1: ANALISIS JURNAL
TUGASAN 1: ANALISIS JURNALTUGASAN 1: ANALISIS JURNAL
TUGASAN 1: ANALISIS JURNAL
 
Tugasan 1-ANALISIS JURNAL
Tugasan 1-ANALISIS JURNALTugasan 1-ANALISIS JURNAL
Tugasan 1-ANALISIS JURNAL
 
Kesedaran, penilaian dan penerimaan e pembelajaran dalam
Kesedaran, penilaian dan penerimaan e pembelajaran dalamKesedaran, penilaian dan penerimaan e pembelajaran dalam
Kesedaran, penilaian dan penerimaan e pembelajaran dalam
 
Ulasan jurnal 2
Ulasan jurnal 2Ulasan jurnal 2
Ulasan jurnal 2
 

Tugasan 1 kpp6044 ( web)

  • 1. UNIVERSITI PENDIDIKAN SULTAN IDRIS PEMBELAJARAN BERASASKAN WEB (KPT6044) TUGASAN 1 TAJUK JURNAL: Kajian Mengenai ‘Kesedaran, Penilaian dan Penerimaan e-Pembelajaran dalam Kalangan Ahli Akademik (Di USM,P.Pinang) (Awareness, Evaluation and Acceptance of e-Learning Among The University’s Academic Staff ) DISEDIAKAN OLEH: NAMA : KULASINGAM A/L KUNAGGARAN NO.MATRIK : M20111000568 NAMA PENSYARAH: PROFESOR MADYA DR ABD LATIF HJ GAPOR 1
  • 2. ISI KANDUNGAN BIL. PERKARA 1.0 PENGKAJIAN 2.0 TUJUAN PENGAJIAN 3.0 SOALAN/ HIPOTESIS REKABENTUK PENYELIDIKAN YANG DIGUNAKAN 4.0 5.0 POPULASI, PROSEDUR PERSAMPELAN, PEMILIHAN SAMPEL DAN SAIZ 6.0 PEMBOLEHUBAH UTAMA 7.0 SUMBER DATA / PROSEDUR MENGUMPUL 8.0 KAEDAH MENGANALISIS DATA PENEMUAN 9.0 KESIMPULAN PENGARANG 10.0 2
  • 3. Kajian Mengenai ‘Kesedaran, Penilaian dan Penerimaan e-Pembelajaran dalam Kalangan Ahli Akademik (Di USM,P.Pinang) 1. Pengkajian Jurnal ini di tulis oleh Rubiah Omar dan Jamilah Hj.Ahmad tentang ‘kesedaran, penilaian dan penerimaan e-pembelajaran di kalangan ahli akademik di USM, P.Pinang. Selain itu jurnal ini menggunakan data kuantatif dan soal selidik telah di gunakan untuk mendapatkan data-data yang berkaitan. 2.Tujuan Pengkajian Reka bentuk kajian ini adalah kajian tinjauan deskriptif dengan menggunakan soal selidik. Kaedah soal- selidik di gunakan untuk mendapatkan maklumat. 3.Soalan/ Hipotesis Soalan kajian dalam jurnal adalah untuk mengenal pasti kadar kesedaran, penilaian dan penerimaan e-pembelajaran di kalangan ahli akademik di USM yang membantu proses pengajaran dan pembelajaran. Secara umum, kajian ini melihat amalan e-pembelajaran yang digunakan dalam kalangan ahli akademik USM. Secara spesifik, kajian ini memantau e-pembelajaran daripada aspek berikut: 1. Kesedaran terhadap konsep e-pembelajaran dalam sistem pengajaran danPembelajaran 2. Penilaian terhadap hubungan yang signifikan antara kefahaman terhadap epembelajaran dengan kesediaan pembelajaran arahan kendiri dalam kalangan ahli akademik 3. Penerimaan penggunaan e-pembelajaran dalam membantu proses pembelajaran dan pengajaran. 4.Rekabentuk Penyelidikan Yang Di gunakan Kajian ini menggunakan reka bentuk tinjauan. Kajian ini turut menggunakankaedah non-probability kerana tujuan kajian bukan untuk digeneralisasikankepada keseluruhan populasi. Sebaliknya, kajian ini lebih berbentuk kajiandeskriptif yang bertujuan memberikan gambaran awal tentang kesediaan penerimaan e-pembelajaran dalam kalangan ahli akademik. Responden kajianterdiri daripada ahli akademik di semua pusat pengajian USM Pulau Pinang yang menggunakan e-pembelajaran dalam pengajaran dan pembelajaran mereka. 5. Populasi, Prosedur Persampelan, Pemilihan Sampel dan Saiz. Dalam penulisan ini juga ada di nyatakan populasi dengan jelas iaitu terdiri daripada Sejumlah 165 borang soal selidik telah diedarkan kepada ahli akademik di 15 pusat pengajian. Sebanyak 119 3
  • 4. borang soal selidik telah berjaya dikumpulkan mengikut pusat pengajian. Analisis kuantitatif menggunakan program SPSS(Statistical package for social sciences) perisian SPSS versi 14.0 digunakan dalam kajian ini. Data yang diperoleh ditukar kepada kod-kod tertentu yang akan mewakili pemboleh ubah sepertimana terdapat dalam soal selidik. Data kemudiannya dianalisis menggunakan kaedah analisis deskriptif seperti frekuensi,peratusan, min, sisihan piawai dan kaedah analisis inferensi seperti Ujian-t dan Anova. 6. Pembolehubah (A) Dependent Ahli Akademik dari 15 Pusat Pengajian di Universiti Sains Malaysia, Pulau Pinang. (B) Independent E – Pembelajaran 7. Sumber Data/ Prosedur Mengumpul Pengkaji dalam kajian ini telah mendirikan reka bentuk tinjauan dimana 165 set soalan kaji selidik telah diedarkan dan sejumlah 119 set soalan kaji selidik telah berjaya dikembalikan . Borang soal- selidik diedarkan kepada semua ahli akademik bagi setiap bahagian yang terlibat dengan penggunaan e-pembelajaran dan pengajaran di Universti Sains Malaysia (USM). Pengkaji telah menggunakan kaedah ‘non probability’ dengan menggunakan perisian analisis SPSS versi14.0 8. Kaedah Menganalisis Data Data-data dianalisis secara kuantitatif dan kualitatif. Statistik Deskriptif yang di gunakan seperti min, median, julat dan varians. Statistik inferensi yang di gunakan adalah korelasi Pearson, ujian – t, dan cap anova sehala. 9. Penemuan/ Dapatan 1. kesedaran terhadap konsep e-pembelajaran dalam sistem pengajaran dan pembelajaran i) tahap kefahaman responden terhadap konsep e-pembelajaran adalah salah satu usaha yang sejajar dengan perkembangan ICT mencatatkan jumlah min yang tertinggi iaitu 4.52. ii) ahli akademik mempunyai tahap kesedaran yang tinggi berkenaan penggunaan ICT sebagai salah satu medium pengajaran dan pembelajaran yang utama. 2. Penilaian terhadap hubungan yang signifikan antara kefahaman terhadap e- pembelajaran dan kesediaan pembelajaran arahan kendiri dalam kalangan ahli akademik. 4
  • 5. i) ahli-ahli akademik di USM ini mampu merancang denganbaik berkenaan strategi dan kaedah pembelajaran ii) tahap kefahaman responden terhadap perlaksanaan e-pembelajaran juga mempunyai hubungan yang signifikan dengan kesediaan pembelajaran arahan kendiri dan berada pada tahap sederhana iaitu 3.20. 3. Penerimaan penggunaan e-pembelajaran dalam membantu proses pembelajaran dan pengajaran. i) menunjukkan seramai 55 (46.2%) responden daripada 119 (100%) responden benar-benar memahami tentang e-pembelajaran. Ii) bagi faktor perlaksanaan e-pembelajaran pula, sebilangan besar responden sangat bersetuju dengan perlaksaan ini berikutan mereka telah dilengkapi dengan kemudahan-kemudahan bagi tujuan perlaksanaan e-pembelajaran ini. 10.Kesimpulan Pengarang Pengkaji telah menyenaraikan empat tanggungjawab yang perlu dilaksanakan oleh ahli akademik, iaitu menggunakan sepenuhnya kaedah e-pembelajaran di dalam kuliah, memuatnaikkan nota-nota kuliah ke laman web e-pembelajaran dari semasa ke semasa, mengikuti latihan-latihan yang berkaitan dengan e-pembelajaran di USM dan menggalakkan para pelajar menggunakan e- pembelajaran sebagai mekanisme pembelajaran. Pengkaji menyatakan bahawa Sebelum e-pembelajaran diperkenalkan, ahli akademik hanya perlu menyediakan nota dan mengajar untuk kuliah secara konvensional. Perlaksanaan e- pembelajaran menyebabkan ahli akademik perlu menyediakan nota yangdimuatnaikkan ke laman web e-pembelajaran dari semasa ke semasa. Oleh yangdemikian, bagi ahli akademik yang kurang mahir menggunakan komputer danInformation Communication Technology (ICT) ini mengakibatkan mereka tidak dapat menjalankan tanggungjawab dengan berkesan.. penggunaan e-pembelajaran didalam proses pengajaran dan pembelajaran pada hari ini adalah sangat releven dan amat diperlukan bagi membolehkan sistem pendidikan negera menerima nafas baru pelbagai latihan berkenaan penggunaan ICT dan teknologi didalam pembelajaran perlu diadakan dari semasa ke semasa berikutan e-pembelajaran akan sentiasa maju kehadapan dan tidak sama sekali kekal di takuk yang lama 5
  • 6. RUJUKAN Ambigapathy, P. 2004. Multiliteracies, Technology and Teaching in the Classroom: Perspectives from Teachers Taking Distance Learning Programmes in Malaysia. Malaysian Journal of Distance Education. 6(1):1-26. Azwan, A. & Rozita, N. 2002. e-Learning: Penerokaan Media Pembelajaran Terkini. Atas talian. http://www.elearning.unimas.my/Articles/archives/000002.html. (Accessed 9th June 2007). Harasim, L., Hiltz, S., Teles, L. and Turoff, M. 1997. Learning Networks: A Field Guide to Teaching and Learning Online Cambridge, MA: MIT Press. Haughey, M. & Anderson, T. 1998. Network Learning: The Pedagogy of the Internet. Canada. McGraw-Hill. Jamilah, A. 2006. Keberkesanan e-pembelajaran dalam Kursus Perhubungan Awam. Kertas Kerja Seminar e-pembelajaran. Universiti Kebangsaan Malaysia. 9-10 Disember 2006. Mohamed Noor, H. 2001. Cabaran Pembelajaran Melalui IT: e-learning dalam Ahmad Zaharudin Idrus. Kecemerlangan Menerusi Kreativiti: Transformasi dan Cabaran UTM, Skudai, Johor. Penerbitan Universiti Teknologi Malaysia. Johor. Mohd Koharudin, M.B. 2004. Perkembangan, Pembangunan dan Penerimaan e-pembelajaran di Institusi Pengajian Tinggi Malaysia. Jurnal Teknologi. 41(E) Disember 2004 Mohd Zaidil, A., Azizi, Z. & Fadzilah, S. 2002. Agen Pedagogi Sebagai Tutor: Pemantapan Pemahaman Pelajar di dalam e-Pembelajaran. Dalam prosiding Seminar ICT 2002. Universiti Utara Malaysia. Sintok. Kertas Kerja. 218-224. Norwati, MD. Y. & Zaini, A. 2007. Analisi Deskriptif e-forum dalam Pembelajaran Kursus Terjemahan di Universiti Kebangsaan Malaysia. GEMA Online Journal of Language Studies. 7(2). pp79-93. Rogers, E.M. 1995. Diffusion of Innovations (4th edition). New York. The Free Press. Shirley, A. 2001. e-learning Developments and Experiences, Education and Training. 43, 240-248. Zailan Arabi & Azmi Mansur. 2006. A Life Long Learning Platform for Malaysian Society. Atas talian. http://www.ejel.org/volume-4/v4-i1/v4-i1-art-2.htm(Accessed 5th June 2009). 6