Antropologia de los procesos politicos y del poder

Redalyc
Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

Castro Domingo, Pablo; Rodríguez Castillo, Luis

Antropología de los procesos políticos y del poder
Alteridades, vol. 19, núm. 38, julio-diciembre, 2009, pp. 107-127
Universidad Autónoma Metropolitana - Iztapalapa
México

Disponible en: http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=74714814008

Alteridades
ISSN (Versión impresa): 0188701-7
alte@xanum.uam.mx
Universidad Autónoma Metropolitana - Iztapalapa
México

¿Cómo citar? Número completo Más información del artículo Página de la revista

www.redalyc.org
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

ALTERIDADES, 2009
19 (38): Págs. 107-127

Antropología de los procesos políticos
y del poder*
Pablo Castro Domingo**
Luis Rodríguez Castillo***

Abstract Resumen
Anthropology of political processes and power. The fol- En el artículo se hace una revisión de la bibliografía
lowing paper examines classical bibliography on power clásica que se ha producido acerca de las relaciones de
relations and political processes within the social sci- poder y los procesos políticos en el marco de las ciencias
ence framework, emphasizing on social anthropology. sociales, pero con énfasis en la antropología social. Dicha
The examination has three objectives: 1) to point out revisión tiene tres objetivos concretos: 1) indicar el esta-
the current state of power relation and political process do actual de los estudios sobre las relaciones de poder
studies, 2) to critically analyze the paradigms of the is- y los procesos políticos; 2) realizar un análisis crítico
sue under examination, and 3) to explain the coexistence, sobre los paradigmas del tema en cuestión; y 3) explicar
interaction, and virtues of the models currently used la conveniencia y virtudes de los modelos que en la ac-
in anthropology, especially in Mexico. tualidad se utilizan en el campo de la antropología,
Key words: power, politics, social actors, institutions, particularmente en el caso mexicano.
processes, State Palabras clave: poder, política, actores sociales, insti-
tuciones, procesos, Estado

L a reflexión de las sociedades en la actualidad le impone al analista la construcción de nuevas herramien-
tas teóricas con mayores rangos explicativos. Esto se debe en gran medida a que los espacios societales no
sólo se encuentran constreñidos por la continuidad sistémica, sino que se hallan interferidos por la contingencia
y concomitancia de las prácticas cotidianas. Este nuevo escenario es un fértil campo para la reflexión de los
antropólogos políticos, por lo cual en el presente artículo intentaremos delinear la trayectoria que ha seguido
esta subdisciplina hasta nuestros días.
En este ensayo, efectuaremos una revisión de la literatura clásica que se ha producido acerca de las relacio-
nes de poder en el marco de las ciencias sociales, pero haciendo hincapié en la antropología social, con objeto
de mostrar los paradigmas más influyentes en la antropología política. Dicha revisión tiene tres objetivos:
1) indicar el estado actual de los estudios sobre las relaciones de poder; 2) realizar un análisis crítico de cada
uno de los paradigmas o enfoques teóricos del tema en cuestión, señalando tanto sus aciertos como sus limi-
taciones; y 3) establecer la pertinencia y las bondades de los modelos que actualmente se utilizan.

* rtículo recibido el 20/06/08 y aceptado el 22/02/10.
A
** epartamento de Antropología de la Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa. Av. San Rafael Atlixco
D
núm. 186, col. Vicentina, 09340, México, D.F. <cadp@xanum.uam.mx>.
*
** Programa de Investigaciones Multidisciplinarias sobre Mesoamérica y el Sureste-Instituto de Investigaciones Antropoló-
gicas (Proimmse-iia), Universidad Nacional Autónoma de México. Cuauhtémoc núm. 12, Centro, 29200, San Cristóbal de
Las Casas, Chiapas <lurodri@prodigy.net.mx>.


En la parte sustantiva, coincidimos con Abélès y imponer la propia voluntad, aun contra toda resisten-
Jeudy (1997) en torno a que la antropología política cia. La influencia y vigencia de Weber se debe, desde
cuenta con tres orientaciones principales: a) la docu- nuestra perspectiva, a que esbozó los elementos cen-
mentación de la diversidad de las instituciones que trales para explicar la versatilidad del ejercicio de la
gobiernan en las sociedades humanas; b) el estudio política y lo político en la sociedad. Aportó para ello
de la acción política, las tensiones y los conflictos; y tres tópicos centrales: a) la identificación de lógicas o
c) la imbricación de lo político y las otras dimensiones racionalidades diversas en la política; b) la legitimidad
de lo social. En esas temáticas la mirada antropoló- y reconocimiento de los otros, como inseparable del
gica busca, sin duda alguna, el entrecruce del poder liderazgo y carisma políticos; y c) la lógica de buro-
con los fenómenos culturales, tal como lo han señala- cratización y centralización, en lo político, constituido
do estos autores y, en su oportunidad, Swartz (1968), entre otras cosas por puestos políticos permanentes.
Balandier (1969), Cohen (1979) y Varela (2006). El sociólogo alemán tipificó la variabilidad política
En esta revisión no intentamos recoger todos los a través del origen de las pretensiones de validez del
trabajos de la teoría social sobre las relaciones de poder. Clasificó como las principales fuentes de au-
poder, sino sólo aquellos que han contribuido de for- toridad o poder legitimado las siguientes relaciones
ma notable y que han marcado el camino para futuras sociales: 1) la autoridad tradicional, que se encuentra
investigaciones en las ciencias antropológicas. Así, en legitimada por las costumbres y las prácticas acepta-
esta colaboración presentamos una versión del cam- das; 2) la autoridad carismática, legitimada por los
po de conocimiento de la antropología política, la cual atributos personales del individuo; y 3) la autoridad
pretendemos establecer como una guía para la discu- burocrática-legal, que descansa en el ejercicio de la ley,
sión y estudio. Los apartados que introducimos co- constituyendo un sistema racionalmente establecido
rresponden a la doble orientación en el campo como (Weber, 1978).
un todo, tal como observa Kurtz (2001); por un lado, Otro sociólogo de influencia para la antropología
la discusión de los paradigmas que conducen sus re-
política, Émile Durkheim, desarrolló un modelo en el
flexiones y, por el otro, la atención a intereses y fenó-
que consideraba que la conciencia colectiva de la
menos emergentes.
sociedad moldeaba la actuación de los individuos e
En ese sentido, reelaboramos la propuesta de Kurtz,
incluso los condicionaba para que siguieran ciertas
quien identifica cinco paradigmas (estructural-funcio-
conductas con o sin su voluntad (1979). En su cono-
nalismo, procesualismo, economía política, evolución
cida obra La división del trabajo social (1981), con-
política y posmodernismo), con la finalidad de dar ca-
trastó dos tipos de organización social con base en su
bida a los conceptos clave y las estrategias metodoló-
complejidad estructural, que definió como solidaridad
gicas de investigación de amplia influencia en la an-
mecánica y orgánica. La primera se presentaba en aquel
tropología política. Con ello atendemos a la influencia
tipo de sociedades caracterizadas por lograr su inte-
de los paradigmas sociológicos y observamos que, si
gración gracias a la asociación de unidades iguales,
bien el posmodernismo introdujo importantes re-
donde la segmentación de una parte no afectaba a las
flexiones sobre la hechura de las etnografías, fueron
demás; mientras que donde la división del trabajo fue-
corrientes como los estudios poscoloniales y los estu-
ra compleja la integración sería orgánica, porque la
dios subalternos las que han reorientado la perspecti-
va de análisis en la antropología política. La utilidad sociedad no se podría dividir en partes iguales debido
de esta clasificación del campo se observa en la revi- a su interdependencia.
sión de la influencia que tanto paradigmas como En la antropología estructural británica, la reflexión
conceptos clave han tenido en el desarrollo de los sobre la existencia de una estructura centralizada fue
estudios del poder en México. hecha explícita por Fortes y Evans-Pritchard (1940)
como criterio clasificatorio de los sistemas políticos, y
el modelo durkheimniano de las solidaridades me-
La influencia de la sociología clásica cánica y orgánica fue importante para tipificar la
dinámica de las formas de organización social que
Una de las proposiciones teóricas sobre el poder que asumen la función del ejercicio del poder en las so-
ha tenido mayor eco en las ciencias sociales fue desa- ciedades africanas. No obstante, la principal limitación
rrollada por el sociólogo alemán Max Weber, quien de esa tradición en el origen de la subdisciplina fue que
conceptualizó al poder como la probabilidad, cual- minimizó las ideas weberianas relativas a las preten-
quiera que fuera el fundamento de ella, que tiene un siones de validez de la autoridad y las durkheimnianas
individuo o un grupo dentro de la relación social de sobre las representaciones colectivas.

108

Pablo Castro Domingo y Luis Rodríguez Castillo

El poder como área especializada marcadas divisiones de rango, estatus y riqueza. Los
de la antropología autores colocaban en este grupo a los nuer, tallensi y
logoli.
Los diversos historiadores de las ciencias antropoló- Para Fortes y Evans-Pritchard, en las sociedades
gicas sugieren que el nacimiento de la antropología del grupo A la organización administrativa regulaba
política, como subdisciplina de la antropología social, las relaciones políticas, mientras que en las socieda-
se remonta a 1940, dentro de la corriente estructural- des del grupo B los grupos domésticos y el sistema de
funcionalista, con las publicaciones de African Politi- linajes segmentarios, con sus principios de estatus,
cal Systems de Fortes y Evans-Pritchard y Los nuer género y generación, constituían la base de la vida po-
de Evans-Pritchard. lítica. Se puede comprender, por este motivo, que los
En el primero, Radcliffe-Brown (1940) presentó un colaboradores del libro explicaban con detenimiento
sugerente prefacio en el que seguía las ideas weberia- el sistema de parentesco de las sociedades estudiadas.
nas para señalar que, en toda sociedad humana, Siguiendo la idea de que dentro de los grupos de des-
cendencia se establecen los principios de las relacio-
existía una estructura territorial sobre la que se desa-
nes de consanguinidad y afinidad entre los clanes y
rrollaban las instituciones (sociales, políticas, econó-
linajes, coligieron la explicación de los procesos de fi-
micas, religiosas y el parentesco). Desde esta óptica
sión y fusión de los grupos políticos.
postulaba que los estudios de la organización políti-
Por su parte, Evans-Pritchard presentó exhausti-
ca, el campo de estudio de la antropología política,
vamente a la sociedad nuer, un pueblo nilótico de más
deberían ocuparse del análisis del establecimiento o
de 200 000 personas que vivían en los terrenos abier-
mantenimiento del orden a través del derecho consue-
tos de la sabana próxima al Nilo Blanco y a sus afluen-
tudinario, las sanciones rituales y el uso de la fuerza
tes del Sudán angloegipcio. En cuanto a las relaciones
dentro de un marco territorial. Sin embargo, conside-
de poder, describía la forma de segmentación de grupos
raba a la estructura social como una condición de
políticos y de filiación. Los principios de parentesco
equilibrio que sólo persistía debido a su continua res-
eran subyacentes y factor explicativo de la estructura
tauración, es decir, como la homeostasis químico-fi-
política nuer. El funcionamiento político del sistema
siológica de un organismo vivo.
de linajes entre los nuer puede ilustrarse con la si-
En este mismo volumen, Fortes y Evans-Pritchard guiente idea:
(1940) presentaron una introducción donde estable-
cieron los lineamientos generales del paradigma es- Yo me peleo con mi hermano, pero si mi primo le pega a
tructural británico. Los autores cuestionaron los al- mi hermano, yo y mi hermano le pegamos a mi primo,
cances explicativos de los modelos de la filosofía y pero si mi amigo le pega a mi primo, yo, mi hermano y
ciencia políticas, porque se ocupaban de cómo debe- mi primo le pegamos a mi amigo, etcétera.
rían vivir los individuos y qué tipo de gobierno deberían
tener. En cambio, resaltaban el potencial de la pers- El “caos bien organizado” de la sociedad nuer, como
pectiva antropológica, bajo los cánones etnográficos lo llamó Evans-Pritchard, era el resultado de las for-
establecidos por Boas y Malinowski, para el estudio mas de organización social que permitía al grupo ex-
del poder. Ésta se encaminaba a entender cómo la presar lo político. Evans-Pritchard adopta los concep-
autoridad es distribuida en la sociedad, cómo las de- tos de Durkheim sobre conciencia colectiva y relaciones
cisiones son tomadas y llevadas a cabo, y partía del de solidaridad y oposición para explicar el orden po-
análisis de cuáles eran las costumbres e instituciones lítico de los nuer, que carecía de un gobierno centrali-
políticas realmente existentes. zado. Los vínculos territoriales entre las aldeas inte-
La mayor contribución de esta introducción fue la grantes de los nuer se organizan a partir de la unidad
tipología desarrollada por los autores. En esta clasi- de parentesco en su interior (solidaridad) y de su an-
ficación, Fortes y Evans-Pritchard (1940) hablaban tagonismo (oposición) con otros segmentos del sistema
de dos tipos de estructuras políticas. El grupo A es- de parentesco (grupos familiares, bandas, tribus y
taba caracterizado por sociedades en las que existía clanes).
autoridad centralizada, maquinaria administrativa e En otro contexto, un destacado discípulo de Franz
instituciones jurídicas; en otras palabras, gobierno. Boas, Robert Lowie, fue posiblemente el único antro-
En dichas sociedades, las divisiones de riqueza, privi- pólogo estadounidense de la época que se interesó por
legio y estatus correspondían a la distribución de poder el estudio de la política. Lowie escribió un artículo so-
y autoridad. Aquí los autores ubicaban a los zulúes, bre la organización política de los indios americanos en
ngwato, bemba, banyankole y kede. El grupo B carecía el que analizaba los procesos de separación e integración
de gobierno; además, en estas sociedades no existían de grupos, siguiendo las ideas durkheimnianas de las

109


relaciones de solidaridad y oposición, el poder de varios y las coníferas. Respecto a las relaciones de poder,
tipos de jefes y no jefes, y el papel de la religión en el Leach demostró que la sociedad kachin oscilaba entre
ámbito político. En ese trabajo podemos encontrar dos estructuras políticas: una igualitaria sin jefes,
una fuerte influencia de la teoría de la fisión-fusión donde la mayor unidad política era la aldea (gumlao),
de la antropología política británica y de los conceptos y otra jerarquizada, organizada en dominios goberna-
weberianos de poder y autoridad (Lowie, 1985). dos por jefes hereditarios y sus parientes, que formaban
En general podemos observar el diálogo de los an- una aristocracia (gumsa). Generalmente uno de estos
tropólogos con los clásicos de la sociología en sus in- linajes incluía cuatro o cinco familias unidas por el
tentos por explicar el poder. A pesar de su desdén por altar dedicado a un nat común. Varios linajes forma-
la filosofía política, hacen uso de manera implícita ban un kahtawng y sus miembros trabajaban una
de las teorías contractualistas que consideran al Es- extensión de tierra común, subdividida en parcelas
tado como la opción para lograr la organización social menores para cada linaje.
más viable y duradera. Los esquemas clasificatorios Leach explicaba las oscilaciones entre los dos tipos
propuestos por la antropología política, si bien eran de sistemas políticos por que un linaje en un contex-
útiles para la identificación de un set o series de va- to gumsa seguía un proceso de segmentación entre
riables dependientes del poder, eran solamente taxo- sublinajes superiores e inferiores, resultado del inter-
nómicos. Este aspecto, que fue su principal aporte, cambio asimétrico generalizado. Normalmente el sub-
presenta serias limitaciones teórico-metodológicas, linaje superior sería propietario del dominio, mientras
pues, al sustentarse en generalizaciones a partir de que los linajes débiles mantuvieran un estatus inferior.
los datos diversos reunidos en diferentes grupos so- No obstante, de cuando en cuando, ocurría la inca-
ciales, sólo son útiles para construir interpretaciones pacidad de pagar el precio de la novia por las carencias
de fenómenos locales. No obstante, consideramos que de sustentabilidad en linajes determinados. Sin em-
su contribución al desarrollo de herramientas teóricas bargo, un linaje podía romper su relación asimétrica
radicó en explicar cómo operaban las estructuras so- por medio de una revuelta gumlao en la que se cues-
ciales que permitían la expresión de la autoridad. tionaba que los linajes de los jefes fueran superiores
a los de los plebeyos y se expresaba el repudio a pagar
deudas tributarias al linaje propietario del dominio.
Cambio y continuidad del poder Los trabajos de Max Gluckman también se pre-
sentaron como una reacción al paradigma estructu-
En la década de los cincuenta, algunos de los postu- ral-funcionalista. Gluckman, quien participó en Afri-
lados del paradigma estructural-funcionalista fueron can Political Systems con un artículo sobre la sociedad
puestos en duda, como la reiterada idea del equilibrio zulú (1940), establecía que la interacción humana era
social que impedía explicar el cambio sociocultural. a la vez conjunción y oposición de los intereses que
En ese contexto Edmund R. Leach, un estudiante de surgen de la competencia por los recursos. Gluckman
Raymond Firth, publicó Los sistemas políticos de la Alta hizo del conflicto el tópico central por medio del cual
Birmania (1977). Siguiendo las ideas de Claude Lévi- emprendió su crítica a la supuesta estabilidad, equili-
Strauss (1968), expresaba su desacuerdo con aquella brio e integración del estructural-funcionalismo. El
corriente que hablaba de los sistemas sociales como equilibrio social no era una cuestión simple, producto
si fueran entidades reales que existieran, de forma de la interacción entre los grupos o las normas; por el
natural, en equilibrio. También usó la teoría del inter- contrario, era un proceso dialéctico en el que los grupos
cambio generalizado ciclo largo, formulada por dicho sociales tendían a segmentarse y luego a unirse me-
autor, en la que se prescribe el matrimonio con la pri- diante las alianzas. Estas ideas llevaron a Gluckman
ma cruzada matrilateral entre los linajes patrilineales. a formular el modelo de los rituales de rebelión, don-
En estos sistemas, caracterizados por el intercambio de las rebeliones tenían como finalidad el fortalecimien-
indirecto de mujeres, el principio elemental consistía to del sistema de autoridad.
en que los donadores de esposas no podían ser a la En suma, hasta la década de los sesenta, el estudio
par receptores; es decir, un grupo no podía dar mu- antropológico del poder se definió a partir del análisis
jeres a otro del que las tomaba (Lévi-Strauss, 1969). de la variable dependiente significativa que cubre fun-
En su libro, Leach describía a los kachin de Bir- ciones políticas: la organización social. A pesar de la
mania que vivían en estrecha relación con los shan, insatisfacción con las teorías del equilibrio social, no
en una región con intensas precipitaciones y selva se rompió con el modelo estructural-funcionalista
monzónica subtropical alternada con zonas más se- británico. Desde nuestro punto de vista, además de
cas donde prevalecían, por el contrario, las llanuras introducir una perspectiva diacrónica, el principal

110


aporte de estos trabajos es haber desarrollado demos- so: el estatus político, los oficiales o funcionarios y las
traciones en las cuales la revuelta y el conflicto apa- decisiones. El primero concierne a la posición social
recían como los mecanismos sociales del cambio polí- cuya función principal es tomar o formular decisiones
tico, a la par que generaban las herramientas teóricas políticas, que puede o no ser parte de un sistema po-
para el análisis de los rituales y los símbolos como lítico; el segundo se refiere a que el ocupante puede
medios que cumplían la función de la integración social tener un rol político y a que puede ser parte o no de la
y la construcción de representaciones colectivas del estructura gubernamental; y el tercero, alude al pro-
grupo como un todo. nunciamiento de metas, asignaciones y acuerdos que
se originan en el sistema político. Influenciados por el
modelo parsoniano, consideraban que el poder era la
El paradigma procesual capacidad generalizada para asegurar el desempeño
de obligaciones, donde el detentador lograba obedien-
La primera gran síntesis de una amplia gama de pers- cia en una decisión relativa a las metas grupales a
pectivas de estudio del poder en las ciencias antropo- cambio de la comprensión de que la entidad obedien-
lógicas fue Political Anthropology, obra compilada por te estaba autorizada a invocar ciertas obligaciones en
Marc Swartz, Victor Turner y Arthur Tuden (1966), el futuro. Plantearon que, en el ejercicio del poder, se
en la que se anunció la emergencia del paradigma podían presentar dos variantes: el consensual, basa-
procesual. Los autores plantearon que el análisis de do en un referente simbólico y caracterizado por ser
los procesos políticos implicaba explicar con profun- un medio generalizado que operaba independientemen-
didad la resolución de conflictos, la toma de decisiones te de circunstancias, sanciones, situaciones o indivi-
y la negociación de disputas que se presentaban en las duos particulares, esto es, un poder fundado en el
sociedades humanas en torno a alcanzar metas de consentimiento; y el coercitivo, cuando en un sistema
carácter público. En consonancia con el concepto we- político se presenta un vacío de legitimidad y se ponen
beriano de legitimidad y siguiendo las ideas sistémicas en acción instrumentos extremadamente crudos para
del consenso normativo, el examen de factores tales evitar que el orden social se pierda. En esas situacio-
como la coerción, el uso de la fuerza y la legitimación, nes se generan los llamados dramas sociales.
era importante, por cuanto éstos expresaban valores Los autores siguieron a Smith y Parsons en la su-
sociales existentes y apoyos en los procesos políticos. gerencia de que se logra mayor poder analítico al divi-
Formularon tres conceptos que podrían ser distin- dir el “sistema político” en sus áreas funcionales y as-
guidos útilmente con referencia al análisis del proce- pectos o niveles para examinar la presencia o ausencia

111


de legitimidad, fuerza u otro tipo de mecanismo para pueden ser de dos clases: a) morales; aquellos clara-
hacerse de apoyo. Definieron, a través de metáforas mente identificados, establecidos y con un lugar res-
espaciales, que los niveles analíticos son el campo, la petable en el juego; atienden en su proceder a reglas
arena y el terreno políticos. El campo político se con- normativas y, por tanto, buscan la estabilidad y con-
sideraba como un área fluida de tensión dinámica en servación del statu quo; y, b) transaccionales; que in-
la que se generaba el proceso de toma de decisiones tentan cambiar las normas del statu quo mediante la
entre diferentes metas y la lucha competitiva o nego- manipulación y el rompimiento del orden; estos equi-
ciaciones; la arena política se reconocía como una pos se guían por reglas pragmáticas orientadas a la
pequeña área dentro de un campo, determinada por obtención de metas.
las relaciones intergrupales de cooperación o conflicto; Por su parte, Bruce Kapferer, en Strategy and Trans-
en tanto que el terreno político era el espacio donde los action in an African Factory (1972), presentó dos temas
individuos o las facciones competían entre sí por re- de especial interés: el primero se refiere al esclareci-
cursos significativos. miento de lo que significa el proceso de urbanización
Las áreas funcionales del análisis de procesos son: y el cambio sociopolítico; y el segundo a las conse-
1) el régimen o “reglas del juego”, que consiste en aque- cuencias del cambio de agrupación situacional y a las
llos acuerdos que regulan la manera en la cual las estrategias que toman los empleados para mejores
demandas se sitúan en el sistema, se realiza la nego- salarios e implementos de trabajo.
ciación y se toma una decisión que tiene efecto entre Al respecto, realizó interesantes observaciones etno-
los grupos; 2) el gobierno, que es una serie de estatus gráficas de las que se desprenden las siguientes con-
interconectados cuyos roles están primariamente in- clusiones: 1) el comportamiento individual de la elec-
teresados en la toma e implementación de decisiones ción y toma de decisiones se estructura o moldea en
políticas, es decir, la serie de instituciones que con- un campo social donde operan los procesos de influen-
forman la “organización administrativa”; y 3) los po- cia recíproca e interacción; 2) la actividad social de la
líticos “oficiales”, o aquellos actores que se dedican a fábrica emergió de circunstancias y condiciones del
la disputa por el poder. empleo, y en la propia participación de los trabajadores,
Ralph Nicholas, en “Segmentary Factional Political con base en su inserción a los procesos políticos de
Systems” (1966) y “Factions: a Comparative Analysis” Kabwe en particular y Zambia en general; 3) los traba-
(1965), aportó al análisis procesual elementos para el jadores veteranos tendían a participar políticamente
estudio de las facciones políticas, partiendo del mo- para obtener mejores salarios e implementos de tra-
delo de los quasi-groups de Adrian Mayer (1968). Ar- bajo, mientras los trabajadores novatos siempre se
gumentó que los actores se organizaban en facciones quedaban al margen; 4) los trabajadores se diferen-
políticas, las cuales tendían a ser informales, espon- ciaron en términos de la ampliación de su inversión
táneas, grupos-tras-un-líder organizados para un fin en su lugar de trabajo y en su ciudad, a consecuencia
concreto, pero que se disolvían una vez que consiguie- de una serie de elecciones que los individuos tomaron
ran, o no, el fin perseguido. Por definición, nunca podía con base en el transcurso de sus vidas y sus carreras
haber una sola facción en un espacio de poder. El líder de ocupación. Metodológicamente, destacan dos as-
de una facción, según sus postulados, busca apoyo de pectos: a) el uso de los conceptos de inversión, comité,
todas y cada una de las líneas normales del partido, arena y campo permitieron explicar en la investigación
la clase o la casta. Por último, planteaba que las fac- qué tipos de estrategias adoptan los trabajadores en
ciones nacen y se nutren del conflicto y, como tales, sus negociaciones; y b) el análisis de la elección y toma
ni siquiera podían alcanzar un punto de equilibrio de decisiones de los individuos ayudaron al científico
relativo. a conocer la complejidad de la realidad empírica y a
Años más tarde, F.G. Bailey (1971), quien estudió entrar en terrenos que el análisis institucional ha
el cambio político y la formación y consolidación del omitido por su tendencia a homogeneizar la realidad
liderazgo, introdujo la teoría de juegos al análisis de social.
procesos. En su propuesta, describe a la política como Este tipo de estudios refutaron una serie de pos-
un juego gobernado por reglas. El centro de análisis tulados del marxismo que se tomaban como verdades
lo constituyen los jugadores y su conducta en torno absolutas, por ejemplo el supuesto de que, a mayor
a: 1) los premios a ser obtenidos; 2) la elegibilidad tasa de explotación, mayor conflicto de clases y ma-
para participar; 3) la composición de los equipos; 4) las yor unidad de las mismas. Los dramas sociales fueron
conductas del juego, apegadas o no a las normas; y la herramienta heurística para retomar al conflicto
5) el manejo de las violaciones a las reglas del juego como eje para refutar las presuposiciones estructu-
(Bailey, 1980). Los jugadores conforman “equipos” que ralistas de un sistema tendiente al equilibrio y las

112


pretensiones de la ciencia política de reducir el aná- zado que circula de forma parecida al dinero, cuya
lisis a las estructuras políticas formales. posesión y uso permiten desempeñar más eficazmen-
La vertiente del análisis de procesos dio un fuerte te la autoridad. Ésta es el derecho legítimo para adop-
giro al objeto de estudio de la antropología política, tar, asumir y obligar a otros con los cuatro mecanis-
pues pasó de examinar instituciones y estructuras mos antes señalados. Visto así, Parsons creía que el
a explorar acciones dentro de arenas y terrenos poco poder era un medio para controlar la acción, además
definidos, con la finalidad de explicar los procesos cla- de ser un instrumento primordial para el desempeño
ve que dirigen al cambio de los sistemas políticos. Esto eficaz de un rol social. Dicha eficacia dependía, en-
implicó el desarrollo de nuevas herramientas concep- tonces, de un entramado de relaciones y de la posición
tuales y desarraigar el análisis de lo político de las que se tuviera en el subsistema político.
formas de organización social sustentadas en el pa- Otro interesante modelo sistémico fue propuesto
rentesco. Sin embargo, una debilidad de este modelo por Michael Smith, quien asumió una visión crítica
es la noción de lo político, pues se presentaba como de la escuela estructuralista británica. Su trabajo in-
un proceso público más que privado; pero este “más titulado “Organización política” (1977) planteaba que
que” era tan indefinido como el “en última instancia” el proceso de gobernar estaba integrado por dos partes,
del marxismo. Finalmente, otra limitación fue que, para a saber, una política y otra administrativa. La primera
el procesualismo, los cambios macroestructurales son se ponía en juego en las actividades que trataban de
resultado de las interacciones microestructurales, no influir en las decisiones; la segunda, cuando las deci-
obstante, tampoco es claro cómo opera este proceso. siones eran ejecutadas. En otro trabajo, Smith (1969)
definió al gobierno como la regulación de los asuntos
públicos y argumentaba que donde había procesos
Poder y consenso normativo gubernamentales inherentes a los públicos había gru-
pos corporativos. Pensaba que los grupos corporativos
La obra de Parsons representa uno de los primeros y se caracterizaban por la identidad, perpetuidad, cerra-
más impresionantes ejercicios intelectuales de sínte- zón grupal, autonomía, organización y procedimientos
sis de la teoría sociológica y ha sido retomada por establecidos. Postulaba, entonces, que el elemento
algunos antropólogos como una herramienta analí- central del proceso de gobernar era la regulación en-
tica para explicar el cambio sociocultural. Para Parsons tre dichos grupos y entendía que ésta tenía como ele-
(1963), la política debería ser conceptualizada como mentos clave al poder y a la autoridad, y además
las acciones de los individuos encaminadas a conse- consideraba, junto con Weber, que el primero se ha-
guir metas colectivas, y constituía un subsistema de llaba en el conflicto al margen de las normas y las re-
la sociedad, donde el analista tendría que investigar glas, mientras la segunda presuponía cierto consenso
tanto su estructura como sus procesos. normativo.
En ese sentido, consideraba que era necesario ex- Otra obra que ha tenido aceptación en el medio
plicar que la consecución de metas implica delimitar antropológico es Exchange and Power in Social Life de
unidades políticas que asuman ciertos mecanismos Peter Blau (1964), pues se presentó como un modelo
tales como: 1) compromisos generalizados con los va- dinámico y aportó una nueva perspectiva al análisis
lores específicos de la colectividad o lealtad; 2) com- del poder a partir del conflicto. Blau arguyó que el
promisos específicos que constan de derechos y obli- ejercicio del poder era un proceso de intercambios des-
gaciones para tomar ciertos tipos de decisiones, que balanceados entre los actores sociales. Se entendía
integran los compromisos de la comunidad con sus que, en los procesos políticos, había una importancia
propios roles y estatus internos; 3) una responsabili- central de los recursos significativos que se ponían
dad integrativa para ejecutar decisiones específicas y en juego en la interacción de los actores sociales. Blau
proteger ciertos intereses de la colectividad, respon- consideraba que quienes controlaran los recursos san-
sabilidad que constituye un proceso normativo para cionados positivamente se hallaban en una posición
roles y funciones particulares; y 4) la capacidad de de dominio respecto a los demás; de tal forma que, en
implementar, mediante procedimientos apropiados, el ejercicio del poder, eran necesarios dos procesos
decisiones que constituyen obligaciones en roles par- sociales: control e intercambio. Cabe destacar que, en
ticulares. Esta capacidad comprende tanto la compe- el proceso de toma de decisiones, los actores sociales
tencia personal como el control de recursos adecuados –ya fueran dominantes, ya dominados– desarrollaban
para fines específicos (Parsons, 1969). diferentes estrategias con base en el manejo de los
En el modelo sistémico propuesto por Parsons se recursos para alcanzar sus metas. Los actores que
entendía al poder como un medio simbólico generali- jugaban el papel de dominados en un proceso de toma

113


de decisiones podían buscar diferentes canales para Otro neomarxista, Pierre Bourdieu, considera al
neutralizar el dominio en la negociación. poder en términos relacionales, como el resto del mar-
Los modelos sistémicos aportaron herramientas xismo; no obstante, entiende que el poder opera en
teóricas para explicar los procesos de interacción po- campos, esto es, en espacios donde se entabla una
lítica, las metas públicas, la estructura y la lógica de relación permanente entre agentes o instituciones que
las facciones y los apoyos políticos en el interior del siguen diversas estrategias para alcanzar sus fines.
sistema político. Asimismo mostraron la dinámica Para Bourdieu, el poder encuentra su fundamento en
entre el poder y la autoridad con otros subsistemas un cúmulo de conocimientos sobre las reglas de ope-
del sistema societal a través de un modelo que siguió ración de un campo, que en este modelo marxista-
la metáfora mecanicista input-output. No obstante, han procesual se define como capital. Pues bien, en este
recibido diversas críticas por su supuesto eclecticis- modelo se juzga que los actores sociales, los grupos o
mo y su poca capacidad para expresar el dinamismo las instituciones, entran en un campo para seguir de-
de la política, aspecto sobre el cual Blau proporcionó terminadas reglas, pero también para tratar de imponer
elementos para el análisis de las dinámicas de estatus sus condiciones. En esa lucha se ponen en juego es-
y poder de las relaciones interpersonales y ver a las tructuras estructuradas predispuestas a operar como
elecciones como resultado de procesos de conflicto y estructuras estructurantes (Bourdieu, 1988).
negociación sobre recursos estratégicos (input). Éste Las corrientes neomarxistas han resultado estimu-
fue un modelo pertinente porque podía dar cuenta del lantes en el desarrollo de nuevas herramientas con-
comportamiento político desde el ámbito de las presio- ceptuales, sobre todo en el énfasis que ponen en adop-
nes irracionales hasta las racionales; pero al mismo tar una perspectiva relacional y reticular del ejercicio
tiempo fue el foco de sus críticas, que la consideraban del poder en las sociedades contemporáneas. La acep-
una orientación demasiado psicologista. tación de estos modelos en la antropología política se
explica por las ideas afines con la llamada antropolo-
gía procesual y porque se presume que coadyuvan a
Neomarxismo y poder construir una explicación integral de lo microsocial
a lo macrosocial. Aunque reconocemos que han sido
Una perspectiva que ha resultado atractiva, compleja utilizados como herramientas heurísticas que ayudan
y aún en (de)construcción es el modelo de poder de a profundizar en nuestra comprensión sobre el poder,
Michel Foucault (1979). El modelo fue desarrollado sus limitaciones yacen en que abundan en el (y abu-
desde la perspectiva neomarxista; pero, lejos de volver san del) uso de metáforas que dificultan el ejercicio
a hilar sobre la relación de las clases, se interesa por hermenéutico sobre sus planteamientos, de suyo,
analizar el proceso por el cual el poder se mete en la complejos.
piel de los individuos, invadiendo sus gestos, sus ac-
titudes, sus discursos, sus experiencias y su vida
cotidiana. Por otro lado, Foucault señala que las rela- Neoevolucionismo:
ciones de poder crean un saber por efecto y bajo el los modelos energético-ecológicos
dominio de las relaciones asimétricas. Lo más intere-
sante de este pensador es que considera que el ámbito El modelo de la ecología cultural de Julian Steward,
donde operan las relaciones de poder se halla relati- presentado en Theory of Culture Change (1955), fue el
vamente independiente de las relaciones sociales de antecesor para que surgieran modelos energético-eco-
producción, porque para él las relaciones de poder lógicos que dieran cuenta de las relaciones de poder
cuentan con un espesor, inercia, viscosidad, desarro- desde un punto de vista materialista. Estos estudios
llo e iniciativas propias. fueron llevados a cabo por Leslie White en su conoci-
Sin una delimitación clara de qué es el poder, do texto La ciencia de la cultura (1985). Según White,
apunta que se encuentra condicionado por la cotidia- la ley de la evolución cultural proponía que aquéllas
nidad y por ello en las relaciones de poder operan es- se desenvolvían a través de un mayor aprovecha-
trategias. Creemos que el tratamiento de Foucault es miento de la energía de la naturaleza o mediante el
más descriptivo que teórico al enumerar una serie de desarrollo de una tecnología más eficiente para extraer
propiedades del poder, sin embargo, sería interesan- la energía. Para nosotros, la mayor contribución de
te teorizar sobre las brechas del micropoder y del White para los estudios de relaciones de poder fue su
biopoder para explicar la conducta o cómo se visua- consideración de la evolución y, por ende, del poder,
liza el poder como una propiedad de las relaciones en cuanto una expresión del proceso termodinámico,
sociales. caracterizado por un movimiento hacia una mayor

114


organización, diferenciación de la estructura, especia- Adams utilizó la ley de Lotka como puente entre
lización de funciones, más altos niveles de integración los dos primeros postulados antes mencionados, pues
y mayor grado de concentración de la energía. este principio universal establece que, conforme sur-
Con base en los modelos de Steward y White se jan nuevas poblaciones, las que capten mayor canti-
realizaron en Estados Unidos interesantes estudios con dad de energía tenderán a sobrevivir a expensas de
altos rangos de explicación, entre los que destacamos aquellas que capten menos (Adams, 1978). Con todo,
Pigs for the Ancestors (1968), de Roy Rappaport, quien el elemento central para completar esta propuesta fue
analizó un poblado tsembaga de las tierras altas de la idea de las estructuras disipativas de Prigogine.
Nueva Guinea. Al examinar el ritual durante el cual Siguiendo la propuesta de Adams, una estructura di-
los tsembaga arrancaban el rumbin y sacrificaban a sipativa es una clase especial de estructura de insumo-
todos los cerdos adultos de que disponían, se percató producto (input-output). Esto es, una estructura que
de que este evento operaba como un mecanismo de está fuera de equilibrio y permanece en ese estado por
feedback negativo frente a las presiones que imponía su incapacidad de mantener un insumo-producto con-
el conflicto. En su explicación, el ritual condicionaba tinuo que conserve ese nivel (Adams, 1978). De parti-
varios aspectos del sistema socioeconómico. Los cer- cular importancia en estas estructuras, figura el hecho
dos eran alimentados con residuos de la cosecha, pero de que su surgimiento específico seguirá una trayec-
cuando su número aumentaba era necesario destinar toria esencialmente estocástica, es decir, en esencia
más terrenos de cultivo para asegurar la alimentación indeterminística en ciertas coyunturas y nódulos, ya
de los animales; por consiguiente, la carga de trabajo, que su dirección depende de factores impredecibles.
que recaía en las mujeres, se incrementaba, y con esto Además, al incrementarse la energía dentro de un
también se acrecentaban los huertos devastados y los sistema tal, Adams observó que entraría en una fase
conflictos. Ahora bien, cuando las disputas alcanza- de fluctuaciones y perturbaciones crecientes que, en
ban un nivel intolerable el grupo estimaba necesario algún momento, harían emerger un nuevo proceso
recompensar a los ancestros con el sacrificio de los ordenado. Cabe destacar que los sistemas abiertos
cerdos. En términos ecológicos, el ritual se celebraba constituidos por estructuras disipativas no sólo son
cuando los cerdos llegaban a restarle espacios al hom- estructuras termodinámicas que no sólo crean entro-
bre, permitiendo así reducir la cantidad de animales pía al crear producto, sino que constantemente toman
a niveles compatibles con la supervivencia de la co- insumos para mantenerse en su forma estructural
munidad. En este trabajo se puede reconocer al ritual particular. De ahí se deriva el término “disipativa”,
como un mecanismo de legitimación de poder porque porque la falta de insumo provoca la desaparición de
permitía restablecer el equilibrio perdido. la estructura.
En esta tradición, uno de los modelos con los más En consecuencia, Adams señala que los esfuerzos
altos rangos de explicación que se han construido de un hombre por ejercer influencia sobre otro son
desde las ciencias antropológicas es el propuesto por simplemente parte de un esfuerzo global encaminado
Richard N. Adams (1978), en él debemos considerar a a enfrentarse con el medio ambiente y controlarlo, a
las sociedades humanas como sistemas abiertos. Teó- fin de hacer más efectivas sus posibilidades de super-
ricamente se fundamenta en la segunda ley de la ter- vivencia. En este sentido, las relaciones de poder se
modinámica, en el principio de la selección natural, en basan en el proceso de controlar los recursos ambien-
la ley de Lotka y en las estructuras disipativas de tales con el fin último de la adaptación. El proceso de
Prigogine. control se refiere específicamente a la capacidad física

115


y energética para reordenar los elementos del medio grupos sociales, para presentarnos un sugerente mo-
ambiente, tanto en términos de sus posiciones físicas delo evolutivo-simbólico del poder. El planteamiento
como de las conversiones y transformaciones energé- resultó novedoso porque sugería una visión holista y
ticas a otras formas espacio-temporales. Por ende, el articulada de la sociedad. En ella, argumentaba que
hombre se adapta y obtiene poder por medio del con- un recurso se convertiría en significativo y se conven-
trol de su entorno. cionalizaría mediante dos procesos. El primero sería
El autor considera al poder como una relación psi- un proceso de intensificación donde se da una repe-
cosocial fundada en el control de los recursos, esto es, tición del consumo asociado a un evento ritualizado
el individuo manipula el medio ambiente, procurando que marcaba el estatus social de los actores. El se-
que los demás concuerden racionalmente con lo que gundo sería uno de extensificación en el cual gran
desea para ellos. En consecuencia, el poder, a diferen- parte del comportamiento de consumo es generado
cia del control, presupone la capacidad de razonamien- por una imitación e incorporación del elemento sig-
to y las suficientes dotes humanas para percibir y nificativo. En ambos casos, los usuarios se apropian
conocer. Por tanto, es el proceso mediante el cual un del comportamiento y significados, pero en ocasiones
actor, alterando o amenazando con alterar el am- se generan nuevos usos. Para Mintz, en la intensifica-
biente de un segundo actor, logra influirlo para que ción, los detentadores del poder eran responsables
adopte una conducta determinada. El segundo actor tanto de la presencia de nuevos productos como de sus
decide, de manera racional e independiente, confor- significados; mientras que con la extensificación, podían
marse a los intereses del primer actor, ya que es con- hacerse cargo del abasto de los nuevos productos,
veniente para sus propios intereses (Adams, 1978). aunque serían los nuevos usuarios quienes otorgarían
Los modelos energético-evolutivos nos brindan nuevos significados. Estas sustancias y actos que se
herramientas teóricas de un amplio rango explicativo ligan con los significados operan como mecanismos de
al presentarse como intentos metateóricos en los que validación de los acontecimientos sociales. Del mode-
se combinan tres grandes paradigmas científicos: la lo de Mintz se desprende que la capacidad de simbo-
teoría de la evolución, la teoría de sistemas y la ter- lizar de la humanidad es universal, pero la producción
modinámica. Tal como este modelo ha sido retomado de significados es un fenómeno cultural e histórico y,
en la antropología política nos ofrece ventajas para el como tal, es particular.
estudio de al menos dos aspectos del poder: 1) el ca- Marc Abélès (1992), en un recuento sobre los avan-
rácter material de la cultura y de las relaciones polí- ces de la antropología política, señaló la necesidad de
ticas (como control sobre recursos) y 2) la creciente replantear el quehacer de la subdisciplina hacia el
diferenciación y especialización de los roles e institu- análisis de los modos de adquisición y devolución del
ciones políticas como producto de los niveles de inte- poder, de la vida cotidiana de la acción política y de
gración y articulación de éstos. los procesos simbólicos y rituales que se le asociaban.
En ese sentido observa que:

Hegemonía cultural La dialéctica de lo político y de lo cultural en el universo
transnacional en el que estamos sumergidos hoy en día
Una de las principales tendencias contemporáneas requiere nuevos estudios en los que la aportación de la
en el estudio del poder se sustenta en el postulado de antropología cobra todo su relieve […] Los procesos de
que la cultura es el resultado de procesos energéticos poder que traspasan las instituciones en unas organiza-
y, por tanto, de poder. En ese sentido, los artefactos ciones sociales y culturales cada vez más complejas se
culturales, materiales y simbólicos, son producto de entenderán mejor partiendo de un enfoque que tenga en
complejos procesos políticos de negociación para la cuenta el entrecruzamiento de las relaciones de fuerza y
producción, apropiación y control de recursos signi- sentido en un universo en plena mutación (Abélès,
ficativos. El énfasis está puesto, entonces, en la cons- 1997).
trucción de las tramas de significación cultural, como
procesos imbuidos en el control de recursos signifi- Congruente con esos planteamientos, Abélès pro-
cativos. puso1 que la antropología política debería replantear-
En este tenor, Sidney Mintz, en su libro Dulzura y se para convertirse en una antropología de lo político,
poder (1996), analiza históricamente el proceso de que con base en seis temáticas intentaría explicar los
construcción de los significados del azúcar entre los fenómenos políticos desde un punto de vista cultural,

En un curso impartido los días 21, 22, 24 y 25 de junio de 1997, en el Auditorio del Instituto de Investigaciones Antropoló-
1

gicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.

116


esto es, analizando: 1) las prácticas o las reglas prag- ralmente, se construyen los imaginarios simbólicos
máticas, que implicarían la construcción de una me- sobre los recursos en cuanto fuentes de poder. Sus
moria, la transmisión de un patrimonio y la modifi- propuestas de análisis sin duda nos permiten ingresar
cación y transmisión de los símbolos de la política; 2) en el complicado mundo de la cultura política y han
los problemas de la representación, que entrañarían sido decisivos para el desarrollo de modelos y herra-
la transmisión política, la elegibilidad y la teatraliza- mientas conceptuales para el análisis de las ideas, las
ción de lo político; 3) la legitimidad, que conllevaría utopías, las creencias, los sueños y las veleidades,
la construcción del consenso y credibilidad, y el papel como susceptibles para transformarse en símbolos o
de los rituales en ello; 4) el papel de las instituciones, en recursos que pueden operar como mecanismos
es decir, el papel estructural como comunidad; 5) la que aceleren el cambio sociocultural. Sin embargo,
vida cotidiana de la política; y 6) la síntesis de espacios sus limitaciones provienen en particular del modelo de
y tiempos políticos, en la cual se observa que los ac- Geertz con relación a lo que se ha llamado el giro lin-
tores de la política local construyen sus ideas, valores güístico de las ciencias sociales, que desarraiga las
y expectativas con base en el pasado y saben hacia explicaciones de la base material.
dónde se dirigirán; mientras que los actores de la po-
lítica global construyen sus ideas, valores y expecta-
tivas con base en el futuro y no saben hacia dónde se Dominación y resistencia
dirigirán.
Con una propuesta relativamente similar, Clifford El concepto de resistencia se ha convertido en una
Geertz, uno de los antropólogos más influyentes de clave para explicar cómo los powerless, o actores so-
los últimos tiempos, consideró pertinente entender a ciales que concentran un poder escaso, pueden en
la cultura de Bali mediante el estudio de la política ocasiones influir en las decisiones de centros de toma
(Geertz, 1980). Para Geertz, el antropólogo podía ex- de decisiones o actores que han llegado a concentrar
plicar la vida cultural de un pueblo por medio de la poder. En ese recorrido, Norbert Elias y John Scotson
comprensión del comportamiento político. Según él, presentaron, en 1964, un importante trabajo intitula-
la política era un reflejo del sentido de una cultura. La do The Established and the Outsiders (Elias y Scotson,
cultura, en estos términos, debería de entenderse como 1994), donde examinan los mecanismos de estigma-
una estructura de significación que daba forma a la tización y tabú en la monopolización del poder, y cuya
experiencia del hombre y la política como el escenario contribución es mostrar cómo los mecanismos de do-
donde se desenvolvían públicamente esas estructuras. minación propios de los sectores hegemónicos son
Geertz concebía que la relación entre cultura y polí- interiorizados por los sectores más vulnerables de la
tica no era una empresa modesta y, más aún, que la sociedad.
mayor parte de las aproximaciones eran muy gene- En antropología, los estudios culturales, los estu-
rales, evocativas y retóricas. Sugería que el analista dios subalternos y el poscolonialismo, entre otras,
debería rastrear los lazos sociológicos entre temas fueron las corrientes que recuperaron esas preocu-
culturales y fenómenos políticos y no deducir al infi- paciones y diversos abordajes en torno a los usos de
nito de una esfera a la otra. Para ello, propuso la la cultura en cuanto parte de las relaciones de domi-
consideración de al menos tres tendencias y visiones nación y resistencia. En ellos, la fuente teórica común
analíticas relacionadas: 1) una visión centrada en las la constituían Antonio Gramsci (1981) y Raymond
relaciones internas de comunidades, 2) la relación Williams (1997), para interpretar a la cultura como el
entre lo local y las agencias del Estado en la confor- resultado de procesos a través de los cuales se cons-
mación regional, y 3) los procesos políticos de natu- truyen formas de dominación, el consenso y, al mis-
raleza instrumental con miras a negociar o imponer mo tiempo, como fuente para el disenso y la genera-
una forma de dominación. En un sentido amplio, ción, potencial y real, de conflictos y disputas.
Geertz (1987) entiende a la cultura como un esquema Una interesante perspectiva en el campo de la cien-
históricamente transmitido de significaciones repre- cia política son los trabajos de James Scott, quien
sentadas en símbolos, es decir, como un sistema de analiza la resistencia campesina y señala que las for-
concepciones heredadas y expresadas en formas sim- mas de lucha o movilizaciones de masas no se perci-
bólicas por medio de las cuales los hombres se comu- ben como opciones viables simplemente porque re-
nican, perpetúan y desarrollan sus conocimientos y sultan demasiado peligrosas, dado el poder represivo
sus actitudes frente a la vida. de las clases hegemónicas y de los Estados que la res-
Los textos de estos autores son sumamente rele- paldan. Postula que los powerless no aceptaron pa-
vantes porque nos ayudan a visualizar cómo, cultu- sivamente la creciente diferenciación social vinculada

117


a la comercialización y al cambio tecnológico que acen- los movimientos milenaristas eran, objetivamente,
tuaban su pobreza e inseguridad, pues por esa vía político-religiosos, porque estimulaban a que los par-
comprenden relativamente cómo opera la dominación ticipantes entraran en conflicto con las autoridades
(Scott, 1985). De hecho, el autor establece que las pe- institucionalizadas. De hecho, como sostiene el propio
queñas resistencias cotidianas son los disparadores Worsley, éstos se transformaron en movimientos na-
de los posibles cuestionamientos sobre el poder. cionalistas secularizados en los países coloniales y en
Scott ha mostrado con gran lucidez la forma en organizaciones políticas basadas en las clases en otros
que las estructuras de poder más férreas son incapa- lugares, porque en esencia se trataba de movimientos
ces de lograr una absoluta dominación sobre los sec- de pobres y marginados. En consecuencia, se han
tores que concentran menos poder. En la sumisión de desarrollado grupos comunitarios que practican una
los sectores subalternos se esconde su resistencia; esto política de protesta sustentándose en una ideología
es, el poder de las formas sociales que se manifiesta del igualitarismo, vinculada a los primeros cultos
en las relaciones de las reglas de etiqueta y cortesía cargo.
exige muchas veces que sacrifiquemos la sinceridad La resistencia es un tema muy prometedor que nos
para tener relaciones tranquilas con todos aquellos con puede ayudar a entender la vitalidad de movimientos
quienes entramos en contacto. Los subordinados, ya contemporáneos en el mundo, pues es un proceso
por prudencia, ya por miedo, o por el hecho de buscar asociado a subculturas subalternas, que comparten
favores, le dan a su comportamiento una forma ade- códigos colectivos que poseen el potencial de trans-
cuada a las expectativas del poderoso. Scott apunta formar radicalmente las estructuras, las categorías y
que, en la medida en que el ejercicio del poder sea más la lógica de la dominación. Ahora bien, como ha se-
arbitrario, los subordinados desarrollarán prácticas ñalado William Roseberry (1994), la resistencia no
sociales más estereotipadas y ritualistas. En ese sen- puede ser explicada al margen de la dominación, por-
tido, sugiere que debemos estudiar los discursos ocul- que incluso las formas y los lenguajes de la resisten-
tos, pues, de lo contrario, sólo entenderíamos una cia deben adoptar los códigos de la dominación para
parte del ejercicio del poder, pero nada sobre los me- poder ser escuchados. De hecho, las estructuras de
canismos de resistencia (Scott, 2000). dominación limitan los modos en que los subalternos
La relación entre los procesos de dominación y pueden resistir a su condición.
exclusión social ha sido analizada por Jean Comaroff Habitualmente, los procesos de resistencia se orien-
(1985), en la rama tshidi de los pueblos tswana, en tan a la defensa de los espacios autonómicos en el
los límites entre Sudáfrica y Botswana. Comaroff con- contexto de sistemas opresivos. Por ende, la resisten-
cluye, en términos de relaciones de poder, que los cia en ocasiones logra influir en los procesos domini-
rituales no siempre tienen un trasfondo conservador, cales, pero también las estrategias de los sectores
sino que pueden expresar simbólicamente la com- subalternos resultan configuradas por las estructuras
prensión que tienen de sí mismos los grupos subor- de los estratos dominantes para instrumentar su he-
dinados y la insatisfacción con el sistema de normas gemonía. Uno de los trabajos más ilustrativos sobre
vigente. Sostiene que es fundamental analizar el con- esa temática es el de Orin Starn (1992) acerca de las
tenido de estas prácticas de resistencia popular, para rondas campesinas en Perú. Starn explica que las ron-
ver qué tipo de efecto tienen en las relaciones de poder, das surgieron de las patrullas de vigilancia campe-
porque dichas prácticas ritualizadas no siempre plan- sinas para mitigar las deficiencias del sistema judicial
tean una amenaza inmediata a la estabilidad de las oficial. El contexto de crisis recurrentes y la vincula-
formas existentes de dominación social y política, pero ción de los asaltantes con la policía llevaron a los
sí socavan y subvierten, de a poco, su lógica. campesinos a organizarse para tomar la justicia en
En este tenor, Roger Keesing (1992) estudió los sus propias manos. Cabe mencionar que, si bien las
mecanismos de resistencia desarrollados por los kwaio rondas eran estructuras locales, su organización ha-
en las islas Salomón. El autor establece que la paro- bía sido condicionada por diversos actores de la so-
dia le permitió a este grupo étnico construir un dis- ciedad como la Iglesia y los terratenientes.
curso contrahegemónico utilizando una semiología de Estos planteamientos han atraído a los antropólo-
la dominación europea. Los kwaio lucharon contra la gos que pretenden explicar los patrones culturales de
cosmología del poder cristiano aceptando sus catego- la subordinación y la dominación. Incluso las exigen-
rías pero invirtiendo su significación. Estos estudios cias teatrales que por lo general se imponen en las
sobre religión y poder apoyan los resultados de los situaciones de dominación producen un discurso so-
análisis clásicos de Peter Worsley (1980) sobre el cul- cial que corresponde mucho a la apariencia que el
to al cargo en la Melanesia, donde se planteaba que grupo dominante quiere dar, por ello, esta vertiente

118


de análisis ha significado un importante desarrollo ción de líderes, grupos y élites en el poder y las fuentes
conceptual para la antropología política en el ámbito de legitimidad de los mismos –entre otras, las eleccio-
de estudio de lo político, desde el punto de vista de la nes–; así como reflexiones acerca del tipo de poder
vida cotidiana. No obstante, como plantea Sherry Or- que se ejerce y las formaciones particulares que pro-
tner (1995), se debe mantener una alerta epistemoló- ducen como el caciquismo y el autoritarismo. Desde
gica permanente, pues sus principales limitaciones luego, una tensión que se encuentra en los estudios,
yacen en las tendencias a idealizar y homogeneizar a como sucedía en los orígenes de la antropología políti-
los grupos subalternos. Éstos no son entidades ho- ca, está entre la adopción de una visión estadocéntrica,
mogéneas, sino que muestran una gran diversidad que reduce lo político a lo estatal, y el análisis de la
interna e incluso presentan importantes rupturas. Al vida cotidiana, que privilegia el comportamiento fue-
igual que en otros grupos sociales, en su interior, ra de las instituciones formales y adopta una definición
algunos sectores dominan a otros. Por consecuencia, amplia de la política.
los subalternos no se manifiestan como un grupo La escuela británica y el análisis de procesos polí-
unitario en términos identitarios ni mucho menos con ticos han tenido una enorme influencia en las pers-
una conciencia o ideología uniforme. pectivas para el estudio del poder y la cultura en
nuestro país en temas como los cacicazgos, los lide-
razgos, las luchas faccionales y las redes de poder.
Poder y cultura: el caso mexicano Un trabajo característico de esa vertiente es el de Paul
Friedrich (1980), quien usó las nociones weberianas de
El caso mexicano se ha considerado excepcional por poder, autoridad y legitimidad para distinguir las ca-
los interesados en el análisis del poder. Se trata de uno racterísticas del cacique rural en la región de Zacapu,
de los regímenes con mayor longevidad, con caracte- Michoacán. Identificó que su legitimidad se susten-
rísticas particulares de fragmentación, poderes regio- taba, en lo cultural y lo simbólico, en la adopción de
nales, centralización y autoritarismo; no obstante, un discurso agrarista-popular dimanado de la Revolu-
parece bien encaminado el proceso de transición des- ción, pero, en lo material, se explica por su capacidad
de un sistema discrecional y autoritario hasta otro con pragmática de beneficiar a los seguidores de su fac-
reglas claras y democráticas. Los entrecruces entre ción. En su modelo, los mecanismos explicativos del
poder y cultura han sido abordados a partir de temá- poder local son la formación genealógica de la facción
ticas diversas como la cultura política; los procesos de leal al cacique y el control efectivo sobre recursos sig-
formación de las identidades particulares, correspon- nificativos. Por otra parte, Guillermo de la Peña, quien
dientes a grupos a partir de criterios de clase, género analizó el caso de Morelos (de la Peña, 1980), observó
o generación, y los de la identidad nacional; la forma- que los poderes locales y regionales encarnados en

119


los caciques estudiados por Friedrich se explican en la trol sobre los recursos significativos y el poder conco-
lógica del sistema político. El autor retomó a Wolf para mitante que se ejerce a partir de ese control, tipificó
argumentar que los liderazgos son funcionales en una tres modelos de relaciones de poder: a) la pequeña
doble lógica: de integración sociocultural y de articu- política, para los municipios que gozan de una rela-
lación sistémica. Por ello, concluye que la existencia tiva autonomía dado que poseen sus propios recursos,
de poderes regionales es un fenómeno que debe com- pero éstos son poco significativos para los otros nive-
prenderse en el contexto de la formación del Estado- les de articulación, de tal manera que recurren al
nación (de la Peña, 1986). poder asignado en el proceso de toma de decisiones;
Aunque esos estudios son etnografías ejemplares b) la política imposible, para los municipios con re-
que trataron de explicar la existencia de caciques, fal- cursos tan escasos que no existe competencia políti-
taba aún entender los mecanismos del cambio políti- ca por los puestos públicos en el nivel de la integración
co. Las propuestas energético-ecológicas y el análisis sociocultural, ni interés de los otros niveles de articu-
de Boissevain, Van Velsen y Wolf sobre intermedia- lación; caso contrario, la competencia es por rehuir
rismo; de Mayer acerca de cuasi grupos; y de Nicholas ocupar cargos públicos; c) la política interferida, que
para el examen del faccionalismo; sirvieron a estos y reduce el ejercicio del poder a una élite que funge
a otros antropólogos para buscar explicaciones al fe- como intermediaria entre los niveles de articulación,
nómeno de la des-estructuración y transformación de pero la intervención externa es creciente por el interés
cacicazgos y de las relaciones políticas corporativas de control sobre recursos significativos.
identificadas en los primeros estudios. La explicación En trabajos posteriores, Varela (2005 y 2006) re-
se encontraba en la intervención estatal y los recursos frenda su adhesión al modelo energético, aunque
asociados a sus proyectos de desarrollo, en la conse- incorpora nuevas reflexiones a partir de su lectura de
cuente lucha faccional por hacerse del control de tales Norbert Elias. En su modelo de evolución del poder,
recursos, lo cual conlleva la transformación y recom- la participación no es un asunto de cultura, sino de
posición de las estructuras de poder local y regional. estructura, precisamente porque es, en sí, un factor
Cabe destacar que, bajo la influencia de la geografía importante en el estudio de esas estructuras disipati-
humana, el aporte que los trabajos sobre México hi- vas que son las estructuras de poder. En su modelo,
cieron al desarrollo de la disciplina fue incorporar un la cultura son las disposiciones habituales que se
enfoque regional a la investigación (Shryer, 1990; Ta- documentan de manera empírica a través de la obser-
pia, 1992; Vargas, 1993; Salmerón, 1996). Sin em- vación del comportamiento de los individuos. Este
bargo, serán Lomnitz-Adler (1995) y Calderón Mólgora planteamiento le sirve para realizar una rigurosa crí-
(2004), en sus respectivos trabajos, quienes propongan tica al del habitus propuesto por Pierre Bourdieu,
enriquecer la reflexión teórica mediante el análisis quien, desde el punto de vista de nuestro autor, uni-
etnográfico de las luchas hegemónicas; es decir, me- fica en una realidad intramental la pluralidad de la
diante las tensiones y disputas que surgen de la in- realidad material-extramental. Una trascendente apor-
teracción entre proyectos nacionales y cultura local y tación de Varela es su excelente definición de cultura
regional y que tienen como resultado configuraciones política como una matriz, consciente e inconsciente,
o campos sociales y políticos. del conjunto de signos y símbolos compartidos, que
Los principales aportes de los antropólogos que han transmiten conocimientos e información, portan valo-
trabajado en esta senda de investigación son, desde raciones, suscitan sentimientos y emociones, expresan
nuestro punto de vista, que deconstruyen, con infor- ilusiones y utopías, y afectan y dan significado a las
mación etnográfica, verdades sobre el sistema políti- estructuras de poder.
co mexicano que se consideraban inamovibles, como Las transformaciones políticas acaecidas en el país
su supuesto poder central omnipresente, al develar la a partir de la década de los ochenta dirigieron la aten-
existencia de luchas faccionales en su interior y sis- ción hacia tópicos particulares en el estudio del poder
temas de relaciones de poder regional y local. Asi- en México: los procesos electorales, los partidos políticos
mismo, que documentan que el control de recursos y la cultura política. Las presunciones de cientificidad
significativos deviene en la reconfiguración de la co- de los modelos sistémico-energéticos sirven a Varela
munidad y de los gobiernos locales, así como de las para emprender una severa crítica a los antropólogos
ideas y prácticas en torno al poder político y los asun- que abordan el tópico de cultura política entre 1980 y
tos públicos. 1994 (Varela, 2002 y 2005). Destaca el extrañamien-
Roberto Varela usó el modelo energético de Adams to del autor por la ausencia de trabajo de carácter
para dar cuenta de las relaciones de poder en Morelos teórico. Señala que existe una teorización que, al me-
(Varela, 1984 y 1986). A partir de la propuesta de con- nos desde su perspectiva, no satisface los criterios de

120


cientificidad aludidos. En su revisión, la producción menciona que el objeto de estudio privilegiado es la
académica que argumenta la existencia de una cul- crisis del sistema político electoral, y el enfoque ade-
tura bajo criterios de clase, como los trabajos de Vic- cuado para ello es la transición política. Introduce la
toria Novelo, Adriana López y Eduardo Nivón, así como recomendación metodológica, apenas relevante por
aquellos que parten de la construcción de identidades obvia, de completar la información proveniente de en-
grupales, como los de Susan Street y Patricia Fortuny, cuestas, estudios de opinión y los datos electorales,
no salen bien librados. En su crítica a Roger Bartra, con informes de campo, referentes económicos y valo-
Varela no encuentra las explicaciones que el autor res y actitudes de los informantes. Es en un artícu-
pretendía articular y resalta que se queda al nivel de lo más tardío (Vargas, 1996) cuando este autor, par-
la interpretación de estereotipos construidos por los tiendo del entramado conceptual sobre los partidos
intelectuales sobre el mexicano y, en tono sarcástico, políticos de la sociología política, ofrecerá información
se pregunta en qué derivaría el análisis de Bartra si el etnográfica sobre la crisis y reforma de los partidos
“mexicano típico” tuviera existencia concreta. En su usando el análisis de procesos. Argumentará, entonces,
revisión, el autor destaca los esfuerzos de teorización en favor del análisis de normas y valores y los proce-
por parte de los Lomnitz-Adler y Jorge Alonso; no obs- sos organizacionales, sobre todo en sus procesos in-
tante, encuentra errores de interpretación de sus formales, como el terreno antropológico en el análisis
fuentes teóricas en sus respectivos trabajos. La pro- de partidos y elecciones.
ducción que sale mejor librada de la escrupulosa re- Otros antropólogos que destacan por un trabajo
visión de Varela es la de Esteban Krotz. continuo sobre partidos y elecciones son Luis Miguel
En cuanto a los tópicos de partidos y procesos elec- Rionda (1997), quien discute las características de la
torales, se carecía de una reflexión teorética consis- transición política a partir del caso de Guanajuato;
tente desde la antropología. Ante esa situación los Alberto Aziz Naciff (1996) lo hace en Chihuahua; y
trabajos, con poco potencial explicativo, eran siste- Jorge Alonso (1993), para Jalisco. De este último es
matizaciones de la información disponible para inferir, de indudable valor, por la sistematización de infor-
desde lo ocurrido en los procesos electorales y sus mación, su libro El rito electoral en Jalisco (1940-1992),
resultados, cambios en los comportamientos políticos pero en él no se discute, desde las categorías antro-
y reacomodos de los grupos de poder local (Tapia, pológicas para el análisis del ritual, cómo se explica
1984; Bailón, 1984; Alonso, 1993). Un ejemplo de las la concurrencia a las urnas para “que los mismos
dificultades teórico-metodológicas que enfrentaban agraciados en el poder asuman puestos de elección
los antropólogos frente a estas temáticas es el ensayo popular”. En un trabajo posterior, tipifica la cultura
de Pablo Vargas (1990), quien, para el caso de Hidal- política de los partidos (Alonso, 1996) como resultado
go, apunta que los resultados electorales están media- de la tensión entre grupos y facciones internas y las
dos por la cultura, y argumenta que ésta se conforma presiones externas. Adelanta una hipótesis interesan-
a partir de criterios de relaciones de clase y etnia. Pero te sobre las demandas por democracia que exceden a
su argumento queda de lado cuando tipifica las cul- los partidos y, por ello, la cultura política se moldea
turas hegemónica, participativa y del fraude. En sus en el ámbito de las valoraciones y lo deseable. En
conclusiones introduce otros tipos de cultura que de- investigaciones más recientes (Alonso, 2000), pasa
nomina tradicional, y otra, participativa y democrá- una rápida revista a discusiones teóricas relevantes
tica. Cabe subrayar que no ofrece una definición de autores como Habermas y Mouffe que, sin duda,
precisa que permita, en términos operativos, orientar orientan sus reflexiones y argumentos en torno a que
las búsquedas etnográficas para cada una de las cul- en nuestro país no existe un avance en la democracia
turas tipificadas. Al final se cae en la cuenta de que la deliberativa ni en la democracia radical. No obstante,
cultura tradicional es la misma que llama hegemónica luego de la impecable sistematización de información
y la del fraude integradas por un conjunto de prácticas electoral y la descripción en su contexto, insiste en la
que el antropólogo medianamente informado en los recomendación ética y política de que la democracia
análisis de la política mexicana identifica enseguida no se debe constreñir a lo político, sino que debe ha-
con el corporativismo de partido-Estado. cerse extensiva a lo social y cultural.
Las primeras reflexiones sustantivas las ofreció Las contribuciones de los antropólogos en estos
Krotz (1990), quien señaló tres trampas reduccionis- tópicos no se encuentran en el campo teórico, sino en
tas en las que podía caer el antropólogo al limitar el el metodológico y en el de la imaginación sociológica.
análisis de esos tópicos a: 1) las instituciones formales, En gran medida, los antropólogos entraron a la discu-
2) los datos electorales y 3) lo nacional como un simple sión del proceso de democratización en un terreno para
agregado de procesos locales. Vargas, por su parte, el cual estaban poco preparados: con una mirada a la

121


reforma de las instituciones del Estado, el propio sis- cación de la política mexicana bajo un mecanismo
tema partidista y los procedimientos electorales; pero rector: los códigos contradictorios. Éstos son mensa-
olvidando la rica información etnográfica previa de jes ambiguos que se desprenden de una estructura
que el Estado no es único, ni homogéneo, ni tampoco vertical y autoritaria que entra en crisis cada seis
el sujeto clave de la política. Desde luego, ha sido años, lo que provoca interpretaciones y comportamien-
abundante la producción de antropólogos que han tos contradictorios entre los actores políticos, que, a la
sistematizado información electoral, sobre la que ape- manera de los rituales de rebelión, buscan los puntos
nas hemos notado que carece de una discusión teó- de equilibrio y fortalecimiento del sistema político. En
rica sólidamente articulada con la información etno- ese proceso ritual, las normas y códigos formales son
gráfica presentada. Pero hay algunos trabajos, como una guía de comportamiento que, sin embargo, se
el de Pablo Castro, que analizan procesos electorales modifican con las normas y valores que dimanan de
del Estado de México con documentación cuantitativa la real politik inmersa en una cultura de corporativis-
y cualitativa, recopilada, sistematizada e interpretada mo y lealtades. A partir de su documentación, coligen
desde la definición de cultura política ofrecida por Va- la construcción de un sistema de representación po-
rela, donde se explica la concurrencia, o no, a las urnas lítica basado en la negociación y la importancia de
a partir de la constitución de disposiciones habitua- ceremonias y rituales como un instrumento para ob-
les y los factores extra e intramentales que sirven a los tener legitimidad. No obstante, es válida la crítica que
individuos para interpretar lo político (Castro, 2005 hiciera explícita Varela a un avance presentado por
y 2006). Larissa, Ilya y Claudio Lomnitz-Adler una década
En la corriente de interpretación de los símbolos del atrás, respecto a errores de interpretación del susten-
poder, Teresa Carbó (1996) aborda la producción del to teórico que los autores evocan.
discurso parlamentario, retomando las metáforas En esa senda de investigación, Juan Castaingts
teatrales en la modalidad sugerida por Roger Bartra, (1996) analiza el motivo de la crisis recurrente: el des-
y, por su parte, Augusto Urteaga estudia el sistema tape. Ese mecanismo de las élites de la política mexi-
político rarámuri, para lo cual afirma sustentarse en cana es interpretado por el autor como un rito de
Kirchoff y Beals, con miras a identificar una matriz separación; un proceso mágico a través del cual el
cultural específica. Señalamos que se extraña un aná- ungido adquiere las cualidades extraordinarias que
lisis más completo desde la visión propuesta para el lo acompañarán, como el gran demiurgo alma-social,
estudio, en particular acerca de las relaciones entre durante su ejercicio gubernamental. El autor realiza
rituales y formación de Estado al estilo del Negara de una analogía entre los postulados de Leach acerca del
Geertz (1980); una influencia que si bien los autores acto mágico y lo que ocurre en el proceso del destape.
no hacen explícita se identifica en sus respectivos A diferencia de los Lomnitz, en este trabajo no encon-
trabajos. tramos abundante etnografía, sino analogías. Sor-
En una investigación sobre cultura popular en prendente resulta el planteamiento de una necesaria
Guadalajara, de la Peña (1996) enuncia en su posi- vinculación entre creencia, eficacia simbólica e insti-
cionamiento que la “economía moral” y las condiciones tucionalidad que no aborda, pero para la que estaría
materiales son factores explicativos de la cultura po- mejor equipado a partir de su marco analítico propues-
lítica. Empero, la aportación del autor se encuentra to y la recopilación de los ritos y símbolos por medio
en el campo metodológico, cuando propone centrar la de los cuales se construye la institución presidencial.
atención en los discursos, símbolos y valores que Una discusión teórica consistente para el análisis
producen individuos y colectividades en su relación simbólico de la política, la presenta Liz Hamui (2005),
con lo público. Tiene el tino de profundizar sobre una quien, además de una revisión a la escuela cultura-
de las dimensiones importantes del análisis de la po- lista de la antropología, retoma la vertiente de las
lítica: el ámbito de las interpretaciones sobre la ma- configuraciones sociales de la escuela francesa. Lue-
nera en que los actores sociales significan su realidad, go de cuestionar la utilidad del concepto de hegemo-
y muestra que el individuo construye complejas tramas nía, sugiere el análisis de culturas íntimas y comuni-
de significación de su vida cotidiana. tarias que se insertan en una trama menos horizontal
Un trabajo que resulta excepcional por su conte- y jerárquica de negociaciones. En esas negociaciones,
nido etnográfico acerca del ritual político mexicano es los intereses, ideologías y valores interactúan a partir
Simbolismo y ritual en la política mexicana, de Larissa de las situaciones mismas y los juegos de poder. El
Adler-Lomnitz, Rodrigo Salazar e Ilya Adler (1994). En modelo incluye, pues, el análisis de situaciones y su
el texto, los autores aportan elementos para la expli- evolución-adaptación a nuevas situaciones.

122


Algunos antropólogos han usado al neomarxismo pueden llegar a construir proyectos autonómicos fren-
para explicar la realidad mexicana. Un trabajo amplio te al Estado y reproducir visiones alternativas con
y elaborado a partir de la propuesta de Bourdieu lo base en las culturas locales (Mallon, 1995). En esta
realiza David Velasco (2000) para examinar la acción senda de trabajo existen hoy día diversos esfuerzos
en una organización popular de Guadalajara. Además por explicar la resistencia, la subordinación y la he-
de la compleja propuesta de Bourdieu, por si fuera gemonía, como inmersas en lógicas culturales que no
poco, el autor señala la presunción de la congruencia son ajenas al proceso de formación de Estado; al con-
teórica con los postulados de la filosofía del sujeto de- trario, son parte constitutiva y constituyente de él.
sarrollada por el teólogo Xavier Zubiri. Tipifica cinco Son relevantes los trabajos reunidos en dos compila-
campos en los que los actores de la organización en- ciones, por José Eduardo Zárate (1999) y Salvador
tran al juego de oposición y lucha: la microempresa Maldonado (2001), en los cuales se describen prácti-
del sector informal; las burocracias estatales de los cas, normas y la construcción de discursos e ideas en
programas de combate a la pobreza; los partidos po- torno a la transformación del Estado mexicano. Asi-
líticos; los programas de servicio social de las univer- mismo muestran diferentes contextos regionales en
sidades, públicas y privadas, del estado; y el campo los que se desarrollan prácticas y situaciones que
religioso de la pastoral social y misionera de la Iglesia ponen en entredicho la tesis de la relativa homoge-
católica. El autor afirma que en ellos se genera capi- neidad de la reforma del Estado y los procesos políti-
tal simbólico y político que conforma un mercado y cos contemporáneos, cuyos resultados dependen de
habitus lingüístico asociados a los proyectos de edu- los cauces que se sigan ya en las instituciones for-
cación popular puestos en marcha por diversos agen- males, ya en el espacio local. Empero, el trabajo que
tes externos. En ese mercado y ese habitus es notoria brinda las aportaciones sustantivas en estos tópicos
la desconfianza de los actores del sector popular hacia es el de los ensayos reunidos por Joseph y Nugent
los detentadores del poder. A reserva de una mejor (1994), los que a pesar de su diversidad geográfica
interpretación, consideramos que el principal aporte conservan una unidad teórica: el diálogo entre los
del trabajo se encuentra en su parte metodológica, en postulados de la resistencia de Scott, las ideas grams-
la que deja huella del proceso de intervención y re- cianas de hegemonía y la tesis de la formación del
flexión sociológica del autor y sus procesos de objeti- Estado como regulación moral de Corrigan y Sayer.
vación y subjetivación. En un estudio sobre la vida cotidiana de los jorna-
Alberto Aziz Naciff (2000), en su último libro sobre leros del tomate en Jalisco, Gabriel Torres (1996)
los procesos electorales en Chihuahua, se pregunta presentó un modelo muy complejo para dar cuenta
por qué la gobernabilidad, en el sentido de gobierno de la contingencia en las relaciones de poder. Ofrece
eficiente y eficaz, no fue condición suficiente para que una perspectiva más humanizante del trabajo, con la
los actores afiliados al Partido Acción Nacional (pan)
mantuvieran el poder. Alude a Bourdieu para explicar
que la decisión del voto se compone de la relación
existente entre habitus político y mercado político. Si
interpretamos bien sus conclusiones, postula la rela-
tiva autonomía del campo electoral, dominado por las
lógicas del habitus y no por los resultados guberna-
mentales. Por su parte Tejera Gaona (2005), en el
análisis de la Ciudad de México, con una orientación
teórica contraria, pero entendiendo por gobernabilidad
las interacciones de actores sociales con demandas
específicas y agentes que pueden satisfacerlas, arriba
a una conclusión opuesta y propone la influencia del
desempeño gubernamental en la decisión del voto.
Florencia Mallon reinterpreta y adecua el marco
analítico de la resistencia y hegemonía como parte
constituyente de los procesos de diferenciación étnica,
la construcción de la nación y los proyectos de hege-
monía y contrahegemonía en los que se entrelazan la
resistencia y la lucha, lo material y lo simbólico, lo
cultural y lo político. Muestra cómo las comunidades

123

Antropologia de los procesos politicos y del poder

Antropologia de los procesos politicos y del poder

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Destacado

Destacado (20)

Similar a Antropologia de los procesos politicos y del poder

Similar a Antropologia de los procesos politicos y del poder (20)

Más de Laura Calle

Más de Laura Calle (12)

Último

Último (20)

Antropologia de los procesos politicos y del poder