SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  13
МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПРОДОВОЛЬСТВА

   ДУ КІРОВОГРАДСЬКИЙ ЦЕНТР ОБЛДЕРЖРОДЮЧІСТЬ




 МАТЕРІАЛИ АГРОХІМІЧНОЇ
  ПАСПОРТИЗАЦІЇ ЗЕМЕЛЬ
СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО
      ПРИЗНАЧЕННЯ
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ



                     2013 рік
Зміст

Структура сільськогосподарських угідь Кіровоградської області…………….…………….3
Динаміка умісту гумусу в ґрунтах Кіровоградської області…………………………………4
Динаміка реакції ґрунтового розчину ґрунтів Кіровоградської області…………………….5
Динаміка площ ґрунтів за реакцією ґрунтового розчину Кіровоградської області………..6
Динаміка умісту рухомих сполук фосфору в ґрунтах Кіровоградської області……....…...7
Динаміка умісту рухомих сполук калію в ґрунтах Кіровоградської області……………….8
Динаміка балансу азоту, фосфору і калію (NPК) у ґрунтах Кіровоградської області
за 1976-2010 р.р……..................................................................................................................9
Динаміка внесення мінеральних добрив за 1966-2012 р.р………………………………......10
Динаміка втрат гумусу в ґрунтах Кіровоградської області у 2000-2012 р.р……………......11
Динаміка внесення органічних добрив за 1966-2012 р.р…………………………………….12
Динаміка проведення вапнування кислих ґрунтів Кіровоградської області ……...….…....13
Динаміка внесення мінеральних та органічних добрив і проведення хімічної меліорації 14
Структура сільськогосподарських угідь
       Кіровоградської області
       (станом на 01.01.2013 р.)
            25.8
                   24

                                 рілля (85,5 %)
    224.1




                                 пасовища (11,9%)




                                 багаторічні насадження (1,3%)



                        1763.3
                                 сіножаті (1,2%)
Динаміка умісту гумусу в ґрунтах Кіровоградської області

  5%




                                           4.65
         4.42




                                                         4.39
                                                  4.34



                                                                4.34
4.5                           4.22
                4.16

                       4.16




                                                                       4.13




                                                                                                         4.05
                                     4.1




                                                                              4.03




                                                                                                  3.97
                                                                                     3.88

                                                                                            3.9
  4                                                                                                             V тур (1986-1990)
                                                                                                                VI тур (1991-1995)
3.5
                                                                                                                VII тур (1996-2000)
                                                                                                                VIII тур (2001-2005)
  3
                                                                                                                IX тур (2006-2010)

2.5


  2

          По області                              Степ                           Лісостеп


Для збільшення умісту гумусу в ґрунті на 0,1% потрібно до 30 років за умови переведення орних земель
під залуження
Для утворення 1 см родючого шару ґрунту в природних умовах потрібно понад 100 років
Динаміка реакції ґрунтового розчину ґрунтів
               Кіровоградської області
      рН

 7

6.5




                                                                    6.06




                                                                                          6.03




                                                                                                                6.01
                                                                                                         6.00
                         6.00

                                6.00

                                       6.00




                                                                           6.00




                                                                                                  6.00
                                                             5.96




                                                                                  5.96
           5.94

                  5.93




                                               5.93

                                                      5.86
 6

5.5

 5

4.5

 4
             По області                                Степ                              Лісостеп

V тур (1986-1990)                             VI тур (1991-1995)                                 VII тур (1996-2000)

VIII тур (2001-2005)                          IX тур (2006-2010)
Динаміка площ з реакцією ґрунтового розчину
                        Кіровоградської області
         % обстеженої площі
    65




                                                                                               56.9
                                                                            56.4
    60

    55




                                                                                                              49.1
                                                                                        46.1
    50




                                                                                    42.1
                                                                       43

                                                                                   41.1
    45




                                                                                                                        36.6
                                                                                                       34.7
                                                                                                       34.5
    40




                                                                                                      33.5


                                                                                                                     33.3
    35

    30
                                             23.6
                                19.7




    25

    20
                                                          13.2




    15
                                                                 8.3
                                       8.2

                                                    8.1




    10




                                                                                                                                   3.1
                                                                                                                                 1.5
                                                                                                                                 1.4
                                                                                                                                0.9
             0.7




     5




                                                                                                                                0.6
            0.4




                                                                                                                                  2




                                                                                                                                                    0.1

                                                                                                                                                    0.1

                                                                                                                                                    0.1
             1
            0

            0

            0




                                                                                                                                                    0

                                                                                                                                                    0

                                                                                                                                                    0
     0
            Середньокислі          Слабокислі                            Близькі до                    Нейтральні                Слаболужні         Середньолужні
                                                                        нейтральних



По області 2001-2005   По області 2006-2010                      По Степу 2001-2005            По Степу 2006-2010          По Лісостепу 2001-2005   По Лісостепу 2006-2010
Динаміка умісту рухомих сполук фосфору в ґрунтах
               Кіровоградської області

мг/кг
100




                                                          97
  95
        91




  90




                                 87




                                                                86

                                                                     86



                                                                               85
             84




  85                                                                                V тур (1986-1990)




                                                                          82
                  81



                            81




                                      80
                                                                                    VI тур (1991-1995)




                                                     79
                                           78
  80
                                                                                    VII тур (1996-2000)
                       76




  75                                                                                VIII тур (2001-2005)

                                                72
                                                                                    IX тур (2006-2010)
  70

  65

  60

        По області                    Степ                     Лісостеп
Динаміка умісту рухомих сполук калію в ґрунтах
            Кіровоградської області

  мг/кг
 160

 150
          141                         142
                                                        138
 140                                        133                     135
                132                               130         132
                      128 129                                             126 125
 130                            123
 120                                                                                114
                                                                                                V тур (1986-1990)
                                                                                          108
 110                                                                                            VI тур (1991-1995)

 100
                                                                                                VII тур (1996-2000)
                                                                                                VIII тур (2001-2005)
  90
                                                                                                IX тур (2006-2010)
  80

  70

  60

  50

            По області                       Степ                         Лісостеп
Динаміка балансу азоту, фосфору і калію (NPK)
      у ґрунтах Кіровоградської області за 1976-2010 р.р.
  кг/га                                                                                                          Баланс, кг/га
300
                                                                                                                               -30
                                                260.1
              247.5
250                           236.1                 -47.8
                                  -50.6                                                                                        -50
                                            212.3
                                                                                                                    205.3
                                                                198.6
200                       185.5                                                                                                -70
                                                                                                   179.2
                  -80.1
                                                                    -86.3          161.3
          167.4                                                                                                                -90
150

                                                            112.3                                                              -110
100
                                                                                     -129                                      -130
                                                                                                               52
 50
                                                                            32.3            28.9     -150.3                    -150
                                                                                                                      -153.3

  0                                                                                                                            -170
          1976-1980       1981-1985         1986-1990       1986-1995       1996-2000       2001-2005         2006-2010



                                          Надходження                              Винос                             Баланс
Динаміка внесення мінеральних добрив за 1966-2012 р.р.
 кг/га д.р.
140

130

120
                                                       110.0
110
                                            99.9
100

 90                             88.1

 80
                                                                    68.5
 70
                                                                                                                         59.8
 60                 59.0                                                                                          55.7

 50
                                                                                                        37.2
 40
         30.1
 30

 20                                                                                         15.6

 10                                                                              6.9

  0
      1966-1970   1971-1975   1976-1980   1981-1985   1986-1990   1991-1995   1996-2000   2001-2005   2006-2010   2011   2012
                                                                                                                                роки
Динаміка втрат гумусу в ґрунтах Кіровоградської області
                    у 2000-2012 р.р.
т/га        2000   2001    2002    2003    2004    2005    2006    2007    2008    2009    2010    2011    2012
       0
                                                                                                   -0.12
   -0.1

   -0.2                                                                                                    -0.23

   -0.3

                                                                           -0.44   -0.42   -0.42
   -0.4

   -0.5

   -0.6

   -0.7                                            -0.73
                                                                   -0.79
   -0.8                            -0.84

   -0.9

       -1

   -1.1                                                    -1.16
                           -1.18
                                           -1.22
   -1.2

   -1.3

   -1.4
                   -1.48
   -1.5
Динаміка внесення органічних добрив за 1966-2012 р.р.

            тонн/га
7.0                                     6.5
                                  6.3


 6.0
                            5.2


 5.0

                      3.8                     4.1
  4.0


  3.0          2.5


  2.0


   1.0
                                                    1.0

      0.0                                                 0.4
                                                                0.1
                                                                      0.1
                                                                            0.1
Динаміка проведення вапнування кислих ґрунтів
                  Кіровоградської області

15   тис. га

14

13

12

11                                           10.4

10

 9

 8

 7                    6.3        6.1

 6                                                       4.9
 5

 4        3.0

 3

 2                                                                                                     1.0
                                                                      0.0         0.1          0.3             0.3
 1

 0
     1971-1975   1976-1980   1981-1985   1986-1990   1991-1995   1996-2000   2001-2005   2006-2010   2011    2012    роки

Contenu connexe

Dernier

Тестування Blockchain - Що там можна тестувати?
Тестування  Blockchain - Що там можна тестувати?Тестування  Blockchain - Що там можна тестувати?
Тестування Blockchain - Що там можна тестувати?Oleksandr Romanov
 
"GenAI Apps: Our Journey from Ideas to Production Excellence",Danil Topchii
"GenAI Apps: Our Journey from Ideas to Production Excellence",Danil Topchii"GenAI Apps: Our Journey from Ideas to Production Excellence",Danil Topchii
"GenAI Apps: Our Journey from Ideas to Production Excellence",Danil TopchiiFwdays
 
"How Preply reduced ML model development time from 1 month to 1 day",Yevhen Y...
"How Preply reduced ML model development time from 1 month to 1 day",Yevhen Y..."How Preply reduced ML model development time from 1 month to 1 day",Yevhen Y...
"How Preply reduced ML model development time from 1 month to 1 day",Yevhen Y...Fwdays
 
"Rethinking the existing data loading and processing process as an ETL exampl...
"Rethinking the existing data loading and processing process as an ETL exampl..."Rethinking the existing data loading and processing process as an ETL exampl...
"Rethinking the existing data loading and processing process as an ETL exampl...Fwdays
 
"What is a RAG system and how to build it",Dmytro Spodarets
"What is a RAG system and how to build it",Dmytro Spodarets"What is a RAG system and how to build it",Dmytro Spodarets
"What is a RAG system and how to build it",Dmytro SpodaretsFwdays
 
"Distributed graphs and microservices in Prom.ua", Maksym Kindritskyi
"Distributed graphs and microservices in Prom.ua",  Maksym Kindritskyi"Distributed graphs and microservices in Prom.ua",  Maksym Kindritskyi
"Distributed graphs and microservices in Prom.ua", Maksym KindritskyiFwdays
 

Dernier (6)

Тестування Blockchain - Що там можна тестувати?
Тестування  Blockchain - Що там можна тестувати?Тестування  Blockchain - Що там можна тестувати?
Тестування Blockchain - Що там можна тестувати?
 
"GenAI Apps: Our Journey from Ideas to Production Excellence",Danil Topchii
"GenAI Apps: Our Journey from Ideas to Production Excellence",Danil Topchii"GenAI Apps: Our Journey from Ideas to Production Excellence",Danil Topchii
"GenAI Apps: Our Journey from Ideas to Production Excellence",Danil Topchii
 
"How Preply reduced ML model development time from 1 month to 1 day",Yevhen Y...
"How Preply reduced ML model development time from 1 month to 1 day",Yevhen Y..."How Preply reduced ML model development time from 1 month to 1 day",Yevhen Y...
"How Preply reduced ML model development time from 1 month to 1 day",Yevhen Y...
 
"Rethinking the existing data loading and processing process as an ETL exampl...
"Rethinking the existing data loading and processing process as an ETL exampl..."Rethinking the existing data loading and processing process as an ETL exampl...
"Rethinking the existing data loading and processing process as an ETL exampl...
 
"What is a RAG system and how to build it",Dmytro Spodarets
"What is a RAG system and how to build it",Dmytro Spodarets"What is a RAG system and how to build it",Dmytro Spodarets
"What is a RAG system and how to build it",Dmytro Spodarets
 
"Distributed graphs and microservices in Prom.ua", Maksym Kindritskyi
"Distributed graphs and microservices in Prom.ua",  Maksym Kindritskyi"Distributed graphs and microservices in Prom.ua",  Maksym Kindritskyi
"Distributed graphs and microservices in Prom.ua", Maksym Kindritskyi
 

En vedette

2024 State of Marketing Report – by Hubspot
2024 State of Marketing Report – by Hubspot2024 State of Marketing Report – by Hubspot
2024 State of Marketing Report – by HubspotMarius Sescu
 
Everything You Need To Know About ChatGPT
Everything You Need To Know About ChatGPTEverything You Need To Know About ChatGPT
Everything You Need To Know About ChatGPTExpeed Software
 
Product Design Trends in 2024 | Teenage Engineerings
Product Design Trends in 2024 | Teenage EngineeringsProduct Design Trends in 2024 | Teenage Engineerings
Product Design Trends in 2024 | Teenage EngineeringsPixeldarts
 
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental HealthHow Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental HealthThinkNow
 
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdfAI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdfmarketingartwork
 
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024Neil Kimberley
 
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)contently
 
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024Albert Qian
 
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie InsightsSocial Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie InsightsKurio // The Social Media Age(ncy)
 
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024Search Engine Journal
 
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
5 Public speaking tips from TED - Visualized summarySpeakerHub
 
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd Clark Boyd
 
Getting into the tech field. what next
Getting into the tech field. what next Getting into the tech field. what next
Getting into the tech field. what next Tessa Mero
 
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search IntentGoogle's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search IntentLily Ray
 
Time Management & Productivity - Best Practices
Time Management & Productivity -  Best PracticesTime Management & Productivity -  Best Practices
Time Management & Productivity - Best PracticesVit Horky
 
The six step guide to practical project management
The six step guide to practical project managementThe six step guide to practical project management
The six step guide to practical project managementMindGenius
 
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...RachelPearson36
 

En vedette (20)

2024 State of Marketing Report – by Hubspot
2024 State of Marketing Report – by Hubspot2024 State of Marketing Report – by Hubspot
2024 State of Marketing Report – by Hubspot
 
Everything You Need To Know About ChatGPT
Everything You Need To Know About ChatGPTEverything You Need To Know About ChatGPT
Everything You Need To Know About ChatGPT
 
Product Design Trends in 2024 | Teenage Engineerings
Product Design Trends in 2024 | Teenage EngineeringsProduct Design Trends in 2024 | Teenage Engineerings
Product Design Trends in 2024 | Teenage Engineerings
 
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental HealthHow Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
How Race, Age and Gender Shape Attitudes Towards Mental Health
 
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdfAI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
AI Trends in Creative Operations 2024 by Artwork Flow.pdf
 
Skeleton Culture Code
Skeleton Culture CodeSkeleton Culture Code
Skeleton Culture Code
 
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
PEPSICO Presentation to CAGNY Conference Feb 2024
 
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
Content Methodology: A Best Practices Report (Webinar)
 
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
How to Prepare For a Successful Job Search for 2024
 
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie InsightsSocial Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
Social Media Marketing Trends 2024 // The Global Indie Insights
 
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
Trends In Paid Search: Navigating The Digital Landscape In 2024
 
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
5 Public speaking tips from TED - Visualized summary
 
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
ChatGPT and the Future of Work - Clark Boyd
 
Getting into the tech field. what next
Getting into the tech field. what next Getting into the tech field. what next
Getting into the tech field. what next
 
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search IntentGoogle's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
Google's Just Not That Into You: Understanding Core Updates & Search Intent
 
How to have difficult conversations
How to have difficult conversations How to have difficult conversations
How to have difficult conversations
 
Introduction to Data Science
Introduction to Data ScienceIntroduction to Data Science
Introduction to Data Science
 
Time Management & Productivity - Best Practices
Time Management & Productivity -  Best PracticesTime Management & Productivity -  Best Practices
Time Management & Productivity - Best Practices
 
The six step guide to practical project management
The six step guide to practical project managementThe six step guide to practical project management
The six step guide to practical project management
 
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
Beginners Guide to TikTok for Search - Rachel Pearson - We are Tilt __ Bright...
 

матеріали агрохімічної паспортизації земель сільськогосподарського призначення

  • 1. МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПРОДОВОЛЬСТВА ДУ КІРОВОГРАДСЬКИЙ ЦЕНТР ОБЛДЕРЖРОДЮЧІСТЬ МАТЕРІАЛИ АГРОХІМІЧНОЇ ПАСПОРТИЗАЦІЇ ЗЕМЕЛЬ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПРИЗНАЧЕННЯ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ 2013 рік
  • 2. Зміст Структура сільськогосподарських угідь Кіровоградської області…………….…………….3 Динаміка умісту гумусу в ґрунтах Кіровоградської області…………………………………4 Динаміка реакції ґрунтового розчину ґрунтів Кіровоградської області…………………….5 Динаміка площ ґрунтів за реакцією ґрунтового розчину Кіровоградської області………..6 Динаміка умісту рухомих сполук фосфору в ґрунтах Кіровоградської області……....…...7 Динаміка умісту рухомих сполук калію в ґрунтах Кіровоградської області……………….8 Динаміка балансу азоту, фосфору і калію (NPК) у ґрунтах Кіровоградської області за 1976-2010 р.р……..................................................................................................................9 Динаміка внесення мінеральних добрив за 1966-2012 р.р………………………………......10 Динаміка втрат гумусу в ґрунтах Кіровоградської області у 2000-2012 р.р……………......11 Динаміка внесення органічних добрив за 1966-2012 р.р…………………………………….12 Динаміка проведення вапнування кислих ґрунтів Кіровоградської області ……...….…....13 Динаміка внесення мінеральних та органічних добрив і проведення хімічної меліорації 14
  • 3. Структура сільськогосподарських угідь Кіровоградської області (станом на 01.01.2013 р.) 25.8 24 рілля (85,5 %) 224.1 пасовища (11,9%) багаторічні насадження (1,3%) 1763.3 сіножаті (1,2%)
  • 4. Динаміка умісту гумусу в ґрунтах Кіровоградської області 5% 4.65 4.42 4.39 4.34 4.34 4.5 4.22 4.16 4.16 4.13 4.05 4.1 4.03 3.97 3.88 3.9 4 V тур (1986-1990) VI тур (1991-1995) 3.5 VII тур (1996-2000) VIII тур (2001-2005) 3 IX тур (2006-2010) 2.5 2 По області Степ Лісостеп Для збільшення умісту гумусу в ґрунті на 0,1% потрібно до 30 років за умови переведення орних земель під залуження Для утворення 1 см родючого шару ґрунту в природних умовах потрібно понад 100 років
  • 5. Динаміка реакції ґрунтового розчину ґрунтів Кіровоградської області рН 7 6.5 6.06 6.03 6.01 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 5.96 5.96 5.94 5.93 5.93 5.86 6 5.5 5 4.5 4 По області Степ Лісостеп V тур (1986-1990) VI тур (1991-1995) VII тур (1996-2000) VIII тур (2001-2005) IX тур (2006-2010)
  • 6. Динаміка площ з реакцією ґрунтового розчину Кіровоградської області % обстеженої площі 65 56.9 56.4 60 55 49.1 46.1 50 42.1 43 41.1 45 36.6 34.7 34.5 40 33.5 33.3 35 30 23.6 19.7 25 20 13.2 15 8.3 8.2 8.1 10 3.1 1.5 1.4 0.9 0.7 5 0.6 0.4 2 0.1 0.1 0.1 1 0 0 0 0 0 0 0 Середньокислі Слабокислі Близькі до Нейтральні Слаболужні Середньолужні нейтральних По області 2001-2005 По області 2006-2010 По Степу 2001-2005 По Степу 2006-2010 По Лісостепу 2001-2005 По Лісостепу 2006-2010
  • 7. Динаміка умісту рухомих сполук фосфору в ґрунтах Кіровоградської області мг/кг 100 97 95 91 90 87 86 86 85 84 85 V тур (1986-1990) 82 81 81 80 VI тур (1991-1995) 79 78 80 VII тур (1996-2000) 76 75 VIII тур (2001-2005) 72 IX тур (2006-2010) 70 65 60 По області Степ Лісостеп
  • 8. Динаміка умісту рухомих сполук калію в ґрунтах Кіровоградської області мг/кг 160 150 141 142 138 140 133 135 132 130 132 128 129 126 125 130 123 120 114 V тур (1986-1990) 108 110 VI тур (1991-1995) 100 VII тур (1996-2000) VIII тур (2001-2005) 90 IX тур (2006-2010) 80 70 60 50 По області Степ Лісостеп
  • 9. Динаміка балансу азоту, фосфору і калію (NPK) у ґрунтах Кіровоградської області за 1976-2010 р.р. кг/га Баланс, кг/га 300 -30 260.1 247.5 250 236.1 -47.8 -50.6 -50 212.3 205.3 198.6 200 185.5 -70 179.2 -80.1 -86.3 161.3 167.4 -90 150 112.3 -110 100 -129 -130 52 50 32.3 28.9 -150.3 -150 -153.3 0 -170 1976-1980 1981-1985 1986-1990 1986-1995 1996-2000 2001-2005 2006-2010 Надходження Винос Баланс
  • 10. Динаміка внесення мінеральних добрив за 1966-2012 р.р. кг/га д.р. 140 130 120 110.0 110 99.9 100 90 88.1 80 68.5 70 59.8 60 59.0 55.7 50 37.2 40 30.1 30 20 15.6 10 6.9 0 1966-1970 1971-1975 1976-1980 1981-1985 1986-1990 1991-1995 1996-2000 2001-2005 2006-2010 2011 2012 роки
  • 11. Динаміка втрат гумусу в ґрунтах Кіровоградської області у 2000-2012 р.р. т/га 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 0 -0.12 -0.1 -0.2 -0.23 -0.3 -0.44 -0.42 -0.42 -0.4 -0.5 -0.6 -0.7 -0.73 -0.79 -0.8 -0.84 -0.9 -1 -1.1 -1.16 -1.18 -1.22 -1.2 -1.3 -1.4 -1.48 -1.5
  • 12. Динаміка внесення органічних добрив за 1966-2012 р.р. тонн/га 7.0 6.5 6.3 6.0 5.2 5.0 3.8 4.1 4.0 3.0 2.5 2.0 1.0 1.0 0.0 0.4 0.1 0.1 0.1
  • 13. Динаміка проведення вапнування кислих ґрунтів Кіровоградської області 15 тис. га 14 13 12 11 10.4 10 9 8 7 6.3 6.1 6 4.9 5 4 3.0 3 2 1.0 0.0 0.1 0.3 0.3 1 0 1971-1975 1976-1980 1981-1985 1986-1990 1991-1995 1996-2000 2001-2005 2006-2010 2011 2012 роки