En este trabajo se pretende ver la diferencia que hay entre hacer una fotografía con contraste mínimo, normal y máximo una saturación mínima, normal y máxima y una nitidez máxima y mínima.
2. Definiciones
O Contraste: es la manera en la que vemos el
color de un objeto con respecto a los demás
objetos que componen una fotografía, también en
cuanto al fondo.
O Saturación: es la intensidad de cada color de la
fotografía según el grado de blanco, negro o gris de
su composición.
O Nitidez: es la calidad de los detalles de una
fotografía, coloquialmente se le puede incluso
llamar a una fotografía nítida a una fotografía bien
enfocada.
5. Podemos apreciar en la diapositiva
anterior la gran diferencia de saturación de
las tres fotografías, es decir, la gran
diferencia de intensidad de cada color con
respecto a las otras fotografías donde
mejor se aprecia es en el verde del césped
y en el amarillo del árbol.
7. En la diapositiva anterior observamos
nuevos cambios en cuanto a la
comparación de la saturación de las
tres imágenes pero también
observamos que es un cambio menor
puesto que el contraste es menor por lo
que la manera que vemos el color de
un objeto con respecto al otro es menor
también.
9. O En la diapositiva anterior podemos apreciar
el cambio de saturación aunque aún menor
ya que el contraste es mínimo y el color de
cada objeto se aprecia menos con respecto
al color de los demás objetos.
O La saturación tiene un papel fundamental
pero no hay que olvidar que el contraste
para mi punto de vista tiene el mismo papel
o incluso mayor ya que si se hace una foto
con un contraste mínimo por mucha
saturación que se ponga no se apreciará
igual.
11. En este par de fotos de la diapositiva anterior
comprobamos la diferencia entre nitidez
mínima y máxima observando la diferencia de
la calidad con la que apreciamos los detalles
de cada fotografía, teniendo más «calidad» la
foto de nitidez máxima que la de mínima.
13. En esta última fotografía podemos
observar que con el contraste máximo y
la nitidez máxima la calidad de la
imagen es mayor y el contraste de los
colores entre los diferentes objetos es
apreciable.
18. Una serie de tres fotografías con un contraste
normal no se aprecia tanto la diferencia de
colores de los diferentes objetos de la misma
fotografía pero comparando las tres
saturación máxima, mínima y normal en los
tonos de la piel el verde del árbol y el césped.
20. El contraste de esta serie es mínimo por lo
que encontramos mucha diferencia a la serie
de contraste máximo en cuanto a la
comparación con la serie de contraste
máximo, y atendiendo a la saturación si se
aprecia la intensidad de los colores pero es
menor porque a tener el contraste mínimo es
menos apreciable.
22. En este caso la diferencia de la nitidez
máxima y mínima se aprecia bastante bien
sobre todo en los detalles del pelo y los rasgos
de la cara. Aunque el contraste es mínimo y la
diferencia entre los colores de ambas es
menos evidente .
24. En esta fotografía se aprecia muy bien la
diferencia de las tonalidades al tener el
contraste máximo y la nitidez al máximo hace
que los detalles sean más evidentes como en
el rostro, el pelo, las manos y la cámaras que
tiene entre las manos.
27. En esta serie atendiendo a la saturación
miremos al color marrón del oso en la primera
fotografía es de intensidad más apagada y en
la última mas viva. Es apreciable también el
contraste máximo junto con las dos series
siguientes porque el marrón del oso y el de la
barandilla no son e mismo tono de marrón y
en la de contraste mínimo parece el mismo,
también se ve en el verde del fondo. Y sobre
todo el brillo del material del oso se ve muy
bien en esta serie y en las dos siguientes se
ve menos.
29. En este caso la saturación es evidente pero un
poco menos que en la serie anterior y
atendiendo al contraste ya lo expliqué
anteriormente. El suelo también hay que
tenerlo en cuenta aunque no lo haya
mencionado hasta ahora pero tiene un
cambio de intensidad grande en todas las
fotografías.
31. En esta serie vemos el cambio de saturación
en la intensidad de los colores comparando
estas tres diapositivas pero es menor ya que
el contraste es mínimo.
33. La diferencia entre una y otra no es muy
evidente pero se aprecia bien en la calidad
con la que se ven las gotas de agua que hay
en el oso apreciándose mejor en la de nitidez
máxima y un poco peor en la nitidez mínima
pero en la que realmente se aprecia es en la
fotografía siguiente ya que al tener el
contraste al máximo es más evidente la
calidad.
35. No podemos olvidar en «Motivo 3» un factor
muy importante que nos hace ver el cambio
de unas fotografías a otras que es el brillo del
material del oso y el suelo, aunque ya lo he
mencionado antes pero es importante como
para volverlo a recordar.
