©2015 Harris InteractiveInc. All rights reserved.
Elections départementales 2015 :
qui sont les candidats ?
Février 2015
R...
© Harris Interactive 2
SOMMAIRE
> Méthodologie de l’analyse P.3
> Les binômes de candidats P.4
> Profil sociodémographique...
Les analyses présentées ici ont été réalisées à partir de données publiques disponibles auprès du
Ministère de l’Intérieur...
Les binômes de candidats
4© Harris Interactive
©2015 Harris InteractiveInc. All rights reserved. 5
18 881
9 096
Nombre de candidatures déposées
Cantonales 2008 et 2011 D...
©2015 Harris InteractiveInc. All rights reserved. 6
Nombre moyen de candidats par canton (par département)
Les données pou...
©2015 Harris InteractiveInc. All rights reserved. 7
93%
78%
77%
58%
37%
33%
19%
13%
10%
7%
Front National
UMP (et Union de...
©2015 Harris InteractiveInc. All rights reserved. 8
61%
68%
73%
71%
32%
53%
41%
93%
78%
77%
58%
37%
33%
19%
Front National...
Profil sociodémographique des
candidats
9© Harris Interactive
©2015 Harris InteractiveInc. All rights reserved. 10
Candidats par sexe
L’augmentation du nombre de candidates
s’explique ...
©2015 Harris InteractiveInc. All rights reserved. 11
Proportion de candidates par force politique
35%
29%
26%
23%
17%
16%
...
©2015 Harris InteractiveInc. All rights reserved. 12
53 ans 51 ans
Âge moyen de l'ensemble des candidats
Cantonales 2008 e...
©2015 Harris InteractiveInc. All rights reserved. 13
52,7 ans
52,2 ans
52,2 ans
51,6 ans
51,4 ans
50,7 ans
49,5 ans
49,4 a...
©2015 Harris InteractiveInc. All rights reserved. 14
Âge moyen des candidats par canton (par département)
Les données pour...
©2015 Harris InteractiveInc. All rights reserved. 15
2%
4%
28%
16%
18%
2%
23%
7%
1%
3%
9%
15%
17%
14%
27%
14%
Agriculteurs...
©2015 Harris InteractiveInc. All rights reserved. 16
Catégories socioprofessionnelles des candidats en fonction de leur nu...
©2015 Harris InteractiveInc. All rights reserved. 17
Catégories socioprofessionnelles des candidats en fonction de leur nu...
52
4849 51
42
58
46
54
33
67
33
67
27
73
27
73
21
79
15
85
Public Privé
Front de Gauche (PC et PdG) Parti socialiste (et U...
Expérience au Conseil Général des
candidats
19© Harris Interactive
©2015 Harris InteractiveInc. All rights reserved. 20
Candidats étant conseillers généraux
Au sein des binômes
Proportion d...
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Etude Harris Interactive - le profil des candidats aux départementales

6 498 vues

Publié le

Etude Harris Interactive - le profil des candidats aux départementales

Publié dans : Économie & finance
0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
6 498
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
4 970
Actions
Partages
0
Téléchargements
8
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Etude Harris Interactive - le profil des candidats aux départementales

  1. 1. ©2015 Harris InteractiveInc. All rights reserved. Elections départementales 2015 : qui sont les candidats ? Février 2015 Rapport rédigé par : Jean-Daniel Lévy, Directeur du Département Politique – Opinion Marion Desreumaux, Directrice d’études au Département Politique – Opinion Gaspard Lancrey-Javal, Chef de groupe au Département Politique – Opinion Pierre-Hadrien Bartoli, Chargé d’études au Département Politique – Opinion
  2. 2. © Harris Interactive 2 SOMMAIRE > Méthodologie de l’analyse P.3 > Les binômes de candidats P.4 > Profil sociodémographique des candidats P.9 > Profil politique des candidats P.19
  3. 3. Les analyses présentées ici ont été réalisées à partir de données publiques disponibles auprès du Ministère de l’Intérieur. Elles restent provisoires jusqu’à leur publication officielle par arrêté préfectoral, au plus tard le vendredi 20 février 2015. Les comparaisons historiques sont réalisées à partir de l’agrégation des données relatives aux élections cantonales de 2008 et 2011, car le renouvellement des conseillers généraux se faisait alors par moitié tous les trois ans. Il s’agit des dernières élections au niveau départemental qui couvrent l’ensemble du territoire. La dernière réforme électorale prévoit une réduction de moitié du nombre de cantons, ainsi que l’instauration d’un scrutin binominal à deux tours (les électeurs sont appelés à voter pour un binôme mixte dont les deux membres sont élus en même temps s’il remporte l’élection). Méthodologie de l’analyse
  4. 4. Les binômes de candidats 4© Harris Interactive
  5. 5. ©2015 Harris InteractiveInc. All rights reserved. 5 18 881 9 096 Nombre de candidatures déposées Cantonales 2008 et 2011 Départementales 2015 Nombre de candidatures déposées 4,7 4,4 Nombre moyen de candidatures déposées par canton La réduction du nombre de candidatures dépend très largement du changement du mode de scrutin qui a réduit de moitié le nombre de cantons, passant de 4 046 à 2 054 Plus grand nombre de candidatures (binômes) par canton : 11 (Canton de Marseille-1)
  6. 6. ©2015 Harris InteractiveInc. All rights reserved. 6 Nombre moyen de candidats par canton (par département) Les données pour le département du Rhône ne comprennent que les cantons situés en dehors de la métropole du Grand Lyon.
  7. 7. ©2015 Harris InteractiveInc. All rights reserved. 7 93% 78% 77% 58% 37% 33% 19% 13% 10% 7% Front National UMP (et Union de la Droite) Parti socialiste (et Union de la Gauche) Front de Gauche (PC et PdG) Divers Gauche (notamment candidatures communes Front de Gauche - EELV) Divers Droite Europe Ecologie Les Verts Divers Union du Centre (MoDem - UDI) Debout la France Départementales 2015 Taux de couverture par nuance politique Le taux de couverture est défini comme le rapport entre le nombre de candidatures présentées par une force politique et le nombre de circonscriptions mises en jeu.
  8. 8. ©2015 Harris InteractiveInc. All rights reserved. 8 61% 68% 73% 71% 32% 53% 41% 93% 78% 77% 58% 37% 33% 19% Front National UMP Parti Socialiste Front de Gauche (PC en 2008 ; PC + PdG en 2011) Divers Gauche Divers Droite Europe Ecologie Les Verts Cantonales 2008 et 2011 Départementales 2015 Evolution des taux de couverture des principales forces politiques
  9. 9. Profil sociodémographique des candidats 9© Harris Interactive
  10. 10. ©2015 Harris InteractiveInc. All rights reserved. 10 Candidats par sexe L’augmentation du nombre de candidates s’explique très largement par le changement du mode de scrutin qui a imposé la présentation de binômes mixtes. 78% 50% 48% 22% 50% 52% Cantonales 2008 et 2011 Départementales 2015 Proportion d'hommes et de femmes dans la société française (18 ans et plus) Hommes Femmes Pour rappel :
  11. 11. ©2015 Harris InteractiveInc. All rights reserved. 11 Proportion de candidates par force politique 35% 29% 26% 23% 17% 16% 12% 50% 50% 50% 50% 50% 50% 50% Europe Ecologie Les Verts Front de Gauche (PC en 2008 ; PC + PdG en 2011) Front National Parti Socialiste UMP Divers Gauche Divers Droite Cantonales 2008 et 2011 Départementales 2015
  12. 12. ©2015 Harris InteractiveInc. All rights reserved. 12 53 ans 51 ans Âge moyen de l'ensemble des candidats Cantonales 2008 et 2011 Départementales 2015 Candidats par âge Au sein des binômes Différence d’âge moyenne entre le candidat le plus âgé et le plus jeune de chaque binôme : 13 ans Candidat le plus jeune : 18 ans (Virginie Boyou, FN, Puy-de-Dôme) Candidat le plus âgé : 91 ans (Françoise Sipière, FN, Pyrénées-Atlantique) Âge moyen en fonction du sexe 51,7 ans Hommes 50,6 ans Femmes Âge moyen en fonction du statut sortant / non-sortant 58,2 ans 50,2 ans Conseillers généraux sortants Autres candidats
  13. 13. ©2015 Harris InteractiveInc. All rights reserved. 13 52,7 ans 52,2 ans 52,2 ans 51,6 ans 51,4 ans 50,7 ans 49,5 ans 49,4 ans 47,5 ans 47,2 ans Front de Gauche (PC et PdG) Parti socialiste (et Union de la Gauche) Divers Droite UMP (et Union de la Droite) Divers Gauche Union du Centre (MoDem - UDI) Europe Ecologie Les Verts Front National Debout la France Divers Départementales 2015 Âge moyen des candidats par formation politique Moyenne 51 ans
  14. 14. ©2015 Harris InteractiveInc. All rights reserved. 14 Âge moyen des candidats par canton (par département) Les données pour le département du Rhône ne comprennent que les cantons situés en dehors de la métropole du Grand Lyon.
  15. 15. ©2015 Harris InteractiveInc. All rights reserved. 15 2% 4% 28% 16% 18% 2% 23% 7% 1% 3% 9% 15% 17% 14% 27% 14% Agriculteurs Artisans, commerçants et chefs d’entreprise Cadres et professions libérales Professions intermédiaires Employés Ouvriers Retraités Autres inactifs Départementales 2015 Proportion dans la société française (18 ans et plus) Candidats par catégorie socioprofessionnelle
  16. 16. ©2015 Harris InteractiveInc. All rights reserved. 16 Catégories socioprofessionnelles des candidats en fonction de leur nuance politique (1/2) 1 1 15 21 23 3 31 5 1 1 35 21 13 - 25 43 2 33 24 15 1 17 5 3 3 28 20 18 1 22 5 3 5 28 18 19 1 13 13 Agriculteurs Artisans, commerçants et chefs d’entreprise Cadres et professions libérales Professions intermédiaires Employés Ouvriers Retraités Autres inactifs Front de Gauche (PC et PdG) Parti socialiste (et Union de la Gauche) Europe Ecologie Les Verts Divers Gauche Divers En % de candidats parmi chaque nuance politique
  17. 17. ©2015 Harris InteractiveInc. All rights reserved. 17 Catégories socioprofessionnelles des candidats en fonction de leur nuance politique (2/2) 3 4 37 19 14 - 18 55 4 35 15 14 - 21 6 4 3 40 13 14 - 19 6 2 4 33 11 20 1 16 13 1 7 14 9 26 4 26 13 Agriculteurs Artisans, commerçants et chefs d’entreprise Cadres et professions libérales Professions intermédiaires Employés Ouvriers Retraités Autres inactifs Union du Centre (MoDem - UDI) Divers Droite UMP (et Union de la Droite) Debout la France Front National En % de candidats parmi chaque nuance politique
  18. 18. 52 4849 51 42 58 46 54 33 67 33 67 27 73 27 73 21 79 15 85 Public Privé Front de Gauche (PC et PdG) Parti socialiste (et Union de la Gauche) Europe Ecologie Les Verts Divers Gauche Divers Union du Centre (MoDem - UDI) Divers Droite UMP (et Union de la Droite) Debout la France Front National ©2015 Harris InteractiveInc. All rights reserved. 18 35% 65% Public Privé Départementales 2015 Candidats par secteur public ou privé (au global et en fonction de la nuance politique) Par nuance politique (en %) : 38% 62% Public Privé Pour rappel : Répartition des députés entre secteur public et secteur privé :
  19. 19. Expérience au Conseil Général des candidats 19© Harris Interactive
  20. 20. ©2015 Harris InteractiveInc. All rights reserved. 20 Candidats étant conseillers généraux Au sein des binômes Proportion de binômes comportant uniquement des candidat déjà élus conseillers généraux du département (« sortants »), uniquement des candidats non-conseillers généraux du département (« nouveaux ») ou un candidat élu et l’autre non : 17% 12% Proportion de conseillers généraux se représentant Cantonales 2008 et 2011 Départementales 2015 Proportion de « sortants se représentant » en fonction du sexe 2% 20% 78% "Sortant-sortant" "Sortant-nouveau" "Nouveau-nouveau" 18,8 % Hommes 5,2% Femmes

×