Apresenta as ferramentas de recuperação da informação científica, tendo como exemplo a base de dados Web of Science. Adicionalmente, trata dos indicadores bibliométricos mais comuns para análise de produção e impacto da atividade científica.

1. Letícia Strehl
Disciplina “Fonte de informação especializada”
Set. 2015

2.  Ferramentas de recuperação da informação científica: o
exemplo da Web of Science
 Cobertura das bases de dados
 Recursos de indexação
 Indicadores
 De impacto de periódicos
 Fator de impacto, SJR, SNIP
 De produção e impacto de autores
 Índice H
 De impacto de artigos em redes sociais
 Altmetrias

4.  Cobertura
 Critério de seleção
 Seletivo
 Exaustivo
 Abrangência temática
 Multidisciplinar
 Especializada
 Recursos de indexação
 Referências
 Terminologia por controle de vocabulário

5.  Adoção de terminologia semelhante
 Citação de referências comuns

6. Mais importantes
Exemplos

9.  Têm a função de recuperação da informação;
 Mostram o que foi publicado sobre determinado
assunto;
 Listam documentos citados em outras fontes;
 São publicações periódicas;
 São designadas no meio bibliotecário como obras de
referência;
Slide Profa. Jussara Pereira Santos

10.  Permitem identificar quem citou quem formando uma cadeia
infinita fontes citadas;
 Permitem observar o impacto que determinado trabalho teve
na literatura científica (estudos bibliométricos);
 Evidenciam o status do cientista.
Slide Profa. Jussara Pereira Santos

11.  1860 - A Table of Cases in California ...(Henry J.
Labatt)
 1872 - A Table of Cases Affirmed, Reversed or Cited
in Any of the volumes of tehe Reports of the State of
New York (William Wait)
 1873 - Shepard´s Citations (Frank Shepard):
compilação das citações dos casos da Corte do
Tribunal Superior Americano.
Slide Profa. Jussara Pereira Santos

12. o grande marco do
desenvolvimentos
dos índices de
citações foi a
publicação do

13.  Participação de Eugene Garfield no Projeto John Hopkins
University Medical Indexing (início da década de 50)
 Uso das citações bibliográficas como recurso para representar
os assuntos dos documentos por meio de procedimentos
completamente automáticos
Depois desligar-se do Projeto e aproveitando a experiência
adquirida, Garfield:
 Fundou, em 1958, o Institute for Scientific Information (ISI)
 Publicou, em 1963, a primeira edição do SCI
Fonte:
CRONIN, B. ; ATKINS, H.B. Introduction : the scholar’s spoor. In: CRONIN, B. ;
ATKINS, H.B. (Eds.). The web of knowledge : a festschrift in honor of Eugene Garfield.
Medford: Information Today, 2000. (ASIS monograph series).
YANCEY, R. Fifty years of citation indexing and analysis. KnowledgeLink, Sept. 2005.

14. Tão logo o método de indexação de
citações se mostrara eficiente como
mecanismo de associação temática dos
artigos, vislumbrou-se a possibilidade de
uso do recurso para análise de
desenvolvimento e impacto das diversas
áreas do saber.

15. Trabalhos semelhantes
apresentam referências comuns;
Publicações importantes são
freqüentemente citadas.

16.  Ampliação temática dos índices de citações:
 Social Sciences Citation Index
 Arts and Humanities Citation Index
 SciELO Citation Index
 Publicação de novas fontes:
 Journal Citation Reports 
 Derwent World Patents Index
 InCites
 Criação de interfaces
 Web of Science
Todas estas
bases oferecem
como principal
informação a
indexação das
citações
Mais informações sobre os produtos do ISI estão disponíveis em:
http://scientific.thomson.com/products/

17. Interface de pesquisa única criada pelo ISI em 1997 para
realização de buscas on-line nos 3 índices de citações:
Fonte: OXLEY, Harriet. Spins a Web of Science. Database, p. 37-40, Apr./May 1998.

18. Fontes:
http://wokinfo.com/products_tools/m
ultidisciplinary/webofscience/

19. Funções
Pesquisas biblioGRÁFICAS
Pesquisas biblioMÉTRICAS
(produtividade e impacto)
Recursos:
Busca Geral (general search)
Busca por Referências (cited reference
search)

23. [Mesmo com as vantagens das bases de dados], “você ainda
precisará desenvolver uma estratégia e adquir habilidade de
busca para que, na medida do possível, consiga identificar
apenas aqueles itens que estão diretamente relacionados ao
assunto que lhe interessa, eliminando os milhares que não
estão”
BELL, J. Projeto de pesquisa : guia para pesquisadores iniciantes em educação, saúde e ciências sociais. Porto Alegre: Artmed,
2008. p. 71

24. Operadores booleanos (AND,
OR, NOT e SAME)
Truncagem (* ? $)
Buscas por frases “ “

25. Ordenação de registros
Refinamento de resultados
Salvamento de registros

26. Referências citadas (References)
Citações recebidas (Cited by)
Registros relacionados (Related
records):
identificação de outros artigos de acordo
com o número de referências
compartilhadas

28. Recursos disponíveis para usuários
registrados
Tipos de alerta:
Novos resultados relacionados a uma
expressão de busca
Novas citações feitas a um dado trabalho
Métodos de alerta:
Envio de e-mail
Atualização de RSS Feed

30. Recuperação de artigos que citaram
um trabalho ou autor de interesse,
mesmo que a citação tenha sido
feita de forma incorreta ou que o
material não seja indexado na
WoS

33. Indicadores bibliométricos de:
Produtividade
Impacto
Recursos para obtenção de estatísticas
Análise de resultados (Analyze results)
Relatórios de citação (Citation reports)
Análises
simples e
univariadas

34. Quantas publicações foram
produzidas por um
determinado autor ou
instituição?
Quantas publicações foram
produzidas sobre determinado
assunto?
Produção
A “análise de
resultados” da WoS

35. Autor
País/território
Tipo de documento
Instituição
Ano de publicação
Periódico
Área
Etc...
Produção

36. Avaliação por Pares: qualidade da produção
científica
Análise de Citações: NÃO usar o termo
qualidade, mas impacto
Quantas citações foram feitas a determinado
autor, instituição ou tema?
Impacto
ImpactoO “relatório de
citações” da WoS

37.  Número total de artigos
 Número total de citações
 Artigos citantes
 Artigos citantes que não constituem auto-citação
 Número médio de citações por artigo
 Índice H
Produção
Produção
Produção
Impacto
Impacto
Impacto

40.  Indicadores bibliométricos
 De impacto (número de citações por artigo): Fator
de Impacto, SJR, SNIP
 De produtividade e impacto: Índice H
 Indicadores webométricos
 Número de acessos e downloads
 Altmetrias (impacto nas redes sociais)
Periódico
Autores
Artigos
Todavia, todos esses indicadores criados, originalmente, para medir
padrões de comunicação científica nos níveis acima destacados, são
aplicáveis em diferentes contextos: países, instituições, departamentos,
áreas, PPGs, etc.

41. Média de citações por artigo de um periódico:
fórmulas variadas, cada qual com sua fonte de
dados
FI, SJR e SNIP

42. SCI E SSCI NA WEB OF
SCIENCE
JOURNAL CITATION
REPORTS
Acesso via:Acesso via:

43. Scopus Scimago
Acesso via: Acesso livre!

44. Scopus CWTS Journal Indicators
Acesso via: Acesso livre!

45. Scopus
Journal Metrics :
SNIP, SJR e IPP
Acesso via: Acesso livre!

46. Indicadores
não normalizados
por área:
valores obtidos
para publicações
de áreas diversas
não podem ser
comparados!
Indicador
normalizado
por área:
comparação permitida!

47.  Oncologia
 Densidade dos artigos
 Idade das citações
 Matemática
 Densidade dos artigos
 Idade das citações

48. Periódico Área FI SJR SNIP
Ca-A Cancer Journal for
Clinicians
Oncologia 153,459 29,85 52,92
Journal of the American
Mathematical Society
Matemática 3,567 7,23 4,69
43x 4x 11x
Essa é uma diferença comparável segundo o CWTS

49.  Dificuldades relacionadas com o levantamento de dados
de citações a trabalhos individuais

 Facilidade de compreensão
 “Robustez” (pequena variação de um ano para outro)
 Rápida disponibilidade
Fonte: GLÄNZEL, W.; MOED, H. F. Journal impact measures in bibliometric research. Scientometrics,
v. 53, n.2, p.171-193, 2002.

50.  Dificuldades relacionadas com o levantamento de dados
de citações a trabalhos individuais

 Facilidade de compreensão
 “Robustez” (pequena variação de um ano para outro)
 Rápida disponibilidade
Tópico polêmico: O Fator de Impacto realmente
revela algo sobre o impacto dos artigos?
SILVA, Mauricio Rocha e. E. As certezas e incertezas do Fator de Impacto. Como o periódico Clinics se move nos meandros das
citações. In: Seminário de Avaliação do Desempenho dos Periódicos Brasileiros no JCR. São Paulo, 2011.

51. A
Plataforma
Lattes é um
exemplo

52.  Divide-se o número de citações recebidas por um dado autor
pelo número de artigos que ele publicou
 Sabidamente é um índice que não funciona, o tamanho da
amostragem dos dados não é suficiente para eliminar possíveis
distorções

53. Relação entre o número de trabalhos que o pesquisador
publica e o número de citações que recebe
1 fórmula, várias fontes de dados

54. h é o número de artigos publicados por um
pesquisador que obtenham um total de
citações igual ou superior a h
Fonte: HIRSCH, J.E. An index to quantify an individual's scientific research output. Proceedings of the National
Academy of Sciences of the United States of America, v. 102, n.46, p. 16569-16572, Nov. 2005.

55. Stephen Hawking, autor de
"Uma Breve História do
Tempo": seu h é 74, ou seja,
ele já publicou 74 trabalhos
que receberam pelo menos
74 citações.
índice H calculado na

56. EXEMPLO DE ÍNDICE H:
STEPHEN HAWKING
Stephen Hawking, autor de
"Uma Breve História do
Tempo": seu h é 74, ou seja,
ele já publicou 74 trabalhos
que receberam pelo menos
74 citações.

59. LEYDESDORFF, L. How are New Citation-Based Journal Indicators Adding to the Bibliometric Toolbox? Journal of the
American Society for Information Science and Technology, v. 60, n. 7, p. 1327-1336, July 2009.
Impacto
Produção

60. LEYDESDORFF, L. How are New Citation-Based Journal Indicators Adding to the Bibliometric Toolbox? Journal of the
American Society for Information Science and Technology, v. 60, n. 7, p. 1327-1336, July 2009.
Sim!

61. Impacto nas redes sociais de um artigo

62. IMPACTO NAS REDES SOCIAIS:
INDICADOR COMPARÁVEL AOS
DEMAIS ?
O Donut da Altmetric é o indicador mais popular!