Titre de l’intervention
Pr M. Kessler
Drs C. Ayav et F. Empereur
L’évaluation en Éducation Thérapeutique du
Patient (ETP)
Pas d’intérêt de la comparaison entre ETP versus
absence d’ETP = ...
Le référentiel de l’ETP de l’HAS
La HAS propose 3 recommandations sur l’ETP :
 « Définitions, finalités et organisation »...
Une ETP de qualité en 12 points
1. Centrée sur le patient
2. Scientifiquement fondée
3. Intégrée à la prise en charge
4. C...
Les 4 étapes du déroulement d’un programme
d’ETP
Étape 1 = Faire un Diagnostic Éducatif initial
Étape 2 = Définir un progr...
Exemple pratique : le programme
Programme d’Éducation thérapeutique du patient insuffisant
rénal chronique
 Stade non ter...
Processus typePatient ciblé :
Proposition d’ETP
Diagnostic éducatif
Synthèse par l’équipe ETP
Proposition du
programme per...
Exemple pratique : le programme
L’évaluation
 Intégrée dès la conception
 Autour de 3 axes
• Processus
• Fonctionnement
...
Évaluation de Fonctionnement
Programme structuré construit par l’équipe
rencontre Individuelle 1
Séance collective 1
Inter...
Évaluation de Fonctionnement
Programme structuré construit par l’équipe
Pathologie ciblée
 L’insuffisance rénale chroniqu...
Évaluation de Fonctionnement
Programme structuré construit par l’équipe
Pathologie ciblée
Projet multidisciplinaire
Dans l...
Évaluation de Fonctionnement
Programme structuré construit par l’équipe
Pathologie ciblée
Projet multidisciplinaire
Existe...
Évaluation de Fonctionnement
Programme structuré construit par l’équipe
Pathologie ciblée
Projet multidisciplinaire
Existe...
Évaluation de Fonctionnement
Programme structuré construit par l’équipe
Pathologie ciblée
Projet multidisciplinaire
Existe...
Évaluation de Processus
Suivi d’indicateurs
 Taux de patients à qui E’Dire a été proposé
 Taux de diagnostics éducatifs ...
Évaluation de résultat
Taux de patients ayant acquis des compétences d’auto-
soins, d’adaptation
Amélioration des connaiss...
Que faire avec ces outils ?
Outils construits avec l’équipe et l’aide d’un
partenaire méthodologiste
Les outils sont intég...
But de l’évaluation
...ils aident à se poser les bonnes questions
afin d’AMELIORER l’organisation et le
déroulement de l’E...
Conclusion
L’évaluation du programme E’Dire au sein du
réseau se conçoit comme une formalisation du
programme en référence...
Conclusion
Cette évaluation intégrée à la pratique permet la
correction immédiate ou différée des
dysfonctionnements perçu...
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Diaporama.m.kessler.fev2010.v.2

236 vues

Publié le

0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
236
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
4
Actions
Partages
0
Téléchargements
2
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Diaporama.m.kessler.fev2010.v.2

  1. 1. Titre de l’intervention Pr M. Kessler Drs C. Ayav et F. Empereur
  2. 2. L’évaluation en Éducation Thérapeutique du Patient (ETP) Pas d’intérêt de la comparaison entre ETP versus absence d’ETP = évaluation de recherche... déjà démontré ! « l’ETP est elle une valeur ajoutée en théorie? » Mais intérêt de développer une vraie évaluation du processus ETP = démarche qualité à réaliser par les professionnels de santé qui mènent ces programmes... « Faisons nous ce qu’il faut en pratique ? »
  3. 3. Le référentiel de l’ETP de l’HAS La HAS propose 3 recommandations sur l’ETP :  « Définitions, finalités et organisation »  « Comment élaborer un programme spécifique d’une maladie chronique ? »  « Comment la proposer et la réaliser ? »
  4. 4. Une ETP de qualité en 12 points 1. Centrée sur le patient 2. Scientifiquement fondée 3. Intégrée à la prise en charge 4. Concerne la vie quotidienne 5. Processus permanent 6. Réalisée par des professionnels formés 7. Appuyée sur les besoins et priorités du patient 8. Construite avec le patient 9. Adaptée au profil du patient 10.Définie en terme d’activités et de contenu 11.Multi professionnelle, multidisciplinaire 12.Évaluation individuelle de l’ETP
  5. 5. Les 4 étapes du déroulement d’un programme d’ETP Étape 1 = Faire un Diagnostic Éducatif initial Étape 2 = Définir un programme personnalisé avec priorités d’apprentissage : compétences d’auto-soins, de sécurité, d’adaptation. Étape 3 = Planifier et mettre en oeuvre les séances d’ETP individuelles et/ou collectives Étape 4 = Évaluer les compétences acquises et le déroulement du programme
  6. 6. Exemple pratique : le programme Programme d’Éducation thérapeutique du patient insuffisant rénal chronique  Stade non terminal Conçu par le réseau NEPHROLOR  en partenariat avec ÉduSanté,  en collaboration avec Ipanema Healthcare Consulting,  Avec le soutien institutionnel de DAIICHI SANKYO Conception et élaboration du programme par NEPHROLOR  Avec des professionnels de santé  Avec des patients par l’intermédiaire de focus group (réalisé en partenariat avec EVALOR)
  7. 7. Processus typePatient ciblé : Proposition d’ETP Diagnostic éducatif Synthèse par l’équipe ETP Proposition du programme personnalisé d’ETP au patient Évaluation finale individuelle Compétences acquises Parcours d’ETP prévu du patient au sein des ateliers. séances d’apprentissage et de renforcement
  8. 8. Exemple pratique : le programme L’évaluation  Intégrée dès la conception  Autour de 3 axes • Processus • Fonctionnement • Résultats
  9. 9. Évaluation de Fonctionnement Programme structuré construit par l’équipe rencontre Individuelle 1 Séance collective 1 Intersession Rencontre Individuelle 2 Séance collective 2 Phase de sensibilisation Exploration de son rapport à la santé et à la maladie Séance collective 5 Séance collective 4 Séance collective 3 Rencontre Individuelle 3 Phase d’action Acquisition de compétences Définition et mise en place du projet personnel Phase de maintien Adaptation du style de vie Renforcement éducatif M1 M3 M2 M4 M10 Identification des besoins éducatifs individuels Manifestations cliniques et biologiques de mon IR Évolution de mon IR : les conséquences possibles Moyens d’agir sur mon IR Mise en place des stratégies de soutien Évaluation des acquis sur les techniques de surveillance Définition du projet personnel Surveillance de mon IR Atelier pratique : surveillance clinique et biologique Prise en charge non médicamenteuse de mon IR Mettre en œuvre une alimentation adaptée Prise en charge médicamenteuse de mon IR Modalités de prise des médicaments État d’avancement du projet personnel M5 M6 rencontre Individuelle 1 Séance collective 1 Intersession Rencontre Individuelle 2 Séance collective 2 Phase de sensibilisation Exploration de son rapport à la santé et à la maladie Séance collective 5 Séance collective 4 Séance collective 3 Rencontre Individuelle 3 Phase d’action Acquisition de compétences Définition et mise en place du projet personnel Phase de maintien Adaptation du style de vie Renforcement éducatif M1 M3 M2 M4 M10 Identification des besoins éducatifs individuels Manifestations cliniques et biologiques de mon IR Évolution de mon IR : les conséquences possibles Moyens d’agir sur mon IR Mise en place des stratégies de soutien Évaluation des acquis sur les techniques de surveillance Définition du projet personnel Surveillance de mon IR Atelier pratique : surveillance clinique et biologique Prise en charge non médicamenteuse de mon IR Mettre en œuvre une alimentation adaptée Prise en charge médicamenteuse de mon IR Modalités de prise des médicaments État d’avancement du projet personnel M5 M6
  10. 10. Évaluation de Fonctionnement Programme structuré construit par l’équipe Pathologie ciblée  L’insuffisance rénale chronique non terminale
  11. 11. Évaluation de Fonctionnement Programme structuré construit par l’équipe Pathologie ciblée Projet multidisciplinaire Dans le cadre du réseau NEPHROLOR Médecins, IDE, Diététiciennes, psychologue, kinésithérapeutes Mutualisation avec d’autres réseaux  Maison du diabète et de la nutrition de Nancy : locaux, professionnels
  12. 12. Évaluation de Fonctionnement Programme structuré construit par l’équipe Pathologie ciblée Projet multidisciplinaire Existence d’outils pédagogiques Pour les professionnels de santé cartes symptômes, répercussions, biologie, aliments bilan biologique chevalet imagier situations de la vie, situations à risque personnage mosaïque guide d’animation fiches d’évaluation Pour les patients : livret personnel de suivi
  13. 13. Évaluation de Fonctionnement Programme structuré construit par l’équipe Pathologie ciblée Projet multidisciplinaire Existence d’outils pédagogiques Personnel formé à l’ETP Professionnels formés à l’éducation thérapeutique (niveau ? 2?) et formés au programme Edire (3 séances de 4 heures)
  14. 14. Évaluation de Fonctionnement Programme structuré construit par l’équipe Pathologie ciblée Projet multidisciplinaire Existence d’outils pédagogiques Personnel formé à l’ETP Activité tracée 2 outils développés avec la société DIATELIC • Dossier informatisé du patient • Logiciel qui permet de gérer l’aspect logistique (gestion des RDV, des intervenants etc)
  15. 15. Évaluation de Processus Suivi d’indicateurs  Taux de patients à qui E’Dire a été proposé  Taux de diagnostics éducatifs réalisés  Taux de parcours démarrés  Taux de parcours en cours, terminés, abandonnés  Taux de médecins traitants informés Remise des outils pédagogiques  Taux de patients à qui un livret a été remis Satisfaction  Niveau de satisfaction des patients  Niveau de satisfaction des intervenants Tous ces indicateurs ont été prévus et intégrés dans le dossier informatisé partagé
  16. 16. Évaluation de résultat Taux de patients ayant acquis des compétences d’auto- soins, d’adaptation Amélioration des connaissances Amélioration de la qualité de vie (Duke) Amélioration de certains indicateurs de santé spécifiques  Évolution de l’insuffisance rénale chronique (MDRD)  Hospitalisation pour décompensation aiguë (IRA)  Mise en dialyse en urgence  …
  17. 17. Que faire avec ces outils ? Outils construits avec l’équipe et l’aide d’un partenaire méthodologiste Les outils sont intégrés à la pratique quotidienne des professionnels Ils servent à répondre à la nécessité d’évaluation du programme au fil de l’eau Ils aident à l’autoévaluation et à l’évaluation externe du réseau Mais surtout...
  18. 18. But de l’évaluation ...ils aident à se poser les bonnes questions afin d’AMELIORER l’organisation et le déroulement de l’ETP dans le réseau
  19. 19. Conclusion L’évaluation du programme E’Dire au sein du réseau se conçoit comme une formalisation du programme en référence aux recommandations et selon la pratique des professionnels. Les outils aident au fil de l’eau à la bonne réalisation des programmes et in fine à leur valorisation
  20. 20. Conclusion Cette évaluation intégrée à la pratique permet la correction immédiate ou différée des dysfonctionnements perçus dans la mise en place de l’ETP Ainsi la bonne réalisation de l’ETP permet l’amélioration du service rendu au patient ,de sa prise en charge et donc de sa santé !

×