Dokumentation unseres Lernfortschrittes sowohl in Bezug auf Creative Commons Lizenzen, als auch technische Bereitstellung von Präsentationen.

1. Kreative Aufbereitung der Präsentation „Bergblick“ unter ausschließlicher Verwendung CC-lizenzierten Materials
Dokumentation des Lernprozesses
Partizipatives Lernen im und mit dem Internet
WS 2014/15
Lisa Sebald & Katharina Wollkopf

2. Ausgangslage
•Spezialisierungsseminar „Interdisziplinarität in Kultur-, Kommunikations- und Tourismuswissenschaft“
•Projektarbeit:
Bergblick. Über das touristische Alpenbild und seine anhaltende Faszination
•Kreative Aufbereitung & Präsentation der Arbeit unter ausschließlicher Verwendung CC-lizenzierten Materials
•Veröffentlichung der Projektarbeit im Netz

3. Untersuchte Dienste
Für unsere Projektarbeit möchten wir die folgenden Websites heranziehen, die wir in Bezug auf ihr Angebot CC-lizenzierter Inhalte miteinander vergleichen und anschließend bewerten möchten:
a)Europeana
b)Flickr
c)Youtube
d)Pixabay
e)Jamendo
f)Google Images

4. Angeforderte Kriterien
a) Anforderungen an den jeweiligen Dienst und seine Inhalte:
•Die angezeigten Inhalte passen eindeutig zum eingegebenen Schlagwort
•Fülle an Material zum Thema „Bergblick“
•Qualitativ hochwertiges Material
•Aussagekräftige Inhalte bzw. Eignung, um das Thema angemessen darzustellen
•Die Lizenz mitsamt ihren Nutzungsbedingungen ist schnell ersichtlich
•Die ausgewählten Inhalte können schnell und ohne großen Aufwand heruntergeladen werden
b) Anforderungen an die abschließende Vergabe einer CC-Lizenz sowie die Veröffentlichung der fertigen Präsentation:
•Der Prozess, die eigene Präsentation mit einer CC-Lizenz zu versehen und auf Slideshare zu veröffentlichen ist unkompliziert

5. Merkmalsausprägungen
Überprüfung der Dienste anhand der folgenden Skala:

6. ErgebnisseBewertung von Flickr, Europeana & Youtube
Kriterien
Flickr
Europeana
Youtube
InhaltepassenzumSuchbegriff/Stimmigkeit
4
2
1
FülleanMaterialzumThema„Bergblick“
5
2
1
QualitativhochwertigesMaterialbzw.guteAuflösung
5
3
2
AussagekräftigeInhalte
4
3
2
LizenzinklusiveNutzungsbedingungenschnelleinsehbar
5
5
4
HerunterladenderInhalteohnegroßenAufwand
5
1
1
Gesamt
4.7
2.7
1.8
Anforderungen an den jeweiligen Dienst und seine Inhalte:

7. ErgebnisseBewertung von Google Images, Pixabay& Jamendo
Kriterien
GoogleImages
Pixabay
Jamendo
InhaltepassenzumSuchbegriff/Stimmigkeit
5
4
2
FülleanMaterialzumThema„Bergblick“
5
5
2
QualitativhochwertigesMaterialbzw.guteAuflösung
5
5
5
AussagekräftigeInhalte
5
4
3
LizenzinklusiveNutzungsbedingungenschnelleinsehbar
2
5
5
HerunterladenderInhalteohnegroßenAufwand
2
3
5
Gesamt
4
4.3
3.7
Anforderungen an den jeweiligen Dienst und seine Inhalte:

8. Zusammenfassende Beurteilung
•Testsieger:Flickr&Pixabay
•Europeanageeignet,wennhistorischesBildmaterialbenötigtwird
•YoutubeenttäuschtundkannfürdasvorliegendeProjektleidernichtsinnvollverwendetwerden
•Bei Jamendofehlen die passenden Inhalte, Kennzeichnungen für CC-lizenziertes Material wären jedoch vorhanden
•Bei Google Images ist es genau anders, denn es sind bei einer enormen Fülle an Dateien nur mit erweiterte Suche CC-lizensierte Dateien vorhanden.
Fazit: Verwendung von CC-lizensiertem Material für die Aufbereitung von studentischen Präsentationen zwar interessant und durchführbar, in der Praxis jedoch viel zu aufwändig und zeitfressend.
->Daher werden wir in Zukunft weiterhin eine lizenz-unabhängige Quellen-und Materialsuche betreiben

9. Vielen Dank!