1. {
cierre de Megaupload.
ley sopa & pipa
Eliana Espinoza

2. Propiedadintelectual
Propiedad
industrial
Nuevas creaciones
Signos distintivos
Derechos de autor
Los delitos contra los derechos intelectuales en
nuestro código penal, se encuentran en el Titulo
VII, en sus dos capítulos, delitos contra los
derechos de autor y conexos y delitos contra la
propiedad industrial, del artículo 216° al
artículo 221° y del artículo 222°al artículo 225°,
respectivamente.

3. CASO DE
MAGAUPLOAD
Megaupload es o era una página web de almacenamiento de
archivos y descargas, fundada por Kim Schmitz –alias Dotcom-.
Mediante una investigación de dos años por parte del FBI, las
dependencias descubrieron que se distribuían películas, música,
programas de televisión, libros electrónicos y software a escala
masiva. Sus servidores recibían el 4% del total del tráfico de
Internet.
El cierre de Megaupload tiene como una de sus motivos, la
demanda que un sitio pornográfico le ha planteo a Megaupload,
debido a las sospechas de que ingringe directamente derechos de
propiedad intelectual. “La juez Irma González del Distrito Sur de
California, determinó que Megaupload podría estar infringiendo la
propiedad intelectual del sitio Perfect 10.
Aunque el sitio se defiende asegurando que ellos solo almacenan
los videos subidos por los usuarios
El FBI decidió intervenir Megaupload el jueves 19 de enero de
2012, al considerarla una empresa internacional de delincuencia
organizada presuntamente responsable de la piratería masiva en
todo el mundo en línea de numerosos tipos de obras protegidas,
generando más de US $ 175 millones de perdida en el producto
bruto interno y mas de la mitad de mil millones de dólares en
daños a los propietarios de derecho de autor.

4. Los arrestos y la clausura del sitio se dan en medio de un debate
legislativo en torno a leyes antipiratería. Los dos proyectos de ley
que actualmente están bajo consideración en el Congreso
estadounidense, la ley SOPA (Stop Online Piracy Act) en la Cámara
baja y la ley PIPA (Protect IP Act) en el Senado, han desatado
protestas tanto dentro como fuera de Internet.
La propuesta de ley SOPA, que generó protestas de empresas de
Internet como Google y Wikipedia, busca proteger los derechos
de propiedad intelectual de cualquier tipo de contenido publicado
en Internet.
De aprobarse, daría facultades para que las autoridades
estadounidenses congelen los ingresos y publicidad en sitios
web, teniendo alcance sobre páginas que no estén establecidas
dentro de EE.UU., además de obligar a los motores de búsqueda
a borrarlas de sus resultados e incluso solicitar a los proveedores
de Internet que bloqueen el acceso a esos dominios

5. BULLARD
OPINA
SOBRE LA
LEY SOPA
/ PIPA
BULLARD considera que la propiedad intelectual no es
equivalencia a la propiedad tangible, explico que muchas veces
tenemos la “falsa analogía que piratear es robar”, y él no lo
cree de esa forma, como por ejemplo: Copiar algo no le quita al
titular nada, si yo tengo una idea o una canción, y la canto, eso
no excluye a que otra persona la pueda cantar, no le quita al
titular nada.
¿Por qué protegemos la Propiedad Intelectual con un derecho
de exclusiva? Bajo esta idea se protege la obra de Vargas
Llosa para motivarlo a escribir y la de Charlie García para
motivarlo a componer música, asumiendo los inmensos costos
de poner en vigencia este tipo de derechos y aceptamos que, al
menos por un tiempo, estos derechos sean privados (creando,
un monopolio o privilegio) a pesar que su mejor uso es el uso
público.
Por ello la aprobación de leyes como SOPA o PIPA, no se
consideran viables, porque no puedes pretender instalar un
agente cibernético para que este pendiente de cada acción que
realicen los usuarios en un medio –el internet- que es libre.
Además que servidores similares a Megaupload –mediafire, 4
shared, etc.- permiten una mayor interacción entre autor y
consumidor.