2008 總統大選 - 經濟政策比較

馬謝經濟政策比較馬英九 2008.1.20

經濟政策構想比較表獨唱困難多合唱力量大 3. 政黨內部共識謝蘇馬蕭五大不同 5. 國際經貿格局 4. 公共建設內容 2. 經濟困境原因 1. 整體施政能力鎖國依舊擁抱全球粗糙保守前瞻具體台商要負責當家的負責過去實績差未來沒目標過去實績好未來有目標

1. 整體施政能力：過去實績好、未來有目標 vs. 過去實績差、未來沒目標 2000-2006 2006.1-2007.5 2005.2-2006.1 1993-1999 　執政時期 ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],具體目標 ,[object Object],[object Object],政治安定、政府安定政策穩定施政狀況 5.55-6.39 倍 6.01 倍 6.04 倍 5.34-5.51 倍所得差距 4.3% 3.9% 4.1% 2.2% 失業率 3.9% 4.9% 4.2% 6.0% 經濟成長率實際成績民進黨蘇貞昌謝長廷國民黨

2. 經濟困境原因：當家的負責 vs. 台商要負責千錯、萬錯，都是別人的錯。民進黨絕對沒錯！做好準備、積極面對！面對態度推卸責任點出問題處理方式「台商到中國複製過去在台灣成功的經驗，企業主不願意接受新的挑戰，繼續投資台灣，積極參加台灣未來的發展。」民進黨治國無方，導致投資環境惡化，資金外流，國內百業蕭條，成長減半，失業加倍。經濟問題謝蘇馬蕭

3. 政黨內部共識合唱力量大 vs. 獨唱困難多民進黨及其支持者，對於未來發展方向，尤其是兩岸政策的部分，有很多不同的聲音，謝過去提出過的一些政策構想如「和解共生」，在黨內就經常被檢討，以後也一定是一樣；所以就算謝現在提出他的看法，以後到了實際要執行時，還是會被限縮，難於施展，這就大幅降低了謝蘇政策構想的實際可信度。國民黨及泛藍的選民，對於未來國家發展方向，有很大的共識，都是馬蕭的後盾。政黨內部共識謝蘇馬蕭

4. 公共建設內容：前瞻具體 vs. 粗糙保守「公共建設以長期夠用為原則，避免建設太多太大所造成的浪費；繼續推動民間參與國內重大公共建設，以提升公共服務水準，加速社會經濟發展；政府開發的工業區及各種科技園區應有總量管制，以避免供給過剩；政府協助廠商在工業區及各種科技園區附近開發完善機能的生活圈，提供符合先進國家標準的教育與生活環境，以吸引更多人才；推動原住民部落社區更新；發展軌道運輸系統」 ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],公共建設謝蘇馬蕭

5. 國際經貿格局：擁抱全球 vs. 鎖國依舊鎖國依舊：看似放鬆實更緊一、發展與先進國家更密切經貿關係推動加入國際經濟合作組織：聯合其他國家在亞太地區設立自由貿易區等二、適度規範產業外移，避免工作機會流失：建立適當的產業外移管理機制，遏止廠商偷跑行為；完成「敏感科技保護法」立法；禁止政府資助財團法人及政府研究機構前往中國設立研發據點，並禁止由政府預算補助所研發的技術移轉給中國。三、鬆綁法令大赦台商促進世界資金回流： 1. 擴大兩岸包機，多點雙向對飛，但不能無節制開放； 2. 運用長期資金，擴大產業基礎，提高價值； 3. 企業對中國投資上限改採個案動態管理； 4. 歡迎全世界的資金來台，包含中資，但須有相關配套，兼顧主體性與開放性； 5. 建構具競爭力的租稅制度，強化國際優勢。 ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],對外及兩岸經貿政策謝蘇馬蕭

2008 總統大選 - 經濟政策比較

Recommandé

Recommandé

Contenu connexe

Tendances

Tendances (20)

En vedette

En vedette (7)

Similaire à 2008 總統大選 - 經濟政策比較

Similaire à 2008 總統大選 - 經濟政策比較 (20)

Plus de ma19

Plus de ma19 (20)

2008 總統大選 - 經濟政策比較