trabajo 1º bachillerato

2. Definición de fraude científico
Un fraude científico son todas aquellas
desviaciones del método científico y
de las normas éticas relacionadas con
la actividad científica, es decir, con el
planteamiento, desarrollo y
publicación de la investigación
científica, siempre con intención de
engañar.

3. Biografía de Friedhelm Herrmann
Nació en 1949 y fue considerado un
importante investigador alemán del
cáncer hasta 1997 que fue cuando
descubrieron que el y su equipo habían
estado falsificando los datos de 94
artículos científicos de alrededor de 347
en el campo de
la hematología y oncología. Además de
científico era profesor en la Universidad
de Lübeck, hematólogo y experto en
terapia génica

4. Friedhelm Herrmann:

5. Biografía de Marion Brach
Pertenecía al equipo científico de
Friedlhelm Herrmann y al parecen
mantenía una relación sentimental
con este. Además de trabajar como
científica era profesora en la
Universidad de Lübeck y experta en
medicina molecular.

6. Explicación del fraude
Friedlhelm Herrmann y Marion Brach
estaban investigando sobre la leucemia. Al
publicar los artículos sobre sus estudios
falsificaron los datos y fueros descubiertos
porque un alumno de una tesis posdoctoral
de su equipo de investigación se lo dijo al
anterior supervisor de su tesis. Abrieron una
comisión para estudiar el caso y se vio que
habían falsificado los datos de 94 del total
de 347. A pesar de esto no lo llevaron a los
tribunales pero los dos, que anteriormente
eran profesores de universidad, dejaron la
medicina académica.

7. ¿Cómo se descubrió el fraude?
Las alegaciones iniciales del fraude de
Herrmann empezaron en enero de 1997
cuando un estudiante posdoctoral de su
laboratorio dijo al anterior supervisor de su tesis
que Herrmann y Brach habían falsificado datos
en, al menos, cuatro trabajos científicos que
habían sido publicados en 1994 y 1995. A partir
de ese momento la comisión encargada del
caso en la Universidad de Lübeck se puso a
investigar el caso. Cuando les preguntaron si
estas acusaciones eran ciertas, Friedlhelm
Herrmann negó su culpabilidad y Brach dijo que
había sido presionada y manipulada por
Herrmann.

8. Consecuencias del fraude
Las consecuencias de este fraude
fueron que los dos científicos tuvieron
que dejar la medicina academia.
Herrmann se quedo en Munich
practicando la medicina mientras que
Brach se fue a Estados Unidos. En
general, las consecuencias de este
fraude fueron insignificantes y no tuvo
mucho interés público.

9. Noticias sobre el fraude
Artículo de BMJ: British Medical Journal
A raíz de un escándalo de fraude grave en alemán la ciencia médica, uno de los
principales protagonistas, el ex especialista en cáncer Friedhelm Herrmann de la
Universidad de Ulm, es que se le permita mantener su puesto de profesor y no debe ser
llamado públicamente a un falsificador. La semana pasada, el fiscal y el abogado de
Berlín Profesor Herrmann llegó a un acuerdo de que el caso no será llevado a los
tribunales después de todo. Las acusaciones se remontan a 1997, cuando Herrmann y
su ex compañero de trabajo Marion Brach, que eran ambos profesores de la
Universidad de Lübeck, fueron acusados ​por un denunciante en su grupo de
investigación. El denunciante dijo que había forjado varios trabajos de investigación en
hematología, tales como el uso de las citocinas y la terapia génica, durante su estancia
en las universidades de Maguncia, Friburgo y Berlín. En consecuencia, el profesor
Herrmann y Brach Dr dejó la medicina académica. Profesor Herrmann sigue
practicando la medicina en Munich, mientras que el Dr. Brach, que negó toda culpa,
se fue a Estados Unidos. En 2000, un grupo de trabajo de los científicos contratados por
la Deutsche Forschungsgemeinschaft (Fundación Alemana de Investigación) concluyó
que 94 de los documentos de investigación Profesor Herrmann 347 contenían datos
manipulados (BMJ 2000; 321:71). Sólo 132 publicaciones fueron absueltos de cualquier
sospecha de fraude. Sin embargo, el fundamento, la principal fuente de financiación
de la investigación alemana, así como otros patrocinadores del trabajo científico
Profesor Herrmann, no pudo encontrar el profesor Herrmann culpable de haber
adquirido las concesiones de cientos de miles de euros sobre la base de falsos
resultados científicos. En cambio, el fiscal de distrito de Berlín y el abogado Profesor
Herrmann acordó un pago menor de € 8000 (£ 5300, $ 10 000) y para detener una
mayor investigación legal sobre el caso. Según la ley actual, la culpa Profesor Herrmann
fue etiquetado como insignificante, la repetición se pensaba que era poco probable, y
el interés público parece ser pequeño.
marzo de 2004

10. Otro fraude en la misma disciplina
 Jon Sudbo:
Era un famoso oncólogo y la
comunidad científica se quedo muy
sorprendida cuando en 2006 se conoció
que había estado falsificando datos
sobre el cáncer oral. Uno de los artículos
que falsifico fue al explicar que los
antiinflamatorios como el ibuprofeno
disminuían el riesgo de cáncer oral en los
fumadores.

11. Opinión personal.
Hemos aprendido que muchos científicos
falsifican los datos de sus estudios para
tener mas reputación y hemos conocido
algunos fraudes científicos recientes.
Hemos encontrado bastante dificultad
para hacer este trabajo porque no hay
mucha información sobre este fraude ya
que no tuvo mucho interés publico.
Nos ha parecido un trabajo interesante
porque hemos aprendido mucho sobre
los frades ya que pensábamos que no
había tantos.

12. Fuentes consultadas
 http://www.sebbm.com/pdf/156/d03156.pdf
 http://de.wikipedia.org/wiki/Friedhelm_Herrmann
 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC38
1088/
 http://www.gsic.uva.es/wikis/yannis/images/1/18/
MI_final_Ernesto.pdf
 http://www.forosperu.net/showthread.php?t=1018
06