1. PROYECTO ESTRATEGIA POLÍTICA
ELECTORAL INTEGRAL
EPI 2012
DISTRITO CAPITAL. RESULTADOS DE LA ELECCIÓN
PRESIDENCIAL DEL 7 DE OCTUBRE DEL 2012
http://www.observatorio-arendt.org
observatorio-arendt.proyectos@hushmail.com // @obsarendt

2. DIAGRAMA DE FLUJO ELECTORAL
VENEZOLANOS
Inscritos en el No inscritos en
REGISTRO E. el REGISTRO E.
Abstencionistas VOTANTES
Votos Nulos Votos Válidos
V. OFICIALISMO V. DEMOCRÁTICOS
Diferencia Electoral

3. SIGNIFICADO DEL FLUJO ELECTORAL
En cada espacio electoral (un centro de votación, una parroquia, un municipio con varias parroquias, un estado con
varios municipios, el país con sus 24 estados), se produce un flujo electoral similar al mostrado en la lamina anterior.
Los números (absolutos y porcentuales) de cada evento electoral son diferentes, pues las variables electorales son
cambiantes entre una y otra elección.
Los venezolanos de 18 o más años de edad se dividen, a efectos del proceso electoral, en dos grupos: los inscritos en
el registro electoral y los no inscritos. Obviamente, a los fines electorales los NO INSCRITOS no cuentan.
Los INSCRITOS se dividen en dos grupos: los VOTANTES Y LOS ABSTENCIONISTAS. El número de inscritos equivale al
100 por ciento, y su distribución entre votantes y abstencionistas se mide en valores absolutos y relativos.
El conjunto de los VOTANTES equivale al 100 por ciento, y se dividen en votos válidos y votos nulos, que se calculan
también en valores absolutos y relativos.
La cantidad de VOTOS VALIDOS equivalen al 100 por ciento, y se reparten entre las diversas opciones en competencia,
y de allí surgen las diferencias electorales que se miden en número de votos absolutos y en valor porcentual o
relativo.
En el próximo evento electoral el ganador procura mantener su victoria y el perdedor aspira a la victoria. La estrategia
electoral del perdedor tendrá que ser tal que cumpla al mismo tiempo dos condiciones básicas: conservar sus votos
precedentes y sumar nuevos votos en cantidad suficiente para superar a su oponente.
Los votos adicionales para obtener la victoria solo pueden provenir de tres fuentes básicas: 1) los nuevos votantes, 2)
los votos blandos o indecisos del oponente, 3) de una porción de los abstencionistas. Con base a los datos concretos
del centro de votación se puede definir la estrategia a seguir para un espacio electoral en particular.

4. LOS RESULTADOS DE LA
ELECCIÓN DEL 7 OCT 2012
DISTRITO CAPITAL
(MCPO LIBERTADOR)

5. EN LA TABLA QUE SIGUE SE MUESTRAN LOS RESULTADOS AGREGADOS DEL DISTRITO CAPITAL
Y DE LAS 22 PARROQUIAS DEL MUNICIPIO LIBERTADOR.
DE LOS 1.608.976 ELECTORES REGISTRADOS EN EL DISTRITO CAPITAL, SE ESCRUTARON EL
CIEN POR CIENTO.
DE LOS ELECTORES ESCRUTADOS VOTARON 1.292.524 (80,33%) Y SE ABSTUVIERON 316.452
(19,67%).
DE LOS VOTANTES, RESULTARON 1.267.287 (98,05%) VOTOS VALIDOS, Y 25.237 (1,95%)
VOTOS NULOS.
DE LOS VOTOS VALIDOS, HUGO CHAVEZ OBTUVO 695.162 (54,85%) Y HENRIQUE CAPRILES
564.312 (44,14%).
DE ESE MODO, LA VENTAJA ELECTORAL FUE DE 130.850 (10,71%) VOTOS.
LA CANDIDATA REINA SEGUERA ALCANZÓ 5.324 (0,42%) VOTOS, DE LOS CUALES 4.628
(0,36%) LE FUERON TRANSFERIDOS DESDE LA TARJETA UNIDAD DEMOCRÁTICA.
LOS TRES CANDIDATOS RESTANTES SUMARON 2.489 (0,20%) VOTOS VALIDOS.

7. LECTURA DE LOS RESULTADOS AGREGADOS
DE LAS 22 PARROQUIAS, EL CANDIDATO OFICIALISTA TRIUNFÓ EN 14 Y EL CANDIDATO DEMOCRATA LOGRÓ LA VICTORIA EN 8.
EN LAS 14 PARROQUIAS DONDE OBTUVO LA VICTORIA EL OFICIALISMO, SUMÓ UNA VENTAJA DE
217.128 VOTOS.
• EN 4 PARROQUIAS TRIUNFÓ POR UN MARGEN DE HASTA 10 PUNTOS DE VENTAJA Y 14.360
VOTOS.
• EN 2 PARROQUIAS LA VENTAJA FUE ENTRE 10 Y 20 PUNTOS PARA 19.889 VOTOS.
• EN 5 PARROQUIAS LA VENTAJA FUE DE ENTRE 20 Y 30 PUNTOS Y UN TOTAL DE 142.086
VOTOS.
• EN 3 PARROQUIAS LA VENTAJA FUE SUPERIOR A 30 PUNTOS Y 40.793 VOTOS.
EN LAS 8 PARROQUIAS DONDE LA UNIDAD DEMOCRÁTICA OBTUVO LA VICTORIA SUMÓ 86.278
VOTOS DE VENTAJA
 EN 3 PARROQUIAS EL MARGEN FUE DE MAS DE 30 PUNTOS DE VENTAJA Y 40.897 VOTOS.
 EN 2 PARROQUIAS EL MARGEN FUE DE ENTRE 20 Y 30 PUNTOS DE VENTAJA Y 38.021 VOTOS.
 EN 2 PARROQUIAS EL MARGEN FUE DE ENTRE 10 Y 20 PUNTOS DE VENTAJA Y 5.581 VOTOS.
 EN 1 PARROQUIA LA VENTAJA FUE DE HASTA 10 PUNTOS PARA 1.779 VOTOS.
AL RELACIONAR VICTORIAS Y DERROTAS SE OBTIENE EL TOTAL MUNICIPAL, QUE FAVORECIÓ
AL OFICIALISMO CON 130.850 (10,71%) VOTOS.

8. USEMOS EL PICTOGRAMA PARA OBVIAR EL MANEJO DE MUCHOS DATOS Y ESTADISTICAS:
 UN ROMBO REPRESENTA LAS VICTORIAS DEL CANDIDATO HUGO CHÁVEZ
 UN CIRCULO REPRESENTA LAS VICTORIA DEL CANDIDATO HENRIQUE CAPRILES
 SE USA UNA MISMA ESCALA DE VENTAJA DE CUATRO RANGOS, CADA RANGO SE IDENTIFICA
POR LA TONALIDAD DE LOS COLORES, DEGRADADOS DE MAYOR A MENOR INTENSIDAD O
COLORACIÓN, SEGÚN EL NIVEL DE LA VENTAJA.
EL PICTOGRAMA SE PLASMA EN LA MATRIZ STRATEGOS (3x3) DE CORRELACIÓN DE FUERZA:
 EL EJE DE LAS X REPRESENTA EL ATRACTIVO DEL MERCADO ELECTORAL (AME), QUE ES UN
NÚMERO ÍNDICE QUE RELACIONA A LA UNIDAD ELECTORAL CONSIDERADA (PARROQUIA) CON
LA MEDIA ARITMETICA DEL CONJUNTO (MUNICIPIO).
 EL EJE Y REPRESENTA EL INDICE DE FORTALEZA ELECTORAL (IFE), QUE SE OBTIENE DE LA
RELACIÓN NÚMERICA ENTRE LA VENTAJA ELECTORAL DEL GANADOR Y LA ABSTENCIÓN EN LA
UNIDAD ELECTORAL ANALIZADA (PARROQUIA).
 EL RESULTADO DE CORRELACIONAR EL AME CON EL IFE DA LUGAR A LA MATRIZ STRATEGOS.
 A MAYOR VALOR DEL IFE, ES MENOR LA POSIBILIDAD DEL PERDEDOR DE REVERTIR EL
RESULTADO A FUTURO APOYADO EXCLUSIVAMENTE EN LA ABSTENCIÓN.

9. PICTOGRAMA DE LAS VICTORIAS POLITICAS
Y DE LAS VENTAJAS ELECTORALES
• SIMBOLOGÍA OFICIALISMO • SIMBOLOGÍA OPOSICIÓN
H. CH. F H. C. R.
CROMÁTICA DE VENTAJA ELECTORAL CROMÁTICA DE VENTAJA ELECTORAL
V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10 V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10
AME: ATRACTIVO DEL MERCADO ELECTORAL (EJE X)
STRATEGOS IFE: ÍNDICE DE FORTALEZA ELECTORAL (EJE Y)

10. STRATEGOS DISTRITO CAPITAL POR PARROQUIAS
7-OCT. 2012
2.40
MAC
ANT
SAN PE
1.60
23 ENE
I
F CATED SU
EL PAR
E CAND
EL VA
SAN BE COC EL REC
SAN AG
0.80
LA VE
STA TE
SN JO
STA RO
EL JU
CAR
ALTG SN JU
LA PAS
0.00
0.00 1.50 3.00 4.50
AME

11. LOS RESULTADOS DE LA
ELECCIÓN DEL 7 OCT 2012
LOS TRES TERCIOS DEL REGISTRO
ELECTORAL DEL DISTRITO CAPITAL
DISTRITO CAPITAL. TERCIOS DEL REGISTRO
ELECTORAL (%). 7-OCT. 2012
34.70 31.77
1ER TERCIO DC
2DO TERCIO DC
3ER TERCIO DC
33.52

12. RESULTADOS EN EL 1ER TERCIO
• LAS PARROQUIAS SUCRE, EL VALLE Y CARICUAO EQUIVALEN EL 31,77% DEL R.E. EL NIVEL
DE PARTICIPACIÓN FUE DE 81,55% Y UNA ABSTENCIÓN DEL 18,45%, LA CUAL
REPRESENTÓ EL 29,80% DEL TOTAL DE ABSTENCIÓN DEL MUNICIPIO LIBERTADOR.
• HUGO CHÁVEZ TRIUNFÓ EN LAS 3 PARROQUIAS Y OBTUVO EL 61,06% DE LOS 407.609
VOTOS VALIDOS, Y HENRIQUE CAPRILES LOGRÓ 155.958 VOTOS (44,53%). LA DIFERENCIA
A FAVOR DEL OFICIALISMO FUE DE 92.937 VOTOS (22,80%).
• LOS VOTOS OBTENIDOS EN EL 1ER TERCIO LE REPORTÓ A CHÁVEZ EL 35,80%, Y A
HENRIQUE CAPRILES EL 27,64%, DEL TOTAL RESPECTIVO EN EL DISTRITO CAPITAL.
• LA VENTAJA ELECTORAL CHAVISTA EN EL 1ER TERCIO EQUIVALE AL 71,03% DE SU
VENTAJA TOTAL EN EL DISTRITO CAPITAL.

13. RESULTADOS EN EL 2DO TERCIO
• LAS 6 PARROQUIAS DEL 2DO TERCIO EQUIVALEN EL 33,52% DEL R.E. EL NIVEL DE
PARTICIPACIÓN FUE DE 79,69% Y UNA ABSTENCIÓN DEL 20,31%, LA CUAL REPRESENTÓ EL
34,61% DEL TOTAL DE ABSTENCIÓN DEL MUNICIPIO LIBERTADOR.
• HUGO CHÁVEZ TRIUNFÓ EN CUATRO PARROQUIAS, LOGRÓ EL 52,54% DE LOS 422.071 VOTOS
VALIDOS, Y HENRIQUE CAPRILES TRIUNFÓ EN DOS PARROQUIAS Y EL 46,89% DE LOS VOTOS
VALIDOS. LA DIFERENCIA A FAVOR DEL OFICIALISMO FUE DE 23.853 VOTOS (5,65%).
• LOS VOTOS OBTENIDOS EN EL 2DO TERCIO LE REPORTÓ A CHÁVEZ EL 31,90% Y A HENRIQUE
CAPRILES EL 35,07% DEL TOTAL RESPECTIVO EN EL DISTRITO CAPITAL.
• LA VENTAJA ELECTORAL CHAVISTA EN EL 2DO TERCIO EQUIVALE AL 18,23% DE SU VENTAJA
TOTAL EN EL DISTRITO CAPITAL.

14. RESULTADOS EN EL 3ER TERCIO

15. RESULTADOS EN EL 3ER TERCIO
• LAS 13 PARROQUIAS DEL 3ER TERCIO EQUIVALEN EL 34,70% DEL R.E. EL NIVEL
DE PARTICIPACIÓN FUE DE 79,83% Y UNA ABSTENCIÓN DEL 20,17%, LA CUAL
REPRESENTÓ EL 35,58% DEL TOTAL DE ABSTENCIÓN EN EL MUNICIPIO
LIBERTADOR.
• HUGO CHÁVEZ TRIUNFÓ EN 7 PARROQUIAS Y OBTUVO EL 51,31% DE LOS
437.607 VOTOS VALIDOS, Y HENRIQUE CAPRILES TRIUNFÓ EN 6 PARROQUIAS Y
LOGRÓ EL 48,09% DE LOS VOTOS VALIDOS. LA DIFERENCIA A FAVOR DEL
OFICIALISMO FUE DE 14.060 VOTOS (3,21%).
• LOS VOTOS OBTENIDOS EN EL 3ER TERCIO LE REPORTÓ A CHÁVEZ EL 32,30% Y A
HENRIQUE CAPRILES EL 37,30% DEL TOTAL RESPECTIVO EN EL DISTRITO CAPITAL.
• LA VENTAJA ELECTORAL CHAVISTA EN EL 3ER TERCIO EQUIVALE AL 10,75% DE SU
VENTAJA TOTAL EN EL DISTRITO CAPITAL.

16. DISTRITO CAPITAL. STRATEGOS TRES TERCIOS DEL REGISTRO ELECTORAL
7-OCT. 2012
1.20
1er T
0.80
I
F
E
0.40
2dO T
3er T
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50
AME

17. VENTAJAS Y ABSTENCIÓN EN LOS TERCIOS DEL
REGISTRO ELECTORAL DEL DISTRITO CAPITAL
DISTRITO CAPITAL. VOTOS DE DISTRITO CAPITAL. ABSTENCIÓN
VENTAJA EN LOS TERCIOS DEL EN LOS TERCIOS DEL R.E. 7 OCT.
R.E. 7 OCT. 2012 2012
14,060
112,605 94,318
23,853
1ER TERCIO DC 1ER TERCIO DC
92,937 2DO TERCIO DC 2DO TERCIO DC
109,529
3ER TERCIO DC 3ER TERCIO DC

18. LOS RESULTADOS DE LA
ELECCIÓN DEL 7 OCT 2012
DISTRIBUCIÓN POR CIRCUITOS
ELECTORALES
DISTRITO CAPITAL. REGISTRO ELECTORAL POR
CIRCUITOS. 7-OCT. 2012
450,000
400,000
350,000
300,000
250,000
200,000
150,000
100,000
50,000
0
CIRCUITO 5 CIRCUITO 1 CIRCUITO 3 CIRCUITO 4 CIRCUITO 2
ABS. 433,122 404,168 295,799 252,769 223,118
% 26.92 25.12 18.38 15.71 13.87

19. RESULTADOS EN EL CIRCUITO 5
• EL CIRCUITO 5 EQUIVALE AL 26,92% DEL R.E. EL NIVEL DE PARTICIPACIÓN FUE DE 82,16% Y UNA
ABSTENCIÓN DEL 17,84%, LA CUAL REPRESENTÓ EL 24,42% DEL TOTAL DE ABSTENCIÓN MUNICIPAL.
• HUGO CHÁVEZ OBTUVO LA VICTORIA EN 4 PARROQUIAS Y EL 57,42% DE LOS 349.125 VOTOS
VALIDOS, Y HENRIQUE CAPRILES LOGRÓ EL TRIUNFO EN UNA PARROQUIA Y EL 41,97% DE LOS
VOTOS. LA DIFERENCIA A FAVOR DEL OFICIALISMO FUE DE 53.923 VOTOS (15,45%).
• LOS VOTOS OBTENIDOS EN EL CIRCUITO 5 LE REPORTÓ A CHÁVEZ EL 28,84% Y A HENRIQUE
CAPRILES EL 25,97%, DEL TOTAL MUNICIPAL RESPECTIVO.
• LA VENTAJA ELECTORAL CHAVISTA EN EL CIRCUITO 5 EQUIVALE AL 41,21% DE SU VENTAJA TOTAL
MUNICIPAL.

20. RESULTADOS EN EL CIRCUITO 1
• EL CIRCUITO 1 EQUIVALE AL 25,12% DEL R.E. EL NIVEL DE PARTICIPACIÓN FUE DE 80,60%
Y UNA ABSTENCIÓN DEL 19,40%, LA CUAL REPRESENTÓ EL 24,77% DEL TOTAL DE
ABSTENCIÓN MUNICIPAL.
• HUGO CHÁVEZ TRIUNFÓ EN LAS 3 PARROQUIAS Y OBTUVO EL 61,19% DE LOS 318.765
VOTOS VALIDOS, Y HENRIQUE CAPRILES LOGRÓ EL 38,09%. LA DIFERENCIA A FAVOR DEL
OFICIALISMO FUE DE 73.633 VOTOS (23,10%).
• LOS VOTOS OBTENIDOS EN EL CIRCUITO 1 LE REPORTÓ A CHÁVEZ EL 28,06% Y A
HENRIQUE CAPRILES EL 21,52%, DEL TOTAL MUNICIPAL RESPECTIVO.
• LA VENTAJA ELECTORAL CHAVISTA EN EL CIRCUITO 1 EQUIVALE AL 56,27% DE SU VENTAJA
TOTAL MUNICIPAL.

21. RESULTADOS EN EL CIRCUITO 3
• EL CIRCUITO 3 EQUIVALE AL 18,38% DEL R.E. EL NIVEL DE PARTICIPACIÓN FUE DE 77,10% Y UNA
ABSTENCIÓN DEL 22,90%, LA CUAL REPRESENTÓ EL 21,41% DEL TOTAL DE ABSTENCIÓN MUNICIPAL.
• HUGO CHÁVEZ OBTUVO LA VICTORIA EN UNA PARROQUIA Y EL 37,06% DE LOS 224.508 VOTOS
VALIDOS, Y HENRIQUE CAPRILES LOGRÓ LA VICTORIA EN 5 PARROQUIAS Y EL 62,44% DE LOS VOTOS.
LA DIFERENCIA A FAVOR DE LA UNIDAD DEMOCRÁTICA FUE DE 56.990 VOTOS (25,38%).
• LOS VOTOS OBTENIDOS EN EL CIRCUITO 3 LE REPORTÓ A CHÁVEZ EL 11,97% Y A HENRIQUE
CAPRILES EL 24,84%, DEL TOTAL MUNICIPAL RESPECTIVO.
• LA VENTAJA ELECTORAL DEMOCRÁTICA DESCONTÓ EN 43,84% SU DESVENTAJA TOTAL MUNICIPAL.

22. RESULTADOS EN EL CIRCUITO 4
• EL CIRCUITO 4 EQUIVALE AL 15,71% DEL R.E. EL NIVEL DE PARTICIPACIÓN FUE DE 80,59%
Y UNA ABSTENCIÓN DEL 19,41%, LA CUAL REPRESENTÓ EL 15,51% DEL TOTAL DE
ABSTENCIÓN MUNICIPAL.
• HUGO CHÁVEZ OBTUVO LA VICTORIA EN LAS 3 PARROQUIAS Y EL 58,98% DE LOS 199.243
VOTOS VALIDOS, Y HENRIQUE CAPRILES LOGRÓ EL 40,45% DE LOS VOTOS. LA DIFERENCIA
A FAVOR DEL OFICIALISMO FUE DE 36.929 VOTOS (18,53%).
• LOS VOTOS OBTENIDOS EN EL CIRCUITO 4 LE REPORTÓ A CHÁVEZ EL 16,90% Y A
HENRIQUE CAPRILES EL 14,28%, DEL TOTAL MUNICIPAL RESPECTIVO.
• LA VENTAJA ELECTORAL CHAVISTA EN EL CIRCUITO 4 EQUIVALE AL 28,22% DE SU VENTAJA
TOTAL MUNICIPAL.

23. RESULTADOS EN EL CIRCUITO 2
• EL CIRCUITO 2 EQUIVALE AL 13,87% DEL R.E. EL NIVEL DE PARTICIPACIÓN FUE DE 80,30% Y UNA
ABSTENCIÓN DEL 19,70%, LA CUAL REPRESENTÓ EL 13,89% DEL TOTAL DE ABSTENCIÓN MUNICIPAL.
• HUGO CHÁVEZ OBTUVO EL 56,32% DE LOS 175.646 VOTOS VALIDOS, Y HENRIQUE CAPRILES LOGRÓ
EL 44,14% DE LOS VOTOS. LA DIFERENCIA A FAVOR DEL OFICIALISMO FUE DE 23.355 VOTOS
(12,18%).
• LOS VOTOS OBTENIDOS EN EL CIRCUITO 2 LE REPORTÓ A CHÁVEZ EL 14,23% Y A HENRIQUE
CAPRILES EL 13,39%, DEL TOTAL MUNICIPAL RESPECTIVO.
• LA VENTAJA ELECTORAL CHAVISTA EN EL CIRCUITO 2 EQUIVALE AL 17,85% DE SU VENTAJA TOTAL
MUNICIPAL.

24. RESUMEN DEL 7-0CT. 2012
CIRCUITOS DEL DISTRITO CAPITAL

25. DISTRITO CAPITAL. ABSTENCIÓN Y VOTOS DE VENTAJA. 7 OCT. 2012
350,000
300,000
250,000
200,000
150,000
100,000
50,000
0
CIRCUITO 5 CIRCUITO 1 CIRCUITO 3 CIRCUITO 4 CIRCUITO 2 MCPO LIBERTADOR
ABSTENCION 77,286 78,397 67,750 49,068 43,951 316,452
VOTOS VENT. 53,923 73,633 56,990 36,929 23,355 244,830

26. DISTRITO CAPITAL. STRATEGOS DE LOS CIRCUITOS. 7-OCT. 2012
1.20
CIRC. 1
CIRC. 4
0.80
CIRC. 4
I CIRC. 5
F
E
CIRC. 2
0.40
0.00
0.00 0.50 1.00 1.50
AME

27. DISTRITO CAPITAL. VICTORIAS POR PARROQUIAS Y PORCENTAJES
DE VENTAJA. 7-0CT 2012
H. CH. F
H. C. R
VENTAJA ELECTORAL %
V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10
V>30 20<V≤30 10<V≤20 V≤10