Power Point donde pone de manifiesto los teorias de la evolucion de los seres vivos

1. Controversias Actuales
Evolución

2. ¿Qué es la evolución biológica?
La evolución biológica es el conjunto de
transformaciones o cambios a través del
tiempo que ha originado la diversidad de
formas de vida que existen sobre la Tierra a
partir de un antepasado común.

3. La Teoría Evolutiva de Darwin se caracteriza por:
1. Las formas de vida no son estáticas sino que evolucionan; las especies
cambian continuamente, unas se originan y otros se extinguen.
2. Existen pequeñas variaciones entre organismos que se transmiten por herencia:
descendencia con modificaciones.
3. El proceso de la evolución es gradual, lento y continuo; se explica por una
acumulación selectiva de variaciones favorables a lo largo de muchísimas
generaciones.
4. Los organismos parecidos se hallan emparentados y descienden de un
antepasado común. Todos los organismos vivientes pueden remontarse a un
origen único de la vida (evolución ramificada).
5. La selección natural es la principal causa de origen de las especies y de su
adaptación al medio.
La selección natural establece que las condiciones de un medio ambiente
favorecen o dificultan la reproducción y supervivencia de los organismos según
sean sus características. Se basa en los conceptos de supervivencia del más
apto y reproducción diferenciada.

4. Esquema síntesis de la Teoría Sintética de la Evolución
La Síntesis Evolutiva Moderna sintetiza la teoría de la evolución de Darwin
basándose en otras áreas del conocimiento donde explica cómo se producen
los cambios en la descendencia y como se transmiten de generación en
generación.

5. La Teoría Sintética de la Evolución se caracteriza por:
1. Un rechazo de la herencia de los caracteres adquiridos.
2. La ratificación del gradualismo en la evolución.
3. El reconocimiento del mecanismo de la selección natural con sus dos fases
actualizadas:
*La producción de mutaciones cromosómicas o variabilidad genética.
*La selección de los portadores de dotación genética más favorable para
hacer frente a las presiones ecológicas; éstos, estadísticamente hablando,
tienen una probabilidad de supervivencia y de procreación más alta que el
resto de la población.
4. El reconocimiento de la deriva genética y el flujo génico como mecanismos
adicionales de evolución.
*Los principales fundadores de esta teoría fueron Dobzhansky, Mayr y Simpson.

6. Teorías alternativas
Teoría del equilibrio puntuado:
Concibe la evolución a saltos y no
como un proceso gradual.
Postulada por Stephen Jay Goud.
Neutralismo:
Sostiene que las variaciones son
neutras desde el punto de vista
de su valor adaptativo.
Su exponente es Kimura.

7. Grandes controversias evolucionistas
1) Las nociones de variedad, raza, especie y población.
2) El significado evolutivo de las variaciones individuales.
3) El papel evolutivo del aislamiento geográfico y fisiológico.
4) La importancia de la “herencia blanda” (soft inheritance).
5) Los factores que dirigen la evolución, según los diferentes grupos podían ser :
a. La selección natural.
b. Las tendencias y fuerzas intrínsecas de los organismos.
c. Las mutaciones.
d. La inducción ambiental.
6) El carácter gradual o discontinuo de la evolución.
7) El objeto de la evolución: genes, organismos o poblaciones.
8) La relevancia del tamaño de las poblaciones y el papel de la deriva genética.
9) El problema de la discontinuidad de los genes y la continuidad de las variaciones
individuales.

8. Críticas a la Teoría Sintética de la Evolución
Algunos aspectos de la teoría sintética fueron puestos en tela de juicio
recientemente, en parte como resultado de nuevos avances en el conocimiento
de los mecanismos genéticos producidos por los rápidos progresos en biología
molecular y, en parte, como resultado de nuevas evaluaciones del registro
fósil.
Estas controversias se refieren principalmente:
A) al ritmo
B) a los mecanismos del cambio macroevolutivo y
C) al papel desempeñado por el azar en la determinación de la dirección de
la evolución.
Entonces, si la selección natural y las variaciones al azar no son argumento
suficiente para explicar el orden biológico apreciado en la naturaleza, para ello
son necesarios conceptos nuevos que expliquen los fenómenos evolutivos.

9. Biología actual: dos visiones de la vida
Visión internalista
Considera la comprensión de la
organización biológica como una
condición previa necesaria e
ineludible para poder entender la
evolución y tiende a tratar la
evolución como un factor
secundario, no esencial de la vida.
Características:
1-Holismo
2-Autoorganización
3-Cambio fenotípico
4-Estructura disipativa
5-Reproducción
6-Organización
7-Dinámica
8-Proceso
Visión externalista
Intenta comprender los sistemas vivos
como productos de un proceso histórico
adaptativo, que puede interpretarse como
el cambio en las frecuencias genéticas de
las poblaciones en función de las
presiones selectivas externas del
ambiente(Teoría Sintética de la evolución)
Características:
1-Atomismo
2-Selección Natural
3-Cambio en las frecuencias génicas
4-Programa
5-Replicación
6-Información
7- Mecánica
8- Estructura

10. En busca de un consenso
La comprensión de la fenomenología viviente necesita de una
visión de la evolución que trate de combinar ambas aproximaciones
para generar un estudio combinado de cómo la evolución puede
producir organizaciones capaces de evolucionar y, a su vez, de qué
forma se constituye la organización biológica para poder dar lugar a
un proceso evolutivo.
Promueven la integración de ambas visiones:
■ Evo-Devo: Biología evolutiva del desarrollo
■ Autoorganización
■ Simbiogénesis

11. Evo-Devo: hacia un nuevo paradigma en
biología evolutiva
Sintetizando evolución y desarrollo, trata de
entender cómo han evolucionado los sistemas
de desarrollo para producir un proceso evolutivo
capaz de generar la compleja diversidad formal
y funcional de la vida.
Presupuestos fundamentales:
Interés en los procesos del desarrollo, o interacciones entre genotipo y fenotipo, en
el origen de las innovaciones evolutivas o la evolución del desarrollo y la convicción
de que analizar estos procesos, así como las causas de su evolución, supondrá un
mejor entendimiento, tanto del desarrollo como de la propia teoría evolutiva.
Requiere enfoque interdisciplinar.

12. Autoorganización
Se puede entender como el proceso en el cual las interacciones locales entre los
elementos de un sistema producen patrones emergentes de comportamiento sin
que para ello sea necesario algún tipo de coerción o control externo. Estos patrones
o comportamientos surgen naturalmente en ausencia de un diseño o plan central y
se consideran emergentes de las interacciones entre ellos.
Propiedades fundamentales de los fenómenos autoorganizativos:
*Descentralización de los componentes.
*Retroalimentación entre los componentes.
*Transiciones de fase y ruptura de simetría ante perturbaciones de parámetros
ambientales.
*Emergencia de propiedades dinámicas.
Ventajas:
-Proporciona una visión de la evolución más cercana al contexto material en el que
se inserta la vida.
-Está acompañado generalmente de un marco matemático-formal para el estudio de
este tipo de dinámica.
-Brinda la posibilidad de usar simulaciones.

13. Simbiogénesis
Es el mecanismo mediante el cual dos organismos que viven en simbiosis
desarrollan una asociación permanente, de tal manera que no pueden sobrevivir
uno sin el otro y se integran formando un nuevo organismo quimérico.
Según esta teoría los metazoos no deberían entenderse como seres individuales
vehículos de genes sobre los que actúa la selección natural, sino como
comunidades de células autoorganizadas, con total potencialidad evolutiva.
"Las especies se originan por herencia de genomas adquiridos, junto con sus
rebeliones reproductivas dentro de los genomas anfitriones. Así es como proceden
los taxones superiores tales como géneros, familias y demás".
Características principales:
*Los procesos simbiogenéticos suelen implicar a dos o más organismos de muy
diferente tamaño, en la mayoría de los casos la disparidad de tamaños sería
enorme, interviniendo organismos microscópicos y macroscópicos.
*Cuanto más estrecha es la asociación simbiótica, más desdibujados aparecen los
simbiontes implicados.
*Intenta describir la aparición de la diversidad biológica, se refiere a la fuente sobre
la que actuaría la selección natural.

14. Avances científicos de los últimos 50 años
Representación gráfica de la continua expansión de la teoría evolutiva en términos de las
ideas, fenómenos estudiados y campos del conocimiento. La elipse más pequeña
representa el Darwinismo original, la elipse de tamaño intermedio a la Teoría Sintética y la
más grande a la síntesis ampliada

15. Conclusión
Defendemos la conveniencia de un estudio integrado de la evolución y la organización
biológica, que sirva para generar una nueva visión de la evolución que supere la
dicotomía entre el externalismo y el internalismo.
Comprendemos a la evo-devo como una teoría que contiene los principales ingredientes
para la construcción de esa síntesis que, pensamos, ofrece una nueva visión de la
evolución, en la que ésta se ve como un proceso a la vez producto y causa de la
organización biológica.
Opinamos que gran parte de la controversia señalada se debe a un defecto común a
la mayor parte de teorías evolutivas: el empecinado interés en tratar de explicar la
totalidad del hecho evolutivo mediante un único proceso, pareciendo que cualquier
incorporación de un modelo de motor evolutivo o fuente de variación diferentes a los
que postula cada teoría deviene en la invalidación de ésta. Por el contrario, no es
incompatible que mientras se estén produciendo continua y gradualmente
mutaciones aleatorias para producir nuevas formas, se den de forma paralela otros
fenómenos que también generen especiación, como la simbiogénesis o la
autoorganización. Todos produciendo variación heredable sobre la que actuará la
selección natural.
No es necesario explicar la separación entre osos pardos y osos polares mediante
una simbiosis bacteriana, de igual forma que no es preciso limitarnos a la
acumulación gradual de mutaciones para explicar el origen de la célula eucariota.
Mientras tanto, seguimos a la espera de un consenso que persiga el entendimiento
libre de parcialidades.