SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  28
Web 2.0: lo scenario italiano
     eiinternazionale
                i l
                        Daniele Sommavilla
                     Vice President South Europe
                    dsommavilla@netratings.com
Cosa sta succedendo là fuori ?
    L’imprenditore
    L imprenditore
    “Ognuno ha l’intimo desiderio di sentirsi una Star”
                                                                                  Chad Hurley: Co-founder, YouTube
                                                                                               Co-

    Il consulente
    “La gente dice: ‘I post, therefore I am’”
                    ‘I                   am’”
                                                                                   Rishad Tobaccowala: CEO, Denou


    Il giornalista
    “…dalla futile aspirazione di ognuno ad uscire dalla silente
    disperazione della propria anonima e solitaria vita, per ergersi di
    fronte al mondo intero e essere qualcuno per Dio !..”
                                                                                                  Bob Garfield: Wired

      L’agenzia Media
      “It’s the bragging thing – ‘Guarda cosa ho fatto !’ e lo vogliono
      condividere con tete”
                                                     Stefan Kogler: New Media Creative Director, Campbell-Ewald
                                                                                                 Campbell-

Source: Wired Magazine, “YouTube vs. Boob Tube” article, author Bob Garfield, December 2006
I temi del Web 2 0
  t i d l W b 2.0

    Networking       Collaboration
                     C ll b   ti
                     not authority
     Community          Sharing
    Participatory
           p    y    Conversation &
    not passive         dialogue
       Creation        Openness
Una definizione appropriata: Web 2.0 o My.Internet


    l’ambiente in cui si sono sviluppati dei siti
      web e delle applicazioni, che mettono il
       controllo del contenuto, sia generato
  direttamente dall’utente che no, nelle mani del
                   consumatore
Le di
L diverse forme del Web 2.0 …
          f     d lW b20
 I “Giants”
 Le “Communities”
 I “Bloggers”
 I “Niches”
   “Niches”
    Niches
 I “Photosites”
 I “Portals”
   “Portals”
 I “Video”
 I “Knowledge”
   “Knowledge”

 I “Virtual Life”
   “Virtual Life”
Gli internauti in Italia

   Sessioni di navigazione web per persona al mese                                                        29
   Domini visitati per persona al mese                                                                    72
   Pagine web per persona al mese                                                                        1330
   Tempo web per persona al mese
   T         b                l                                                                     18 ore 36 minuti
                                                                                                               i ti
   Tempo PC per persona al mese                                                                     38 ore 14 minuti
   Durata della pagina vista                                                                          50 secondi
   Navigatori attivi a gennaio 2007                                                                   20,248,970
   Universo persone collegate alla rete a gennaio 2007                                                30,763,940



Fonte: Nielsen//NetRatings Custom Analytics, Home & work data, applicazioni incluse, Gennaio 2007
Differenti velocità di sviluppo negli ultimi 12 mesi
    Diff    ti l ità         il        li lti i        i
    (Gen 06-Gen 07)
          06-

    • Numero navigatori                                                                             + 4%

    • Domini visitati per persona                                                                   + 7%

    • Penetrazione Broadband in famiglia                                                            + 18%

    • Sessioni di navigazione                                                                       + 21%

    • T
      Tempo web per persona
              b                                                                                     + 36%



Fonte: Nielsen//NetRatings Custom Analytics, Home & work data, applicazioni incluse, Gennaio 2007
Gli utenti Web 2.0 sono il 56% del totale navigatori
    11.377.399 hanno visitato a gennaio almeno una volta la categoria




                                                    Web 2 0
                                                    W b 2.0
                                                                                             Non Web 2.0
                                                     56%
                                                                                                44%




Fonte: Nielsen//NetRatings Custom Analytics, Home & work data, applicazioni incluse, Gennaio 2007
*La categoria Web 2.0 è composta da una lista di 75 brands / channels
Gli utenti d l W b 2.0 mostrano elevati li lli di
         t ti del Web 2 0     t      l ti livelli
    consumo rispetto alla media

                                                                            Totale                                  Web 2.0 vs
                                                                                                    Navigatori
                                                                          Navigatori                                  Totale
                                                                                                    siti web 2.0
                                                                           Italiani                                 navigatori
  Sessioni web per persona al mese                                              29                       44           +52%
  Domini visitati per persona al mese                                           72                      105           +46%
  Pagine web per persona al mese                                              1.330                    2.046          +54%
  Tempo web per persona al mese                                          18 h 36 min                27 h e 50 min     +51%
  Tempo PC per persona al mese                                           38 h 14 min                 60 h 3 min       +57%
  Durata d ll
  D t della sessione di navigazione
                i          i i                                               38 min
                                                                                 i                     38 min
                                                                                                           i            -




Fonte: Nielsen//NetRatings Custom Analytics, Home & work data, applicazioni incluse, Gennaio 2007
*La categoria Web 2.0 è composta da una lista di 75 brands / channels
Prepotente entrata in classifica…
                          classifica
            Rank        Category                                    Unique Audience (000)           Active Reach %
               1        Search Engines/Portals
                        S    h E i /P t l                                       17,342
                                                                                17 342                   86%
               2        Telecom/Internet Services                               15,868                   78%
               3        Computers & Electronics
                           p                                                    15,224
                                                                                  ,                      75%
               4        Entertainment                                           14,148                   70%
               5        News & Information                                      12,483                   62%
               -        Web 2.0                                                 11,377                   56%
               6        Government & Non-Profit                                 10,640                   53%
               7        Multi category
                        Multi-category Commerce                                 10,557                   52%
               8        Travel                                                  9,377                    46%
               9        Education & Careers                                     8,676                    43%
              10        Finance                                                 8,554                    42%
              11        Family & Lifestyles                                     7,064                    35%
              12        Corporate Information                                   6,443
                                                                                6 443                    32%
              13        Home & Fashion                                          4,905                    24%
Fonte: Nielsen//NetRatings Custom Analytics, Home & work data, applicazioni incluse, Gennaio 2007
*La categoria Web 2.0 è composta da una lista di 75 brands / channels
I Gi t negli ultimi 12 mesi: una crescita esponenziale
      Giant   li lti i        i           it          i l
                                                                                                 Unique Audience (000)

                                                                                                           +122%




                                                                                                          +1.034%



                                                                                                         +1.295%
                               6
                       6




                                      6

                                                06
             06




                                                                     06




                                                                                            06




                                                                                                            07
                                                      -06


                                                             -06




                                                                             6




                                                                                                     6
                                                                                      6
                              -0
                       0




                                     r -0




                                                                            t-0




                                                                                                    -0
                                                                                    t-0
                                               -
            n-




                                                                     o-




                                                                                            v-




                                                                                                            n-
                    b-


                           ar




                                            ag


                                                     giu


                                                            lug




                                                                                                   dic
                                   ap




                                                                                  ot
                                                                          se




                                                                                          no
          ge




                                                                                                          ge
                  fe




                                                                   ag
                           m




                                            m




Fonte: Nielsen//NetRatings Custom Analytics, Home & work data, applicazioni incluse
Italia in 5° posizione in Europa
                          5°
                Traffico sui siti di YouTube, MySpace e Wikipedia
                            39%                                                                     La Spagna è il paese
                                                                                                    europeo con la più alta
                                               42%                                                    penetrazione dei tre
                                                                                                         siti Web 2.0

                           14.033
                                                                  41%
   Unique Audience (000)




                                            12.803                                  37%
                 e




                                                                9.752                                      43%

                                                                                  7.436
          A




                                                                                                         6.124



                           Germany              UK               France             Italia                 Spain

                             Utenti siti sul totale navigatori del paese


Fonte: Nielsen//NetRatings Custom Analytics, Home & work data, applicazioni incluse, Gennaio 2007
*Spagna solo casa
I Top Web 2.0 brands e channels
                                                                               Penetrazione
                                        Brands/Channels                         sugli utenti
                                                                                 Internet
                                             Wikipedia                              31%
                                             YouTube                                14%
                                             Blogger                                10%
                                             Libero Video                           10%
                                             Yahoo! Answers                          8%
                                             Splinder
                                             S li d                                  8%
                                             Blogo.it                                7%
                                             Google Video                            6%
                                             MySpace                                 6%
                                             Facebox                                 6%

Fonte: Nielsen//NetRatings Custom Analytics, Home & work data, applicazioni incluse, Gennaio 2007
Le sottocategorie del Web 2.0: Portal communities e
                              2 0:
    Giant raccolgono oltre un terzo dell’audience
                                                                      Penetrazione sugli            Tempo per
                                                                        utenti Internet              persona
                     Portals                                                 41.17%                 0.28.32
                     Giants                                                  36.72%                 0.18.22
                        gg
                     Bloggers                                                21.71%                 0.06.32
                     Video                                                   16.22%                 0.11.36
                     Knowledge                                                9.15%                 0.02.41
                     Photosites                                               7.51%                 0.07.57
                     Communities                                              7.42%                 0.27.58
                     Niches                                                   2.23%                 0.02.08
                     Virtual Life                                             0.81%                 0.41.23


Fonte: Nielsen//NetRatings Custom Analytics, Home & work data, applicazioni incluse, Gennaio 2007
*La categoria Web 2.0 è composta da una lista di 75 brands / channels
La composizione dell’audience del Web 2.0 per sesso
                    dell audience         20
    ed età
           120




           110




           100                                                                                            Media Internet




            90

                                                                                                               Web 2.0


                        Uomini         Donne             2-17           18-34
                                                                        18-              35-
                                                                                         35-49      50+
            80


Fonte: Nielsen//NetRatings Custom Analytics, Home & work data, applicazioni incluse, Gennaio 2007
*La categoria Web 2.0 è composta da una lista di 75 brands / channels
I siti a più alta componente femminile

                                                                                                                          218



                                                                                                                192



                                                                                                            188



                                                                                                          181



                                                                                                    153



                                                                                             140
                                                                                                           Indice di composizione

Fonte: Nielsen//NetRatings Custom Analytics, Home & work data, applicazioni incluse, Gennaio 2007
Gli under 18 vivono la loro seconda vita su Habbo

                                                                                                                     479



                                                                                            296



                                                                                      272



                                                                   184



                                                                   183



                                                                 173
                                                                                                    Indice di composizione

Fonte: Nielsen//NetRatings Custom Analytics, Home & work data, applicazioni incluse, Gennaio 2007
La classe d’età 18-24 preferisce Second Life
                    18-

                                                                                                                      539



                                                                               267



                                                                             253



                                                                            247



                                                                      222



                                                                     216
                                                                                                    Indice di composizione

Fonte: Nielsen//NetRatings Custom Analytics, Home & work data, applicazioni incluse, Gennaio 2007
Gli over 50 sono maggiormente orientati a
                         i     t    i t ti
    photosites e communities

                                                                                                                 172



                                                                                                          160



                                                                                                       153



                                                                                                 121



                                                                                               119



                                                                                           113
                                                                                                       Indice di composizione

Fonte: Nielsen//NetRatings Custom Analytics, Home & work data, applicazioni incluse, Gennaio 2007
Il 47% dei navigatori del Web 2.0 sono heavy users
                              La composizione dell audience per light, medium e heavy users
                                              dell’audience     light
            Web 2.0                           47%                                          37%                      16%

        Virtual Life                         45%                                     31%                        24%

              Giants                  31%                                    44%                               25%

             Portals                 29%                                  43%                                 28%

               Video               26%                                 42%                                  32%

     Communities                  24%                         28%                                    48%

           Bloggers        11%                        39%                                            49%

         Photosites        10%                      37%                                             53%

              Niches     5%                  34%                                              61%

        Knowledge 4%                            42%                                                 54%

                                         Heavy (>10 minuti)     Medium (>1 e <=10 minuti)      Light (<=1 minuto)

Fonte: Nielsen//NetRatings Custom Analytics, Home & work data, applicazioni incluse, Gennaio 2007
*La categoria Web 2.0 è composta da una lista di 75 brands / channels
Qual l’impatto d l M I t
Q l è l’i  tt del My.Internet sui grandi publishers
                            t i       di bli h

                           My.Internet mi sta
                          rubando i visitatori?
                          I miei clienti stanno
                             i i li i
                        abbandonando i site web
                          “tradizionali” per gli
                        User Generated Content?




                                 Per favore
                                ditemi di no!!
La categoria dei siti di news è importante per gli
    Heavy Users del web 2.0
             Active
             Acti e                                                                                                         Active
                                                                                                                            Acti e
            Reach %               Heavy Users Web 2.0                 Rank      Non Web 2.0                                Reach %
              97%                                          Search      1        General Interest Portals & Communities      55%
              95%          General Interest Portals & Communities      2        Search                                      53%
              89%                         Software Manufacturers       3        Software Manufacturers                      51%
              87%                           Member Communities         4        E-mail                                      34%
              75%                                          E-mail      5        Government                                  24%
              72%                     Internet Tools/Web Services      6        Multi-category Telecom/Internet Services    23%
              71%                                    Government        7        Instant Messaging                           22%
              68%                    Multi-category Entertainment      8        Multi-category Entertainment                20%
              67%                 Targeted Portals & Communities       9        Full Service Commercial Banks               19%
              66%         Multi-category Telecom/Internet Services     10       Internet Tools/Web Services                 17%
              62%                                 Research Tools       11       Current Events & Global News                15%
              60%                   Current Events & Global News       12       Classifieds/Auctions                        13%
              58%                               Instant Messaging      13       Targeted Portals & Communities              13%
              56%                            Classifieds/Auctions      14       Mass Merchandiser                           12%
              55%
                %                             Mass Merchandiser        15       Universities                                12%


Fonte: Nielsen//NetRatings Custom Analytics, Home & work data, applicazioni incluse, Gennaio 2007
*La categoria Web 2.0 è composta da una lista di 75 brands / channels
Gli utenti del Web 2.0, ed in particolare gli heavy users
                              20                               users,
           evidenziano un interesse verso i siti d’informazione superiore
           alla media…o maggiore infedeltà ?!
                             gg
                                                                                                                                               Unique Audience
                                                                                                                                               Numero medio di
                     14                                                                                                                        siti d’informazione
                                                                                                                                               visitati
                                                                                                                   Heavy users web 2.0
                                                                                                                   H             b20
                     12

                     10                                                     Totale Italia
                                                                                                                                     4
Visite per Persona




                      8
                                                                                                               Web 2.0
                      6                                                                                            3

                      4
                                                 Non Web 2.0
                      2
                                                        2
                                                                                                                                 Tempo per Persona
                     0
                     0.10.00                          0.20.00                          0.30.00                         0.40.00                 0.50.00
                          * Heavy users web 2.0: utenti che spendono più di 30 minuti al giorno sui siti Web 2.0


Fonte: Nielsen//NetRatings Custom Analytics, Home & work data, applicazioni incluse, Gennaio 2007
Trascorrono più tempo in % sulle pagine che
   T            iù t     i      ll     i    h
   ospitano advertising
                                                La composizione delle pagine visitate



Web 2.0 Heavy
                                       31%                                                 69%
   Users




    Not Web 2.0                     24%                                                76%



                                            Pagine Ad Supported                 Pagine No Ad Supported
Fonte: Nielsen//NetRatings Custom Analytics, Home & work data, applicazioni incluse, Gennaio 2007
*La categoria Web 2.0 è composta da una lista di 75 brands / channels
...ma gli utenti Web 2.0 sono più difficili da trattenere

                                            Tempo medio per pagina in secondi




                                         70
                                                                                                    45


                                   Not Web 2.0                                        Web 2.0 Heavy Users



Fonte: Nielsen//NetRatings Custom Analytics, Home & work data, applicazioni incluse, Gennaio 2007
*La categoria Web 2.0 è composta da una lista di 75 brands / channels
In sintesi

• My.Internet sta coinvolgendo l’Italia in linea con
  q
  quanto accade in altri paesi europei
                          p         p
• Più di metà dei navigatori è già entrato in contatto con
  questo mondo
• I 5 milioni e 300 mila che guidano questo fenomeno
   – Non visitano in genere un repertorio di siti molto diverso dalla
     media
         di
   – Hanno un rapporto intenso con i siti di informazione in
     g
     generale
   – Vogliono essere in maggior controllo della loro esperienza con
     l’advertising online
Allegato - Metodologia

• Identificazione delle categorie My.Internet e
  attribuzione dei siti e delle applicazioni a ciascuna
                                 pp
  categoria
• Dati raccolti su un panel di navigatori, da casa e/o da
  ufficio, rappresentativo degli individui con accesso ad
  Internet in Italia
• Rilevazione mediante un software meter residente sul
  pc (di casa e/o dell’ufficio) che traccia l’intera attività
  sui siti web e sulle applicazioni Internet (instant
  messenger, P2P, media player, ecc.)
• Analisi effettuata sul mese di gennaio 2007
Daniele Sommavilla - Web 2.0: lo scenario italiano e internazionale

Contenu connexe

En vedette

Library buzz. year in review
Library buzz. year in reviewLibrary buzz. year in review
Library buzz. year in reviewberklibrary
 
Il contesto cambia molto più di quello che sembra - Mario Abis 28 nov 2011
Il contesto cambia molto più di quello che sembra - Mario Abis 28 nov 2011Il contesto cambia molto più di quello che sembra - Mario Abis 28 nov 2011
Il contesto cambia molto più di quello che sembra - Mario Abis 28 nov 2011Personalive srl
 
Verso un nuovo ecosistema della comunicazione - Giuliano Noci
Verso un nuovo ecosistema della comunicazione - Giuliano NociVerso un nuovo ecosistema della comunicazione - Giuliano Noci
Verso un nuovo ecosistema della comunicazione - Giuliano NociPersonalive srl
 
Whats going on at your campus may 30 vol. 7
Whats going on at your campus may 30 vol. 7Whats going on at your campus may 30 vol. 7
Whats going on at your campus may 30 vol. 7berklibrary
 
8 tips for navigating through stylesight
8 tips for navigating through stylesight8 tips for navigating through stylesight
8 tips for navigating through stylesightberklibrary
 
ARMA Canada 2012 - Govern Yourselves Accordingly - Practical Information Gove...
ARMA Canada 2012 - Govern Yourselves Accordingly - Practical Information Gove...ARMA Canada 2012 - Govern Yourselves Accordingly - Practical Information Gove...
ARMA Canada 2012 - Govern Yourselves Accordingly - Practical Information Gove...Greg Clark
 
User committee update
User committee updateUser committee update
User committee updateberklibrary
 
The Social Bridge
The Social Bridge The Social Bridge
The Social Bridge Paul Writer
 
Mvo workshop - Minimasters Rabobank 9-12-2013
Mvo workshop - Minimasters Rabobank 9-12-2013Mvo workshop - Minimasters Rabobank 9-12-2013
Mvo workshop - Minimasters Rabobank 9-12-2013Glenn van der Burg
 
Whats going on at your campus august vol 30
Whats going on at your campus august vol 30Whats going on at your campus august vol 30
Whats going on at your campus august vol 30berklibrary
 
Computer & Libraries 2013
Computer & Libraries 2013Computer & Libraries 2013
Computer & Libraries 2013berklibrary
 
ACRL Takeaways by Laurie & Maria
ACRL Takeaways by Laurie & MariaACRL Takeaways by Laurie & Maria
ACRL Takeaways by Laurie & Mariaberklibrary
 
Tennis presentation pp
Tennis presentation ppTennis presentation pp
Tennis presentation ppmissj88
 
Constructive Controversy in CMC Contexts
Constructive Controversy in CMC ContextsConstructive Controversy in CMC Contexts
Constructive Controversy in CMC ContextsAndy Saltarelli
 
What’s going on at your campus june 15 vol. 8
What’s going on at your campus june 15 vol. 8What’s going on at your campus june 15 vol. 8
What’s going on at your campus june 15 vol. 8berklibrary
 
Physical characteristics of the united states power point
Physical characteristics of the united states power pointPhysical characteristics of the united states power point
Physical characteristics of the united states power pointkonrak01
 
Video Storytelling Part 3: Editing and Sharing Your Video Stories Online
Video Storytelling Part 3: Editing and Sharing Your Video Stories OnlineVideo Storytelling Part 3: Editing and Sharing Your Video Stories Online
Video Storytelling Part 3: Editing and Sharing Your Video Stories OnlineUCB Center for Health Leadership
 
Giuliano Noci - Reti commerciali e tecnologia: un binomio vincente?
Giuliano Noci - Reti commerciali e tecnologia: un binomio vincente?Giuliano Noci - Reti commerciali e tecnologia: un binomio vincente?
Giuliano Noci - Reti commerciali e tecnologia: un binomio vincente?Personalive srl
 

En vedette (20)

Library buzz. year in review
Library buzz. year in reviewLibrary buzz. year in review
Library buzz. year in review
 
Il contesto cambia molto più di quello che sembra - Mario Abis 28 nov 2011
Il contesto cambia molto più di quello che sembra - Mario Abis 28 nov 2011Il contesto cambia molto più di quello che sembra - Mario Abis 28 nov 2011
Il contesto cambia molto più di quello che sembra - Mario Abis 28 nov 2011
 
Frrole Inc
Frrole IncFrrole Inc
Frrole Inc
 
Verso un nuovo ecosistema della comunicazione - Giuliano Noci
Verso un nuovo ecosistema della comunicazione - Giuliano NociVerso un nuovo ecosistema della comunicazione - Giuliano Noci
Verso un nuovo ecosistema della comunicazione - Giuliano Noci
 
Whats going on at your campus may 30 vol. 7
Whats going on at your campus may 30 vol. 7Whats going on at your campus may 30 vol. 7
Whats going on at your campus may 30 vol. 7
 
8 tips for navigating through stylesight
8 tips for navigating through stylesight8 tips for navigating through stylesight
8 tips for navigating through stylesight
 
Cil takeways2
Cil takeways2Cil takeways2
Cil takeways2
 
ARMA Canada 2012 - Govern Yourselves Accordingly - Practical Information Gove...
ARMA Canada 2012 - Govern Yourselves Accordingly - Practical Information Gove...ARMA Canada 2012 - Govern Yourselves Accordingly - Practical Information Gove...
ARMA Canada 2012 - Govern Yourselves Accordingly - Practical Information Gove...
 
User committee update
User committee updateUser committee update
User committee update
 
The Social Bridge
The Social Bridge The Social Bridge
The Social Bridge
 
Mvo workshop - Minimasters Rabobank 9-12-2013
Mvo workshop - Minimasters Rabobank 9-12-2013Mvo workshop - Minimasters Rabobank 9-12-2013
Mvo workshop - Minimasters Rabobank 9-12-2013
 
Whats going on at your campus august vol 30
Whats going on at your campus august vol 30Whats going on at your campus august vol 30
Whats going on at your campus august vol 30
 
Computer & Libraries 2013
Computer & Libraries 2013Computer & Libraries 2013
Computer & Libraries 2013
 
ACRL Takeaways by Laurie & Maria
ACRL Takeaways by Laurie & MariaACRL Takeaways by Laurie & Maria
ACRL Takeaways by Laurie & Maria
 
Tennis presentation pp
Tennis presentation ppTennis presentation pp
Tennis presentation pp
 
Constructive Controversy in CMC Contexts
Constructive Controversy in CMC ContextsConstructive Controversy in CMC Contexts
Constructive Controversy in CMC Contexts
 
What’s going on at your campus june 15 vol. 8
What’s going on at your campus june 15 vol. 8What’s going on at your campus june 15 vol. 8
What’s going on at your campus june 15 vol. 8
 
Physical characteristics of the united states power point
Physical characteristics of the united states power pointPhysical characteristics of the united states power point
Physical characteristics of the united states power point
 
Video Storytelling Part 3: Editing and Sharing Your Video Stories Online
Video Storytelling Part 3: Editing and Sharing Your Video Stories OnlineVideo Storytelling Part 3: Editing and Sharing Your Video Stories Online
Video Storytelling Part 3: Editing and Sharing Your Video Stories Online
 
Giuliano Noci - Reti commerciali e tecnologia: un binomio vincente?
Giuliano Noci - Reti commerciali e tecnologia: un binomio vincente?Giuliano Noci - Reti commerciali e tecnologia: un binomio vincente?
Giuliano Noci - Reti commerciali e tecnologia: un binomio vincente?
 

Similaire à Daniele Sommavilla - Web 2.0: lo scenario italiano e internazionale

Web 2.0 e Intelligenza Artificiale
Web 2.0 e Intelligenza ArtificialeWeb 2.0 e Intelligenza Artificiale
Web 2.0 e Intelligenza ArtificialeCarlo Tasso
 
Settimana Cultura Web20
Settimana Cultura Web20Settimana Cultura Web20
Settimana Cultura Web20mircfe
 
TIC e innovazione scolastica
TIC e innovazione scolasticaTIC e innovazione scolastica
TIC e innovazione scolasticaRomeo Pruno
 
Enterprise2.0-Web2.0 Introduzione al tema
Enterprise2.0-Web2.0 Introduzione al temaEnterprise2.0-Web2.0 Introduzione al tema
Enterprise2.0-Web2.0 Introduzione al temaClaudia Zarabara
 
Aziende e Web 2.0, cambiare il modo di pensare - Parte Prima
Aziende e Web 2.0, cambiare il modo di pensare - Parte PrimaAziende e Web 2.0, cambiare il modo di pensare - Parte Prima
Aziende e Web 2.0, cambiare il modo di pensare - Parte PrimaAntonio Pavolini
 
Fasi evolutive del web.pdf
Fasi evolutive del web.pdfFasi evolutive del web.pdf
Fasi evolutive del web.pdfLuca Calderan
 
Comunicare l'azienda nel web2.0
Comunicare l'azienda nel web2.0Comunicare l'azienda nel web2.0
Comunicare l'azienda nel web2.0Claudia Zarabara
 
Social media marketing approccio, strumenti e strategie per il social web
Social media marketing approccio, strumenti e strategie per il social webSocial media marketing approccio, strumenti e strategie per il social web
Social media marketing approccio, strumenti e strategie per il social webWeb In Fermento
 
Seminario "Web 2.0 per la Statistica"
Seminario "Web 2.0 per la Statistica"Seminario "Web 2.0 per la Statistica"
Seminario "Web 2.0 per la Statistica"Daniele Frongia
 
"LA COMUNICAZIONE WEB 2.0 per le guide turistiche e le guide naturalistiche".
"LA COMUNICAZIONE WEB 2.0 per le guide turistiche e le guide naturalistiche"."LA COMUNICAZIONE WEB 2.0 per le guide turistiche e le guide naturalistiche".
"LA COMUNICAZIONE WEB 2.0 per le guide turistiche e le guide naturalistiche".Claudia Zarabara
 
Internet e social network - 2010
Internet e social network  - 2010Internet e social network  - 2010
Internet e social network - 2010simonemuzzolon
 
La Comunicazione 2.0. Social Networking e strategie di Internet Marketing
La Comunicazione 2.0. Social Networking e strategie di Internet MarketingLa Comunicazione 2.0. Social Networking e strategie di Internet Marketing
La Comunicazione 2.0. Social Networking e strategie di Internet MarketingVincenzo Risi
 
Prospettive del nuovo web: web 2.0, collaborative filtering, wikipedia
 Prospettive del nuovo web: web 2.0, collaborative filtering, wikipedia Prospettive del nuovo web: web 2.0, collaborative filtering, wikipedia
Prospettive del nuovo web: web 2.0, collaborative filtering, wikipediaGino Roncaglia
 

Similaire à Daniele Sommavilla - Web 2.0: lo scenario italiano e internazionale (20)

Web 2.0 e Intelligenza Artificiale
Web 2.0 e Intelligenza ArtificialeWeb 2.0 e Intelligenza Artificiale
Web 2.0 e Intelligenza Artificiale
 
Settimana Cultura Web20
Settimana Cultura Web20Settimana Cultura Web20
Settimana Cultura Web20
 
Triboo WEBinar - Web 2.0
Triboo WEBinar - Web 2.0Triboo WEBinar - Web 2.0
Triboo WEBinar - Web 2.0
 
TIC e innovazione scolastica
TIC e innovazione scolasticaTIC e innovazione scolastica
TIC e innovazione scolastica
 
Web20
Web20Web20
Web20
 
Enterprise2.0-Web2.0 Introduzione al tema
Enterprise2.0-Web2.0 Introduzione al temaEnterprise2.0-Web2.0 Introduzione al tema
Enterprise2.0-Web2.0 Introduzione al tema
 
Tesina web2
Tesina web2Tesina web2
Tesina web2
 
Web 2.0
Web 2.0Web 2.0
Web 2.0
 
Aziende e Web 2.0, cambiare il modo di pensare - Parte Prima
Aziende e Web 2.0, cambiare il modo di pensare - Parte PrimaAziende e Web 2.0, cambiare il modo di pensare - Parte Prima
Aziende e Web 2.0, cambiare il modo di pensare - Parte Prima
 
Social media marketing
Social media marketingSocial media marketing
Social media marketing
 
Fasi evolutive del web.pdf
Fasi evolutive del web.pdfFasi evolutive del web.pdf
Fasi evolutive del web.pdf
 
Comunicare l'azienda nel web2.0
Comunicare l'azienda nel web2.0Comunicare l'azienda nel web2.0
Comunicare l'azienda nel web2.0
 
Caratteristiche web 2.0
Caratteristiche web 2.0Caratteristiche web 2.0
Caratteristiche web 2.0
 
Social media marketing approccio, strumenti e strategie per il social web
Social media marketing approccio, strumenti e strategie per il social webSocial media marketing approccio, strumenti e strategie per il social web
Social media marketing approccio, strumenti e strategie per il social web
 
Seminario "Web 2.0 per la Statistica"
Seminario "Web 2.0 per la Statistica"Seminario "Web 2.0 per la Statistica"
Seminario "Web 2.0 per la Statistica"
 
Aspetti giuridici della pubblica amministrazione 2.0
Aspetti giuridici della pubblica amministrazione 2.0Aspetti giuridici della pubblica amministrazione 2.0
Aspetti giuridici della pubblica amministrazione 2.0
 
"LA COMUNICAZIONE WEB 2.0 per le guide turistiche e le guide naturalistiche".
"LA COMUNICAZIONE WEB 2.0 per le guide turistiche e le guide naturalistiche"."LA COMUNICAZIONE WEB 2.0 per le guide turistiche e le guide naturalistiche".
"LA COMUNICAZIONE WEB 2.0 per le guide turistiche e le guide naturalistiche".
 
Internet e social network - 2010
Internet e social network  - 2010Internet e social network  - 2010
Internet e social network - 2010
 
La Comunicazione 2.0. Social Networking e strategie di Internet Marketing
La Comunicazione 2.0. Social Networking e strategie di Internet MarketingLa Comunicazione 2.0. Social Networking e strategie di Internet Marketing
La Comunicazione 2.0. Social Networking e strategie di Internet Marketing
 
Prospettive del nuovo web: web 2.0, collaborative filtering, wikipedia
 Prospettive del nuovo web: web 2.0, collaborative filtering, wikipedia Prospettive del nuovo web: web 2.0, collaborative filtering, wikipedia
Prospettive del nuovo web: web 2.0, collaborative filtering, wikipedia
 

Daniele Sommavilla - Web 2.0: lo scenario italiano e internazionale

  • 1. Web 2.0: lo scenario italiano eiinternazionale i l Daniele Sommavilla Vice President South Europe dsommavilla@netratings.com
  • 2. Cosa sta succedendo là fuori ? L’imprenditore L imprenditore “Ognuno ha l’intimo desiderio di sentirsi una Star” Chad Hurley: Co-founder, YouTube Co- Il consulente “La gente dice: ‘I post, therefore I am’” ‘I am’” Rishad Tobaccowala: CEO, Denou Il giornalista “…dalla futile aspirazione di ognuno ad uscire dalla silente disperazione della propria anonima e solitaria vita, per ergersi di fronte al mondo intero e essere qualcuno per Dio !..” Bob Garfield: Wired L’agenzia Media “It’s the bragging thing – ‘Guarda cosa ho fatto !’ e lo vogliono condividere con tete” Stefan Kogler: New Media Creative Director, Campbell-Ewald Campbell- Source: Wired Magazine, “YouTube vs. Boob Tube” article, author Bob Garfield, December 2006
  • 3. I temi del Web 2 0 t i d l W b 2.0 Networking Collaboration C ll b ti not authority Community Sharing Participatory p y Conversation & not passive dialogue Creation Openness
  • 4. Una definizione appropriata: Web 2.0 o My.Internet l’ambiente in cui si sono sviluppati dei siti web e delle applicazioni, che mettono il controllo del contenuto, sia generato direttamente dall’utente che no, nelle mani del consumatore
  • 5. Le di L diverse forme del Web 2.0 … f d lW b20 I “Giants” Le “Communities” I “Bloggers” I “Niches” “Niches” Niches I “Photosites” I “Portals” “Portals” I “Video” I “Knowledge” “Knowledge” I “Virtual Life” “Virtual Life”
  • 6. Gli internauti in Italia Sessioni di navigazione web per persona al mese 29 Domini visitati per persona al mese 72 Pagine web per persona al mese 1330 Tempo web per persona al mese T b l 18 ore 36 minuti i ti Tempo PC per persona al mese 38 ore 14 minuti Durata della pagina vista 50 secondi Navigatori attivi a gennaio 2007 20,248,970 Universo persone collegate alla rete a gennaio 2007 30,763,940 Fonte: Nielsen//NetRatings Custom Analytics, Home & work data, applicazioni incluse, Gennaio 2007
  • 7. Differenti velocità di sviluppo negli ultimi 12 mesi Diff ti l ità il li lti i i (Gen 06-Gen 07) 06- • Numero navigatori + 4% • Domini visitati per persona + 7% • Penetrazione Broadband in famiglia + 18% • Sessioni di navigazione + 21% • T Tempo web per persona b + 36% Fonte: Nielsen//NetRatings Custom Analytics, Home & work data, applicazioni incluse, Gennaio 2007
  • 8. Gli utenti Web 2.0 sono il 56% del totale navigatori 11.377.399 hanno visitato a gennaio almeno una volta la categoria Web 2 0 W b 2.0 Non Web 2.0 56% 44% Fonte: Nielsen//NetRatings Custom Analytics, Home & work data, applicazioni incluse, Gennaio 2007 *La categoria Web 2.0 è composta da una lista di 75 brands / channels
  • 9. Gli utenti d l W b 2.0 mostrano elevati li lli di t ti del Web 2 0 t l ti livelli consumo rispetto alla media Totale Web 2.0 vs Navigatori Navigatori Totale siti web 2.0 Italiani navigatori Sessioni web per persona al mese 29 44 +52% Domini visitati per persona al mese 72 105 +46% Pagine web per persona al mese 1.330 2.046 +54% Tempo web per persona al mese 18 h 36 min 27 h e 50 min +51% Tempo PC per persona al mese 38 h 14 min 60 h 3 min +57% Durata d ll D t della sessione di navigazione i i i 38 min i 38 min i - Fonte: Nielsen//NetRatings Custom Analytics, Home & work data, applicazioni incluse, Gennaio 2007 *La categoria Web 2.0 è composta da una lista di 75 brands / channels
  • 10. Prepotente entrata in classifica… classifica Rank Category Unique Audience (000) Active Reach % 1 Search Engines/Portals S h E i /P t l 17,342 17 342 86% 2 Telecom/Internet Services 15,868 78% 3 Computers & Electronics p 15,224 , 75% 4 Entertainment 14,148 70% 5 News & Information 12,483 62% - Web 2.0 11,377 56% 6 Government & Non-Profit 10,640 53% 7 Multi category Multi-category Commerce 10,557 52% 8 Travel 9,377 46% 9 Education & Careers 8,676 43% 10 Finance 8,554 42% 11 Family & Lifestyles 7,064 35% 12 Corporate Information 6,443 6 443 32% 13 Home & Fashion 4,905 24% Fonte: Nielsen//NetRatings Custom Analytics, Home & work data, applicazioni incluse, Gennaio 2007 *La categoria Web 2.0 è composta da una lista di 75 brands / channels
  • 11. I Gi t negli ultimi 12 mesi: una crescita esponenziale Giant li lti i i it i l Unique Audience (000) +122% +1.034% +1.295% 6 6 6 06 06 06 06 07 -06 -06 6 6 6 -0 0 r -0 t-0 -0 t-0 - n- o- v- n- b- ar ag giu lug dic ap ot se no ge ge fe ag m m Fonte: Nielsen//NetRatings Custom Analytics, Home & work data, applicazioni incluse
  • 12. Italia in 5° posizione in Europa 5° Traffico sui siti di YouTube, MySpace e Wikipedia 39% La Spagna è il paese europeo con la più alta 42% penetrazione dei tre siti Web 2.0 14.033 41% Unique Audience (000) 12.803 37% e 9.752 43% 7.436 A 6.124 Germany UK France Italia Spain Utenti siti sul totale navigatori del paese Fonte: Nielsen//NetRatings Custom Analytics, Home & work data, applicazioni incluse, Gennaio 2007 *Spagna solo casa
  • 13. I Top Web 2.0 brands e channels Penetrazione Brands/Channels sugli utenti Internet Wikipedia 31% YouTube 14% Blogger 10% Libero Video 10% Yahoo! Answers 8% Splinder S li d 8% Blogo.it 7% Google Video 6% MySpace 6% Facebox 6% Fonte: Nielsen//NetRatings Custom Analytics, Home & work data, applicazioni incluse, Gennaio 2007
  • 14. Le sottocategorie del Web 2.0: Portal communities e 2 0: Giant raccolgono oltre un terzo dell’audience Penetrazione sugli Tempo per utenti Internet persona Portals 41.17% 0.28.32 Giants 36.72% 0.18.22 gg Bloggers 21.71% 0.06.32 Video 16.22% 0.11.36 Knowledge 9.15% 0.02.41 Photosites 7.51% 0.07.57 Communities 7.42% 0.27.58 Niches 2.23% 0.02.08 Virtual Life 0.81% 0.41.23 Fonte: Nielsen//NetRatings Custom Analytics, Home & work data, applicazioni incluse, Gennaio 2007 *La categoria Web 2.0 è composta da una lista di 75 brands / channels
  • 15. La composizione dell’audience del Web 2.0 per sesso dell audience 20 ed età 120 110 100 Media Internet 90 Web 2.0 Uomini Donne 2-17 18-34 18- 35- 35-49 50+ 80 Fonte: Nielsen//NetRatings Custom Analytics, Home & work data, applicazioni incluse, Gennaio 2007 *La categoria Web 2.0 è composta da una lista di 75 brands / channels
  • 16. I siti a più alta componente femminile 218 192 188 181 153 140 Indice di composizione Fonte: Nielsen//NetRatings Custom Analytics, Home & work data, applicazioni incluse, Gennaio 2007
  • 17. Gli under 18 vivono la loro seconda vita su Habbo 479 296 272 184 183 173 Indice di composizione Fonte: Nielsen//NetRatings Custom Analytics, Home & work data, applicazioni incluse, Gennaio 2007
  • 18. La classe d’età 18-24 preferisce Second Life 18- 539 267 253 247 222 216 Indice di composizione Fonte: Nielsen//NetRatings Custom Analytics, Home & work data, applicazioni incluse, Gennaio 2007
  • 19. Gli over 50 sono maggiormente orientati a i t i t ti photosites e communities 172 160 153 121 119 113 Indice di composizione Fonte: Nielsen//NetRatings Custom Analytics, Home & work data, applicazioni incluse, Gennaio 2007
  • 20. Il 47% dei navigatori del Web 2.0 sono heavy users La composizione dell audience per light, medium e heavy users dell’audience light Web 2.0 47% 37% 16% Virtual Life 45% 31% 24% Giants 31% 44% 25% Portals 29% 43% 28% Video 26% 42% 32% Communities 24% 28% 48% Bloggers 11% 39% 49% Photosites 10% 37% 53% Niches 5% 34% 61% Knowledge 4% 42% 54% Heavy (>10 minuti) Medium (>1 e <=10 minuti) Light (<=1 minuto) Fonte: Nielsen//NetRatings Custom Analytics, Home & work data, applicazioni incluse, Gennaio 2007 *La categoria Web 2.0 è composta da una lista di 75 brands / channels
  • 21. Qual l’impatto d l M I t Q l è l’i tt del My.Internet sui grandi publishers t i di bli h My.Internet mi sta rubando i visitatori? I miei clienti stanno i i li i abbandonando i site web “tradizionali” per gli User Generated Content? Per favore ditemi di no!!
  • 22. La categoria dei siti di news è importante per gli Heavy Users del web 2.0 Active Acti e Active Acti e Reach % Heavy Users Web 2.0 Rank Non Web 2.0 Reach % 97% Search 1 General Interest Portals & Communities 55% 95% General Interest Portals & Communities 2 Search 53% 89% Software Manufacturers 3 Software Manufacturers 51% 87% Member Communities 4 E-mail 34% 75% E-mail 5 Government 24% 72% Internet Tools/Web Services 6 Multi-category Telecom/Internet Services 23% 71% Government 7 Instant Messaging 22% 68% Multi-category Entertainment 8 Multi-category Entertainment 20% 67% Targeted Portals & Communities 9 Full Service Commercial Banks 19% 66% Multi-category Telecom/Internet Services 10 Internet Tools/Web Services 17% 62% Research Tools 11 Current Events & Global News 15% 60% Current Events & Global News 12 Classifieds/Auctions 13% 58% Instant Messaging 13 Targeted Portals & Communities 13% 56% Classifieds/Auctions 14 Mass Merchandiser 12% 55% % Mass Merchandiser 15 Universities 12% Fonte: Nielsen//NetRatings Custom Analytics, Home & work data, applicazioni incluse, Gennaio 2007 *La categoria Web 2.0 è composta da una lista di 75 brands / channels
  • 23. Gli utenti del Web 2.0, ed in particolare gli heavy users 20 users, evidenziano un interesse verso i siti d’informazione superiore alla media…o maggiore infedeltà ?! gg Unique Audience Numero medio di 14 siti d’informazione visitati Heavy users web 2.0 H b20 12 10 Totale Italia 4 Visite per Persona 8 Web 2.0 6 3 4 Non Web 2.0 2 2 Tempo per Persona 0 0.10.00 0.20.00 0.30.00 0.40.00 0.50.00 * Heavy users web 2.0: utenti che spendono più di 30 minuti al giorno sui siti Web 2.0 Fonte: Nielsen//NetRatings Custom Analytics, Home & work data, applicazioni incluse, Gennaio 2007
  • 24. Trascorrono più tempo in % sulle pagine che T iù t i ll i h ospitano advertising La composizione delle pagine visitate Web 2.0 Heavy 31% 69% Users Not Web 2.0 24% 76% Pagine Ad Supported Pagine No Ad Supported Fonte: Nielsen//NetRatings Custom Analytics, Home & work data, applicazioni incluse, Gennaio 2007 *La categoria Web 2.0 è composta da una lista di 75 brands / channels
  • 25. ...ma gli utenti Web 2.0 sono più difficili da trattenere Tempo medio per pagina in secondi 70 45 Not Web 2.0 Web 2.0 Heavy Users Fonte: Nielsen//NetRatings Custom Analytics, Home & work data, applicazioni incluse, Gennaio 2007 *La categoria Web 2.0 è composta da una lista di 75 brands / channels
  • 26. In sintesi • My.Internet sta coinvolgendo l’Italia in linea con q quanto accade in altri paesi europei p p • Più di metà dei navigatori è già entrato in contatto con questo mondo • I 5 milioni e 300 mila che guidano questo fenomeno – Non visitano in genere un repertorio di siti molto diverso dalla media di – Hanno un rapporto intenso con i siti di informazione in g generale – Vogliono essere in maggior controllo della loro esperienza con l’advertising online
  • 27. Allegato - Metodologia • Identificazione delle categorie My.Internet e attribuzione dei siti e delle applicazioni a ciascuna pp categoria • Dati raccolti su un panel di navigatori, da casa e/o da ufficio, rappresentativo degli individui con accesso ad Internet in Italia • Rilevazione mediante un software meter residente sul pc (di casa e/o dell’ufficio) che traccia l’intera attività sui siti web e sulle applicazioni Internet (instant messenger, P2P, media player, ecc.) • Analisi effettuata sul mese di gennaio 2007