Boletin especial Coordinadora Latina - Carabanchel

Las páginas del periódico que tienes en tus manos, reco-
gen los acontecimientos más relevantes de una de las
luchas vecinales más duraderas y emblemáticas de los últi-
mos años en Madrid. La lucha por recuperar para el barrio
unos terrenos públicos que fueron destinados por la dicta-
dura franquista para la represión de las ideas de libertad y
justicia social.
Desde el momento que se anuncia el cierre de la anti-
gua cárcel de Carabanchel, allá por el año 1993, los veci-
nos y asociaciones de alrededor deciden organizarse y
comenzar una lucha que ya ha tenido resultados parciales,
aunque todavía muy insuficientes.
A lo largo de estos años se han vivido grandes y varia-
das movilizaciones, con participación de decenas de miles
de vecinos de los dos distritos más poblados de Madrid,
Latina y Carabanchel, que ven con preocupación la esca-
sez de terreno en el que levantar los equipamientos que
tanto necesitan, y por eso el solar abandonado de la anti-
gua cárcel se convierte en la gran esperanza para mejorar
la calidad de vida de sus barrios.
Pasaron casi 15 años sin que ninguna de las institucio-
nes afectadas (Ministerio del Interior, Comunidad de Madrid
y Ayuntamiento de Madrid, ni los sucesivos representantes
que, a lo largo de todo este tiempo, han tenido las mismas),
prestara atención a las demandas. Pero finalmente la lucha
obtuvo resultados, y se procedió a modificar el inicial plan
urbanístico especulativo en el que todo el terreno se des-
tinaba a la construcción de 1.300 pisos de renta libre, por
otro que, aunque totalmente insuficiente, al menos reduce
el número de pisos a construir a la mitad (650), y reserva
una parcela de 40.000 metros cuadrados para la construc-
ción de la principal de las reivindicaciones, un hospital
público de referencia para los más de 500.000 habitantes
que suman los dos distritos, y de este modo evitar los des-
plazamientos de muchos kilómetros para acudir a unos
centros muy saturados.
Las Asociaciones de Vecinos de Latina y Carabanchel
han venido reivindicando también,en este tiempo,la cesión
íntegra del hospital Gómez Ulla,hoy muy infrautilizado,para
la sanidad civil. De hecho se consiguió que la Comunidad
de Madrid y el Ministerio de Defensa firmaran, desde 2004,
diversos convenios para el uso de 500 camas. Pero los
sucesivos incumplimientos de estos convenios, junto al
escaso número de beneficiarios previsto (110.000 habitan-
tes), ha significado que su incidencia haya sido casi nula
en todo este tiempo.
La cerrazón mostrada por los diferentes ministros de
Defensa, que prefieren mantener vacío dicho hospital, por
posibles contingencias militares, antes que cederlo íntegro
INTRODUCCIÓN
Historia de una
larga lucha vecinal
Historia de una
grave irresponsabilidad
institucional
Historia de una
gran mentira
¡HOSPITAL
YA!
¡HOSPITAL
YA!
EN LOS TERRENOS
DE LA CÁRCEL DE
CARABANCHEL
DE LATINA Y CARABANCHELEDICIÓN ESPECIALOCTUBRE 2010
Sigue en la página 2
COORDINADORA VECINAL

octubre20102 ¡HOSPITAL YA!
a la sanidad civil, hizo que la reivindicación
del hospital en los terrenos de la cárcel
fuese adquiriendo mayor relevancia y res-
puesta por parte de los vecinos de los dos
distritos.
Como consecuencia de todo ello, y ante
la persistencia en la lucha vecinal, en 2007
la actual presidenta de la Comunidad de
Madrid se vio obligada a prometer la cons-
trucción de un hospital en los terrenos de la
antigua cárcel, si ganaba las elecciones de
aquel año; y así lo dejó reflejado en el pro-
grama electoral con el que se presentó a
dichas elecciones y que ganó con mayoría
absoluta.
Esta promesa fue ampliamente difundi-
da de palabra y por escrito durante 3 años,
y se desarrollaba al mismo tiempo que la
Comunidad de Madrid, como se ha comen-
tado, firmaba convenios desde 2004 con el
Ministerio de Defensa para el uso civil de
500 camas del hospital Gómez Ulla.
Incomprensiblemente, y de manera
totalmente irresponsable, la presidenta de
la Comunidad ha decidido recientemente
olvidarse de su promesa, de la que existen
multitud de pruebas documentales, despre-
ciando y echando por la borda todo el tra-
bajo realizado hasta ahora, no sólo por su
administración, sino por las otras adminis-
traciones implicadas. La excusa propuesta
es que se va a abrir para uso civil las ya
citadas 500 camas del hospital Gómez Ulla
que se encontraban comprometidas desde
2004, y que darían servicio sólo a 110.000
habitantes, cuando lo que estaba previsto
era que, además de esas camas, se iba
construir otro hospital en los terrenos de la
antigua cárcel de Carabanchel para atender
a unas 250.000 personas.
Nos encontramos frente a uno de los
incumplimientos más graves de la historia
de nuestra Comunidad. Y la gravedad no es
sólo porque se trate de un incumplimiento
electoral (por desgracia nos tienen dema-
siado acostumbrados a ello). En otras oca-
siones alegan cuestiones como la falta de
dinero (en este caso no iba a colar porque
todos los hospitales los están construyendo
con dinero privado, aunque en este caso a
lo mejor no se atrevían, dado el fuerte
rechazo vecinal a un hospital que fuese pri-
vado). Lo que confiere mayor gravedad a
este incumplimiento es la mentira sobre la
que pretenden justificarlo, el supuesto
nuevo uso civil de algunas camas del hos-
pital Gómez Ulla, pues como se ha comen-
tado, y se documenta a continuación, no se
trata de algo nuevo sino antiguo y comple-
mentario del nuevo hospital.
En las páginas que siguen se detalla la
cronología de este gran fraude,con la docu-
mentación existente, que es mucha, muy
variada, y oficial. Esta información y docu-
mentación no la encontramos, como debe-
ría ser, en los grandes medios de comuni-
cación, y menos en la televisión pública
secuestrada por la presidenta de la
Comunidad, cuyo liberalismo profesado
muy poco tiene que ver con el concepto de
libertad.
Nuestra obligación es informar,para que
cada cual pueda sacar sus propias conclu-
siones.
LOS VECINOS LUCHAMOS, LA COMUNIDAD INCUMPLE
Empieza la lucha
Viene de la portada
La excusa propuesta es que se va a
abrir para uso civil las ya citadas 500
camas del hospital Gómez Ulla que se
encontraban comprometidas desde
2004, y que darían servicio sólo a
110.000 habitantes, cuando lo que
estaba previsto era que, además de
esas camas, se iba construir otro hos-
pital en los terrenos de la antigua cár-
cel de Carabanchel para atender más
de 250.000 personas.
1993
Se crea la plataforma vecinal entre las
asociaciones de vecinos de Latina y
Carabanchel
1994
Recogida de firmas y primera consulta
vecinal: el hospital es elegido como el
equipamiento más solicitado por los
vecinos para ubicarlo en los terrenos
de la cárcel.
1995
Primera manifestación de las muchas
que se han celebrado en estos años.
1996
Se presentan alegaciones a la
aprobación inicial del nuevo Plan
General de la ciudad de Madrid.
Se organiza una manifestación para
exigir que todos los terrenos se
dediquen a la construcción de
equipamientos sociales y un hospital.
1997
El Ayuntamiento de Madrid, con
Álvarez del Manzano a la cabeza, y el
gobierno autonómico, que presidía
Alberto Ruiz Galardón, aprobaron el
Plan General de Ordenación Urbana de
Madrid (PGOUM) que destinaba el solar
de Carabanchel a la construcción de
más de 1.300 pisos de precio libre.
1998
Se produce el cierre de la cárcel de
Carabanchel. La prisión de hombres
echa el cierre en octubre y el ala de
mujeres se clausura en los primeros
meses de 1999. Desde ese momento,
la cárcel queda abandonada e inicia un
rápido proceso de saqueo y deterioro.
Las administraciones nos ignoran
Acta de
fundación de la
plataforma de
Asociaciones de
Vecinos de
Latina y
Carabanchel
para reclamar el
uso social de los
terrenos de la
Cárcel y la
construcción de
un hospital en
lso mismos.
LOS HECHOS PASO A PASO

¡HOSPITAL YA! 3octubre2010
1999
El 17 de abril se celebra en Latina y Carabanchel un referéndum vecinal en el
que participaron más de 32.000 personas que depositaron su voto en las 40
urnas colocadas por las calles de los dos distritos. Esta consulta, que no sólo no
contó con el apoyo de las administraciones sino que además trataron en todo
momento de boicotearla, fue todo un ejemplo de democracia popular, y la
opinión unánime fue la de exigir que la Cárcel de Carabanchel fuera sustituida
por equipamientos sociales para el disfrute de todos los vecinos y un hospital. El
Ministro del Interior del Gobierno de José María Aznar, Jaime Mayor Oreja,
aseguraba en el Congreso que en los planes del Ejecutivo no entraba la
construcción de un hospital y que la intención era obtener plusvalías de la venta
de los terrenos de la cárcel para construir pisos.
Los vecinos se pronuncian
2000
El Insalud, que estaba presidido por Alberto Núñez Feijoo, actual presidente
autonómico de Galicia, rechazó en el Congreso la petición vecinal de abrir un
hospital en Carabanchel.
2001
En marzo se inicia una campaña
masiva de recogida de firmas para
exigir la modificación del Plan General
de Ordenación Urbana de Madrid
(PGOUM).
2002
En octubre de 2002, se firmó un nuevo
convenio entre el Ayuntamiento de
Madrid y el Ministerio del Interior,
dirigido por Ángel Acebes, para
acelerar las obras para construir un
Centro de Internamiento de Extranjeros
en los terrenos del antiguo hospital
penitenciario de Carabanchel.
2003
El consejero de sanidad del gobierno autonómico de Alberto Ruiz Gallardón, José
Ignacio Echaniz, afirmó en diversas ocasiones que «Madrid no necesitaba
nuevos hospitales» (de hecho no se construyeron) y que los vecinos de Latina y
Carabanchel estaban «muy bien atendidos», rechazando la construcción de un
nuevo hospital en los terrenos de la cárcel de Carabanchel.
Las administraciones siguen ignorando a los vecinos
2004
El Ministro de Defensa, José Bono, y la Presidenta de la Comunidad, Esperanza
Aguirre, firman un convenio para el uso civil de 500 camas del Hospital Militar
Gómez Ulla.
El convenio se publica en el BOE del 25 de enero de 2005. Sin embargo, el
convenio nunca se cumplió.
2005
El 28 de abril de 2005 el Ayuntamiento acordó, con los votos a favor del PP e IU
y la abstención del PSOE, pedir al Gobierno central la cesión de los terrenos de
la vieja cárcel de Carabanchel para equipamientos sociales. Tas la votación, Juan
José Azcona, Director General del SEIP, afirmó que «lo previsto es vender ese
suelo para obtener fondos para nuevas prisiones, según lo dispuesto tanto por
los Gobiernos socialistas como por los del PP», Azcona afirmó rotundo «Yo creo
que la Dirección General del Patrimonio del Estado no va a autorizar nunca lo
que pretende el Ayuntamiento».
En mayo del año 2005 el Ministro del Interior del Gobierno de José Luís
Rodríguez Zapatero, José Antonio Alonso, afirmó en el Senado, ante la
interpelación del senador de IU Eduardo Cuenca, que Instituciones Penitenciarias
necesitaba el suelo de la vieja cárcel de Carabanchel para hacer nuevas
prisiones.
El primer convenio del Gómez Ulla
Pero siguen rechazando el Hospital
Vecina participando en el referéndum sobre los terrenos de la C´árcel de 1999.
Una de las múltiples manifestaciones reclamando
el uso social de los terrenos de la Cárcel.

Por fin, las administraciones empiezan a ceder
Los vecinos ocupan la Cárcel
2006
El 1 de octubre se produce una
ocupación vecinal del interior de la vieja
prisión. Centenares de vecinos se
introducen en la cárcel y despliegan
pancartas a favor del hospital y
equipamientos sociales.
El 18 de noviembre se celebra una nueva
manifestación que termina con un grupo
de vecinos desplegando una enorme
pancarta desde el tejado de la cárcel de
Carabanchel con el lema «Hospital Ya».
El Consejero de Sanidad se compromete
En abril el Consejero de Sanidad Manuel Lamela envía cartas a los vecinos en
las que se dice textualmente que «Igualmente le reitero el compromiso de la
Comunidad de Madrid de, independientemente del acuerdo cerrado con el
Ministerio de Defensa para la utilización del Hospital Central de la Defensa
Gómez Ulla, proseguir con las actuaciones necesarias para construir un
nuevo Hospital en los terrenos donde se ubicaba el Centro Penitenciario de
Carabanchel… estando previsto que dé servicio al conjunto de habitantes
de la zona».
El 10 de septiembre se reunieron el Presidente del Gobierno, José Luís
Rodríguez Zapatero, y la Presidenta regional, Esperanza Aguirre, y acordaron la
cesión de parte de la parcela de la cárcel para la construcción de un hospital.
BOE 11 de julio de 2007
2007
El 11 de enero Esperanza Aguirre anuncia que su primera promesa electoral
será la construcción de un hospital en los terrenos de la antigua cárcel de
Carabanchel.
El programa electoral con el que Esperanza Aguirre se presenta a las elecciones
autonómicas incluye en la página 42 «Construiremos 4 nuevos hospitales:
Torrejón, Collado Villalba, Mostoles y Carabanchel. En este último caso lo
haremos en los terrenos de la actual cárcel y tan pronto como el Gobierno
Central nos ceda el suelo para ello».
El 24 de marzo, una manifestación vecinal culminó con la colocación de la
primera piedra del futuro hospital.
Otra vez, el convenio con el Gómez Ulla
El 13 de abril de 2007 la Consejería de Sanidad y el Ministerio de Defensa
firman de nuevo convenio de colaboración, por el cual se adscribe a una
población de 110.000 habitantes al Hospital Gómez Ulla.

Los vecinos van al centro de Madrid
El 20 de diciembre se produce una concentración vecinal en la Plaza de Colón para exigir al Ministerio del Interior que
destine todo el terreno de la antigua cárcel a equipamientos sociales.
2008
El 14 de febrero los vecinos de Latina
y Carabanchel aprueban en asambleas
multitudinarias un proyecto integral
para los terrenos de la cárcel de
Carabanchel que incluía un hospital
público, una residencia para la tercera
edad, una Facultad de Medicina y un
gran centro cultural vinculado a la paz
y a la memoria histórica.
El 22 de febrero los vecinos organizan
una manifestación desde la Plaza de
Alonso Martínez hasta el Ministerio del
Interior. Solicitan que el Ministerio
adopte el proyecto vecinal aprobado
unos días antes.
El 16 de junio, Alfredo Pérez
Rubalcaba y Alberto Ruíz Gallardón
firmaron un protocolo de
intenciones para los terrenos de la
cárcel. El plan reduce el número de
pisos a la mitad y destina una
parcela de 40.000 m2
para el
hospital.
El 12 de junio, cuatro días antes, miles
de vecinos de los dos distritos se
manifestaban hasta la puerta de la
antigua prisión de Carabanchel para
exigir que todos los terrenos se
dedicaran a equipamientos y un
hospital.
Primer paso para la construcción del nuevo hospital, la reserva del terreno
La Cárcel se derriba, pero la lucha continúa
El día 24 de octubre se comienza a derribar la cúpula ante la oposición de
vecinos, del Defensor del Pueblo y del Colegio de Arquitectos de Madrid. El 8 de
noviembre, en plena demolición, miles de vecinos vuelven a salir a la calle a
exigir que todos los terrenos se dediquen a equipamientos sociales y un
hospital.
Arriba, proyecto para el uso social
íntegro de los terrenos de la
Cárcel, presentado por la
Coordinadora Vecinal y aprobado
en diversas asambleas vecinales
en febrero de 2008.
Al lado, notas de prensa de la Comunidad de Madrid,
del 5 de agosto de 2008 y del 3 de septiembre de
2009, en la que ésta reconoce que está prevista la
construcción de un hospital en los terrenos de la
Cárcel.
A la derecha, proyecto oficial en el
que sólo se dedica a dotaciones la
parte coloreada en verde —que
incluye el Hospital, el Centro de
Internamiento de Extranjeros y
otros—, y el resto
fundamentalmente a pisos y
dotaciones penitenciarias.

La Comunidad de Madrid incumple su compromiso
2010
Un ¿nuevo? convenio para el Gómez Ulla
El 28 de abril el Ayuntamiento de Madrid aprueba el Plan Parcial de los terrenos
de la cárcel ignorando las miles de alegaciones vecinales.
En mayo miles de personas se manifiestan para exigir la construcción
inmediata del hospital, con más camas y especialidades, y que su gestión
sea totalmente pública.
En junio, Esperanza Aguirre anuncia la inminente firma de un nuevo convenio
sobre el Gómez Ulla que deja en el aire el hospital de Carabanchel.
Los detalles del nuevo convenio que salen a la luz, demuestran que el contenido
es idéntico a los firmados en 2004 y 2007, y que convertía al Gómez Ulla en
hospital de referencia para 110.000 vecinos (cuando el proyecto del nuevo
hospital de la cárcel establecía más de 255.000 cartillas adscritas). Se
anuncia que entrará en vigor el 1 de octubre.
Donde dije digo, digo Diego…
El 28 de julio el Consejero de Sanidad, Fernández Lasquetty, confirma a las
asociaciones de Latina que no ve posible en esta legislatura la construcción del
hospital en los terrenos de la cárcel.
Sanidad retrasa la fecha para la puesta en marcha del nuevo convenio. Del 1 de
octubre retrasa la fecha al 1 de enero alegando «problemas informáticos».
Se organizan asambleas vecinales en septiembre y octubre donde se decide
continuar las movilizaciones y se acuerda llevar cabo una campaña informativa
que pretende conseguir que todos los vecinos del distrito conozcan la situación y
la enorme mentira que supone el incumplimiento de la promesa electoral de la
Presidenta de la Comunidad de Madrid.
Comienza además una campaña de recogida de escritos y quejas que se
presentarán ante la Consejería de Sanidad.
Arriba, podemos ver tanto el plano del informe de impacto medioambiental encargado por
la propia Comunidad, en el que se ve recuadrada en azul el área prevista para el Hospital,
como el informe recogido en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM).
2009
Se aprueba el proyecto y los presupuestos de la Comunidad para 2010 incluyendo una partida para la
construcción del nuevo hospital de Carabanchel.
En diciembre se publica el estudio de impacto ambiental del futuro centro hospitalario donde queda
reflejado que el nuevo hospital atenderá a una población inicial de 255.993 habitantes, y que llegaría
hasta los 268.266.
El PP rechaza en distintas administraciones (Junta Municipal de Carabanchel y Asamblea de Madrid) que
se derivara a los pacientes de Carabanchel y Latina al Hospital Gómez Ulla mientras duraran las obras de
remodelación del Hospital Clínico.
Otro paso para la construccion del nuevo hospital: el proyecto
BOCM 14 de diciembre de 2009
A la derecha, podemos leer una carta de la Presidenta
Aguirre dando por hecho que se iba a construir el
Hospital.

El Consejero de Sanidad anterior al dañi-
no Sr. Lamela ya aceptó la necesidad de
construir un nuevo Centro de Especia-
lidades que sustituyera al de la Avenida
de Portugal. En el periodo electoral el Sr.
Lamela aseguró que se construiría este
nuevo centro en la calle Quart de Poblet,
incluso hay una nota de prensa de su
Consejería en la que habla de ese com-
promiso. Los Consejeros de Sanidad
posteriores, el Sr. Güemes y el actual Sr.
Lasquetty, dijeron no saber nada de esa
promesa. De hecho no la habían incluido
en el programa electoral del PP. Pero
quién dispone del programa electoral del
PP para leérselo.
Las razones de construir un nuevo Centro
de Especialidades se caían y caen por su
propio peso. Fueron los miembros de la
dirección del Hospital Clínico los que, en su
momento, nos dieron como única solución
un nuevo Centro de Especialidades para re-
solver los graves problemas de todo tipo
que se producían, y ahora están agravados
en la Avenida de Portugal. Incluso recorrie-
ron con entidades vecinales distintos terre-
nos hasta dar con el más idóneo —en la
calle Quart de Poblet esquina con calle
Alhambra— para esa función.
Para las personas que no conocen la
situación vamos a recordar algunos de los
problemas con que nos encontramos en la
Avenida de Portugal:
Escasez de espacio
Efectivamente, no hay espacio suficiente
para que haya consultas de todas las espe-
cialidades en número adecuado. De hecho
ya nos estamos encontrando con que se
reducen el número de algunos de los espe-
cialistas que atienden a los pacientes. Se
trasladan sus consultas a Modesto Lafuente
o al Clínico. ¡Qué importa que los vecinos se
tengan que desplazar más lejos! ¡Qué
importa la edad de los vecinos y que ten-
gan dificultades de locomoción!
También se sufre la escasez de espacio
en las salas de espera, en algunos casos
abarrotadas y mezcladas entre especialida-
des.
Esta restricción de espacio afecta direc-
tamente en disponer de un lugar adecuado
y suficientemente dotado para las Urgen-
cias,lo que repercute en una infrautilización
de este servicio y por ello de una saturación
en las Urgencias del Hospital Clínico, con la
atención de casos que se podrían resolver
fácilmente con unas Urgencias de Atención
Primaria adecuadas.También ayudaría con-
siderablemente en este tema la existencia
de estos servicios en los Centros de Aten-
ción Primaria que no los tienen.
Mala dotación de almacén, archivos de
historias clínicas y análisis para diagnósti-
co (sangre, rayos, etc.), llevándose estos
servicios a los sótanos del edificio.
Colas interminables para coger cita con
el especialista o para la realización de prue-
bas diagnósticas. ¿Qué vecino no ha sufri-
do horas y horas —como mínimo dos— de
espera para algo aparentemente tan senci-
llo como que te den cita? La dirección del
Clínico nos dijo en una ocasión —hace ya
más de 10 años— que existía un problema
de conexión telefónica que retrasaba estas
gestiones. Todavía no se ha resuelto.
Listas de espera largas
Son muchas las especialidades que,a pesar
de la propaganda del Gobierno de la Comu-
nidad de Madrid, ofrecen listas de espera
de mucho más tiempo del conveniente. La
ampliación, ahora imposible en el espacio
disponible, del número de especialistas con
consulta permitiría reducir sensiblemente
las listas de espera. También es significati-
vo el escaso abanico de posibilidades en el
horario de atención de determinadas espe-
cialidades.
La lejanía del Clínico para los vecinos
que vivimos en Latina se ve agravada por
la situación del Centro de Especialidades de
Avda.de Portugal.¿Tiene sentido hoy en día
tener que desplazarse en muchos casos a
Modesto Lafuente por estas circunstan-
cias?
El Ayuntamiento cumplió su parte y
cedió los terrenos necesarios en su momen-
to, ahora sólo falta que el Gobierno de
Esperanza Aguirre rectifique y cumpla su
palabra construyendo el nuevo Centro de
Especialidades.
EL NUEVO CENTRO DE ESPECIALIDADES
Una mentira más del Gobierno de Esperanza Aguirre
Señora Aguirre:
D/Dña……………………………………………………………………..................
como vecino de los distritos de Latina y Carabanchel quiero manifestar lo siguiente:
Que como vecino no tengo derecho a contar con un hospital de referencia público en mi
distrito y me veo obligado a desplazarme fuera del mismo a unos hospitales muy aleja-
dos y saturados. Usted se presentó a las elecciones autonómicas del año 2007 prome-
tiendo un hospital en los terrenos de la cárcel de Carabanchel que serviría para la aten-
ción directa de 268.000 vecinos.
Que también firmó en 2004 y en 2007 convenios por los cuales el Ministerio de defen-
sa cedía a la Comunidad de Madrid 650 camas y permitía la adscripción voluntaria de
110.000 cartillas desde el 1 de enero de 2008.
Que ahora nos anuncia un convenio con Defensa similar a los ya firmados que conde-
na a la mayoría de los vecinos a seguir dependiendo del Clínico y el 12 de Octubre.
Que estoy harto de tanta mentira y de que se nos desprecie de manera tan infantil.
Denunciamos la absoluta falta de seriedad y respeto hacia los más de medio millón de
habitantes de los distritos de Latina y Carabanchel que llevan décadas reivindicando una
atención sanitaria digna y que lo único que encuentran son falsas promesas que no ter-
minan de solucionar los problemas.
Exigimos que los vecinos puedan acudir a su hospital de referencia público, de ges-
tión totalmente pública, con camas y especialidades suficientes, sin tener que desplazar-
se fuera de su territorio.
Para ello, solicitamos que todos los terrenos de la antigua cárcel de Carabanchel se
dediquen a la construcción de equipamientos sociales y el hospital prometido para que
sirva de referencia al mayor número de vecinos posible. De la misma manera, solicitamos
el uso civil del Gómez Ulla de manera que los dos hospitales sirvan para atender a la tota-
lidad de los vecinos de los dos distritos.
En Madrid, a de de 2010
Firma
CARTA A LA PRESIDENTA DE LA COMUNIDAD, ESPERANZA AGUIRRE
¿Qué vecino no ha sufridohoras y
horas —como mínimo dos— de
espera para algo aparentemente
tan sencillo como que te den cita?
La lejanía del Clínico para los
vecinos que vivimos en Latina se
ve agravada por la situación del
Centro de Especialidades.

Como habéis podido comprobar con el cro-
nograma, llevamos muchísimos años en la
calle peleando para que todos los vecinos
puedan contar con un hospital de referen-
cia digno, sin saturaciones, sin intermina-
bles listas de espera y sin larguísimos des-
plazamientos.
Durante todo este tiempo la lucha no ha
sido en balde. Hemos logrado dos victorias
incuestionables:
Cambiar un proyecto urbanístico que
contemplaba que el 100% del suelo se des-
tinaba a la construcción de pisos, a otro en
el que se contemplan una serie de equipa-
mientos como el hospital.
Que todas las administraciones hayan
entendido la necesidad que tenemos los
vecinos de Latina y Carabanchel de contar
con un hospital de referencia, algo que se
negaba no hace demasiados años.
Sin duda se trata de dos logros insufi-
cientes, pero tremendamente importantes,
porque chocaban contra los intereses espe-
culativos que pretendían utilizar la totalidad
del suelo para la obtención de beneficios.
Por eso no debemos conformarnos con
migajas y debemos continuar esta lucha
hasta el final, hasta conseguir que no se
construya ni una sola vivienda mientras
queden necesidades sociales sin atender, y
por eso solicitamos que la totalidad de los
terrenos se dedique a los equipamientos
que nuestros barrios necesitan y que no
cuentan con suelo para poder ubicarlos.
Porque lo que pretende la Presidenta de
la Comunidad de Madrid, como hemos visto
en la historia de la reivindicación, es incum-
plir su propia promesa utilizando excusas
falsas.
MENTIRA 1: «El nuevo acuerdo por el
Gómez Ulla, ya no hace necesario el hos-
pital de Carabanchel».
En primer lugar hay que dejar muy claro que
el convenio que se va a firmar por el Gómez
Ulla no tiene nada de nuevo. En el año 2004
ya se firmó un acuerdo entre el Ministerio
del Interior y la Comunidad de Madrid por el
que se cedían 650 camas a la Comunidad
de Madrid a cambio de un canon que se
cifraba en 4,5 millones de euros anuales.En
el año 2007 se firma un nuevo convenio que
contemplaba la adscripción voluntaria al
Gómez Ulla de una población que se fijaba
en 110.000 cartillas y que debería haber
entrado en vigor el 1 de enero de 2008.
MENTIRA 2: «Cuando se prometió el hos-
pital de Carabanchel no había posibili-
dad de conseguir el Gómez Ulla».
Esto es totalmente falso. Esperanza Aguirre
hace su promesa electoral el 11 de enero
de 2007 a través de un artículo del diario El
Mundo. En ese mismo artículo Aguirre des-
cartaba «que una mayor utilización del
Hospital Militar Gómez Ulla pudiera invali-
dar el proyecto” del nuevo hospital de
Carabanchel. El artículo también informaba
que “en los próximos días la presidenta
regional tiene previsto mantener un
encuentro con el actual ministro de
Defensa,JoséAntonioAlonso,para tratar de
incrementar el número de camas que puede
utilizar la Consejería de Sanidad de la
Comunidad de Madrid. La idea, según la
presidenta, es aumentar las camas en el
Gómez Ulla y construir una nueva infraes-
tructura sanitaria». (El Mundo 11 de enero
de 2007).
Por tanto la Presidenta reconocía que
mientras estaba prometiendo el nuevo hos-
pital en enero, mantenía conversaciones
con Defensa sobre el Gómez Ulla, y de
hecho la promesa se realizó en el mes de
enero y el convenio con Defensa se firmó
en el verano.
MENTIRA 3: «Con la libre elección cual-
quier vecino de Madrid podrá utilizar el
hospital que desee».
Todos, incluida la propia Comunidad, sabe-
mos que esto es falso, que cada hospital
podrá atender lo que limite su capacidad
física, económica, organizativa y de perso-
nal, y por ese motivo se mantienen los hos-
pitales de referencia para cada cartilla. Con
la solución que se propone, únicamente los
vecinos que están adscritos al centro de
salud de Los Yébenes, en Latina, y Vista
Alegre I y II, en Carabanchel, podrán tener
el Gómez Ulla como centro de referencia.
Los demás, deberán seguir acudiendo al
Clínico y al 12 de Octubre como hasta ahora.
Entonces, ¿qué le ha llevado a la
Comunidad de Madrid a cambiar absoluta-
mente su discurso respecto al hospital
hasta el extremo de llegar a incumplir de
forma flagrante una promesa electoral uti-
lizando excusas que se caen por su propio
peso? Todo parece indicar que los efectos
de la crisis se esconden los verdaderos
motivos del cambio de postura y sobre todo
la manera en que está afectando a las
empresas dedicadas a la gestión privada de
los hospitales públicos.
La Comunidad pensaba levantar el hos-
pital de Carabanchel sin apenas coste, lici-
tando su gestión a una empresa privada
que, a cambio de gestionar el futuro hospi-
tal, realizara la construcción. Pero a nadie
se le escapa que en estos momentos la
sanidad ha dejado de ser el gran negocio
que Aguirre y los suyos pretendían, y cada
vez son menos las empresas que optan a
los concursos de los nuevos hospitales a
pesar de que la Comunidad aumentaba el
dinero que pagaba a las empresas.
Esperanza Aguirre se presentó a las
elecciones autonómicas del año 2007 pro-
metiendo un hospital que serviría para la
atención directa de 268.000 vecinos y
ahora pretende pegarnos el cambiazo con
un acuerdo de 2007 que afecta a 110.000
cartillas y que condena al resto a seguir
dependiendo del Clínico y el 12 de Octubre.
Esperanza Aguirre, debe dimitir si no cum-
ple sus promesas reiteradas en estos años,
ya que significaría romper el compromiso
contraído con los vecinos.
Ahora los vecinos podemos hacer dos
cosas: conformarnos con lo que nos den, o
rebelarnos contra el engaño y luchar por
nuestro hospital. Sólo la lucha contra el
engaño y la mentira podrá hacer rectificar
a los responsables de Sanidad.
¿Vamos a tolerar el engaño?
Hasta hace unos meses, Aguirre
descartaba «que una mayor utiliza-
ción del Hospital Militar Gómez Ulla
pudiera invalidar el proyecto» del
nuevo hospital de Carabanchel.
En estos momentos la sanidad ha
dejado de ser el gran negocio que
Aguirre y los suyos pretendían, y
cada vez son menos las empresas
que optan a los concursos de los
nuevos hospitales.
Si no quieres que te tomen el pelo, puedes rellenar la carta y
entregarla en cualquier de las entidades de la coordinadora.
Nosotros se la haremos llegar a la Presidenta.
Entidades de la Coordinadora
- A.V.V. de Aluche (C/ Quero, 69)
- A.V.V. de Puerto Chico (C/ Camarena, 196 posterior)
- A.V.V. de Las Águilas (C/ General Romero Basart, 125)
- A.V.V. de Lucero (C/ Alhambra, 16)
- A.V.V. de Carabanchel Alto (C/ Piña 15)
- A.V.V. de Batán (C/ Villamanín, 39 posterior)
- A.V.V. Parque Eugenia de Montijo (C/ Parque Eugenia de Montijo, 24
Local 1)
- A.V.V de Juan Tornero (Plaza de Egabro, 9)
- A.V.V. Alto de Extremadura (Avda. de los Apóstoles, 22)
- Izquierda Unida de Latina (C/ Seseña 9)
- Agrupación Socialista de Latina PSM-PSOE (C/ José Maurelo, 21
Local).

Boletin especial Coordinadora Latina - Carabanchel

Recommandé

Recommandé

Contenu connexe

En vedette

En vedette (20)

Similaire à Boletin especial Coordinadora Latina - Carabanchel

Similaire à Boletin especial Coordinadora Latina - Carabanchel (20)

Plus de matsmadrid

Plus de matsmadrid (20)

Boletin especial Coordinadora Latina - Carabanchel