O documento discute como as empresas podem adotar uma abordagem mais ágil para definir metas e planejamento estratégico através da utilização de OKRs (Objectives and Key Results). O documento argumenta que OKRs permitem que as empresas definam metas de forma mais dinâmica e baseada em dados ao invés de planejamentos estáticos e anuais, e que isso ajuda a criar uma cultura mais focada em resultados e entrega de valor.
12. @meetfelipe
Marty Cagan,
Silicon Valley Product Group
“Os times hoje são muitas
vezes fábricas de features,
sem se preocupar se as
features resolvem os
problemas de negócio.”
32. @meetfelipe
“Na era digital, sentar uma
vez por ano para fazer
qualquer coisa é estranho,
simplesmente bizarro.”
Jeff Immelt, CEO General Electric
33. @meetfelipe
3.5XMais chance de estarem
entre as 25% de melhor
performance
Bersin by Deloitte, 2014
Empresas que revisam suas
metas frequentemente tem
36. @meetfelipe
Ter metas melhora a
performance.
Gastar horas cascateando
metas não melhora.”
Lazlo Bock
VP de People Operations, Google
“As pesquisas concordam
com a nossa intuição:
70. @meetfelipe
Objetivo: Encantar os Clientes
Key Results:
•Aumentar a médias de visitas no site para
3,3 por semana.
•Atingir um Net Promoter Score de 52%.
•Aumentar o tráfego orgânico (não pago)
para 80%.
•Reduzir o churn de receita para 1%.
•Aumentar o engajamento (usuários que
possuem perfis completos no site) para 75%.
OKR - Exemplo
72. @meetfelipe
•Crie um Objetivo e até 5 Key Results para
uma iniciativa que você está trabalhando
hoje.
Atividade em Grupo
73. •Key Results baseados em Atividades:
Medem o cumprimento de tarefas e atividades
ou a entrega de milestones de projeto.
•Key Results baseados em Valor: Medem
resultados reais e a entrega bem-sucedida de
valor (ou um componente de valor) para a
organização.
Key Results baseados em valor medem os
resultados de atividades bem-sucedidas.
Escolhendo seus Key Results
Existem dois tipos básicos de Key Results:
78. @meetfelipe
•Abandonar o planejamento estático é
fundamental para mudar a mentalidade.
•Ao adotar Metas Ágeis e planejamento
dinâmico, o time entende que seguir plano não
é o objetivo em si.
De Planos para Dados
80. @meetfelipe
De Features…
Estamos trabalhando
em X por que o João
acha importante.
Terminamos quando
quando ele aprovar
para Valor
Estamos trabalhando
em X por que achamos
que vai ter impacto em
Y, que é importante
para a organização por
causa de Z.
Teremos sucesso
quando atingirmos os
OKRs
83. @meetfelipe
•“Alcançar os resultados acordados nos
OKRs”.
Possibilitando Autonomia
O papel do time muda:
•“Entregar os projetos que os stakeholders
escolheram”.
Vs.
87. @meetfelipe
Do Gantt para resultados
•Uma das barreiras de adoção de Agile é o medo
da perda de controle a a previsibilidade.
•OKR substitui o diagrama de Gantt pelo
acompanhamento de resultados.
•Ao invés de se comprometer a entregar a
feature X na data Y, o time se compromete a
iterar até entregar os resultados acordados.
89. @meetfelipe
Incentivando Lean
•OKR pode forçar os times a entregarem valor
mais rapidamente.
•OKR pode ser um timebox de valor: o time tem
que entregar valor (i.e. melhorar os Key
Results) dentro do ciclo de OKR.
•Assim o time não poderá gastar meses em um
projeto não validado.