SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  4
Télécharger pour lire hors ligne
PREMIERE
                                                                                                           INSEE
                                                                         N° 1311 - SEPTEMBRE 2010



                       Les niveaux de vie en 2008
                                                     Philippe Lombardo et Jérôme Pujol
                                      division Revenus et patrimoine des ménages, Insee




E
        n 2008, selon l’enquête Revenus            0,3 UC pour les enfants de moins de 14 ans. En
        fiscaux et sociaux, le niveau de vie       2007, le niveau de vie médian (D5) était de
        médian s’élève à 19 000 euros              18 700 euros par an, soit 1 560 euros par mois.
                                                   En euros constants, il a donc augmenté de
annuels en France métropolitaine, soit une
                                                   1,7 % entre 2007 et 2008.
progression en euros constants de 1,7 %
en un an. Les 10 % des personnes les plus
modestes ont un niveau de vie annuel                     Les 10 % les plus modestes
inférieur à 10 520 euros tandis que pour les            ont un niveau de vie inférieur
10 % les plus aisées, ce niveau est d’au                    à 10 520 euros par an
moins 35 550 euros, soit 3,4 fois plus.
13 % de la population des ménages vit en           En 2008, les 10 % des personnes les plus
                                                   modestes de la population ont un niveau de vie
dessous du seuil de pauvreté en 2008.
                                                   inférieur à 10 520 euros annuels : ce premier
C’est un peu moins qu’en 2007 en raison            décile (D1) augmente de 2,2 % par rapport à
notamment du report de la date d’actuali-          2007. Le niveau de vie annuel des 10 % des
sation des ressources des allocataires de          personnes les plus aisées est supérieur à
la Cnaf de juillet à décembre. Le seuil de         35 550 euros (D9). Ce dernier décile augmente
pauvreté, qui correspond à 60 % du                 également en 2008 mais à un rythme un peu
                                                   moins élevé (+ 2 %). Les déciles de niveau de
niveau de vie médian de la population,
                                                   vie ont tous augmenté entre 2007 et 2008 mais
s’établit à 950 euros par mois.                    la progression est plus forte pour les quatre
La pauvreté touche 30 % des familles               premiers déciles.
monoparentales. Ces familles sont                  Ces hausses de niveau de vie dans le bas de la
celles dont le niveau de vie médian est le         distribution sont en partie liées à une baisse du
plus faible. La moitié des personnes               nombre moyen des unités de consommation
                                                   pour les ménages dont le niveau de vie est infé-
pauvres vivant au sein d’une famille
                                                   rieur au quatrième décile (1,52 en 2008 contre
monoparentale ont un niveau de vie infé-           1,55 en 2007). En effet, la répartition des famil-
rieur à 760 euros par mois.                        les dans la distribution des niveaux de vie s’est
                                                   légèrement modifiée en 2008 : davantage de
                                                   personnes vivent seules ou en couple sans
En 2008, selon l’enquête Revenus fiscaux et        enfant dans le bas de la distribution (leur
sociaux (ERFS), le niveau de vie médian des        proportion augmente de 2,1 points parmi les
personnes vivant dans un ménage (définitions)      quatre premiers déciles) alors que la part des
métropolitain s’élève à 19 000 euros par an,       personnes vivant en famille avec deux enfants
soit 1 580 euros par mois (tableau 1). Par cons-   ou plus diminue (– 0,5 point). En revanche,
truction, tous les membres d’un même ménage        au-delà du quatrième décile, le nombre moyen
ont le même niveau de vie (définitions). Il        d’UC est resté stable (1,57). Le revenu dispo-
correspond au revenu disponible (définitions) du   nible moyen a quant à lui augmenté à des ryth-
ménage divisé par le nombre d’unités de            mes comparables pour les ménages situés en
consommation de celui-ci. Le revenu dispo-         deçà du quatrième décile et pour ceux situés
nible du ménage est la somme de l’ensemble         au-delà : le niveau de vie moyen des quatre
des revenus de ses membres, après redistribu-      premiers déciles a donc progressé plus forte-
tion, c’est-à-dire après prise en compte des       ment que celui des déciles supérieurs.
principales prestations sociales et paiement       Le rapport entre le niveau de vie plancher des
des impôts directs. Les unités de consomma-        10 % les plus aisés et le niveau de vie plafond
tion (UC) sont calculées de façon à tenir          des 10 % les plus modestes (rapport interdécile
compte des économies d’échelle liées à la vie      D9/D1) est de 3,4 en 2008 comme en 2007. Au
en commun. On compte 1 UC pour le premier          cours de la période 1996-2008, les inégalités
adulte du ménage puis 0,5 UC pour les autres       ainsi mesurées ont peu évolué. En 2008, les
personnes âgées de 14 ans ou plus et enfin         20 % des personnes les plus aisées détiennent
INSEE
                                                                                                                                                                                                          PREMIERE
38,3 % de la masse des niveaux de vie,                               ainsi calculé est de 13 % en 2008 (tableau 2).                     cela a eu un effet sur le bas de la distri-
soit 4,2 fois celle détenue par les 20 %                             Il s’élevait à 13,4 % un an auparavant et a                        bution des niveaux de vie.
des personnes les plus modestes.                                     donc perdu 0,4 point.                                              L’impact sur le taux de pauvreté à 60 %
                                                                     En 2008, la Caisse nationale des alloca-                           de cette mesure est évalué à – 0,2 point.
                                                                     tions familiales (Cnaf) a utilisé pour la                          Une fois cet effet isolé, le taux de
  Le seuil de pauvreté en 2008 :
                                                                     première fois les données de l’adminis-                            pauvreté peut être considéré comme
       949 euros par mois                                            tration fiscale pour mesurer les ressour-                          stable compte tenu de l’incertitude
Le taux de pauvreté monétaire (défini-                               ces ouvrant droit aux différentes                                  statistique, évaluée à +/– 0,5 point, liée à
tions) est défini comme la proportion de                             allocations. Cette simplification adminis-                         la mesure de ce taux par une enquête
personnes ayant un niveau de vie infé-                               trative a conduit au report de la révision                         par sondage.
rieur au seuil de pauvreté. Ce seuil est                             par la Cnaf des ressources des alloca-                             Sur plus longue période, le taux de
calculé par rapport à la médiane de la                               taires du 1er juillet au 31 décembre.                              pauvreté a décru de 1996 à 2004 pour
distribution des niveaux de vie. C’est le                            Ainsi, la prise en compte des revenus                              se stabiliser ensuite aux alentours
seuil à 60 % du niveau de vie médian qui                             de 2007 a été différée de six mois. Les                            de 13 %.
est privilégié en Europe. Il correspond à                            prestations       sous     conditions      de                      Le taux de pauvreté à 50 % est stable
un niveau de vie inférieur à 949 euros                               ressources ont donc été calculées                                  entre 2007 et 2008, valant respective-
par mois en 2008. 7,8 millions de person-                            jusqu’au 31 décembre 2008 avec les                                 ment 7,1 % et 7,2 %. L’effet sur ce taux
nes vivent en-dessous de ce seuil dont la                            revenus de 2006. De ce fait, le nombre                             de la non-révision des ressources des
moitié a un niveau de vie inférieur à                                de bénéficiaires sous conditions de                                allocataires en cours d’année est
773 euros mensuels. Le taux de pauvreté                              ressources a fortement progressé et                                minime (– 0,08 point).



Œ      Niveau de vie annuel en euros 2008 et indicateurs d’inégalité de 1996 à 2008

                                   1996         1997         1998        1999         2000         2001         2002         2003         2004         2005         2006        2007          2008
 D5 (niveau de vie médian
 en euros 2008)           16 090              16 100       16 440       16 680      16 980       17 400       17 860       17 810       17 730       18 020       18 280       18 670      18 990
 D9/D1                        3,5                 3,5          3,4          3,4         3,5          3,4          3,4          3,4          3,3          3,3          3,4          3,4         3,4
 S20 (%)                      9,0                 9,0          9,2          9,1         9,1          9,1          9,3          9,3          9,3          9,1          9,0          9,0         9,0
 S50 (%)                    31,1                31,0         31,2         30,9        30,8         30,8         31,1         31,2         31,2         31,0         30,7         30,7        30,9
 S80 (%)                    63,0                63,0         63,0         62,3        62,0         62,1         62,3         62,4         62,4         62,1         61,6         61,8        61,7
 Taux de pauvreté à 60 %
 de la médiane (%)          14,5                 14,2         13,8        13,5         13,6         13,4         12,9         13,0         12,6         13,1         13,1        13,4          13,0
 Intensité de pauvreté
 à 60 % de la médiane (%)   19,2                 18,8         18,4        17,8         18,0         17,2         16,6         18,4         18,0         18,8         18,0        18,2          18,5
 Taux de pauvreté
 à 50 % de la médiane (%)     8,1                  7,8         7,5          7,2          7,2         6,9           6,5         7,0           6,6          7,2         7,0          7,2           7,1
 Indice de Gini            0,279                0,279       0,276        0,284        0,286       0,286         0,281       0,280         0,281        0,286       0,291        0,289         0,289
Lecture : en 2008, la moitié des personnes disposent d’un niveau de vie annuel inférieur à 18 990 euros. Le rapport entre le niveau de vie plancher des 10 % des personnes les plus aisées et le
niveau de vie plafond des 10 % les plus modestes s’élève à 3,4. Les 20 % les plus pauvres ont 9 % de la masse des niveaux de vie (S20). Les 20 % les plus aisées ont 38,3 % de la masse des
niveaux de vie (1–S80). L’indice de Gini permet de mesurer le degré d’inégalité de la distribution des revenus pour une population donnée. Il varie entre 0 et 1, la valeur 0 correspondant à l’égalité
parfaite (tout le monde a le même revenu), la valeur 1 à l’inégalité extrême (une personne a tout le revenu, les autres n’ayant rien).
Champ : personnes vivant en France métropolitaine dans un ménage dont le revenu déclaré au fisc est positif ou nul et dont la personne de référence n’est pas étudiante.
Sources : Insee-DGI, enquêtes Revenus fiscaux et sociaux rétropolées 1996 à 2004, Insee-DGFiP-Cnaf-Cnav-CCMSA, enquêtes Revenus fiscaux et sociaux 2005 à 2008.




      Indicateurs de pauvreté de 2005 à 2008
                                                                                                   2005                        2006                       2007                       2008
 Seuil à 60 % de la médiane
 Taux                                                                                               13,1                       13,1                       13,4                        13,0
 Seuil (euros 2008/mois)                                                                             901                        914                        934                         949
 Niveau de vie médian des personnes pauvres (euros 2008/mois)                                        731                        749                        764                         773
 Nombre de personnes pauvres (milliers)                                                            7 766                      7 828                      8 035                       7 836
 Intensité de pauvreté (%)                                                                          18,8                       18,0                       18,2                        18,5
 Seuil à 50 % de la médiane
 Taux (%)                                                                                             7,2                        7,0                        7,2                         7,1
 Seuil (euros 2008/mois)                                                                             751                        762                        778                         791
 Niveau de vie médian des personnes pauvres (euros 2008/mois)                                        619                        629                        646                         651
 Nombre de personnes pauvres (milliers)                                                            4 270                      4 188                      4 281                       4 272
 Intensité de pauvreté (%)                                                                          17,5                       17,4                       17,0                        17,7
Lecture : en 2008, 13 % de la population vit en dessous du seuil de pauvreté (taux de pauvreté). La moitié des personnes pauvres a un niveau de vie inférieur à 773 euros par mois, soit un écart de
18,5 % au seuil de pauvreté. Cet écart représente l’intensité de la pauvreté.
Champ : personnes vivant en France métropolitaine dans un ménage dont le revenu déclaré au fisc est positif ou nul et dont la personne de référence n’est pas étudiante.
Sources : Insee-DGFiP-Cnaf-Cnav-CCMSA, enquêtes Revenus fiscaux et sociaux 2005 à 2008.




INSEE - 18, BD ADOLPHE PINARD - PARIS CEDEX 14 - TÉL. : 33 (0) 1 41 17 50 50
INSEE
                                                                                                                                                                                       PREMIERE
  Les familles monoparentales :                                ressources et leur situation moins favo-                        baisse la plus forte (– 1,2 point)
 30 % d’entre elles sont pauvres                               rable sur le marché du travail expliquent                       concerne les couples avec un enfant.
                                                               le bas niveau de vie des familles mono-                         Leur taux de pauvreté en 2008 est de
En 2008, 30 % des personnes vivant au                          parentales. En effet, 55 % des personnes                        7,8 %. Ce sont les couples sans enfant
sein d’une famille monoparentale sont                          de plus de 18 ans vivant au sein d’une                          qui sont les moins touchés par la
confrontées à la pauvreté, soit une                            famille monoparentale ont un emploi                             pauvreté : 6,7 % d’entre eux vivent sous
proportion 2,3 fois plus forte que dans                        contre 73 % des adultes vivant en couple                        le seuil de pauvreté tandis que 16,9 %
l’ensemble de la population (tableau 3).                       avec enfant(s).                                                 des personnes seules sont pauvres.
Ceci représente plus de 1,6 million de                         De façon globale, le taux de pauvreté                           L’intensité de la pauvreté traduit l’écart
personnes vivant sous le seuil de                              augmente avec le nombre d’enfants au                            entre le niveau de vie médian de la
pauvreté. Les familles monoparentales                          sein du ménage. Mais par rapport aux                            population pauvre et le seuil de
sont le plus souvent constituées d’une                         années précédentes, l’absence de reva-                          pauvreté. Ce sont les couples sans
mère et de ses enfants. Ces familles                           lorisation des ressources des allocataires                      enfant qui ont l’intensité de la pauvreté
sont celles dont le niveau de vie médian                       au 1er juillet 2008 par la Cnaf a permis à                      la moins élevée (15,3 %) alors qu’elle
est le plus faible (tableau 4) : pour la                       certains ménages de bénéficier excep-                           est de 18,5 % pour l’ensemble de la
moitié d’entre elles, ce niveau de vie est                     tionnellement de prestations sociales tout                      population. Les personnes seules, les
inférieur à 16 060 euros par an, soit                          au long de l’année et de rehausser leur                         familles monoparentales et les couples
1 340 euros par mois. Le niveau de vie                         niveau de vie. Un certain nombre d’entre                        avec un enfant ont une intensité de la
médian des personnes seules est supé-                          eux ont alors pu passer au-dessus du                            pauvreté supérieure à 20 %. Dans ces
rieur de 25,3 % à celui des familles                           seuil de pauvreté. Cette situation a                            types de ménages, la moitié des
monoparentales mais reste inférieur de                         notamment favorisé les couples avec                             personnes pauvres ont un niveau de vie
22,1 % à celui des couples sans enfant,                        enfant(s) : l’effet est évalué à – 0,3 point                    inférieur à 760 euros mensuels. Les
qui disposent du niveau de vie médian le                       sur le taux de pauvreté de ces person-                          familles monoparentales qui sont les
plus élevé. Plus les familles comptent                         nes. Ceci explique un tiers de la baisse                        plus touchées par la pauvreté, le sont
d’enfants, plus leur niveau de vie est                         du taux de pauvreté pour les couples                            aussi avec plus d’intensité que les
bas. Le petit nombre d’apporteurs de                           avec enfant(s) entre 2007 et 2008. La                           familles biparentales.


Ž       Quelques indicateurs de pauvreté selon la configuration familiale

                                              2005                                   2006                                   2007                                     2008
                                        Nombre de Intensité          Nombre de Intensité          Nombre de Intensité          Nombre de Intensité
                               Taux de                      Taux de                      Taux de                      Taux de
                                        personnes de la              personnes de la              personnes de la              personnes de la
                               pauvreté                     pauvreté                     pauvreté                     pauvreté
                                          pauvres pauvreté             pauvres pauvreté             pauvres pauvreté             pauvres pauvreté
                                 (%)                          (%)                          (%)                          (%)
                                         (milliers)  (%)              (milliers)  (%)              (milliers)  (%)              (milliers)  (%)
 Personne seule                   16,5         1 361        20,5          16,4        1 388          20,5       16,5       1 432          21,1        16,9           1 510      20,4
 Famille monoparentale            29,7         1 456        21,0          30,0        1 584          20,6       30,2       1 614          21,7        30,0           1 640      20,3
 Couple sans enfant                6,9           966        14,8           6,4          911          13,1        6,7         963          13,7         6,7             983      15,3
 Couple avec un enfant             8,4           762        19,9           8,2          717          20,1        9,0         812          18,4         7,8             701      20,4
 Couple avec deux enfants          9,0         1 165        17,1           9,1        1 184          16,9        9,4       1 180          17,4         8,6           1 076      16,3
 Couple avec trois enfants
 ou plus                          20,5         1 612        18,2          20,0        1 540          17,2       20,7       1 584          15,1        19,7           1 505      17,4
 Autre type de ménage             19,3           444        20,0          22,2          504          22,5       19,9         449          24,7        20,0             420      24,7
Champ : personnes vivant en France métropolitaine dans un ménage dont le revenu déclaré au fisc est positif ou nul et dont la personne de référence n’est pas étudiante.
Sources : Insee-DGFiP-Cnaf-Cnav-CCMSA, enquêtes Revenus fiscaux et sociaux 2005 à 2008.



       Distribution et niveau de vie médian selon la configuration familiale entre 2005 et 2008

                                                        2005                                  2006                                 2007                               2008
                                                        Niveau de vie               Niveau de vie               Niveau de vie               Niveau de vie
                                             Part de                     Part de                     Part de                     Part de
                                                           médian                      médian                      médian                      médian
                                          la population               la population               la population               la population
                                                           (euros                      (euros                      (euros                      (euros
                                               (%)                         (%)                         (%)                         (%)
                                                           par an)                     par an)                     par an)                     par an)
 Personne seule                                13,9              19 410            14,2                19 560           14,6              19 970              14,8           20 130
 Famille monoparentale                          8,3              15 350             8,9                15 710            8,9              15 890               9,1           16 060
 Couple sans enfant                            23,4              24 410            23,7                25 530           23,9              25 720              24,2           25 850
 Couple avec un enfant                         15,3              22 310            14,7                23 150           15,1              23 390              14,9           23 930
 Couple avec deux enfants                      21,9              20 990            21,8                21 480           20,9              21 630              20,8           22 370
 Couple avec trois enfants ou plus             13,3              18 120            12,9                18 060           12,8              18 940              12,7           19 620
 Autre type de ménage                           3,9              17 960             3,8                17 850            3,8              18 790               3,5           20 080
 Ensemble                                     100,0              18 020           100,0                18 280          100,0              18 670             100,0           18 990
Champ : personnes vivant en France métropolitaine dans un ménage dont le revenu déclaré au fisc est positif ou nul et dont la personne de référence n’est pas étudiante.
Sources : Insee-DGFiP-Cnaf-Cnav-CCMSA, enquêtes Revenus fiscaux et sociaux 2005 à 2008.




INSEE - 18, BD ADOLPHE PINARD - PARIS CEDEX 14 - TÉL. : 33 (0) 1 41 17 50 50
INSEE
                                                                                                                                                                  PREMIERE
    Sources
                                                                     Une nouvelle série d’enquêtes Revenus fiscaux et sociaux 1996-2008

    Les statistiques présentées ici sont                         Les résultats présentés dans cet Insee Première s’appuient sur une nouvelle série d’en-
    tirées des enquêtes Revenus fiscaux et                       quêtes Revenus fiscaux et sociaux (ERFS) de 1996 à 2008. En effet, la précédente série
    sociaux rétropolées de 1996 à 2004 et                        d’enquêtes sur les revenus 1996-2008 comportait deux ruptures, en 2002 et 2005. La pre-
    des enquêtes Revenus fiscaux et                              mière correspond au changement intervenu dans l’enquête Emploi qui d’annuelle est
    sociaux de 2005 à 2008. Cette opération                      passée en continu. La seconde rupture, en 2005, est liée aux améliorations méthodologi-
    annuelle s’appuie sur les déclarations                       ques apportées à l’enquête : intégration des prestations sociales réelles (elles étaient impu-
    fiscales d’un échantillon représentatif des
                                                                 tées auparavant) et meilleure couverture des revenus du patrimoine.
    ménages de France métropolitaine issu de
                                                                 En 2002 comme en 2005, ancienne et nouvelle enquêtes étant disponibles, cela a permis de
    l’enquête Emploi de l’Insee. Le champ
    retenu est celui des personnes vivant en                     mesurer et d’appliquer les redressements nécessaires à la rétropolation des ERF 1996 à 2004.
    France métropolitaine et appartenant à                       Ainsi, la prise en compte des prestations sociales réelles offre une meilleure couverture
    des ménages ordinaires dont la personne                      du bas de la distribution des revenus. Les enquêtes antérieures à 2005 ont donc été
    de référence n’est pas étudiante et dont le                  repondérées en s’appuyant sur la distribution des niveaux de vie observée en 2005 dans
    revenu déclaré est positif ou nul. Il exclut                 les enquêtes.
    donc notamment les personnes en institu-                     La seconde modification majeure porte sur la prise en compte des revenus financiers
    tion, ainsi que les personnes sans domi-                     exonérés d’impôt sur le revenu ou soumis à prélèvement libératoire. Ainsi, depuis 2005,
    cile.                                                        ont été rajoutés au revenu des ménages mesuré dans les ERFS les intérêts annuels
                                                                 générés par certains produits financiers totalement exonérés de l’impôt sur le revenu :
    Définitions                                                  livrets Jeune, livrets d’épargne populaire (LEP), comptes d’épargne logement (CEL),
                                                                 plans d’épargne logement (PEL) et autres livrets défiscalisés (livret A, livret Bleu et
    Ménage : ensemble des occupants d’un                         livret pour le développement durable). Deux autres types de produits financiers sont
    même logement sans que ces personnes                         concernés : les plans d’épargne en actions (PEA), dont les revenus sont exonérés
    soient nécessairement unies par des liens                    d’impôt sous certaines conditions, et l’ensemble des assurances-vie, plans d’épargne
    de parenté (en cas de cohabitation par                       populaire (PEP) et bons de capitalisation, qui ne sont imposables que lors du rachat ou
    exemple). Un ménage peut être composé                        du dénouement du contrat. Depuis 2005, la détention puis le montant des revenus de
    d’une seule personne.                                        l’ensemble de ces produits sont estimés sur la base de l’enquête Patrimoine 2004. Dans
    Revenu disponible : il comprend les
                                                                 la rétropolation, des modèles analogues ont été estimés, sur la base des caractéristi-
    revenus déclarés à l’administration
                                                                 ques des produits financiers et de la législation fiscale en vigueur chaque année, en utili-
    fiscale (revenus d’activités, retraites et
    pensions, indemnités de chômage et                           sant les enquêtes Patrimoine 1998, Détention 2000 et Patrimoine 2004, selon les
    certains revenus du patrimoine), les reve-                   années étudiées. Les estimations des montants détenus pour chacun des actifs finan-
    nus financiers non déclarés, qui sont ici                    ciers hors assurance-vie et celles des revenus d’assurance-vie sont ensuite recalées
    imputés (produits d’assurance-vie, livrets                   sur les données macroéconomiques des comptes nationaux et de la Banque de France
    exonérés, PEA, PEP, CEL, PEL), les                           selon la même méthode que celle des ERFS 2005 et suivantes.
    prestations sociales perçues et la prime
    pour l’emploi. Tous ces revenus sont nets
    des impôts directs (impôt sur le revenu,
    taxe d’habitation, contribution sociale                    vie médian, qui partage la population en
    généralisée -CSG- et contribution à la                     deux, est tel que la moitié des personnes          Bibliographie
    réduction de la dette sociale -CRDS-). Ce                  disposent d’un niveau de vie inférieur,
    revenu disponible est ainsi proche du                      l’autre moitié d’un niveau de vie supé-            « Les revenus et le patrimoine des ména-
    concept de revenu disponible brut (RDB)                    rieur.                                             ges » édition 2010, Insee Références, avril
    au sens de la comptabilité nationale mais                  Pauvreté monétaire : une personne est              2010.
    son champ est moins étendu.                                considérée comme pauvre lorsque son                « Le rapport de l’Observatoire national de la
    Niveau de vie : il est égal au revenu dispo-               niveau de vie est inférieur au seuil de            pauvreté et de l’exclusion sociale » édition
    nible du ménage divisé par le nombre d’unités              pauvreté. Ce seuil est calculé par rapport         2009-2010, Observatoire national de la
    de consommation. Les unités de consomma-                   à la médiane de la distribution nationale          pauvreté et de l’exclusion sociale, La Docu-
    tion (UC) sont calculées selon l’échelle d’équi-           des niveaux de vie. C’est le seuil à 60 %          mentation française , 2010.
    valence dite de l’OCDE modifiée, qui attribue              du niveau de vie médian qui est privilégié         « Les inégalités de niveaux de vie entre
    1 UC au premier adulte du ménage, 0,5 UC                   en Europe. Le taux de pauvreté corres-             1996 et 2007 » Insee Première n°1266,
    aux autres personnes de 14 ans ou plus et                  pond à la proportion de personnes dont le          novembre 2009.
    0,3 UC aux enfants de moins de 14 ans. Le                  niveau de vie est inférieur à ce seuil qui         « Plus de 11 millions d’allocataires bénéfi-
    niveau de vie est donc le même pour toutes                 est de 949 euros par mois en France en             cient de prestations versées par les Caf »
    les personnes d’un ménage. Le niveau de                    2008.                                              L’essentiel n° 86, Cnaf, mai 2009.

                INSEE PREMIÈRE figure dès sa parution sur le site Internet de l'Insee : www.insee.fr (rubrique Publications)
   Pour vous abonner aux avis de parution : http://www.insee.fr/fr/publications-et-services/default.asp?page=abonnements/liste-abonnements.htm


          BULLETIN D'ABONNEMENT A INSEE PREMIERE                                                                    Direction Générale :
                                                                                                                    18, Bd Adolphe-Pinard
                                                                                                                    75675 Paris cedex 14
                                                                                                                    Directeur de la publication :
                                                                                                                    Jean-Philippe Cotis
OUI, je souhaite m’abonner à INSEE PREMIÈRE - Tarif 2010                                                            Rédacteur en chef :

Abonnement annuel :    r 74 € (France)           r 92 € (Étranger)                                                  Gilles Rotman
                                                                                                                    Rédacteurs :
Nom ou raison sociale : ________________________ Activité : ____________________________                            L. Bellin, A.-C. Morin,
                                                                                                                    C. Perrel, C. Pfister
Adresse : ___________________________________________________________________                                       Maquette : P. Nguyen
______________________________________ Tél : _______________________________                                        Impression : Jouve
Ci-joint mon règlement en Euros par chèque à l’ordre de l’INSEE : __________________________________€.              Code Sage IP101311
                                                                                                                    ISSN 0997 - 3192
Date : __________________________________ Signature                                                                 © INSEE 2010

Contenu connexe

En vedette

Raymond Werlen (CRUS) - Les enjeux de l’information scientifique. Le point de...
Raymond Werlen (CRUS) - Les enjeux de l’information scientifique. Le point de...Raymond Werlen (CRUS) - Les enjeux de l’information scientifique. Le point de...
Raymond Werlen (CRUS) - Les enjeux de l’information scientifique. Le point de...infoclio.ch
 
Sarkozy le plus impopulaire en Europe
Sarkozy le plus impopulaire en EuropeSarkozy le plus impopulaire en Europe
Sarkozy le plus impopulaire en Europemelclalex
 
Rubato 121023143525-phpapp01-121030173233-phpapp01
Rubato 121023143525-phpapp01-121030173233-phpapp01Rubato 121023143525-phpapp01-121030173233-phpapp01
Rubato 121023143525-phpapp01-121030173233-phpapp01Marcela gonz?ez
 
Barometre mars 2012 Figaro Magazine
Barometre mars 2012 Figaro MagazineBarometre mars 2012 Figaro Magazine
Barometre mars 2012 Figaro Magazinemelclalex
 
Numérique et culture scientifique, technique et industrielle
Numérique et culture scientifique, technique et industrielleNumérique et culture scientifique, technique et industrielle
Numérique et culture scientifique, technique et industrielleLaurent Chicoineau
 
Les villages de_france_les_plus_romaniques
Les villages de_france_les_plus_romaniquesLes villages de_france_les_plus_romaniques
Les villages de_france_les_plus_romaniquesDenise Rivera
 
SERMON "EL PILOTO CRISTIANO" escuchelo en podcast, iglesiasouthwinds.com
SERMON "EL PILOTO CRISTIANO" escuchelo en podcast, iglesiasouthwinds.comSERMON "EL PILOTO CRISTIANO" escuchelo en podcast, iglesiasouthwinds.com
SERMON "EL PILOTO CRISTIANO" escuchelo en podcast, iglesiasouthwinds.comRoberto Jimenez
 
Jean Philippe D’Erceville : Langages de cartographie pour la construction et ...
Jean Philippe D’Erceville : Langages de cartographie pour la construction et ...Jean Philippe D’Erceville : Langages de cartographie pour la construction et ...
Jean Philippe D’Erceville : Langages de cartographie pour la construction et ...SFSIC Association
 
Campagne d'information sur les paysages du Val de Loire
Campagne d'information sur les paysages du Val de LoireCampagne d'information sur les paysages du Val de Loire
Campagne d'information sur les paysages du Val de LoireMission Val de Loire
 
Guide du-routard-de-l-intelligence-economique-2012
Guide du-routard-de-l-intelligence-economique-2012Guide du-routard-de-l-intelligence-economique-2012
Guide du-routard-de-l-intelligence-economique-2012Fadhila BRAHIMI
 

En vedette (20)

Raymond Werlen (CRUS) - Les enjeux de l’information scientifique. Le point de...
Raymond Werlen (CRUS) - Les enjeux de l’information scientifique. Le point de...Raymond Werlen (CRUS) - Les enjeux de l’information scientifique. Le point de...
Raymond Werlen (CRUS) - Les enjeux de l’information scientifique. Le point de...
 
Sarkozy le plus impopulaire en Europe
Sarkozy le plus impopulaire en EuropeSarkozy le plus impopulaire en Europe
Sarkozy le plus impopulaire en Europe
 
2011 04-01 powerpointsef
2011 04-01 powerpointsef2011 04-01 powerpointsef
2011 04-01 powerpointsef
 
Digicomp Citrix Day 2015 : Mobility
Digicomp Citrix Day 2015 : MobilityDigicomp Citrix Day 2015 : Mobility
Digicomp Citrix Day 2015 : Mobility
 
Article 1015
Article 1015Article 1015
Article 1015
 
Rubato 121023143525-phpapp01-121030173233-phpapp01
Rubato 121023143525-phpapp01-121030173233-phpapp01Rubato 121023143525-phpapp01-121030173233-phpapp01
Rubato 121023143525-phpapp01-121030173233-phpapp01
 
Labad s2_1
Labad s2_1Labad s2_1
Labad s2_1
 
Barometre mars 2012 Figaro Magazine
Barometre mars 2012 Figaro MagazineBarometre mars 2012 Figaro Magazine
Barometre mars 2012 Figaro Magazine
 
Numérique et culture scientifique, technique et industrielle
Numérique et culture scientifique, technique et industrielleNumérique et culture scientifique, technique et industrielle
Numérique et culture scientifique, technique et industrielle
 
Paissatges
PaissatgesPaissatges
Paissatges
 
Les Mamans
Les MamansLes Mamans
Les Mamans
 
Les villages de_france_les_plus_romaniques
Les villages de_france_les_plus_romaniquesLes villages de_france_les_plus_romaniques
Les villages de_france_les_plus_romaniques
 
SERMON "EL PILOTO CRISTIANO" escuchelo en podcast, iglesiasouthwinds.com
SERMON "EL PILOTO CRISTIANO" escuchelo en podcast, iglesiasouthwinds.comSERMON "EL PILOTO CRISTIANO" escuchelo en podcast, iglesiasouthwinds.com
SERMON "EL PILOTO CRISTIANO" escuchelo en podcast, iglesiasouthwinds.com
 
Jean Philippe D’Erceville : Langages de cartographie pour la construction et ...
Jean Philippe D’Erceville : Langages de cartographie pour la construction et ...Jean Philippe D’Erceville : Langages de cartographie pour la construction et ...
Jean Philippe D’Erceville : Langages de cartographie pour la construction et ...
 
Campagne d'information sur les paysages du Val de Loire
Campagne d'information sur les paysages du Val de LoireCampagne d'information sur les paysages du Val de Loire
Campagne d'information sur les paysages du Val de Loire
 
Yen A Tjrs Un
Yen A Tjrs UnYen A Tjrs Un
Yen A Tjrs Un
 
Faustozamora
FaustozamoraFaustozamora
Faustozamora
 
Guide du-routard-de-l-intelligence-economique-2012
Guide du-routard-de-l-intelligence-economique-2012Guide du-routard-de-l-intelligence-economique-2012
Guide du-routard-de-l-intelligence-economique-2012
 
J'emaile avec GMAIL
J'emaile avec GMAILJ'emaile avec GMAIL
J'emaile avec GMAIL
 
Acces 2000
Acces 2000Acces 2000
Acces 2000
 

Similaire à Le niveau de vie en 2008

Les ménages à niveau de vie médian
Les ménages à niveau de vie médianLes ménages à niveau de vie médian
Les ménages à niveau de vie médianSociété Tripalio
 
Insee - Etude sur les niveaux de vie en 2013
Insee - Etude sur les niveaux de vie en 2013Insee - Etude sur les niveaux de vie en 2013
Insee - Etude sur les niveaux de vie en 2013melclalex
 
Les revenus en 2015 sur le nouveau pays de Lorient. Communication AudéLor n°1...
Les revenus en 2015 sur le nouveau pays de Lorient. Communication AudéLor n°1...Les revenus en 2015 sur le nouveau pays de Lorient. Communication AudéLor n°1...
Les revenus en 2015 sur le nouveau pays de Lorient. Communication AudéLor n°1...AudéLor
 
Note INSEE sur la consommation des ménages
Note INSEE sur la consommation des ménagesNote INSEE sur la consommation des ménages
Note INSEE sur la consommation des ménagesSociété Tripalio
 
Menages et revenus_maj082020
Menages et revenus_maj082020Menages et revenus_maj082020
Menages et revenus_maj082020Cyril Marsaud
 
Peut-on éviter une société d'héritiers ?
Peut-on éviter une société d'héritiers ?Peut-on éviter une société d'héritiers ?
Peut-on éviter une société d'héritiers ?France Stratégie
 
UN REVENU D'EXISTENCE POUR TOUS
UN REVENU D'EXISTENCE POUR TOUSUN REVENU D'EXISTENCE POUR TOUS
UN REVENU D'EXISTENCE POUR TOUSGuy Valette
 
Journal Esprit de la France n°1
Journal Esprit de la France n°1Journal Esprit de la France n°1
Journal Esprit de la France n°1MarineLePen
 
Visages de la pauvreté à Madagascar
Visages de la pauvreté à Madagascar Visages de la pauvreté à Madagascar
Visages de la pauvreté à Madagascar Erick Rabemananoro
 
Chiffres clés de la santé en Ile-de-France
Chiffres clés de la santé en Ile-de-FranceChiffres clés de la santé en Ile-de-France
Chiffres clés de la santé en Ile-de-FranceARS-IDF
 
Rapport d'étape de la mission d'information du Sénat (Juillet 2008)
Rapport d'étape de la mission d'information du Sénat (Juillet 2008)Rapport d'étape de la mission d'information du Sénat (Juillet 2008)
Rapport d'étape de la mission d'information du Sénat (Juillet 2008)Carsat Midi-Pyrénées
 
Les séniors et le crédit à la consommation
Les séniors et le crédit à la consommationLes séniors et le crédit à la consommation
Les séniors et le crédit à la consommationCA Consumer Finance
 
Mayenne
MayenneMayenne
MayenneCMMABN
 
Le couple contribue-t-il encore à réduire les inégalités ?
Le couple contribue-t-il encore à réduire les inégalités ?Le couple contribue-t-il encore à réduire les inégalités ?
Le couple contribue-t-il encore à réduire les inégalités ?France Stratégie
 
Note d'analyse - Quelle taxation du capital, avant et après la réforme de 2018 ?
Note d'analyse - Quelle taxation du capital, avant et après la réforme de 2018 ?Note d'analyse - Quelle taxation du capital, avant et après la réforme de 2018 ?
Note d'analyse - Quelle taxation du capital, avant et après la réforme de 2018 ?France Stratégie
 

Similaire à Le niveau de vie en 2008 (20)

Les ménages à niveau de vie médian
Les ménages à niveau de vie médianLes ménages à niveau de vie médian
Les ménages à niveau de vie médian
 
Insee - Etude sur les niveaux de vie en 2013
Insee - Etude sur les niveaux de vie en 2013Insee - Etude sur les niveaux de vie en 2013
Insee - Etude sur les niveaux de vie en 2013
 
Les revenus en 2015 sur le nouveau pays de Lorient. Communication AudéLor n°1...
Les revenus en 2015 sur le nouveau pays de Lorient. Communication AudéLor n°1...Les revenus en 2015 sur le nouveau pays de Lorient. Communication AudéLor n°1...
Les revenus en 2015 sur le nouveau pays de Lorient. Communication AudéLor n°1...
 
Note INSEE sur la consommation des ménages
Note INSEE sur la consommation des ménagesNote INSEE sur la consommation des ménages
Note INSEE sur la consommation des ménages
 
Menages et revenus_maj082020
Menages et revenus_maj082020Menages et revenus_maj082020
Menages et revenus_maj082020
 
Inégalités
InégalitésInégalités
Inégalités
 
Structure sociale inégalités 2018 1ère partie
Structure sociale inégalités 2018 1ère partieStructure sociale inégalités 2018 1ère partie
Structure sociale inégalités 2018 1ère partie
 
Econews 5-2020
Econews 5-2020Econews 5-2020
Econews 5-2020
 
Peut-on éviter une société d'héritiers ?
Peut-on éviter une société d'héritiers ?Peut-on éviter une société d'héritiers ?
Peut-on éviter une société d'héritiers ?
 
UN REVENU D'EXISTENCE POUR TOUS
UN REVENU D'EXISTENCE POUR TOUSUN REVENU D'EXISTENCE POUR TOUS
UN REVENU D'EXISTENCE POUR TOUS
 
Journal Esprit de la France n°1
Journal Esprit de la France n°1Journal Esprit de la France n°1
Journal Esprit de la France n°1
 
Regards, Août 2019, Statec
Regards, Août 2019, StatecRegards, Août 2019, Statec
Regards, Août 2019, Statec
 
Visages de la pauvreté à Madagascar
Visages de la pauvreté à Madagascar Visages de la pauvreté à Madagascar
Visages de la pauvreté à Madagascar
 
Chiffres clés de la santé en Ile-de-France
Chiffres clés de la santé en Ile-de-FranceChiffres clés de la santé en Ile-de-France
Chiffres clés de la santé en Ile-de-France
 
France portrait social edition 2011_insee
France portrait social edition 2011_inseeFrance portrait social edition 2011_insee
France portrait social edition 2011_insee
 
Rapport d'étape de la mission d'information du Sénat (Juillet 2008)
Rapport d'étape de la mission d'information du Sénat (Juillet 2008)Rapport d'étape de la mission d'information du Sénat (Juillet 2008)
Rapport d'étape de la mission d'information du Sénat (Juillet 2008)
 
Les séniors et le crédit à la consommation
Les séniors et le crédit à la consommationLes séniors et le crédit à la consommation
Les séniors et le crédit à la consommation
 
Mayenne
MayenneMayenne
Mayenne
 
Le couple contribue-t-il encore à réduire les inégalités ?
Le couple contribue-t-il encore à réduire les inégalités ?Le couple contribue-t-il encore à réduire les inégalités ?
Le couple contribue-t-il encore à réduire les inégalités ?
 
Note d'analyse - Quelle taxation du capital, avant et après la réforme de 2018 ?
Note d'analyse - Quelle taxation du capital, avant et après la réforme de 2018 ?Note d'analyse - Quelle taxation du capital, avant et après la réforme de 2018 ?
Note d'analyse - Quelle taxation du capital, avant et après la réforme de 2018 ?
 

Plus de melclalex

Primaires citoyennes - Conseil national du Parti socialiste - 18 juin 2016
Primaires citoyennes - Conseil national du Parti socialiste - 18 juin 2016Primaires citoyennes - Conseil national du Parti socialiste - 18 juin 2016
Primaires citoyennes - Conseil national du Parti socialiste - 18 juin 2016melclalex
 
Projet Socialiste 2012 (l'intégrale)
Projet Socialiste 2012 (l'intégrale)Projet Socialiste 2012 (l'intégrale)
Projet Socialiste 2012 (l'intégrale)melclalex
 
baromètre du Figaro magazine avril 2012
baromètre du Figaro magazine avril 2012baromètre du Figaro magazine avril 2012
baromètre du Figaro magazine avril 2012melclalex
 
chriffres du chomage en France (DARES)
chriffres du chomage en France (DARES)chriffres du chomage en France (DARES)
chriffres du chomage en France (DARES)melclalex
 
Ifop agriculteurs
Ifop agriculteursIfop agriculteurs
Ifop agriculteursmelclalex
 
image comparee_des_principaux_presidentiables_26086a
image comparee_des_principaux_presidentiables_26086aimage comparee_des_principaux_presidentiables_26086a
image comparee_des_principaux_presidentiables_26086amelclalex
 
Sondage sur la TVA Sociale - IFOP
Sondage sur la TVA Sociale - IFOPSondage sur la TVA Sociale - IFOP
Sondage sur la TVA Sociale - IFOPmelclalex
 
bilan de la popularite de Nicolas Sarkozy 2011
bilan de la popularite de Nicolas Sarkozy 2011bilan de la popularite de Nicolas Sarkozy 2011
bilan de la popularite de Nicolas Sarkozy 2011melclalex
 
Corruption : Rapport annuel 2011
Corruption : Rapport annuel 2011Corruption : Rapport annuel 2011
Corruption : Rapport annuel 2011melclalex
 
Convention UMP défense nationale
Convention UMP défense nationaleConvention UMP défense nationale
Convention UMP défense nationalemelclalex
 
Les 100 propositions d'Arnaud Montebourg
Les 100 propositions d'Arnaud MontebourgLes 100 propositions d'Arnaud Montebourg
Les 100 propositions d'Arnaud Montebourgmelclalex
 
Rencontre avec le Commandant Massoud
Rencontre avec le Commandant MassoudRencontre avec le Commandant Massoud
Rencontre avec le Commandant Massoudmelclalex
 
Arnaud Montebourg - Mon projet pour l'école
Arnaud Montebourg - Mon projet pour l'écoleArnaud Montebourg - Mon projet pour l'école
Arnaud Montebourg - Mon projet pour l'écolemelclalex
 
Votez pour la demondialisation Arnaud Montebourg
Votez pour la demondialisation Arnaud MontebourgVotez pour la demondialisation Arnaud Montebourg
Votez pour la demondialisation Arnaud Montebourgmelclalex
 
Presentation budget européen 2014-2020
Presentation budget européen 2014-2020Presentation budget européen 2014-2020
Presentation budget européen 2014-2020melclalex
 
chiffres chomage en France mai 2011
chiffres chomage en France mai 2011chiffres chomage en France mai 2011
chiffres chomage en France mai 2011melclalex
 
2011150456 etatdeslieuxetperspectivesdesnergiesrenouvelables
2011150456 etatdeslieuxetperspectivesdesnergiesrenouvelables2011150456 etatdeslieuxetperspectivesdesnergiesrenouvelables
2011150456 etatdeslieuxetperspectivesdesnergiesrenouvelablesmelclalex
 
La cote des présidents de la 5ème république
La cote des présidents de la 5ème républiqueLa cote des présidents de la 5ème république
La cote des présidents de la 5ème républiquemelclalex
 
Le changement, le projet socialiste
Le changement, le projet socialisteLe changement, le projet socialiste
Le changement, le projet socialistemelclalex
 

Plus de melclalex (20)

Primaires citoyennes - Conseil national du Parti socialiste - 18 juin 2016
Primaires citoyennes - Conseil national du Parti socialiste - 18 juin 2016Primaires citoyennes - Conseil national du Parti socialiste - 18 juin 2016
Primaires citoyennes - Conseil national du Parti socialiste - 18 juin 2016
 
Projet Socialiste 2012 (l'intégrale)
Projet Socialiste 2012 (l'intégrale)Projet Socialiste 2012 (l'intégrale)
Projet Socialiste 2012 (l'intégrale)
 
baromètre du Figaro magazine avril 2012
baromètre du Figaro magazine avril 2012baromètre du Figaro magazine avril 2012
baromètre du Figaro magazine avril 2012
 
chriffres du chomage en France (DARES)
chriffres du chomage en France (DARES)chriffres du chomage en France (DARES)
chriffres du chomage en France (DARES)
 
Tns 13 mars
Tns 13 marsTns 13 mars
Tns 13 mars
 
Ifop agriculteurs
Ifop agriculteursIfop agriculteurs
Ifop agriculteurs
 
image comparee_des_principaux_presidentiables_26086a
image comparee_des_principaux_presidentiables_26086aimage comparee_des_principaux_presidentiables_26086a
image comparee_des_principaux_presidentiables_26086a
 
Sondage sur la TVA Sociale - IFOP
Sondage sur la TVA Sociale - IFOPSondage sur la TVA Sociale - IFOP
Sondage sur la TVA Sociale - IFOP
 
bilan de la popularite de Nicolas Sarkozy 2011
bilan de la popularite de Nicolas Sarkozy 2011bilan de la popularite de Nicolas Sarkozy 2011
bilan de la popularite de Nicolas Sarkozy 2011
 
Corruption : Rapport annuel 2011
Corruption : Rapport annuel 2011Corruption : Rapport annuel 2011
Corruption : Rapport annuel 2011
 
Convention UMP défense nationale
Convention UMP défense nationaleConvention UMP défense nationale
Convention UMP défense nationale
 
Les 100 propositions d'Arnaud Montebourg
Les 100 propositions d'Arnaud MontebourgLes 100 propositions d'Arnaud Montebourg
Les 100 propositions d'Arnaud Montebourg
 
Rencontre avec le Commandant Massoud
Rencontre avec le Commandant MassoudRencontre avec le Commandant Massoud
Rencontre avec le Commandant Massoud
 
Arnaud Montebourg - Mon projet pour l'école
Arnaud Montebourg - Mon projet pour l'écoleArnaud Montebourg - Mon projet pour l'école
Arnaud Montebourg - Mon projet pour l'école
 
Votez pour la demondialisation Arnaud Montebourg
Votez pour la demondialisation Arnaud MontebourgVotez pour la demondialisation Arnaud Montebourg
Votez pour la demondialisation Arnaud Montebourg
 
Presentation budget européen 2014-2020
Presentation budget européen 2014-2020Presentation budget européen 2014-2020
Presentation budget européen 2014-2020
 
chiffres chomage en France mai 2011
chiffres chomage en France mai 2011chiffres chomage en France mai 2011
chiffres chomage en France mai 2011
 
2011150456 etatdeslieuxetperspectivesdesnergiesrenouvelables
2011150456 etatdeslieuxetperspectivesdesnergiesrenouvelables2011150456 etatdeslieuxetperspectivesdesnergiesrenouvelables
2011150456 etatdeslieuxetperspectivesdesnergiesrenouvelables
 
La cote des présidents de la 5ème république
La cote des présidents de la 5ème républiqueLa cote des présidents de la 5ème république
La cote des présidents de la 5ème république
 
Le changement, le projet socialiste
Le changement, le projet socialisteLe changement, le projet socialiste
Le changement, le projet socialiste
 

Le niveau de vie en 2008

  • 1. PREMIERE INSEE N° 1311 - SEPTEMBRE 2010 Les niveaux de vie en 2008 Philippe Lombardo et Jérôme Pujol division Revenus et patrimoine des ménages, Insee E n 2008, selon l’enquête Revenus 0,3 UC pour les enfants de moins de 14 ans. En fiscaux et sociaux, le niveau de vie 2007, le niveau de vie médian (D5) était de médian s’élève à 19 000 euros 18 700 euros par an, soit 1 560 euros par mois. En euros constants, il a donc augmenté de annuels en France métropolitaine, soit une 1,7 % entre 2007 et 2008. progression en euros constants de 1,7 % en un an. Les 10 % des personnes les plus modestes ont un niveau de vie annuel Les 10 % les plus modestes inférieur à 10 520 euros tandis que pour les ont un niveau de vie inférieur 10 % les plus aisées, ce niveau est d’au à 10 520 euros par an moins 35 550 euros, soit 3,4 fois plus. 13 % de la population des ménages vit en En 2008, les 10 % des personnes les plus modestes de la population ont un niveau de vie dessous du seuil de pauvreté en 2008. inférieur à 10 520 euros annuels : ce premier C’est un peu moins qu’en 2007 en raison décile (D1) augmente de 2,2 % par rapport à notamment du report de la date d’actuali- 2007. Le niveau de vie annuel des 10 % des sation des ressources des allocataires de personnes les plus aisées est supérieur à la Cnaf de juillet à décembre. Le seuil de 35 550 euros (D9). Ce dernier décile augmente pauvreté, qui correspond à 60 % du également en 2008 mais à un rythme un peu moins élevé (+ 2 %). Les déciles de niveau de niveau de vie médian de la population, vie ont tous augmenté entre 2007 et 2008 mais s’établit à 950 euros par mois. la progression est plus forte pour les quatre La pauvreté touche 30 % des familles premiers déciles. monoparentales. Ces familles sont Ces hausses de niveau de vie dans le bas de la celles dont le niveau de vie médian est le distribution sont en partie liées à une baisse du plus faible. La moitié des personnes nombre moyen des unités de consommation pour les ménages dont le niveau de vie est infé- pauvres vivant au sein d’une famille rieur au quatrième décile (1,52 en 2008 contre monoparentale ont un niveau de vie infé- 1,55 en 2007). En effet, la répartition des famil- rieur à 760 euros par mois. les dans la distribution des niveaux de vie s’est légèrement modifiée en 2008 : davantage de personnes vivent seules ou en couple sans En 2008, selon l’enquête Revenus fiscaux et enfant dans le bas de la distribution (leur sociaux (ERFS), le niveau de vie médian des proportion augmente de 2,1 points parmi les personnes vivant dans un ménage (définitions) quatre premiers déciles) alors que la part des métropolitain s’élève à 19 000 euros par an, personnes vivant en famille avec deux enfants soit 1 580 euros par mois (tableau 1). Par cons- ou plus diminue (– 0,5 point). En revanche, truction, tous les membres d’un même ménage au-delà du quatrième décile, le nombre moyen ont le même niveau de vie (définitions). Il d’UC est resté stable (1,57). Le revenu dispo- correspond au revenu disponible (définitions) du nible moyen a quant à lui augmenté à des ryth- ménage divisé par le nombre d’unités de mes comparables pour les ménages situés en consommation de celui-ci. Le revenu dispo- deçà du quatrième décile et pour ceux situés nible du ménage est la somme de l’ensemble au-delà : le niveau de vie moyen des quatre des revenus de ses membres, après redistribu- premiers déciles a donc progressé plus forte- tion, c’est-à-dire après prise en compte des ment que celui des déciles supérieurs. principales prestations sociales et paiement Le rapport entre le niveau de vie plancher des des impôts directs. Les unités de consomma- 10 % les plus aisés et le niveau de vie plafond tion (UC) sont calculées de façon à tenir des 10 % les plus modestes (rapport interdécile compte des économies d’échelle liées à la vie D9/D1) est de 3,4 en 2008 comme en 2007. Au en commun. On compte 1 UC pour le premier cours de la période 1996-2008, les inégalités adulte du ménage puis 0,5 UC pour les autres ainsi mesurées ont peu évolué. En 2008, les personnes âgées de 14 ans ou plus et enfin 20 % des personnes les plus aisées détiennent
  • 2. INSEE PREMIERE 38,3 % de la masse des niveaux de vie, ainsi calculé est de 13 % en 2008 (tableau 2). cela a eu un effet sur le bas de la distri- soit 4,2 fois celle détenue par les 20 % Il s’élevait à 13,4 % un an auparavant et a bution des niveaux de vie. des personnes les plus modestes. donc perdu 0,4 point. L’impact sur le taux de pauvreté à 60 % En 2008, la Caisse nationale des alloca- de cette mesure est évalué à – 0,2 point. tions familiales (Cnaf) a utilisé pour la Une fois cet effet isolé, le taux de Le seuil de pauvreté en 2008 : première fois les données de l’adminis- pauvreté peut être considéré comme 949 euros par mois tration fiscale pour mesurer les ressour- stable compte tenu de l’incertitude Le taux de pauvreté monétaire (défini- ces ouvrant droit aux différentes statistique, évaluée à +/– 0,5 point, liée à tions) est défini comme la proportion de allocations. Cette simplification adminis- la mesure de ce taux par une enquête personnes ayant un niveau de vie infé- trative a conduit au report de la révision par sondage. rieur au seuil de pauvreté. Ce seuil est par la Cnaf des ressources des alloca- Sur plus longue période, le taux de calculé par rapport à la médiane de la taires du 1er juillet au 31 décembre. pauvreté a décru de 1996 à 2004 pour distribution des niveaux de vie. C’est le Ainsi, la prise en compte des revenus se stabiliser ensuite aux alentours seuil à 60 % du niveau de vie médian qui de 2007 a été différée de six mois. Les de 13 %. est privilégié en Europe. Il correspond à prestations sous conditions de Le taux de pauvreté à 50 % est stable un niveau de vie inférieur à 949 euros ressources ont donc été calculées entre 2007 et 2008, valant respective- par mois en 2008. 7,8 millions de person- jusqu’au 31 décembre 2008 avec les ment 7,1 % et 7,2 %. L’effet sur ce taux nes vivent en-dessous de ce seuil dont la revenus de 2006. De ce fait, le nombre de la non-révision des ressources des moitié a un niveau de vie inférieur à de bénéficiaires sous conditions de allocataires en cours d’année est 773 euros mensuels. Le taux de pauvreté ressources a fortement progressé et minime (– 0,08 point). Œ Niveau de vie annuel en euros 2008 et indicateurs d’inégalité de 1996 à 2008 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 D5 (niveau de vie médian en euros 2008) 16 090 16 100 16 440 16 680 16 980 17 400 17 860 17 810 17 730 18 020 18 280 18 670 18 990 D9/D1 3,5 3,5 3,4 3,4 3,5 3,4 3,4 3,4 3,3 3,3 3,4 3,4 3,4 S20 (%) 9,0 9,0 9,2 9,1 9,1 9,1 9,3 9,3 9,3 9,1 9,0 9,0 9,0 S50 (%) 31,1 31,0 31,2 30,9 30,8 30,8 31,1 31,2 31,2 31,0 30,7 30,7 30,9 S80 (%) 63,0 63,0 63,0 62,3 62,0 62,1 62,3 62,4 62,4 62,1 61,6 61,8 61,7 Taux de pauvreté à 60 % de la médiane (%) 14,5 14,2 13,8 13,5 13,6 13,4 12,9 13,0 12,6 13,1 13,1 13,4 13,0 Intensité de pauvreté à 60 % de la médiane (%) 19,2 18,8 18,4 17,8 18,0 17,2 16,6 18,4 18,0 18,8 18,0 18,2 18,5 Taux de pauvreté à 50 % de la médiane (%) 8,1 7,8 7,5 7,2 7,2 6,9 6,5 7,0 6,6 7,2 7,0 7,2 7,1 Indice de Gini 0,279 0,279 0,276 0,284 0,286 0,286 0,281 0,280 0,281 0,286 0,291 0,289 0,289 Lecture : en 2008, la moitié des personnes disposent d’un niveau de vie annuel inférieur à 18 990 euros. Le rapport entre le niveau de vie plancher des 10 % des personnes les plus aisées et le niveau de vie plafond des 10 % les plus modestes s’élève à 3,4. Les 20 % les plus pauvres ont 9 % de la masse des niveaux de vie (S20). Les 20 % les plus aisées ont 38,3 % de la masse des niveaux de vie (1–S80). L’indice de Gini permet de mesurer le degré d’inégalité de la distribution des revenus pour une population donnée. Il varie entre 0 et 1, la valeur 0 correspondant à l’égalité parfaite (tout le monde a le même revenu), la valeur 1 à l’inégalité extrême (une personne a tout le revenu, les autres n’ayant rien). Champ : personnes vivant en France métropolitaine dans un ménage dont le revenu déclaré au fisc est positif ou nul et dont la personne de référence n’est pas étudiante. Sources : Insee-DGI, enquêtes Revenus fiscaux et sociaux rétropolées 1996 à 2004, Insee-DGFiP-Cnaf-Cnav-CCMSA, enquêtes Revenus fiscaux et sociaux 2005 à 2008.  Indicateurs de pauvreté de 2005 à 2008 2005 2006 2007 2008 Seuil à 60 % de la médiane Taux 13,1 13,1 13,4 13,0 Seuil (euros 2008/mois) 901 914 934 949 Niveau de vie médian des personnes pauvres (euros 2008/mois) 731 749 764 773 Nombre de personnes pauvres (milliers) 7 766 7 828 8 035 7 836 Intensité de pauvreté (%) 18,8 18,0 18,2 18,5 Seuil à 50 % de la médiane Taux (%) 7,2 7,0 7,2 7,1 Seuil (euros 2008/mois) 751 762 778 791 Niveau de vie médian des personnes pauvres (euros 2008/mois) 619 629 646 651 Nombre de personnes pauvres (milliers) 4 270 4 188 4 281 4 272 Intensité de pauvreté (%) 17,5 17,4 17,0 17,7 Lecture : en 2008, 13 % de la population vit en dessous du seuil de pauvreté (taux de pauvreté). La moitié des personnes pauvres a un niveau de vie inférieur à 773 euros par mois, soit un écart de 18,5 % au seuil de pauvreté. Cet écart représente l’intensité de la pauvreté. Champ : personnes vivant en France métropolitaine dans un ménage dont le revenu déclaré au fisc est positif ou nul et dont la personne de référence n’est pas étudiante. Sources : Insee-DGFiP-Cnaf-Cnav-CCMSA, enquêtes Revenus fiscaux et sociaux 2005 à 2008. INSEE - 18, BD ADOLPHE PINARD - PARIS CEDEX 14 - TÉL. : 33 (0) 1 41 17 50 50
  • 3. INSEE PREMIERE Les familles monoparentales : ressources et leur situation moins favo- baisse la plus forte (– 1,2 point) 30 % d’entre elles sont pauvres rable sur le marché du travail expliquent concerne les couples avec un enfant. le bas niveau de vie des familles mono- Leur taux de pauvreté en 2008 est de En 2008, 30 % des personnes vivant au parentales. En effet, 55 % des personnes 7,8 %. Ce sont les couples sans enfant sein d’une famille monoparentale sont de plus de 18 ans vivant au sein d’une qui sont les moins touchés par la confrontées à la pauvreté, soit une famille monoparentale ont un emploi pauvreté : 6,7 % d’entre eux vivent sous proportion 2,3 fois plus forte que dans contre 73 % des adultes vivant en couple le seuil de pauvreté tandis que 16,9 % l’ensemble de la population (tableau 3). avec enfant(s). des personnes seules sont pauvres. Ceci représente plus de 1,6 million de De façon globale, le taux de pauvreté L’intensité de la pauvreté traduit l’écart personnes vivant sous le seuil de augmente avec le nombre d’enfants au entre le niveau de vie médian de la pauvreté. Les familles monoparentales sein du ménage. Mais par rapport aux population pauvre et le seuil de sont le plus souvent constituées d’une années précédentes, l’absence de reva- pauvreté. Ce sont les couples sans mère et de ses enfants. Ces familles lorisation des ressources des allocataires enfant qui ont l’intensité de la pauvreté sont celles dont le niveau de vie médian au 1er juillet 2008 par la Cnaf a permis à la moins élevée (15,3 %) alors qu’elle est le plus faible (tableau 4) : pour la certains ménages de bénéficier excep- est de 18,5 % pour l’ensemble de la moitié d’entre elles, ce niveau de vie est tionnellement de prestations sociales tout population. Les personnes seules, les inférieur à 16 060 euros par an, soit au long de l’année et de rehausser leur familles monoparentales et les couples 1 340 euros par mois. Le niveau de vie niveau de vie. Un certain nombre d’entre avec un enfant ont une intensité de la médian des personnes seules est supé- eux ont alors pu passer au-dessus du pauvreté supérieure à 20 %. Dans ces rieur de 25,3 % à celui des familles seuil de pauvreté. Cette situation a types de ménages, la moitié des monoparentales mais reste inférieur de notamment favorisé les couples avec personnes pauvres ont un niveau de vie 22,1 % à celui des couples sans enfant, enfant(s) : l’effet est évalué à – 0,3 point inférieur à 760 euros mensuels. Les qui disposent du niveau de vie médian le sur le taux de pauvreté de ces person- familles monoparentales qui sont les plus élevé. Plus les familles comptent nes. Ceci explique un tiers de la baisse plus touchées par la pauvreté, le sont d’enfants, plus leur niveau de vie est du taux de pauvreté pour les couples aussi avec plus d’intensité que les bas. Le petit nombre d’apporteurs de avec enfant(s) entre 2007 et 2008. La familles biparentales. Ž Quelques indicateurs de pauvreté selon la configuration familiale 2005 2006 2007 2008 Nombre de Intensité Nombre de Intensité Nombre de Intensité Nombre de Intensité Taux de Taux de Taux de Taux de personnes de la personnes de la personnes de la personnes de la pauvreté pauvreté pauvreté pauvreté pauvres pauvreté pauvres pauvreté pauvres pauvreté pauvres pauvreté (%) (%) (%) (%) (milliers) (%) (milliers) (%) (milliers) (%) (milliers) (%) Personne seule 16,5 1 361 20,5 16,4 1 388 20,5 16,5 1 432 21,1 16,9 1 510 20,4 Famille monoparentale 29,7 1 456 21,0 30,0 1 584 20,6 30,2 1 614 21,7 30,0 1 640 20,3 Couple sans enfant 6,9 966 14,8 6,4 911 13,1 6,7 963 13,7 6,7 983 15,3 Couple avec un enfant 8,4 762 19,9 8,2 717 20,1 9,0 812 18,4 7,8 701 20,4 Couple avec deux enfants 9,0 1 165 17,1 9,1 1 184 16,9 9,4 1 180 17,4 8,6 1 076 16,3 Couple avec trois enfants ou plus 20,5 1 612 18,2 20,0 1 540 17,2 20,7 1 584 15,1 19,7 1 505 17,4 Autre type de ménage 19,3 444 20,0 22,2 504 22,5 19,9 449 24,7 20,0 420 24,7 Champ : personnes vivant en France métropolitaine dans un ménage dont le revenu déclaré au fisc est positif ou nul et dont la personne de référence n’est pas étudiante. Sources : Insee-DGFiP-Cnaf-Cnav-CCMSA, enquêtes Revenus fiscaux et sociaux 2005 à 2008.  Distribution et niveau de vie médian selon la configuration familiale entre 2005 et 2008 2005 2006 2007 2008 Niveau de vie Niveau de vie Niveau de vie Niveau de vie Part de Part de Part de Part de médian médian médian médian la population la population la population la population (euros (euros (euros (euros (%) (%) (%) (%) par an) par an) par an) par an) Personne seule 13,9 19 410 14,2 19 560 14,6 19 970 14,8 20 130 Famille monoparentale 8,3 15 350 8,9 15 710 8,9 15 890 9,1 16 060 Couple sans enfant 23,4 24 410 23,7 25 530 23,9 25 720 24,2 25 850 Couple avec un enfant 15,3 22 310 14,7 23 150 15,1 23 390 14,9 23 930 Couple avec deux enfants 21,9 20 990 21,8 21 480 20,9 21 630 20,8 22 370 Couple avec trois enfants ou plus 13,3 18 120 12,9 18 060 12,8 18 940 12,7 19 620 Autre type de ménage 3,9 17 960 3,8 17 850 3,8 18 790 3,5 20 080 Ensemble 100,0 18 020 100,0 18 280 100,0 18 670 100,0 18 990 Champ : personnes vivant en France métropolitaine dans un ménage dont le revenu déclaré au fisc est positif ou nul et dont la personne de référence n’est pas étudiante. Sources : Insee-DGFiP-Cnaf-Cnav-CCMSA, enquêtes Revenus fiscaux et sociaux 2005 à 2008. INSEE - 18, BD ADOLPHE PINARD - PARIS CEDEX 14 - TÉL. : 33 (0) 1 41 17 50 50
  • 4. INSEE PREMIERE Sources Une nouvelle série d’enquêtes Revenus fiscaux et sociaux 1996-2008 Les statistiques présentées ici sont Les résultats présentés dans cet Insee Première s’appuient sur une nouvelle série d’en- tirées des enquêtes Revenus fiscaux et quêtes Revenus fiscaux et sociaux (ERFS) de 1996 à 2008. En effet, la précédente série sociaux rétropolées de 1996 à 2004 et d’enquêtes sur les revenus 1996-2008 comportait deux ruptures, en 2002 et 2005. La pre- des enquêtes Revenus fiscaux et mière correspond au changement intervenu dans l’enquête Emploi qui d’annuelle est sociaux de 2005 à 2008. Cette opération passée en continu. La seconde rupture, en 2005, est liée aux améliorations méthodologi- annuelle s’appuie sur les déclarations ques apportées à l’enquête : intégration des prestations sociales réelles (elles étaient impu- fiscales d’un échantillon représentatif des tées auparavant) et meilleure couverture des revenus du patrimoine. ménages de France métropolitaine issu de En 2002 comme en 2005, ancienne et nouvelle enquêtes étant disponibles, cela a permis de l’enquête Emploi de l’Insee. Le champ retenu est celui des personnes vivant en mesurer et d’appliquer les redressements nécessaires à la rétropolation des ERF 1996 à 2004. France métropolitaine et appartenant à Ainsi, la prise en compte des prestations sociales réelles offre une meilleure couverture des ménages ordinaires dont la personne du bas de la distribution des revenus. Les enquêtes antérieures à 2005 ont donc été de référence n’est pas étudiante et dont le repondérées en s’appuyant sur la distribution des niveaux de vie observée en 2005 dans revenu déclaré est positif ou nul. Il exclut les enquêtes. donc notamment les personnes en institu- La seconde modification majeure porte sur la prise en compte des revenus financiers tion, ainsi que les personnes sans domi- exonérés d’impôt sur le revenu ou soumis à prélèvement libératoire. Ainsi, depuis 2005, cile. ont été rajoutés au revenu des ménages mesuré dans les ERFS les intérêts annuels générés par certains produits financiers totalement exonérés de l’impôt sur le revenu : Définitions livrets Jeune, livrets d’épargne populaire (LEP), comptes d’épargne logement (CEL), plans d’épargne logement (PEL) et autres livrets défiscalisés (livret A, livret Bleu et Ménage : ensemble des occupants d’un livret pour le développement durable). Deux autres types de produits financiers sont même logement sans que ces personnes concernés : les plans d’épargne en actions (PEA), dont les revenus sont exonérés soient nécessairement unies par des liens d’impôt sous certaines conditions, et l’ensemble des assurances-vie, plans d’épargne de parenté (en cas de cohabitation par populaire (PEP) et bons de capitalisation, qui ne sont imposables que lors du rachat ou exemple). Un ménage peut être composé du dénouement du contrat. Depuis 2005, la détention puis le montant des revenus de d’une seule personne. l’ensemble de ces produits sont estimés sur la base de l’enquête Patrimoine 2004. Dans Revenu disponible : il comprend les la rétropolation, des modèles analogues ont été estimés, sur la base des caractéristi- revenus déclarés à l’administration ques des produits financiers et de la législation fiscale en vigueur chaque année, en utili- fiscale (revenus d’activités, retraites et pensions, indemnités de chômage et sant les enquêtes Patrimoine 1998, Détention 2000 et Patrimoine 2004, selon les certains revenus du patrimoine), les reve- années étudiées. Les estimations des montants détenus pour chacun des actifs finan- nus financiers non déclarés, qui sont ici ciers hors assurance-vie et celles des revenus d’assurance-vie sont ensuite recalées imputés (produits d’assurance-vie, livrets sur les données macroéconomiques des comptes nationaux et de la Banque de France exonérés, PEA, PEP, CEL, PEL), les selon la même méthode que celle des ERFS 2005 et suivantes. prestations sociales perçues et la prime pour l’emploi. Tous ces revenus sont nets des impôts directs (impôt sur le revenu, taxe d’habitation, contribution sociale vie médian, qui partage la population en généralisée -CSG- et contribution à la deux, est tel que la moitié des personnes Bibliographie réduction de la dette sociale -CRDS-). Ce disposent d’un niveau de vie inférieur, revenu disponible est ainsi proche du l’autre moitié d’un niveau de vie supé- « Les revenus et le patrimoine des ména- concept de revenu disponible brut (RDB) rieur. ges » édition 2010, Insee Références, avril au sens de la comptabilité nationale mais Pauvreté monétaire : une personne est 2010. son champ est moins étendu. considérée comme pauvre lorsque son « Le rapport de l’Observatoire national de la Niveau de vie : il est égal au revenu dispo- niveau de vie est inférieur au seuil de pauvreté et de l’exclusion sociale » édition nible du ménage divisé par le nombre d’unités pauvreté. Ce seuil est calculé par rapport 2009-2010, Observatoire national de la de consommation. Les unités de consomma- à la médiane de la distribution nationale pauvreté et de l’exclusion sociale, La Docu- tion (UC) sont calculées selon l’échelle d’équi- des niveaux de vie. C’est le seuil à 60 % mentation française , 2010. valence dite de l’OCDE modifiée, qui attribue du niveau de vie médian qui est privilégié « Les inégalités de niveaux de vie entre 1 UC au premier adulte du ménage, 0,5 UC en Europe. Le taux de pauvreté corres- 1996 et 2007 » Insee Première n°1266, aux autres personnes de 14 ans ou plus et pond à la proportion de personnes dont le novembre 2009. 0,3 UC aux enfants de moins de 14 ans. Le niveau de vie est inférieur à ce seuil qui « Plus de 11 millions d’allocataires bénéfi- niveau de vie est donc le même pour toutes est de 949 euros par mois en France en cient de prestations versées par les Caf » les personnes d’un ménage. Le niveau de 2008. L’essentiel n° 86, Cnaf, mai 2009. INSEE PREMIÈRE figure dès sa parution sur le site Internet de l'Insee : www.insee.fr (rubrique Publications) Pour vous abonner aux avis de parution : http://www.insee.fr/fr/publications-et-services/default.asp?page=abonnements/liste-abonnements.htm BULLETIN D'ABONNEMENT A INSEE PREMIERE Direction Générale : 18, Bd Adolphe-Pinard 75675 Paris cedex 14 Directeur de la publication : Jean-Philippe Cotis OUI, je souhaite m’abonner à INSEE PREMIÈRE - Tarif 2010 Rédacteur en chef : Abonnement annuel : r 74 € (France) r 92 € (Étranger) Gilles Rotman Rédacteurs : Nom ou raison sociale : ________________________ Activité : ____________________________ L. Bellin, A.-C. Morin, C. Perrel, C. Pfister Adresse : ___________________________________________________________________ Maquette : P. Nguyen ______________________________________ Tél : _______________________________ Impression : Jouve Ci-joint mon règlement en Euros par chèque à l’ordre de l’INSEE : __________________________________€. Code Sage IP101311 ISSN 0997 - 3192 Date : __________________________________ Signature © INSEE 2010