Este documento explica los diferentes niveles de RAID (Redundant Array of Independent Disks), incluyendo sus beneficios y características. RAID puede mejorar la disponibilidad, el rendimiento y la capacidad de almacenamiento al combinar múltiples discos duros. Los diferentes niveles de RAID (como RAID 1, 5, 10 y 50) proporcionan diferentes niveles de redundancia de datos y tolerancia a fallos.

1. Andrés Felipe Montoya Ríos
re.vu/AndresMontoya
@montoya118
Edwar Andrés Ruiz Medina
@EdwarRuiz324

2.  Hace referencia a un sistema de
almacenamiento que usa múltiples discos
duros o SSD entre los que distribuye y/o
replica los datos.

3. Beneficios del RAID frente a un único disco:
 Mayor Integridad
 Mayor Tolerancia a fallos
 Mayor Rendimiento
 Mayor Capacidad

4.  Conjunto Redundante de Discos Baratos
 En sus implementaciones originales, su ventaja
clave era la habilidad de combinar varios
dispositivos de bajo costo y tecnología más
antigua que un solo dispositivo de última
generación y costo más alto

5.  En el nivel más simple, un RAID combina varios discos duros
en una sola unidad lógica. Así, en lugar de ver varios discos
duros diferentes, el sistema operativo ve uno solo.
 Los RAID suelen usarse en servidores y normalmente (aunque
no es necesario) se implementan con unidades de disco de la
misma capacidad.
 Debido al decremento en el precio de los discos duros y la
mayor disponibilidad de las opciones RAID se encuentran
también como opción en las computadoras personales más
avanzadas.
 Todas las implementaciones pueden soportar el uso de uno o
más discos de reserva (hot spare)

6.  llamado conjunto dividido o volumen dividido
 distribuye los datos equitativamente entre dos o
más discos.
 RAID 0 no era uno de los niveles RAID originales
 No hay redundancia
 Incremento del rendimiento
 Crear un disco grande a partir de varios pequeños
 Puede ser creado con discos de diferentes
tamaños, pero está limitado por el disco más
pequeño.

7.  crea una copia exacta (o espejo) de un conjunto
de datos en dos o más discos.
 sólo puede ser tan grande como el más
pequeño de sus discos
 puede estar leyendo simultáneamente dos
datos diferentes en dos discos diferentes
 No hay mejora de rendimiento en la escritura

8.  Divide los datos a nivel de bits en lugar
de bloques.
 Permite tasas de trasferencias extremadamente
altas.
 Teóricamente se necesitan 39 discos, 32 para los
bits (datos) y 7 para corrección de errores.

9.  usa división a nivel de bytes con un disco
de paridad dedicado
 normalmente no puede atender varias
peticiones simultáneas
 Todos los discos son activados al leer o
escribir

10.  Usa división a nivel de bloques
 Usa un disco de paridad dedicado
 Cada miembro del conjunto funciona independientemente
cuando se solicita un único bloque
 Si la controladora de disco lo permite, se pueden atender
peticiones de lectura simultánea.
 Existe un cuello de botella en el disco de paridad que
complica la escritura
 Si un disco falla, el disco de paridad es usado para
reconstruirlo en un disco de reemplazo
 Necesita un mínimo de 3 discos físicos.

11.  Usa división de datos a nivel de bloques
 Se distribuye la paridad entre todos los discos del arreglo
 Bajo costo de redundancia
 Si falla un disco del arreglo, los bloques de paridad de
los discos restantes son usados para reconstruir los datos del
disco que ha fallado
 Requiere al menos de 3 unidades de disco para ser
implementado
 La falla de un segundo disco provocaría la pérdida completa
de los datos

12.  Si un bloque de datos es
actualizado, entonces todos los bloques sin
cambió deben leerse nuevamente de
los discos para calcular la nueva paridad
la cual será guardada al igual que el
bloque actualizado.

13.  Es similar al RAID 5 añadiendo otro bloque de
paridad
 El RAID 6 no era uno de los niveles RAID
originales
 ineficiente cuando se usa un pequeño número de
discos
 proporciona protección contra fallos dobles de
discos y contra fallos cuando se está
reconstruyendo un disco.

14.  Es la variante del RAID 5 incluyendo discos de reserva.
 Estos discos pueden estar conectados y preparados (hot
spare) o en espera (standby spare).
 los discos de reserva están disponibles para cualquiera
de las unidades miembro
 No suponen mejora alguna del rendimiento, pero sí se
minimiza el tiempo de reconstrucción
 Un disco de reserva no es realmente parte del conjunto
hasta que un disco falla y el conjunto se reconstruye
sobre el de reserva.

15.  es un espejo de divisiones.
 cuando un disco duro falla, los datos perdidos
pueden ser copiados del otro conjunto de nivel
0 para reconstruir el conjunto global.
 añadir un disco duro adicional en una
división, obliga añadir otro al de la otra
división para equilibrar el tamaño del conjunto.

16.  No tolera dos fallos simultáneos de discos
salvo que sean en la misma división
 Al sustituir el disco que falló, se necesita que
todos los discos del conjunto participen en la
reconstrucción de los datos.

17.  es una división de espejos.
 En cada división RAID 1 pueden fallar todos los
discos salvo uno sin que se pierdan datos.
 El RAID 10 es a menudo la mejor elección para
bases de datos de altas prestaciones, debido a que
la ausencia de cálculos de paridad proporciona
mayor velocidad de escritura.

18.  combina la división a nivel de bloques de un
RAID 0 con la paridad distribuida de un RAID 5
 Un disco de cada conjunto RAID 5 puede fallar
sin que se pierdan datos
 El RAID 50 mejora el rendimiento del RAID
5, especialmente en escritura, y proporciona
mejor tolerancia a fallos
 Este nivel se recomienda para aplicaciones que
necesitan gran tolerancia a fallos, capacidad y
rendimiento de búsqueda aleatoria.

20.  RAID puede mejorar el uptime. Los niveles
RAID 1, 0+1 o 10, 5 y 6 (sus variantes, como el
50) permiten que un disco falle mecánicamente
y que aun así los datos del conjunto sigan
siendo accesibles para los usuarios.
 RAID puede mejorar el rendimiento
de ciertas aplicaciones. Permitiendo que varios
discos atiendan simultáneamente las
operaciones de lectura lineales, aumentando la
tasa de transferencia sostenida

21.  RAID no protege los datos.
 RAID no facilita el traslado a un sistema nuevo.
 RAID no mejora el rendimiento de todas las
aplicaciones.

22.  Los arreglos de RAID permiten más fiabilidad
y rendimiento que los de un servidor de
almacenamiento. Mientras que un RAID 1
representa un buen punto de partida para
aplicaciones de correo electrónico y servidores
web, un RAID 10 es más indicado para
aplicaciones de base de datos. Los RAID 5 y 50
pueden ser utilizados en aparatos de copia de
seguridad que requieren gran tolerancia a las
fallas y alta capacidad.

23.  Aplicación que permite conocer la
configuracion de un RAID
 http://www.z-a-recovery.com/art-raid-
estimator.htm