3. 연구배경
Sometimes a simple little image can tell a big story!
3
http://www.flickr.com/photos/amoeba/27377948/
4. 연구배경
Where the Web are heading
4
http://novaspivack.typepad.com/nova_spivacks_weblog/2007/02/steps_towards_a.html
5. 연구목적
연구목적
학제간 연구의 필요성(기술발전의 비동기성)
융합환경(통신과 방송의 층위가 융합)
컨텐츠의 선순환 구조 연구의 필요성
기술결정론과 사회구성원의 충돌
선순환 구조와 공진화
이를 통한 기술도입정체 및 사회적 비용의 최소화
5
6. 연구방법
국내 외 서지자료 활용
습득된 컨텐츠를 참여, 공유, 개방의 메커니즘으로 분석
및 해석
사회과학 및 법학 등의 연관분야 전문가 그룹과의 포커
스 그룹 인터뷰
핵심그룹 인터뷰(FGI, Focus Group Interview) 또는
심층인터뷰(in-depth interview) 병행
컨텐츠 내용 분석(contents analysis)
-UCC의 내용변화 분석
구조 분석(structure analysis)-UCC노드 및 관계망 분석 6
7. 연구 목차 및 내용
표목차
그림목차
논문개요
제1장 서론 1
제1절 연구배경1
제2절 연구목적4
제3절 연구방법8
제4절 연구내용9
제2장 선행연구11
제1절 웹 진화론11
1. 1단계 : 군사적 목적의 출발11
2. 2단계 : 상업화와 대중화의 병존13
3. 3단계 : 웹 2.0으로의 질적 발전과 유비쿼터스화14
제2절 사회적 미디어론16
1. UCC의 다양한 개념16
2. UCC의 특징19
3. 물리공간에 침투하는 UCC20
4. 유비쿼터스 UCC21
5. UCC의 분류26
6. UCC의 미래30
제3절 온라인 정치참여론31
1. 참여의 가능성과 한계31
2. 온라인 정치참여의 다양한 사례33
3. 온라인 정치참여의 크로스 오버34
7
8. 연구 목차 및 내용
제3장 선순환 정치 모형 환경의 특징39
제1절 참여의 맥락39
1. 참여의 의미와 환경39
2. 다양한 참여 채널40
3. 참여의 3단계 모형42
제2절 공유의 맥락43
1. 공유의 이해43
2. 새로운 관계의 매개로서의 공유45
제3절 개방의 맥락47
1. 공유와 개방의 차이47
2. 개방의 의미52
3. 개방의 환경53
제4장 선순환 정치 모형 생성의 조건56
제1절 참여의 조건56
1. 정치적 이슈의 생산자56
2. 참여의 분석도구62
3. 참여 유도 사례84
제2절 공유의 조건88
1. 공유와 기술포맷88
2. 공유의 방법103
3. 공유의 사례106
제3절 개방의 조건107
1. 개방을 통한 지식창출과정107
2. 매쉬업108
제4절 선순환 정치 모형
제5장 결론
제1절 연구의의
제2절 연구과제
참고문헌 8
Abstract
9. 연구 내용
Remixability RSS Joy of use
Social software Affiliation Blogs tags
Web 2.0
wikis
Folksonomy Podcasting
Standardisation
The long tail
Participation Recommendation
Information
Me, identity Open API mashup IM
metadata Audio video content
Services
Sync Search AJAX Music
Unified messaging
Games, gambling
Portability Data driven Convergence Cross media services
Voice 3rd Party applications
Mobile content
Micro payments
Multilingual
Awareness Mobile Web 2.0
Usability Content SMS
Location Mobile Search messaging
User individuality Device pocketability Small Screen
I am a tag
Navigation Icon/ Bling
mtags Size
Weight
Icon, logo, ringtones
Personalisation Voice to tag Battery
참조 : http://www.slideshare.net/tonyfish/future-of-mobile 2008.5방문인용
10. 연구 내용
10
참조 : Brynn M. Evans, Stuart K. Card, ‘Augmented information assimilation ; Social and algorithmic web asids for the information long tail’, CHI 2008, April 2008.
11. 연구 내용
11
참조 : Michael T. Qaissaunee, ‘Thoughts on Digital Media’, April 2008.
12. 연구 내용
12
참조 : http://www.slideshare.net/theafter/an-introduction-to-online-media 2008.5.방문인용
13. 연구 내용
13
참조 : Michael T. Qaissaunee, ‘Thoughts on Digital Media’, April 2008.
14. 연구 내용
14
참조 : Michael T. Qaissaunee, ‘Thoughts on Digital Media’, April 2008.
15. 연구 내용
정보제공형 모델 정책결정 모델
(다수의 UCC)
협의형 모델
(의미있는 UCC)
long-tail 정치
15
16. 정책결정 모델
정보제공형 모델
(다수의 UCC)
정
책
결
정
의
빈
도
협의형 모델
(의미있는 UCC)
A B
a 정치 정보의 다양성
17. 연구 내용
17
참조 : http://www.slideshare.net/theafter/an-introduction-to-online-media 2008.5.방문인용
18. 연구 내용
정보제공형 민주주의
기간방송, 기간방송,
신문 신문
정책결정형 민주주의 협의의 민주주의
UCC UCC
<조건>
• 약한 민주주의 모델 • 강한 민주주의 모델
접근성(accessibility),
•양 무검열(no censorship), •질
자율성(autonomy),
• 관여 낮음 책임성(accountability), • 관여 높음
• 집학적 지성 투명성(transparency), • 집단 지성
평등성(equality),
다원성(plurality),
충분한 정보(staying informed),
공공성(publicness),
용이성(facilitation)
18
19. 정보제공형 민주주의
전문가 콘텐츠 모델
기간방송, 기간방송,
신문 신문
<조건>
정책결정형 민주주의 협의의 민주주의
다수의 UCC 모델 의미있는 UCC 모델
접근성(accessibility),
• 약한 민주주의 모델 무검열(no censorship), • 강한 민주주의 모델
자율성(autonomy),
•양 책임성(accountability),
•질
투명성(transparency),
평등성(equality),
• 관여 낮음 다원성(plurality), • 관여 높음
충분한 정보(staying informed),
• 연성화된 이슈 공공성(publicness), •연성 및 경성화된 이슈
용이성(facilitation)
• 집합적 지성 • 집단 지성
20. 정보제공형 모델 다수의 UCC 모델 의미있는 UCC 모델
정치적 주제 전문가(엘리트 중심) 아마츄어(다수의 국민) 준전문가
주요활동 콘텐츠 생산, 배포 콘텐츠 공유, 확산, 재생산 콘텐츠의 생산, 재생산, 공유,
개방
전달 매체 Old- media New-media New-media
모델 특징 아날로그 공간의 정치 모형을 전자 아날로그 공간 정치모형과 전자공간 전자공간의 공진화된 정치모형
공간으로 이전 정치 모형의 혼재
Trend Wed 1.0 Wed 2.0 Wed 2.0
Technology 게시판(bulletin) RSS ATOM Mash-up 집단지성
Flex
약점 국민의 의사반영이 느리다 Cyber 포퓰리즘 PCC등 Cyber 공간의
특징 파레토 법칙, Top-down Long-tail, Bottom up Long-tail, Bottom up
의미있는 다수의 UCC 정보 제공형
UCC 모델 모델
21. 정보제공형 모델 다수의 UCC 모델 의미있는 UCC 모델
정치적 주제 전문가(엘리트 중심) 아마츄어(다수의 국민) 준전문가
주요활동 콘텐츠 생산, 배포 콘텐츠 공유, 확산, 재생산 콘텐츠의 생산, 재생산, 공유,
개방
전달 매체 Old- media New-media New-media
모델 특징 아날로그 공간의 정치 모형을 전자 아날로그 공간 정치모형과 전자공간 전자공간의 공진화된 정치모형
공간으로 이전 정치 모형의 혼재
Trend Wed 1.0 Wed 2.0 Wed 2.0
Technology 게시판(bulletin) RSS ATOM Mash-up 집단지성
Flex
약점 국민의 의사반영이 느리다 Cyber 포퓰리즘 PCC등 Cyber 공간의
특징 파레토 법칙, Top-down Long-tail, Bottom up Long-tail, Bottom up
23. 연구 내용
정치적 의제의 생산, 유통, 재생산의 선순환 구조 모형
정보제공형 모델 전
문
가
일방향 정보제공
공급자 중심 모형
아날로그 디지털
n:n
완결된 전문가 콘텐츠
< 정책 결정형 모델 >
① A의 확산, 저장(공유) → UMC (A+a=A`)
생산 (A) (A)배포
-참여- 공유 ② UGC (B) → UCC 생산
< 협의형 모델 >
n→1 아 ③ URC (A+B) = C
마
추
어
④ UFC (A+B+C+…+a+b+c) = d 「여과 및 집단 지성 콘텐츠」
23
- Social Filtering -
24. 전
<전문가 콘텐츠 모델> 문
정보제공형 모델 가
일방향 정보제공
공급자 중심 모형
아날로그 디지털
올드 미디어 뉴미디어
n→1 n→n
< 다수의 UCC 모델>
완결된 전문가 콘텐츠 정책 결정형 모델
① A의 확산, 저장(공유) → UMC (A+a=A`)
(A)배포
생산 (A)
공유 ② UGC (B) → UCC 생산
-참여-
< 의미있는 UCC 모델>
협의형 모델
③ URC (A+B) = C
아
마 ④ UFC (A+B+C+…+a+b+c) = d
추 「여과 및 집단 지성 콘텐츠」 - Social Filtering -
어
25. 25
참조 : Michael T. Qaissaunee, ‘Thoughts on Digital Media’, April 2008.
26. CASE
26
참조 : http://www.youtube.com/members?s=mv&t=a&g=8 2008.5.방문 인용
27. CASE
27
참조 : http://www.youtube.com/user/BarackObamadotcom 2008.5.방문 인용
28. CASE
28
참조 : http://www.youtube.com/user/BarackObamadotcom 2008.5.방문 인용
29. CASE
1. Offline 선거모금활동 중단(online 선거모금만으로 성공적으로 모금)
2. 20중심의 젊은이들의 참여 유도
3. 쇼셜 네트워크 미디어인 myspace, facebook 등으로 성공적으로 유권자 결집
29
참조 : https://checkout.google.com/view/political/buy?o=shoppingcart&shoppingcart=619411511929478 2008.5.방문 인용