5. Lietojamība
• Šneidermans (1997) sistēmas lietojamību
raksturo šādi:
– tā ir sistēma, kurā lietotājs intuitīvi apgūst, kā
st
piekļūt resursiem,
– noderīga resursa atrašana prasa minimālu laiku,
lu laiku
– neatrašana vai nevajadzīgu resursu atrašana ir
reti gadījumi;
– meklēšana ir patīkama un apbalvojoša
(rewarding) pieredze;
pieredze
– lietotāji [darba kontekstā] atgriežas pie sistēmas.
mas
6. Lietojamība
ISO 9126‐1 ISO Nielsen (1993) Abran et al. Tsakonas and Steven
9241‐11 (2003) Papatheodorou Buchanan and
(2006) Adeola Salako
(2009)
saprotamība efektivitāte apgūstamība efektivitāte apgūstamība efektivitāte
apgūstamība produktivitāte produktivitāte produktivitāte Lietošanas produktivitāte
vieglums
operacionalitāte apmierinātība iegaumējamība apmierinātība Vizuālais Vizuālais
noformējums noformējums
atraktivitāte kļūdas drošība navigācija terminoloģija
Lietošanas apmierinātība apgūstamība terminoloģija navigācija
atbilstība
apgūstamība
7. Lietojamība
Vizuālais noformējums •Ir salasāms burtu lielums un teksta
salikums
•Ir lietotas piemērotas krāsas un
ilustrācijas
(attēli, zīmējumi u.tml.)
Navigācija •Ir loģiska vietnes (mājaslapas) struktūra
•Ir vienkārši pārvietoties vietnes struktūrā
(navigācija)
Apgūstamība •Ir skaidra vietnes lietošana bez papildu
apmācības
•Ir saprotami uzdevuma izpildes soļi
•Ir skaidrs, kā sākt meklēšanu
•Ir skaidrs, kā apskatīt iegūtos rezultātus
8. Derīgums
Yang et al. (2005) Tsakonas and Steven Buchanan
Papatheodorou and Adeola Salako
(2008) (2009)
vērtība atbilstība atbilstība
uzticamība formāts uzticamība
aktualitāte uzticamība aktualitāte
precizitāte līmenis
aptvērums
9. Derīgums
Atbilstība •Meklēšanas rezultāti palīdz atrast
atbildi uz jautājumu
•Meklēšanas rezultāti atbilst
pieprasījumam
Uzticamība •Var uzticēties kolekcijā
apkopotajai informācijai,
nepārbaudot citos avotos
10. Mijiedarbības triptiha modelis
Precizitāte, pilnīgums,
atbilstība, izpildes laiks
sistēma veikstpēja saturs
Lietošanas lietojamība derīgums Atbilstība, Formāts
vieglums, Ticamība, Līmenis
estētiskums, aptvērums
navigācija, lietotājs
terminoloģija,
apgūstamība
12. Pētījuma jautājumi
• Kā lietotāji vērtē digitālās kolekcijas (DK)?
– Vai tās ir viegli lietot informācijas meklēšanai?
– Vai viegli ir nonākt līdz (piekļūt) rezultātiem?
– Vai meklēšanas rezultāti ir noderīgi?
13. Metodes
• DK novērtēšana
– DK testēšana ‐ atbilžu meklēšana
– Anketēšana
• Kolekcijas lietojamības un derīguma novērtēšanai
• Datorprasmju pašnovērtējums
• Citas metodes (novērošana)
19. Digitālo kolekciju raksturojums
1. Periodika 1. Dinaburgas cietoksnis
2. Raduraksti 2. Friča Forstmaņa fotoarhīvs (Ventspils hronika)
3. Zudusī Latvija 3. Ievērojami cilvēki Jelgavas novadā (Jelgavas
Zinātniskās bibliotēkas novadpētniecība)
4. Jūrmalas bibliotēku apvienības
novadpētniecība
5. Kuldīgas mantojums
6. Limbažu galvenās bibliotēkas novadpētniecība
7. Novadnieku enciklopēdija (Bauskas Centrālā
bibliotēka)
8. Novadnieku enciklopēdija (Preiļu Galvenā
bibliotēka)
9. Rīgas Centrālās bibliotēkas Novadpētniecības
DB
10.Valmieras rajona literātu datubāze
22. Uzdevumu izpilde
• Jautājumi, uz kuriem bija jāatrod atbildes
kolekcijās
– Piem., Cik maksā autobusa biļete no Jēkabpils uz
Daugavpili 1930. gada vasarā?
(ziņo laikraksts „Jēkabpils Vēstnesis” )
– Nosaukt vismaz 3 objektus, kuru attēli ir atrodami
„Zudusī Latvija” datubāzes sadaļā: Daugavpils
• 74,2% pareizi atrastas atbildes 13 DK
23.
24. Kolekcija Grupa Pareizās atbildes %
Novadnieku enciklopēdija (Preiļu Galvenā lietotāji 100%
bibliotēka)
Ievērojami cilvēki Jelgavas novadā (Jelgavas Skolēni 100%
ZB)
Kuldīgas mantojums skolotāji 100%
Novadnieku enciklopēdija (Bauskas Centrālā lietotāji 90%
bibliotēka)
Zudusī Latvija visi 87%
Rīgas Centrālās bibliotēkas skolēni 80%
Novadpētniecības DB
Valmieras rajona literātu datubāze studenti 75%
Periodika Gandrīz visi 66%
Limbažu galvenās bibliotēkas lietotāji 59%
novadpētniecība
Raduraksti Gandrīz visi 58%
Dinaburgas cietoksnis (Daugavpils) studenti 50%
Jūrmalas bibliotēku apvienības skolotāji 50%
novadpētniecība
Friča Forstmaņa fotoarhīvs (Ventspils skolēni 50%
hronika)
29. Secinājumi
1. Lietotāji pozitīvi vērtē digitālās kolekcijas –
pārsvarā atbildes ir apstiprinošas gan
attiecībā uz vizuālo noformējumu, gan
navigāciju, gan kolekcijas apgūstamību.
2. 74% lietotāji atrada atbildes uz doto
jautājumu.
3. Lietotāji arī pozitīvi vērtē derīgumu: resursu
ticamību un atbilstību.
30. Secinājumi
4. Kolekcijas nepieciešams popularizēt – daudzi
pirmo reizi dzirdēja par kolekcijām un bija pateicīgi par iegūto
informāciju; (augsti novērtē ieguldīto darbu kolekciju izveidē).
5. Pilnvērtīgai kolekciju lietojamības un
derīguma novērtēšanai nepieciešamas arī
citas metodes (pretrunu noskaidrošanai).
