SlideShare une entreprise Scribd logo
1  sur  20
ETNISKAIS FAKTORS
LATVIJAS POLITISKAJĀ
KULTŪRĀ

             Juris Rozenvalds
             Latvijas Universitāte
ETNISKAIS FAKTORS:

 Atšķirības politiskās kultūras orientācijās starp
  dažādu etnisko grupu piederīgajiem
 Vai krievi ir visur vienādi?

 Kā ir ar Latvijas krievu piesaisti Latvijai?

 Attieksme pret citu etnisko grupu kā politiski
  nozīmīgs faktors. Kā latvieši uztver “krievu
  ienākšanu varā”?
INTERESE PAR POLITIKU UN SOCIĀLI
                      POLITISKĀ LĪDZDALĪBA
Valsts, intervijas valoda       “Interesējos par     “Nekur nepiedalos”
    un respondentu                   politiku”               %
 pilsoniskā piederība         (ļoti + zināmā mērā)
                                         %
Latvija, latviešu valoda,            52,8                   67,4
pilsoņi
Latvija, krievu valoda,              51,1                   79,3
pilsoņi
Latvija, krievu valoda, nav          53,1                   81,5
Latvijas pilsoņi
Igaunija, igauņu valoda,             51,7                   54,3
pilsoņi
Igaunija, krievu valoda,             51,5                   70,2
pilsoņi
Igaunija, krievu valoda,             48,1                   75,1
nav Igaunijas pilsoņi
  European Values Survey 2008
APMIERINĀTĪBA AR DZĪVI (2010)

                                                         84,5

    Šobrīd kopumā jūtos:
                                         58,4

                                            Visi     Lat        Kr

4      Pavisam neapmierināts ar dzivi      16,0    12,7     26,3

3      Ne īpaši apmierināts ar dzivi       49,0    45,7     58,2

2      Pietiekami apmierināts ar dzivi     33,5    39,7     15,0

1      Ļoti apmierināts ar dzivi           1,2     1,4      0,5

       Mean                                2,22    2,32     1,96
       Median                              2,00    2,00     2,00
Apmierinātība ar dzīvi
         (valsts, intervijas valoda, mean)
                                                                               6,72
                6,19                          6,12                                 6,52
                                                                                    6,42
         5,85                                 5,49
         5,68                                                                  6,09
                                              5,48
                5,56

                                              4,94
                                                 1990                   1999                 2008
Latvija, latviešu                                5,85                   5,48                 6,52
Latvija, krievu                                  5,56                   4,94                 6,09
Igaunija, igauņu                                 6,19                   6,12                 6,72
Igaunija, krievu                                 5,68                   5,49                 6,42
        Latvija, latviešu   Latvija, krievu          Igaunija, igauņu     Igaunija, krievu



Avots: European Values Survey
APMIERINĀTĪBA AR DEMOKRĀTIJAS
FUNKCIONĒŠANU (2010)

                                          Visi   Latv     Kr
 1    Ļoti apmierināts                   0,8     0,8    0,9
 2    Diezgan apmierināts                17,5    21,1   7,9
 3    Ne apmierināts, ne neapmierināts   34,4    35,2   31,3
 4    Diezgan neapmierināts              31,0    29,6   34,1
 5    Pavisam neapmierināts              12,7    9.9    20,6
      Mean                               3,54    3,42   3,88
      Median                             3,00    3,00   4,00


                                                 54,7
                                    39,5
ATTIEKSME PRET DEMOKRĀTIJU
                  (PILNĪBĀ PIEKRĪTU + DAĻĒJI PIEKRĪTU, %)

                        1999    1999   1999 1999     2008    2008 2008     2008
                         LV      LV     EE   EE       LV      LV   EE       EE
                        latv.    kr.    ig.  kr.     latv.    kr.  ig.      kr.

Demokrātija rada        49,6    45,2   25,9   42,1   51,9    46,2   26,7   26,4
sliktu ekonomiku
Demokrātija nav         74,7    62,3   45,1   45,4   70,2    63,8   43,1   35,0
izlēmīga

Demokrātija nespēj      48,2    36,6   26,6   37,7   50,6    39,2   25,7   31,3
nodrošināt kārtību



   Avots: European Values Survey 1999, 2008
Atbalsts spēcīgam līderim
                  (labi + diezgan labi, %)
70



60



50



40                                           Zviedrija
                                             Somija
                                             Igaunija
30
                                             Lietuva
                                             Latvija

20



10



0
     1996/1997          1999/2000     2008
ATBALSTS SPĒCĪGAM LĪDERIM

  Valsts, intervijas                2000      2008
       valoda

Latvija, latviešu                   57,8      59,4


Latvija, krievu                     57,8      74,1


Igaunija, igauņu                    15,3      20,2


Igaunija, krievu                    26,7      41,0



    Avots: European Values Survey
KĀ IR AR PIESAISTI? (2010)
   Cik cieši piederīgs Jūs jūtaties… (“ļoti cieši” + “cieši”)
                              Visi          Latvieši      Krievi
Savai pilsētai, novadam       52,9 88,9     53,8          52,2
                                                   87,1        93,0
                              35,6          39,2          34,9
Savam reģionam                51,8          52,1          51,2
                                   86,9            85,9        87,1
                              35,2          35,0          34,7
Latvijai                      61,0          64,9          27,6
                                     91,6          92,2        67,3
                              30,6          27,3          39,7
Krievijai                     2,8           1,0           8,9
                                     13,5          4,8         39,4
                              10,7          3,8           30,5
Eiropai                       7,9           7,0           8,0
                                     39,0          30,5        32,0
                              31,1          23,5          34,0
Pasaulei                      13,8          13,7          13,6
                                     38,0          38,5        35,7
                              24,2          24,8          22,1
SAISTĪBU PĀRBAUDE STARP
            RESPONDENTU TAUTĪBU UN
               PIEDERĪBAS SAJŪTU
                               (2010)
   Piederības sajūta pilsētai, novadam un reģionam neparāda
    statistiski nozīmīgas atšķirības latviešu un krievu starpā
   Piederības sajūta Latvijai latviešiem ir lielāka nekā krieviem
    un šī atšķirība ir statistiski nozīmīga
   Piederības sajūta Krievijai krieviem ir lielāka nekā latviešiem
    un šī atšķirība ir statistiski nozīmīga
   Tie krievi, kuri jūtas piederīgi Latvijai, jūtas arī vairāk piederīgi
    Krievijai, nekā latvieši
   Krievu, kuri nejūtas piederīgi Latvijai skaits nav būtiski lielāks
    par latviešu, kuri nejūtas piederīgi Latvijai skaitu
KAM JĀPIEDALĀS POLITISKAJĀ DZĪVĒ?

   1993. gada aptaujā 12% lietuviešu, 44% igauņu un
    52% latviešu respondentu atbalstīja pilsonības
    atjaunošanu tikai pirmskara republiku pilsoņiem un
    viņu pēctečiem (Rose & Maley, 1994)
KAS ĻAUTS MINORITĀTĒM?
            (ATBALSTS [“PILNĪBĀ” + “DRĪZĀK”], 2010)


Latvijā ir jāveicina         La – 57,8%       Latvijas sabiedrībā nav
mazākumtautību                                vēlama atšķirīgu
identitātes                                   etnisko identitāšu
saglabāšana un                Kr – 80,4%      pastāvēšana
nostiprināšana

                                               Latviešiem pašiem ir
Latvijas attīstību           La – 29,1%        jāpārvalda valsts, tikai
veicinātu cittautiešu                          viņiem ir tiesības
aktīvāka līdzdalība                            noteikt Latvijas nākotni
valsts pārvaldē               Kr - 79,7%
 Visi latvieši – 29,1%
 Latvieši ar izglītību līdz vidējai - 28,3

 Latvieši ar augstāko izglītību - 32,9 %

 18-36 gadu veci – 26,4%

 37-55 gadu veci - 32,0%

 56-74 gadu veci – 29,9%
PALDIES PAR UZMANĪBU!
UZTICĒŠANĀS PARLAMENTAM
                     LATVIJA UN IGAUNIJA


Valsts, intervijas          2000            2008
     valoda
Latvija, latviešu           27,5            21,7

Latvija, krievu             27,5            17,4

Igaunija, igauņu            30,6            31,6

Igaunija, krievu            18,5            22,2
CIK DEMOKRĀTISKI ESAM?
                       ATBALSTS    [“PILNĪBĀ” + “DRĪZĀK”])
Valstī ir vairāk jāsekmē                                 Labāk koncentrēt varu dažu
sabiedrības un sabiedrisko              La - 60%         spēcīgu līderu rokās, kas
organizāciju iniciatīva un                               pieņemtu svarīgākos lēmumus
līdzdalība politikā                    Kr - 50,6%        valstī

Opozīcija ir svarīga             La 2,85; 2,00; 60%      Opozīcija kavē lēmumu
demokrātijas sastāvdaļa, to                              pieņemšanu, to vajag ierobežot
nedrīkst ierobežot
                                Kr – 2,64; 2,00; 68,7%
Homoseksuālisms ir                                       Pret homoseksuālismu ir
nosodāma parādība              La – 2,93; 3,00; 47,2%    jāizturas ar iecietību
                               Kr – 2,68; 2,00; 33,2%
Prese var publicēt arī tādus   La – 2,83; 3,00; 47,8%    Lai ievērotu morāles normas,
materiālus, kas neatbilst                                vārda brīvību presē varētu
sabiedrības morālajiem         Kr – 3,15; 3,00; 39,0%    ierobežot
priekšstatiem
Latvijā ir jāveicina                                     Latvijas sabiedrībā nav vēlama
mazākumtautību identitātes      La – 2,81; 2,00; 57,8%   atšķirīgu etnisko identitāšu
saglabāšana un                                           pastāvēšana
nostiprināšana                 Kr – 2,14; 1,00; 80,4%
Latvijas attīstību veicinātu                             Latviešiem pašiem ir jāpārvalda
cittautiešu aktīvāka
                                La – 3,22; 3,00; 29,1%   valsts, tikai viņiem ir tiesības
līdzdalība valsts pārvaldē     Kr - 2,10; 1,00; 79,7%    noteikt Latvijas nākotni
VAI NOSTAĻĢIJA PĒC PADOMJU LAIKIEM?
   Vai Jūs padomju varas gados jūtaties labāk nekā
    pēc Latvijas neatkarības atgūšanas?
                         51,9                               80,6

                                Visi   Latvieši    Krievi
         1   Jā            32,9        27,8       50,8
         2   Drīzāk jā     26,8        24,1       29,8
         3   Drīzāk nē     21,9        25,1       12,1
         4   Nē            12,2        16,0       2,4
         8   Nezinu        6,2         6,9        4,8
             Mean          2,51        2,71       2,03
             Median        2,00        2,00       2,00
VAI NOSTAĻĢIJA PĒC PADOMJU LAIKIEM? (2)
VAI JŪS PADOMJU VARAS GADOS JŪTATIES LABĀK NEKĀ
      PĒC LATVIJAS NEATKARĪBAS ATGŪŠANAS?
                (“JĀ” + “DRĪZĀK JĀ”, %)

                Vecumā no 35              Vecumā virs 60
                līdz 60 gadiem               gadiem

Latvieši               52,6                    49,2


Krievi                 81,9                    77,4

Contenu connexe

En vedette

Соціальні мережі в громадській діяльності
Соціальні мережі в громадській діяльностіСоціальні мережі в громадській діяльності
Соціальні мережі в громадській діяльностіsimplgr
 
Bahrain: The reality of Wartime Media & Propaganda
Bahrain: The reality of Wartime Media & PropagandaBahrain: The reality of Wartime Media & Propaganda
Bahrain: The reality of Wartime Media & Propagandabravebahrain
 
Cornell notes-student-ppt-1227061471387790-8
Cornell notes-student-ppt-1227061471387790-8Cornell notes-student-ppt-1227061471387790-8
Cornell notes-student-ppt-1227061471387790-8Coni Grebel
 
The Legendary Michael Jordan
The Legendary Michael Jordan The Legendary Michael Jordan
The Legendary Michael Jordan Mihex
 
Exercise 6. sight sound motion
Exercise 6. sight sound motion Exercise 6. sight sound motion
Exercise 6. sight sound motion Setzerma
 
Señales y normas de tránsito 1º
Señales y normas de tránsito 1ºSeñales y normas de tránsito 1º
Señales y normas de tránsito 1ºFlavia Arietto
 
презентация о фонде каз.яз. қазан 2016 ж.
презентация о фонде каз.яз. қазан 2016 ж.презентация о фонде каз.яз. қазан 2016 ж.
презентация о фонде каз.яз. қазан 2016 ж.Maxim Olar
 
Planilla 4 auxiliar de limpieza
Planilla 4 auxiliar de limpiezaPlanilla 4 auxiliar de limpieza
Planilla 4 auxiliar de limpiezaDaiana Sokaliski
 
Emerging business opportunities for sustainable development
Emerging business opportunities for sustainable developmentEmerging business opportunities for sustainable development
Emerging business opportunities for sustainable developmentSambit Biswal
 

En vedette (20)

Соціальні мережі в громадській діяльності
Соціальні мережі в громадській діяльностіСоціальні мережі в громадській діяльності
Соціальні мережі в громадській діяльності
 
Mustafa köksal seo
Mustafa köksal   seoMustafa köksal   seo
Mustafa köksal seo
 
Linux
LinuxLinux
Linux
 
Bahrain: The reality of Wartime Media & Propaganda
Bahrain: The reality of Wartime Media & PropagandaBahrain: The reality of Wartime Media & Propaganda
Bahrain: The reality of Wartime Media & Propaganda
 
Markfest
MarkfestMarkfest
Markfest
 
Bun_HK2_2011
Bun_HK2_2011Bun_HK2_2011
Bun_HK2_2011
 
Concept
ConceptConcept
Concept
 
Labklājības slazds reģionos
Labklājības slazds reģionosLabklājības slazds reģionos
Labklājības slazds reģionos
 
Cornell notes-student-ppt-1227061471387790-8
Cornell notes-student-ppt-1227061471387790-8Cornell notes-student-ppt-1227061471387790-8
Cornell notes-student-ppt-1227061471387790-8
 
CHÁO
CHÁOCHÁO
CHÁO
 
Session5 prabowo budhy santoso insa
Session5 prabowo budhy santoso insaSession5 prabowo budhy santoso insa
Session5 prabowo budhy santoso insa
 
The Legendary Michael Jordan
The Legendary Michael Jordan The Legendary Michael Jordan
The Legendary Michael Jordan
 
Ppd ssf open access mar13
Ppd ssf open access mar13Ppd ssf open access mar13
Ppd ssf open access mar13
 
Exercise 6. sight sound motion
Exercise 6. sight sound motion Exercise 6. sight sound motion
Exercise 6. sight sound motion
 
Señales y normas de tránsito 1º
Señales y normas de tránsito 1ºSeñales y normas de tránsito 1º
Señales y normas de tránsito 1º
 
Sesión 3 Modulo 1
Sesión 3 Modulo 1Sesión 3 Modulo 1
Sesión 3 Modulo 1
 
презентация о фонде каз.яз. қазан 2016 ж.
презентация о фонде каз.яз. қазан 2016 ж.презентация о фонде каз.яз. қазан 2016 ж.
презентация о фонде каз.яз. қазан 2016 ж.
 
Planilla 4 auxiliar de limpieza
Planilla 4 auxiliar de limpiezaPlanilla 4 auxiliar de limpieza
Planilla 4 auxiliar de limpieza
 
Session 2 unit1
Session 2 unit1Session 2 unit1
Session 2 unit1
 
Emerging business opportunities for sustainable development
Emerging business opportunities for sustainable developmentEmerging business opportunities for sustainable development
Emerging business opportunities for sustainable development
 

Plus de nacionalaidentitate

Liene Bērziņa – “Ko mūsu mīlētākie zīmoli vēsta par mums?”
Liene Bērziņa – “Ko mūsu mīlētākie zīmoli vēsta par mums?”Liene Bērziņa – “Ko mūsu mīlētākie zīmoli vēsta par mums?”
Liene Bērziņa – “Ko mūsu mīlētākie zīmoli vēsta par mums?”nacionalaidentitate
 
Inta Priedola – “Zīmolu izvēle latviešu un cittautiešu auditorijās”
Inta Priedola – “Zīmolu izvēle latviešu un cittautiešu auditorijās”Inta Priedola – “Zīmolu izvēle latviešu un cittautiešu auditorijās”
Inta Priedola – “Zīmolu izvēle latviešu un cittautiešu auditorijās”nacionalaidentitate
 
Zigurds Zaķis – “Par pastmarkām un pieredzēm”
Zigurds Zaķis – “Par pastmarkām un pieredzēm”Zigurds Zaķis – “Par pastmarkām un pieredzēm”
Zigurds Zaķis – “Par pastmarkām un pieredzēm”nacionalaidentitate
 
16. marta notikumu atspoguļojums presē: politika un žurnālistika
16. marta notikumu atspoguļojums presē: politika un žurnālistika16. marta notikumu atspoguļojums presē: politika un žurnālistika
16. marta notikumu atspoguļojums presē: politika un žurnālistikanacionalaidentitate
 
Semantics in Visual Perception: Methodological Remarks, Issues and Perspecti...
Semantics in Visual Perception: Methodological Remarks, Issues and Perspecti...Semantics in Visual Perception: Methodological Remarks, Issues and Perspecti...
Semantics in Visual Perception: Methodological Remarks, Issues and Perspecti...nacionalaidentitate
 
Latvijas kultūras vēstures aspekti topošajā Latvijas Nacionālās bibliotēkas G...
Latvijas kultūras vēstures aspekti topošajāLatvijas Nacionālās bibliotēkas G...Latvijas kultūras vēstures aspekti topošajāLatvijas Nacionālās bibliotēkas G...
Latvijas kultūras vēstures aspekti topošajā Latvijas Nacionālās bibliotēkas G...nacionalaidentitate
 
Varakļānu grāfa Mihaela Johana fon der Borha Sicīlijas ceļojums (1776) un tā ...
Varakļānu grāfa Mihaela Johana fon der Borha Sicīlijas ceļojums (1776) un tā ...Varakļānu grāfa Mihaela Johana fon der Borha Sicīlijas ceļojums (1776) un tā ...
Varakļānu grāfa Mihaela Johana fon der Borha Sicīlijas ceļojums (1776) un tā ...nacionalaidentitate
 
Sabiedrisko mediju loma nacionālās identitātes un kultūras telpas veidošanā d...
Sabiedrisko mediju loma nacionālās identitātes un kultūras telpas veidošanā d...Sabiedrisko mediju loma nacionālās identitātes un kultūras telpas veidošanā d...
Sabiedrisko mediju loma nacionālās identitātes un kultūras telpas veidošanā d...nacionalaidentitate
 
Māja Pierīgā kā augšupejošas sociālās mobilitātes stratēģija un risks
Māja Pierīgā kā augšupejošas sociālās mobilitātes stratēģija un risksMāja Pierīgā kā augšupejošas sociālās mobilitātes stratēģija un risks
Māja Pierīgā kā augšupejošas sociālās mobilitātes stratēģija un risksnacionalaidentitate
 
Sociālas apdrošināšanas sistēmas ilgtspēja kā cilvēkdrošības izaicinājums
Sociālas apdrošināšanas sistēmas ilgtspēja kā cilvēkdrošības izaicinājumsSociālas apdrošināšanas sistēmas ilgtspēja kā cilvēkdrošības izaicinājums
Sociālas apdrošināšanas sistēmas ilgtspēja kā cilvēkdrošības izaicinājumsnacionalaidentitate
 
Latvijas politiķu un partiju identitātes Twitter komunikācijā: 10. Saeimas vē...
Latvijas politiķu un partiju identitātes Twitter komunikācijā: 10. Saeimas vē...Latvijas politiķu un partiju identitātes Twitter komunikācijā: 10. Saeimas vē...
Latvijas politiķu un partiju identitātes Twitter komunikācijā: 10. Saeimas vē...nacionalaidentitate
 
Žurnālistikas atbildība un atbildīgums: profesionālās un nacionālās identitāt...
Žurnālistikas atbildība un atbildīgums: profesionālās un nacionālās identitāt...Žurnālistikas atbildība un atbildīgums: profesionālās un nacionālās identitāt...
Žurnālistikas atbildība un atbildīgums: profesionālās un nacionālās identitāt...nacionalaidentitate
 
Nacionālā identitāte un diferencētais mediju patēriņš: vienotas konstrukciju ...
Nacionālā identitāte un diferencētais mediju patēriņš: vienotas konstrukciju ...Nacionālā identitāte un diferencētais mediju patēriņš: vienotas konstrukciju ...
Nacionālā identitāte un diferencētais mediju patēriņš: vienotas konstrukciju ...nacionalaidentitate
 
Nacionālās identitātes komunikācija sociālajos tīklos
Nacionālās identitātes komunikācija sociālajos tīklosNacionālās identitātes komunikācija sociālajos tīklos
Nacionālās identitātes komunikācija sociālajos tīklosnacionalaidentitate
 
Sabiedriskie mediji un identitātes diskursi Eiropas valstu likumdošanā
Sabiedriskie mediji un identitātes diskursi Eiropas valstu likumdošanāSabiedriskie mediji un identitātes diskursi Eiropas valstu likumdošanā
Sabiedriskie mediji un identitātes diskursi Eiropas valstu likumdošanānacionalaidentitate
 
Politiskais diskurss, vēlēšanas un identitāte: portāla Delfi pētījums (2010)
Politiskais diskurss, vēlēšanas un identitāte: portāla Delfi pētījums (2010)Politiskais diskurss, vēlēšanas un identitāte: portāla Delfi pētījums (2010)
Politiskais diskurss, vēlēšanas un identitāte: portāla Delfi pētījums (2010)nacionalaidentitate
 
Nācija un nacionālās identitātes diskurss: politiskās elites vēstījumu analīze
Nācija un nacionālās identitātes diskurss: politiskās elites vēstījumu analīzeNācija un nacionālās identitātes diskurss: politiskās elites vēstījumu analīze
Nācija un nacionālās identitātes diskurss: politiskās elites vēstījumu analīzenacionalaidentitate
 
Nacionālās identitātes vēlmju komunikācija un ētika
Nacionālās identitātes vēlmju komunikācija un ētikaNacionālās identitātes vēlmju komunikācija un ētika
Nacionālās identitātes vēlmju komunikācija un ētikanacionalaidentitate
 

Plus de nacionalaidentitate (20)

Liene Bērziņa – “Ko mūsu mīlētākie zīmoli vēsta par mums?”
Liene Bērziņa – “Ko mūsu mīlētākie zīmoli vēsta par mums?”Liene Bērziņa – “Ko mūsu mīlētākie zīmoli vēsta par mums?”
Liene Bērziņa – “Ko mūsu mīlētākie zīmoli vēsta par mums?”
 
Inta Priedola – “Zīmolu izvēle latviešu un cittautiešu auditorijās”
Inta Priedola – “Zīmolu izvēle latviešu un cittautiešu auditorijās”Inta Priedola – “Zīmolu izvēle latviešu un cittautiešu auditorijās”
Inta Priedola – “Zīmolu izvēle latviešu un cittautiešu auditorijās”
 
Zigurds Zaķis – “Par pastmarkām un pieredzēm”
Zigurds Zaķis – “Par pastmarkām un pieredzēm”Zigurds Zaķis – “Par pastmarkām un pieredzēm”
Zigurds Zaķis – “Par pastmarkām un pieredzēm”
 
16. marts. Kāpēc?
16. marts. Kāpēc?16. marts. Kāpēc?
16. marts. Kāpēc?
 
16. marta notikumu atspoguļojums presē: politika un žurnālistika
16. marta notikumu atspoguļojums presē: politika un žurnālistika16. marta notikumu atspoguļojums presē: politika un žurnālistika
16. marta notikumu atspoguļojums presē: politika un žurnālistika
 
Semantics in Visual Perception: Methodological Remarks, Issues and Perspecti...
Semantics in Visual Perception: Methodological Remarks, Issues and Perspecti...Semantics in Visual Perception: Methodological Remarks, Issues and Perspecti...
Semantics in Visual Perception: Methodological Remarks, Issues and Perspecti...
 
Programma
ProgrammaProgramma
Programma
 
Latvijas kultūras vēstures aspekti topošajā Latvijas Nacionālās bibliotēkas G...
Latvijas kultūras vēstures aspekti topošajāLatvijas Nacionālās bibliotēkas G...Latvijas kultūras vēstures aspekti topošajāLatvijas Nacionālās bibliotēkas G...
Latvijas kultūras vēstures aspekti topošajā Latvijas Nacionālās bibliotēkas G...
 
Varakļānu grāfa Mihaela Johana fon der Borha Sicīlijas ceļojums (1776) un tā ...
Varakļānu grāfa Mihaela Johana fon der Borha Sicīlijas ceļojums (1776) un tā ...Varakļānu grāfa Mihaela Johana fon der Borha Sicīlijas ceļojums (1776) un tā ...
Varakļānu grāfa Mihaela Johana fon der Borha Sicīlijas ceļojums (1776) un tā ...
 
Sabiedrisko mediju loma nacionālās identitātes un kultūras telpas veidošanā d...
Sabiedrisko mediju loma nacionālās identitātes un kultūras telpas veidošanā d...Sabiedrisko mediju loma nacionālās identitātes un kultūras telpas veidošanā d...
Sabiedrisko mediju loma nacionālās identitātes un kultūras telpas veidošanā d...
 
Māja Pierīgā kā augšupejošas sociālās mobilitātes stratēģija un risks
Māja Pierīgā kā augšupejošas sociālās mobilitātes stratēģija un risksMāja Pierīgā kā augšupejošas sociālās mobilitātes stratēģija un risks
Māja Pierīgā kā augšupejošas sociālās mobilitātes stratēģija un risks
 
Sociālas apdrošināšanas sistēmas ilgtspēja kā cilvēkdrošības izaicinājums
Sociālas apdrošināšanas sistēmas ilgtspēja kā cilvēkdrošības izaicinājumsSociālas apdrošināšanas sistēmas ilgtspēja kā cilvēkdrošības izaicinājums
Sociālas apdrošināšanas sistēmas ilgtspēja kā cilvēkdrošības izaicinājums
 
Latvijas politiķu un partiju identitātes Twitter komunikācijā: 10. Saeimas vē...
Latvijas politiķu un partiju identitātes Twitter komunikācijā: 10. Saeimas vē...Latvijas politiķu un partiju identitātes Twitter komunikācijā: 10. Saeimas vē...
Latvijas politiķu un partiju identitātes Twitter komunikācijā: 10. Saeimas vē...
 
Žurnālistikas atbildība un atbildīgums: profesionālās un nacionālās identitāt...
Žurnālistikas atbildība un atbildīgums: profesionālās un nacionālās identitāt...Žurnālistikas atbildība un atbildīgums: profesionālās un nacionālās identitāt...
Žurnālistikas atbildība un atbildīgums: profesionālās un nacionālās identitāt...
 
Nacionālā identitāte un diferencētais mediju patēriņš: vienotas konstrukciju ...
Nacionālā identitāte un diferencētais mediju patēriņš: vienotas konstrukciju ...Nacionālā identitāte un diferencētais mediju patēriņš: vienotas konstrukciju ...
Nacionālā identitāte un diferencētais mediju patēriņš: vienotas konstrukciju ...
 
Nacionālās identitātes komunikācija sociālajos tīklos
Nacionālās identitātes komunikācija sociālajos tīklosNacionālās identitātes komunikācija sociālajos tīklos
Nacionālās identitātes komunikācija sociālajos tīklos
 
Sabiedriskie mediji un identitātes diskursi Eiropas valstu likumdošanā
Sabiedriskie mediji un identitātes diskursi Eiropas valstu likumdošanāSabiedriskie mediji un identitātes diskursi Eiropas valstu likumdošanā
Sabiedriskie mediji un identitātes diskursi Eiropas valstu likumdošanā
 
Politiskais diskurss, vēlēšanas un identitāte: portāla Delfi pētījums (2010)
Politiskais diskurss, vēlēšanas un identitāte: portāla Delfi pētījums (2010)Politiskais diskurss, vēlēšanas un identitāte: portāla Delfi pētījums (2010)
Politiskais diskurss, vēlēšanas un identitāte: portāla Delfi pētījums (2010)
 
Nācija un nacionālās identitātes diskurss: politiskās elites vēstījumu analīze
Nācija un nacionālās identitātes diskurss: politiskās elites vēstījumu analīzeNācija un nacionālās identitātes diskurss: politiskās elites vēstījumu analīze
Nācija un nacionālās identitātes diskurss: politiskās elites vēstījumu analīze
 
Nacionālās identitātes vēlmju komunikācija un ētika
Nacionālās identitātes vēlmju komunikācija un ētikaNacionālās identitātes vēlmju komunikācija un ētika
Nacionālās identitātes vēlmju komunikācija un ētika
 

Etniskais faktors Latvijas politiskajā kultūrā

  • 1. ETNISKAIS FAKTORS LATVIJAS POLITISKAJĀ KULTŪRĀ Juris Rozenvalds Latvijas Universitāte
  • 2. ETNISKAIS FAKTORS:  Atšķirības politiskās kultūras orientācijās starp dažādu etnisko grupu piederīgajiem  Vai krievi ir visur vienādi?  Kā ir ar Latvijas krievu piesaisti Latvijai?  Attieksme pret citu etnisko grupu kā politiski nozīmīgs faktors. Kā latvieši uztver “krievu ienākšanu varā”?
  • 3. INTERESE PAR POLITIKU UN SOCIĀLI POLITISKĀ LĪDZDALĪBA Valsts, intervijas valoda “Interesējos par “Nekur nepiedalos” un respondentu politiku” % pilsoniskā piederība (ļoti + zināmā mērā) % Latvija, latviešu valoda, 52,8 67,4 pilsoņi Latvija, krievu valoda, 51,1 79,3 pilsoņi Latvija, krievu valoda, nav 53,1 81,5 Latvijas pilsoņi Igaunija, igauņu valoda, 51,7 54,3 pilsoņi Igaunija, krievu valoda, 51,5 70,2 pilsoņi Igaunija, krievu valoda, 48,1 75,1 nav Igaunijas pilsoņi European Values Survey 2008
  • 4. APMIERINĀTĪBA AR DZĪVI (2010) 84,5 Šobrīd kopumā jūtos: 58,4 Visi Lat Kr 4 Pavisam neapmierināts ar dzivi 16,0 12,7 26,3 3 Ne īpaši apmierināts ar dzivi 49,0 45,7 58,2 2 Pietiekami apmierināts ar dzivi 33,5 39,7 15,0 1 Ļoti apmierināts ar dzivi 1,2 1,4 0,5 Mean 2,22 2,32 1,96 Median 2,00 2,00 2,00
  • 5. Apmierinātība ar dzīvi (valsts, intervijas valoda, mean) 6,72 6,19 6,12 6,52 6,42 5,85 5,49 5,68 6,09 5,48 5,56 4,94 1990 1999 2008 Latvija, latviešu 5,85 5,48 6,52 Latvija, krievu 5,56 4,94 6,09 Igaunija, igauņu 6,19 6,12 6,72 Igaunija, krievu 5,68 5,49 6,42 Latvija, latviešu Latvija, krievu Igaunija, igauņu Igaunija, krievu Avots: European Values Survey
  • 6. APMIERINĀTĪBA AR DEMOKRĀTIJAS FUNKCIONĒŠANU (2010) Visi Latv Kr 1 Ļoti apmierināts 0,8 0,8 0,9 2 Diezgan apmierināts 17,5 21,1 7,9 3 Ne apmierināts, ne neapmierināts 34,4 35,2 31,3 4 Diezgan neapmierināts 31,0 29,6 34,1 5 Pavisam neapmierināts 12,7 9.9 20,6 Mean 3,54 3,42 3,88 Median 3,00 3,00 4,00 54,7 39,5
  • 7. ATTIEKSME PRET DEMOKRĀTIJU (PILNĪBĀ PIEKRĪTU + DAĻĒJI PIEKRĪTU, %) 1999 1999 1999 1999 2008 2008 2008 2008 LV LV EE EE LV LV EE EE latv. kr. ig. kr. latv. kr. ig. kr. Demokrātija rada 49,6 45,2 25,9 42,1 51,9 46,2 26,7 26,4 sliktu ekonomiku Demokrātija nav 74,7 62,3 45,1 45,4 70,2 63,8 43,1 35,0 izlēmīga Demokrātija nespēj 48,2 36,6 26,6 37,7 50,6 39,2 25,7 31,3 nodrošināt kārtību Avots: European Values Survey 1999, 2008
  • 8. Atbalsts spēcīgam līderim (labi + diezgan labi, %) 70 60 50 40 Zviedrija Somija Igaunija 30 Lietuva Latvija 20 10 0 1996/1997 1999/2000 2008
  • 9. ATBALSTS SPĒCĪGAM LĪDERIM Valsts, intervijas 2000 2008 valoda Latvija, latviešu 57,8 59,4 Latvija, krievu 57,8 74,1 Igaunija, igauņu 15,3 20,2 Igaunija, krievu 26,7 41,0 Avots: European Values Survey
  • 10. KĀ IR AR PIESAISTI? (2010)  Cik cieši piederīgs Jūs jūtaties… (“ļoti cieši” + “cieši”) Visi Latvieši Krievi Savai pilsētai, novadam 52,9 88,9 53,8 52,2 87,1 93,0 35,6 39,2 34,9 Savam reģionam 51,8 52,1 51,2 86,9 85,9 87,1 35,2 35,0 34,7 Latvijai 61,0 64,9 27,6 91,6 92,2 67,3 30,6 27,3 39,7 Krievijai 2,8 1,0 8,9 13,5 4,8 39,4 10,7 3,8 30,5 Eiropai 7,9 7,0 8,0 39,0 30,5 32,0 31,1 23,5 34,0 Pasaulei 13,8 13,7 13,6 38,0 38,5 35,7 24,2 24,8 22,1
  • 11. SAISTĪBU PĀRBAUDE STARP RESPONDENTU TAUTĪBU UN PIEDERĪBAS SAJŪTU (2010)  Piederības sajūta pilsētai, novadam un reģionam neparāda statistiski nozīmīgas atšķirības latviešu un krievu starpā  Piederības sajūta Latvijai latviešiem ir lielāka nekā krieviem un šī atšķirība ir statistiski nozīmīga  Piederības sajūta Krievijai krieviem ir lielāka nekā latviešiem un šī atšķirība ir statistiski nozīmīga  Tie krievi, kuri jūtas piederīgi Latvijai, jūtas arī vairāk piederīgi Krievijai, nekā latvieši  Krievu, kuri nejūtas piederīgi Latvijai skaits nav būtiski lielāks par latviešu, kuri nejūtas piederīgi Latvijai skaitu
  • 12. KAM JĀPIEDALĀS POLITISKAJĀ DZĪVĒ?  1993. gada aptaujā 12% lietuviešu, 44% igauņu un 52% latviešu respondentu atbalstīja pilsonības atjaunošanu tikai pirmskara republiku pilsoņiem un viņu pēctečiem (Rose & Maley, 1994)
  • 13. KAS ĻAUTS MINORITĀTĒM? (ATBALSTS [“PILNĪBĀ” + “DRĪZĀK”], 2010) Latvijā ir jāveicina La – 57,8% Latvijas sabiedrībā nav mazākumtautību vēlama atšķirīgu identitātes etnisko identitāšu saglabāšana un Kr – 80,4% pastāvēšana nostiprināšana Latviešiem pašiem ir Latvijas attīstību La – 29,1% jāpārvalda valsts, tikai veicinātu cittautiešu viņiem ir tiesības aktīvāka līdzdalība noteikt Latvijas nākotni valsts pārvaldē Kr - 79,7%
  • 14.  Visi latvieši – 29,1%  Latvieši ar izglītību līdz vidējai - 28,3  Latvieši ar augstāko izglītību - 32,9 %  18-36 gadu veci – 26,4%  37-55 gadu veci - 32,0%  56-74 gadu veci – 29,9%
  • 16.
  • 17. UZTICĒŠANĀS PARLAMENTAM LATVIJA UN IGAUNIJA Valsts, intervijas 2000 2008 valoda Latvija, latviešu 27,5 21,7 Latvija, krievu 27,5 17,4 Igaunija, igauņu 30,6 31,6 Igaunija, krievu 18,5 22,2
  • 18. CIK DEMOKRĀTISKI ESAM? ATBALSTS [“PILNĪBĀ” + “DRĪZĀK”]) Valstī ir vairāk jāsekmē Labāk koncentrēt varu dažu sabiedrības un sabiedrisko La - 60% spēcīgu līderu rokās, kas organizāciju iniciatīva un pieņemtu svarīgākos lēmumus līdzdalība politikā Kr - 50,6% valstī Opozīcija ir svarīga La 2,85; 2,00; 60% Opozīcija kavē lēmumu demokrātijas sastāvdaļa, to pieņemšanu, to vajag ierobežot nedrīkst ierobežot Kr – 2,64; 2,00; 68,7% Homoseksuālisms ir Pret homoseksuālismu ir nosodāma parādība La – 2,93; 3,00; 47,2% jāizturas ar iecietību Kr – 2,68; 2,00; 33,2% Prese var publicēt arī tādus La – 2,83; 3,00; 47,8% Lai ievērotu morāles normas, materiālus, kas neatbilst vārda brīvību presē varētu sabiedrības morālajiem Kr – 3,15; 3,00; 39,0% ierobežot priekšstatiem Latvijā ir jāveicina Latvijas sabiedrībā nav vēlama mazākumtautību identitātes La – 2,81; 2,00; 57,8% atšķirīgu etnisko identitāšu saglabāšana un pastāvēšana nostiprināšana Kr – 2,14; 1,00; 80,4% Latvijas attīstību veicinātu Latviešiem pašiem ir jāpārvalda cittautiešu aktīvāka La – 3,22; 3,00; 29,1% valsts, tikai viņiem ir tiesības līdzdalība valsts pārvaldē Kr - 2,10; 1,00; 79,7% noteikt Latvijas nākotni
  • 19. VAI NOSTAĻĢIJA PĒC PADOMJU LAIKIEM?  Vai Jūs padomju varas gados jūtaties labāk nekā pēc Latvijas neatkarības atgūšanas? 51,9 80,6 Visi Latvieši Krievi 1 Jā 32,9 27,8 50,8 2 Drīzāk jā 26,8 24,1 29,8 3 Drīzāk nē 21,9 25,1 12,1 4 Nē 12,2 16,0 2,4 8 Nezinu 6,2 6,9 4,8 Mean 2,51 2,71 2,03 Median 2,00 2,00 2,00
  • 20. VAI NOSTAĻĢIJA PĒC PADOMJU LAIKIEM? (2) VAI JŪS PADOMJU VARAS GADOS JŪTATIES LABĀK NEKĀ PĒC LATVIJAS NEATKARĪBAS ATGŪŠANAS? (“JĀ” + “DRĪZĀK JĀ”, %) Vecumā no 35 Vecumā virs 60 līdz 60 gadiem gadiem Latvieši 52,6 49,2 Krievi 81,9 77,4