Evolución ingresos hogares 2006-2013

Evolución y distribución del ingreso
de los hogares (2006-2013)de los hogares (2006-2013)
Síntesis de Resultados
Encuesta de Caracterización
Socioeconómica NacionalFecha: 24 de enero de 2015

CONTENIDOS
1. Metodología de medición del ingreso
1.1. Introducción
1.2. Cambios metodológicos
1.3. Tipos de ingresos de los hogares
2. Síntesis de resultados nacionales
2.1. Evolución de indicadores de distribución del ingreso
2.2. Ingresos de los hogares por tipo
2.3. Ingreso del trabajo
2.4. Ingreso autónomo
2.5. Subsidios monetarios
2
2.5. Subsidios monetarios
2.6. Ingreso monetario
3. Síntesis de resultados por zona y región
3.1. Evolución del ingreso por zona
3.2. Evolución del ingreso por región
4. Anexos
4.1. Ficha técnica Encuesta Casen 2013
4.2. Glosario de indicadores
4.3. Nota metodológica

1. Metodología
de medición del ingresode medición del ingreso
Socioeconómica Nacional

La medición de los ingresos de las personas y los hogares y la metodología de
medición de la pobreza están íntimamente ligadas.
Es de público conocimiento que la metodología tradicional de medición de
pobreza por ingresos en Chile no había sido actualizada desde 1990 y que
diversos actores han reconocido la necesidad de reemplazar dicha medida por
una nueva metodología acorde con el nivel de desarrollo del Chile de hoy.
A partir de la encuesta Casen 2013 el gobierno de Chile presenta una nueva
metodología de medición de la pobreza por ingresos que implica también
1.1. INTRODUCCIÓN
metodología de medición de la pobreza por ingresos que implica también
un cambio metodológico en la medición de los ingresos de los hogares y de
sus integrantes.
Este cambio tiene incidencia en el análisis del nivel, composición y
distribución del ingreso.

Entre los principales cambios realizados, cabe destacar los siguientes:
• Ajuste al sistema de cuentas nacionales: En la metodología tradicional se
acostumbraba ajustar los ingresos de los hogares a los ingresos registrados en
las Cuentas Nacionales del Banco Central; en la nueva metodología, y en
concordancia con las prácticas utilizadas a nivel mundial (OECD, América Latina),
no se realiza este tipo de ajuste.
• Alquiler imputado: Mientras en la metodología tradicional esta imputación se
realizaba sólo en el caso de las viviendas habitadas por sus propietarios (que ya
1.2. CAMBIOS METODOLÓGICOS
5
realizaba sólo en el caso de las viviendas habitadas por sus propietarios (que ya
la pagaron o la están pagando), en la nueva metodología se aplica también una
imputación por concepto de arriendo en el caso de viviendas cedidas (por
trabajo, familiar u otro) y en usufructo.
• Otros ajustes a los ingresos de los hogares se presentan en mayor detalle en el
documento metodológico sobre pobreza, Casen 2013.
Estas modificaciones en las corrientes de ingreso impuestas por la nueva
metodología de medición de pobreza por ingresos, no sólo afectan el nivel de
los ingresos, sino también el análisis de su distribución.

1.3. TIPOS DE INGRESOS DE LOS HOGARES
• Ingreso del trabajo: Corresponde a los ingresos que obtienen todos los
miembros del hogar, excluido el servicio doméstico puertas adentro, en su
ocupación por concepto de sueldos y salarios, monetarios y en especies,
ganancias provenientes del trabajo independiente y la auto-provisión de
bienes producidos por el hogar.
• Ingreso autónomo: Es la suma de todos los pagos que reciben todos los
miembros del hogar, excluido el servicio doméstico puertas adentro,
provenientes tanto del trabajo como de la propiedad de los activos. Estos
incluyen sueldos y salarios, monetarios y en especies, ganancias provenientes
del trabajo independiente, la auto-provisión de bienes producidos por el hogar,del trabajo independiente, la auto-provisión de bienes producidos por el hogar,
rentas, intereses, dividendos y retiro de utilidades, jubilaciones, pensiones o
montepíos, y transferencias corrientes.
• Subsidios monetarios: Corresponde a todos los aportes en dinero que
reciben todos los miembros del hogar, excluido el servicio doméstico puertas
adentro, del Estado a través de los programas sociales.
• Ingreso monetario: Es la suma de los ingresos autónomos y los subsidios
monetarios percibidos por todos los miembros del hogar, excluido el servicio
doméstico puertas adentro.
6

2. Síntesis de resultados
nacionalesnacionales

Metodología nueva
2006 2009 2011 2013
Indice 20/20 11,7 12,7 11,7 11,5
Indice 10/40 2,6 2,8 2,5 2,5
Indice 10/10 27,6 38,8 29,8 29,1
Coeficiente de Gini 0,505 0,512 0,504 0,504
2.1. EVOLUCIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
Indicadores de la distribución del ingreso autónomo
de los hogares según metodología nueva y tradicional
(2006-2013)
8
Metodología tradicional
2006 2009 2011 2013
Indice 20/20 13,1 15,7 14,2 13,7
Indice 10/40 3,0 3,4 3,1 3,0
Indice 10/10 31,3 46,0 39,9 35,4
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2006-2013

Metodología nueva
2006 2009 2011 2013
Indice 20/20 10,0 9,3 9,0 8,8
Indice 10/40 2,4 2,4 2,2 2,2
Indice 10/10 20,1 19,8 17,7 17,1
2.1. EVOLUCIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN DEL INGRESO
Indicadores de la distribución del ingreso monetario
de los hogares según metodología nueva y tradicional
(2006-2013)
9
Metodología tradicional
2006 2009 2011 2013
Indice 20/20 11,5 11,9 11,3 10,7
Indice 10/40 2,8 2,9 2,8 2,6
Indice 10/10 23,9 25,9 24,3 21,7

($ noviembre de 2013)
Tipo de ingreso
Año
2006 2009 2011 2013
Ingreso del trabajo 541.944 531.849 544.686 629.330
Ingreso autónomo 626.854 625.264 639.983 734.958
2.2. INGRESOS DE LOS HOGARES POR TIPO
Ingreso promedio mensual del hogar según tipo de
ingreso (2006-2013)
10
Ingreso autónomo 626.854 625.264 639.983 734.958
Subsidios monetarios 9.245 20.842 18.168 22.367
Ingreso monetario 636.099 646.106 658.151 757.325

85,2
82,3 82,8 83,1
60
70
80
90
100
(Porcentaje)
%
Participación del ingreso del trabajo en el ingreso
monetario de los hogares (2006-2013)
0
10
20
30
40
50
60
2006 2009 2011 2013
%
11

68,9
73,3
78,4 79,6 80,8 84,6 84,0 86,1 88,3
PROMEDIO 83,1
70
80
90
100
(Porcentaje)
monetario de los hogares según decil de ingreso
autónomo per cápita (2013)
40,8
0
10
20
30
40
50
60
70
I II III IV V VI VII VIII IX X
%
12Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2013

40
50
60
70
80
90
100
Composición del ingreso monetario de los hogares
por decil de ingreso autónomo per cápita según
tipo de ingreso (2013)
%
I II III IV V VI VII VIII IX X País
Subsidios
monetarios
41,3 14,3 8,7 5,9 4,1 2,8 1,7 1,0 0,4 0,2 3,0
Ingreso
autónomo
58,7 85,7 91,3 94,1 95,9 97,2 98,3 99,0 99,6 99,8 97,0
0
10
20
30
40
13
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2013
%

1.500.000
2.000.000
2.500.000
($ Noviembre 2013)
2.3. INGRESO DEL TRABAJO
Ingreso del trabajo promedio mensual del hogar
según decil de ingreso autónomo per cápita del
hogar (2011-2013)
2011 58.915 167.594 232.340 296.190 342.507 394.502 491.957 608.688 845.704 2.007.948 544.686
2013 63.697 191.073 258.142 325.258 385.614 477.294 572.590 696.285 1.016.700 2.299.780 629.330
0
500.000
1.000.000
1.500.000
14

30
35
40
(Porcentaje)
2.3. INGRESO DEL TRABAJO
Distribución del ingreso del trabajo entre los hogares
por decil de ingreso autónomo per cápita del hogar
(2011-2013)
2011 1,1 3,0 4,4 5,2 6,5 7,5 8,7 11,2 15,5 36,9
2013 1,0 3,0 4,0 5,4 6,1 7,6 9,1 11,1 16,2 36,5
0
5
10
15
20
25
15
%

2.000.000
2.500.000
3.000.000
($ Noviembre 2013)
2.4. INGRESO AUTÓNOMO
Ingreso autónomo promedio mensual del hogar
según decil de ingreso autónomo per cápita del hogar
(2011- 2013)
2011 76.917 209.761 277.647 352.215 409.719 475.016 581.510 724.489 1.004.02 2.287.76 639.983
2013 91.659 237.663 321.407 390.290 464.460 573.981 665.211 820.617 1.175.61 2.600.96 734.958
0
500.000
1.000.000
1.500.000
16

25
30
35
40
(Porcentaje)
2.4. INGRESO AUTÓNOMO
Distribución del ingreso autónomo entre los hogares
(2011-2013)
17
2011 1,2 3,2 4,4 5,3 6,7 7,7 8,8 11,3 15,7 35,8
2013 1,2 3,2 4,3 5,5 6,3 7,8 9,1 11,2 16,0 35,4
0
5
10
15
20%

40.000
50.000
60.000
70.000
($ Noviembre 2013)
2.5. SUBSIDIOS MONETARIOS
Subsidios monetarios promedio del hogar
(2011-2013)
2011 52.420 31.373 25.602 19.854 15.250 12.253 9.922 7.831 4.400 2.998 18.168
2013 64.404 39.583 30.688 24.376 19.863 16.434 11.771 8.460 5.233 3.944 22.367
0
10.000
20.000
30.000
40.000
18

25
30
35
40
(Porcentaje)
2.5. SUBSIDIOS MONETARIOS
Distribución de los subsidios monetarios entre los
hogares según decil de ingreso autónomo per cápita
del hogar (2011-2013)
2011 28,9 16,9 14,4 10,5 8,7 7,0 5,3 4,3 2,4 1,7
2013 28,1 17,7 13,5 11,4 8,9 7,3 5,3 3,8 2,3 1,8
0
5
10
15
20
25
19
%

2.000.000
2.500.000
3.000.000
($ Noviembre 2013)
2.6. INGRESO MONETARIO
Ingreso monetario promedio mensual del hogar
(2011-2013)
2006 129.337 241.133 303.249 372.069 424.970 487.268 591.432 732.321 1.008.421 2.290.763 658.151
2013 156.063 277.246 352.095 414.665 484.324 590.414 676.981 829.078 1.180.850 2.604.913 757.325
0
500.000
1.000.000
1.500.000
20

25
30
35
40
(Porcentaje)
2.6. INGRESO MONETARIO
Distribución del ingreso monetario entre los hogares
(2011-2013)
2011 2,0 3,6 4,7 5,4 6,7 7,6 8,7 11,1 15,3 34,8
2013 2,0 3,7 4,6 5,7 6,4 7,8 8,9 10,9 15,6 34,4
0
5
10
15
20
25
21
%

3. Síntesis de Resultados
por zona y regiónpor zona y región

Tipo de
ingreso
Zona 2006 2009 2011 2013
Ingreso del
trabajo
Urbana 576.391 566.328 575.012 667.036
Rural 313.967 302.419 340.760 374.570
Total 541.944 531.849 544.686 629.330
Ingreso
Urbana 666.915 666.629 676.622 778.812
3.1. EVOLUCIÓN DEL INGRESO POR ZONA
Evolución del ingreso promedio mensual del hogar
según tipo de ingreso y zona (2006-2013)
($ Noviembre 2013)
23
Ingreso
autónomo
Rural 361.719 350.011 393.610 438.654
Total 626.854 625.264 639.983 734.958
Subsidios
monetarios
Urbana 7.658 18.445 16.036 20.023
Rural 19.753 36.793 32.504 38.203
Total 9.245 20.842 18.168 22.367
Ingreso
monetario
Urbana 674.573 685.074 692.658 798.835
Rural 381.472 386.804 426.114 476.857
Total 636.099 646.106 658.151 757.325

85,4 82,7 83,0 83,582,3
78,2 80,0 78,5
80
90
100
(Porcentaje)
Zona urbana
Zona rural
3.1. EVOLUCIÓN DEL INGRESO POR ZONA
monetario de los hogares según zona (2006-2013)
0
10
20
30
40
50
60
70
2006 2009 2011 2013
%
24Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen 2006-2013

762
925
681
644
695
803
PROMEDIO 629700
800
900
1000
3.2. EVOLUCIÓN DEL INGRESO POR REGIÓN
Ingreso del trabajo promedio mensual del hogar por
región (2013)
(miles de $ noviembre 2013)
25
551 530
490
420 428 420
478
644
411
499
PROMEDIO 629
0
100
200
300
400
500
600
700
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII RM XIV XV

Región 2006 2009 2011 2013
I Tarapacá 453.784 465.311 578.196 761.910
II Antofagasta 685.304 686.881 819.411 925.370
III Atacama 614.714 532.113 562.764 680.522
IV Coquimbo 403.550 381.863 417.752 551.228
V Valparaíso 427.773 442.240 427.319 529.518
VI O'Higgins 427.924 430.707 442.753 490.339
VII Maule 370.482 371.367 366.579 420.442
Ingreso del trabajo promedio mensual del hogar
según región (2006-2013)
($ noviembre 2013)
26
VII Maule 370.482 371.367 366.579 420.442
VIII Biobío 385.242 378.904 411.719 427.784
IX La Araucanía 353.610 318.654 364.745 420.189
X Los Lagos 465.137 387.766 405.413 477.581
XI Aysén 475.267 564.266 613.562 644.194
XII Magallanes 597.880 544.931 627.136 695.092
Metropolitana 714.209 708.106 697.212 802.969
XIV Los Ríos 369.023 311.426 400.617 410.961
XV Arica y Parinacota 348.397 515.320 467.748 498.799
Total 541.944 531.849 544.686 629.330

852
1.041
765
653
734
809
927
PROMEDIO 735800
1000
1200
Ingreso autónomo promedio mensual del hogar por
región (2013)
27
626 653
584
504 517 489
557
501
590
0
200
400
600

Región 2006 2009 2011 2013
I Tarapacá 547.583 534.896 667.240 852.311
II Antofagasta 788.706 790.582 913.316 1.040.617
III Atacama 685.498 592.806 645.083 764.759
IV Coquimbo 475.444 450.030 490.614 626.141
V Valparaíso 520.647 541.491 536.271 653.095
VI O'Higgins 503.664 504.862 531.866 584.099
Ingreso autónomo promedio mensual del hogar
($ noviembre 2013)
28
VII Maule 428.875 428.043 426.816 503.551
VIII Biobío 464.100 458.279 497.203 516.538
IX La Araucanía 414.199 365.332 430.803 489.329
X Los Lagos 519.501 454.636 466.383 556.750
XI Aysén 537.350 611.423 696.148 734.227
XII Magallanes 703.026 637.822 743.840 808.755
Metropolitana 808.582 828.814 810.728 926.897
XIV Los Ríos 431.705 378.054 473.823 501.306
Total 626.854 625.264 639.983 734.958

22
26
20
23
29
30
37
34
32
31
PROMEDIO 22
25
30
35
40
Subsidios monetarios promedio del hogar por región
2013
18
13
14
16
19
0
5
10
15
20

Región 2006 2009 2011 2013
I Tarapacá 5.119 19.601 15.570 18.088
II Antofagasta 7.005 17.639 14.273 12.722
III Atacama 9.935 18.609 17.461 21.863
IV Coquimbo 12.357 21.125 20.555 26.347
V Valparaíso 8.207 20.112 15.842 20.407
VI O'Higgins 10.318 21.741 16.186 23.066
Subsidios monetarios promedio del hogar según
región (2006-2013)
($ noviembre 2013)
30
VII Maule 12.188 26.560 25.465 28.935
VIII Biobío 13.119 27.641 23.286 30.124
IX La Araucanía 16.912 35.823 31.818 36.911
X Los Lagos 16.181 34.654 29.697 33.990
XI Aysén 12.478 22.940 22.894 32.198
XII Magallanes 5.730 13.873 15.867 14.127
Metropolitana 5.597 14.113 12.840 16.256
XIV Los Ríos 13.337 30.942 25.116 30.794
Total 9.245 20.842 18.168 22.367

870
1.053
787
652 674
607 591
766
823
943
610
757800
1000
1200
Ingreso monetario promedio del hogar por región
(2013)
652 674
607
532 547 526
591
532
610
0
200
400
600

Región 2006 2009 2011 2013
I Tarapacá 552.702 554.497 682.811 870.399
II Antofagasta 795.711 808.221 927.588 1.053.339
III Atacama 695.433 611.415 662.544 786.622
IV Coquimbo 487.801 471.155 511.169 652.488
V Valparaíso 528.854 561.603 552.113 673.502
VI O'Higgins 513.982 526.603 548.052 607.165
Ingreso monetario promedio mensual del hogar
($ noviembre 2013)
32
VII Maule 441.062 454.603 452.281 532.486
VIII Biobío 477.219 485.919 520.489 546.663
IX La Araucanía 431.110 401.155 462.622 526.240
X Los Lagos 535.682 489.291 496.080 590.740
XI Aysén 549.827 634.364 719.042 766.425
XII Magallanes 708.756 651.695 759.707 822.881
Metropolitana 814.179 842.927 823.568 943.153
XIV Los Ríos 445.042 408.996 498.939 532.100
Total 636.099 646.106 658.151 757.325
Fuente: Ministerio de Desarrollo Social, Encuesta Casen (2006-2013)

4. Anexos

4.1. FICHA TÉCNICA ENCUESTA CASEN (2013)
Organismo
responsable
Ministerio de Desarrollo Social
Organismos
ejecutores
Instituto Nacional de Estadísticas, INE (diseño muestral y elaboración de factores de
expansión)
Centro de Microdatos, Departamento de Economía, Universidad de Chile (trabajo de
campo y procesamiento de los datos)
Población objetivo
Está constituida por los hogares que habitan las viviendas particulares ocupadas y
las personas que residen en forma permanente.
Cobertura
La cobertura geográfica del estudio es nacional. Sin embargo se excluyen áreas de
difícil acceso1
.
Tamaños de
unidades de
análisis
Viviendas: 64.842 viviendas
Hogares: 66.725 hogares
Personas: 218.491 personas
Núcleos: 79.063 núcleos
34
análisis Núcleos: 79.063 núcleos
SDPA: 143
Marco muestral
Marco muestral de manzanas para el área urbana y Resto de Áreas Urbanas de 2008
del INE (MM2008)
Marco muestral de secciones para el área rural y Resto de Áreas Urbanas de 2002 del
INE (MS2002)
Diseño de la
muestra
Probabilístico, estratificado, por conglomerado y en múltiples etapas. La unidad final
de selección es la vivienda.
Error muestral
La variable de interés en la determinación del tamaño muestral es la tasa de
pobreza, para la cual se fijaron errores absolutos regionales de 1 a 4 puntos
porcentuales y un error absoluto de 0.69 puntos porcentuales a nivel nacional. El
error relativo a nivel regional no supera el 30%.
Representatividad
Nacional
Áreas geográficas Urbana y Rural
Regiones
Número de estratos
muestrales
585

4.1. FICHA TÉCNICA ENCUESTA CASEN (2013)
Período de
trabajo de
campo
11 de noviembre 2013 – 02 de febrero 2014.
Modo de
aplicación
Entrevista personal, aplicada por encuestador en cuestionario de papel.
Tiempo de
entrevista
De 30 a 60 minutos aprox. (hogar con 4 o 5 personas).
Duración
promedio para
un hogar de 4
personas
41,8 minutos
Informante Jefe de hogar o persona mayor de 18 años miembro del hogar.
Unidades de
análisis
Personas y hogares.
35
análisis
Control de
calidad
10% supervisión interna Centro de Microdatos y 1% supervisión externa Statcom.
Cobertura
temática
La encuesta se compone de siete módulos mediante los cuales se busca caracterizar los hogares que
participan del estudio. Estos módulos son: Registro de Residentes, Educación, Empleo, Ingresos,
Salud, Residentes y Vivienda.
Otros
Entrevista voluntaria.
No se solicitan datos personales (sin RUN, sin apellidos).
Bases de datos de acceso público
1
Las áreas de difícil acceso (ADA´s) definidas por el INE incluyen a las comunas de General Lagos,
Colchane, Ollagüe, Juan Fernández, Isla de Pascua, Cochamó, Chaitén, Futaleufú, Hualaihué, Palena,
Lago Verde, Guaitecas, O’Higgins, Tortel, Laguna Blanca, Río Verde, San Gregorio, Cabo de Hornos (Ex
- Navarino), Antártica, Primavera, Timaukel, Torres del Paine. Estas áreas geográficas no están
incluidas en el Marco Muestral Maestro del INE.

4.2. GLOSARIO DE INDICADORES UTILIZADOS
• Ingreso autónomo per cápita del hogar: Razón entre el ingreso
autónomo del hogar y el número de personas que constituyen ese hogar,
excluido el servicio doméstico puertas adentro.
• Decil de ingreso autónomo per cápita del hogar: Décima parte ó 10%
de los hogares del país ordenados en forma ascendente de acuerdo al
ingreso autónomo per cápita del hogar, donde el primer decil (I) representa
el intervalo ó 10% más pobre de los hogares del país y el décimo decil (X),
el intervalo ó 10% más rico de estos hogares. Los límites de cada decilel intervalo ó 10% más rico de estos hogares. Los límites de cada decil
corresponden a los valores mínimos y máximos del ingreso autónomo per
cápita del hogar, que definen los intervalos de cada uno de los deciles.
• Distribución del ingreso entre los hogares por decil de ingreso
autónomo per cápita del hogar: Estimación de la participación porcentual
de los ingresos de cada decil de hogares -clasificados en orden creciente de
acuerdo al ingreso autónomo per cápita percibido por el hogar- en el total de
ingresos del total de hogares del país.
36

• Índice 10/10: Índice de desigualdad que muestra la relación entre el
ingreso recibido por el 10% de hogares de mayores ingresos y el
correspondiente al 10% de hogares con menores ingresos.
4.2. GLOSARIO DE INDICADORES UTILIZADOS
• Coeficiente de Gini: Índice de desigualdad que muestra cuánto se aleja la
distribución de los ingresos respecto a una situación de perfecta igualdad, y
cuyo valor se sitúa en el rango (0,1). Toma valor 0 cuando no existe
desigualdad de ingresos, es decir, todos los hogares tienen el mismo nivel de
ingresos; y, valor 1, cuando existe máxima desigualdad, es decir, todo el
ingreso se concentra en un hogar.
37

4.3. NOTA METODOLÓGICA
Respecto de la información presentada en este documento y en congruencia con
la nueva metodología de medición de la pobreza, cabe plantear las siguientes
precisiones:
• El ingreso considerado es el ingreso corriente del hogar, definido como la
suma del ingreso autónomo del hogar (sueldos y salarios, monetarios y
en especies, ganancias provenientes del trabajo independiente, auto-
provisión de bienes producidos por el hogar, rentas, intereses, dividendos y
retiro de utilidades, jubilaciones, pensiones o montepíos y transferenciasretiro de utilidades, jubilaciones, pensiones o montepíos y transferencias
corrientes), las transferencias monetarias que recibe el hogar del
Estado (aportes en dinero que reciben las personas y los hogares del Estado
a través de los programas sociales) y una imputación por concepto de
arriendo de la vivienda, en el caso de las viviendas ocupadas por sus
hogares propietarios, o en condición de cedida, por familiar o trabajo, o en
usufructo.
38

• Para el tratamiento de la no respuesta, se realiza una imputación de los
datos faltantes; esto es, la imputación de determinados valores a todas
aquellas personas u hogares que debiendo reportar ingreso en alguna
corriente específica no lo hicieron, utilizando como base los ingresos
reportados en la propia Encuesta por las personas u hogares de similares
características a quienes no responden.
4.3. NOTA METODOLÓGICA
• Para ello, se utilizan matrices de exigencia para la imputación de medias
en el caso de datos faltantes en las variables de ingreso en la ocupación
principal de trabajadores asalariados e independientes, jubilaciones y rentas
vitalicias. Además, se corrige la no respuesta en el caso de hogares
propietarios de vivienda, así como en hogares residentes en viviendas
cedidas, por familiar o trabajo, y en usufructo.
39

Evolución ingresos hogares 2006-2013

Recommandé

Recommandé

Contenu connexe

Similaire à Evolución ingresos hogares 2006-2013

Similaire à Evolución ingresos hogares 2006-2013 (20)

Plus de La Nacion Chile

Plus de La Nacion Chile (20)

Dernier

Dernier (20)

Evolución ingresos hogares 2006-2013