Breve descripcion sobre la obra de francis fukuyama

1. Integrantes
Nicolás Mora
George Braña

2. Biografia
 Nacido el 27 de octubre
de 1952 en Chicago.
 Influyente politólogo
estadounidense de origen
japonés. Actualmente es
miembro en la School of
Advanced International
Studies, Universidad Johns
Hopkins en Washington,
DC.Fukuyama

3.  Fukuyama es conocido por a
ver escrito “El fin de la Historia
y el último hombre” de 1992,
en el que defiende la teoría de
que la historia humana, hay un
quiebre en la posturas, ya no
hay capitalismo, socialismo ni
comunismo, si no que postula
a una democracia ficticia de
masas.

4. Planteamientos o Teorías
 Afirma que el motor de la historia, que
es el deseo de reconocimiento, el
thymos platónico, se ha paralizado en la
actualidad con el fracaso del régimen
comunista, que demuestra que la única
opción viable es el liberalismo
democrático, que se constituye así en el
llamado pensamiento único: las
ideologías ya no son necesarias y han
sido sustituidas por la Economía.

5. Principales postulados o
doctrinas
 …doctrinas altamente articuladas, tales como
el marxismo-leninismo o el nacional-socialismo,
con programas explícitos de política exterior
que legitimizan el expansionismo.
 …postulaban un “fin de la historia”; para Hegel
era el estado liberal, mientras que para Marx
era una sociedad comunista, lo que significaba
que no habría nuevos progresos en el
desarrollo de los principios e instituciones
subyacentes, porque todos los problemas
realmente cruciales habrían sido resueltos

6. Aportes mas relevantes
 Postulaban un “fin de la historia”; para
Hegel era el estado liberal, mientras que
para Marx era una sociedad comunista,
lo que significaba que no habría nuevos
progresos en el desarrollo de los
principios e instituciones subyacentes,
porque todos los problemas realmente
cruciales habrían sido resueltos.

7. Conclusión de Grupo
 Francis a través de la historia y su libro
se ha manifestado como un influyente
expositor que cambio el pensamiento
único o globalizador.
 Aprendimos que se puede explicar el
pensamiento de muchos, solo con ideas
propias, pero reveladoras.