Constat 1Politique de RdR :   Accès aux matériels (Steribox, PES, …)   TSO pour l’accès aux soins VIH     1990’s : pbm...
Les traitements de substitution en France : résultats récents 2004 Tendances n°37, juin 2004, OFDT                        ...
Edel   injection (partie i.1)
Edel   injection (partie i.1)
Edel   injection (partie i.1)
Edel   injection (partie i.1)
Edel   injection (partie i.1)
Edel   injection (partie i.1)
Prochain SlideShare
Chargement dans…5
×

Edel injection (partie i.1)

293 vues

Publié le

0 commentaire
0 j’aime
Statistiques
Remarques
  • Soyez le premier à commenter

  • Soyez le premier à aimer ceci

Aucun téléchargement
Vues
Nombre de vues
293
Sur SlideShare
0
Issues des intégrations
0
Intégrations
10
Actions
Partages
0
Téléchargements
17
Commentaires
0
J’aime
0
Intégrations 0
Aucune incorporation

Aucune remarque pour cette diapositive

Edel injection (partie i.1)

  1. 1. Constat 1Politique de RdR :  Accès aux matériels (Steribox, PES, …)  TSO pour l’accès aux soins VIH 1990’s : pbmatique infectieuse VIH et VHC  2000’s : pbmatique « produit »  2013 : Succès de la RdR VIH/VHC par risque échange de matériel (« injection à moindre risque ») mais persistance des pratiques d’auto-injection. -> recentrage la RdR à l’ensemble des problématiques infectieuses (risque manuporté ou salivoporté).
  2. 2. Les traitements de substitution en France : résultats récents 2004 Tendances n°37, juin 2004, OFDT Injecteurs de BHD Injecteurs d’autres produitsGonflement des mainsou avants bras 44% 26%Abcès 31% 19%Difficultés à l’injection 68% 55%Veine bouchée,thrombose, phlébite 42% 30%

×