1. Prof. Dr. Olaf Hengerer, Organisation (777856)
Prof. Dr. Olaf Hengerer
Organisation (777856) (777856)
Erfasste Fragebögen = 36
Auswertungsteil der geschlossenen Fragen
Legende Relative Häufigkeiten der Antworten Std.-Abw. Mittelwert Median
25% 0% 50% 0% 25%
Fragetext Linker Pol Rechter Pol n=Anzahl
mw=Mittelwert
md=Median
s=Std.-Abw.
E.=Enthaltung
1 2 3 4 5
Skala Histogramm
Beurteilung der Veranstaltung I
71.4% 25.7% 2.9% 0% 0%
1. Die Veranstaltung gibt einen guten Überblick über das Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=35
Themengebiet. mw=1.3
md=1
s=0.5
1 2 3 4 5
75% 25% 0% 0% 0%
2. Zum Mitdenken und Durchdenken des Stoffes/ Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=36
Themas wird angeregt. mw=1.3
md=1
s=0.4
1 2 3 4 5
65.7% 28.6% 2.9% 2.9% 0%
3. Die behandelten Themen werden kritisch, d.h. von Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=35
verschiedenen Seiten beleuchtet. mw=1.4
md=1
s=0.7
1 2 3 4 5
86.1% 13.9% 0% 0% 0%
4. Die Lehrperson gestaltet die Veranstaltung Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=36
interessant. mw=1.1
md=1
s=0.4
1 2 3 4 5
60% 34.3% 5.7% 0% 0%
5. Ich lerne viel in der Veranstaltung. Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=35
mw=1.5
md=1
s=0.6
1 2 3 4 5
66.7% 30.6% 2.8% 0% 0%
6. Ich lerne Sinnvolles und Wichtiges. Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=36
mw=1.4
md=1
s=0.5
1 2 3 4 5
44.4% 27.8% 27.8% 0% 0%
7. Die Veranstaltung motiviert dazu, sich selbst mit den Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=36
Inhalten zu beschäftigen. mw=1.8
md=2
s=0.8
1 2 3 4 5
65.7% 31.4% 0% 2.9% 0%
8. Die Lehrperson engagiert sich in der Lehrtätigkeit und Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=35
versucht, Begeisterung zu vermitteln. mw=1.4
md=1
s=0.7
1 2 3 4 5
48.6% 45.7% 5.7% 0% 0%
9. Die Lehrperson geht auf Fragen und Anregungen der Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=35
Studierenden ausreichend ein. mw=1.6
md=2
s=0.6
1 2 3 4 5
20.12.2010 EvaSys Auswertung Seite 1

2. Prof. Dr. Olaf Hengerer, Organisation (777856)
18.2% 51.5% 24.2% 3% 3%
10. Die Lehrperson ist im Umgang mit den Studierenden Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=33
freundlich. mw=2.2
md=2
s=0.9
1 2 3 4 5
62.9% 31.4% 5.7% 0% 0%
11. Die Veranstaltung hat einen klaren Aufbau. Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=35
mw=1.4
md=1
s=0.6
1 2 3 4 5
47.1% 50% 2.9% 0% 0%
12. Ich habe die wichtigsten Zielsetzungen der Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=34
Veranstaltungen verstanden. mw=1.6
md=2
s=0.6
1 2 3 4 5
42.9% 48.6% 8.6% 0% 0%
13. Die Lehrperson kann Kompliziertes verständlich Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=35
machen. mw=1.7
md=2
s=0.6
1 2 3 4 5
77.1% 20% 2.9% 0% 0%
14. Die Lehrperson ist gut vorbereitet. Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=35
mw=1.3
md=1
s=0.5
E.=1
1 2 3 4 5
73.5% 23.5% 2.9% 0% 0%
15. Die Lehrperson drückt sich klar und verständlich Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=34
aus. mw=1.3
md=1
s=0.5
1 2 3 4 5
74.3% 17.1% 5.7% 2.9% 0%
16. Die Lehrperson fasst regelmässig den Stoff Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=35
zusammen. mw=1.4
md=1
s=0.7
1 2 3 4 5
55.6% 41.7% 2.8% 0% 0%
17. Die Vorlesungsunterlagen sind vollständig und von Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=36
guter Qualität. mw=1.5
md=1
s=0.6
1 2 3 4 5
63.9% 36.1% 0% 0% 0%
18. Der Stoff wird anhand von Beispielen Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=36
veranschaulicht. mw=1.4
md=1
s=0.5
1 2 3 4 5
44.1% 47.1% 8.8% 0% 0%
19. Die Bedeutung/Relevanz/Nutzen der behandelten Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=34
Themen wird nahe gelegt. mw=1.6
md=2
s=0.6
1 2 3 4 5
31.4% 65.7% 2.9% 0% 0%
20. Das Niveau der Veranstaltungen ist meinen Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=35
Kenntnissen gut angepasst. mw=1.7
md=2
s=0.5
1 2 3 4 5
15.6% 50% 31.3% 3.1% 0%
21. Mein Arbeitsaufwand für die Veranstaltung Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=32
entspricht der ECTS-Arbeitsbelastung. mw=2.2
md=2
s=0.8
E.=2
1 2 3 4 5
Beurteilung der Veranstaltung II
65.6% 31.3% 3.1% 0% 0%
1. Das Thema der Veranstaltung interessiert mich. Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=32
mw=1.4
md=1
s=0.6
1 2 3 4 5
20.12.2010 EvaSys Auswertung Seite 2

3. Prof. Dr. Olaf Hengerer, Organisation (777856)
54.5% 36.4% 9.1% 0% 0%
2. In der Veranstaltung herrscht ein angenehmes Klima Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=33
unter den Studierenden. mw=1.5
md=1
s=0.7
1 2 3 4 5
38.2% 47.1% 11.8% 2.9% 0%
3. Die Räume der Veranstaltungen sind gut Trifft voll zu Trifft gar nicht zu n=34
ausgestattet. mw=1.8
md=2
s=0.8
E.=1
1 2 3 4 5
Anforderungen
0% 0% 88.9% 11.1% 0%
1. Der Umfang des Stoffes ist: viel zu wenig viel zu viel n=36
mw=3.1
md=3
s=0.3
1 2 3 4 5
0% 0% 91.7% 5.6% 2.8%
2. Das Tempo des Kurses ist: viel zu langsam viel zu schnell n=36
mw=3.1
md=3
s=0.4
1 2 3 4 5
0% 0% 87.9% 12.1% 0%
3. Der Schwierigkeitsgrad des Stoffes als solches ist: viel zu leicht viel zu schwer n=33
mw=3.1
md=3
s=0.3
E.=1
1 2 3 4 5
0% 0% 88.2% 5.9% 5.9%
4. Die Anforderungen sind: viel zu niedrig viel zu hoch n=34
mw=3.2
md=3
s=0.5
E.=1
1 2 3 4 5
Allgemeine Beurteilung
1. Würden Sie diese Veranstaltung anderen Studierenden weiterempfehlen?
ja 91.4% n=35
nein 2.9%
mit Vorbehalt 5.7%
13.9%44.4% 25% 13.9% 0% 0% 2.8% 0% 0% 0% 0%
2. Ich gebe der Gestaltung der Veranstaltung durch die 1 5 n=36
Lehrperson insgesamt folgende Note: mw=2.5
md=2
s=1.2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
18.2%69.7% 6.1% 6.1% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
3. Zum Vergleich: Ich gebe der Gestaltung meiner 1 5 n=33
"Lieblings"-Veranstaltung der letzten zwei Jahre mw=2
md=2
folgende Note: s=0.7
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
9.1% 21.2% 42.4% 18.2% 6.1% 3% 0% 0% 0%
4. Die von mir für diese Veranstaltung eingesetzte 0 >6 n=33
Arbeitszeit (außerhalb der Lehrveranstaltungszeit) lag in mw=3
md=3
der letzten Woche bei xx Stunden: s=1.1
1 2 3 4 5 6 7 8 9
12.1% 27.3% 27.3% 9.1% 9.1% 9.1% 0% 3% 3%
5. Für alle anderen Lehrveranstaltungen zusammen lag 5 >40 n=33
meine Arbeitszeit (außerhalb der Lerveranstaltungszeit) mw=3.4
md=3
in der letzten Woche bei xx Stunden: s=2
1 2 3 4 5 6 7 8 9
45.2% 25.8% 12.9% 12.9% 3.2% 0%
6. Anteil der Eigenarbeit dieser Veranstaltung an der 0-10 50-100 n=31
gesamten Eigenarbeit in %: mw=2
md=2
s=1.2
1 2 3 4 5 6
20.12.2010 EvaSys Auswertung Seite 3

4. Prof. Dr. Olaf Hengerer, Organisation (777856)
Allgemeine Angaben
Welchen Schulabschluss (HZB) haben Sie?
Abitur 62.9% n=35
Fachgeb. Abitur 5.7%
Fachhochschulreife 31.4%
Anderer Abschluss 0%
8.8% 20.6% 26.5% 32.4% 11.8%
Welche Abschlussnote (HZB-Note) haben Sie? 1 - 1,5 3,1 - 4 n=34
mw=3.2
md=3
s=1.2
1 2 3 4 5
In welchem Semester befinden Sie sich gerade?
1 0% n=35
2 85.7%
3 11.4%
4 0%
5 2.9%
6 0%
7 0%
8 0%
>8 0%
58.8% 23.5% 8.8% 5.9% 2.9% 0%
Wieviele Prüfungen haben Sie im letzten Semester nicht 0 >4 n=34
bestanden? mw=1.7
md=1
s=1.1
1 2 3 4 5 6
20.12.2010 EvaSys Auswertung Seite 4

5. Prof. Dr. Olaf Hengerer, Organisation (777856)
Profillinie
Teilbereich: Fakultät W2
Name der/des Lehrenden: Prof. Dr. Olaf Hengerer
Titel der Lehrveranstaltung: Organisation (777856)
(Name der Umfrage)
n=35
1. Die Veranstaltung gibt einen guten Überblick über das Themengebiet. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.3
zu
n=36
2. Zum Mitdenken und Durchdenken des Stoffes/Themas wird angeregt. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.3
zu
n=35
3. Die behandelten Themen werden kritisch, d.h. von verschiedenen Seiten Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.4
beleuchtet. zu
n=36
4. Die Lehrperson gestaltet die Veranstaltung interessant. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.1
zu
n=35
5. Ich lerne viel in der Veranstaltung. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.5
zu
n=36
6. Ich lerne Sinnvolles und Wichtiges. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.4
zu
n=36
7. Die Veranstaltung motiviert dazu, sich selbst mit den Inhalten zu beschäftigen. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.8
zu
n=35
8. Die Lehrperson engagiert sich in der Lehrtätigkeit und versucht, Begeisterung zu Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.4
vermitteln. zu
n=35
9. Die Lehrperson geht auf Fragen und Anregungen der Studierenden ausreichend Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.6
ein. zu
n=33
10. Die Lehrperson ist im Umgang mit den Studierenden freundlich. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=2.2
zu
n=35
11. Die Veranstaltung hat einen klaren Aufbau. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.4
zu
n=34
12. Ich habe die wichtigsten Zielsetzungen der Veranstaltungen verstanden. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.6
zu
n=35
13. Die Lehrperson kann Kompliziertes verständlich machen. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.7
zu
n=35
14. Die Lehrperson ist gut vorbereitet. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.3
zu
n=34
15. Die Lehrperson drückt sich klar und verständlich aus. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.3
zu
n=35
16. Die Lehrperson fasst regelmässig den Stoff zusammen. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.4
zu
n=36
17. Die Vorlesungsunterlagen sind vollständig und von guter Qualität. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.5
zu
n=36
18. Der Stoff wird anhand von Beispielen veranschaulicht. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.4
zu
n=34
19. Die Bedeutung/Relevanz/Nutzen der behandelten Themen wird nahe gelegt. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.6
zu
n=35
20. Das Niveau der Veranstaltungen ist meinen Kenntnissen gut angepasst. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.7
zu
n=32
21. Mein Arbeitsaufwand für die Veranstaltung entspricht der ECTS- Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=2.2
Arbeitsbelastung. zu
n=32
1. Das Thema der Veranstaltung interessiert mich. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.4
zu
n=33
2. In der Veranstaltung herrscht ein angenehmes Klima unter den Studierenden. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.5
zu
n=34
3. Die Räume der Veranstaltungen sind gut ausgestattet. Trifft voll zu Trifft gar nicht mw=1.8
zu
n=36
1. Der Umfang des Stoffes ist: viel zu wenig viel zu viel mw=3.1
n=36
2. Das Tempo des Kurses ist: viel zu langsam viel zu schnell mw=3.1
20.12.2010 EvaSys Auswertung Seite 5

6. Prof. Dr. Olaf Hengerer, Organisation (777856)
n=33
3. Der Schwierigkeitsgrad des Stoffes als solches ist: viel zu leicht viel zu schwer mw=3.1
n=34
4. Die Anforderungen sind: viel zu niedrig viel zu hoch mw=3.2
n=36
2. Ich gebe der Gestaltung der Veranstaltung durch die Lehrperson insgesamt 1 5 mw=2.5
folgende Note:
n=33
3. Zum Vergleich: Ich gebe der Gestaltung meiner "Lieblings"-Veranstaltung der 1 5 mw=2
letzten zwei Jahre folgende Note:
n=33
4. Die von mir für diese Veranstaltung eingesetzte Arbeitszeit (außerhalb der 0 >6 mw=3
Lehrveranstaltungszeit) lag in der letzten Woche bei xx Stunden:
n=33
5. Für alle anderen Lehrveranstaltungen zusammen lag meine Arbeitszeit 5 >40 mw=3.4
(außerhalb der Lerveranstaltungszeit) in der letzten Woche bei xx Stunden:
n=31
6. Anteil der Eigenarbeit dieser Veranstaltung an der gesamten Eigenarbeit in %: 0-10 50-100 mw=2
n=34
Welche Abschlussnote (HZB-Note) haben Sie? 1 - 1,5 3,1 - 4 mw=3.2
n=34
Wieviele Prüfungen haben Sie im letzten Semester nicht bestanden? 0 >4 mw=1.7
20.12.2010 EvaSys Auswertung Seite 6

7. Prof. Dr. Olaf Hengerer, Organisation (777856)
Auswertungsteil der offenen Fragen
Allgemeine Beurteilung
Bemerkungen/Verbesserungsvorschläge:
20.12.2010 EvaSys Auswertung Seite 7

8. Prof. Dr. Olaf Hengerer, Organisation (777856)
20.12.2010 EvaSys Auswertung Seite 8

9. Prof. Dr. Olaf Hengerer, Organisation (777856)
20.12.2010 EvaSys Auswertung Seite 9

10. Prof. Dr. Olaf Hengerer, Organisation (777856)
20.12.2010 EvaSys Auswertung Seite 10